2018年2月13日 星期二

聯合筆記/災難中見人性

.值得台灣人回顧的「新春攻勢」
.台北書展不落幕 巡迴推廣閱讀
.聯合筆記/災難中見人性
.不平靜的2月 凸顯在地醫療重要
.獵巫建築師 難救「軟腳蝦」
.政客!別在花蓮人傷口撒鹽!
.災難政治學…兩岸算計沒贏家
.漫畫/要人來,門沒開







聯合筆記/災難中見人性


2018-02-13 00:27 聯合報  蕭白雪
花蓮發生強烈地震,造成重大人員傷亡和財產損失,各界紛紛捐款捐物資救災。 圖/聯合報系資料照片



花蓮強震引來各方關注,全台專業救難人員投入救援,災難當前,不管識與不識,許多人都主動伸出援手,但也不乏藉機作秀、甚至發災難財者,人性之善與惡,總是在關鍵時刻最易現形
半夜的連續大地震,不只花蓮在地許多人難以成眠,全國各地搜救人員收到任務通知者,都緊急整裝出發。
歷經過九二一、南台大震等重大災難事件,加上近幾年參與國外救災與經驗交流,台灣的搜救能量與能力,在國際上的評比並不遜色。
在花蓮強震的搶救過程中,搜救人員在傾斜嚴重建築物中,不管是吊著鋼索行走,或是為保護大體而徒手開挖,不放棄尋找任何可能生機,救難人員忍著暈眩與嘔吐感,持續八十多小時幾乎不間斷的救人行為,堪稱是災難現場裡最令人感動的一群人。
不管是花蓮當地人主動提供收容、應變場所,或各地湧進的善心,不管是物資或善款,不只是讓災民們暫時度過眼前最困頓的一刻,更展現出許多人性中光輝一面。
只是,災難期間,同樣看到有人藉此機會詐騙愛心捐款、濫用善心人提供的免費物資,甚至製造謠言。台灣特殊的政治、國際環境,讓境外伸出的援手,都不免染上政治味後續的重建與究責,恐怕也依舊難抵政治角力人民的苦難,在某些人眼裡、心裡,總敵不過利益的盤算
政治人物在重大災難時的表現,同樣是檢驗能力的關鍵之一。猶記得法國前總統歐蘭德在巴黎第一次遭恐攻後的表現,曾一度大幅拉抬他原本低迷的民調,但終究是曇花一現。
後續實際的治國作為,不管是曾許下的承諾能否兌現,後續重建中央與地方能否齊心真意、不只是撒錢了事,地方政府是否不再放任違建存在,未來再遇強震來襲,不會擴大災難等,仍是未來能否經得起民意檢驗的關鍵。
每一次重大災難發生後,總有人不顧危險,真心作事;也免不了有人為己之利,藉機作秀,災難的到來,總能看到人性的光明與黑暗。




災難政治學…兩岸算計沒贏家
柳金財 ∕ 佛光大學公共事務學系助理 / 聯合報
二月七日大陸國台辦主任張志軍,跳過海基會與陸委會,和花蓮縣長傅崐萁緊急通話,表示願派救援隊赴台協助救災。大陸當局主動提出救援,若民進黨當局願意接球或可視為雙方良性互動的契機,但陸委會表示感謝並婉拒,並提出不必要有過度性政治解讀。究其實,兩岸當局在「災難政治學」中展現的政治動機,仍是充滿理性算計。

大陸試圖邊緣化民進黨當局,分化台灣的中央與地方、泛藍與泛綠關係。民進黨當局婉拒陸方卻接受日方協助,完全未顧及「迎日拒中」對兩岸民族主義及民粹主義產生刺激波動效果,導致逐步營造善意氛圍的機會坐失。兩岸當局思考災難救援時,仍無法拋棄政治意識型態思維。

首先,大陸當局採取邊緣化民進黨當局策略,兩岸難以重啟對話協商機制。大陸表達協助救災意願,但卻跳脫既有協商機制,直接與泛藍執政的花蓮縣長聯繫,此必然引發爭議。顯示儘管大陸基於「兩岸一家親」的民族情感及人道關懷,但卻堅持「一中原則」與「九二共識」的區隔分化作用,劃分團結、孤立、中立的統一戰線對象。

其次,民進黨當局採行「以牙還牙」策略,排除大陸對台政策的柔軟施展。民進黨當局無論是基於既往民進黨執政面對大陸災難主動提供協助,亦遭大陸婉拒;還是藉口宣稱台灣並無欠缺救災人員及裝備器械不足問題。然以「迎日拒中」方式,在兩岸民族主義、民意政治的視角下,必然衍生諸多政治爭議與解讀。民進黨「以彼之道還治其人之身」婉拒之,雖然崛起的大陸其救災經驗豐富及設備技術亦相當先進。

最後,兩岸救災協助與國族主義相關。台灣當局婉拒大陸協助,卻接受日本和新加坡的援助。在民族主義、民粹主義激盪下,亦被解讀「挾外力以自重」,寧願「外人」相助也不願「兩岸一家親」接受陸方協助。此舉將被激進民族主義者解讀為,台灣的國際戰略是「聯美日以抗中」,背離民族大義。標示日本救災經驗豐富及技術先進,也將被解讀為凸顯民進黨當局的「親日情結」;同時亦有台灣不必在救災人員、技術及設施依賴大陸,台灣針對對外援助救援之選擇擁有充分自主性。

兩岸當局的「災難政治學」各有其理性計算,大陸當局繞過兩岸既有互動管道,違背兩岸對等協商、平等互惠原則,有意邊緣化民進黨政府在兩岸關係中角色。民進黨當局回應太過「冰冷」沒有溫度,本可運用此機遇重啟某種形式的兩岸對話,及緩解M503航路爭論以來逐漸升高的敵意,藉由掌握更多話語權排除在兩岸關係被邊緣化角色。然大陸當局「架空」民進黨當局在前,民進黨當局「冷落」大陸當局在後,彼此「以牙還牙」策略回應,實白白坐失彼此關係解凍機遇,不利於兩岸和平穩定框架建構。






政客!別在花蓮人傷口撒鹽!
鮑明鈞 ∕ 中華國小前校長、東華附小 / 聯合報
二月六日七級強震,重創花蓮,而這裡正是我中華國小的學區,倒塌的大樓、無處安身的正是我可愛又可憐的孩子,雖有世界各地團體及善心人士伸援與關懷,卻仍有政客在花蓮人最悲痛的傷口上撒鹽,不但無益於災後重建,更是打擊災民重建信心,叫災民情何以堪。

此次花蓮強震,在縣長指揮下,我與代理校長毫不猶豫的立即開放中華國小場地安置二百六十多位災民,深刻理解災民心理深受創傷,但網路上卻有人散播謠言,也未詳加查證就喊出抵制捐款之言論,不僅沒有同理心,反讓花蓮災後重建之路更漫長。

也有些少數政客,不但沒到現場探查實況,卻在網路上做出違心之論。災民已經一無所有了,因強震驚恐受創的心理也尚未平復,如今竟淪為政客操弄工具,這分明已經在消費災民,置災民的生死於何地?

一位大樓倒塌的女性林姓受災戶,因為地震,賠上了一生積蓄,卻見網路無情無義的惡意攻擊,她發出沈痛控訴:「我們災戶的傷痛竟成為你們嘴砲的工具。等著~會有報應的!如果下次震垮的是你家,死裡逃生之後又要面對一無所有,你就會知道什麼是痛……」

悲痛的林姓受災戶深切感嘆:「別再消費災民,我們已經很可憐了,不要讓我們變成你們操弄政治的工具!」

花蓮,原本就是台灣最美麗的地方,雖有大風大雨和地震的來襲,在這裡,還有一群熱愛家鄉、良善的人民長期守護著。天氣雖然變涼了、變冷了,但是空氣吸起來卻是溫暖的。我們不要被讒言擊倒,不要被政客一次又一次的惡言傷害,我們唯有展現愛心與互助精神,才能幫助花蓮災民信心重建,早日走出黑暗與傷痛。


 

獵巫建築師 難救「軟腳蝦」


2018-02-12 23:50 聯合報  孫偉德/建築師(台北市)
花蓮強震後,雲翠大樓倒塌,外界認為原因來自「軟腳蝦」。 記者杜建重/攝影


十一日聯合報「專家:關鍵在沒落實結構監造」報導,部分專家觀點與現在建築業認知不同。以大家常用的塑膠杯為例,使用中杯子破了,我們會去檢討杯子設計人嗎?我們會立刻究責生產工廠嗎?杯子破了是誰的責任?使用者、飲料販售者、杯子販賣者、生產工廠、材料供應商?還是設計者?
人類因需求創造物件,都會經過依需求設計、製作、使用的程序;後來因群聚生活,產生買賣、分配的複雜行為,從而有設計者、生產廠商、買賣公司等商業行為。十九世紀後,更加入政府的安全規定與業者的專業規範。綜觀全世界各國,很難看到像台灣在九二一、台南維冠、○二○六花蓮的三次地震後,似歐洲黑暗時代獵巫式的追剿設計建築師。
建築師依法得負有「監造」的責任,「監造」兩字類似營造業的監工,讓大家誤會了。製造物品質有製作工廠負責,建築物有營造業負責,建築師何能越俎代庖替營造業扛下品質的重任?
營造業法」規定各級營造業必須配備若干合法的專業技師、工地主任、技術士等擔任其所承攬工程之施工技術指導、施工管理及工地事務。營造業通常是民法所稱承攬者」,也就是建築物品質管理的當然承擔者;也是刑法所稱的「承攬工程人或監工人」。
至於建築師的監造業務,「省 (市)建築師公會建築師業務章則」第六條規定「現場監造事項不包括營造業及其他設備廠商採行之施工方法、工程技術、工作程序及施工安全。」所以「軟腳蝦建築易倒」的原因,若不正本清源,從源頭整理,其他監造議題都是捨本逐末。
建築師執行業務,就像交響樂團的指揮家,必須指揮各個樂器合奏無間,與各專業技師合作密切,才得建築完成。國際建築師各自標新立異,也都必須與結構技師合作。一場演奏會,再大牌的鋼琴家、小提琴家等都必須有一位指揮家,大家各司其職,何來凌駕之說?
花蓮地震東西向水平加速度0.434g,南北向水平加速度0.397g,遠超過倒塌大樓當初設計時的法規耐震要求0.23g。現今法規在九二一地震後,也才修正為0.33g,以現在的標準,要求四十年前的設計及施工標準,是不是適當呢?


 


台北書展不落幕 巡迴推廣閱讀


2018-02-13 00:27 聯合報  彭懷真/東海大學圖書館館長(台中市)
台北市長柯文哲日前在台北書展參加座談,談自己的閱讀學習心得。 圖/聯合報系資料照片


台北書展與台北市政府,緊鄰著。台北市政府明年誰當家,沒人說得定。台北書展明年還有得看,大致確定。今年主題國是以色列,書展裡介紹以色列的書只有十幾本,明年主題國是德國。單單介紹梅克爾的書,想必超過十幾本。我最近讀了《鋼鐵德國》,全面檢視難民對德國的影響,佩服梅克爾的道德勇氣。如果德國不張開雙臂,會有更多人流離失所。
因為閱讀,知道領導人如此重要。因為逛書展,知道文化人如何艱困。台灣人因為缺少閱讀,心靈流離失所。一年平均買九本書,一周平均閱讀五小時,在兩岸三地敬陪末座。今年書展,來賓少了近一成,買氣掉了兩成。我熟知的一些出版社都沒擺攤,認識的一些行銷人員都臉色凝重。除非搭配促銷專案,難以使讀者掏腰包。書展今年對高中生優惠免費進場,然而高中生不多,買書的更少。
高中生最需要大量閱讀以便確定日後要走的生涯路,我高三時每天去圖書館借一本心理或社會類的書,中午翻閱,確定自己適合讀社工。高中三年在教會圖書館幫忙,每周介紹一本書。我偏好傳記,朝思暮想如何見賢思齊。書籍的作者比高中老師更能刺激我的雄心壯志,書籍更能指引前程。
我觀察書展裡讀者群的年齡,最多的是帶著孩子的家長,其次是退休人士及中年婦女。正在放寒假的大學生,卻不來此地。我逛了一些以數位、影像、漫畫乃至語文學習為主的區,也欠缺人氣。年輕人渴望透過閱讀了解及規劃前程,但此次是大陸作家掛零,大陸出版品絕跡。香港的書籍不少,但去香港發展的人少之又少。其實大學生心知肚明,未來去大陸工作的機會很高,也想多透過書籍認識大陸,但在此毫無訊息
銷售童書的每次都強強滾,唯獨世貿三館能趕走寒流,為了子女,年輕的爹娘不手軟。其實口袋很深的爺爺奶奶是大主顧,我與內人帶著外孫女來此,回家一檢查,十幾本娃兒的,總金額超過五千。明年書展主辦單位可以考慮優惠帶兒女或孫子女來此的,一家人同逛書展更應鼓勵。
世貿的展覽落幕,各精彩展位都要拆除,精心設計的主題館與攤位也不復可見,實在浪費又不環保。其實有些可以搬到隔壁台北市政府,刺激在此工作的公務員及來洽公等待的民眾(或許可提醒柯P文化比權力重要)。
今年展位設計首獎是「大學出版社聯盟」,立體感極佳,拆卸與布置都方便,如果能到各大學巡迴展出,使各大學師生及圖書館同仁就近學習,實屬美事。我在主題國以色列待了許久,心裡想這麼用心的展覽如果到東海等基督教大學巡迴,該有多好!明年介紹德國,書展落幕後就到有德文系的各大學繼續展出,搭配德文書大展,對各校都是祝福。
台北市長是誰總是成為媒體報導的重點,從不間斷,其實不該落幕的是台北書展。台北市長對台灣各地沒法產生貢獻,台北書展,絕對可以幫助各大學、各縣市政府、各地民眾。



 


值得台灣人回顧的「新春攻勢」


2018-02-13 00:27 聯合報  黃瑞明/靜宜大學法律系教授(台中市)
Eddie Adams's 1969 prize-winning spot news photo shows Brig. Gen. Nguyen Ngoc Loan,
chief of the South Vietnamese police,executing Nguyen Van Lem,a Vietcong prisoner,in Saigon.
美聯社記者一九六八年在西貢街頭拍到越南警政署長當街掏槍處決越共嫌犯的照片,此畫面成為越戰期間最令人難忘的印象。這張照片後來贏得普立茲獎。 圖/擷自普立茲獎網頁


今年春節來得特別晚。五十年前的農曆新年早了半個多月,對同樣也過節的越南共和國(南越)人民來說,它卻是淪亡噩運的開始
一九六八年一月卅日農曆春節,北越先前佯裝宣布停火,卻選在南越人闔家團圓的這天發動越戰期間最大的攻勢。將近七萬名北越正規軍與游擊隊突襲大小城市,甚至一度攻入美國大使館。幾周前,駐越美軍總司令魏摩蘭上將才說越戰贏定了,美軍與南越軍自是措手不及。倉皇應戰之下,他們終究還是穩住陣腳,成功反擊。這場「新春攻勢」歷經三個階段,直至九月才結束。越共損失慘重,光陣亡人數就達四萬五千人,美軍則僅有四千多人。從軍事角度來看,輸贏極為顯然。
然在政治上,美國政府卻慘遭滑鐵盧。儘管大使館入侵者在數小時內便被擊斃,社會仍然震驚不已。反越戰運動因此獲得攻擊政府的新一波火力:連大使館都陷落了,越戰還打得下去嗎?
一張照片尤其讓白宮遭遇宣傳災難:一個越共分子親手割斷某南越軍官、妻子、六名子女與八旬老母的喉嚨,西貢警察首長於是當街舉槍處決。這本是正義之舉,一位美聯社記者捕捉到的這個鏡頭(後來得到普立茲獎)卻讓美國大眾不分青紅皂白地譴責政府:我們為什麼要支持一個不義政權?
如同英國知名戰地記者黑斯廷斯最近在「每日郵報」上說的,如果北越是一個民主國家,他們的領導人早就垮台了,結果倒楣的卻是詹森總統。他在三月底宣布不再轟炸北越,同時也放棄競選連任。隨後當選的尼克森意識到這是一場不得民心的戰爭,也著手擬定抽身之計。加上中蘇兩國的敵對日益明顯,白宮把圍堵共產集團的戰略調整為聯中制蘇
在這種思維下,南越被棄之如敝屣季辛吉於一九七三年搞定巴黎和平協約,美國開始撤軍兩年後西貢淪陷,越南共和國於焉走入歷史。征服者接著展開大整肅,被歸類為「階級敵人」者不是處決就是勞改,上百萬人更流亡成為海上難民
台灣能免於中南半島的骨牌效應,絕對是奇蹟。台灣海峽及無心久待的美軍絕非關鍵原因。面對執意「解放」的毛澤東,如果不是堅決反共的威權政府,人心必然浮動,內部動亂可能隨之而至。國民黨政府壓制反對意見,也虛構「南海血書」,稱「今日不為自由鬥士,明天將為海上難民!」這套作法違反今天的主流價值,但如果當時就是現在這種國家認同紊亂、言論百無禁忌的情況,我們真能撐下去嗎?




 


不平靜的2月 凸顯在地醫療重要


2018-02-12 23:53 聯合報  蘇清泉/醫師公會全聯會前理事長(屏縣東港)
花蓮強震造成重大傷亡,全部傷患都賴在地醫院救治。 記者徐庭揚/攝影


黑鷹直升機墜海事件隔日即花蓮大地震,二月份一開始就不平靜。這兩則事件看似沒有交集性,但探討其區域醫療資源卻有其共通點
蘭嶼因醫療資源的不足,一旦有其重症病患,必須後送台東等醫療資源較好的地區,但考量天候、海象,冒著危險後送返台,隨行機組人員、醫護人員及飛行器,都形成昂貴的社會成本,對病人身心而言也是一趟折騰。
花蓮強震傷患人數持續增加,慈濟醫院、門諾醫院、衛福部花蓮醫院及國軍花蓮總院等在地醫院,即刻動員醫護人員,在第一時間提供傷患醫治,讓受傷鄉親不用遠赴其他縣市就醫,發揮在地醫療的核心價值。在此,也肯定衛福部推動區域醫療體系及重症中心的成效
在都會區醫療資源充足,醫學中心、區域醫院、診所藥局林立,而偏鄉一直以來面臨醫療資源貧困的問題。醫療服務是具有區域性的,若需轉送至都市急救,即便有交通運輸工具,但仍需要和時間賽跑,也不見得能安全送達!
一台黑鷹直升機造價廿億,每年維持費用約二億,只需一半的經費就能在蘭嶼興建醫院,偏鄉重度急救醫療不能忽視,光靠一間衛生所是不夠的!
八八風災期間重創南台灣,屏東對外連接至高雄的四條大橋斷裂三條,即便在高雄有醫學中心,病患也送不過去,只能靠在地的醫院硬撐。除了讓在地醫院備有重度急救功能外,在地醫院本身亦屬災區,應設法讓在地重要醫院迅速復原,政府平時應補強公共醫療建築設施、防災防震之補強,強化救災體系及到院前緊急醫療救護系統,打造堅固抗災的醫院成為鄉親安全的避難所
醫療服務有區域性、時效性的限制,即使交通便利,仍有發生意外可能,政府應重視在地醫療,強化醫院本體急救功能、建築結構的穩固才是根本之道





「軟腳蝦」建築易倒? 專家:關鍵是結構監造沒落實


2018-02-11 00:24 聯合報  記者陳宛茜╱即時報導
花蓮強震後,雲翠大樓倒塌,外界認為原因來自「軟腳蝦」。 記者杜建重/攝影



花蓮地震和兩年前的台南大地震一樣,引發社會討論台灣建築的結構設計。許多專家指出,「軟腳蝦」是倒塌主因。但建築界指出,以現代的科技和工法,「軟腳蝦」建築根本不是問題,問題在於建築設計、結構設計和監造是否達到專業分工
新北市結構工程技師公會理事長藍朝卿指出,從九二一大地震起,台灣許多建築倒塌的關鍵原因是「結構監造沒落實」。這跟台灣建築師與結構技師分工不夠專業、合作不夠緊密有關。
早年台灣建築法讓建築師和結構技師都可當建築物的設計與監造人;修法後只有建築師可負責設計與監造,把結構設計委託給結構技師。藍朝卿認為,這讓建築師的地位凌駕於結構技師之上,也導致建築師不夠尊重結構技師的專業,當結構技師提出的結構設計影響建築美感時,建築師往往不肯修正妥協。
這兩次大震後,都有專家提出「軟腳蝦」、一樓挑空、L形、T形的建築容易「倒」。建築改革社前社長、建築師呂欽文指出,以現代的技術,此類建築都可以兼顧造型和安全,問題出在後續的施工、監造是否落實。
台灣建築的監造重任由負責設計的建築師一肩挑起藍朝卿指出,結構設計跟建築設計是兩個領域一般建築師未必能精準掌握結構。但建築師能拿到的監造費太少,小型建築事務所無力請結構技師協助監造結構設計,導致許多建築物空有美麗設計,卻在結構安全出了大問題。
台南維冠大樓倒塌後,建築界出現呼聲,要求建築教育加重結構這一塊、建築師應負起結構安全的責任但國家文藝獎得主、建築師潘冀認為,建築師本身要有結構的概念,但應尊重專業,把結構部分的設計與監造交給結構技師,而非越俎代庖。
兩次大地震讓國人質疑建築師的監造能力。日前內政部宣布修法推動「第三方監造」,由建築或技師公會負責最後把關,監造查驗建物的結構安全。但呂欽文認為,監造是複雜專業的工程,除非政府願意打造專門的監造公司,否則此法容易淪為虛設。建築師邱文傑則樂觀其成,但建議限縮範圍節省人力,如小型工程便不需動用「第三方監造」。

王正方/台灣不能只在重複、輪迴

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!







王正方/台灣不能只在重複、輪迴


2018-02-12 23:37 聯合報  王正方
台灣大學部分校務會議代表8日連署提議召開臨時校務會議,實質審查台大校長當選人管中閔獨董揭露一事,希望教育部退回管中閔的校長資格。 圖/聯合報系資料照片



「政治乃管理眾人之事」,幼年曾讀到這一句。後來有人點醒:「管理」屬政治不正確之說。在民主體制下,政治集團、政治人物是人民的公僕,服務還沒做好,怎麼僕人竟「管理」起主人來了?還不肯罷手,都想「世代罔替」的繼續「管理」下去。這是古今中外難以解決的問題。
廿多年來,執政者與在野的偶爾換換位子,台灣沒有什麼改變,大家繼續鬥爭、指責、咒罵,問題得不到解決。最令人沮喪的是,不管是那一個政黨、派系上台來,他們的言行舉止、所作所為,相似程度非常之高。
在重要位子上安置自己的人,是「世代罔替」的緊要安排。台大校長遴選委員會選出校長後,立法院、監察院、教育部等機關紛紛發函,要台大遴選委員會重新投票確認人選。
某知名人士,以台大校友身分發公開信:指管中閔謀略運用超凡成功,人生達到巔峰,已無遺憾,不如未上任前,主動婉謝推薦,留下漂亮身影,否則屆時上任後再下台…,夠了!潛台詞:若不識相,硬要當校長,以後就要你好看!發動總動員,來勢洶洶,阻攔管教授當台大校長,因為管爺的政治立場屬深藍。
過去的大學校長都是層峰指派信得過、靠得住的人去做,大學生的思想要抓牢。現在以民主方式遴選出來的校長,也無法上任。

然而國際知名的學府台灣大學,近來在國際大學排行榜上的名次急墜,排在大陸蘭州大學之後!確實需要一番徹底改革。大學校長需具有領導魅力,帶動一個老牌學校衝上去,此人的政治理念與他是否適任無關。校長任期有限,做不好就下台,不會影響誰來執政。
過去威權管轄下的媒體,著重意識形態,三家無線電視台,分別由唯命是從的黨政軍來主持,貫徹正確思想。如今政黨輪替主客易位後,要撤換主管,加強綠化好幾個電視台。令人覺得是否又該推動「黨政軍退出電視台」的老運動了,但是昔日爭取媒體自由的運動健將,沒人吱聲
但是由政治絕對正確的人士來管媒體,能成功的達成「世代罔替」繼續執政?網路時代,這個老套路恐怕不管用了。
前有革命實踐研究院,後有凱達格蘭學校,培訓課程內容不同,但其宗旨不變:訓練忠誠幹部來永固江山;發生作用了嗎?越過司法處理不當財產,予以查封凍結,因為當權者認為他們得之不義,過去在台灣也發生過這種事。推動轉型正義,全台灣要去除「中正」這個名稱,想法從何而來?喔!台北市通往中和的那座橋原名川端橋,後來改為中正橋。有人說綠色恐怖是白色恐怖的轉世投胎…。前後當權的思維模式竟然如此一致,演出一幕幕的六道輪迴。
看得多了,也還記得過去的事。人來人往,台灣老在重複過去仗勢凌人、罔視法理、侮辱報復的惡劣行為,不能為台灣帶來任何正面價值。
李光耀很不贊同歐美民主制度,認為實施西方政黨政治,結果是社會上的菁英分子一律不願意參政。遍觀當今的世界領導人,素質低下者多,他們惡行惡狀相互比爛。足證李先生所言非虛。
(作者為電影導演)



元月

.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

2018年2月12日 星期一

經濟日報社論/全球股市修正...遲不如早

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/323459/web/

.聯合報社論/在總統和黨主席之間閃爍的蔡英文
.聯合報黑白集/災後檢討只有這樣?
.經濟日報社論/全球股市修正...遲不如早







經濟日報社論/全球股市修正...遲不如早


2018-02-12 00:32 經濟日報  經濟日報社論


再過四天就是戊戌年春節,股市今天封關,在全球股市突現黑天鵝、股災未息之際,投資人抱股過年,難免忐忑不安。我們特別就全球股市及台股可能動向作一分析,以利為明年開市作準備。
這波從美國引發的全球股災,自2月2日「黑色星期五」開始,股市震盪劇烈,跌多漲少,迄2月9日止,美股道瓊跌幅7.62%,德、法、英跌幅6.89%~5.31%,亞洲股市跌幅更深,日經跌8.96%,香港恒生跌9.60%,大陸A股跌9.21%;台股則下跌7.07%,跌幅相對緩和。
這波股市波動情勢看來仍將持續一段時間,大家最關心的問題是,這是漲多回檔的短期修正?或是持續多年股市「大牛市」終結的開始?答案雖不容易,但就長期趨勢來看,牛市反轉勢所必然,而且遲不如早。
股市是經濟的櫥窗,在美國和全球經濟持續走強下,股市反映經濟走勢理應上漲,去(2017)年全球股市迭創高峰,今年1月更持續升勢,一片樂觀氣氛,但進入2月,黑天鵝驟現,股市無預警劇烈波動,市場或有人戲稱是華爾街甩川普一耳光,也是給2月5日正式上任的美國新任聯準會主席鮑威爾考驗,但這種政治觀點分析,並不足以解釋這次股災的根本原因。
漲多必跌是股市鐵律,美國是全球股市龍頭,這波持續快十年的「大牛市」,始終未見健康修正,泡沫化跡象日益明顯,許多專家學者乃至前聯準會主席葉倫都紛紛提出警告。股市往往是市場群體心理的反應,在飆漲過頭,客觀條件日漸改變情勢下,人心虛浮肇致恐慌心理,應是這波股市劇烈波動的根本原因。
美國股市前波高峰是在次貸風暴引發金融海嘯之前、2007年10月締造出逾14,000點的歷史紀錄,當時泡沫化跡象已非常明顯,以致次貸風暴後美股暴跌至2009年3月6,500多點低檔。其後六年因為聯準會祭出三輪量化寬鬆(QE)政策,投入近4兆美元資金,並帶動全球極度寬鬆貨幣政策浪潮,導致熱錢充斥,美、歐、亞股市紛紛上演金錢派對行情,和實體經濟悖離情況愈來愈明顯。及至2016年底美股已升至接近2萬點,但因為聯準會啟動升息循環,歐、日央行也開始檢視量化寬鬆政策退場時機,股市金錢派對似已跳起最後的探戈。
然而,因為川普當選美國總統並在2017年1月就任,他的「重商主義」施政風格,讓美股又吹起「川普行情」,並帶動全球股市再攀新高。2017年美股飆漲24.86%,今年1月再上漲5.79%,道瓊指數逾26,000點,若從2009年3月起漲點計算,已足足漲了三倍;若和2007年10月上一波高峰比較,也大漲85%、逾12,000多點;而川普執政一年多,美股漲幅逾三成,很難視之為「正常」、「健康」上漲。
「居高思危」的市場心理,受到美國就業持續攀升、通膨疑慮增加、聯準會可能加速升息、債市大跌等因素影響,觸發恐慌性賣壓及這次股災。但究竟要回檔多少,才能緩和恐慌心理,目前尚難預測,也會受到聯準會及各國央行貨幣政策後續寬緊的影響。但坦白說,熱錢派對終有落幕時候,股市若不回到健康軌道,劇烈波動風險始終存在
所以,全球股市修正遲不如早,與其致力維繫尚未消化的泡沫,倒不如順勢讓其逐步調整,各國央行責任不在逆勢而為,而是讓股市「軟著陸」。
相對而言,台股雖不免受全球股市波動的影響,但應有較強的抗跌性,因為台股在美股「大牛市」期間,漲幅明顯落後,以今年1月台股最高點11,200多點計算,和上一波高峰2008年的9,700多點相較,漲幅約僅一成五;去年台股漲幅15.51%,亦落後美股及多數亞洲股市,故而政府只要穩住經濟,不逆勢操作、自亂陣腳,台股波動應可控制並邁向健康發展。



聯合報黑白集/災後檢討只有這樣?


2018-02-11 23:49 聯合報  聯合報黑白集
花蓮強震後,「軟腳」建物又引起社會關注討論。 圖/聯合報系資料照片


這次花蓮救災行動可圈可點。但令人憂心的是,所有關於建築安全的討論,卻像鬼打牆一般,停留在上次台南維冠大樓倒塌時的原點,幾無寸進。這種公共討論的虛空感,是台灣健忘社會的宿命,還是政府行政怠惰的結果?
兩年前維冠大樓倒塌的慘重傷亡,掀起了各界積極的檢討。當時受到關注的議題,諸如建築結構的基本設計不佳、施工的偷工減料、業者為商業用途改建而破壞原有結構,在這次花蓮地震的「軟腳樓」現象完全重演。兩年的時光過去,社會熱烈的討論和各種改善建議,就像一陣風吹過,沒有留下任何影蹤。
歷經一次又一次的地震,台灣救災的能力一次比一次進步,政府的危機處理也一次比一次成熟。唯一不想進步的,是政府對建築安全的監督與風險的防範毫無作為,民眾充滿無力感。也因此,像倒塌的「吾居吾宿」那樣公然加蓋三層樓的惡行,民眾屢次檢舉卻毫無成效;像雲翠大樓那樣底層被改為商用而敲牆打壁的私行,直到奪走人命仍釐不清是誰的責任。
事實上,再完美的救災表現,也彌補不了政府失職導致人民生命財產損失的遺憾。而如果歷經恐怖災難,政府對此仍悄然無聲,不知道要起而行,卻把責任推給人民抗拒都更,或私領域的建築結構變更無法可管。請問:人民要政府做什麼?
蔡英文在災區的演出確實賣力,但是政府難用救災來遮掩防災不力的事實。


聯合報社論/在總統和黨主席之間閃爍的蔡英文


2018-02-11 23:49 聯合報  聯合報社論
花蓮震災,總統蔡英文多次親赴災區慰問災民。 圖/聯合報系資料照片



這次花蓮震災,蔡英文連續親赴災區慰問災民,並在推特以簡體字發文向受災陸客表達關心,霎時讓人覺得「中華民國總統蔡英文」又回來了。但也只有那麼短短兩天,當大陸方面向花蓮縣長傅崐萁表達慰問及願意提供救災協助時,蔡政府立即毫不猶豫地拒絕,彷彿忘了稍早不准陸籍航空春節加班機時自稱是為了敦促兩岸「對話」。這時,蔡英文儼已又變回了「民進黨主席」。
觀察近期總統的發言,會發現越來越難見到「中華民國總統蔡英文」的氣度,卻越來越常看見「民進黨主席蔡英文」的刀鋒。人們還可以發現,「中華民國」四字逐漸從政府的詞彙中淡出,蔡英文剛就任時最常用的團結、和解、對話、共識等字眼,如今也只在少數外交場合或如花蓮地震的災難時刻才聽得到。蔡英文在「中華民國總統」與「民進黨主席」兩個角色之間不斷移位,始終閃閃爍爍,且是後者壓倒前者的時候居多。
做為民進黨主席的蔡英文,面對年底的選戰元氣十足,且鬥志昂揚。她在民進黨尾牙宴上說,今年將是非常辛苦的一年,要為年底的選舉好好打一場選戰,讓民進黨的改革得以落實;改革的路是槍林彈雨,但「我一定在最前面帶著大家挺進」。對蔡英文而言,「改革」二字其實已成為她召喚衝鋒戰鬥的號角。每當施政挫敗、民調下滑時,她就會唸出「改革」的咒語,標榜自己做「前總統不敢做的事」,用「改革必然會有阻礙」為藉口,卻從不肯對政府決策錯誤道歉
蔡英文不但用改革來掩飾失政,也用支持改革與否來分辨敵我。她的最新招數,是祭出「台灣價值」的誅心論,來挑戰台北市長柯文哲。其目的,無非在指控柯文哲的兩岸理念不符合民進黨的台獨路線,要求他回到民進黨的框架中來;但柯文哲卻反將她一軍,要求她說清楚什麼是台灣價值。說穿了,當時蔡英文心裡所想的「台灣價值」,恐怕是以民進黨利益和意識形態為核心的價值,而不是以台灣的前途與利益為核心的價值,她用「台灣」二字來創造錯覺
蔡英文喜歡高談改革,闊論進步,偶爾也呼喊團結;但她卻從不曾以「全民總統」自許,也不談超越藍綠或族群和解。就這點而言,作為國家領導人,她其實還不如陳水扁,因為她的心中沒有這樣的想像,甚至連假裝都省略了。檢視蔡英文推動的「改革」或「轉型正義」,只有對敵手的殺伐,而沒有與歷史和解的追求;只有無盡的鬥爭和挑釁,而沒有平等和仁慈的居心。在這種情況下,社會內部憂慮不安,其實在民進黨的威權底下受到嚴重的壓制。蔡英文對此卻不以為意,且毫不動容。
由於執政不得民心,蔡英文的民調支持度已掉到新的深谷。面對年底選戰的危機,她近期更是棄守「全民總統」的角色,而以民進黨利益的前提當成決策主軸,試圖全力爭取綠選票回籠。也因此,她寧可不顧台商的權益,也要向對岸叫陣,以滿足獨派的期待;凡不符綠營的人馬,務必透過各種行政動員手段全力阻擋,如台大校長的任命案;透過水利會改制,黨產會對婦聯會、國民黨全面追殺,以斬斷藍營所有選舉的金脈人脈。在這樣的殺伐氣氛下,台灣社會的撕裂氣氛其實達到了一個新的高點。近日的花蓮震災,大家難得見到了溫柔親民的文青蔡總統,但這個景象稍縱即逝;面對兩岸,她立刻又翻臉成為冷面的蔡主席。
在當選總統前,蔡英文是這麼說的:「領導國家的人,要有願景,要盡最大的能力,來團結這個國家。而不是反過來,為了自己選舉的利益,去動員族群仇恨,去煽動特定族群的恐懼。」蔡主席是不是該想想:那位「有願景的蔡總統」到哪裡去了?

【重磅快評】小英回春?賴神死亡交叉?藍綠高興太早了

.【重磅快評】小英回春?賴神死亡交叉?藍綠高興太早了

.【重磅快評】為了總統到來 救災現場停工大半小時
.【重磅快評】蔡副建議遷都台中 賴揆恐怕第一個反對!
.【重磅快評】別否認,災難中政治還是無孔不入
.【重磅快評】金正恩的妹妹是他最後一張王牌
.【重磅快評】即使晃到頭暈 花蓮復原不可忘記這些事!
.【重磅快評】軟腳樓,絕不是老天爺安排的「恐怖巧合」
.【重磅快評】防災意識太薄弱 花蓮強震恐非單一事故
.【重磅快評】視察部隊都成機密 蔡總統怕什麼?
.【重磅快評】吳志揚盛讚鄭文燦背後的國民黨三個危機
.【即時評論】不再被意識形態綁架?核二廠2號機趁機重啟
.【重磅快評】無視台商人在冏途 綠營飢不擇食猛奏狂想







【重磅快評】小英回春?賴神死亡交叉?藍綠高興太早了


2018-02-12 16:45 聯合報  主筆室
台灣競爭力論壇今天發布「蔡政府施政總檢討」最新民調。記者劉宛琳/攝影

台灣世代智庫與立委姚文智上午舉行記者會,公布「花蓮震災政府表現滿意度」民調。記者胡經周/攝影



花蓮強震第6天,政壇出現兩份調查結果完全不同的民調,藍綠陣營都很嗨,民眾看得霧煞煞;這場地震似乎給綠營低迷民調的翻身的契機,藍營也對賴清德出現死亡交叉感到震奮,但如果仔細解構民調的內容,其實,這場地震並沒有改變什麼,藍綠都高興得太早了。  
台灣競爭力論壇學會發布的「蔡政府施政總檢討」最新民調,不令人意外,總統蔡英文的不滿意度持續低迷,來到60.3%,創歷來民調新高,滿意者僅27.6%;比較有意思的是行政院長賴清德的不滿意度大於滿意度,出現所謂的「死亡交叉」,不滿意者占41.1%,滿意者僅37.7%,這也是賴清德上任行政院長以來,不滿意度首度大於滿意度,顯示蜜月期已過,直正挑戰正要開始。
弔詭的是,約莫同時,台灣世代智庫在花蓮強震後第六天也發布民調,結果是82.9%的民眾滿意震災中政府的表現,73.4%受訪民眾對於蔡總統的救災表現表示滿意;蔡總統的滿意度也回升到超過五成,支持度也將近六成。
同一天公布的民調,為何結果南轅北轍,關鍵在於調查的時間,台灣競爭力論壇學會是1月28日到30日委託調查,時間是在花蓮地震之前,有其參考價值,但「保存時效」待驗證。
台灣世代智庫本次則是本月9日至10日委託執行,是在地震發生後,政府全力救災之際所完成的民調,調查結果自然對蔡政府有利。
只是,令人好奇的是,這兩份不同時間點做的民調,為何洽巧在同一時間公布?為何台灣競爭力論壇學會的民調不在2月初就公布?為何台灣世代智庫又這麼急著做災後民調?看看兩個基金會的藍綠背景,其實就可以清楚梗概。           
不過,雖民調難免有機構效應,但仍有其參考價傎,地震前後,蔡總統滿意度從27.6%驟升至逾五成,顯然是暴漲,當然和蔡總統兩次趕赴災區的行動、賴清德明快調度指揮、花蓮縣府有效執行救災有關,這是一點一滴累積而來,而且每個環節相扣,絕非一人之功。
但暴漲之後,如果沒有接續的重建配套及積極的作為,中央地方還在吵補助大小眼,計算各自利益,蔡政府好不容易累積的民氣,相信也維持不了多久,花蓮縣政府之前獲得的好評何嘗不是如此?海水終有退潮之時,誰沒有穿褲子,屆時大家都會看得清楚。

聯合筆記/價值漂流的時代

.校長遴選… 教部3大錯 台大要拿出風骨
.大學自治 輸給一國兩制
.聯合筆記/價值漂流的時代
.民主、都更... 還要用幻滅換成長?
.我美麗的家鄉,花蓮加油!
.重建不分藍綠,共度難關!
.姑息違建 家難以為家
.全球大車拚 台商要放眼未來、在地升級







聯合筆記/價值漂流的時代


2018-02-11 23:45 聯合報  郭崇倫
美國總統川普強調「美國優先」。 圖/聯合報系資料照片



在大學的時候,我對自由貿易非常信服。英國李嘉圖的比較利益說,為自由貿易提供了有力論證,他在十九世紀就指出,英國在紡織品生產上所占的優勢,比在糧食生產的優勢大,所以英國應該專門生產、出口紡織品,換取進口糧食。
在美國念書的時候,我開始接觸國際政治經濟學,當時風行的是制度的作用regime  approach)。二次戰後,無論是國際關稅貿易總協定(GATT)或是國際貨幣基金(IMF),甚至聯合國與北約,都是美國主導,各國自願加入,制度與組織對於會員國有約束的力量,國際秩序就是靠這些制度一個一個累積起來。
在當記者的時候,我更相信普世價值,認為人類最終會走到自由市場、政治民主與基本人權的理想境界,對新加坡李光耀所強調的亞洲價值,嗤之以鼻。
最近一年來,這些過去所堅信的事情,都開始動搖,不是因為東風壓倒西風,而是因為連西方都開始懷疑自己。
自由貿易發展到極限的全球化,正在把我們的社會分化成兩半,有一半是全球化的受惠者,可以憑自己的專業,拉著登機箱,到哪一個國家都可以找到工作,活得習慣、活得很好。
但另一半就是屬於被淘汰者,他們所工作的產業,被其他國家更有生產力的競爭者所取代。自由市場上,這些人被叫做魯蛇。過去人少,默默忍受,但是如今,比例越來越高。他們不甘心,覺得被上層菁英與政黨背叛,他們把經濟不振與失業的過錯,歸咎於移民與國外不公平貿易,要在政治上反抗,在法國他們支持民族陣線的雷朋,在美國他們支持川普當選。
川普就任以來所談所做的,完全不是李嘉圖的自由貿易,而是回到十八世紀的新重商主義,重視出口,討厭逆差;而當美國採取攻擊性的保護主義,甚至貶值美元來促進出口之際,其他貿易對手也不得不「以其人之道還治其人」,中國大陸如此,歐盟亦然。
由於國與國的競爭,川普強調「美國優先」,拒絕為國際制度出錢出力。沒有了美國作為主要維持者,國際秩序也開始不穩定。
在普世價值方面,民粹主義當道,美國大幅修改移民政策,興建圍牆;歐盟內部越來越多國家,像匈牙利、波蘭、捷克與奧地利,開始挑戰普世價值,不認同司法獨立,甚至懷疑民主本身,他們又被稱為「非自由民主」(illiberal  democracy),與之前的亞洲價值異曲同工。
這把台灣遺留在十字路口,我們過去以自由民主模式為傲,以此來對抗中國大陸,未來還要繼續做為自由價值的捍衛者嗎?然而在這個價值漂流的時代,我們又還有什麼可依循呢?


莊淇銘:教部3大錯 台大要拿出風骨


2018-02-11 23:45 聯合報  莊淇銘/國立台北教育大學前校長(台北市)
台大準校長管中閔上月5日當選後,教育部至今仍未核定。 圖/聯合報系資料照片



教育部在此次台大校長遴選的過程中之表現,可說荒腔走板,顛倒黑白,做了最壞的教育示範。將來必定是教育法學課程中,引為教育史上錯誤示範的教材。
依法行政」是民主法治最基本的基石,基石不固,國家危矣!台大此次遴選校長是根據大學法大學校長遴選辦法制定的「台大校長遴選辦法」,且報教育部核定。依據此法,能選出台大校長的權責單位,就是台大校長遴選委員會。任何其他單位,包括行政院、總統府,都無權置喙,更不要說教育部了。筆者在擔任大學校長任內,總統府來文要本人必須參加總統府月例會聽演講,筆者跟秘書說,這不是總統府的職權,可以邀請我,但是不能規定我要去,是以,拒絕參加。
教育部錯誤之一:遴選過程中出現「烏龍抄襲事件」。如果因為如此,對遴選結果有疑慮。請教育部要清楚,權責單位是遴選委員會。教育部在遴選委員會中有三位代表,應該由這三位代表提案,由遴選委員會多數決議,要求台大倫理委員會查證。即便教育部代表提案,要是遴選委員會多數不同意,還是維持原議,教育部就必須依法頒發校長聘書。但是,沒有任何遴選權責的教育部,竟然發兩份公文要求台大釐清倒果為因的抄襲事件。尤可笑的是,主旨都是「據報載」,還附上「報導資料一份」,這就是對台大的「違法濫權行政!」
教育部錯誤之二:要求遴選委員會再開會。試問,教育部依什麼法可以指揮遴選委員會?以大學教授聘任為例。大學教授聘任依大學法中教授聘任規定,三級三審,只要通過三級三審,校長就應該發聘書。試問,校長可以因為「報載馬路消息」要求校聘審會重新開會嗎?當然不行,當然由聘審會查證是否屬實,再決定是否開會再議。否則當事人可以對學校聘審提出告訴。
教育部錯誤之三:在遴選委員會再次開會確認當選資格「毫無疑義」後,竟要求台大召開「校務會議」討論此事,這作為真是大學自治史上的暗夜!教育部應經由教育帶領台灣走向「光明」,沒想到,卻在製造「黑暗」。就好像三級三審完成教授聘任後,校長要求校聘審再開會,校聘審確定聘任資格「毫無疑義」,校長耍賴,要求校務會議開會再議,一樣的荒謬!如果真的召開,那就變成「笑物會議」,因為聘審教授不是校務會議的權責。
筆者參加過各項街頭活動,大學法修正、三月學運、反軍人組閣、反刑法一百條,被起訴過、被警察抬過,當時身邊很多都是台大師生,讓我相當敬佩台大師生風骨。此次事件,期待台大展現風骨,因為,台大不只是台大人的台大,多年來扮演台灣的良知與風骨,更是台灣人的台大!


台大教授:台灣的大學自治 輸給一國兩制的香港


2018-02-11 23:45 聯合報 石之瑜/台大政治系教授(台北市)
漫畫 季青


台灣人訕笑香港實行一國兩制,認為香港行政特區所謂自治,無所不在受北京干預,尤其政治人物的政治立場,受到鉅細靡遺檢視,以至所謂自治,充其量是鳥籠自治。
不過,拿香港自治與台灣的大學自治比一比,就會發現,台灣的大學自治稱不上自治,香港才名副其實。
起碼,干預香港自治的制度管道,是透過人大常委會,而人大常委會,是大陸最高立法機關,相當台灣立法院。然而在台灣,干預大學自治的制度管道,可以低到教育部底下的處或室-教育部的人事處、高教司與法制處花了一個月,仍在咬文嚼字找問題,拒絕同意根據大學自治法選出的台大校長管中閔
干預機關層級在台灣遠低於香港,說明自治在台灣輕佻得多。台灣就連干預的理由,也沒有基本原則或立場,遂行干預的教育部中低階官員,對於為何干預、如何干預、干預什麼都說不清,幾乎只能在枝微末節的文字上纏鬥。
在香港,干預內容具體,就是不准港獨,而這點本就是香港基本法立場,因此反對港獨任公職,不能算干預自治。充其量是,北京對香港各黨派人物,不掩飾其偏好,可稱干預。台灣則不同,干預內容因人而異,隨時創新,干預者的恣意毫不遮掩。
教育部干預台大的主要理由,是原本當選校長機會渺茫的管中閔,沒有事先揭舉自己的一個獨立董事身分,而其公司負責人卻擔任遴選委員,故兩者身分間涉及利益衝突,可能勾結。至於其他大家公認更有機會當選的幾位,竟跟一位遴選委員是同單位的同事關係,反而無人聞問。偏偏最有希望的幾位之間相互掣肘,讓管中閔勝出,突然就冒出對最小程度利益衝突的最大揣測。
攻擊利益衝突的幾位學者,幾乎都是積極深度的政黨菁英,當然就有明顯政治利益衝突。不過,他們用利益衝突這種冠冕堂皇的理由攻擊管中閔,鼓勵大家懷疑他。他們之所以理所當然聚焦在管中閔勾結遴選委員,是因為他們正是處處遮掩自己利益衝突的勾結老手,剛好自曝其短。
在台灣,干預者的層級低,講不準干預理由,干預標準因人而異,當選者不如己意才選擇性干預。在在說明,台灣訕笑香港自治,其實反映自己對自治不理解、不遵守、不在乎,就像攻擊管中閔沒有揭舉利益衝突,根本是反映自己隱藏利益衝突的齷齪。來回比較可見,一國兩制的自治才是玩真的。



民主、都更... 還要用幻滅換成長?


2018-02-11 23:47 聯合報  陳長文/法學教授(台北市)
在花蓮地震中震垮的雲門翠堤大樓。專家警告,相同規模的地震若是發生在台北,可能會倒下四千棟房子。 圖/聯合報系資料照片


民進黨政府民調屢創新低,選前承諾全然跳票,而予人有「政治詐欺」之感,不僅蔡政府的公信力大受損傷,也傷害了民主政治「選賢與能」的價值。
兩岸關係、勞工政策、核電重啟…民進黨在許多議題與大選前的立場背道而馳,或者根本就是延續過去批評的馬政府政策。
這不免讓台灣人民有「幻滅」的感受,原來不承認九二共識,難以讓兩岸關係「維持現狀」;原來廢棄了核電,就必須要承受空汙增加的代價;原來以法律嚴格保障勞工福祉,不能超越市場機制的力量…
這種種的幻滅,也是讓台灣社會藉由錯誤嘗試,認知到了現實的侷限。那麼,這樣的幻滅能夠帶來台灣民主的成長嗎?
若是從一九九六年第一次總統大選算起,台灣有競爭性的民主選舉,已經落實了二十年,但諷刺的是,「選舉不能說真話」,卻成為選民心知肚明的潛規則之一
政治人物總是在選前把支票開到極限,或者不願說出政策必然的代價。在過去,是不考慮政府的財政狀況,以「喊價」的方式來增加社會福利支出;而近來的典型,則是所謂的「用愛發電」,諷刺民進黨的能源政策,既要確保穩定供電,又不願承認每一種發電方式必然的代價。
但是這樣「只要發電、不要代價」的能源政策,還是讓民進黨在大選順利過關,這也是頗為黑色幽默的一件事。反過來說,如果有政治人物在大選前告訴選民:
「沒有完美、零缺點的發電方式,根本之道是節省用電,而要節省用電就必須要調高電價。」
「兩岸關係必須考量到現實的實力對比,不可能完全以台灣民意為依歸。」
以上這些「不好聽的實話」,選民會埋單嗎?如果沒意外的話,說這些話的候選人應該是會落選。
再來看在花蓮的地震災情,讓台灣人民同感傷痛,團結起來,體驗到彼此是生命共同體。但這也提醒我們,「文林苑事件」的理盲濫情,對政府依法推動都更的傷害,令公務員怯於執法,更進而影響了台北都更的速度,也對台北市民生命安全埋下了一顆隨時會爆的炸彈。已經有太多的專家警告,相同規模的地震若是發生在台北,可能會倒下四千棟房子,以及「防災型都更」的重要。
但好像也就是因為災情不到「幻滅」的程度,所以雖然有了台南、花蓮的警訊,社會似乎依然「非常勇敢」,好像以為台北市老舊建築的強度,絕對高過維冠大樓、雲門翠堤。但如果我們不能從震災中學得啟示,如果我們經過了台南、花蓮兩次災情,都還「不到黃河心不死」,這是多麼愚昧的事呢?
為了防災,必須要加速都更,而要都更,就不得不違背少數住戶的意願,這是實務上的必然。空言保障「人民的財產權」,而延宕都更,只是讓所有人的生命,置於毀滅性的風險之中。
看到這種種令人不得不憂的情形,我們應該在春節好好的思考,國家與人民的下一步路。不要再等「幻滅」來讓台灣社會成長了,不要再等黃河來讓人民死心了,台灣的民主,應該要是「成長讓幻滅消失」,讓「不好聽的實話」成為選舉的主流,我們已經付出了夠多的代價,是否能讓這點,成為新年的新氣象呢?







我美麗的家鄉,花蓮加油!
邵慧綺 ∕ 教(新北市) / 聯合報
二月六日夜晚,驚天一震,來自花蓮,習於地震的我,人在台北,有感卻不驚。原以為,這就只是一般的能量釋放,但接下來朋友們相繼的問候電話,一通通緊張擔心的口吻喚醒了我,打開電視,才知道家鄉出了大事,當晚睡意全消。

早已習於頻繁地震的美麗花蓮,卻在這次強震中變成滿目瘡痍。遠在花蓮家鄉的家人告知:許多物品掉落,但人員平安,這是寒夜裡最好的消息。他們說:有感餘震不斷,根本無法好好入睡。遠在北部的我們,只能焦急、祈福,希望上天垂憐,停止大自然的震撼。

統帥,這個花蓮老字號飯店,包含了多少人的美好記憶:國高中謝師宴、好友生日宴、親友歡聚餐會、畢業旅行的住宿飯店…那曾經是多少美好笑聲的所在;而阿官火鍋所在的雲門翠堤,旁邊就是美麗的美崙溪,那棟大樓更是高中時上下課必經之處;尚志路,忠烈祠的所在,那是小學無數次遠足和兒時玩樂的地方;還有美麗的七星潭,那是去再多次都會流連忘返的地方…

花蓮的一景一物,每個熟悉的地景、道路,轉瞬間,變成新聞裡扭曲變形的畫面,更承載了許多人的吶喊與眼淚…這樣的消息太悲傷。

天氣又濕又冷,但來自台灣和世界各地的溫暖持續進入花蓮,謝謝各界的關愛,但花蓮還需要更多的愛與祈福!花蓮,我美麗的家鄉,加油!


 
姑息違建 家難以為家
王瑞興 ∕ 退休人員(南投市) / 聯合報
花蓮大震吾居吾宿大樓倒塌疑涉重大違建,住戶再三檢舉未獲適當處理,縣府則自清多次移送檢察機關處理。台北市前副市長歐晉德也表示北市絕大多數住宅承載超量,顯示是城鄉共同問題。

面對違建問題,雖是共業,但官僚姑息養奸,大做兩面人,形式上公文層轉查處,實際上依法可為卻毫無作為,甚至屈從關說,才是主因。

今世,上位者用心爭權奪利,而美其名的各項建設,大量舉債包裝推出,然有為選舉綁樁者,有兼炒地皮者,收回扣也時有所聞,實則建設蚊子館王國,誰又何曾以民為本?

國家認同分歧,舉世罕見;內政方面,主政無能,內鬥內耗永無止境。舉目四顧,多數是汲汲營營,求官或謀私,或庸庸碌碌,尸位素餐,無所作為。也因為政府的失能,民代的濫權,財團的機心,小民的逐利,在共犯結構下,上下交相爭利,災變不止。長此以往,國將不國,家難以為家,人民淪為芻狗亦不遠矣!


 
重建不分藍綠,共度難關!
林澤 ∕ 教(台南市) / 聯合報
花蓮地震多處水管破裂,影響住戶供水。行政院長賴清德責令三天內盡速修復水管,讓花蓮鄉親有時間打掃,有溫馨的年可以過。

賴揆指出,當年台南大地震共有上千處自來水管破裂,要不是有時任行政院長張善政的協調幫忙,絕對無法在兩星期內解決嚴重的缺水問題。台南鄉親的那個年不好過,筆者感同身受也點滴在心頭。

賴市長在台南大地震善後重建的經驗,剛好做為賴揆協助重建花蓮的最佳借鏡,但善後重建絕對不是特定政黨可以獨力完成、做好做滿,有賴全國民眾不分藍綠,上下一條心,共同幫助花蓮度過難關。

民進黨政府的賴揆誇讚國民黨政府的張揆,打破非藍即綠的二分法,賴揆的政治氣度令人喝采!民眾更勿隨政治謠言起舞,哪位政治人物肯真心做事,我們就給予喝采,台灣的民主就會更加成熟穩健!


 
全球大車拚 台商要放眼未來、在地升級
盧信昌 ∕ 台大國際企業學系副教授 / 聯合報
晚近台商所面臨的經營挑戰,其困難程度遠超過一般人所能想像。畢竟,台商的難處,並非源自經營者在融資成本、技術引進與市場取得的傳統議題;橫亙在眼前的大考驗是全球局勢的演繹,甚至可能惡化成失控的對壘車拚。究其實,目的無他,為的是奪取資源支配,和指引全球發展方向的主導力。

一方面,「美國優先」搭配英國的脫歐,正全力阻止歐盟的緊密化。在達沃斯舉行的雙邊會談上,川普總統對英國首相梅伊親授機宜,宣稱英國脫歐的方略,必須執行得更果決、更狠。美國拒絕履行京都議定書的排碳承諾與通過對企業大減稅,則是川普政權所拋出的糖衣毒餌。此一發展,將如同回歸到六○年代的西方社會,再度促成資金與投資形成在大西洋兩岸的流動轉向。

另一方面,由日本承接和領銜帶動的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),將遞補北美自貿協議(NAFTA)被貶抑限縮後的經貿空窗,特別是在墨西哥、加拿大和日本境內,原本所享有對美國的輸出機遇。

此際,台商身處各方長遠策略與利益牽扯時,經常身不由己地被迫參與競逐;然而各地區的實力消長與經貿風險,還是得自己做出研判,才能果敢承擔。

建議在大陸境內的台資企業,首要之務就是必須放眼未來:但凡有本事參與全球競逐,同時又能得到國際廠家支持的台商,不妨勇敢前進美洲大陸,拚搏那最富裕的消費市場。自然,絕對不要單打獨鬥。

其次,繼續處於全球供應鏈的梯隊裡,在被壓制和減低成本的過程當中,面對的終究是「既聯合又鬥爭」的長期煎熬。因此,與其轉到第三國繼續擔任外包加工的國際傭兵,還不如升級轉型改做內需,勇敢經營在地化與東亞國家的品牌市場。就目前看來,台商在東亞的前景發展有理由看好;雖說如此,台灣有關方面仍應盡早規畫,好給台商能有娘家當退路和做靠山。

至於散落全球各地的台商,長期身處於共同的供應鏈內,自然是利益與共的;不過在目前的局勢演變中,還是需要有新的體認,才能槍口一致對外。否則,繼續自相拉扯、殘殺,則可能落得短期內轉型未果,卻又以低價搶單而陷害彼此的客戶關係。一旦有風吹草動的傳聞時,務必在第一時間做好緊急澄清和備好貨源的替代供應,才能贏得下單客戶的諒解。

此外,面對晚近才進入大陸市場的韓國與日本企業,台商雖然占盡地利與人和之便;一旦面臨到環保困境,因而有生產量能的裁縮時,又該如何取得長期融資與技術扶持,才不會被輕易淘汰呢?

最後,此番台商的轉型步伐,必須能融入到智慧製造之內。而台商能否跟進到大陸與德國所研擬出「中、德製造業4.0協定」,則是決定台資企業轉型升級成敗的最主要關鍵。快步迎向未來,才能有無窮的希望。

王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!








王文華/機器人還不能幫你擦眼淚


2018-02-11 23:45 聯合報  王文華
桃園市龍潭區戶政事務所進駐Zenbo智慧機器人,提供客服洽詢及結婚新人拍照等智能戶政服務,不過還有很多事是機器人無法取代人類的。 圖/聯合報系資料照片



人工智慧,近年來成為商業和科技論壇必談的議題。我自己主持過很多這類論壇,感受到現場的興奮和恐懼。興奮的是電腦可以「為」人類做更多的事。恐懼的是電腦將會「取代」人類做更多的事。興奮的通常是數位經濟的贏家,而恐懼的則是數位經濟的弱勢者。
我們應該恐懼,因為電腦已經在很多重複性的工作上取代了人,比如說貨物的製造、販賣,甚至遞送;資料的蒐集、計算,甚至詮釋。但我們也應該覺得興奮,因為除了那些工作,還有很多領域是人能做,而機器「目前」還做不到的。
日本有一家公司,提供「帥哥幫你擦眼淚」服務。壓力大的女性,可以到這家公司看一部催淚影片。感動到掉淚時,一名帥哥會悄悄走到身邊,拿出手帕,拂去你的淚水。
創辦人宣稱這種服務有放鬆和療癒的效果,恐怕不是每個人都會埋單。但我可以體會,對某些顧客,當帥哥誠懇地遞上手帕時,一種「我被允許哭泣,我哭時他懂我」的感覺,油然而生。這是機器人目前還做不到的。
電腦硬體和軟體,目前還缺乏的,是「情感能力」。
「情感能力」有很多種。帥哥擦眼淚,是「關懷、同情、安慰」的能力。
在拉斯維加斯,一家酒吧的賣點是兩個機器人幫你調酒。你只要在平板電腦上點酒,機器手臂會迅速、萬無一失地把酒放到你桌上。好處當然是快、精準。但壞處是,他不了解我上酒吧是因為失戀了,想找酒保訴苦。
機器人可以迅速給我一杯精準的飲料,這是「理性能力」,但我要的是「傾聽、摸頭、送暖」,這是「情感能力」。
在臉書上,強大的演算法可以分析用戶的互動習慣,把我們最有可能喜歡的新聞或貼文傳送給我們,這是「理性能力」。
但那些新聞或貼文會打動我們,是因為它的照/影片可愛、好笑、性感…或是它的觀點印證了我們自己的看法,讓我們的自我認同更為強烈。這些,都是「情感能力」。
所以人在「理性能力」上也許會輸給電腦軟硬體,但在「情感能力」上,目前還有優勢。
真正值得擔心的,並不是機器會取代人,而是人並沒有開發自己有優勢的「情感能力」。
真正值得擔心的,是關懷、同情、安慰、傾聽、摸頭、送暖…,都是學校、企業很少教的東西
當人工智慧火熱時,我們的確應該學寫電腦程式,學習去駕馭「電腦」。但同時,我們也應該開發自己的「情感能力」,學習去駕馭「人腦」。這是數位經濟的弱勢者可以翻身的地方。
機器人最大的優點和弱點,是它不會流淚,也不會幫別人擦眼淚。而這一點,就是這「美麗新世界」中,做為「人」,最美好的地方。
(作者是作家、網路媒體《創新拿鐵》創辦人)




元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!