2017年10月22日 星期日

經濟/鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益

.聯合報社論..「你就是總統,別分化我們,團結我們」
.聯合報黑白集.美國國務院外交部?
.經濟日報社論.鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益








經濟/鼓勵生技掛牌 須兼顧投資人權益



2017-10-22 02:30 經濟日報  經濟日報社論

目前已經有80家生技公司在證券櫃檯買賣中心掛牌交易,約占所有生技業上市上櫃家數的八成,因而形成產業聚落。 聯合報系資料照片



目前已經有80家生技公司在證券櫃檯買賣中心掛牌交易,約占所有生技業上市上櫃家數的八成,因而形成產業聚落。而生技業又可區分為四類:製藥╱新藥開發有33家、醫療器材有34家、食品生技有十家、再生醫療有三家。近來,市場質疑櫃買中心對生技業上櫃審查有趨嚴現象,因此值得討論該如何看待生技產業申請到股票市場籌資的審查重點。
自從2010年政府通過生技新藥產業發展條例,提供所得稅優惠,再加上相關政策的刺激,的確讓生技產業蓬勃發展,而且上市上櫃家數也約有百家的規模。基於過往生技產業掛牌交易產生的相關爭議,還有近來部分申請掛牌公司的品質、研發能力或成長性不如以往,現在正是重新審視鼓勵生技產業到資本市場籌資,以及平衡投資人權益保護的關鍵時刻。
其實,這兩年生技業上櫃掛牌的情況並沒有明顯改變。根據櫃買中心的數據,此種質疑應有某種程度的誤解。去年生技業占申請上櫃家數比率為32%,占整體新上櫃掛牌比重也有25%;而今年生技業占申請上櫃家數比率也在30%,占整體新上櫃掛牌比重為31%,且今年來僅一家生技業撤件,其他公司皆通過上櫃審查。相對去年,今年生技業上櫃情形並沒有變困難。
而且, 以目前80家生技業的上櫃公司,其中以科技事業申請上櫃者計有31家,將近四成,此比率是遠遠高於其他產業。所謂科技事業是指向經濟部工業局申請核發「科技事業函」的公司,可豁免申請上櫃的設立年限與獲利條件;亦即剛成立不久、且未有獲利者,也可申請上櫃審查;而此制度仍然會執行下去,鼓勵科技事業到資本市場籌集資金。也因此對於此類生技業申請掛牌交易,更要著重於財務、業務資訊的透明度與投資人權益保障。
部分申請上櫃審查的生技業存在一個疑問:生技業已通過經濟部工業局之科技事業審查,櫃買中心與上櫃審議委員會為何還會有意見?其實,工業局與櫃買中心的審查方向並不同,工業局的重點在技術,櫃買中心則著重大股東股權、公司財務、業務與內稽內控的透明度與妥適性。而且工業局的科技事業函主要是豁免申請上櫃的設立年限與獲利條件,櫃買中心當然仍需就其他上櫃條件進行審查。畢竟,公司上櫃後的管理是由櫃買中心負責,而非經濟部工業局。
另外,對於創始期或初步成長期的生技公司,除了到股票市場籌集資金外,還有一些管道。其實投資這些類型的公司,必須有生技產業的特定專業知識,並不一定適合以自然人為主的台灣股市,而比較適合的是透過天使基金、創業投資基金、私募基金來籌資,畢竟這些機構投資人比較有專業評估這些類型公司的未來發展性。
櫃買中心日前舉辦生技產業進入資本市場之機會與挑戰說明會,陳永誠董事長表示,生技業想上櫃籌資,首先要件就是生技公司的大股東不能一上櫃就想賣股票; 其次,研發團隊要具有競爭力,必須擁有關鍵智慧財產權;最後,財務、業務須有透明化的準備。櫃買中心上述三點說明,著重在資訊透明度與投資人權益保護。由於櫃買中心交易量有八成來自於自然人,再加上生技產業股價指數波動幅度很大、許多公司仍屬於創始期或初步成長期,因此有關資訊透明度的要求與投資人權益保護,更顯重要。
我們認為生技產業仍然是資本市場的重要發展方向,對於生技產業的掛牌應以同樣的審查標準,並佐以過去爭議與問題進行深入觀察,讓有發展性或研發能力不錯的公司到資本市場籌資,如此產業發展才會長久。

聯合/美國國務院外交部?


2017-10-22 01:51 聯合報  聯合報黑白集

美國國務院官網改版後,我國國旗消失了。 圖/翻攝美國國務院官網



美國開國初期原設有外交部,只是不到十年外交事務即改歸美國國務院主管,也裁掉了外交部。不過這個消失兩百多年的單位,難道最近復活了?
美國國務院官網日前改版,原本介紹台灣的頁面有中華民國國旗,改版後遭撤。這是何其嚴重的警訊!我外交部駐美代表處多次致電國務院,希望掛回我國旗,但美方的回應是只比相應不理稍好些的「已了解我方訴求」。
然則,後續的發展竟是我國外交部改版官網也跟著抹去國旗。面對質疑,外交部稱,三年前馬政府時期改版時,因首頁空間有限、為利網友聚焦外交訊息,即未置國旗。
問題是,不會有人懷疑馬政府不要國旗國歌,蔡政府卻連國家慶典都要讓人民大玩尋找國旗的遊戲,連唱國歌都會讓媒體鏡頭對焦官員嘴形。就像馬習會在新加坡舉行,也不會被懷疑有把兩岸問題國際化的意圖;但蔡英文出訪南太平洋友邦,原名為「尋親之旅」,後說定位為「敦睦邦誼之旅」,其間的爭議周折,又豈只是單純口誤風波?
外交部心態有幾個可能:一是罹患「國格分裂症」,所以左手要國旗,右手丟國旗;二是外交部服膺民進黨政府「去中化」心態;三是中華民國外交部其實隸屬美國國務院,官網基調與上級齊一。
美國國務院去我國旗,我方還在跳腳之際,外交部官網不放大國旗,竟還緊跟美方腳步,這是體仰賴揆「誠實的善意」,或是「美國國務院外交部」的積極作為?

聯合/「你就是總統,別分化我們,團結我們」


2017-10-22 01:46 聯合報  聯合報社論

蔡英文總統本月10日發表國慶演說,遭前總統馬英九批評蔡總統國慶談話完全不提憲法和台灣地區與大陸地區人民關係條例。 聯合報系資料照片



執政一年多的蔡總統,終於發現團結國家是總統無可推卸的責任。今年國慶演說,她先肯定三位前民選總統與前朝的貢獻,再邀在野各政黨領袖坐下來談。蔡英文以「一個團結的台灣」為號召,國民黨至今尚難一口峻拒。但朝野領袖不論談「捍衛民主自由」,或談「積極在國際社會找新定位」,都直指民進黨政府帶頭破壞民主法治,混淆國家定位,而這正是蔡英文能否團結台灣的關鍵。
無獨有偶,美國總統川普也面對著無法團結美國的質疑。
美國職業足球選手唱國歌時單膝下跪,表達對警方執法暴力與種族不平等的抗議,氣得川普在推特上大爆粗口,要職足老闆開除球員;美國職籃勇士隊球員力挺職足,川普竟撤回職籃總冠軍隊造訪白宮邀請函,中斷職籃總冠軍隊訪白宮的傳統,不惜槓上美國體壇。
對於川普的作法,勇士隊總教練柯爾說:「總統先生,該彰顯白宮榮耀的人不是你嗎?彰顯白宮榮耀的最好做法,就是展現慈悲,展現尊嚴,跳出亂局,而不是製造混亂。」柯爾還喊話,「川普先生,你就是總統,你代表我們所有的人,別分化我們,團結我們。」
川普未改其執拗作風,職足球員持續上演「國歌示威」,甚至逼走了副總統潘斯,潘斯說:「川普總統與我都不會去抬舉任何不尊重我們的軍人、我們的國旗或我們的國歌的活動,所以我離場。」這場戰火還未停息。
同樣是國歌國旗的爭議,川普利用愛國主義轉移施政不彰的焦點,我們的國慶卻因為台獨問題掀起滿城風雨。先有強調「務實台獨」的行政院長,後有典禮難尋國旗的爭議,連總統國慶談話四十八次提及台灣,六次使用中華民國都成為議論重點。民間的焦慮,朝野的較勁,都因唯恐這個政府「務實」推動「中華民國空洞化」,會讓青天白日滿地紅在台灣消失。
民進黨完全執政,但治國無方,治事無章,黨意一再駕凌民意的結果,內政衝突不斷,外交屢屢受挫,兩岸交了白卷,各項國際評比都退步。文青口號無法再粉飾太平,蔡英文似乎終於明白,必須讓朝野共謀國是,否則再這麼坐困愁城下去,賠上的不僅是一黨一人的令譽,而是整個國家的未來。
蔡英文更清楚,中共十九大後的兩岸關係,必然出現新情勢。往好處想,或許會有「互動新模式」的契機,但政治基礎不存,又乏政治互信,這種期待根本是自欺欺人。實際的景況必然是兩岸局勢更趨嚴峻,如果不能及早以團結之名,讓在野黨一起「承擔共同的未來」,只怕禍起蕭牆,會讓台灣更無法面對內憂外患的威脅。
然而,這樣的謀算,外界有「讓在野黨背書」的質疑,又如何讓受盡清算鬥爭的國民黨放下戒心,以德報怨,相信民進黨政府會有謀國之誠,能共商大計?如蔡英文不能察納雅言,以實際行動創造共識共榮環境,光是政黨領袖虛情假意唱政治大戲,又有什麼意義?
蔡總統就職時說過,「總統該團結的不只是支持者,總統該團結的是整個國家」,但這畢竟是其一貫的空口白話,蔡政府全然背道而行,非但無法內部和解,反而製造對立;這個政府始終缺乏溝通協調能力與誠意,只見執政意氣、扭曲民主的霸道。如此傲慢的執政黨,憑什麼拿張「團結」的空頭支票,就要在野黨兌現?
這個政府最近很喜歡談「務實」,但要「務實」,就請承認錯誤,真心面對中華民國的難局。以實際行動,表現「遵守憲法,無負國民所託」的忠誠,謹守民主初衷,尊重各政黨的權利與主張,讓中華民國成為團結的基礎,而非對抗的符碼。這才是拯救危局,突破僵局的方向。捨此不圖,蔡英文空談憲改,侈言團結,恐怕也只是和川普一樣轉移焦點的政治伎倆,終會讓人看破手腳。

名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險\星期透視/教育部應嚴肅面對的課題

.名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險
.星期透視/教育部應嚴肅面對的課題
.國家資源錯置 葬送兒少生機
.靠韓團救命?鈔票反被帶回韓國
.靠政府減稅?不如自己說好故事
.畫中有話/觀光入寒冬 業者怎過冬
.海軍官校七十年 海權鼎新,不負母校
.創跨國農企業 「蕉」慮永不再
.縣市地方主委直選 國民黨「新」意還不夠
.偏鄉補救教學 從母語救起







名家縱論/陳冲:不稱保險 未必非保險


2017-10-22 01:05 聯合報  陳冲

示意圖。香港自5月初步入夏季流感高峰期,據統計,今年的累計死亡人數已超過三百人,其中86%死者為65歲或以上長者,導致當地公立醫院急診室與內科住院病床連日爆滿不敷使用。 圖/歐新社


香港連月夏季流感,死亡超過三百人;還記得三年前,伊波拉(Ebola)病毒襲擊非洲,當時全球捐款承諾達七十億美金,但因募資耗時數月,以致影響國際救援,依世界銀行估算,幾內亞、獅子山、賴比瑞亞三國的GDP因此減損廿八億美元。
流行病毒肆虐,衛生單位頭疼,但金融業者也沒閒著。World Bank(世界銀行)為因應突發流行病的財源規畫,特別發行四點二五億美元的「流行病債券」,列舉六種病毒(流感、SARS、伊波拉及三種非洲熱病),只要疫情發生,達到某種預設等級,則債券本金將用於援救疾病,如在發行期間無災無難,則屆期加計利息返還,迴響熱烈,債券超額認購達二百%。
也許有人問,這不是投資人和世界銀行對賭嗎?如從「射倖」觀點看,倒也沒錯,但不要忘了,同樣有「射倖」性質的就是保險,而且以債券方式應付天然災害風險,台灣早有經驗。
記得九二一大震後,鑒於地震災害風險管理的需要,政府修法在保險法第一三八—一條,提供政策性住宅地震保險的法源,並設立住宅地震保險基金。本人當時負責籌設,推動地震險共保制度,並研究以巨災債券(CAT Bond)方式承擔地震災害損失,嗣後再保公司於二○○三年成功發行一億美元的地震巨災債券,不僅穩定國內承保能量,抑制國際再保費用抬價,最重要的是提升台灣國際形象與知名度,建立日後發行模式。有人認為World Bank的流行病債券先進,其實台灣不曾落後。
保險基於人類社會互助互利觀點,共同分擔不可預料事故的損害,保費就是分擔損害的形式,透過大數法則及數據精算而得。現在台灣平均每人二點四張保單,保險滲透率達十九點九%,全球之冠,是多年來努力成果,保險也被認為是安定國民生活的重要工具。
由於「保險」功能漸獲肯定,所以有許多以保險為名,但不完全基於保險原理機制出現。同時也有一些有保險實質,但可能為規避監理,卻不以保險為名。前者,如某些社會保險屬之;後者,如以射倖為基礎的商品保固屬之。
最近蘋果公司因對其產品提供Apple Care+,被消費者團體檢舉,金管會亦介入認為有違反保險法第一三六條經營保險之嫌。一時間立委、消費者、電信業者均加入論戰,熱鬧非凡,目前結論似乎是責由產險業者開發保單,手機使用者可自行購買保單,以免爭議。
蘋果以往提供Apple Care未引發問題,加個+就有問題?癥結在於前者僅是任何商品都有的「品質瑕疵擔保」(warranty),源自民法基本規定,但是新的服務涉及所謂「人為意外保固」(例如失手摔壞螢幕),對於非關瑕疵的不確定事故提供補償,就有保險性質,有違反法律「非保險業不得兼營保險業務」之虞,不因該項服務名為「保固」而不稱「保險」而有改變。
五大電信業者都有類似服務,消費者覺得方便有效,立委也為民喉舌,媒體中更有不少果粉,保險局何必自討沒趣?其原因在於對監理原則的堅持。正如同「流行病債券」,雖名為債券,國際上均認為是「保險」手段一樣。
是否全然無解?銀行法中有項觀點可以參考。銀行法第廿九條禁止「非銀行」經營收受存款,而同法第五條則將存款定義為「自不特定多數人收受款項」,同班同學各繳一千元成立友誼基金,並未違反銀行法,因為收款對象是「特定多數人」。
同理,蘋果「變相的保固」是針對手機買家,勉強算是特定多數人,加上蘋果係用投保責任險轉嫁本身偶發的賠償責任,應無違法問題。或許有人質疑:保險法中並未將「不特定多數人」觀念納入「保險業務」觀念,豈可比照?話似不錯,但保險法只有對「保險」有定義,對第一三六條的「保險業務」並無定義。顧主委長期浸淫法條文字,只要金管會願再思考,將保險「業務」做彈性解釋,或甚至修法引進「不特定多數人」觀念,或許可以創造三贏,甚至有助於責任保險保單的推廣。
名稱不代表實質,地下投資公司不稱銀行,仍是違法吸金;血液銀行稱銀行,也不因此而成為銀行,轉個念就有機會海闊天空。
(作者為東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長)

星期透視/教育部應嚴肅面對的課題


2017-10-22 01:25 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長、前行政院體委會主委

教育部日前提報「私立大專校院轉型及退場條例」草案到行政院,未料此案在行政院會上踩煞車。 聯合報系資料照片

受少子女化影響,今年高中職最後總缺額逾10萬人。新北市長朱立倫曾在市政會議表示,少子女化現在還不是最嚴重,高中職應該比照大學,也要有退場機制。 聯合報系資料照片



台灣人口結構在過去十年中,已經發生了人口學者事先預見的重大轉變,不僅是快速老化、高齡化,更嚴重的是因為不婚、晚婚、少生、不生,造成影響更深遠、更劇烈的少子女化衝擊。
依據人口轉型理論,西方歐美國家,由高出生率、高死亡率,花了少則七、八十年,多則一、二百年,逐漸轉為低出生率、低死亡率。台灣人在過去廿多年,生育率及死亡率,超乎尋常的快速雙降,究竟是因何造成的,是值得深入探究的議題!
至少,台灣令人讚嘆的健保及其他相關的一些社會福利政策,可能已經成功地改變台灣年輕人的價值觀。他們注重個人生活品質,不過度擔心老年退休生活的態度,自然發展出華人社會首見的,以自我為中心的價值觀及態度,也就相當合情合理了!
在民國九十九年,也就是西元二○一○年,全台總計只有十六萬六千八百八十六個新生兒,嚴重影響台灣的嬰兒用品市場、幼兒教育業界,以及高國中教育的發展!並且對早已「供過於求」的大學教育市場,帶來前所未有的壓力,更不用說少子女化對公私立大學造成強烈且巨大的衝擊與災難。
然而,教育部政策似乎沒有全盤且前瞻的規畫和配套措施。面對國內大學教育的雙重困境,教育部應該坦然承擔責任,一次徹底解決兩個問題,及早規劃帶領國內公私立大學,成功轉型成為世界級的大學教育整體環境!
過去教改廿年,台灣一窩蜂似地冒出幾十所勉強稱得上大學名號的學校。事實上,只不過是大學的稱號、高中的校園、國中畢業的學生水平。由此現象,教育部應鼓勵大學發展不同特色,尊重私校往小而美的人文社會科學院校發展,若是創造台灣的「七姊妹」(Seven Sisters)名校,自然會生存成長得令人感動!
日前教育部提出的「私立大專校院轉型及退場條例草案」被行政院退回,原因是草案規定的四年五十億私校退場基金,沒有清楚說明適用範圍、如何補助融資等。筆者認為,提出如此龐大的資金,卻不詳述具體的辦法,教育部應當更嚴肅、積極的處理私校退場事宜。
筆者再次呼籲教育部,應以五年為期,訂定大學退場的具體措施!全台一百五十多所大專院校,實在太多,退場一半都不為過,但標準要求要明確、過程要公平、誘因要足夠。公私立大學都有合理的退場機制,才不會造成民怨。
例如,對於辦學不力的公立大學後段班,可進行學校整併;對招生困難的私立大學,在規劃完善的退場機制時,可更開放地考量相關誘因;對必須關門的私校,要考慮清楚其資產、土地、教授、學生、職工的權益,以免最後演變成為社會事件,引發更多社會問題!
對於即將出現的少子化衝擊,未來七八年,必然是越來越嚴重。而最高潮是二○二八年前後,也就是二○一○年十六萬六千八百八十六個新生兒,開始進入大學的關鍵年。教育部以及台灣是否有能力回應,並且化危機為轉機,現在就必須採取積極的行動,否則台灣的公私立大學,前途危矣!


王健壯/習近平的弦外之音

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞






王健壯/習近平的弦外之音


2017-10-22 02:05 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)

習近平在中共十九大中說,體現「一個中國」原則的「九二共識」明確界定兩岸關係的根本性質,是確保兩岸關係和平發展的關鍵。圖為中共十九大開幕時,總書記習近平上台發表政治報告。路透資料照


習近平的十九大政治報告,跟中共任何一份綱領性政治文件一樣,必然經過多次字斟句酌的程序才告定稿,文字不會錯誤,語意也不會模糊,而且字句之間皆是政治訊息。
報告中有關對台政策部份,習近平雖然沒有另創新詞,但其中「承認九二共識的歷史事實」這句話,卻是過去少見的一種說法,包道格甚至以「不同於過去表述的例外詞彙」來定位解讀,認為這是習近平向蔡英文釋放的一個訊號。
習近平這句話之所以是「例外詞彙」,乃是因為中國官方過去在提及九二共識時,所使用的「常態詞彙」通常包括:「承認九二共識」、「堅持九二共識」或「接受九二共識」,並未在後面加上「歷史事實」這四個字。紀錄中只有兩次例外,一是去年五月十一日國台辦發言人馬曉光的談話,以及十九大召開前的十月十一日國台辦另一位發言人安峰山的談話,都提到「只要承認九二共識的歷史事實」,但這句話卻從未出自習近平之口。
即使不是強作解人也可以理解,「承認九二共識」與「承認九二共識的歷史事實」這兩句話,意思大不相同。習近平如果沒有言外之意,他在政治報告中「承認九二共識的歷史事實,認同兩岸同屬一個中國,兩岸雙方就能開展對話」這句話,應該寫為「承認九二共識,認同兩岸同屬一個中國…」才對,可見多加了「歷史事實」這幾個字,似乎確有弦外之音。
弦外之音其一是,蔡英文雖然從來不提九二共識這四個字,但她在就職演說中曾經說過「尊重一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」,這句話包括兩個部份,一是「尊重歷史事實」,二是「尊重共同認知」。「尊重」雖然不等於「承認」,但「承認」也不同於「接受」,習近平祇說「承認九二共識的歷史事實」,而不說「接受九二共識的歷史事實」,兩字之差,究竟意所何指?值得玩味。
弦外之音其二是,蔡英文「尊重九二會談歷史事實」的說法,過去一年多雖然不被中國接受,但習近平卻不可能不知道蔡英文有此說法,如今他在政治報告中把官方口徑的「承認九二共識」增添幾字,此一變動想當然絕非替他捉刀寫稿的文膽之誤,既非誤失,就是有意為之,但究竟意在善意呼應或靠近蔡英文的歷史事實表述?或是意在試探蔡英文是否後續會有回應他的新論述?這是蔡英文與其幕僚必須解讀的重點。
在涉外事務上,一國對另一國的訊息宣示,或者一國對另一國的訊息回應,都屬於高難度的戰略藝術,如何遣詞用字,怎樣拿捏分寸,何時回應以及回應什麼,都攸關涉外事務的最後成敗。
外交史上最經典的一個案例,乃是甘迺迪在古巴飛彈危機期間對赫魯雪夫的回應。在十三天危機期間,美蘇領導人多次以書信方式進行協商,赫魯雪夫曾經在一天內連寫兩封信給甘迺迪,其中一封語氣暴躁狂亂甚至恐嚇,另一封卻語帶憂心不希望核戰爆發,甘迺迪最後決定對那封恐嚇信置之不理,只針對那封擔心核戰的來信予以回應,古巴飛彈危機能以和平收場,與甘迺迪當時的回應有很重要的關聯。
習近平十九大政治報告中的對台政策,其中有軟有硬,有常態詞彙,也有例外詞彙,蔡英文能否仿傚甘迺迪而作出正確的回應選擇?兩岸拭目以待。
(作者為世新大學客座教授)



9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年10月21日 星期六

經濟/香蕉經濟學 考驗施政智慧

.聯合報社論..當「去中國化」走向文化的深水區
.聯合報黑白集.庸醫「救觀光」
.經濟日報社論.香蕉經濟學 考驗施政智慧







經濟/香蕉經濟學 考驗施政智慧


2017-10-21 04:25 經濟日報  經濟日報社論

香蕉價崩盤、蕉農無助,立法院國民黨團昨舉行記者會呼籲民眾多吃香蕉,並批駐日代表謝長廷只會推銷和牛,不去協助台灣香蕉銷日。 聯合報系資料照片 記者陳柏亨/攝影


漫畫 季青



香蕉價格大崩盤,日前跌到每公斤批發價12元左右。立委舉辦了「香蕉的101種吃法」記者會,行政院長賴清德偕同其他政府高層出席,呼籲國人多吃香蕉,協助挽救下跌的蕉價以照顧蕉農。台灣香蕉價格完美提供了農產價格理論中「蛛網理論」的絕佳典範,要靠二流的官僚、三流的待遇,交出一流的行銷績效,似乎希望不大,蕉農們看來只有「日頭赤炎炎,隨人顧性命」了。
國內香蕉「需求」相當穩定,但「供給」極不穩定,受天候極大影響。只要遇到颱風蹂躪、供應大減,價格立刻應聲大漲;但此時受惠的蕉農極少,因多數已無蕉可出。在價格狂漲下,蕉農們趕快一窩蜂下苗,約一年後的收穫期一到,再全部一起出貨,價格立刻狂崩,蕉農血本無歸、甚至任其廢棄轉作肥料,一窩蜂轉作其他作物;香蕉再次奇貨可居,而下一個輪迴又開始重複。這種現象在全球,特別是開發中國家非常明顯,農產價格隨產期上下規律性地波動,被稱為農產價格的「蛛網理論」。
台灣香蕉價格在2005年之前曾相對穩定,當時由青果合作社獨占香蕉外銷事務,可以統一規劃生產和銷售,價格自然比較穩定。但在2005年開放自由貿易之後,十幾家貿易業者開始相互競爭蕉種契約,惡性競爭造成品質滑落,影響對日本出口,轉做內銷之後立刻讓價格崩跌,明顯的蛛網理論於是逐年上演。只要盛夏價崩一到,民代就會召開記者會要求政府正視輔導,官方、軍方、學校和社團就開始買香蕉、吃香蕉,政府回應千篇一律:努力行銷過剩蕉品。
只是這些努力幾乎都只有作秀效果,對實際狀況幫助極為有限。日前農委會高層在立院回應質詢時表示,會透過地方政府持續辦理外銷、擴大超市行銷、企業訂購、體育賽事促銷、致贈弱勢、多元行銷,以及加工,「預計消化1,000公噸」。台灣香蕉內需每年28萬公噸,今年生產35萬公噸,過剩約7萬公噸,而農委會如此多方努力,只能去化1,000公噸,即使加上賴院長承諾加購200公噸,要想讓價格不崩跌,可能嗎?
唯一可能的去化途徑當然是外銷,但是談何容易?農產品易腐難運,在保鮮冷藏上必須下重本研發、投資,香蕉的保鮮期更短、難度更高。馬政府時兩岸關係良性發展,大陸開始進口台蕉,但農民卻以次級品供貨,貨櫃到港一開多數腐爛,台農自壞口碑、自絕生路,對陸出口從此一蹶不振。對日本出口呢?由於少子化,日本家庭偏好只有四、五根的小串,美商都樂(Dole)全力配合但台灣農民卻不予理會,加上都樂以穩定的品質、充裕的供應量、廣告宣傳,遂讓菲律賓的香蕉迅速取代日本市場上的台蕉。台蕉輸日由顛峰的一年40多萬公噸降到目前的0.4萬公噸,僅占日本市場1%。這其中,涉及了香蕉出口面對全球頂尖企業的競爭、本土貿易商的規模有限、競爭力不足,以及農民短視、有利可圖立刻毀約轉售等複雜情事,非一流的行銷體系是無法解決的。
蔡政府有心解決這個問題,去年成立官民合資的「台灣國際農業開發公司」,以10億元的資本額要整合小農拓展外銷,並找來水果行銷專才操盤,台灣農產外銷似乎露出曙光。只是,一年之後蕉價依然崩盤,立委質疑該公司藉著官民合營的特殊身分,從台糖協調獲得200公頃農地種植鳳梨釋迦等水果,未來還要承租1,200公頃農地,並以八成種植香蕉,這不是明顯的「與民爭利」嗎?而在此困窘、無計之際,國民黨高雄市黨部也呼籲幫助蕉農並購買20萬元香蕉示範,狠狠秀了一下,宣傳效果奇佳。
我們可以斷言,誰能解決農產品價格的「蛛網現象」,誰就能獲得廣大的農民選票;但這對習於口水、慣於作秀的朝野兩黨,可能都是過於沉重的考驗吧?

聯合/庸醫「救觀光」


2017-10-21 04:19 聯合報  聯合報黑白集

陸客大減衝擊觀光業,近來傳出有八十八家旅館求售。為搶救觀光業,交通部日前宣布,將針對評鑑星級或優等的旅館、遊樂業,減免地價稅和房屋稅至少五年。 聯合報系資料照片 記者徐兆玄/攝影



台灣真是個奇怪的地方,大家都在假裝看不到問題所在。這兩年觀光業經營慘兮兮,許多旅館、遊覽車都在求售,卻賣不掉。最近交通部提出紓困之計,要減免遊樂業和旅館業的房屋稅和地價稅。由於房地稅都是「地方稅」,地方政府為此大罵:「又是中央請客,地方埋單。」
說「又是」,表示這回已是「再犯」。上月賴清德宣布公教人員加薪,就有許多支出要由地方負擔,許多縣市大呼不滿,但好名聲卻由賴揆一人賺走。這次,交通部要減稅「救觀光」,用的還是「慷他人之慨」這招,當然讓地方火大。
再說,交通部這帖「減稅」藥方開對了嗎?人盡皆知,觀光業近兩年的大失血,主要是蔡英文的兩岸政策定位偏失所致,導致陸客大量流失,才會出現入不敷出的窘境。換言之,要「救觀光」,應該是從源導正兩岸政策,使陸客恢復暢流,台灣觀光業即不會有失血問題。現在,交通部不去設法從源頭打通血脈,卻以為少抽點稅可幫業者恢復元氣,這豈不是頭痛卻開止瀉劑,庸醫誤診?
需要弄到減稅來紓困,證明蔡政府一再說「觀光不受影響」,全是睜眼說瞎話。表面上,蔡總統只是說不出「九二共識」或「兩岸一家親」,但她的政策一傾斜,政治、經濟、外交全跟著歪倒,不僅兩會陷入已讀不回,陸客陸生頓減,所有旅館、民宿、夜市跟著倒楣。救觀光,不從兩岸政策調整,其實都是「請鬼拿藥單」。

聯合/當「去中國化」走向文化的深水區


2017-10-21 04:07 聯合報  聯合報社論

民進黨首次執政後,「去中國化」就是徘徊在台灣上空的幽靈。針對內政部研議姓名登記要放寬羅馬拼音,內政部長葉俊榮表示這是尊重族群友善的措施,不該被曲解。。記者王騰毅/攝影



民進黨首次執政後,「去中國化」就是徘徊在台灣上空的幽靈,不曾消失。二○一五年的「反高中課綱」運動,把這個趨勢推到了另一個高峰;正在進行中的文白之爭,則是「去中國化」在文化面的落實。日昨,內政部更研議姓名登記要放寬羅馬拼音,再加上民間在國會平台推動修改台灣時區,要改為與日韓同步;如此這般,台灣可能會變成你不認識的國度。
一般人以為,民進黨各種去中國化的作法只是基於政治企圖,諸如「中國、台灣一邊一國」,或「台灣已經獨立,名字叫做中華民國」等。實際上,較修改課綱更進一步的與中國文化割裂運動,正在各個層面侵蝕人們的生活與價值意識,甚至惡意抹消某些世代認同的生命意義。
概括而言,民進黨文化去中國的手段有三:第一,是儘可能減低各種文化上與中國的聯結,或淡化中國色彩。例如,以孔子生日為紀念的教師節,讓台灣擺脫日本殖民的「光復節」,都被取消放假。端午節因是民間普遍慶祝的民俗節日,無法取消,獨派則辯稱此活動「各地都有」;至於迎媽祖活動,文化總會的論述是:「中華文化是台灣文化的一部分」等。包括蔡總統出訪南太平洋友邦,都被宣傳成向南島國家「尋親」。
第二,對無法消滅或淡化的部分,民進黨則會稱這些文化是「不好的」,應該減少。在文白之爭中,種種詆毀文言文為宣揚封建、不符史實、不合現在價值觀的說法,就是最具體的例子。與此對照,獨派人士指媽祖文化的興起完全是因為國民黨拿來「洗腦台灣人」,亦是相同的手法。
第三,當無法否認、淡化、詆毀時,民進黨便「創造」有別於中國的文化體系。例如,被稱為主要「台灣母語」的台語,無論如何都很難否認其源自中國;但為了有別於中國的「閩南語」、「河洛語」,於是以羅馬拼音制定自己的發音體系甚至文字。
民進黨在政治上的去中國化,可謂已獲得初步的成功。其中因素,從內部而言,是過去在一元的威權體制下形塑的大中國式教育和傳播內容,因時移勢易,逐漸難以再獲認同,有些論述如今也難以自圓其說。在這種情況下,「典範轉移」就成了必然的結果。從外部因素看,則是因兩岸長期阻隔,政治和社會經驗的差距拉大。尤其在中共壟斷「中國」論述的情況下,「中華人民共和國」彷彿成了「中國文化」的代名詞。當新一代民眾在政治上否定「中華人民共和國」,也連中華文化一併否定了。
然而,民進黨在政治上「去中國化」得逞,卻在文化面、社會面帶來巨大的隱憂。首先,從現實面看,比起「政治台獨」,「文化台獨」在血緣和文化上的割離,不僅太過荒謬,也將更令對岸難以容忍,勢必為兩岸和平投下更大變數。其次,目前民進黨在台灣所施行的文化清洗,和他們當年批評國民黨威權政府的「洗腦」,手法沒有兩樣。這些文化上的詆毀或篡改,能否經得起時間考驗,大有疑問。蔡政府的「滅香」政策,引發「眾神上凱道」的抗議,即可見一斑。
最後也最重要的是:文化上的去中國化,一味否認中國文化的影響,不僅不符史實,且將使台灣本土文化失去其根源和支柱。民進黨意圖切斷台灣的中華文化根源和血源,卻要用南島尋親、羅馬拼音、北望日韓等不著邊際的東西來填補,最後恐怕將成為掏空台灣本土文化的最大罪人。
文化是千百年累積而成的底蘊,不是速食麵,民進黨和獨派人士不能只顧著妖魔化「中國」,意圖除之而後快,而應務實面對中國大陸的方方面面,深思自己的政治文化戰略。否則,去中國化的腳步若繼續行涉進文化的深水區,最後溺死的,將是好幾個世代的台灣人。

【重磅快評】台大怎麼了?近期「多事之秋」 新校長新挑戰

.【重磅快評】台大杜鵑花城淪空城 新校長挑戰重重
.【重磅快評】台大怎麼了?近期「多事之秋」 新校長新挑戰
.【即時短評】力推動罷免門檻降低 黃國昌現反成苦主

.【重磅快評】尊重族群,姓名可否採簡體字登記?
.【重磅快評】不射飛彈 北韓19大賀電後還有什麼氣魄?
.【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代
.【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居
.【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了
.【重磅快評】習近平大膽提民主 將成十九大後最大懸念
.【重磅快評】戴奧辛資歷顯赫 大閘蟹卻從不驗這一項
.【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪?
.【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑
.【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊
.【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
.【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!
.【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍
.【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
.【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
.【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強?
.【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
.【重磅快評】川普是不是瘋了
.【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
.【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
.【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
.【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
.【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘?







【重磅快評】台大怎麼了?近期「多事之秋」 新校長新挑戰


2017-10-21 13:19 聯合報  主筆室


大陸選秀節目「中國新歌聲」日前在台大田徑場舉辦活動,台大學生與獨派人士前往抗議校方出租場地,爆發流血衝突。本報資料照片

圖為台大校園。聯合報資料照/記者林俊良攝影



台大從學術倫理事件重挫聲譽以來,重傷頻頻。因共同掛名捲入風波的前校長楊泮池表明不再續任,安全下壘,引發外界質疑;學校在無人帶領下,大唱空城至今近4個月,發生種種前所未有的狀況,更讓台大淪落至史上最慘困境。如今校長候選人出爐,台大將選擇哪位校長來帶領自己,將顯現台大現有價值觀與未來方向。
回顧台大空城數月來發生的事件,個個有如戳破台大暗瘡,流出內裡膿液。
引發流血風雲的「中國新歌聲」商業選秀之所以能占據台大操場近周,據台大學代會稱,是立委以預算相逼使然,台大也證實確有教育部官員協助轉達立委意見。若台大真僅因區區1位立委壓力就不顧學生權益,不但顯出對正當議會程序的無知,也顯出對台大對自己品牌資源的毫無信心,更凸顯身為號稱全國最高學府竟毫無風骨與承擔。倘若台大有夠有肩膀的校長帶領,料想此事不會演變至此。
「中國新歌聲」案凸顯校園安全通報流程空窗問題,加上台大昨天潑酸命案引發學校宿舍乃至保全的防護不足討論,也是新校長上任後面對學生與大眾最直接的挑戰。1949年接任台大校長的傅斯年,曾為保護學生力爭軍警不得入校園,是校長在戒嚴年代的擔當;如今在治安混亂年代,學生在校園,必須有身體安全的保障,才能談安心求學,是現今校長最基本的承擔。
台大今年在每一世界大學排名都下跌,包括在英國泰晤士報全球最佳大學排行榜創新低,在自然出版集團最新公布「2017自然指數排行榜」慘跌50名,更是新校長最大挑戰。
以自然指數排行榜而言,台大雖稱原因之一經費少,但中國蘭州大學年經費和台大差不多,卻遠贏台大,又凸顯問題不只是預算。在現今教育部訴求大學產學合一,學術一片實用化、商業化、甚至功利化的台灣,新任校長該如何拯救台大急速下墜的學術品質,恐怕將是最大工程。
台大曾是台灣最富盛名與認可的大學,校長才只出缺近4個月,就出現種種亂象,問題顯然已非一日之寒。明年台大將選出哪位新校長,不但將呈現台大的選擇,也將是台灣教育界未來走向的指標。

【即時短評】力推動罷免門檻降低 黃國昌現反成苦主


2017-10-21 11:59 聯合報  記者周佑政╱即時報導


時代力量立委黃國昌面臨罷免「危機」,巧合的是罷免門檻降低,正是他與時代力量去年力推的法案,黃國昌成為第一個適用新法的「苦主」。
挾著太陽花學運領袖的光環進入國會,黃國昌問政剽悍,但也因性情直率,常讓藍綠立委批評他愛作秀,也鬧出「國昌假哭」,勘災未撐傘「濕背秀」爭議。
黃國昌進入國會後,屢與擁有20多年問政經驗的民進黨立院黨團總召柯建銘齟齬。去年底因一例一休勞基法修正,國民黨立委占領主席台,立法院長蘇嘉全、前院長王金平及柯建銘私下謀求解決之道,黃國昌「破門而入」,劈頭就問:「你們在幹什麼?」後來院方以這是「國會常態」回應,黃吃了記悶虧。
立院初審一例一休,黃國昌當眾哭吼,要「蔡英文站出來說清楚」,讓藍綠不少人錯愕。今年5月立院審查前瞻條例,財政委員會召委羅明才請黃先暫代召委,卻發生「沒主席裁示,立委竟逕行質詢官員」爭議;黃雖稱與議事人員確認後才上台,但遭柯建銘打臉說「這就是違法!」還用黃國昌的話酸黃:「非常非常震驚、非常非常失望」。
黃國昌被批評愛作秀、愛演戲,不過立院人士分析,黃國昌是一位非常認真的立委,常清晨就到國會辦公室研讀法案、準備質詢。黃國昌不喜歡私下接受媒體訪問,跑國會線的記者,常要想方設法,預測他可能出沒的地點堵訪。
歷史總是充滿巧合,過去民間發起「割闌尾」(割藍委)活動,前國民黨立委蔡正元險遭「拔」,當時大力支持這項活動的黃國昌,如今也可能被罷免。黃國昌還能不能繼續問政,就得看選民給不給他「機會」了。

聯合筆記/我為公平會「深感憂慮」

udn 論壇電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

.台大校園命案/台大驚恐一夜過後 跟孩子談談性別教育吧
.台大校園命案/生活與倫理去哪了
.台大校園命案/別堵住情緒的出口
.台灣五缺外的「第六缺」
.聯合筆記/我為公平會「深感憂慮」
.從0開始的新AlphaGo
.人工智慧怪物 要出現了嗎?
.法務部對抗毒品 得「軟硬兼施」
.從「一中同屬兩岸」出發







聯合筆記/我為公平會「深感憂慮」


2017-10-21 03:55 聯合報  賴昭穎

美國晶片大廠高通因為涉及壟斷,遭到台灣公平會重罰,但經濟部17日發出聲明對公平會決議「深感憂慮」。 (路透)



公平會日前以濫用獨占地位,以不公平方法阻礙其他業者參與競爭為由,對全球手機晶片龍頭高通公司處以二三四億元罰款;經濟部在處分案宣布六天後,發布新聞稿表示對公平會的裁決表示「深感憂慮」。從高通案引發部、會不同調爭議,值得探討公平會定位,以及競爭政策與產業政策孰輕孰重。
公平會是獨立機關,法律授權其依法獨立行使職權,不受其他機關指揮。在高通案中,公平會說明高通在過去七年期間,如何利用公司在手機晶片市場的獨占優勢獲取利益,作為天價裁罰的基準,這是公平會依法行政的結果。
經濟部對高通案結果表示憂慮,甚至經長沈榮津還表態希望與公平會談談,這樣反應只能說是搞不清楚狀況,也撈過界。
經濟部把公平會的裁決結果,扣上「未能衡量其對整體產業的貢獻及未來的合作商機,恐將影響外商未來在台的投資」大帽子,但本案要查的是高通有無濫用獨占地位獲取利益,難不成就因為高通參與政府推動亞洲矽谷、5G技術實驗室等合作計畫,公平會就對其違法行為視若無睹。
如果公平會要把經濟部的「憂慮」和「提醒」,當成裁決考量,一個既不「獨立」又不「公平」的獨立機關,又能發揮什麼作用?再者,高通已表示會上訴,公平會裁處內容是否失當,法院自然會根據雙方主張做出裁判,不勞經濟部憂慮。
至於外商投資是否受影響?高通在內的所有外資,投資的考量,包括基礎建設、法規健全、賦稅、行政效率等,經濟部要做的是營造良好的投資環境,公平會則是要維護公平的經商環境,而不是因外資規模大小而有差別待遇。
公平交易法開宗明義提到,「為維護交易秩序與消費者利益,確保自由與公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本法。」經濟部官員認為公平會的裁決未顧及經濟安定與繁榮,問題是,公平會是公平法的執行單位,公平會的七位委員涵蓋法律、財稅、經濟等背景,在衡酌公平競爭與經濟繁榮之間,委員會自然會根據事證做出裁決。
更何況,公平會當初以獨立機關形式存在,考量就是以競爭政策為主、產業政策為輔,透過建立和維護競爭秩序的措施,讓市場機制公平運轉。今天除非國家政策認為公平會宜改制為部會,或是應以產業政策優先,否則尊重公平會裁決就不該只是說說而已。

朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷

.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞






朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷


2017-10-21 03:18 聯合報  朱宗慶


常聽人說,「給孩子最好的,他自己會去放大」;所謂「最好」的意義,來自於關愛、照顧與陪伴等付出。看孩子從嗷嗷待哺的狀態日漸長大,能夠站立行走,終至獨立自主,感受這段成長過程中豐富細膩的變化與領悟,是父母最感值得的地方;而孕育與撫養,即是一段「能量放大」過程。
從事教育工作亦然,「給學生最好的,他自己會去放大」。以藝術教育為例,音樂課堂上的學習,除相關技巧與知識傳授,更涵蓋從欣賞到演奏中,細膩體察與敏銳覺知能力的培養。以音樂為媒介,老師引領、陪伴學生進入音樂大千世界,而當知覺「記憶庫」日漸豐厚,學生將發展出自身的意見,並把在音樂上的所學運用於其他領域,找到融會貫通、學以致用的機會,這就是能量持續放大、擴散。
在我身邊,類似這樣「能量放大」的案例,不勝枚舉。然而,要放大希望能量,需要許多「育成」作為的推動。
就個人常年觀察,我發現不少學藝術的學生,在接受技術訓練與知識薰陶後,仍不時感到迷惘,不曉得是否應以藝術為業,也不太確定進入專業領域、出社會以後該如何走下去。因此,我有了在藝術校園內設立育成中心的構想,並且付諸實踐。我認為,年輕世代有很好的創新內容,只要從旁給予協助,讓他們自主發展,年輕人就會自己把能量放大,一定有機會造就一片天地。
當年成立「北藝風創新育成中心」,目的是希望陪伴年輕的藝術工作者創業,在走出校園之後,能以藝術的能力與涵養,去追求夢想、開創舞台。多年下來,北藝風累積出可觀成效,像是周東彥狠主流工作室、阮劇團、達康、印花樂、何理互動、世代文創等團隊,都在各自的領域表現亮眼。
懷抱同樣初衷,打擊樂團一年多前成立「JPG擊樂實驗室」,目的希望讓年輕的打擊樂家透過跨界合作嘗試,產製不同形態的演出節目,為打擊樂的創新尋找可能性,也為年輕藝術家搭建舞台。日前,第一屆計畫的五組成果發表告一段落,相較於結果,陪伴這些後起之秀歷經興奮、撞擊、掙扎、挫折等「實驗」過程,對我來說,更能彰顯推動育成的意義。
育成的過程本身,給我帶來很大的滿足與成就感。看到各組成員在發表結束後不約而同表示,演出還有許多可以更好的地方,從現階段架構還可以發展更多的可能性,我知道,這些「催生」作品時挹注的養分,有朝一日定會盡情發揮,綻放出更加耀眼的光芒,把作品能量放到最大。
無論是創作,還是文化創業,「第一哩路」總是充滿未知與潛能;而推動育成,提供經驗、鼓勵、支援、協助,乃至鞭策與務實意見…都是必要,但絕不是下指導棋,而是分享經驗,陪伴逐夢者,協助他們長出足以承載夢想的能力。我想,只要夢想不滅、初衷不變、育成不斷,看似微小的能量,都潛藏著爆炸燎原的無限可能!
(作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監)

9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年10月20日 星期五

經濟/看懂習近平的經濟布局

.聯合報社論..習近平劃底線,蔡政府別請鬼拿藥單
.聯合報黑白集.亞太犯罪轉運中心?
.經濟日報社論.看懂習近平的經濟布局







經濟/看懂習近平的經濟布局


2017-10-20 04:28 經濟日報  經濟日報社論


眾所矚目的中國共產黨第19次全國代表大會於揭幕後,各界最關心的兩大重點即是中國大陸國家主席習近平的工作報告,以及代表大陸最高權力的七位中央政治局常委人選。
先就習近平長達三個半小時的工作報告來說,要找出有什麼重點並不難,且各界多已清楚臚列解讀,但那些「沒說的」更令人玩味。有別過往,這回習近平的工作報告著重長期的經濟發展架構,沒有提出2020年的短期經濟成長目標,或類如「翻一番」的中期具體數字目標,看似放棄強求經濟成長的數字成績單。
由此顯示,中國不再執著於透過宏觀調控達到經濟成長目標的需求面管理,而是更落實供給側改革,使未來大陸經濟政策將趨向多元化。工作報告中點名的先進製造業、中高端消費、綠色低碳、共享經濟、現代供應鏈,以及人力資本服務等重點產業,將可獲得更多的發展機會與空間。
問題是,從西方市場經濟的角度來看,要發展前述的新產業或新成長動能,中國政府必須放開干預市場效率的兩隻手,其一是資本帳開放,其二是加速國營企業改革,才能打通市場無效率的環節。然而,在工作報告中,習近平並沒有提到資本帳開放,顯見他希望的效率與改革是內生性的,也就是聚焦在國營企業改革。但習近平所想的國營企業改革,又與高度市場經濟國家的運作邏輯截然不同。
工作報告指出,中國國有資本要做強、做優、做大,有效防止國有資產流失。由此可知,在習近平欲兼得國有資本主導地位與提高效率性的前提下,類如今年中國聯通這類混改的方案很可能會複製到未來的國企改革上。同時,這次工作報告提到一些比較自由化、市場化的開放政策,多屬於擴大服務業對外開放。換言之,未來在前端先進技術、資訊及生產上,中國將採取由國營企業主導的母雞帶小雞發展模式,而後端服務則加強市場化開放,以刺激需求增長,朝向附加價值較高的微笑曲線端點邁進。
其次,即使入常名單尚未正式公布,但坊間多認為除了習近平、李克強是必然人選外,國務院副總理汪洋、中央辦公廳主任栗戰書、廣東省委書記胡春華等三人,應能順利入常。
習近平的重要智囊、負責商務的汪洋,以及左右手栗戰書順利入常,代表無論對外或對內,習近平都握有穩固政權的武器。前者將肩負與美國貿易關係談判的重任,後者則接替王岐山出任有反腐大刀之稱的中央紀律檢查委員會書記一職,如同將達摩克利斯之劍(The Sword of Damocles)懸在眾人頭上,令反動者心生畏懼;而隸屬團派(胡錦濤為首的勢力)的胡春華入常,接班態勢明顯,消除了習近平走向獨裁與連任的疑慮,習胡聯盟將可持續,穩固了未來五年的領導基礎,令市場大為安心。
至於餘下二席,各方臆測人選大不同。在各版本名單中,金融市場較偏好的組合,要屬上海市委書記韓正、重慶市委書記陳敏爾。被認定與江澤民派系關係密切的韓正,能在江派勢力被大力清掃,影響力減弱下入常,既可安撫其餘江派的反撲力道,暗示在大老虎收繳後,習近平有意休兵,更可阻擋團派的其餘人選入常,使習派與團派各據三席常委,有利習胡聯盟的權力平衡;而習近平嫡系的陳敏爾,上半年才破例接任孫政才的重慶市委書記職務,且未擔任過政治局委員,若再破例入常,進可攻下任國務院總理,退可在20大續任常委,維持習派影響力。
要言之,若入常名單真如前述組合,則在習核心地位穩固下,習近平在未來五年將全力發展經濟,較不會像第一任期般,頻繁調整各部會人事,導致政策推展延宕。隨著人事及政策的不確定性將告終,中國經濟政策可回歸基本面運作,也讓金融市場懸在空中的心,得以暫時放下。

聯合/亞太犯罪轉運中心?


2017-10-20 04:28 聯合報  聯合報黑白集

首度由台灣、泰國組成的詐騙集團,在台設訓練中心、機房向泰國民眾詐財,台中檢調查獲泰籍成員十八人、台籍成員七人。 圖/法務部調查局中機站提供


一名印尼籍男子被發現棄屍八掌溪邊,他持觀光護照入境,兩日後即被帶到嘉義工地打工,顯有人「接應」,未料上工當天即身亡遭棄屍。若非蔡政府「新南向」開放免簽,這名印尼男子也許能逃過一劫。
最近類似新聞不斷引起關注。例如,泰國詐騙集團來台「集訓」,學習台灣詐騙技巧去訛詐同鄉;菲律賓總統指控,其境內毒品都來自台灣;泰國女子利用免簽來台「假觀光真賣淫」,在臉書炫耀其賺得的大疊新台幣。台灣儼然淪為亞太不法活動的「集散地」,新南向免簽造成我國門戶洞開難脫干係。
台灣在「有夢最美」的上世紀末,曾推出亞太營運中心計畫,契機正是上天賜與禮物:台灣的地理樞紐位置。這項優勢,國際企業早就看在眼裡。聯邦快遞當年曾相中台灣作為區域轉運中心,礙於當時兩岸尚未三通,最後轉向菲律賓蘇比克灣及廣州白雲機場。如今兩岸直航,但李登輝「戒急用忍」的威力猶存,台灣聯結西向的平台之夢始終「冷藏中」。
民進黨政府積極推動南向政策,蔡英文更向東南亞拋出不對等免簽,沒想到這道便門造就台灣成為國際犯罪集團的「轉運中心」。政府宣傳免簽帶來觀光效益,但以印勞這起「觀光打工」的命案為例,免簽真吸引到東南亞觀光客,還是「假觀光,真犯罪」模式已悄然形成?
上天給予的台灣地理優勢仍然存在,但「亞太轉運中心」的概念已變質,小英如何對應?

聯合/習近平劃底線,蔡政府別請鬼拿藥單


2017-10-20 04:28 聯合報  聯合報社論

中共昨天召開十九大,總書記習近平首次對台政策提出總架構。 新華社


習近平中共十九大報告中的對台措詞,外界原有諸多揣測,如今證實,「九二共識」及反對台獨的「六個任何」仍是兩岸關係的重要關鍵詞。至此,蔡政府的兩岸政策應告別「等待十九大」的心態及時調整,勿再猶豫瞻顧!
比較胡錦濤的十八大報告,習近平的報告拿掉了「江八點」,也不再談國家「尚未統一」情況下的兩岸政治關係、軍事安全互信機制和兩岸和平協議。「江八點」提出兩岸統一談判和領導人互訪,十八大則推進至「兩岸中程政治架構」,如今,習近平顯然已對蔡政府的兩岸政治互動不抱希望。
相對的,習近平再度確立了「九二共識」作為兩岸和平發展的「定海神針」。在中共歷屆全會,以十九大提到最多次「一個中國」原則和「九二共識」。對中共而言,「馬習會」是習近平對台工作的重要成就,這是在「九二共識」的基礎上將兩岸政治互動推上歷史的新高度,並確立了兩岸政治現狀的新標準。「九二共識」也是檢驗蔡英文「維持現狀」的唯一標準,蔡英文不論如何表述,都會被要求明確界定兩岸關係的根本性質。
因為先前具有政治互信,習近平可以接受馬英九談「九二共識」時撐開的各自表述空間;當蔡英文拒絕「九二共識」,連帶也丟了「各自表述」的餘地。如今,中共壟斷了「九二共識」即「一中原則」的詮釋,台灣更失迴旋空間,兩岸也更難找到互動新模式。這是蔡英文弄巧成拙。
正因蔡英文拒絕「九二共識」,兩岸關係和平發展仍然是主軸,卻不再是必然。習近平這次談對台政策思維最大的特點,就是深化兩岸經濟文化交流合作,以及反獨的「六個任何」的軟硬兩手策略上。
硬的一手,表現在反對台獨上,習近平以鮮明態度向民進黨政府劃出底線。從十五大、十六大的「二個任何」,十七大和十八大的「三個任何」,到十九大的「六個任何」,習近平陳明「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。加上強調有意志、有信心、有能力挫敗任何台獨,於此,中共不僅提高反獨聲量,措詞也更嚴厲。可以想見,習近平也將在國際上進一步壓縮台灣空間,圍堵台獨出路。
中共對台「更軟」的一手,則表現在擴大兩岸經濟文化交流合作上。中共將主動、單邊、積極地運用政策工具和資源,對台灣民眾在學習、創業、就業和生活等層面提供和大陸同胞同等的待遇。此舉,旨在繞過蔡政府,直接加強對台灣基層民眾和年輕人的交流,拉近兩岸心理距離,實現「心靈契合」及「兩岸一家親」的理念。
研判十九大後的兩岸關係,不能只看兩岸報告的內容,更要看到習近平對「民族復興」的強烈使命感。習近平以「兩個一百年」與「中國夢」為時代號召,提出從二○二○到本世紀中葉的兩階段發展戰略。十九大並未提「統一時間表」,但習近平強調推進祖國和平統一進程,並直指國家完全統一是「實現中華民族偉大復興的必然要求」。要在民族復興旅程上樹立新碑,缺了台灣,就不能圓其「中國夢」。
閣揆賴清德日前把批評中共對台外部封鎖、內部分化、扶植特定團體,是「請鬼拿藥單」;相對的,他卻把自己「主張台獨」形容為誠實的善意,其實兩者都不是適格的措詞。其失言與無知,對蔡英文艱險的兩岸政策而言,恐怕更像是「請鬼拿藥單」。
當國際社會開始學習適應一個更強大的中國,台灣反欲逆浪開帆,恐怕只會陷於漩渦。外交部長李大維承認台灣「處境更艱難」,卻只能冀求川普「不要以台灣為籌碼,不要犧牲台美關係,不要有任何意外」,但蔡政府應該細想:事態何以致此?