2020年4月9日 星期四

【重磅快評】台灣想重返WHO 外交攻防不是剪刀石頭布

◆  【重磅快評】台灣反對任何歧視… 但小明及武漢不算
◆  【重磅快評】台灣想重返WHO 外交攻防不是剪刀石頭布

◆  【重磅快評】柯文哲對陳時中射三箭 綠白之戰一觸即發
◆  【重磅快評】突然封殺Zoom 試問林全揪科群組還在否?
◆  【重磅快評】顏色不一樣 侯友宜只能羨慕黃偉哲
◆  【重磅快評】紐約動物園老虎染新冠病毒是怎麼回事?
◆  【重磅快評】能不能捐口罩的價值錯亂








【重磅快評】台灣想重返WHO 外交攻防不是剪刀石頭布


2020-04-09 12:03 聯合報 /   主筆室
蔡英文打口罩外交牌是箭指重返世衛大會(WHA),甚至強攻世衛組織(WHO)。歐新社


美國川普總統不意外的批WHO搞砸了新冠防疫」,WHO秘書長譚德塞也不掩對台灣這陣子攻擊言詞的不滿,甚至連幾分鐘痛斥台灣,直稱WHO既定的路徑不會變;這全球抗疫環境,台灣能取巧嗎?

川普胡亂攻擊WHO並不意外,但得在意蔡英文打口罩外交牌是劍指重返世衛大會(WHA),甚至強攻世衛組織(WHO),能如願嗎?恐不是1,000萬個口罩援外能發揮的溢外效應,國際外交攻防並不那麼「剪刀、石頭、布」。

台灣除了防疫攻防,更有看頭的是重返WHA,甚至WHO的努力。這目標沒錯,WHO有194個會員國,是聯合國最強有力的執行單位,7,000名專業人員,對地球已知或未知傳染病的遏止貢獻很大,迄今關鍵一役是民國92年(2003年)的SARS。

台灣藉新冠疫情打WHO牌戰事前後有兩波,前一波是副總統陳建仁猛轟,他的公衛論述有點效,但恐怕作用有限;其後是口罩、隨即是電鍋攻勢,這些論述的科學家受到背後政治左右,甚多說法連普羅百姓都哈哈一笑,這樣的演出管用嗎?恐只剩網路的笑話冒出。

不客氣地說,WHO再怎麼被台灣批爛,但還是聯合國最有作用的組織;194個簽約國,依照民國93年(2004年)制訂的「國際衛生守則運作,對重大傳染病,自己國家的運作必須通報WHO,且接受協調、規範,並依規章分攤WHO的運作經費,當然落實有限。

民國92年(2003年) SARS之制訂的衛生守則顯然是紙上文章,各國非但防疫應對不通知WHO,甚至與WHO開倒車;這次疫情WHO初起即呼籲不能鎖國,否則醫療物資、科學人力完全不能流通,但沒幾個會員國理睬WHO。

另個關鍵是各國需向WHO報備疫情,但這項呼籲顯然落空;194個會員國,依規定報備疫情的不到40國,讓WHO作為疫情訊息中樞的角色徒然遭架空,無法做最及時的疫情判斷。

最關鍵的是運作經費。WHO年度運作約6億美金,聯合國約撥配2億,其餘都需靠募款維持。美國川普其實最扯後腿,去年分攤款1億多美元不但拖延至今,民國109年(2020年)的預算更表明砍半,其後當然賴帳不意外。WHO前秘書長陳馮富珍即曾說她像乞丐,常態工作募款,否則WHO完全運作不下去。

台灣想回WHO,政治意義絕對大於世界衛生維護意義,但這張門票有多貴,恐得讓國人知道。










【重磅快評】台灣反對任何歧視… 但小明及武漢不算


2020-04-09 17:32 聯合報 /   主筆室
世界衛生組織(WHO)總幹事譚德塞公開指責台灣及台灣外交部對他人身攻擊,蔡英文總統抗議之餘也表示,台灣向來反對任何形式的歧視。圖/報系資料照片


世界衛生組織WHO日內瓦總部例行記者會上,總幹事譚德塞公開指責台灣台灣外交部對他人身攻擊。譚語一出,簡直讓蔡政府「撿到核彈」,不僅外交部要譚德塞道歉,蔡英文總統抗議之餘也表示,台灣向來反對任何形式的歧視

譚德塞有沒有遭到來自台灣的人身攻擊,網路隨便一抓都是,這是事實;台灣外交部並未對譚德塞人身攻擊,也是事實。政府出面反擊不實指控天經地義,但若於反擊同時卻枉顧事實,就著實讓人不齒。

總統蔡英文表示,對於今天台灣被指控在國際社會上發動種族歧視攻擊的言論,她要表達強烈抗議。顯然,蔡英文總統並未看到網路上台灣各式網軍出征的事實,就以PTT為例,譚德塞所指控的「黑人」(Nigger)根本只是小兒科,更不堪入目的「死黑鬼」、「垃圾黑鬼」、「弱智黑鬼」充斥;各種社群上,更不乏人身攻擊譚的漫畫或P圖但對於類似偏激言論試問蔡政府又說過了什麼

蔡總統說「台灣長年被排除在國際組織之外,比誰都知道被歧視和孤立是什麼滋味」,這不僅是事實,更是台灣人民長年的痛;但由她口中說出「台灣向來反對任何形式的歧視」,聽來更是刺耳

難道蔡總統竟然不知,台灣迄今仍然對已解封的武漢台胞返台,採取註記、必得包機的超高標準;面對如今疫情更嚴重的歐美卻又是另一套標準?更不要說之前的「小明之亂」,陸委會原基於人道考量有條件提出開放陸配子女返台,不料卻難擋民粹壓力被迫作罷;人道援陸也是一例,連準副總統賴清德「幫助大陸就等於幫助台灣」的呼籲都遭責難非議。原來,這種種的「雙標」都不算是歧視!抑或是,是不是歧視唯有蔡政府說了才算?

任何人對台灣的不實指控,身為台灣人都應該要站出來大聲反擊;但另一方面,也必須面對並聲討明顯存在台灣社會的歧視言論,以及政府的歧視性施政若台灣人民的反歧視竟是立基於這種容忍自己人歧視之上,還真是讓人開了眼界。