2018年11月26日 星期一

經濟日報社論/選舉過後…中央地方合力拚經濟

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334096/web/

◆  聯合報社論/蔡英文若謙卑反省,內閣須和黨務一起改組
◆  聯合報黑白集/七公投過關的一葉知秋
◆  經濟日報社論/選舉過後…中央地方合力拚經濟








經濟日報社論/選舉過後…中央地方合力拚經濟


2018-11-26 00:49 經濟日報  經濟日報社論
九合一選舉結果揭曉,民進黨在「韓流」襲擊下遭遇慘敗,13個執政縣市只守住六席,六都僅保住桃園及台南二都,具關鍵地位的高雄、台中皆失守。民國103年(2014年)國民黨受柯文哲「白色力量」衝擊而潰敗,民國105年(2016年)更將中央政權拱手讓出;現在風水輪流轉,不同於傳統國民黨的韓國瑜帶起「韓流」,席捲全台灣,讓藍天再現,他跳脫藍綠對立,以拚經濟為號召,徹底翻轉了綠營鐵票區高雄市,「韓流」外溢效應更讓國民黨在中南部大勝。這樣的結果凸顯人民對蔡政府一味拚政治、拚改革,而疏於照顧民生經濟的強烈不滿,這也預示經濟問題勢必延伸至民國109年(2020年)總統大選,成為決勝關鍵。
民國105年(2016年)民進黨在人民對國民黨執政不滿的投射下,以空前勝利取得中央政權,實現「完全執政」,但不過短短兩年多時間,人民對民進黨執政不滿又投射在「韓流」上,形成民意海嘯,幾乎沖垮民進黨執政基礎,這充分說明台灣社會強大的公民力量,任何政黨若悖離民意,人民會毫不留情地收回權力
這次「韓流」對國民黨也帶來重大的啟示韓國瑜以外省籍、黃復興之背景,孤身一人,到綠營「鐵板一塊」的高雄市參選,國民黨沒有挹注任何資源,但他以非傳統、草根、親民作風,爭取高雄在地人支持,並以過去民進黨擅長的網路行銷,凝聚在地對民進黨不滿的廣大民眾,空陸軍聯合作戰,興起一股強大「韓流」,全面激發藍軍士氣,成為國民黨勝選最大功臣。國民黨唯有以「韓流」為師,針對和民意脫節的權力結構進行徹底改革,才是真正的中興之道,也才不致讓這次勝選僅是曇花一現
對潰敗的民進黨而言,眼前面臨的首要挑戰是如何回應民意,盡速止血,重整腳步,為民國109年(2020年)總統大選及立法院改選,再作一搏。蔡英文總統已辭去民進黨主席一職,黨祕書長洪耀福亦已請辭,為敗選負起責任,雖然行政院長賴清德及總統府祕書長陳菊雙雙請辭獲慰留,但這恐怕只是過渡安排,如何迅速重整黨政權力結構,因應更關鍵的民國109年(2020年)選戰,將是民進黨穩住政局的重要一步。
更艱鉅的考驗是,如何因應選戰所暴露出來的施政缺失,以及紛至沓來的各種經濟問題。韓國瑜從「北漂青年」切入,以「拚經濟、顧民生」為選戰主軸,要讓「貨賣得出去,人進得來」,這些訴求打動高雄在地人的心,也向外輻射,成為國民黨候選人的共同訴求。
相對而言,蔡政府雖然推出很多拚經濟政策,包括5+2創新產業、前瞻基礎建設計畫、社會住宅、都市更新、新南向政策等,但這些政策多數緩不濟急,跟改善一般民眾的生活無法連結在一起,再加上兩岸關係急凍,讓中南部農漁及觀光旅遊業者生計受到相當衝擊。面對嚴酷的敗選,蔡政府要如何調整政策及資源分配,以回應基層民意,將是另一場爭取民心的作戰。
蔡政府難以迴避的更大經濟挑戰,是國際經濟及金融情勢正從順風轉為逆風,國際機構多預測明年全球經濟成長率將明顯下滑,台灣出口及經濟成長除受國際景氣影響外,更將受美國蘋果手機銷售下滑衝擊,台股因受蘋果等美國科技股泡沫崩解影響而風險大增,再加上美中貿易戰及科技戰對台灣經濟長短期影響愈來愈大,這些因素交互作用,很可能讓國內經濟陷入逆境甚至出現危機,如何有力應對新的情勢及結構性難題,無疑是選後蔡政府必須克服的經濟難關。
在地方執政版圖丕變的情況下,中央和地方政府須不分顏色,通力合作對抗經濟的內憂和外患,這又需要中央政府釋出善意,和地方政府建立夥伴關係,大家一起拚經濟,締造台灣共同的希望和願景。





聯合報黑白集/七公投過關的一葉知秋


2018-11-25 23:47 聯合報  聯合報黑白集
台灣史上最多的公投案,7案通過、3案遭否決。 圖/聯合報系資料照片

除了綠營選舉大敗,這次選戰最受矚目的,莫過於十個公投案竟一舉過了七項。相較於過去六次公投均遭否決,這次的結果,已改寫了台灣的民主史
分析各公投案通過與否的緣由,可得到一個殘酷的事實:民進黨支持的價值與政策,均遭否定;與民進黨針鋒相對的價值與政策,全獲通過其中,又以對民進黨能源、環保政策的反撲最為強烈國民黨的反空汙、反深澳和反核食三個公投都過關,皆是例證
更具代表性的,則是民間團體所提的「以核養綠」公投,直接衝擊民進黨的「非核家園」政策。相形之下,綠營暗挺的「東奧正名公投」,則因反對票高於支持票遭否決。亦即,民進黨的「反核」、「台獨」兩大神主牌,都在這次公投遭到封殺
依稍早的民調,挺同、反同陣營支持度差異不大;但有關同志權益的五個公投案,卻呈現涇渭分明的結果。究其原因,除了雙方動員能力之別,最可能的因素是:「挺同」兩公投因為民進黨支持而落敗,等於遭到池魚之殃。綜合而言,民進黨從神主牌到政策都潰敗,民意的風向,真的變了!
儘管「以核養綠」公投過關,行政院仍堅持「民國114年(二○二五)非核家園目標不變」。可見,民進黨雖遭遇選舉大敗,但它對民心向背、政策良莠仍無意檢討民進黨過去口口聲聲說「公投是最高民意展現」,如今卻不惜自打耳光,這也證明它是個「神主牌高於民意」的政黨






聯合報社論/蔡英文若謙卑反省,內閣須和黨務一起改組


2018-11-25 23:47 聯合報  聯合報社論
九合一選舉民進黨大敗,主席蔡英文(中)率黨內人士向支持者致歉。 圖/聯合報系資料照片
民進黨這次選情大崩盤,蔡英文宣布辭去黨主席,賴清德陳菊也相繼宣布辭去閣揆及府秘書長職務;但賴揆和陳菊隨即獲總統慰留。從蔡英文稍後的談話看來,她雖稱「虛心接受」民主的檢驗,卻堅持過去三年「國家走在正確的方向上」,且一場選舉的成敗「不能讓我們停下腳步」。面對隨選舉加公投而誕生的「新民意」,蔡英文仍如此強硬,實看不出她的反省
依此看來,蔡英文的策略,是要用「黨務改組」來迴避「政務改組」,把傷口最小程度地控制在民進黨內部。如此一來,除了便於止血,也是為確保其核心執政團隊不受波及;再下一步,也可保住自己民國109年(2020年)總統大選的參賽權。這樣的如意算盤,對遭逢重創正驚惶失措的民進黨而言,也許是一根就近可以抓住的救命稻草;但這對民進黨如何重拾民心,卻是有害無益。
原因是,綠營這次選舉的大敗,以及七個「反制性」公投悉數過關,主要都是出於民眾對蔡政府施政偏頗的不滿;但蔡總統遲遲不聆聽民意,並在決策作出調整,終而使民怨燃成遍地烽火。面對民心叛離,執政者卻說只要「改革黨務」,「政務」則一切照舊,這豈符合這次選舉折射的選民期待?把選舉大敗推給政黨「戰略錯誤」,不僅是推諉卸責,更是自欺欺人。這種「只享權力,不負責任」的切割法,民眾不能接受,而民進黨能接受嗎?
再者,今年推倒民進黨的主要力量是起於高雄的「韓流」,韓國瑜雖是外來角逐者卻能深深打動基層民心,以「經濟牌」戳破陳菊的治理神話。而今民進黨在高雄大敗,又讓頹勢波及全台,陳菊提前棄高雄而去並率自己人馬前往中央「卡位」,其責任難道不必計算?賴清德亦然,他身為閣揆竟自命「台獨工作者」,導致施政屢屢偏頗;又在內閣中讓自己及新系人馬大舉入居要津,能自詡無私亦無過嗎?那麼,蔡英文強行慰留兩人,如何說服黨內同志?又如何使外界心服?
蔡英文辭黨主席之後,黨內接下來勢必有一番權力交替的掙扎,這取決於民進黨的派系角力與前瞻智慧。我們認為,民進黨的當務之急,是要讓黨內的不同意見有重新發聲的機會,打破目前蔡賴陳三人壟斷全局的形勢,才有可能擺脫一言堂的局面。目前黨內傳聞有二:一是黨內集體慰留蔡英文續任主席,二是由陳菊或蘇貞昌接任主席。這兩個想法,恐怕均非理想的選項。若蔡英文續任主席,那麼權責就更不清楚,執政形象即沒有清理的機會。至於陳菊或蘇貞昌接任,原先設想的都是選舉「小輸」的情況;但面對高雄和新北的慘敗,陳菊和蘇貞昌有何顏面奢言領導民進黨?
十年前,蔡英文在陳水扁貪腐倒台而民進黨聲勢最低落時,接下黨主席的職位;八年之後,即當選總統並締造了民進黨的中興。比起陳水扁八年執政終以貪瀆入獄收場,蔡英文希望自己執政留下什麼評價,這恐怕是她必須仔細思考清楚的事。蔡英文或許可以抵抗貪腐的誘惑,但如果一直懷抱著偏執的意識形態卻誤奉為「進步價值」,那麼,她留下冷酷、無情及無能的罵名,則是極有可能的事。
這次公投加選舉共十幾張票所締造的「新民意」,如同一股洪流,衝擊著蔡政府的兩岸、經濟、能源等政策,這是蔡英文總統所無法迴避或曲解的。她必須謙卑反省自己執政的功過,對民意作出適切的回應,而不該在那裡假充強硬,把過錯都推給黨務。我們也要提醒民進黨:切勿演出國民黨過去常見的「慰留」大戲,網路時代的人民已經不吃這一套國家發展的方向如果沒錯,民意不會匯聚成民怨的洪流;綠營若不反省,內閣若不改組,就等著下次更徹底的崩盤

【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?

◆  【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?
◆  【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」!

◆  【即時短評】許明財敗選 「新竹歐吉桑」微笑轉身
◆  【即時短評】白紙一張無包袱 楊文科谷底殺出倒吃甘蔗
◆  【即時短評】高雄想站上全台首富 韓國瑜要知人善任
◆  【即時短評】殺出重圍倒吃甘蔗 楊文科拿縣長寶座
◆  【即時短評】潘孟安贏了笑不出來 藍營年年缺「死士」
◆  【即時短評】史上最高票 林智堅年輕城市鞏固「堅粉」
◆  【即時短評】翻轉藍綠 人民擁抱民主疏離政黨
◆  【即時短評】個股超越大盤 鄭文燦贏在藍綠通吃
◆  【即時短評】柯文哲打敗藍綠 創下6項北巿選戰紀錄
◆  【即時短評】選舉日 最會訂便當的中選會
◆  【即時短評】開票投票同步進行 蔡政府再創民主奇蹟
◆  【重磅快評】雙城戰記---高雄與台北的政治預言
◆  【重磅快評】讓小英不選成藍綠共願 催出驚天大奧步?
◆  【即時短評】農委會主委林聰賢又神隱 這次去哪曬黑?
◆  【即時短評】台中、高雄 民進黨最輸不起的兩個地方
◆  【即時短評】選擇性執法 支持者的票必將重新選擇
◆  【重磅快評】用恫嚇換選票 拒絕民進黨還要多少理由?
◆  【重磅快評】豐年社事件:滿朝段宜康,韓國瑜們大起義
◆  【重磅快評】普悠瑪事故滿月 政府除了上香還做什麼?
◆  【即時短評】當關心變成一場秀 交部別忘先為人再為官
◆  【重磅快評】東奧公投選手當祭品 蔡政府敲邊鼓難卸責
◆  【重磅快評】NCC手伸入媒體 做了川普都不敢做的事
◆  【即時短評】「詛咒給別人死」 要正名不如改國名!
◆  【重磅快評】藏黑箱的故宮 還算是陳其南的壯志嗎?
◆  【重磅快評】333張選票險外流 這帳要記在中選會頭上
◆  【重磅快評】韓流後藍天王的課題:如何再造新國民黨
◆  【重磅快評】抹黑、抹紅、抹黃 台灣選舉「有毒」
◆  【即時短評】超級星期天4顆震撼彈 想贏須小心拆彈








【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?


2018-11-26 12:17 聯合報  主筆室
羅智強今天宣布參選總統,誓言要當國民黨的「鯰魚」。 聯合報系資料照/記者陳靖宜攝影

九合一大選過後,羅智強開出第一槍,宣布參選總統,誓言要當國民黨的「鯰魚」。
只是,鯰魚通常是在艱困的環境中成長壯大,而羅智強卻一直習於在同溫層當中取暖
他最自喜的是這次參選台北市議員,不但沒設競選總部、也沒有插旗,更沒有宣傳海報,還能到處趴趴走,到其他縣市助選,然而,卻依然能夠拿到台北市議員的最高票。
但是不要忘了,他這次參選的選區大安文山,一直是國民黨的鐵票區,也是他前老闆馬英九的故鄉,以羅智強曾經身為總統府副秘書長之尊,屈居小小的台北市議員,在藍營大本營拿到最高票,這有何驕傲之有
再把視角放大來看,羅智強在民國103年(2014年)曾經宣布要參加基隆市長初選,為自己的故鄉服務,最後卻不了了之,在總統府副秘書長下台後,也曾經高調宣布只要臉書超過一百萬人,便要參選台北市長,卻後卻跌破外界眼鏡,只到文山區參選市議員,由此可見,羅只是搏版面,而並非是要真正的參選。
只是,如今正逢國民黨剛贏得九合一大選之後,正是黨內最需要團結的時候,而不應該在此時以參選總統,來攪動國民黨的權力接班鬥爭,製造中生代與黨內大老之間的政治對立。特別是以羅智強濃厚的馬系色彩,以尋找國民黨內最強棒為號召,難貶讓外界貼上有色眼鏡,認為是在為馬英九的重新復出政壇抬轎。
之前洪秀柱的拋磚引玉,攪動國民黨大老政治角力的一池春水,最後卻搞得自己必須披掛上陣,讓國民黨陷入挺柱與拔柱的對立,此殷鑑並不遠矣。
如果,羅智強真有決心要改革國民黨,證明自己是國民黨中生代的佼佼者,其實非常容易,接下來會有五席立委要補選,何不隨便找一個選區參加競選,來證明自己是個不折不扣的「鯰魚」。







【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」!


2018-11-26 12:41 聯合報  主筆室
行政院長賴清德(右一)、總統府秘書長陳菊(左二)雙雙向蔡英文請辭,卻又雙雙接受慰留。圖為兩人5月31日與蔡英文總統出席促轉會揭牌儀式。圖/聯合報系資料照片

九合一選舉落幕,民進黨慘敗只贏得6縣市,總統蔡英文請辭黨主席,行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊也雙雙向蔡英文請辭,卻又雙雙接受慰留。民進黨內部權力如何傾軋,人民既沒興趣也沒意見,但合力演出這麼難看的慰留戲碼,看來民國109年(2020)人民不再給教訓是不行的了。
閣揆賴清德今天上午親自在政院開記者會,行政院的採訪通知說「發布重大訊息」,結果最重大的訊息卻是閣揆賴宣布「決定留下來繼續努力」。
且不論英德政權眾高層這些日子以來唇齒相依的關係,為敗選負責再天經地義不過;單是從政策面來說,賴清德就已沒有任何理由再接受慰留。
賴清德今天自己不也明白表示,每張選票「固然是對政府很深期待,也是對施政檢驗」?人民對施政的不滿意,賴清德雖於第一時間道歉並向總統蔡英文口頭請辭,但在接受慰留後,莫非該負的責任就只是「道歉」?
賴清德又說,最後決定接受慰留繼續努力的原因,一方面希望政務推動不間斷,也希望穩住政局。行政院會負起責任,持續檢討,短期內完成公投後續法案,積極回應人民期待。
這就更讓人質疑了,人民的不滿,不正導因於賴內閣施政無能或方向錯誤?尤其是卡管案乃至黨產會、促轉會等一連串違法違憲打壓異己作為,賴清德續任難道竟是繼續推動讓人民不滿的政策?
至於完成公投後續法案就更可笑,這些通過的案子例如反核食、以核養綠,那一個不是與賴內閣的政策相違?試問政策被打臉的閣揆,還有什麼理由繼續賴在位子上,去推動他心不甘情不願的政策?
至於陳菊,總統府發言人黃重諺表示,黃重諺表示,蔡英文考量國家政局穩定,與各項重大政策的持續推動,持續慰留陳菊,而陳菊也決定留下來,全力協助擴大社會對話,以及各項革新工作。理由也相當可笑,試問總統府秘書長有什麼權去推動政策?奢言「革新」卻搞到人民幾乎「革命」,襄贊總統的秘書長還有什麼理由繼續賴在位子上?
證諸歷史,以往雖曾有李登輝就職第九任總統前閣揆連戰提出總辭並獲慰留之例,卻絕非如今賴揆、陳菊等層級高官因政策、施政被打臉後再厚著臉皮續任之例。即使游錫堃曾因農漁會風波接受慰留、 張俊雄因才任四個月因此接受慰留,也都沒這次離譜,除了恭喜民進黨政府又立下新「典範」,成為中外歷史上罕見留任賴皮大官的政府,人民又有什麼話好說?

聯合筆記/韓國瑜的九二共識

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334096/web/

◆  草根南霸天 衝擊國民黨
◆  名家縱論/加速的鐘擺
◆  一人教訓兩黨、穩兩岸、救兩代
◆  聯合筆記/韓國瑜的九二共識
◆  人氣可以吃嗎?韓流如何變選票
◆  人民厭倦藍綠政治分贓
◆  百歲榮民的小小願望…我哭了
◆  憤怒公投 打臉無能立委與政府
◆  正視百姓要的能源政策
◆  漫畫/2020,此路不通?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/韓國瑜的九二共識


2018-11-26 00:04 聯合報  陳言喬
國民黨高雄市長候選人韓國瑜贏得高雄市長選舉,支持者興奮地搖旗吶喊。圖/聯合報系資料照片

「搞政治,就搞不好經濟」,可為九合一選舉民進黨大敗寫下註解韓國瑜帶動的韓流橫掃全台,與其說是他個人魅力,毋寧說是他戳中了民進黨要害並喚醒了廣大選民:「要經濟不要政治」。
韓國瑜從賣菜中知道務實的重要,他看到高雄的問題,也點出了台灣的困境,那就是高雄(台灣)不要再搞政治,應該全心衝經濟他批判高雄又老又窮,高雄何嘗不是整個台灣的縮影,台灣相較鄰國或是對岸的大陸,經濟停滯、人民荷包縮水,不也一樣又老又窮?
台灣的問題就是多年藍綠無止境的政治鬥爭,以及這兩年民進黨掌權後荒腔走板的施政與全面的政治清算,失去攜手共推經濟的動能
韓總不想談政治,但在對手猛攻下,十一月十九日辯論會上,說出在南部一直被視為毒藥的「九二共識」,綠營見狀大喜全力抹紅他,藍營也捏把冷汗,但選舉結果證明韓總的「九二共識」不是毒藥,他更不是「中共同路人」。
「人進得來、貨出得去」,有很大一部分是要與大陸交流,而交流基礎就是「九二共識」。韓國瑜的「九二共識」不是「搞政治」,也非犧牲主權,而是這樣才能放下兩岸政治對抗。他誠實說出來,因為這是現實,就像我奧會名稱「中華台北」,雖不滿意但至少還能通行全世界。何況他強調的「九二共識」是一中各表的中華民國
多年來「九二共識」被民進黨妖魔化,多數國民黨人也怯懦不敢提,但從這次選舉中可看出,多個縣市綠轉藍,除了選民討厭民進黨,他們要的是經濟,不要民進黨糊弄人民的「維持現狀」。
韓國瑜另一個現象是凝聚更多勇於表達愛國的群眾,他讓中華民國國旗重現高雄以及全台大街小巷。韓總告訴選民要有愛與包容、更要愛國家,過去長久在南台灣被視如敝屣的國旗,居然有如早年的雙十國慶或台灣光復節般的旗海飛揚,選民自掏腰包買小國旗和國旗貼紙,不再畏懼旁人異樣的眼光,不再擔心遭到暴力攻擊
對中共而言,中共歡迎台灣的選舉結果,願與更多贊同「九二共識」的地方新首長重新展開交流,並進而改變多數綠營民眾對大陸的刻板印象。
中共更應看重「韓國瑜現象」,一個能號召愈來愈多人認同中華民國的政治新星已誕生,這是一股新生也是重聚的力量。中華民國的政治能量或許難以撼動中共政權,但中共也應深知,中華民國才是防堵台獨的良方,若繼續採取消滅中華民國的行徑,只會讓兩岸愈走愈遠。






名家縱論/加速的鐘擺


2018-11-25 23:58 聯合報  吳玉山(作者為中央研究院院士)
民進黨九合一選舉大敗,各競選總部的氣氛低迷,支持者邊喊加油邊哭泣。圖/聯合報系資料照片

前天所舉行的地方選舉,藍長綠消、位置互調,如果放到選舉史的角度中來觀察,會看出很有意思的現象:這次選舉一方面符合鐘擺的方向,一方面又加速了鐘擺的周期。
讓我們先看一下過去的模式。台灣的選舉史展現了很清楚的鐘擺效應,藍綠相對,你起我伏,形成了有規律的周期。如果我們把中央選舉和地方選舉的鐘擺周期疊加在一起來看,又可以看到地方選舉是中央選舉的前兆,地方鐘擺會早於中央鐘擺出現,並預示了中央鐘擺的方向。
具體地來說,從中華民國總統民選開始,凡是某黨在中央獲得執政權,就會在接下來的地方選舉中減少席次,無一例外,和美國的期中選舉非常類似,可視為「執政劣勢」。這顯然是中央執政成績無法滿足選民要求,從而影響地方選情的結果。
由於過去歷任總統(李登輝陳水扁馬英九)都連任成功,但連任後的支持率都比第一任要低,所以在他們第二任的總統任期中舉行的地方選舉,執政黨都會大敗,形成地方政治勢力的劇烈翻轉。這種現象發生在民國86年(一九九七年)(李登輝第二任期,藍下綠上)、民國94年(二○○五年)(陳水扁第二任期,藍上綠下),和民國103年(二○一四年)(馬英九第二任期,藍下綠上)。這三次在總統第二任期出現的地方政治勢力變動,幅度都會大於第一次任期的地方選舉。而三次地方大翻轉後,在地方選舉中獲勝的陣營,就會在接下來的中央選舉中獲勝,這也沒有例外
這樣說起來,剛舉行的地方選舉出現了和過去類似、以及和過去不一樣的地方。和以往選舉鐘擺類似之處,是顯然中央的施政影響了地方的選情,因而使得中央執政黨縣市首長的席次和得票率減少,這是符合歷史規律的。但是此次選舉出現的例外之處,是地方政治往不利於執政黨方向變動的幅度已經不是通常我們在總統第一任期所期待的那種狀況,而是出現了過去在第二任期才會出現的大翻轉。
事實上,民國107年(二○一八年)翻轉(蔡英文第一任期)和民國103年(二○一四年)翻轉(馬英九第二任期)的結果就席次上來說幾乎完全相同。在廿二席都縣市首長當中,四年前全國幾皆綠,藍僅守六席;四年後全國幾遍藍,綠也僅保六席。這就表示在民國105到107年(二○一六到二○一八年)之間,出現了一些因素,加快了政治鐘擺的速度。第一任期總統在地方選舉中應該會些許受挫,但蔡總統卻遇到了過去第二任總統才會碰到的地方政治強震。這原因是什麼,影響又是什麼?
從民國105年(二○一六年)開始,民進黨第一次完全掌握行政和立法的權力,因此急切地想要達成過去所無法達到的各種政策目標,通常這是第二任總統的施政理念,與第二任總統想要尋求歷史定位,又因為無法尋求連任,因此相對不受選舉羈絆有關,但這也造成了歷次第二任總統的聲望大跌。蔡總統以第一任總統行第二任總統之事,造成大幅民意反彈是可預期的
另一方面,主要的反對黨國民黨雖然在政府施加黨產條例和轉型正義的雙重壓力之下流失了大量的資源,但是也被逼著必須開拓另類資源,包括非典型的政治人物與網路的經營,這就是「韓流」出現的基礎,而「韓流」又讓民怨獲得了發聲的管道,相互激盪之下抬高了各地藍營的選情。
政府的倉促施政帶來負面的政治後果,加上反對黨成功地開拓了另類資源,使得地方政治的鐘擺幅度加大,達到了以往總統第二任期才會出現的大翻轉程度,因此地方鐘擺的速度整整加快了一倍。從第一次地方選舉大翻轉(民國86年(一九九七))到第二次大翻轉(民國94年(二○○五))中間隔了八年,到第三次大翻轉(民國103年(二○一四))又隔了九年(因為地方首長任期調整所以比上次周期多了一年),照說這種大規模的政治強震要到民國111年(二○二二年)才會出現,但是現在早四年就發生了。
過去地方的大翻轉都會帶來中央的大翻轉,可是過去每一任的總統也都連任,因此民國107年(二○一八年)的地方強震對於民國109年(二○二○年)的中央級大選會產生什麼樣的影響還需要觀察,但是絕對是對於執政黨持續掌控行政與立法機構構成了極大的挑戰。另外一個值得觀察的現象,是網路世紀的來臨以及所帶來「思變」情緒的高漲,有沒有可能結構性地縮短了過去的鐘擺周期,使得四年一次的政治大變動(不論在中央或是地方)以後會頻繁出現。如果是這樣,則此次的地方選舉將會是一個里程碑。




范疇/選舉激情過後,想想宏觀現實

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  范疇/選舉激情過後,想想宏觀現實

◆  蘇蘅/假新聞與選舉中的媒體控制
◆  嚴震生/美國期中選舉的縮影:愛荷華州
◆  楊志良/請三人幫一起做功德
◆  陳亮恭/假新聞與偽科學
◆  王瑞瑤/廚房又不是動物園!
◆  陳立恆/菜販韓國瑜問鼎市長 期待「沒有圍牆、只有道路」的高雄
◆  黃介正/美國的台海安全噩夢
◆  盛治仁/看到台灣民主邁向成熟的曙光

◆  王健壯/這個總統非常納西瑟斯
◆  王正方/言論自由最珍貴 不可踐踏
◆  林中斌/美軍將撤離阿富汗
◆  馬凱/一個total solution—點土成金脫胎換骨
◆  李清志/諾亞方舟、飛機墳場、最美競選總部… 桃園另類景點探險
◆  劉維公/台北市文化政策治理危機
◆  楊志良/為誰效忠?

◆  薛承泰/民進黨的寒流 國民黨的罕流
◆  葉銀華/台灣股市何去何從?
◆  周行一/利他利己改善少子化
◆  劉憶如/國會制衡 不再是川普一人說了算
◆  趙春山/馬習會3周年回顧:啟動兩岸領導人會晤的3把鑰匙
◆  洪蘭/豬是被罵出來的
◆  盛治仁/川普太多,林肯太少

◆  王健壯/更高的忠誠是什麼?
◆  施振榮/打造空總基地 成為文化科技園區
◆  方祖涵/非典型亞裔新生代
◆  嚴震生/衣索比亞的政治三部曲







范疇/選舉激情過後,想想宏觀現實


2018-11-25 23:46 聯合報  范疇(作者為跨界思考者)
AIT主席莫健選前訪台,接受媒體訪問時表示,「顯然有外在勢力,試圖在台灣改變輿論風向,並散播不實資訊。」 圖/聯合報系資料照片

有關民國107年(二○一八)選舉的微觀討論和分析,已充斥媒體,因此此文聚焦於選後的台灣宏觀大處境。首先,略帶傷感情的說,此次選舉的勝負結果,恐怕對台灣當下的區域處境無關宏旨,並沒有使得台灣更安全或更不安全。
但若把時間拉長兩年至民國109年(二○二○年),宏觀之下就有討論的意義了。這是因為,民國109年(二○二○年)大約就是美中爭霸戰的終局,而美中之間的終局,也就是台灣的終局。請不要誤會了,這兒的「終局」,並不是指從此誰就完蛋的意思,而是路線鬥爭的結束點,從此路線和命運,不管是好是壞,就幾十年固定下來了。
中共的狀態和動向,對台灣社會人心的影響不但人盡皆知,並且公開討論頻繁。然而美國的狀態和動向,台灣人雖心知肚明但卻不太討論。為什麼有這差距?因為一方面台灣人比較信任美國,另方面知道台灣的命運其實靠美國保護,因此華盛頓比北京更得罪不起。話雖如此,台灣整體對美國其實並沒有一致的戰略思維;民進黨執政兩年以來,雖然對華盛頓所主動的事務採取「不脫隊」原則,從來不說NO,但是也保守謹慎的不採取任何主動,這大概是吸取了以前陳水扁被美國歸類於「麻煩製造者」的關係吧。
民國107年(二○一八年)是美國對中華人民共和國的戰略轉折年份。經過卅年的交道和世局的變化,美國兩黨達到共識,已將中共視為核心戰略對手,在川普總統的赤裸裸大剌剌性格推動下,以及潘斯副總統的細膩下,形成了一條戰略主軸-區隔中共和中國、反共不反中、反共產體制不反中國人民。
台灣政府及台灣社會在這件事上的反應相當遲緩,從民國107年(二○一八年)的選舉過程來看,台灣還是陷在「中共就是中國、中國就是中共」的情緒混淆狀態下。這對華盛頓來講,就是台灣已經從美國的最新定位「脫隊」了。
民國107年(二○一八年)選舉已經結束,其結果必然會使得民進黨和國民黨各自內部派系重組,料想之下兩黨的脫黨人物都會有所增加,加上世代翻轉因素,未來兩年台灣的政治生態令人難料。在這樣多變的政治生態下,最令人擔心的是台灣能否跟得上美國的腳步,還有因此而生的對中華人民共和國的政策。
有些人會不同意這樣的看法,但我認為,在美國的新戰略下,固然美國自己也會受傷,但是中國共產黨的體制,不死也得去掉半條命,在這境況下,中共實質上以武力對付台灣的條件並不存在,雖然恫嚇動作會不斷。以川普的性格和手法,一定會善用中共的弱勢,忽冷忽熱、忽前忽後的對中南海投出變化球。問題是:台灣看得懂川普的變化球嗎?台灣知道何時該被動、何時該主動嗎?
舉個剛發生的例子。美國本來並未明顯介入台灣民國107年(二○一八年)選舉,但為何在最後幾周出動AIT的兩位前後任官員,對整體選情、尤其是高雄選情發表意見?執政黨和在野黨和台灣社會,究竟看懂了沒有?
試想,倘若美國與中共在南海發生中級以上的軍事衝突,在菲律賓已經明白投共的現實下,最適合美軍船艦和軍機補給的地點在哪?在美國有需要的時候,執政黨和高雄港會不會對美國有「配合不力」的狀態?倘若台灣令美國有如許擔心,白宮會對台灣做出怎樣的動作?
再如,倘若美國在和中共衝突之後,需要台灣對中國人民表達最大善意,台灣做得到嗎?
因此,當民國107年(二○一八年)的選舉激情過後,台灣應該冷靜下來,各政黨和社會,想想未來兩年對美國政策的最大公約數何在,對中國及其人民的態度上最大公約數何在,這才是要務。

名家觀點/兩岸搭橋...韓流是通關密語

名家觀點/兩岸搭橋...韓流是通關密語


2018-11-26 00:48 經濟日報  梁啟源(本文由中央大學管理講座教授梁啟源口述)

九合一選舉及十項公投結果出爐,改寫藍綠版圖。高雄市綠地變藍天、東奧正名公投被否決、以核養綠公投過關,民意已充分展現,此時此刻是蔡政府調整兩岸關係及能源政策之契機,這不僅為人民好、為國家好,執政黨也才有機會在民國109年(2020年)尋求連任。
韓流是今年選舉中最特殊現象,韓國瑜高喊「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」口號,主張拚經濟,政治擺一邊,獲得廣大南部選民認同;再加上藍營版圖擴大,面對此政治情勢發展,對岸很有可能在未來時間內,會對韓國瑜、及國民黨釋出善意,包括陸客再次登門,以及大量採購農產品等,對於緊繃兩岸關係會有些微緩和作用,韓流可說是兩岸再次搭橋的「通關密語」。
值得注意的是,過去不少選民埋單「正名」運動,但這次東奧正名公投卻遭到否決,打正名牌不再有效了,事實上糾纏在意識型態的正名,不僅對我外交關係不利,更傷經濟,尤其是近年來各國爭相要加入區域經濟整合組織,我國也希望跟他國洽簽自由貿貿易協定(FTA)或是加入跨太平洋夥伴協定(CPTPP),若糾纏在意識型態的正名,與對岸大搞對立,無異是增加台灣加入的困難。
台灣以貿易立國,貿易占GDP的三成,沒有國際貿易,就不會帶動投資與就業,今年台灣經濟成長率不算差,主要是搭上全球貿易回升的順風車,但隨著美中貿易衝突升溫,明年全球經濟充滿不確定性,明後年經濟成長率都有可能下修,今年景氣好時,選民對執政已經如此不滿意,更何況未來二年?在此呼籲執政黨藉此選舉結果,務實地調整兩岸關係
另外,以核養綠公投通過,充分展現民意不支持蔡政府民國114年(2025)非核家園政策。核能發電占比由2013年的16%一路降到民國105年(2016)年的12%,民國106年(2017年)更降至9%,這是導致缺電主因,為弭補缺口,只好大量使用燃煤發電,造成二氧化碳排放量增加,及空氣汙染環保問題,反空汙也為今年選舉重要議題,民意已清楚明白表達不要燃煤電廠
蔡政府擬用再生能來替代核電,用燃氣發電替代燃煤發電,但再生能源至今仍不穩定,無法取代24小時運轉基載電力,太陽能發電將占掉台灣大量土地面積而燃氣發電占比過高易發生斷氣危機,第三天然氣接收站要趕時間興建,亦充滿不確定性,更會導致國家安全問題
整體來說,不用核電,就會發生缺電、排碳增加、電價上漲,及能源安全危機,這些都與蔡政府民國114年(2025)非核家園政策脫不了干係,這也對台灣經濟發展帶來負面衝擊。蔡政府執政二年來,人民發現會有缺電、空汙問題,已清楚以公投表達不再支持民國114年(2025)非核家園政策。若蔡政府依然故我,核一廠將在下月停機,核二廠於民國110年(2021年)停機,屆時缺電更嚴重,就算是執政黨成功連任,也面臨執政困難困局。
此時此刻,政府應當重視並回應民意,以核養綠公投過關是蔡政府為民國114年(2025)非核家園解套契機。民主政治,政黨輪替將是常態,任何政黨執政都應將國家長遠發展當作首要,而非將政黨利益擺在國家利益之上。在九合一選舉之後,面對嚴峻全球經濟情勢,執政黨的能源政策及兩岸政策若能因民意展現而有所調整,才是民心之所向,國家發展才有希望。


梁啟源

現任中央大學管理講座教授、中央研究院經濟研究所兼任研究員。為台大經濟系博士,曾赴哈佛大學進行博士後研究,為台灣知名經濟學家,專長為能源經濟、產業經濟。梁啟源曾以樂透中獎形容核災發生機率,直言核能政治問題比技術問題難解,是政府能源政策重要智囊

2018年11月25日 星期日

經濟日報社論/韓流發威 凸顯人民的期望

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/民意的海嘯,對蔡政府投下不信任票
◆  聯合報黑白集/中選會是民主之恥
◆  經濟日報社論/韓流發威 凸顯人民的期望







經濟日報社論/韓流發威 凸顯人民的期望


2018-11-25 01:15 經濟日報  社論

激烈喧囂的九合一大選結果,執政的民進黨大敗,在野的國民黨在縣市長選舉中,拿下15席,形成地方包圍中央之勢。這一次選舉的最大亮點正是高雄的韓國瑜,以及吹起的「韓流」;這股「韓流」不但直搗綠營的老巢,而且在其光芒籠罩下,台中、彰化、雲林等指標城市也紛紛翻轉。然而,韓國瑜為什麼從一個原本完全不被看到的候選人,卻可以在短短幾個月,異軍突起席捲高雄,還外溢全台,讓全台灣的選民都為之瘋狂?我們想從經濟的角度,來探討造成韓流的原因,因為韓國瑜最重要的訴求就是經濟議題
韓流所以能從高雄席捲全台灣,可以分成整個大環境與高雄的地方經濟兩方面來觀察從台灣的大環境來看:第一,民進黨政府執政兩年多來,經濟情況十分不理想,雖然蔡英文總統一直說「現在的經濟是20年來最好的」,但是從實際的數據來看,情況恰恰相反。比方說,過去三年台灣平均經濟成長率只有2.33%,是過去幾任總統中最低的。第二,過去兩年多民進黨政府進行的多項改革,包括年金改革、轉型正義與不當黨產等,在台灣內部各群體之間造成了各式樣的分化,包括政黨、世代、軍公教等。而每一次改革都埋下了許多不平的種籽,結果在韓國瑜投下一顆火苗之後,立即引起了全面性的燃燒。
第三,民進黨的兩岸政策、能源政策、台大拔管案等,也引起很大的爭議;尤其是最近發生的東廠事件,政務官公開利用行政資源,來對付反對黨的候選人,而且還洋洋得意的以東廠自居,相信任何略有民主素養的國人大概都無法接受這種無法無天的政務官
在施政不得民心的情況下,民進黨的整體選情本來就處於下風,而高雄市長久以來在一些經濟與產業的各項重要指標中都居於落後,使得韓國瑜喊出幾個響亮的口號,立即引起高雄人的共鳴,比方說,「高雄又老又窮」、「貨賣得出去、人進得來、高雄發大財」,以及「創造就業,讓北漂青年返鄉」,這些口號很簡單,卻句句打動高雄人心。許多高雄人面臨工作不好找、薪資偏低,尤其是觀光業與零售業最明顯,最終看到的就是到處貼著租售的店面與求售的旅館。此種經濟蕭條的情況,高雄人感受最深,使得多數民眾興起想要換人做做看,讓高雄的經濟重新找到出路。
事實上,高雄市過去20年都是由民進黨執政,原本的高雄縣,民進黨已經執政了33年,但是高雄市的經濟發展卻是每下愈況,這是不爭的事實,也是民進黨市長候選人陳其邁無法擺脫的包袱 。比方說,負債總額、人均所得、家戶所得、青年失業率與人口成長率等各項重要指標,高雄市在六都排名不是倒數第一就是第二;高雄港排名從全球第三大幅滑落到第15名。現在在韓國瑜一句「高雄又老又窮」的指控之下,高雄人民才突然頓悟,「對啊,高雄真的很慘耶!」
其實,不止高雄如此,整個台灣的經濟都陷入長期停滯的現象,因此當韓國瑜指出高雄經濟的困境之後,全體台灣人都意識到,「拚經濟」應該才是當前最重要的事,薪資提升、生活改善、經濟穩定成長,才是人民的基本要求。
不過,我們也必須承認,高雄的問題存在已久,想立即翻轉可能並不容易韓國瑜雖有掌管北農的經歷,但是畢竟管理一個大城市所需要照顧到的層面會遠遠超過其過去的經驗。韓國瑜未來執政時,必須如同其競選時的承諾,用人唯才、不分黨派,所有的政策都應該以拚經濟為唯一目標。
我們也誠摯希望民進黨政府,真正聽進民眾的聲音,不能再為所欲為,從中央到各地縣市政府,共同合作,多經濟少政治,所有政策的目標都指向促進經濟發展、改善就業、提升薪資,相信這才是全體國人所寄望的。






聯合報黑白集/中選會是民主之恥


2018-11-25 01:39 聯合報  聯合報黑白集
中選會主委陳英鈐。圖/聯合報系資料照片


九合一激戰結束,全台人民展現了最新民意及高度民主素養,卻也經歷了一次最亂、最差、民怨最多的選務這屆中選會,可謂民主之恥
這次公投綁九合一大選,選務及票務複雜而繁多,又多出數十萬首投族,且公投涵蓋空汙、食安、同志、能源政策等敏感議題。可想而知,人民投票的踴躍程度,必然遠超過歷年。但中選會卻把全副精力放在刁難公投,對於投票流程的安排反而輕忽以對,讓選民吃足排隊久候之苦,更發生開票四個多小時後還有人在等投票的怪現象
各界早就提醒中選會要妥善安排流程,至少事前要進行動態模擬,作出最佳動線及流量規劃。但昨天一早就出現長長的人龍久久難以消化,公投圈票處的設置不足也影響到選舉的投票流程,讓年長者備受煎熬,因不耐久候而棄投者不知凡幾。
事實上,這已造成選舉的不公例如,選民棄投,其屬意的候選人即少了一票。再如,各地開票後,還有數以萬計的選民待投;而如今人手一機,難保不會有人看到開票結果而改變心意,等於遊戲規則不公而影響選舉結果。
半年多來,中選會主委陳英鈐從未把心思放在選務的順暢與公正,卻不斷想方設法要「卡住」特定的公投,甚至違法印製選舉公報,還拒絕認錯。這次投票亂象百出,中選會竟成妨礙選務公平的元凶,這是台灣民主政治史上可恥的紀錄陳英鈐必須立刻下台負責,別無其他選擇






聯合報社論/民意的海嘯,對蔡政府投下不信任票


2018-11-25 01:47 聯合報  聯合報社論
蔡英文總統和她領導的民進黨在九合一選舉中遭民意海嘯狂襲。 圖/聯合報系資料照片


兩年多前蔡英文當選總統時,她感性地呼籲人民「擦乾淚水」,「迎接台灣的新時代」。兩年多過去,她承諾的「新時代」並沒有到來,她和她領導的民進黨卻在昨天的選舉中遭民意的海嘯狂襲。原因無他:民進黨政府的傲慢與濫權,已到了人民難以忍耐的地步;而蔡英文對民意的冷漠和無感,則使她失去了作為國家領導人的正當性這次選舉,正是對她的不信任投票
從選舉結果看,民進黨面對積弱不振而口袋空空的國民黨,竟在綠營鐵票區的高雄被「韓流」翻轉,而韓流的外溢效應,更使得民進黨在台中、彰化、雲林、嘉市等地均告淪陷,在北台灣的新北、台北、宜蘭均大輸。這一連串敗績,與其說是候選人實力太差,不如說是集中反映了選民對中央執政的怨怒與唾棄,民心才會流失得如此迅速對此,民進黨若不謙卑反省,那就準備迎接民國109年(二○二○)更大的挫敗吧
四年前的選舉,台灣民眾要求改變的浪潮從台北市出發,柯文哲以素人之姿突破藍綠政治的重圍出線。今年的選舉更不尋常,要求改變的震央出現在綠營「鐵板一塊」的高雄,向四面八方輻射。因此,民進黨執政廿年的港都神話瞬間摧枯拉朽,人民從民進黨的政治催眠術中清醒,追逐「韓流」的人潮與聲量化為反撲民進黨的海嘯。
今年選舉有幾個不尋常的特徵,勾勒出台灣人民對「新政治」的期待,這是朝野政黨皆不能忽略之處。這些特徵包括:第一,民進黨以往屢屢得心應手的省籍牌、統獨牌、悲情牌、中國威脅牌等招數,這次均告失效。今年的選舉,選民的認知基調轉為「顧經濟,要民生」,如洪流般橫掃。這顯示人民厭倦了朝野政黨長期以來的政治操弄,老掉牙的仇恨口號不再能輕易得逞,靠陳年往事自吹自擂民主勛績讓人反感。韓國瑜以其外省籍、外來人之背景卻能在高雄攻城掠地,顯示高雄民眾放下了本省外省之分,重要的是他的能力、熱情及感染力
第二,以往靠著政黨組織動員的選舉作戰,這次被網路、直播、素人所擊潰,政黨標籤反而成了候選人不可承受的負擔,這是政黨政治弱化的徵兆。亦即,台灣藍綠壁野分明且互不相容的對峙,不僅無法解決政經問題,反而成了政治進步的障礙。從韓國瑜對同志的加持作用遠大於黨中央的助選,從許多民進黨候選人的旗幟顏色變為「不藍不綠」,都可看到政黨主導能力在變弱。四年前國民黨遭到選民拋棄,今年則輪到民進黨遭到唾棄,兩大黨以為靠對方腐敗就能輪流執政的惡性循環,勢必要打破重練
第三,年輕世代的政治參與四年來更顯積極,中壯世代要求「台灣要前進」的呼聲也越來越強,這是朝野政黨都必須認真回應的事。蔡英文執政以來,死抱著簡單的「改革」口號,不斷進行撕裂社會及勒索百姓情感的鬥爭,讓人民的共同感不斷消蝕,國家的發展方向不斷消失。與此同時,蔡總統卻不斷自我擴權,扭曲行政體系的中立精神,且拒絕公眾討論即逕自改變國家外交、兩岸、經濟、能源的決策方向,並將國家資源不斷納為民進黨所用。如此師心自用,不僅使台灣民主政治向後倒退,也讓國家發展陷入迷航,這正是她失去人民信任的主因。
簡言之,蔡英文這次遭遇到的民意海嘯,是被她自己的傲慢和偏見所擊敗。而點燃這個民意怒火的,正是高雄水災時捲著褲管和災民一起站在水裡的韓國瑜,而蔡英文則是坐在雲豹裝甲車上向災民揮手。兩個象徵性場景的對照,反映誰在關心底層人民,已毋需多言尤其蔡英文的兩岸政策,帶給基層農漁、觀光業者多少生計衝擊,絲毫不在執政黨心裡;那麼,民眾還會把票投給綠營嗎?

【即時短評】翻轉藍綠 人民擁抱民主疏離政黨

◆  【即時短評】許明財敗選 「新竹歐吉桑」微笑轉身
◆  【即時短評】白紙一張無包袱 楊文科谷底殺出倒吃甘蔗
◆  【即時短評】高雄想站上全台首富 韓國瑜要知人善任
◆  【即時短評】殺出重圍倒吃甘蔗 楊文科拿縣長寶座
◆  【即時短評】潘孟安贏了笑不出來 藍營年年缺「死士」
◆  【即時短評】史上最高票 林智堅年輕城市鞏固「堅粉」
◆  【即時短評】翻轉藍綠 人民擁抱民主疏離政黨
◆  【即時短評】個股超越大盤 鄭文燦贏在藍綠通吃
◆  【即時短評】柯文哲打敗藍綠 創下6項北巿選戰紀錄

◆  【即時短評】選舉日 最會訂便當的中選會
◆  【即時短評】開票投票同步進行 蔡政府再創民主奇蹟
◆  【重磅快評】雙城戰記---高雄與台北的政治預言
◆  【重磅快評】讓小英不選成藍綠共願 催出驚天大奧步?
◆  【即時短評】農委會主委林聰賢又神隱 這次去哪曬黑?
◆  【即時短評】台中、高雄 民進黨最輸不起的兩個地方
◆  【即時短評】選擇性執法 支持者的票必將重新選擇
◆  【重磅快評】用恫嚇換選票 拒絕民進黨還要多少理由?
◆  【重磅快評】豐年社事件:滿朝段宜康,韓國瑜們大起義
◆  【重磅快評】普悠瑪事故滿月 政府除了上香還做什麼?
◆  【即時短評】當關心變成一場秀 交部別忘先為人再為官
◆  【重磅快評】東奧公投選手當祭品 蔡政府敲邊鼓難卸責
◆  【重磅快評】NCC手伸入媒體 做了川普都不敢做的事
◆  【即時短評】「詛咒給別人死」 要正名不如改國名!
◆  【重磅快評】藏黑箱的故宮 還算是陳其南的壯志嗎?
◆  【重磅快評】333張選票險外流 這帳要記在中選會頭上
◆  【重磅快評】韓流後藍天王的課題:如何再造新國民黨
◆  【重磅快評】抹黑、抹紅、抹黃 台灣選舉「有毒」
◆  【即時短評】超級星期天4顆震撼彈 想贏須小心拆彈









【即時短評】翻轉藍綠 人民擁抱民主疏離政黨


2018-11-25 10:20 聯合報  記者陳洛薇╱即時報導
九合一選舉合併十項公投選舉落幕,台灣人民用智慧為自己和未來抉擇,台灣的民主,也跟著脫胎換骨。圖/本報系資料照
九合一大選投票,各地投票所都出現大排長龍的景象,連校門外兩側都還是排隊的人潮。圖/本報系資料照


台灣九合一選舉落幕,藍綠版圖一夕翻轉。民國103年(2014年)縣市長選舉,收割太陽花學運餘威的民進黨,一舉拿下13席縣市長,國民黨只剩下6席,六都只剩新北一都。馬英九政府改善兩岸關係為主的多年施政成果,遭到摧枯拉朽般的否定,也讓蔡英文在二年後順勢當選總統
四年後同樣的選舉,結果幾乎複製,只不過勝負易位;國民黨在15縣市升起藍旗,民進黨慘敗,只剩下6處綠地,甚至丟了最具指標意義、執政20年的高雄市。
民意無情卻清明,蔡英文不到兩年半的執政「成績」與領導,瞬時遭到最直接和全面的否定
執政版圖變色,民進黨歸因韓國瑜帶起的「韓流」外溢效應,帶動國民黨候選人選情,並直指陸方假訊息助攻
蔡英文在敗選談話上,雖辭了黨主席,卻只說這是選民給她上的民主課、是國民對她設下了更嚴格的標準,要努力用最高標準回應國民的期待
蔡英文的回應令人失望。她絲毫不願正視自己的「失政」甚或「失德」,才造成選舉的失敗;也未虛心檢討執政出了什麼問題?
看來她還是執拗地堅信,自己是敗給「假新聞」、「反改革者」和「不懂得守護民主的人」。
要提醒蔡總統,縱使改革方向正確,但號稱改革的任何人或主張,別認為只要自己往自己身上貼了聲量特大的「進步」標籤,就可以隨意凌遲踐踏不同意見,卻無力出聲或選擇不出聲的人
那些為自以為是的進步和改革所擬就的言語話術,其實也是反民主的,彰顯的是霸道而不是謙卑。如果民進黨政府不懂得面對自己的問題,接下來的施政將更不得人心,還會輸得更慘。
此次大勝的國民黨,除了辛苦或意外勝出的當選人仍可圈可點外,過程中不斷犯錯的黨中央非但不思己過,還忙著得意忘形。
選前才說這是黨內最團結的一次,選後黨主席吳敦義記者會上就有人高喊「吳主席,選總統」。勝利的狂喜,讓一群不思反省進取的國民黨人,忘了當初無計可施,借助韓流勝選、「靠一人救全黨」的難堪窘境。
台灣政治長期以來都被藍綠綁架,但人民多次民主洗禮下,早已趨於務實、趨近中道,對政黨的信任與依賴極低;人民只想把自己對美好生活的念想,託付給值得信賴的個別政治人物;做不好,就換人,這次高雄韓國瑜的橫空出世,即是此理。
因此,這次的選舉結果,不是毫無作為的國民黨打敗民進黨,而是人民打垮不好好作為的民進黨與其說人民討厭民進黨,不如說是人民學聰明了,選擇擁抱民主,而不是政黨
質言之,藍綠主要政黨還深陷輸贏的桎梏,選民卻是選前有激情,選後有理性開票夜,即使藍綠激烈競爭的高雄市,與十小時馬拉松開票遭候選人質疑選舉不公的台北市,均未見以往的激情對峙或暴力衝突,仍能保持理性與風度
更令人欣慰與驚喜的,是當選人與落選人在激烈選戰後,面對高興或失望,卻同樣激動的支持者,所展現的民主風度與格局。
例如落選的陳其邁,請高雄市民一起幫「韓國瑜市長」加油,為高雄加油。韓國瑜也隔空呼籲高雄選民「不分藍綠,愛與包容」。台中市長林佳龍呼籲大家支持新當選市長的盧秀燕,讓台中繼續進步。盧秀燕宣示好的市政都會延續,施政會超越藍綠不分黨派。此外,雲林縣長李進勇最早恭喜對手張麗善贏得選舉,還懇請縣府同仁繼續支持新縣長。
這些候選人之間「揖讓而升」,做到了「其爭也君子」,實踐民主也立下典範
一夜開票激情,儘管仍有缺失,但台灣人民用智慧為自己和未來抉擇,台灣的民主,也跟著脫胎換骨。







【即時短評】個股超越大盤 鄭文燦贏在藍綠通吃


2018-11-25 09:45 聯合報  記者張念慈╱即時報導
由於民進黨在選舉中大敗,桃園市長鄭文燦(中)昨連任成功。記者鄭超文/攝影


綠營在六都選戰中大敗,民進黨籍桃園市長鄭文燦卻能在韓流下逆風生存,而且還13個行政區全壘打,大贏藍營近15萬票,完全是「個股超越大盤」的表現,他「勤跑、敢撒資源、不分藍綠行政」的特質,是他成為綠營六都唯二倖存者主因,更奠定綠營接班人地位
鄭文燦首贏關鍵在「勤勞」,他身段低,記憶力強,四年來兩萬個以上的行程,跟市民直接面對面接觸、解決問題,密集且紮實的基層互動,讓鄭文燦的支持度不受拔管案、深澳電廠等議題影響,更在觀塘藻礁案如影隨形、各方對手極力攻擊下,鄭文燦仍在沿海地區的觀音大贏一萬多票。
何以致此?因為選民就是「挺看過、聊過、握過手的鄭文燦」,跟民進黨主席蔡英文、行政院長賴清德在中央做了什麼無關。鄭文燦用這些時間和空間積累的笨功夫,鎖住民眾眼球,和中央執政劃清壁壘,桃園市民這次投的不是民進黨,而是投給他們有感覺、心中的「自己人」鄭文燦。
把市長當里長經營,從勤勞跑行程的特質出發,掌握行政優勢的鄭文燦,更無論大小活動都無役不與,敢於補助,例如動工行程或地方說明會,民眾都可以有伴手禮,地方社團也都可以順利請領到活動補助經費,四年多次累積下來,不少人覺得票投鄭文燦才能還人情。
鄭文燦讓此次韓流無法入侵桃園的王牌,則是施政不分藍綠國民黨籍議員的造勢場合他公開相挺,小黨或無黨籍的民代他也照樣幫忙,每年的眷村大團拜他更絕對出席,讓深藍選票也覺得揪甘心,有效瓦解了藍軍議員的戰鬥力,讓不少藍營議員表面上挺陳學聖,私底下卻讓樁腳分裂投票,造成藍營議員選票無法和市長選票類比大贏的關鍵。
以桃園傳統北閩南客選區來說,南桃園向來是國民黨勝券在握地,上屆選舉藍營吳志揚也僅在南桃園的復興、中壢、平鎮、楊梅、龍潭勝選,「起家地」中壢大票倉也僅贏一萬多票,本屆鄭文燦卻席捲十三區,無論北桃或南桃都大勝,足見鄭文燦有效瓦解藍綠及族群區隔,讓國民黨無力回天。







【即時短評】柯文哲打敗藍綠 創下6項北巿選戰紀錄


2018-11-25 09:24 聯合報  記者邱瓊玉╱即時報導
台北市長柯文哲在四四南村旁停車場舉行「市民覺醒」之夜,在台北市選委會開票確定後,柯文哲前往四四南村向支持者發表談話,支持者激動高喊「台北的選擇柯文哲」,柯文哲振臂高揮。記者陳柏亨/攝影


在藍綠陣營夾擊下,台北市柯文哲成功突圍,以3,524票險勝國民黨候選人丁守中,至少創下6項台北市長選戰的紀錄,不僅是台北市長選舉有史以來開票最膠著的一次,超過10小時的開票馬拉松同樣也創下紀錄,且上屆擊潰藍軍,這屆在沒有政黨奧援下打敗藍綠,也同樣是史上第一人。
此外,由於得票率卻僅有41.05%,不僅是有史以來得票率最低的台北市長,也創下台北市長選舉以來,首位拚連任,最後雖勝選,但得票率卻未過半的現任市長,也是史上和對手差距最小的台北市長。
有趣的是,儘管柯文哲的得票數僅58萬820票,相較於上屆的85萬多票有相當大的差距,但今年投票率偏低,從得票率來看,丁守中其實是守住連勝文防線,同樣拿到40.82%的得票率,民進黨候選人則是拿下17.29%的得票率,和柯文哲41.05%的得票率相加,和上屆57.16%的得票率相去無幾,顯示台北市的基本盤其實沒有太多變動,反倒是因為柯綠分手,確實造成綠營內部分裂。
至於選前不斷傳出的棄保耳語,從姚文智的得票率來看,幾乎沒有發生作用,這也是造成柯文哲贏得驚險又艱辛的原因之一。
不過不要忘了,柯文哲雖沒有政黨奧援,但畢竟是現任市長,有著執政優勢,若論這四年來,每天七點半上工,晚上十點下班,假日則是勤走基層,幾乎是365天、24小時全年無休,若論勤政清廉程度,絕不會有人懷疑,再加上網路聲量高,媒體曝光率大;相較於黨中央資源挹注極少的丁守中,又或是被海基會秘書長姚人多稱是「民進黨史上最可憐的人」的姚文智,柯文哲的資源可說相當豐富
換句話說,在對手不強大的情況下,柯文哲卻只險勝3千多票,網路聲量未全然轉化為實際選票,也難怪柯文哲忍不住坦言「選得不如預期」,講白一點,就是「贏得不如預期」,要想想儘管有58萬台北市民認同柯文哲,卻也有高達82萬多的台北市民投下反對票.
對柯來說,顯然是個警訊,包括每場掃街幾乎如影隨形的敬老金抗議,又或是選戰期間多次的失言紀錄,甚至是內部團隊內鬥內耗狀況嚴重等,若想再政壇更上一層樓,施政、選戰策略等都勢必要再重新檢討。此外,柯文哲這次贏得驚險,有很大的原因是因為和民進黨分手後,綠營瓜分的票數超出預期來得多,若想更上一步,要怎麼和民進黨修補關係,也是未來是否有機會更上一層樓的關鍵因素之一。







【即時短評】史上最高票 林智堅年輕城市鞏固「堅粉」


2018-11-25 10:47 聯合報  記者張雅婷林家琛╱即時報導
新竹市長林智堅爭取連任成功,昨感謝支持者。圖/林智堅競選總部提供


新竹市長林智堅以「明日新竹」、「幸福城市」為選戰主軸,對無黨籍謝文進的市政議題攻勢冷處理,又策反藍營內的「友軍」反擊謝文進,有效瓦解國民黨「明挺許明財、暗助謝文進」的棄保牌,拿下新竹市長有史以來最高票10萬7千6百多票,且在東區、北區、香山區都大贏對手萬票以上,蟬聯市長寶座
林智堅4年前在不被看好的情況下,以1,014票終止國民黨許明財連任,成為全國最年輕的市長,協助林智堅創下百日勝選奇蹟的推手正是謝文進。今年年初,實力不被綠營看好的許明財在國民黨初選勝出,林智堅因勝券在握,將目光轉向議會,推出「六小福」參選市議員,但他未料會引發議長謝文進的危機感,孤注一擲參選市長。
林智堅清楚謝文進在藍綠陣營都有豐沛人脈,以「中道力量」為選戰主軸,是他連任之路最大的威脅者,因此面對謝陣營的攻勢統統「不回應」。
不過,藍營沒料到,許明財陣營奮戰不懈,不斷向中央告地方的狀,軍系被迫處分挺謝議員段孝芳,選前一周喊出「投謝文進等於投林智堅」的口號,有效止住藍營的倒戈潮,讓國民黨不敢公然拔許換謝。選前之夜,許明財落髮打悲情牌,加速催化藍營歸隊。
林智堅深知與其直球對決主要威脅者謝文進,反而透過民調拉抬許明財,讓謝許無從合作,接著打出政績牌、推出感性訴求影片、舉辦多場親子活動,將新竹對焦為全國最年輕城市的特性,鞏固「堅粉」票群,讓連任成功並非偶然。





【即時短評】潘孟安贏了笑不出來 藍營年年缺「死士」


2018-11-25 11:51 聯合報  記者翁禎霞╱即時報導
蘇清泉拿下國民黨在屏東的最高得票記錄,但仍難撼動民進黨在屏東的實力。圖/本報資料照
民進黨屏東縣長候選人潘孟安為民進黨守住最南的江山。圖/本報資料照


這次屏東縣長選舉,民進黨提名的候選人潘孟安雖然順利連任,但民進黨在議會的席次大跌、幾乎到手的市長寶座落空,而潘孟安自己的得票也沒有想像中輕鬆,「民心思變」不僅反應在其他縣市,潘的競選團隊應警惕。
至於藍營今年儘管有韓流推波助瀾,但是國民黨在屏東始終沒有培養「接地氣」的人才,每逢大選就「急就章」,這個敗選死穴如果不補,恐怕很難撼動連續執政超過20年的民進黨。
潘孟安在民國103年(2014年)的縣長選舉中,是以30萬8,953票打敗對手簡太郎的18萬2,027票,當時拿下了民進黨在屏東的最高得票紀錄,這次他原本希望再創高鋒,不過最後僅拿下26萬2,809票,國民黨的蘇清泉則拿下19萬7,518票,已是20年來國民黨在屏東的最高記錄。
很多人分析屏東縣的選舉結果,總把藍營的敗選歸咎於先天「綠大於藍」的選票結構,但事實上從最近20年的縣長大選來看,沒有為地方上培養人才,恐怕才是藍營連年征戰失利的重要原因
從民國86至107年(1997年至2018年)總共歷經6次縣長大選,國民黨在屏東縣推出的人選包括曾永權、王進士、周典論、簡太郎、蘇清泉等人,其中前立委王進士還選了2次,長年行走中央的曾永權、簡太郎脫離地方太久,這次推出的蘇清泉雖是在地人,但是幾次拿不出「捨我其誰」的勇氣,就這樣磋跎多年,這次雖然最後鐵了心上陣,但起步已晚。
反觀民進黨,一棒接一棒,下屆縣長選舉才剛選完,下下屆有意角逐的人選就已浮上檯面,而國民黨卻是年年都缺「死士」,這恐怕才是藍營支持者最大的痛
選舉已過,民進黨在屏東雖然勝選,但並不代表民進黨完全符合人民的期待,20多年來,屏東縣在環保、經濟等議題上,仍然面臨重大的考驗,這並不是辦幾個大活動、拍幾支唯美的宣傳片就可以解決的,還請勿忘人民要的不是文字上的「再造屏東」,而是真正的宜居城市






【即時短評】殺出重圍倒吃甘蔗 楊文科拿縣長寶座


2018-11-25 12:12 聯合報  記者郭宣彣╱即時報導
徐欣瑩(左)感謝支持者陪她到最後一刻。 記者郭宣彣/攝影
國民黨守住新竹縣藍天,楊文科(左三)昨晚宣布當選新竹縣長,支持者開心大喊「國民黨勝利」。 記者郭政芬/攝影
鄭朝方(右)到競選總部先向支持者道謝,並安慰失落的支持者。 記者陳斯穎/攝影


新竹縣長原被視為是輕鬆打的選局,國民黨卻出現黨內兩強相爭,讓個性溫和、從不惡言相向的楊文科最後以「最大公約數」獲徵召,對外遇到同樣出身藍營的民國黨主席徐欣瑩、中央執政優勢的民進黨鄭朝方,三強競逐激烈,楊文科倒吃甘蔗,民調從個位數逐漸爬升,在最後一刻拿下縣長寶座。
昨天從開票起,楊文科一路穩定領先,民國黨徐欣瑩和民進黨鄭朝方不斷拉鋸,選前兩周徐欣瑩陷入白米案風暴,大幅拉開與楊文科五五波的差距,加上民進黨執政環境不利,民意反撲,韓流效應拉抬國民黨聲勢,讓楊文科憑著耐性、毅力,從黨內初選不被看好、分裂危機,這張白紙沒有包袱,屹立不搖,讓他完成這場竹縣有史以來罕見三強鼎立的激烈選戰。
楊文科當選感動,深吻妻子甘秀美,他致詞中指出,感謝鄉親們的支持,以及國民黨中央等的協助,勝利的背後,是立委林為洲顧全大局,縣黨部主委陳見賢揮軍策劃,未來也會把其他候選人好的政策列入,作為未來施政的參考
徐欣瑩在藍綠對決氛圍中殺出重圍,有北市長柯文哲加持帶動中間選民支持,稀釋政黨對決威脅,這次選戰位居第二,雖未贏得寶座,但也打破藍綠基本盤,帶給竹縣選風新的一頁。徐欣瑩昨發表落選感言,也向楊文科道賀,更深深鞠躬感謝一路支持的民眾,致詞時數度哽咽,讓人感受到她柔弱的一面。徐欣瑩說,因她不夠努力,辜負各界期望。
徐欣瑩說,雖敗選但也拿了8萬多票,還差了一些、需要再努力,大選過去了,這份繼續為新竹縣付出、奉獻和服務的心是沒有變的。未來,新竹縣更要不分你我、共同努力,也會協助楊文科對於縣政推動
鄭朝方原本民調個位數,昨天開票結果拿了近3成選票,也讓外界認為鄭朝方聲勢攀升快,選戰打得漂亮。昨鄭朝方發表落選感言,對於敗選的結果,有的支持者紅了眼圈與鄭朝方握手、擁抱,有人則克制不住情緒,放聲大哭,競選團隊也難掩悲傷,反而是鄭朝方始終帶著微笑,安慰大家不要難過,開玩笑說「是現場的音樂太悲傷。」
鄭朝方表示,他的競選團隊平均年齡只有30歲,但他們的創意、熱情、創意已經讓其他候選人產生了共同改變的效應。這次選戰,他們堅定要改變政治,也帶來新的選舉文化,未來,期許新的縣長可以帶領新竹縣走向美好的未來。







【即時短評】高雄想站上全台首富 韓國瑜要知人善任


2018-11-25 12:31 聯合報  記者謝梅芬╱即時報導
韓國瑜要打造高雄成為全台首富要懂得知人善任。圖/本報資料照片

 
高雄市長當選人韓國瑜的外溢現象,造成民進黨的全面潰敗,顯示人民重經濟、民生的基本訴求,在未來高雄市拚經濟的艱苦道路上,韓國瑜已有議會過半數的國民黨議員當後盾,如能知人善任,結合同理念團隊,高雄市的希望是可期待的。
韓國瑜的個人特質及魅力,是他其候選人難以模仿的,首先他有好交朋友、親近民眾的熱情性格,他不諱言愛交朋友的習性,廣交朋友才能廣結善緣,得道多助。
其次,他強調自己是佛教徒,選舉前還特地到佛光山拜會星雲法師。佛教徒應對眾生平等,韓國瑜確實是具有菩薩心腸的佛教徒,有平等心,不以對方的權勢、地位、財富等作為交友往來的考量,這是相當難得的
前監察委員葉耀鵬極為欣賞韓,就是他不與上市公司老闆多交往的堅持,沒接受企業的高額捐款。他競選國民黨主席時也說,他願當英雄,不願當梟雄,因為英雄為公,梟雄為私,有平等心的人才不會高高在上,能體諒、了解底層庶民的心聲。
第三、韓國瑜敢於夢想,有夢最美、希望相隨,有理想性格的領袖人物,才能帶領跟隨者抵達新境界。當他在描述愛情摩天輪產業鍊、高雄發大財後萬商雲集,人口能達500萬人等,不少人認為他是講空話的「王祿仔仙」。其實,很多富可敵國的大企業家剛起步時也不被看好,但正因有大方向、大願景,有執行力,終能成其大。
政治是眾人之事,韓國瑜有理想、有操守,但他必須知人善任,找到同理念、品操的團隊才能將夢想化為真實。韓國瑜將開始承擔高雄成為全台首富的重責,雖任重道遠,但可期待。





【即時短評】白紙一張無包袱 楊文科谷底殺出倒吃甘蔗


2018-11-25 14:04 聯合報  記者郭政芬╱即時報導
國民黨新竹縣長楊文科昨天晚間確定當選。記者郭政芬/攝影


在藍大於綠的新竹縣「黨提名有如當選」,原被視為是輕鬆打的選局,卻出現黨內兩強相爭,讓個性溫和、從不惡言相向的楊文科最後以「最大公約數」獲徵召,對外遇到同樣出身藍營的民國黨主席徐欣瑩、中央執政優勢的民進黨鄭朝方,三強競逐激烈,楊文科倒吃甘蔗,民調從個位數逐漸爬升,在最後一刻拿下縣長寶座。
新竹縣長最關鍵的一戰在竹北、竹東這兩票倉,民調始終第一的徐欣瑩,外界看好她在竹北、新豐地區的票倉,未料票開出來,徐欣瑩在竹北只贏楊文科3千多票,而老家新豐與楊文科幾乎打平,楊文科除了在竹東大贏徐欣瑩外,其他鄉鎮也一路領先。地方評估,楊文科若在竹北、新豐「小輸,就是贏了」,國民黨善用組織戰,在竹縣傳統政治版圖藍大於綠,逐步拉大比數。
選舉素人、前副縣長楊文科,票房不易在首秀熱賣,是劣勢、也是優勢,雖不具明星光環,卻從未在政壇結怨、派系包袱小,多人出來力挺,原先憂心的年齡大、無從政經驗,都未發酵,讓楊文科穩扎穩打。加上地方扎根最深縣黨部主委陳見賢在背後操盤,立委林為洲在關鍵退選,國民黨大團結,都讓楊文科民調逐步攀升
昨天從開票起,楊文科一路穩定領先,徐欣瑩和鄭朝方不斷拉鋸。事實上,選前兩周,徐欣瑩身陷白米案風暴,重創她原先清新的形象,大幅拉開原與楊文科五五波的差距聲勢,部分年輕中間選票、綠營選票轉移到鄭朝方,從票源中可看出,年輕的竹北地區,鄭朝方也拿到超過兩萬票,加上韓流效應拉抬國民黨聲勢,讓楊文科憑著耐性、毅力,從黨內初選不被看好、分裂危機,這張白紙沒有包袱,屹立不搖,完成這場竹縣有史以來罕見三強鼎立的激烈選戰。







【即時短評】許明財敗選 「新竹歐吉桑」微笑轉身


2018-11-25 14:54 聯合報  記者張雅婷╱即時報導
65歲的許明財與高雄市長韓國瑜合照。圖/許明財團隊提供
65歲的許明財採用團隊年輕人的Q版作品作為粉絲頁的頭貼。圖/許明財團隊提供
許明財得知敗選,優雅轉身離去。記者張雅婷/攝影

新竹市前巿長許明財上屆參選新竹市長連任失利,民國107年(2018年)4月獲得國民黨提名後,王子復仇記上演,沒想到依舊輸給林智堅,不過若依得票率來看,這次許明財拿下6萬508票、得票數27.87%,跟上屆拿下75,564票、得票數37.85%比起來,並不算太差。
原本以為年屆65歲的許明財打選戰,不過就是國民黨的老招,沒想到這位老人家相當開明,不僅採用團隊年輕人的Q版作品作為粉絲頁的頭貼,也以「新竹歐吉桑」為名,讓大家記起他這位老市長。雖然他已65歲,可以享受「老人福利」,他卻沒有65歲的思維。
勇於嘗試的許明財,不管面對比他年紀少一半或是年紀更小的記者提出的「無理」要求,他總是笑嘻嘻地說,「好啊,幫我安排一下」,就像本報日前邀請他拍攝「快問快答」,不管多莫名其妙的要求,他都準備的好好的,即使請他即興唱歌,他也能隨口來幾句,甚至在鏡頭前大方向老婆示愛放閃。
過去是自行車運動員的他,從4月宣布參選到11月,已經穿破8雙鞋,就能看出這位運動員體力有多好,走得有多遠、多努力。每當前總統馬英九來竹市為他站台、掃街拜票時,他總是被淹沒在人群中,默默跟著馬英九的步伐前進,雖然這樣的「被動」常讓人覺得「老市長好像是在陪伴馬英九逛街」,但是他知道,馬英九的魅力無人可及,因此寧願自己站在民眾後面,合照時只要冒出一顆頭不被擋到就心滿意足。
面對任何媒體的提問,從不會忌諱,也不會逃避,總是老老實實地回應,即便過去曾下錯政策,也會坦承過去的錯誤,然後再以「許氏微笑」默默承擔。昨天他在開票後沒多久,深知自己敗選了,他沒有指責任何人,也沒有發表任何批評對手的話,反而選擇以「許氏微笑」向每個支持者握手道謝,然後再笑笑地轉身離去。這就是記者這7個月來看到的許明財