udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334096/web/
◆ 聯合報社論／蔡英文若謙卑反省，內閣須和黨務一起改組
◆ 聯合報黑白集／七公投過關的一葉知秋
◆ 經濟日報社論／選舉過後…中央地方合力拚經濟
經濟日報社論／選舉過後…中央地方合力拚經濟
2018-11-26 00:49 經濟日報 經濟日報社論
九合一選舉結果揭曉，民進黨在「韓流」襲擊下遭遇慘敗，13個執政縣市只守住六席，六都僅保住桃園及台南二都，具關鍵地位的高雄、台中皆失守。民國103年(2014年)國民黨受柯文哲「白色力量」衝擊而潰敗，民國105年(2016年)更將中央政權拱手讓出；現在風水輪流轉，不同於傳統國民黨的韓國瑜帶起「韓流」，席捲全台灣，讓藍天再現，他跳脫藍綠對立，以拚經濟為號召，徹底翻轉了綠營鐵票區高雄市，「韓流」外溢效應更讓國民黨在中南部大勝。這樣的結果凸顯人民對蔡政府一味拚政治、拚改革，而疏於照顧民生經濟的強烈不滿，這也預示經濟問題勢必延伸至民國109年(2020年)總統大選，成為決勝關鍵。
民國105年(2016年)民進黨在人民對國民黨執政不滿的投射下，以空前勝利取得中央政權，實現「完全執政」，但不過短短兩年多時間，人民對民進黨執政不滿又投射在「韓流」上，形成民意海嘯，幾乎沖垮民進黨執政基礎，這充分說明台灣社會強大的公民力量，任何政黨若悖離民意，人民會毫不留情地收回權力。
這次「韓流」對國民黨也帶來重大的啟示。韓國瑜以外省籍、黃復興之背景，孤身一人，到綠營「鐵板一塊」的高雄市參選，國民黨沒有挹注任何資源，但他以非傳統、草根、親民作風，爭取高雄在地人支持，並以過去民進黨擅長的網路行銷，凝聚在地對民進黨不滿的廣大民眾，空陸軍聯合作戰，興起一股強大「韓流」，全面激發藍軍士氣，成為國民黨勝選最大功臣。國民黨唯有以「韓流」為師，針對和民意脫節的權力結構進行徹底改革，才是真正的中興之道，也才不致讓這次勝選僅是曇花一現。
對潰敗的民進黨而言，眼前面臨的首要挑戰是如何回應民意，盡速止血，重整腳步，為民國109年(2020年)總統大選及立法院改選，再作一搏。蔡英文總統已辭去民進黨主席一職，黨祕書長洪耀福亦已請辭，為敗選負起責任，雖然行政院長賴清德及總統府祕書長陳菊雙雙請辭獲慰留，但這恐怕只是過渡安排，如何迅速重整黨政權力結構，因應更關鍵的民國109年(2020年)選戰，將是民進黨穩住政局的重要一步。
更艱鉅的考驗是，如何因應選戰所暴露出來的施政缺失，以及紛至沓來的各種經濟問題。韓國瑜從「北漂青年」切入，以「拚經濟、顧民生」為選戰主軸，要讓「貨賣得出去，人進得來」，這些訴求打動高雄在地人的心，也向外輻射，成為國民黨候選人的共同訴求。
相對而言，蔡政府雖然推出很多拚經濟政策，包括5+2創新產業、前瞻基礎建設計畫、社會住宅、都市更新、新南向政策等，但這些政策多數緩不濟急，跟改善一般民眾的生活無法連結在一起，再加上兩岸關係急凍，讓中南部農漁及觀光旅遊業者生計受到相當衝擊。面對嚴酷的敗選，蔡政府要如何調整政策及資源分配，以回應基層民意，將是另一場爭取民心的作戰。
蔡政府難以迴避的更大經濟挑戰，是國際經濟及金融情勢正從順風轉為逆風，國際機構多預測明年全球經濟成長率將明顯下滑，台灣出口及經濟成長除受國際景氣影響外，更將受美國蘋果手機銷售下滑衝擊，台股因受蘋果等美國科技股泡沫崩解影響而風險大增，再加上美中貿易戰及科技戰對台灣經濟長短期影響愈來愈大，這些因素交互作用，很可能讓國內經濟陷入逆境甚至出現危機，如何有力應對新的情勢及結構性難題，無疑是選後蔡政府必須克服的經濟難關。
在地方執政版圖丕變的情況下，中央和地方政府須不分顏色，通力合作對抗經濟的內憂和外患，這又需要中央政府釋出善意，和地方政府建立夥伴關係，大家一起拚經濟，締造台灣共同的希望和願景。
聯合報黑白集／七公投過關的一葉知秋
2018-11-25 23:47 聯合報 聯合報黑白集
台灣史上最多的公投案，7案通過、3案遭否決。 圖／聯合報系資料照片
除了綠營選舉大敗，這次選戰最受矚目的，莫過於十個公投案竟一舉過了七項。相較於過去六次公投均遭否決，這次的結果，已改寫了台灣的民主史。
分析各公投案通過與否的緣由，可得到一個殘酷的事實：民進黨支持的價值與政策，均遭否定；與民進黨針鋒相對的價值與政策，全獲通過。其中，又以對民進黨能源、環保政策的反撲最為強烈。國民黨的反空汙、反深澳和反核食三個公投都過關，皆是例證。
更具代表性的，則是民間團體所提的「以核養綠」公投，直接衝擊民進黨的「非核家園」政策。相形之下，綠營暗挺的「東奧正名公投」，則因反對票高於支持票遭否決。亦即，民進黨的「反核」、「台獨」兩大神主牌，都在這次公投遭到封殺。
依稍早的民調，挺同、反同陣營支持度差異不大；但有關同志權益的五個公投案，卻呈現涇渭分明的結果。究其原因，除了雙方動員能力之別，最可能的因素是：「挺同」兩公投因為民進黨支持而落敗，等於遭到池魚之殃。綜合而言，民進黨從神主牌到政策都潰敗，民意的風向，真的變了！
儘管「以核養綠」公投過關，行政院仍堅持「民國114年(二○二五)非核家園目標不變」。可見，民進黨雖遭遇選舉大敗，但它對民心向背、政策良莠仍無意檢討。民進黨過去口口聲聲說「公投是最高民意展現」，如今卻不惜自打耳光，這也證明它是個「神主牌高於民意」的政黨。
聯合報社論／蔡英文若謙卑反省，內閣須和黨務一起改組
2018-11-25 23:47 聯合報 聯合報社論
九合一選舉民進黨大敗，主席蔡英文（中）率黨內人士向支持者致歉。 圖／聯合報系資料照片
民進黨這次選情大崩盤，蔡英文宣布辭去黨主席，賴清德和陳菊也相繼宣布辭去閣揆及府秘書長職務；但賴揆和陳菊隨即獲總統慰留。從蔡英文稍後的談話看來，她雖稱「虛心接受」民主的檢驗，卻堅持過去三年「國家走在正確的方向上」，且一場選舉的成敗「不能讓我們停下腳步」。面對隨選舉加公投而誕生的「新民意」，蔡英文仍如此強硬，實看不出她的反省。
依此看來，蔡英文的策略，是要用「黨務改組」來迴避「政務改組」，把傷口最小程度地控制在民進黨內部。如此一來，除了便於止血，也是為確保其核心執政團隊不受波及；再下一步，也可保住自己民國109年(2020年)總統大選的參賽權。這樣的如意算盤，對遭逢重創正驚惶失措的民進黨而言，也許是一根就近可以抓住的救命稻草；但這對民進黨如何重拾民心，卻是有害無益。
原因是，綠營這次選舉的大敗，以及七個「反制性」公投悉數過關，主要都是出於民眾對蔡政府施政偏頗的不滿；但蔡總統遲遲不聆聽民意，並在決策作出調整，終而使民怨燃成遍地烽火。面對民心叛離，執政者卻說只要「改革黨務」，「政務」則一切照舊，這豈符合這次選舉折射的選民期待？把選舉大敗推給政黨「戰略錯誤」，不僅是推諉卸責，更是自欺欺人。這種「只享權力，不負責任」的切割法，民眾不能接受，而民進黨能接受嗎？
再者，今年推倒民進黨的主要力量是起於高雄的「韓流」，韓國瑜雖是外來角逐者卻能深深打動基層民心，以「經濟牌」戳破陳菊的治理神話。而今民進黨在高雄大敗，又讓頹勢波及全台，陳菊提前棄高雄而去並率自己人馬前往中央「卡位」，其責任難道不必計算？賴清德亦然，他身為閣揆竟自命「台獨工作者」，導致施政屢屢偏頗；又在內閣中讓自己及新系人馬大舉入居要津，能自詡無私亦無過嗎？那麼，蔡英文強行慰留兩人，如何說服黨內同志？又如何使外界心服？
蔡英文辭黨主席之後，黨內接下來勢必有一番權力交替的掙扎，這取決於民進黨的派系角力與前瞻智慧。我們認為，民進黨的當務之急，是要讓黨內的不同意見有重新發聲的機會，打破目前蔡賴陳三人壟斷全局的形勢，才有可能擺脫一言堂的局面。目前黨內傳聞有二：一是黨內集體慰留蔡英文續任主席，二是由陳菊或蘇貞昌接任主席。這兩個想法，恐怕均非理想的選項。若蔡英文續任主席，那麼權責就更不清楚，執政形象即沒有清理的機會。至於陳菊或蘇貞昌接任，原先設想的都是選舉「小輸」的情況；但面對高雄和新北的慘敗，陳菊和蘇貞昌有何顏面奢言領導民進黨？
十年前，蔡英文在陳水扁貪腐倒台而民進黨聲勢最低落時，接下黨主席的職位；八年之後，即當選總統並締造了民進黨的中興。比起陳水扁八年執政終以貪瀆入獄收場，蔡英文希望自己執政留下什麼評價，這恐怕是她必須仔細思考清楚的事。蔡英文或許可以抵抗貪腐的誘惑，但如果一直懷抱著偏執的意識形態卻誤奉為「進步價值」，那麼，她留下冷酷、無情及無能的罵名，則是極有可能的事。
這次公投加選舉共十幾張票所締造的「新民意」，如同一股洪流，衝擊著蔡政府的兩岸、經濟、能源等政策，這是蔡英文總統所無法迴避或曲解的。她必須謙卑反省自己執政的功過，對民意作出適切的回應，而不該在那裡假充強硬，把過錯都推給黨務。我們也要提醒民進黨：切勿演出國民黨過去常見的「慰留」大戲，網路時代的人民已經不吃這一套。國家發展的方向如果沒錯，民意不會匯聚成民怨的洪流；綠營若不反省，內閣若不改組，就等著下次更徹底的崩盤。
