udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／民意的海嘯，對蔡政府投下不信任票
◆ 聯合報黑白集／中選會是民主之恥
◆ 經濟日報社論／韓流發威 凸顯人民的期望
經濟日報社論／韓流發威 凸顯人民的期望
2018-11-25 01:15 經濟日報 社論
激烈喧囂的九合一大選結果，執政的民進黨大敗，在野的國民黨在縣市長選舉中，拿下15席，形成地方包圍中央之勢。這一次選舉的最大亮點正是高雄的韓國瑜，以及吹起的「韓流」；這股「韓流」不但直搗綠營的老巢，而且在其光芒籠罩下，台中、彰化、雲林等指標城市也紛紛翻轉。然而，韓國瑜為什麼從一個原本完全不被看到的候選人，卻可以在短短幾個月，異軍突起席捲高雄，還外溢全台，讓全台灣的選民都為之瘋狂？我們想從經濟的角度，來探討造成韓流的原因，因為韓國瑜最重要的訴求就是經濟議題。
韓流所以能從高雄席捲全台灣，可以分成整個大環境與高雄的地方經濟兩方面來觀察。從台灣的大環境來看：第一，民進黨政府執政兩年多來，經濟情況十分不理想，雖然蔡英文總統一直說「現在的經濟是20年來最好的」，但是從實際的數據來看，情況恰恰相反。比方說，過去三年台灣平均經濟成長率只有2.33%，是過去幾任總統中最低的。第二，過去兩年多民進黨政府進行的多項改革，包括年金改革、轉型正義與不當黨產等，在台灣內部各群體之間造成了各式樣的分化，包括政黨、世代、軍公教等。而每一次改革都埋下了許多不平的種籽，結果在韓國瑜投下一顆火苗之後，立即引起了全面性的燃燒。
第三，民進黨的兩岸政策、能源政策、台大拔管案等，也引起很大的爭議；尤其是最近發生的東廠事件，政務官公開利用行政資源，來對付反對黨的候選人，而且還洋洋得意的以東廠自居，相信任何略有民主素養的國人大概都無法接受這種無法無天的政務官。
在施政不得民心的情況下，民進黨的整體選情本來就處於下風，而高雄市長久以來在一些經濟與產業的各項重要指標中都居於落後，使得韓國瑜喊出幾個響亮的口號，立即引起高雄人的共鳴，比方說，「高雄又老又窮」、「貨賣得出去、人進得來、高雄發大財」，以及「創造就業，讓北漂青年返鄉」，這些口號很簡單，卻句句打動高雄人心。許多高雄人面臨工作不好找、薪資偏低，尤其是觀光業與零售業最明顯，最終看到的就是到處貼著租售的店面與求售的旅館。此種經濟蕭條的情況，高雄人感受最深，使得多數民眾興起想要換人做做看，讓高雄的經濟重新找到出路。
事實上，高雄市過去20年都是由民進黨執政，原本的高雄縣，民進黨已經執政了33年，但是高雄市的經濟發展卻是每下愈況，這是不爭的事實，也是民進黨市長候選人陳其邁無法擺脫的包袱 。比方說，負債總額、人均所得、家戶所得、青年失業率與人口成長率等各項重要指標，高雄市在六都排名不是倒數第一就是第二；高雄港排名從全球第三大幅滑落到第15名。現在在韓國瑜一句「高雄又老又窮」的指控之下，高雄人民才突然頓悟，「對啊，高雄真的很慘耶！」
其實，不止高雄如此，整個台灣的經濟都陷入長期停滯的現象，因此當韓國瑜指出高雄經濟的困境之後，全體台灣人都意識到，「拚經濟」應該才是當前最重要的事，薪資提升、生活改善、經濟穩定成長，才是人民的基本要求。
不過，我們也必須承認，高雄的問題存在已久，想立即翻轉可能並不容易。韓國瑜雖有掌管北農的經歷，但是畢竟管理一個大城市所需要照顧到的層面會遠遠超過其過去的經驗。韓國瑜未來執政時，必須如同其競選時的承諾，用人唯才、不分黨派，所有的政策都應該以拚經濟為唯一目標。
我們也誠摯希望民進黨政府，真正聽進民眾的聲音，不能再為所欲為，從中央到各地縣市政府，共同合作，多經濟少政治，所有政策的目標都指向促進經濟發展、改善就業、提升薪資，相信這才是全體國人所寄望的。
聯合報黑白集／中選會是民主之恥
2018-11-25 01:39 聯合報 聯合報黑白集
中選會主委陳英鈐。圖／聯合報系資料照片
九合一激戰結束，全台人民展現了最新民意及高度民主素養，卻也經歷了一次最亂、最差、民怨最多的選務。這屆中選會，可謂民主之恥。
這次公投綁九合一大選，選務及票務複雜而繁多，又多出數十萬首投族，且公投涵蓋空汙、食安、同志、能源政策等敏感議題。可想而知，人民投票的踴躍程度，必然遠超過歷年。但中選會卻把全副精力放在刁難公投，對於投票流程的安排反而輕忽以對，讓選民吃足排隊久候之苦，更發生開票四個多小時後還有人在等投票的怪現象。
各界早就提醒中選會要妥善安排流程，至少事前要進行動態模擬，作出最佳動線及流量規劃。但昨天一早就出現長長的人龍久久難以消化，公投圈票處的設置不足也影響到選舉的投票流程，讓年長者備受煎熬，因不耐久候而棄投者不知凡幾。
事實上，這已造成選舉的不公。例如，選民棄投，其屬意的候選人即少了一票。再如，各地開票後，還有數以萬計的選民待投；而如今人手一機，難保不會有人看到開票結果而改變心意，等於遊戲規則不公而影響選舉結果。
半年多來，中選會主委陳英鈐從未把心思放在選務的順暢與公正，卻不斷想方設法要「卡住」特定的公投，甚至違法印製選舉公報，還拒絕認錯。這次投票亂象百出，中選會竟成妨礙選務公平的元凶，這是台灣民主政治史上可恥的紀錄。陳英鈐必須立刻下台負責，別無其他選擇。
聯合報社論／民意的海嘯，對蔡政府投下不信任票
2018-11-25 01:47 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統和她領導的民進黨在九合一選舉中遭民意海嘯狂襲。 圖／聯合報系資料照片
兩年多前蔡英文當選總統時，她感性地呼籲人民「擦乾淚水」，「迎接台灣的新時代」。兩年多過去，她承諾的「新時代」並沒有到來，她和她領導的民進黨卻在昨天的選舉中遭民意的海嘯狂襲。原因無他：民進黨政府的傲慢與濫權，已到了人民難以忍耐的地步；而蔡英文對民意的冷漠和無感，則使她失去了作為國家領導人的正當性。這次選舉，正是對她的不信任投票。
從選舉結果看，民進黨面對積弱不振而口袋空空的國民黨，竟在綠營鐵票區的高雄被「韓流」翻轉，而韓流的外溢效應，更使得民進黨在台中、彰化、雲林、嘉市等地均告淪陷，在北台灣的新北、台北、宜蘭均大輸。這一連串敗績，與其說是候選人實力太差，不如說是集中反映了選民對中央執政的怨怒與唾棄，民心才會流失得如此迅速。對此，民進黨若不謙卑反省，那就準備迎接民國109年(二○二○)更大的挫敗吧！
四年前的選舉，台灣民眾要求改變的浪潮從台北市出發，柯文哲以素人之姿突破藍綠政治的重圍出線。今年的選舉更不尋常，要求改變的震央出現在綠營「鐵板一塊」的高雄，向四面八方輻射。因此，民進黨執政廿年的港都神話瞬間摧枯拉朽，人民從民進黨的政治催眠術中清醒，追逐「韓流」的人潮與聲量化為反撲民進黨的海嘯。
今年選舉有幾個不尋常的特徵，勾勒出台灣人民對「新政治」的期待，這是朝野政黨皆不能忽略之處。這些特徵包括：第一，民進黨以往屢屢得心應手的省籍牌、統獨牌、悲情牌、中國威脅牌等招數，這次均告失效。今年的選舉，選民的認知基調轉為「顧經濟，要民生」，如洪流般橫掃。這顯示人民厭倦了朝野政黨長期以來的政治操弄，老掉牙的仇恨口號不再能輕易得逞，靠陳年往事自吹自擂民主勛績讓人反感。韓國瑜以其外省籍、外來人之背景卻能在高雄攻城掠地，顯示高雄民眾放下了本省外省之分，重要的是他的能力、熱情及感染力。
第二，以往靠著政黨組織動員的選舉作戰，這次被網路、直播、素人所擊潰，政黨標籤反而成了候選人不可承受的負擔，這是政黨政治弱化的徵兆。亦即，台灣藍綠壁野分明且互不相容的對峙，不僅無法解決政經問題，反而成了政治進步的障礙。從韓國瑜對同志的加持作用遠大於黨中央的助選，從許多民進黨候選人的旗幟顏色變為「不藍不綠」，都可看到政黨主導能力在變弱。四年前國民黨遭到選民拋棄，今年則輪到民進黨遭到唾棄，兩大黨以為靠對方腐敗就能輪流執政的惡性循環，勢必要打破重練。
第三，年輕世代的政治參與四年來更顯積極，中壯世代要求「台灣要前進」的呼聲也越來越強，這是朝野政黨都必須認真回應的事。蔡英文執政以來，死抱著簡單的「改革」口號，不斷進行撕裂社會及勒索百姓情感的鬥爭，讓人民的共同感不斷消蝕，國家的發展方向不斷消失。與此同時，蔡總統卻不斷自我擴權，扭曲行政體系的中立精神，且拒絕公眾討論即逕自改變國家外交、兩岸、經濟、能源的決策方向，並將國家資源不斷納為民進黨所用。如此師心自用，不僅使台灣民主政治向後倒退，也讓國家發展陷入迷航，這正是她失去人民信任的主因。
簡言之，蔡英文這次遭遇到的民意海嘯，是被她自己的傲慢和偏見所擊敗。而點燃這個民意怒火的，正是高雄水災時捲著褲管和災民一起站在水裡的韓國瑜，而蔡英文則是坐在雲豹裝甲車上向災民揮手。兩個象徵性場景的對照，反映誰在關心底層人民，已毋需多言。尤其蔡英文的兩岸政策，帶給基層農漁、觀光業者多少生計衝擊，絲毫不在執政黨心裡；那麼，民眾還會把票投給綠營嗎？
