2017年4月19日 星期三

經濟/川普vs.習近平 生意人鬥博弈者

.聯合報社論..從全球民主化的頓挫反思歷史
.聯合報黑白集.張景森的動物農莊
.經濟日報社論.川普vs.習近平 生意人鬥博弈者







經濟/川普vs.習近平 生意人鬥博弈者


2017-04-19 02:32 經濟日報  經濟日報社論


果不出所料,一場新世紀的全球G2大戲,在川普就任美國總統一開始就揭開了序幕,背景固然是全球權力格局的演變,關鍵則是兩位主角,一個是大生意人,一個是大博弈者。
第一幕的劇情,就在主角之一的川普娓娓道來中活龍活現。就在北韓及敘利亞出現危機,與俄羅斯關係處於緊張之際,川普在白宮橢圓形辦公室接受《華爾街日報》專訪,就中美關係、東北亞危機及國際局勢提出看法。
川普向《華爾街日報》表示,「中國不是匯率操縱國」。幾乎全世界的人都知道川普說過他將在上任第一天就把中國列為「匯率操縱國」的話。對此,他解釋說,中國幾個月來並未操縱匯率。這固是事實,但真正的關鍵是他在談到北韓問題時所說的理由──將中國列為匯率操縱國的做法,會傷害到中美雙方在應對北韓問題的對話和協商。這就是生意經。
談生意就像談戀愛,必須雙方能談得來。川普稱自己跟習近平有很好的化學作用,惺惺相惜,這應該是兩人談問題的最重要基礎。川普讚賞習近平很精明、靈活,承認沒想過兩人如此投契,一見如故。
川普也透露了在北韓及敘利亞問題上與習近平的交流。川普告訴習近平,「美國不會讓當前貿易逆差問題持續下去,但是如果中國想要達成理想的貿易協定,就需要在北韓問題上幫助我們;否則我們會自己執行。」這當然又是談生意,雙方手中的籌碼分別是貿易與北韓。
但習近平果然精明,在川普要求習近平約束北韓時,習隨即向他授予了一堂歷史課,講述中國及朝鮮半島的歷史。川普說他聽了10分鐘後,就意識到控制北韓並非那麼容易。——這說明,川普要的價很快被習近平砍掉了一大部分。
「川習會」舉行之後四天,兩人又通了電話,重要內容又由川普親口透露了出來,他面對記者詢問關於川習通話,川普說,「習想做正確的事」,又說「我認為他(習近平)想幫助美國,關於北韓。」川普說,他真的認為中國將會努力嘗試,而且已經開始了;「北韓運往中國的煤礦被滿船載回,是重大一步。」這也許可以理解為一方在砍了價之後,對另一方做的意思性補償。
禮尚往來。「川習會」中最戲劇性的一段應該就是那段轟炸敘利亞的插曲了。川普首次披露習近平是第一位國際領袖獲知美軍會轟炸敘利亞,當時他們正享用餐後甜品,川普在獲得軍方將領報告後,隨即當場告知了習近平,川普形容,習先停頓了10秒,之後叫傳譯員再說了一次,然後表示,「如果有人這麼殘忍地對付幼童,這(轟炸施襲者)是可以的……」川普稱「他覺得這件事OK,他OK的」。川普顯然很滿意習的回禮。特別是後來聯合國安理會在討論相關案件時,儘管俄羅斯對美國的舉動投了否決票,中國卻投下棄權票。川普說,「太好了」,極少人預期中國會投棄權票,但他對此不感驚訝。
由此看來,川習二人一見如故,相談甚歡,除了靠化學作用外,主要還是靠「談生意」談出來的。川普是大生意人,舉世皆知,習近平呢,從川普透露出來的片片斷斷精彩細節,可以看出,川習兩人真是棋逢對手,旗鼓相當。但仔細進一步看,川習兩位做為政治人物或談判專家,還是有著微妙但又關鍵的差異,直白了說,一個是大生意人,一個則是大博弈者。
生意與博弈的微妙區別,是前者更多地看局部,後者更多地看全局;前者更多地關注當下與短期,後者更多地關注日後與長期;前者更關注的是物質與貨幣概念,後者則關注大經濟、大政治、大戰略。
與川普之期待於習近平者不同,習近平期待於川普的可能是如何讓川普有興趣於中國主導的一帶一路及亞投行,如何讓川普明白及接受中國倡議的「新型大國關係」,如何誘導川普將全球權力格局從「三國演義」走向「G2」框架。但不管如何,大生意人跟大博弈者肯定是有很多交集的。

聯合/張景森的動物農莊


2017-04-19 02:32 聯合報  聯合報黑白集

行政院政委張景森開砲,他指「天龍國」過去花的錢是「地鼠國」未來的3倍。圖/聯合報系資料照片


前瞻基礎建設計畫分配不公,遭批重綠輕藍,雙北經費均掛零。張景森卻譏說,雙北「天龍國」過去花的錢是「地鼠國」的三倍,不知道朱立倫在「靠北」什麼。可嘆張景森的偏見地圖,看起來只有敵我兩色。
張景森用「地鼠」來形容這次拿到軌道建設的基隆、桃園、台中、高雄等都市,可能自以為很聰明;但對照現實,終究很不貼切。也因此,隨即引來嘉義縣長張花冠的「魯蛇論」;她說,「天龍國」都娶了三個老婆,嘉義仍是廿二K的「魯蛇」,連自己都養不起。
張景森企圖以「天龍/地鼠」來凸顯藍綠縣市的發展差距,事實上,在他的「動物農莊」裡,階級問題卻不只顏色,因為同色中還有比地鼠更低下的「魯蛇」。如果再睜大眼睛,「魯蛇」之下,還有根本未獲邀參加立院公聽會的花東、南投等縣市。如果這些縣市有發言權,他們豈不要自嘲是螻蟻、地蟲?
這正是「前瞻」建設的問題所在。美其名為「前瞻」,實際行動卻是「分而治之」,「內外有別」,好康只分給自己人。雙北人口加起來近七百萬人,將近全台人口的三分之一,卻得不到一毛錢,還要飽嘗主事者一頓譏嘲。這樣的官員,不把自己的國民當國民,何等扭曲的肚腸!
動物農莊裡的不同動物,其實未必互相歧視。倒是那些自以為是的老大哥,不僅把動物分級,還唆使他們相鬥,這是什麼治國心態?

聯合/從全球民主化的頓挫反思歷史


2017-04-19 02:32 聯合報  聯合報社論

台灣的「太陽花運動」,透過社群媒體動員。 圖/聯合報系資料照片


全球的民主化發展,近年出現了一波反潮。歐洲國家陸續出現民粹政黨的興起,川普因主張反華府建制而當選美國總統,中東及北非一連串花朵革命均告早凋,土耳其總統厄多安則利用失敗的政變成功修憲擴權。在兩岸之間,威權體制的中國大陸保持高度成長,民主台灣的經濟反而停滯不前。這種種現象,都讓世人對於民主的前景感到懷疑。以《歷史的終結及最後的人》一書聞名於世的法蘭西斯.福山近日訪問台灣,讓我們重新思索歷史要往哪裡去的問題。
在全球的民主變遷中,台灣與南韓、菲律賓等屬於「第三波民主化」國家,似證明了福山的主張:意識形態的鬥爭正走向終結,人類社會文明演進最終將底定於民主制度與市場經濟,成為人類發展的終極形式。但事實顯示,「歷史終結」並未成為歷史的規律。儘管第四波的東歐國家轉型乃至阿拉伯之春,都說明不同文化背景的國家都想走向民主和市場經濟;然而新興國家隨即遭遇各種挫折,東歐國家或走回老共黨執政或新強人崛起。此外,經歷民主革命的中東國家幾乎都陷於混亂失序,埃及剛擺脫獨裁者穆巴拉克,隨即又落入另一個軍事獨裁者塞西之手。
二○○八年之後,則是西方國家出問題。首先是美國的次貸危機,然後是歐債危機,一連串金融危機讓歐美政治菁英慌了手腳,問題失控。過去西方自豪的「華盛頓共識」──即福山所說的自由民主與市場經濟──無法有效因應危機,由此引發的民粹風暴,導致英國脫歐,美國選出川普。
亞洲新興民主國家也碰到了瓶頸。菲律賓一再重複選出民粹主義領袖,從艾斯特拉達,到現在的杜特蒂,治國能力積弱。韓國則是閨密干政,民眾連續數月在青瓦台抗議,迫使總統朴槿惠提前下台。這些雖展現了「人民的力量」,但無助解決國家失能的問題。
在台灣,雖未演成總統提前下台,但一位前總統下獄,另一位前總統官司纏身。十年來幾次大規模示威,幾乎動搖執政的正當性;前如紅衫軍圍城示威,後有太陽花運動,都是人民的聲音。包括目前正在凱道及立法院前埋鍋造飯的兩起長期抗爭,若要說台灣的民主是「正常的」,許多人可能難以苟同。
全球貿易與全球金融危機,造成大量基層人民的生活受到衝擊。民眾希望政府拿出辦法,讓全球化的利益能讓全民分享,但政治菁英對此束手無策,使新的階級差異和世代差異再起,引爆怨怒。
民粹主義興起的另一原因是新科技。網路社群是群眾動員的有效工具,無論是「阿拉伯之春」,或烏克蘭的「橙色革命」,台灣的「太陽花運動」,香港的「雨傘革命」,都是透過社群媒體動員。社群網路對民主的影響相當複雜,美其名為「直接民主」,但連福山也不相信直接民主能成為國家治理的一種形式。他認為,太陽花也許提供了青年一個發聲平台,但直接民主的形式不太可能持續,因為學生不可能管理政府,代議政治才是政治參與的更有效方式。
目前全世界都在反省:民主政治是不是唯一的價值及模式?全球化理念是不是真能澤及全體人類?為何未實行民主、市場未完全開放的中國,經濟卻能維持高速成長?「中國發展模式」是否可以持續、可以移植?
目前,我們仍然沒有一個確切的答案。但可以確定的是,全球化是世界經濟趨勢,高度依賴外貿的台灣必須迎向這個挑戰;中國大陸就在我們旁邊,台灣不可能自外於這個全世界最大的投資地與市場。與其說民主主義是人類歷史的終點,不如說任何現代化國家都需要建立有效能的自由民主制度,長遠而言,這是最能帶來穩定政治與良好經濟秩序的制度。但台灣更要隨時保持警覺:我們是不是在走回頭路?

去梯言/川普跟習近平聯手了

.環評改革 需要社評配套
.環評需公民參與 政府有永續意識
.去梯言/川普跟習近平聯手了
.通盤軌道 串起北北基桃920萬人
.銅像招誰惹誰?豈有此理!
.高雄搭輕軌 黃金時段空空的
.跨世代 同理心傾聽、同情心對待
.台鐵調漲票價 應逐步調整









去梯言/川普跟習近平聯手了


2017-04-19 00:21 聯合報  公孫策

華爾街日報12日分析,從川習會及中美兩國領導人熱線顯示,川普和習近平關係由緊張轉向友好。圖/美聯社


朝鮮半島戰雲密布,川普高調宣示「派出無敵艦隊」,金正恩則回嗆「核子戰爭一觸即發」。但那是表面,後面則是美、中(乃至俄)間的大國博弈。台灣可以「站高山看馬相踢」,但我們也一樣是夾在美中兩強之間,所以在看完這場「馬戲」之後,應該以之做為借鏡。
北韓三代領導人的立國原則一貫,好有一比,如《西遊記》中的花果山:猴族獨立自主,「不伏麒麟轄,不受鳳凰管」。孫悟空大鬧天庭反下凡間之後,也以為可以就此「天不收,地不管,自由自在」了。可是「上朝天國」不容許化外之民不受管轄,於是天兵天將前來收服妖猴,而當天兵天將奈何不了孫悟空,玉帝跟佛祖(道教跟佛教領袖)居然聯手對付孫悟空!這有點超乎一般人的理解,但其實不奇怪,因為他們都看不得妖猴撒野。
朝鮮半島的事務,可以讓朝鮮民族自己解決嗎?不行,老大的面子往哪擺?川普的無敵艦隊像煞了天兵天將,如果鎮壓不了金正恩,川普說了「中國真的很努力(幫忙處理北韓問題)」,還稱讚「習近平是位了不起的人」,他倆又像煞「玉帝與佛祖聯手」。
台灣過去基本上是接受美國的保護,容我直言,我們的代表在華府的地位未必高於「弼馬溫」,至少肯定不許參加「蟠桃會」。過去幾年,跟北京的關係大為緩和,似乎可以跟美、中等距外交了,但去年五二○以後,兩岸關係又急速冷凍。那我們是不是應該重新「投入美國懷抱」呢?問題在於,美國的國力已經不如以往,卻仍想撐足場面,以此次朝鮮風雲為例,川普必須得到習近平的幫忙,才能維持老大哥的面子。
美中聯手處理朝鮮問題,我們假設一種結局:美國「無敵艦隊」耀武揚威後奏樂凱歸,北韓只有口頭上嚷嚷,武力示威也僅止於那枚不成功(有一說是「自爆」)的飛彈。那樣的話,世界各國都鬆了口氣,因為美國保住了面子,所以沒有戰爭。然而,東亞霸權卻已經形勢丕變。
這個形勢變化,對我們尤其嚴峻:川普跟習近平在朝鮮問題上可以聯手,那東海問題呢?台海問題呢?
如果咱們的政府不曉得如何調整,至少可以看看日本怎麼調整。這次朝鮮風雲,最緊張的是日本,因為她是唯一遭受過原子彈荼毒的國家。日本如果一改挺美反中,那我們可不能反應遲鈍喔!

環評改革 需要社評配套


2017-04-19 00:21 聯合報  林木興/台大社科院風險社會與政策研究中心助理研究員

環評被外界批評曠日廢時、拖垮國家。 本報資料照片


環保署去年啟動環評修法,將增訂社會影響評估,希望廣徵民意、減少社會爭議。然而日前聯合報刊載,行政院將於五二○前公布環評法修正草案,並拋出回歸美國法原型、都更案免環評之風向球
環評修法應有更完整的配套措施,讓目的事業主管機關逐步熟悉環評作業、達成與環評相同目的之審查。
首先,目的主管機關早該落實政策環評。環保署目前之技術規範,適用於開發行為居多,然而觀察國際趨勢,社會影響評估的適用對象,已逐漸由開發行為擴及政府政策。我國環評僅注重開發行為環評,而忽視政策環評。若賦予目的事業主管機關更多環評責任,或環評目的回歸到美國法精神,應該落實政策環評並處罰不依法實施的政策研提機關。
依修法走向,目的事業主管機關如經濟部,將來勢必得負起更多環評責任,然而如何減少眾多開發行為環評案的業務量,應強化政策環評,並將政策與開發行為連動,以減少整體環評作業時間,並符合現行政策環評審查結論不具行政處分效力、僅供主管機關參考的立法原意。
進一步言,不僅開發行為需要社評,更應該提前於政策規畫前社評,以儘早吸取社區居民與利害關係人之意見,納入決策考量因素。例如前瞻基礎建設亟需環境與社會面向的影響評估,以作為決策依據,而非僅是政治操作或經濟考量。
其次,從知情、溝通到協力的社會影響評估。除原住民傳統領域或保留地等土地使用爭議,都市計畫案也涉及土地徵收或迫遷議題,社評技術規範得涵蓋社區居民知情權之規定,在政府政策或開發行為規畫之際,完備資訊公開與公眾參與程序,充分讓利害關係人知情。
社評不僅讓利害關係人知情,也可作為社會溝通的工具。例如加拿大法為原住民族量身訂作環境規畫制度,卑詩省並成立環境評估辦公室,讓原住民知情有法律執行。環評在加拿大不只是審查程序,也視為持續與社會溝通的過程。利害關係人得評估開發行為影響,也能申請國家補助,因為社區居民或在地團體掌握在地知識,得以提供有力且正當的影響調查資料,以供審查當局後續預測、分析。加拿大的環評就是公私協力的最佳示範。
若要都更免環評,目的主管機關應在其主管法規或規範中納入與環評相同審查目的之部分,尤其是社評的規定,以避免作業曠日廢時,達到環評審查目的,也厚植社會互信互助之基礎。

環評需公民參與 政府有永續意識


2017-04-19 00:21 聯合報  張譽尹/律師、環境法律人協會理事長(台北市)


十七日聯合報報導蔡政府啟動檢討環境法制,引人注目。本協會長期關注環境影響評估法及其相關法制之實務運作及缺失,欣見蔡政府有計畫地修正現行環評法制缺失。但環評法制規劃在十到十五年後回到美國原型,則需審慎為之。
筆者認為至少需兩個條件:一、各部會在客觀上對公民參與審議程序之熟稔與接納;二、各部會主觀上應具備對環境基本法「永續發展、環境保護優先」深刻意識。主客觀條件都滿足,制度才能順利過渡。
我國土地開發至上,長年不重視環保及當地居民意見,近年則在公民團體與環保團體衝撞下,開啟公民參與的大門,環保署已成為行政院中對於公民參與審議最熟悉的部會,但其他部會對於公民參與則多在逐步摸索,甚至敬而遠之。
環評法制若需順利過渡(環保署僅提供環境影響評估,做為主管部會決策開發許可時的考量因素),修法必須有相當的配套及漸進措施,讓各部會對於公民參與,從不熟悉到不排斥,以至臻於熟練,讓每個政策與具體開發案的許可與否,均有成熟的民主機制可資依循。否則,難保爭議不再起。
至於各部會環保意識部分,固然環評法讓環保署享有「否決權」,為全球獨步之法制,但當年立法時空背景,就是不信任政府部門會重視環境。這個脈絡,如今仍然適用。
因為不論藍綠政黨,只要上了台,就是以政府支出開發土地做為刺激經濟的主要手段,一份又一份大型計畫,披著好聽的名稱,實際上不脫舊有思惟。最上位計畫的決策,欠缺政策環評及公民參與,而歷任政府又一再證明這些大計畫描述的開發目的,都只是空中樓閣,炒作土地才是真。淡海新市鎮第一期說要引進三十萬人口,而今安在?中科四期開發說是兩兆雙星,而今如何?亞太營運中心又在哪裡?蔡政府的前瞻基礎建設計畫,又有何翻轉產業結構的前瞻作為?
各部會沒有審慎看待開發的綜效,又欠缺永續發展與環境優先的深刻意識,讓各部會做為開發的最終決策者,恐怕會是更大的災難。
現行環評法有諸多缺失,但在學者、法院、環團、律師多年努力下,已具備一可預測的見解及架構,如今將大幅翻修,自應面對過往實務個案上發現的問題,透過修法,逐一解決,並為制度的過渡與轉型,做好逐步配套措施。期待環評法修正,能夠真誠面對問題,接著地氣,摸著石頭過河。待主客觀條件都成熟後,再次修正到位。畢竟外國的月亮再圓,也得適合我國實際的情況。

薛承泰/年改的「明天過後」

.薛承泰/年改的「明天過後」
.盛治仁/不盲從「多數」 培養你的觀點
.方祖涵/職業運動員的金錢觀
.劉克襄/池上的黑色騎士們
.王正方/不正視未來,連小確幸也混不上
.馬凱/反空汙穩綠電 一箭雙鵰









薛承泰/年改的「明天過後」


2017-04-19 00:35 聯合報  薛承泰


目前進入立法院決戰的年改版本雖多,執政黨夾其優勢以逸待勞,態勢已很明顯。而內容不外乎是對公教十八趴下重手,至於所得替代率的調降則是一場沒有原則的討價還價,公教勞平均薪資計算期的拉長也只不過舊調重提,而只有地板保障原則勉強算是一個改革項目。
即使日後立法院三讀通過,將來歷史只會看到,只有「砍殺」而沒有「創建」,只有歸因過去制度設計不良而沒有當前政府應負的責任。重點是,「明天過後」,政府財務負擔減輕了,退休人員生活仍有保障,年輕人不用煩惱未來的退休,會是真的嗎?鑒往知來,讓我們來回顧一下歷史吧!
傳統由個人儲蓄或家人扶養來度過晚年,政府根本管不著。由於科技進步改變了工作方式與職業結構,人們壽命也不斷拉長,於是退休制度成為戰後的一門顯學。進步的政府聲稱為了保障國民老年生活,不僅推出各種保險,甚至還有因時代因族群而設立的撫卹制度。這半個多世紀以來,這些措施確實提升了人們生活保障,也帶來了社會安定,同時政府因收取了大量的保費投入戰後復甦,加速國家經濟發展,可謂一舉數得!
何以到了一九九○年代工業化國家紛紛改弦更張呢?原因不外乎經濟與人口,一方面國際經濟情勢欠佳,保險基金的投資報酬率下降;另一方面少子高齡化,使得繳費人口趨少退休人口增多。我國並非例外,所以在一九九五年即停止了恩給制與十八趴;試想,當時是台灣錢淹腳目時代,在民間年終獎金拿得比軍公教十八趴還多的環境中將十八趴落日,時間不能算晚,也應該是有魄力了!
雖然軍公教退撫制度廿二年前大幅變革,很可惜,效果卻被不斷擴張的政府體系抵消掉了,例如馬政府進行組織再造縮編了中央,六都的出現卻擴增了地方官員。更令人不解的,目前政府變本加厲頻增機構,這不僅會吞噬目前的作為,也將帶給後面世代更大的問題,如何令人相信這是改革者的作為?
簡單地說,軍公教退撫財務除了長壽效應會增加負擔,政府本身更是財務惡化的推手。可是在另一方面,儘管勞保財務危機最為巨大,政府卻仍在原本規範的軌道上打轉!不是怪過去制度設計有問題嗎?是的,那不就是二○○八年通過的勞保年金化嗎?不過是九年前的事,是誰先把精算報告給付率應為一.一%提升到一.三%,開了兩黨競價之門?如果當年曾參與,而今天又來改革,豈不是太阿倒持?
一百多年前當德國俾斯麥政權建立以社會互助為基礎的保險制度,當時主要在保障工作傷害,由於平均壽命約四十歲,只有極少數人能夠拿到老人給付。今天台灣的勞保給付項目不是只有養老,還有生育、傷病、失能、死亡、失蹤、職災等,隨著高齡化趨勢,這些項目和老年給付相較乃九牛之一毛;面對越來越多屆齡退休者,過去一次領政府吃不消,改為年金制後更是如此!政府若要改革且超越過去的政府,就應拿出辦法來。這才是年改的重中之重!看不到這個版本,就看不到改革!
每個時代的人都會認為自己在當下是正義的,其實這才是真正的盲點!尤其是政府,千萬勿陷入今是而昨非的思維,別忘了,今日就是明日的昨日啊!
(作者為台灣大學教授)

2017年4月18日 星期二

經濟/搶救少子化 政府應做的三件事

.聯合報社論..美中合作的新形勢,台灣豈能無視
.聯合報黑白集.砍銅像正義了誰?
.經濟日報社論.搶救少子化 政府應做的三件事








經濟/搶救少子化 政府應做的三件事


2017-04-18 03:01 經濟日報  經濟日報社論

搶救生育率,衛福部成立「少子化辦公室」進行跨單位合作,任何有助生育率的方法都會列入考慮。本報資料照片


衛福部近日宣布成立「少子化辦公室」,力拚要把總生育率指育齡婦女一生中所生育的子女數),從目前的1.1人提升到1.6人,減輕台灣的少子化危機衛福部部長陳時中表示,會在三個月內統合資源提出短中長期計畫,短期政策將擺在提高育兒津貼與托育政策,讓民眾想要生、養得起。
台灣的少子化危機,並非今日才發生,早在2011年馬前總統就嚴肅指出「少子化是國安問題」。這幾年在中央與地方政府拉高催生誘因下,台灣的總生率雖有回升,但還是低於1.3人的超低生育率水準;距離維持穩定人口結構的理想生育率2.1人,更有相當大的距離
在亞洲,同樣飽受高齡化與低出生率雙重夾擊的國家不少,像是新加坡、韓國、日本等。近年總生育率徘徊在1.4人的日本,早在2003年就在內閣設立少子化擔當大臣」,現任首相安倍上任後,更是拚命催生,並喊出2025年要把總生育率拉到1.8人的目標。對照日本傾內閣之力化解少子化危機,衛福部願意傾一部之力,推全國之事,雖恐如外界預期力有未逮,但衛福部勇於任事的精神,還是值得嘉許。
台灣人為什麼不愛生,也生得少?總歸來說,就是沒有生育的fu。君不見,台灣的低薪困境多年未解,過長的工時名列全球前茅,也讓國人一再延後婚育計畫。即便長年在職場奮戰的男女,好不容易抽出時間結婚生子,但是經濟能力有限的雙薪家庭,如何應付龐大且費力的托育、教育問題,還是讓不少人生了一胎就止步,更遑論那些飽受工作摧殘,想生卻生不出的求子家庭。
直言之,台灣的少子化問題,實際上是架構在層層貧瘠的經濟、教育、社福等困境中。台灣想要脫困、降低人口負成長的壓力,不能只靠衛福部,蔡總統、林院長都應跳出來領軍承擔,才是真正的「了不起,負責」。
日本傾國家之力,花了十多年的工夫鼓勵生育,但當前成效還不足以讓人驚豔。欠缺整體催生戰略的台灣,要在短時間內讓年輕人有生子的fu,難度更大。不過,千里之行始於足下,在資源有限、時間緊迫下,政府至少要做好下列三件事:
第一,政府財政有限,更應積極「槓桿」地方政府與企業一同來催生。例如,以統籌分配款做誘因,或是仿效幾年前的縣市節能競賽,以高額獎金鼓勵各縣市推出因地制宜且兼顧城鄉不同需求的催生策略。
在企業方面,這幾年已有不少企業主動提供員工優渥的生育福利,像是台灣渣打大方提供20周產假,優於勞基法的56天產假,或是如金仁寶集團鼓勵員工每生一胎,就補助6.6萬元等。政府此刻應大舉鼓勵有能力的企業躋身幸福企業之林,或可考慮將企業是否提供友善的生育或托育措施,做為企業申請政府經費時的評選條件之一。
第二,政府的勞動、性別平等法規,應提供有力的生育支撐。例如,很多婦女擔心生育後,工作與升遷機會就會跟著泡湯,此時,政府就應積極完善遠距工作法規,或是讓有育嬰需求的父母,可以選擇部分工時彈性上班。
第三,針對想生育但是生不起或是生不出的家庭,應提供有效協助。針對生不起的家庭,政府更要重視「實質分擔育兒責任」,例如從環境面提高公托比,或是拉高托育、教育補助,乃至於幼兒學前特別扣除額等,都是不錯的做法。針對想生卻生不出的家庭,也可仿效日本提供試管嬰兒、不孕症治療半價補助,讓真正有意願生養的家庭,能平價圓夢。
要減輕台灣的少子化壓力,政府必須制訂務實可行且能借力使力的生育政策,同時也把錢花在刀口上,如此才有望恢復年輕人生子的fu。

聯合/砍銅像正義了誰?


2017-04-18 03:02 聯合報  聯合報黑白集

漫畫 季青

在發生多起蔣中正銅像被「斬首」後,烏山頭水庫的日據水利工程師八田與一銅像,最近也遭鋸斷頭部。很顯然,統獨兩派民眾的示威競賽熱度正在升高,台灣社會的族群裂痕也在擴大。
八田與一被稱為嘉南大圳之父」,他對台灣的貢獻見仁見智,但他的銅像遭斷頭卻是無妄之災。相對於蔣中正銅像連續被拆除、斬頭,執政黨一路坐視默許,某些政客甚至暗帶鼓勵;而八田與一像被斷頭,則可視為反對者的異議和反駁。
號稱「亞洲最民主」的台灣,不同立場的民眾要用這種向銅像下手的方式來宣洩憤怒,其實是可悲的事。蔡政府切勿以為兩事毫無關係,事實上,當政府不作為或行徑明顯偏袒,民眾只好用自己的方式尋求出口。賴清德拆光台南蔣中正銅像,卻誓言修復八田與一銅像,這沒有雙重標準嗎?
事實上,就算不承認八田與一的貢獻,民眾也不必對他銅像下手。但反過來說,那些為八田與一不平的人,難道不能理解蔣中正銅像遭辱如何刺傷了另一群人的心。這些情緒,未必關係著對銅像人物的敬意,而是對自己曾經歷的時代與機遇的直覺投射
我們不想比較蔣中正與八田與一的貢獻,也無意談論這類事件屬不屬於「言論自由」的範疇,只想提醒主政者注意:執政黨塑造的政治氣氛,已使民間的憤怒升級為仇恨,而產生這種「你斬我的偶像,我砍你的神像」的報復情緒。蔡總統不應坐視情況惡化。

聯合/美中合作的新形勢,台灣豈能無視


2017-04-18 03:02 聯合報  聯合報社論

川普政府將以「極限壓力」政策處理北韓問題,目標是阻止飛彈試射與核試,而非改變北韓政權領導。 美聯社


一如預期,北韓在「太陽節」次日試射了一枚導彈;意外的是,飛彈在升空不久後即爆炸墜海。不論這次試射失敗是否「刻意」,這樣的結局至少讓美中日韓等國頓時鬆一口氣;然而,東北亞區域的緊張局勢,其實並沒有隨之解除。
初步看來,外界對北韓的試射失敗是「樂觀其不成」的,至少避免了一場立即的危機。但是,隨著日前美國「卡爾文森號」航空母艦抵達朝鮮海域後,美國另兩艘核子動力航母「雷根號」及「尼米茲號」也將於下周抵達朝鮮半島東北亞地區聚集了三個航空母艦打擊群,這是前所未見的例子由此,可以看出川普亟欲解決北韓問題的心態
然而,北韓的挑釁行為,預料將不會隨著這次試射失敗而中止。原因是,試射飛彈這樣的廉價軍事威嚇,一直是北韓提高談判價碼的主要手段接下來,在本月廿五日的建軍節前後,北韓仍有可能再次發射導彈。當然,美國方面也不會因為北韓這次的試射失敗,而放鬆對北韓的軍事壓力。美朝雙方目前的對峙,就像「賽局理論」中兩車對撞的「膽小鬼遊戲」,雙方在各自民意的壓力下,誰都不想丟這個臉,誰都不願意當那個先煞車的膽小鬼。
從現實面來看,在北韓擁有核武及中長程導彈的情況下,美國想要複製斬首海珊及轟炸敘利亞的方式,似乎是不可能的。因為,一旦斬首行動失敗,北韓必將利用它的地理位置之便,對南韓及日本發動瘋狂的軍事報復。正因有此忌憚,川普日前表示暫時不會對北韓採取軍事斬首行動,而將改以「極限壓力」持續對北韓施壓,原因正在於此。
綜觀美國的「極限壓力」政策,與過去最大的不同是,除了採取優勢軍力來嚇阻北韓,也要透過外交對中國大陸施壓,再經由北京間接影響平壤。美國認為,過去西方國家對北韓實施經濟制裁效果不佳,主要原因便是中國政府未能採取積極有效的作為。如今改採對中朝的雙重施壓,由美國對北韓進行軍事嚇阻,由中國對北韓進行經濟攔阻,將成為今後美國對北韓政策的重要主軸
在中共眼裡,金正恩上台後,不但北京對北韓的控制能力減弱,北韓在核武發展上的重大進展,也讓美國必須在南韓部署薩德系統以加強因應。這些,都讓中國大陸逐漸陷入「朝鮮陷阱」的兩難局面。但從另一個角度看,維繫北韓政權,畢竟符合中共的重要戰略利益;因此,中國必然會力阻美國對北韓採取軍事行動。在此情況下,配合情勢對北韓實施漸進式的經濟制裁,似乎已成為中共在國際壓力下的唯一選擇。
值得觀察的是,在美國的「極限壓力」下,近期美中兩國對解決北韓問題的共識似乎越顯合拍。川普先前曾大力抨擊中國大陸是「匯率操縱國」,在川習會後,川普改口說若中國大陸願意協助解決北韓問題,美國願以在經貿議題上的退讓來相互交換其後,美國並未將大陸列為匯率操縱國,台灣卻上了觀察名單可見,美中在北韓問題上似已達成一定共識
可以預料,美國進行軍事嚇阻,中共採取經濟圍阻,將成為美中解決北韓問題的新模式。美國若無意對北韓採取軍事行動,今後中共對北韓實施經濟制裁的力道,將成為北韓問題能否順利解決的關鍵。經濟制裁講究細火慢燉,不像軍事行動那樣立竿見影,可以預期,朝鮮半島的緊張局勢短期不會落幕。
反過來看,北韓問題意外地讓美中兩國找到合作的基礎,使得兩國關係開低走高,擺脫了川普剛上台時的緊張不安,而成為另一種新型的大國合作關係。可見,大國政治的變幻無常。川習會後,台灣一度頗為慶幸我們並未成為美中談判桌上的籌碼,但是面對中美新關係的形成,政府部門又焉能不繃緊神經?

udn / 要聞 / 政府搶救少子化

刺激生育率!衛福部成立「少子化辦公室」


2017-04-12 11:45 聯合報  記者羅真╱即時報導

刺激生育率!衛福部成立「少子化辦公室」。記者羅真/攝影


台灣少子化問題越來越嚴重,去年度總生育率為1.17人,今年14歲以下人口首度低於65歲以上人口,衛福部長陳時中將此議題視為國安問題,今天正式成立「少子化辦公室」,預計今年6至7月提出刺激生育率的短、中、長期規劃的雛型。
衛福部主任秘書王宗曦表示,陳時中於今早會議指示成立「少子化辦公室」責成其召集與此議題相關的社家署、保護司、醫事司、國健署等單位研議因應少子化的策略,首要任務為盤點與整合相關資源、修改法令等,未來將強化孩子生育、養育、健康促進、友善職場等方方面面,研擬出短、中、長期策略後,再向行政院或國發會爭取經費
近年來國人晚婚、不婚、晚育或不育的現象增加,我國婦女總生育率在92年即跌至1.23人,跨入「超低生育率國家」門檻,民國99年更下跌至0.895人的新低點,後經相關部會鼓勵在民國百年結婚與龍年生子,101年回升至1.265人,但隨後幾年又下降在1.07至1.18人之間
王宗曦說,去年度生育率為1.1人,目標將提升至1.6人,更理想的數值為2.1人,在國家永續發展上,少子化是不能忽視的重要議題前衛福部長林奏延日前拋出6歲以下兒童由國家養」,目前可能有財務上的困難,至於如何擬具適當策略、於何時能將總生育率提升至1.6人以上,尚待各部會緊鑼密鼓討論,預計今年6至7月提出刺激生育率的短、中、長期規劃的雛型

聯合筆記/Uber不是Uber了

.撇開世代對立 為低薪青年開五帖藥方
.聯合筆記/Uber不是Uber了
.川習開始共管台海、朝鮮半島
.統計法45年沒修…工商普查 將錯亂白忙一場
.普世價值「監察權」 如何完善發揮
.花一年研究「大年金」 改革一次到位
.「斬首」老蔣、八田 何以雙重標準?








聯合筆記/Uber不是Uber了


2017-04-18 03:18 聯合報  許俊偉

Uber宣布重返台灣市場,改為與租賃車業者合作,並推出相關促銷活動。 記者陳柏亨/攝影


Uber日前大動作召開重返台灣市場記者會,亞太區總經理Mike Brown親自坐鎮。在宣布新營運模式前,Uber即透過簡訊發送給昔日司機、用戶和媒體,儘管賣弄玄機、吊足胃口,但話題性十足的「無料」宣傳,早已讓回歸消息天下盡知。
Uber行銷手法一百分,但二次進軍,Uber卻已不是Uber。
新Uber選擇與國內十餘家租賃車業者合作,Uber提供App叫車平台,比照租賃車計時收費,而非里程計費,且半小時內的短途載客費用,有可能比計程車便宜;司機則宣稱是擁有職業駕照的代雇駕駛。
但正因Uber只是App叫車平台,費率端視各自租賃車業者,以致同一距離、同一時段,若媒合到不同的租賃車業者,費率都不同,且價差不小,但消費者在確認叫車前,卻無從事先得知媒合到哪家業者,更別說能比價;各家服務品質,可能也有落差。從消費者觀點看新Uber,像是進化後的租賃車業2.0,魅力仍在?
過去Uber司機開車時間彈性,還能駕著自家車賺錢,是不少擁有正職工作者的兼職優選。從Uber昔日司機觀點看新Uber,須取得職業駕照加入租賃車業,誘因會在?
Uber上回被監理單位開罰高額的交通罰鍰,如今捲土重來,高達八億多元的罰款未繳,其中,公路法修法後遭重罰的罰款,更是分文未納;Uber對此輕描淡寫,僅說正進行訴願程序,交通部則說會依程序強制執行。另還包括被國稅局過去追討的營業稅、營所稅和罰鍰。背了「一屁股債」回鍋賺台灣人的錢,從公平正義觀點看新Uber,外界接受?
為顧及市場秩序,國內交通法規原就限制租賃車以「時」計費,相對於市區計程車來說,像是提供較長途的城間運輸,很多人出國使用的接送服務,幾乎都是租賃車業在經營。但透過Uber媒合租賃車短途運輸,行車不到半小時內者,恐逾越現有租賃車業服務範疇。從法規觀點看新Uber,仍遊走在租賃車費率的灰色地帶
其他還包括消費者若出現乘車糾紛,甚至交通事故、人身安危,統統是租賃車業的責任?Uber App叫車平台全能事不關己?
新Uber初步看似符合政府「納管、納稅、納保險」三原則,卻不代表政府贏得戰役。任何事業本就應符合相關法規,這回Uber在舊有法規下「就範」,但下一個新創事業或共享經濟呢?並不是要讓非法就地合法,也不是為非法量身訂做法令,而是舊時法規仍須適度與時俱進。


撇開世代對立 為低薪青年開五帖藥方


2017-04-18 03:18 聯合報  陳明璋/台北經營管理研究院院長(台北市)

全聯總裁徐重仁。圖/聯合報系資料照


近日,全聯總裁,有流通教父雅譽的徐重仁鼓勵年輕人勿太計較眼前薪水,而應積極表現,勿做小確幸的過多消費,引起網友反彈,徐總裁立即道歉,期盼平息風波。
廿二K已成年輕人的魔咒,十六年來驅之不去的夢靨,豈能再忍受?但是,大家若對當前的處境認識錯誤,開錯藥方,魔咒仍會延續下去。
其實,一代不如一代的觀念是錯誤的,一代不同一代才是正確的。試想我們不但是人人擁有Walkphone的現代人,且不分老少,每天都過著「滑世代」的生活,環境這麼大的轉變,賺錢方式豈能不予調整?
當今,亞洲經濟已成時勢所趨,中國崛起是此現象的代表之一,中美(Chimerica)雙強一詞說明未能配合此趨勢的企業,不可能賺大錢,困守台灣而不走出去賺世界及兩強市場的錢的年輕人,只有每況愈下。
其次,企業營運模式已由對外貿易走向對外投資,進而走向「國際策略聯盟和合作」,整合各地資源、人才、技術及關係是競爭優勢所在,也是創造附加價值的獲利「密碼」。
再者,民粹主義當道,「川瘋」流行,自由(free)貿易已被要求公平和防恐(fair&fear)交易所取代,企業風險大增,購併與虛實整合流行,連特斯拉的市值都可超過通用汽車老大哥,不賺錢的創新未來企業被股民追捧,可見年輕人找現在是巿場老大,創新卻跟不上潮流的企業,如Nokia、Sharp及Toshiba是沒有前途的,未來如又碰到像復興航空,讓你中年失業危機,職業真的沒有保障。
此外,高科技產業並非賺錢的保證只有郭台銘所說的:賺錢的才是高科技。因此不斷升級轉型的傳統產業,反而是個好企業,選老板與進入創新不斷及學習機會多的中小企業,是年輕人更要注意的選擇。
際此詭譎多變的國際情勢,對處於世代對立的年輕人有幾點建議:
第一、與其埋怨,不如培養硬功夫和軟實力來成願。現今「學歷」並不重要,隨時和終生學習,增加職場競爭力的「學力」才有用,只有勤於learning,才能增加「能力」,您的薪資報酬自然水漲船高。
第二、不斷增補你的專業來保障工作職業。當你擁有「做什麼像什麼」、「要什麼就給什麼」的專業素養時,你的身價怎可能不水漲船高,成為老闆不可或缺的紅人呢?
第三、確實了解職場上需要的要件,積極裝備它成為你的競爭優勢。專業可提升你的身價,但真正奠定增值基礎的是:工作態度、敬業精神、團隊合作、感恩心、重視倫理、遵守紀律等要件,你愈具備上述要件,愈有價值與籌碼。
第四、要走與眾不同的路,創造你的獨特性。當大家都一樣時,就失去競爭力,在職場創造個性,建立自己獨特的地位,才有廣闊的加薪空間。
最後,世代對立是常態,但薪火相傳才是時代進步的要件,孩子,我要你比我強,台灣才有希望。至盼我們不再世代對立,而是攜手相連,創造年輕人更亮麗的未來。

統計法45年沒修…工商普查 將錯亂白忙一場


2017-04-18 03:18 聯合報  林騰鷂/律師、經濟法學者(台中市)

五年一次的工業與服務業普查,自四月十五日至六月十五日,動員一萬一千餘名普查人員,實地訪查一三○萬餘家公司行號。主計長朱澤民呼籲全國受查單位支持配合,提供詳實資料,使政府獲得正確資訊;朱澤民保證,這些普查資料純粹作為統計分析,「絕對不會作為課稅的資料」,也不會作為其他用途。不過,因為作為普查法律依據的統計法,過於老舊殘缺,將使朱主計長的呼籲及對企業界的保證,全盤落空
統計法在民國六十一年修正後至今已四十五年,工商情勢變化極大,統計方法日新月異,但過時、簡陋的統計法,居然未全面修正補充,且未有罰則規定企業界虛報、瞞報、拒報、遲報經濟統計資料,以及統計調查者怠忽職守、洩露受查者資料、對統計數據弄虛作假的老舊毛病勢將無法防止
又統計法施行細則第四十四條雖規定,依法舉辦之統計調查,被調查者均有據實詳盡報告之義務,違反者得依行政執行法予以處罰但此一規定,連法律授權都沒有,屬於違憲無效因大法官釋字第三九四號指出:「對於人民違反行政法上義務之行為科處裁罰性之行政處分,涉及人民權利之限制,其處罰之構成要件及法律效果,應由法律定之。」
而相對於美、日、大陸統計法均有經濟統計違法類型與五年以下刑事處罰或其他行政處罰的詳細規定,我國只以行政命令位階的統計法施行細則規範違法罰則之違憲缺失,將無法避免企業界虛報、瞞報、拒報、遲報經濟統計資料等情事。那此次普查必將不能取得全面真實資料,而錯亂白忙一場!
對照大陸將於二○一七年進一步健全新產業、新業態模式的統計調查制度,完善統計法律法規,健全統計數據質量責任制,加大統計執法力度,確保統計機構和統計人員獨立職權不受侵犯,及確保統計資料真實準確、完整及時之強烈企圖心。我們的主計長卻仍找來「號角翔起」的阿翔擔任普查大使,向企業界喊話保證,期求商人提供詳實資料給政府,實為緣木求魚的弱智作法!

川習開始共管台海、朝鮮半島


2017-04-18 03:18 聯合報  謝明輝/台灣競爭力論壇學會執行長(新北市)

華爾街日報分析,從川習會及中美兩國領導人熱線顯示,川普和習近平關係由緊張轉向友好。圖/美聯社


去年底美國總統大選被喻一場為「真小人對偽君子」的對決,結果由川普勝出,令各界憂心忡忡。川普在選前不斷指控中國大陸操縱貨幣傷害美國貿易,並威脅將課以重稅,使得中美兩大強權似乎將走向貿易大戰。川普當選後一通「川蔡來電」掀起「一中」政策的波瀾,使得混沌不明的中美關係更是雪上加霜。
然而突如其來的轉變卻發生在川普之女伊凡卡悄然現身在大陸駐美大使館的春節晚宴上。伊凡卡雖無公職,但外界一般公認她對川普極具影響力。就在川普上任後的廿二天,川、習通上電話,隨後四月六日美中兩大領導人更在美國佛州的海湖莊園進行了首次會面這背後的重要推手正是川普的女婿庫許納,一位前國務卿季辛吉對中路線的支持者。季辛吉是一九七○年代協助尼克森總統打開大陸大門、推動美中關係正常化的主要功臣。「川習會」的成功代表了季辛吉路線勝出,為建構中美新型大國關係鋪路。
中美新型大國關係建構在三個層次上。首先,各自鞏固在國內的領導權。其次,確立共管西太平洋,包括台灣海峽、朝鮮半島等。最後,在沒有危及大陸核心利益的衝突領域,大陸以不介入內政前提下,協助美國共管分歧。
近來,此一新型大國關係在共管朝鮮半島方面的動作頻頻。中方同意實現半島無核化,積極採取和平方式解決問題。美國在「川習會」上作球給大陸,以五十九顆戰斧飛彈空襲敘利亞。此舉一方面,讓大陸扮演美俄間的和事佬,不讓態勢擴大;另一方面,敲山震虎,警告北韓。為了讓大陸有更大的影響力和籌碼去處理南北韓問題,美軍卡爾文森航母戰鬥群改航往至朝鮮半島附近水域,給北韓製造更大的壓力。美軍接著又在阿富汗投擲有「炸彈之母」之稱的大型空爆炸彈肅清「伊斯蘭國」的據點,殺雞儆猴的意味濃厚。
亞洲太平洋的東西兩強,一個是想「讓美國再度偉大」,另一個是想要實現「中國夢」。兩強都是明白人,深知「合則兩利,鬥則俱傷」的道理。誠如中方所言,「太平洋夠大,容得下兩個大國」。就在「川習會」落幕短短不到一周(四月十二日),習、川再度通電,確立了「川習會」上達成的友好合作方向。樂見「川習會」後中美新型大國關係正往良性發展的方向前進,避免新一波的衝突與對立。

普世價值「監察權」 如何完善發揮


2017-04-18 03:18聯合報  包宗和/監察委員、台大名譽教授(台北市)


近年來國內對監察制度有不少討論,事實上,經過二戰後數十餘年的發展,監察權已逐漸成為普世價值。以國際監察組織為例,它擁有一九二個會員監察組織,分屬一一三個會員國,例如我國監察院,即為澳紐太區的成員。
各國執行監察任務者多稱監察使,也有稱國家調解使、護民官或人權檢察官者,大多為國家層級,如歐洲、亞洲,但也有屬於地方層級者,如美加。
各國設置監察使有多重目的,歸納起來包括權力制衡,監督行政權,防止利益衝突及不當使用政府經費,防止用人不公,促進善治,補代議制之不足及司法救濟費時耗日之窮,實踐人權保障,打擊貪汙,接受民眾陳情,環境保護,落實審計權,維護憲法及敦促政治改革等。
為了確保監察使的專業素質,並能獨立行使職權,各國對其資格條件多有嚴格限制。監察使通常具有律師、法學專家、會計師或退休高階官員的經歷背景,他們不得同時具有國會議員或政府官員身分,不可兼任其他職務或從事任何營利工作,有些國家甚至規定不得與總統、閣揆、大法官及國會議員有四等血親及二等姻親的關係。監察使必須超越黨派,公正公平地行使職權。
由於監察權的一項重要功能為監督政府行政部門,故往往不為執政者所喜,也造成監察權行使的阻礙。國際監察組織對此嚴肅看待,將其視為監察組織遭受的威脅,包括監察制度在部分國家缺乏憲法保障,易遭撤除;不具彈劾權,無法有效嚇阻官員違失;資訊短缺;經費不足,預算遭刪減;廢監察使的呼聲始終存在;監察權遭限縮,功能不彰;來自其他機構的競爭以及憲政制度的不穩等。我國監察權包含彈劾權,在世界各國中獨樹一幟,也獲得國際監察組織及許多成員國的肯定
但各國監察制度仍有諸多尚待改進之處。首先,監察制度應受憲法保障。監察使的調查建議應落實於政府決策中,至少應引為行政程序改進的重要參考。許多國家監察使的權力遭到限制,宜適度擴大職權,以有效監督政府。監察機構應和媒體建立良好關係,透過媒體強化與民眾間的互動,奧地利即為成功範例
監察組織應以各種方式向民眾宣傳陳情管道與監察便民服務措施,建置公開透明的陳情標準作業程序。此外,強化個資保護與資訊安全保障,提升問題處理反應的速度,強化與非政府組織的合作,使監察權行使能更貼近民意,並持續強化調查官的教育訓練與養成等,均為重要課題。
監察制度普受世界各民主國家的重視,未來如何精進,以發揮善治和保障人權的功能,仍有賴各國監察組織與主政者的共同努力。

花一年研究「大年金」 改革一次到位


2017-04-18 03:18 聯合報  賴正義/二○一七永續年金推動者聯盟發起人(新北市)

讀者有畫說 朱丫德


歷經近一年的努力,多個公務人員退休年金改革版本已陸續出爐。遺憾的是,這些版本看來均屬插管式的無效改革方案,數年後仍會步上破產之路。
筆者推斷,今年如果完成修法,二年內應不致再進行改革,否則近一年的努力不就完全白費了。但若延至五年後才再進行改革,此對於年輕世代將更為不公不義,因為這段期間他們繳的更多,卻仍須再度面臨另一次畫餅充飢、穩輸不贏的改革。
面對多變的社經情境,各項年金確實已出現入不敷出的問題,再不儘速修改,長期虧損黑洞勢必會吞噬國家可觀的預算。因此諸次民調都顯示近七、八成的民眾支持年金改革。但支持改革不等於支持無條件的改革,在欠缺財務精算及衝擊影響評估等報告下,究竟有多少人會贊同目前市場喊價式的各年金改革版本,令人持疑。
報載執政的府院黨已有共識,將於六、七月前通過年金改革法案。不過,年金改革茲事體大,除影響國人在職與退休後的財務規劃,也會衍生出社經相關問題,必須慎重其事,不應進行全民皆輸、只有政府是贏家的改革。面對仍為隱患重重的年金改革,實不宜因設定時間而冒然躁進。
日前立院國民黨團指出,此次修法告一段落後,規畫提出年金制度基本法,建立大年金制度的基礎架構,設計基礎年金、職業年金等多層年金體系。既然如此,那此次修法又有何意義。建議國民黨不妨遊說其他政黨一起擱置所提改革版本,以一年時間直接探討前述大年金制度,讓改革一步到位,以免多次改革造成社會對立不安,讓人民對國家法律、制度失去信心。

「斬首」老蔣、八田 何以雙重標準?


2017-04-18 03:18 聯合報  胡文琦/中國國民黨文傳會副主委(新北市)

八田與一銅像遭砍頭。記者謝進盛/攝影


八田與一銅像驚傳遭人「斷頭」一案,台南警方根據監視器畫面循線追查後,發現「斬首者」疑似是中華統一促進黨的成員李承龍與女子邱晉芛,其中李員還是前台北市議員
憑良心說,李員行為當然不對,也需要依法偵辦懲處,多數台灣人民當然也都不會認同這種脫序違反治安的行為。但筆者要強調的是,「何以致此」呢?難道不是之前同樣是「斬首」孫中山、蔣中正的行為被刻意低調處理嗎?還記得洪素珠的族群仇恨言論?洪員有過真誠反省的檢討嗎?答案當然是沒有、沒有、沒有,因為很重要,所以要連說三次。
講白了,同樣是錯誤示範的斬首,賴清德市長辦案的決心與效率怎麼可以「雙重標準」呢?難道這能讓言論自由下的不同意見者心服口服?筆者要善意提醒蔡政府的是,所有行為都是「相對的」,如果可以有台灣民政府,當然就會有中華武裝民政府的出現與「再制衡」,這是再簡單不過的道理,非法脫序的「潘朵拉盒子」不應如此廉價的被容忍。
尤其同樣應被公正、公開、公平檢驗的還有,究竟八田與一與蔣中正的功過應該如何評價?八田或許對台灣農田水利有貢獻,唯究其本質仍是替殖民母國日本服務,這是無庸置疑的「歷史事實」。最後,筆者也要提醒奇美的許文龍董事長,在他主動協助修復八田銅像之際,更應先對自己曾說慰安婦是自願的說法誠懇道歉。

八田與一砍頭兇手鬧雙胞?北市警局證實李承龍做的


2017-04-17 16:27 聯合報  記者魏莨伊╱即時報導

今台北市議會質詢時,市議員李傅中武質詢八田與一銅像遭砍頭的情況。記者魏莨伊/攝影


台南烏山頭水庫八田與一銅像傳遭砍頭震驚各界,今下午前台北市議員李承龍在臉書自首「是我做的」,與此同時,又有李姓男子出來說,頭是他砍的,讓該案「兇手」鬧雙胞,今下午李承龍前往北市警局中正一分局接受訊問,警局證實是李承龍做的,但犯意不清
今台北市議會質詢時,市議員李傅中武質詢該案情況警察局中正第一分局長周煥興表示,李承龍主動搭乘計程車到中正一分局說明,由台南市警局向北市警局借場地製作筆錄,李承龍中午到場接受徵訓,目前已做完筆錄,李承龍也已送至台南市
周煥興指出,從該案看,李承龍先生屬於該案非現行犯,製作筆錄後,和台南警方共同離去,並未替李戴上手銬,以一般毀損案件辦理,請李自行去台南地檢署說明,李也同意同行,將前往說明,至於犯意,因為由台南市警局做筆錄,「不清處李的犯意」,為何要鋸銅像的頭。

許文龍:奇美協助一周內修復


2017-04-17 01:08 聯合報  記者謝進盛/台南報導


八田與一著工作服、穿工作靴席地坐於水庫堤堰上沉思的銅像,是請日本金澤市雕塑家都賀田勇馬製作,已有八十六年歷史;奇美集團創辦人許文龍得知斷頭事件,立即指示奇美博物館全力協助修復,預估一周內修復,可趕上五月八日八田與一忌日舉辦的追思會活動。
奇美博物館多年前曾依照烏山頭水庫內的八田與一銅像,打造三尊八田半身銅像,其中一尊送給日本、一尊送給嘉南農田水利會,另一尊留在館內;奇美博物館人員昨天下午帶著留在館內的八田半身銅像到烏山頭水庫比對,決定切割館藏半身銅像頭部接在水庫銅像上。
嘉南農田水利會指出,嘉南大圳一九三○完成,嘉南地區農民感念八田與一的貢獻,成立八田之友會」,徵得八田同意後,隔年在烏山頭水庫大壩旁豎立銅像
八田與一像斷頭
策畫好多年了!八田銅像斷頭 李承龍:我做的
鋸八田與一銅像鋸子找到了!警漏夜採證銅屑比對
去年火燒台灣民政府 也是他做的
南市議員怪市長:拆蔣銅像 害爭端擴大
八田銅像遭損 賴清德:不影響台日友誼
八田與一砍頭嫌犯李承龍 晚間警護送搭高鐵回家
斬首八田與一 李承龍:不清楚頭在哪裡
斷頭案另有其人?李承龍縱火案同夥也喊自己是兇手
不只砍八田與一銅像 李承龍還曾打過賀陳旦
八田與一遭「斷頭」 頭部放在曾文水庫停車場廁所?
八田與一斷頭 藍營:賴清德處理標準不一心態可議
八田與一斷頭 歷史老師:對台灣農民真有幫助的是老蔣
鋸八田銅像的李承龍是誰?台灣民政府也是他燒的
八田與一砍頭兇手鬧雙胞?北市警局證實李承龍做的
前議員李承龍自首砍八田與一頭 警:待釐清原因
北市警證實 李承龍涉八田與一斷頭案
李承龍自首砍八田銅像 臉書留言:現代廖添丁現身了
八田與一塑像砍頭 前北市議員臉書:我做的
「台灣水利之父」也被砍頭 蔡正元:他叫蔣介石
八田銅像遭砍頭 水利會亡羊補牢要裝監視器
八田與一被斷頭是為報復? 賴清德:不必揣測
八田銅像遭破壞 綠委:撕裂台灣的作法很惡質
八田斷頭事件後 瑞工:全力守護北部唯一銅像
若有台灣人感念八田與一 侯漢廷:不是壞就是傻
鋸銅像嫌犯自首 嘉南水利會:譴責並要求賠償