2019年12月24日 星期二

聯合筆記/交通部被遠航「綁架」了?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348253/web/

◆  急推反滲透法 坐實空心執政
◆  百年藍色公司 要搭上時代大船
◆  副總統政見會 三盤驚豔的牛肉
◆  調整一下,讓機車進南迴草埔隧道
◆  掌握5G新時代 未來金融無所不在
◆  漫畫/國家坑人機器
◆  聯合筆記/交通部被遠航「綁架」了?
◆  股市1萬2千點 幾家歡樂幾家愁
◆  想一想「大屋頂中國兩制」









聯合筆記/交通部被遠航「綁架」了?


2019-12-23 23:38 聯合報  許俊偉
遠東航空無預警停飛,根據民航局統計退票張數約16萬9000多張。 圖/聯合報系資料照片

遠航停飛已逾十天。一家形同被交通部「留校查看」的航空公司,交通部面對遠航無預警停飛,照理應像是「撿到槍」,大可利用絕佳良機乘勢處理掉「燙手山芋」。交通部卻像是被遠航「綁架」?遲未明快處置
遠航歷經掏空破產,在張綱維入主後「起死回生」。但因遠航平均機齡逾廿年,加上體質不佳,經營不善,飛航問題不斷,財務也屢傳困窘。民國100年(二○一一年)四月復飛以來,幾乎每年都有飛安違規,至今共有卅一件開罰案,早被交通部採高度監管,形同「留校查看」。
交通部雖多次「出手」,但像高齡機退場條款,上路時間一再延後,最後拖到明年才正式上路,遠航也是今年才開始買新機因應控管老機飛行時數遠航卻是無預警停飛多條航線。「員工」和「旅客」似乎是遠航一貫挾持人質
這回,遠航與交通部民航局十二月十二日連袂舉行記者會宣布隔日起暫停營運,張綱維隔天卻出面聲稱一切只是烏龍一場,沒要資遣千名員工,還不斷透過記者會向民航局喊話想復飛,將球丟給民航局。
但如果真是烏龍,與遠航共同舉行記者會的民航局,豈不是被耍得團團轉?如果不是烏龍,遠航停飛已是事實,且未依民航法規定在六十天前檢附停業或結束營業計畫提出申請,如此罪證確鑿」,交通部至今卻還在審議陳述書
截至目前遠航旅客退票數已近十七萬張機票,約一點八億元,除首日停飛到櫃檯辦理退票的消費者有拿到現金,很多消費者退票至今未拿到款項。遠航退費消費者信託專戶支應,但退費事宜要看交通部何時裁決遠航能否營運,巧妙又推責給交通部。
說穿了,遠航像是一眼望穿交通部弱點,一路仗著選舉因素,持續以員工和旅客「綁架」政府?
如果交通部火速開罰並廢止許可,形同間接致千名遠航員工年節前丟飯碗,要是失業勞工選前「大鬧一場」,勢必無助選情;國內春節疏運若屆時出了什麼亂子,交通部恐怕也會是眾矢之的。
但航空業監管,應回歸飛安為首要考量,豈能容許民粹思維,甚至摻雜選舉因素?如果遠航「還有救」,就請盡快積極輔導讓其脫胎換骨;如果該被「退學」,就請盡早在確保員工和消費者權益下,讓遠航平順退場。










急推反滲透法 坐實空心執政


2019-12-24 04:38 聯合報  孔令信/大學教師(台北市)
趕在大選前國會最後會期,民進黨立法院黨團11月底動員將《反滲透法》逕付二讀。 圖/聯合報系資料照片


蔡總統急著要在年底通過《反滲透法》,沒別的,因為她的競選策略沒有比「反中牌」更能有效催票,只有繼續飲酖止渴。可是她忘了,硬摘的瓜不甜,何況這樣一個模糊不切實際的法案,一旦通過,只有坐實小英執政是「空心菜」領政—空洞無物
首先,急著通過反滲透法,凸顯了民進黨對於民主的缺乏自信,對人民更是不信任。想要以閉鎖架構來框陷全民,特別是針對台商、台師、台生與他們的親人,一張紅色大網全部罩下,就以為可以擋住來自中國大陸的一切「境外攻擊」。沒想到當過陸委會主委、推動過「小三通」的小英居然會想到用嚴禁兩岸交流來自我設限,夜郎思維莫甚於此。
其次,急著通過反滲透法,凸顯了民進黨的兩岸政策根本錯誤。從小英就職談話那天起,她只承認九二的歷史事實,卻避而不談「九二共識」,已經改變兩岸維持現狀」,三年半來,兩岸官方零互動,造成的慘痛連鎖反應—邦交國七個斷交,WHA我方代表只能在場外抗議,還有更多的境外犯罪台胞被送往中國,ECFA即將十年到期,外交部和陸委會毫無作為…,只想用反滲透法來封住國人的嘴,只想用這些框架來遮掩自己的無能。
再者,急著過反滲透法,已凸顯共諜案與境外勢力對台灣的影響已經大到比民生問題更急迫。問題是王立強的共諜案迄今不但沒有任何進展,部分澳洲媒體還報導根本是烏龍案,如此驚人案件,鬧了半天竟然連真相都沒弄清楚,綠營卻是捕到風就是影,急著要推「反滲透法」來恫嚇國人,這不是民進黨在自己嚇自己嗎?可惜執政黨齊柏林導演許諾的礦業法卻是一再卡關在立院裡。小英與綠營的視野就只見紅光紅影就神經緊繃,亂了陣腳,對於怎樣治理國家就完全只有撒幣撒幣再撒幣,其餘什麼都充耳不聞,如何苦民所苦呢?
最後,急著通過反滲透法,正好反映出小英與民進黨只知道選舉,根本不懂治國。前總統馬英九在法治與個人分際上是謹守而不逾,小英執政除了用人唯親唯私以外,根本只顧一黨之好,視法治與官箴為無物,甚至隨時都可以打破慣例與體制,簡直是無法無天難怪柯P指小英身旁都貪汙,光是一個總統專機私菸竟然如此膽大妄為,事後只有兩名少校頂缸,其餘涉案者紛紛無事。卡神「網軍殺人」案一樣荒謬,小英政府都是如此護短,更不用說府外各公家機構,個個唯命是從,有樣學樣。如此領導風格怎麼會清廉自持呢?如今的小英團隊早就是腐蠹叢生體制敗亂,小英仍不覺察!以為只要完成反滲透法就能安保民國109年(二○二○)高票連任!反而更讓人看到「空心菜」的荒唐治國行徑啊!











百年藍色公司 要搭上時代大船


2019-12-23 23:55 聯合報  鄭軒成/台灣影響力實驗工作室負責人(雲縣斗六)
聯合航空2017年在芝加哥找來航警暴力對待乘客陶大衛,引發公憤。圖為聯航班機。 (美聯社)

如果用經營公司的角度來看國內政黨藍色公司無疑是一間沒有跟時代連結且不注重品牌形象傳統工廠
聯合航空是美國老牌大型航空公司,可能因此養成驕傲自大壞習慣。民國97年(二○○八年),有一名乘客的吉他被地勤人員摔壞,經過一年的求償無果後,這名乘客是一名歌手,創作了一首《聯合航空砸爛了我的吉他》上傳到Youtube上,歌曲發布後四天聯合航空股價下跌了十%,市值蒸發一點八億美元。民國106年(二○一七年),一名亞裔醫師拒絕讓位給必須搭乘班機的機組人員而遭安保人員暴力拖下飛機,影片上傳Youtube後迅速傳遍全球並引發系列反應,股價一度下跌四%,最終跌幅收小至一點一三%,但也蒸發了二點五五億美金。
這些影片的傳播與美聯的股價息息相關,那麼藍色公司顯然還沒有意識到網路影片與選票數量的關聯,莫說火線最激烈的企業高層(總統參選人),就連基層員工(立委市議員等)都能代表藍色公司。舉個可能較少人注意到的例子,博恩夜夜秀的《欸,苗栗國》影片上傳三周已累積近二百萬次觀看數,還沒加上其他媒體的延伸與轉播;而在八個月前的石虎議題,在google輸入關鍵字「苗栗石虎」有高達二四○萬筆搜尋結果。這些當事人認為是關起門討論的「家事」,其實就是和美聯航空的諸多事件一樣,會嚴重傷害企業形象甚至其股價。
選舉很現實,不問對錯只問選票多寡,就像企業的股價一樣。用企業舉例,希望藍色公司這間百年企業以聯合航空為鑑,多注重員工訓練,因為每一位員工都代表企業的門面柯達為鑑,要乘上這艘快速航行的時代大船,乘風破浪與台灣寶島人民共創下一個中華民國百年。












副總統政見會 三盤驚豔的牛肉


2019-12-23 23:52 聯合報  田方倫/中國國民黨青年團總團長(台北市)
副總統政見發表會上周五登場。 圖/中選會提供

上周五副總統政見發表會,三輪交鋒下來筆者認為應當先給三位參選人高度的評價,起碼三位都有將自身陣營立場說明清楚,讓選民能夠認清三個陣營各自擁抱的核心價值
廣告教母余湘是以企業人觀點看政治,多次試圖強化她的論述,但由於余董對政治競選的語言使用上較生疏,讓許多網友直呼是在聽老師講課。
不過令人驚豔的是余董脫稿演出,要求執政黨擱置反滲透法,甚至強調執政黨絞盡腦汁只想衝高民調、獨自享受權力的滋味,這樣的政黨取得政權後,然後呢?其中更強批民進黨完全執政卻不負責的法案,完全執政完全不負責
張善政前院長道具準備最多,先提出十大數位行動方案」,要強化國家和下一代的數位競爭力。而後更犀利提問賴清德,直言賴曾說自己是務實台獨工作者,讓他相當好奇賴將來怎麼跟號稱要維持現狀的蔡總統在兩岸政策上搭配?
張院長還提出「庶民經濟希望工程」等多項政策,大大批評了民進黨執政下的經濟失能。可惜張院長的理工直男個性,為強調部分數字以及政策手板的道具使用,論述上幾次頓點讓攻擊火力無法完整延續。
賴清德前院長特別表現出和蔡總統讀稿風格全然不同的風貌,刻意全程不看稿侃侃而談,其中不乏大量的數字、政策與細節,台風表現優於其他二位。但第二輪後半段明顯有點卡詞,只好不斷重複中國對台灣的威脅,更顯示出民進黨在選戰策略上除販賣芒果乾外,三年政績一旦進行實質討論,對民進黨會是一大困境。
多數網友期待賴院長秀出他的院長政績,卻見他謹守副手原則,不斷宣揚蔡總統的政績、民進黨的理念以及中國大陸對我威脅的可能,實質內容上則略顯薄弱。賴院長數度提到「如果我們不去推動綠能產業的話,那我們如何因應全球的氣候變遷,善盡地球村的責任呢?」更被網友以乾淨的煤,功德院長訕笑質疑民進黨政府能源政策的荒謬
綜觀全場,還是要給三位候選人高度的評價,相較起總統政見辯論會,這場副手政見會的牛肉很滿,並且數度讓人驚豔三位候選人皆是從育兒政策、青年薪資到長照問題,都有不同層次的論述與發表,顯示不論藍綠,關心的重點議題應當放在民生上,也才會讓余董脫稿演出,要求執政黨擱置反滲透法,多花心思在解決民生議題上,而非狂打狂賣芒果乾來掩飾三年施政的失能。













調整一下,讓機車進南迴草埔隧道


2019-12-23 23:49 聯合報  賴明煌/交通部公路總局西濱南工處兼高南區前處長(嘉
南迴改通車,來自全台各地種機車族分聚南迴改台東、屏東兩端抗議南迴改禁行機車。 圖/聯合報系資料照片

五年前開鑿南迴公路草埔隧道銜長六點三公里達仁高架橋,再往東接全台最美多良金崙大鳥高架橋,昨天在蘇貞昌院長親駕車見證下正式開放通行,將給東南部邊陲快速公路服務
該隧道採雙向分離孔徑十米兩車道、全長四點六一公里,是全國第五長隧道對挖鏡面貫通精確度二公分內,具座直徑十米深一一二米豎井,讓施工增加四個工作面,通車時提供對流換氣減溫與緊急逃生救災,隧道內空氣品質應比同長度無豎井隧道優越許多下月六日通車之蘇花改計畫案有八座隧道,亦無豎井配設長十二點九公里國道五雪山隧道才具三組豎井其一號排氣豎井直徑六米深五四一米比一○一大樓五○八米還高
南迴公路是台東、屏東兩縣唯一公路要徑,亦是環島必經路。該公路蜿蜒釀一年一五○件車禍,投資二四一億的南迴拓寬計畫全線通車,路程減五公里,設計行車時速八十公里如快速公路,讓台東到屏東比目前四小時省半小時以上,每天數萬車受惠安全便捷與緊急醫療救難,並因行車順暢每年可減碳逾萬噸。
但該隧道通車僅允遊覽車小客車行駛,禁止大貨車機車通行,致釀機車騎士爭取開放通車
檢視隧道淨高四點六公尺,淨寬十公尺,設三點五公尺兩車道與內外路肩零點三公尺,餘為邊溝地下管道檢修步道兩側各一公尺,僅剩零點四公尺淨寬。據公路路線設計規範:「時速五十至八十公里內的車道寬度為三點二五至三點五公尺」,該隧道營運時速七十公里,若原設三點五公尺兩車道均改三點二五公尺,可提供遊覽車行駛,可省零點五公尺寬。
再把外路肩U型凹槽預鑄RC邊溝與五米一道鍍鋅格柵洩水孔兼清潔口鋪上不銹鋼網,改填高孔隙瀝青混凝土面層,具透水入滲原溝槽再排洩水孔;並在隧道西側銜接橋梁伸縮縫處加設橫攔水格柵,就可截流雨水減少隧道內負荷。這樣多一米寬再加調整車道寬零點五公尺,可騰一點五公尺機車專用道所需寬。並加強隧道燈光投射交通指示標誌及攝影執法措施和通風排煙,減少隧道黑洞效應與大車侵犯機車路權等,這樣調配讓地區部落弱勢機車族與環島機車族,可使用此安全便捷的隧道與高架橋。












掌握5G新時代 未來金融無所不在


2019-12-23 23:42 聯合報  翁禮祺/清華大學計量財務金融系兼任助理教授(台北市)
國內第五代移動通信世代(5G)首波頻譜競標昨開跑,以國際主流頻段三點五GHz最搶手。 (路透)

5G是第五代無線蜂窩技術,多年來從1G到4G演變而來。根據國際電信聯盟文件,5G具有快速傳輸、低延遲與大量物聯網連接的三大特性,讓5G能在自駕車、智慧城市等應用蓬勃發展5G是否會改變金融業服務方式國外金融業電信營運商發展案例,答案是肯定的。讓我們看5G在各金融領域的發展情況:
首先,對於銀行業,5G實現在穿戴裝置和物聯網設備上提供業務的可能性,直覺想法就是行動支付將有更多載具,除了智能手機,包括運動手環、眼鏡等穿戴裝置,都可以進行付款,而智能冰箱進行食物盤點自動採購付款,也將指日可待。
5G也可協助銀行建立移動和彈出式分支機構,美國電信公司AT&T正與銀行共同研發5G行動分行雛形,可在音樂節、體育賽事和受災地區等臨時地點提供金融服務,包括自動櫃員機、多媒體互動服務區等,從而降低成本縮短建置時間擴大金融機構覆蓋範圍
其次,保險,交通意外發生時的損害評估可以藉由5G高速傳輸以及物聯網連結特性,當下啟動街道攝影,並將數十張照片或影片快速發送回中心,不必等待現場人員即可進行資訊蒐集,這將使保險公司能夠更快速自動為客戶提供服務,對改善理賠流程,有很大的幫助。
對於證券市場,5G的延遲時間從4G的五十毫秒減少到5G的一毫秒以下,將能協助發展高頻交易,從而可能改變證券市場生態。
對於風險監理,5G的高速傳輸搭配人工智慧及大數據,能協助銀行提升檢測詐欺能力,當客戶啟動支付時,立即梳理地理位置,分析交易金額和交易商家等數據,從而減少詐欺誤報。
最後,5G超快網速可以發展立體視訊會議,這個原本只能在電影裡看到的技術,終於可以應用在生活中,未來金融機構進行遠端客戶服務時,可以讓多個與會者的身影播放到同個空間,看見彼此表情、動作、心情等細節,提供更細緻服務。
長遠來看,5G不僅迎來網路連接新時代,還將為金融業帶來創新服務機會,要使金融服務無處不在5G技術發展與應用至關重要,值得業者好好掌握。













股市1萬2千點 幾家歡樂幾家愁


2019-12-23 23:37 聯合報  劉明德/大學副教授(台北市)
國際熱錢轉向新興市場,加上台商回流,引動近期新台幣兌美元匯率狂升,成為台股突破一萬二千點的推手。 圖/聯合報系資料照片

十二月十七日,台股突破一萬二千點,創近卅年新高。我們要恭喜那些在這一波資產盛宴中賺得盆滿缽滿的投資者,但不要忘了今天並不比卅年前好,相反的,是一個僅能聊以自慰的時代。
光用形容詞是無法證明一件事的,我們直接拿數據。先從出生率來說,因為出生率的高低意味著生活壓力的大小,敢不敢生。民國78年(一九八九年),台灣的新生嬰兒卅一萬二,九八四人,出生率一點五七二%;民國107年(二○一八年),新生嬰兒剩下十八萬一,六○一人,出生率只有一點○六%,出生率之低已成世界之末,現在的台灣年輕人連孩子都不敢生了。
卅年前,台灣人真的是走路有風,當時台灣在國際上的風光,是現在的年輕人所不知道的,至少是未曾體驗過的。那時候,「台灣錢淹腳目」,台灣人到東南亞旅遊,當地人還用你的語言、用你的貨幣,也就是台灣話和新台幣。而今呢?
卅年前,台灣經濟蓬勃發展。從民國39~78年(一九五○年到一九八九年)的近四十年間,台灣經濟增長率獨步全球,年平均高達八點九%,居亞洲四小龍之首,韓國遠遠落後台灣。民國79年(一九九○年),台灣人均GDP達八,一七八美元,而韓國的人均GDP只有六,五一三美元;民國107年(二○一八年),台灣人均GDP只有二四,八八九美元,而韓國人均GDP已有三○,九一九美元,並進入已開發國家之林
民國78年(一九八九年)以前,台灣財政幾乎每年都有盈餘,沒有赤字。民國78年(一九八九年),政府累計債務餘額僅一,九一○億元。民國107年(二○一八年),中央政府一年以上債務未償餘額五點四三兆元。卅年間,政府顯性債務增加了廿八點四倍之多。若加上潛藏債務,民國107年(二○一八年)底中央及地方政府潛藏債務十七點八兆元,那就意味著平均每個台灣人負債超過一百萬元。
再從工資看,民國73~78年(一九八四至八九年)間,台灣製造業雇員工資平均每年漲薪八點八%,那時的過年,大人小孩都笑呵呵;而民國107年(二○一八年)平均實質月薪僅三點八二萬元,還低於民國90年(二○○一年)的三點八三萬元。今年的過年,只能說幾家歡樂幾家愁
再就失業率來說,民國78年(一九八九年)十月失業率只有一點四八%,在經濟學上屬於充分就業,人人有工作,工作多到經常要加班,甚至有人兼了好幾分差;而民國108年(二○一九年)十月失業率三點七七%,其中廿至廿四歲的青年失業率達十二點八六%。民國78年(一九八九年)的工人上街抗議強迫加班,民國108年(二○一九年)的工人上街抗議放無薪假。至於房價,那更是台灣人胸中永遠的痛,是不用多說了。
今天股市一萬二千點是怎麼來的呢?股市行情與經濟好壞沒有必然關係,而是取決於貨幣供給;如果央行一直維持超低利率水準,如果熱錢不斷湧進來,股市哪有不漲的道理?因此,台灣的股市一萬二千點,難道真的是因為台灣已經成了科技島、矽島了嗎?
本文絕不是在緬懷過去,也無意批評哪個政府,更不是在唱衰台灣,只是在做原因的釐清以及事實的呈現。願天佑台灣!

李清志/在台鐵點燃的美學復興之火

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  李清志/在台鐵點燃的美學復興之火
◆  陳立恆/「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎?

◆  楊志良/打著民主反民主 兼論選後情勢
◆  蘇蘅/總統大選的明天過後異象
◆  盛治仁/自動化智能服務 台灣有潛力
◆  方祖涵/串流與播客的媒體革命
◆  羅智成/金球獎的聯想─人作為審美的對象
◆  王正方/假新聞從哪裡來的?
◆  洪蘭/白日夢的火花

◆  王健壯/一個民主鬥士轉型失敗的故事
◆  薛承泰/賴清德何時會成為總統?
◆  馬凱/向每個辛苦育兒的媽媽致敬
◆  周行一/學習代工
◆  葉銀華/再論大聯大的公開收購案
◆  楊志良/請問蔡總統…
◆  盛治仁/破解假新聞 從源頭下手

◆  方祖涵/觀賞比賽的政治算計
◆  嚴震生/打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大
◆  黃介正/兩岸和平無望 還是統一無望?
◆  楊渡/網軍.翻群.LINE黑帝國
◆  王文華/矽谷強大的真正原因
◆  陳亮恭/給長照家庭公平的選擇
◆  林中斌/中美較勁新局

◆  王健壯/這個政府正在自毀民主








李清志/在台鐵點燃的美學復興之火


2019-12-23 23:35 聯合報  李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)
台鐵美學復興RENAISSANCE,觀光列車經設計改造塗裝,12月13日首航至基隆站。 圖/基隆市政府提供
日本西武鐵道暌違25年推出的新型特急電車001系「LAVIEW」,委託日本建築大師妹島和世設計,讓電車跳脫單純的交通工具。 圖/聯合報系資料照片
日本西武鐵道暌違25年推出的新型特急電車001系「LAVIEW」,超寬敞的車窗直開至腳邊,更能飽覽窗外風景。 圖/聯合報系資料照片

最近日本知名建築師妹島和世以及建築師隈研吾,都參與了西武鐵道的列車設計。妹島和世設計的Laview列車外觀充滿金屬流線風格,有如三○年代的airstream旅行車,簡潔又時髦;內裝以明亮舒適的鵝黃色座椅、大面積的落地窗組合而成,雖然只是城市通勤列車,卻令人十分驚豔!隈研吾設計的「52席的至福」旅行餐廳列車,木質與和紙的內裝,展現出低調的奢華,搭配秩父地區食材製作的高級料理,成為最近東京地區的話題列車。
台鐵之前推出的環島列車,因為土法煉鋼,缺乏美學意識,整體感覺令人慘不忍睹,遭受設計界與輿論的大肆批評,因此特別成立台鐵美學小組,試圖挽救台鐵的美學設計水準。在美學小組努力下,重新推出的環島列車,果然叫人驚豔!沉穩的顏色搭配、窗簾布料的選擇、客椅木質細部的講究,在在顯示出設計者的用心與美學修養,有趣的是,這輛新推出的環島列車,設計者居然也是一位建築師。
為什麼大家都要找建築師來設計列車呢?
因為鐵道列車不只是一輛交通工具而已,列車其實是一座移動的建築」,除了外觀造型、設備機能之外,整個室內空間的配置,窗簾椅布地毯的材質、顏色,甚至文化歷史意象等因素,都是設計者必須考量的,所以擅長整體空間設計整合的建築師,自然成為最佳的列車設計人選
台鐵過去也不是沒有努力,希望做些什麼來美化列車,但是結果總是做一些裝飾性的花俏彩繪,就像過去國慶日做的假面牌樓一般。因為過去整個中華民國美學教育是十分缺乏的,我們不懂得欣賞美、感受美,甚至去享受美,那是一種美感能力極度萎縮的狀態。所以一想到美化,我們只知道張燈結綵,或是塗抹花花綠綠的彩繪,以為這些就是「美化」,這種對美化的極度無知,就像是以為塗綠色油漆就是綠化,擺很多花籃就是美化一般。
好的設計要追求的是,一種平實簡約生活性美感。不需要刺眼的高彩度顏色,不需要花花綠綠的彩繪,或是幼稚的卡通人物;只是低調、單純的空間,就能讓人心靈沉靜愉悅,那是一種簡單純淨之美,也是我們公務單位最缺乏的美學素養。
美學素養當然不是一朝一夕就可以造成的,不是上幾堂美學課程,或是看幾本藝術書籍,就可以學會的。美學素養與美感能力,必須從生活中慢慢形塑,也就是說,我們要努力創造更多具有美感的生活環境,讓生活在其中的民眾,可以天天沉浸在美感的氛圍裡,自然而然,他們就知道什麼是美、什麼是醜。
公共空間的美感因此十分重要!包括公共建築、交通工具,視覺系統等等的設計,都是「環境教育」的一部分,藉此可以形塑出真正具美感的「國民美學」。歐洲先進國家有設計優良的公共建築、交通系統等,民眾天天生活其中,國民美學素養自然有一定的水準。
台鐵美學小組的成立,的確為台鐵美學復興點燃了希望火光,期待這樣的美學復興,不單單只是在台鐵而已,也可如星星之火般,點燃所有公務單位美學復興,創造出新世紀的國民美學。

2019年12月23日 星期一

經濟日報社論/美中貿易第一階段協議將治絲益棼

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348209/web/

◆  聯合報社論/不肯面對「終戰」的「高雄奇蹟」
◆  聯合報黑白集/偷偷摸摸的火箭基地
◆  經濟日報社論/美中貿易第一階段協議將治絲益棼







經濟日報社論/美中貿易第一階段協議將治絲益棼


2019-12-22 23:25 經濟日報  經濟日報社論

美中貿易談判第一階段協議文本,總算在15日的關稅大限前底定。根據目前已知內容,中國將向美國大幅加購包含農產品在內每年2,000億美元的商品與服務,這將使得美國對中國的出口倍增;美國則暫緩加徵中國輸美1,560億美元商品的15%關稅,並將先前9月起加徵的15%懲罰性關稅減半至7.5%。表面上看起來美國沒有什麼損失,倒是中國必須掏出大把銀子,購買用不完的美國商品,似乎是美國占了中國便宜。但在實際上,這可能使得美國在對中貿易戰的戰略鋪排橫生枝節,前景更加難料。
單純就此次的協議來看,市場第一時間即表態了並不看好:美元走跌,金價逆勢上揚,道瓊股價指數僅小漲3點。一般輿論認為,此次協議事實上並未取得很多成果。從美國政府要員的談話,也可看出一些端倪,除了財政部長米努勤表示協議非常有利於全球經濟成長外,貿易代表賴海哲強調美國並未承諾未來會降低關稅;白宮貿易顧問納瓦羅指出,若中國違反協議,美國可以單方面進行報復;白宮經濟顧問庫德洛則表示,將看看中國人是否信守承諾。這些向來的鷹派,對這次協議並沒有什麼歡欣之情。
民主黨更不客氣地直批美國總統川普向中國投降,未讓中國做出任何結構性改革的承諾,將使美國經歷「經濟地獄」。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼諷刺川普「使美國再次軟弱」,因為川普希望阻止中國成為經濟大國,然而在新協議中雖包含中國保護智財權的承諾,卻完全沒有觸及中國核心產業策略,即政府巨大的補貼網。各智庫及輿論都有類似的看法,即協議把中國產業補貼、國有企業等結構性問題留待後續討論,卻只換得中國有限讓步,中國仍保留重商主義經濟體制、持續歧視性的產業政策,犧牲貿易夥伴和全球經濟利益。
這些批評實非無的放矢。眾所皆知美國對貿易戰在乎的不僅是貿易逆差、就業等淺層議題,更重要的是質疑與挑戰中國的經濟發展模式。這些結構性問題涉及中國全面的產業政策、競爭政策、市場開放政策、國營企業政策、貨幣政策等層面,等於是美國打算對中國調控體制的全面開戰。
真正的問題是,中國有誠意解決美國在意的調控經濟體制嗎?就在先前的中共四中全會之中,仍持續強調在國家治理體系的13項制度優勢,也重申2035年「推進國家治理體系和治理能力現代化」的實現時程不變,這當然是宣示未來中國仍將更加強化國家引導經濟發展的關鍵性角色,不理會美國的質疑與挑戰。
在具體的經濟議題上,四中全會所提出的政策方向中,雖然有若干符合美國期待,如健全知識產權保護、加強企業商業祕密保護、強化競爭政策基礎地位等。但整體來看,中國對於調控經濟,還是「堅持核心、部分讓步」,對於產業政策及國營企業政策還是非常堅持,並體現在所謂「毫不動搖鞏固和發展公有制經濟」,要深化國有企業改革,在市場競爭中增強國有經濟的競爭力、創新力、控制力、影響力、抗風險能力,做強做優做大國有資本。這些都意味著過去「國進民退」的政策仍將持續推進,也完全與美國的期待背道而馳。
在美中第一階段協議中,看來中國還是用「能以花錢方式解決的問題都是較容易處理的」態度來面對。美國在第一階段協議中,未能一如以往地堅持以解決結構性問題為目標,卻給了中國以花錢解決問題的機會,恐怕已讓中國政府誤解花錢就好辦事、就能搞定川普政府。以中國仍然「堅持和完善社會主義基本經濟制度」,信奉調控至上、推動國進民退的事實來看,未來美中在第二、第三階段的衝撞,勢必更為激烈而難測,也為全球經濟埋下更大的陰影。美國在第一階段的便宜行事,恐怕只使得貿易戰治絲益棼、更難收拾。









聯合報黑白集/偷偷摸摸的火箭基地


2019-12-22 23:47 聯合報  聯合報黑白集
台東達仁鄉南田部落神秘基地,證實為火箭試射場。圖/聯合報系資料照片

台東縣府最近接獲達仁鄉民檢舉,有人違規興建養蝦場。經派員勘察,才發現所謂「養蝦場」,竟是科技公司祕密興建的「火箭發射基地」。興建前衛的火箭基地,竟以養蝦場名義申請使用,這真是令人啼笑皆非的台灣「前現代」景象。
興建火箭基地的晉陞太空科技,是全台唯一的商用衛星載運公司,屬於高科技產業。問題在,它為何要偷偷摸摸用「養蝦場」名義在原住民部落興建火箭基地,卻不合法申請?原因無他,就是為了貪圖方便,以為打著高科技旗號就可以暢行無阻。
如果達仁鄉民連亂設養蝦場都不能容忍,他們會接受當地設置火箭發射基地,並忍受噪音的干擾及誤射的危險嗎?可議的是,晉陞公司未經與居民溝通協商,即以養蝦場名義違規大興土木,且在未事先公告下,即決定在廿七日進行首次試射。這種欺瞞行徑,和當年政府將核廢料運往蘭嶼儲存,有何兩樣?
晉陞公司成立於二○一六年,極可能是在蔡英文「國防航太民營化」政策下應運而生的企業。國研院承認,前年起國家太空中心便委託晉陞公司進行太空火箭發射研究;但發射場一出事,國研院立即撇清那個經費與太空中心無關。這種切割法,還真是乾淨俐落。
台灣要發展火箭,卻不循名門正道合法申請場址,也不公布試射範圍向公眾警示。這樣偷偷摸摸以「養蝦場」為掩護,就算成功發射火箭,也只能說是殖民心態。











聯合報社論/不肯面對「終戰」的「高雄奇蹟」


2019-12-22 23:47 聯合報  聯合報社論
1221高雄挺韓大遊行,從空中鳥瞰十分壯觀。圖/聯合報系資料照片

挺韓及罷韓遊行上周末在高雄大對決。藍綠雙方都有拚場較勁的壓力,也擔心對方有選舉操作的陰謀,因此兩營都高度戒備,警力部署更是步步為營。最後,並未發生火車對撞,也未費一顆催淚彈,雙方陣營在各自表達立場後平和落幕,充分展現高雄人的寬容與節制。相形之下,美國在台協會的警示實是錯估了台灣。
一切爭執的源頭,起於去年那場翻轉高雄的選舉結果。民進黨無法嚥下自己在高雄廿年的執政竟以挫敗收場,「罷韓」行動幾乎在韓國瑜當選後即展開。與此同時,敗選的陳其邁「高升」行政院出任副院長,三不五時便回高雄「指導」江山;落選的蘇貞昌出任閣揆更扮演「黑韓大元帥」,把勝負已定的選舉硬是打成「延長賽」。復因韓國瑜角逐總統,更讓民進黨必須「滅韓」於機先;因此,黑韓與罷韓成為一年來的爭論焦點,卻也模糊了高雄在地的聲音與期待。
這場罷韓遊行以「光復高雄」為訴求,說明了綠營不肯認輸的心理。民進黨一向不喜「光復」二字,為否定中華民國定位,甚至將「台灣光復」歷史刻意說成中日戰爭「終戰」。如今民進黨為了罷韓,竟喊出「光復高雄」的口號,顯示其狹隘與扭曲,只為滿足自己對高雄的「獨占」。
去年韓流竄起震撼全台,讓「翻」字成為台灣年度代表字。韓國瑜上任後,高雄市及府會關係確實成為媒體及網路聲量的焦點,翻轉了過去「偏北」的現象,這是無可否認的事實。侯友宜在新北清五股垃圾山,全力推動都更,卻完全被韓國瑜在高雄搞路平、清下水道的印象壓過。韓國瑜讓高雄從沒人在意的南方都會大翻身,這點難以抹殺。
抨擊政策「重北輕南」,向來是藍綠爭取選票的重點。韓國瑜扛著陳菊留下的三千億的重債,曾宣示只要中央政策支持,他有信心還債。然而,民進黨天天以打韓為業,自不可能提供政策挺高雄;韓國瑜不堪中央砲擊,只好索性參選總統,直接挑戰蔡英文。正因韓國瑜步步進逼,蔡英文日前才公布「大南方、大發展」計畫,許下要扭轉「重北輕南」的諾言。民進黨在高雄執政長達廿年,此際才猛然覺醒,也難怪韓陣營批評「民進黨對不起高雄」。
罷韓的另一主軸是「保衛台灣」,說要找回高雄捍衛的民主價值。此一訴求既抄襲香港反送中,也呼應蔡政府操弄「芒果乾」打擊韓國瑜的策略,顯得不倫不類。蔡英文對香港民運的支持,香港人已看穿,是她「用港人鮮血換選票」的操作。事實上,目前台灣最大的民主威脅,正是民進黨利用「完全執政」,動用行政、立法、司法、監察等各種權力,濫權干預行政中立,影響公平選舉。諸如監委陳師孟、法務部次長蔡碧仲、內政部次長陳宗彥等人的作為,民進黨內卻無人敢公開指斥其非;這較之當年美麗島遊行「守民主、護台灣」的氣魄,顯然是沉淪了。若連市長選舉結果都不能接受,民進黨還會尊重民主嗎?
包括蔡政府強推「國安五法」和《反滲透法》,主要目的都是為了對付在野黨,打擊異己,箝制人民言論及行動自由。但蔡總統無視輿論反對,非要利用權力優勢硬推。這種威權霸道心態,才是對台灣民主最立即而明顯的威脅。
高雄人的熱情,對推動台灣自由民主是有貢獻的。但民進黨不斷消費高雄人的民主熱情,卻無法帶動城市進步,讓高雄人失望,去年才會上演大翻盤的戲碼。去年選舉,台灣最大黨是「討厭民進黨」;但一年來,民進黨執政心態有什麼反省與改變嗎?一個吝於自省的政黨,一心只想操控高雄市民的選票,才會不斷地打這場「看不到終點」的反韓選戰。高雄人只有讓民進黨再下架一次,才能讓他們聽見真正的高雄聲音,聽見民主。

【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血

◆  【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血

◆  【重磅快評】芒果乾撐布條 高雄公民運動只能抄香港?
◆  【即時短評】罷韓挺韓拚場 攪動沉悶選情?
◆  【即時短評】高雄韓戰的虛與實 挺韓、罷韓三球對決
◆  【即時短評】挺韓vs罷韓 藍綠各自的二面刃
◆  【即時短評】罷韓挺韓拚場 攪動沉悶選情?
◆  【重磅快評】南韓也站出來推動核電綠色轉型的角色
◆  【即時短評】副手政見會 賴清德善演說也得謹守份際
◆  【重磅快評】高雄幫佔肥缺藏脈絡 農委會看顏色搞雙標
◆  【即時短評】國家當蔡家 史上選風最敗壞的一次
◆  【即時短評】川普彈劾案給台灣的啟示
◆  【重磅快評】國家機器猛挖3天砂石場 選後誰還在乎?
◆  【即時短評】黨中央地方不同調 時力小綠標籤撕不掉
◆  【重磅快評】蔡英文浴缸故事:借殼賣狗肉,缸淺王八多
◆  【即時短評】蔡碧仲力挺蕭美琴 恐影響查賄公正性
◆  【即時短評】大海、浴缸、老哏 總統政見會仍見亮點?
◆  【重磅快評】撩妹政治下 物化比性別歧視有民主格調?
◆  【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗
◆  【即時短評】政院愈描愈黑 何苦用蹩腳謊話自取其辱?
◆  【即時短評】網紅住進總統府 藍委難入外交部
◆  【即時短評】我國將成F-16全球第二大戶?蘇揆爆料還是搞烏龍?
◆  【重磅快評】民進黨很會選舉才讓陳師孟肆無忌憚?
◆  【重磅快評】東京奧運主場館有學問,不能只看新鮮
◆  【即時短評】奇案 擄人案竟然只犯社維法?
◆  【即時短評】「尖尾」約談法官 監委不自重怎尊重司法
◆  【重磅快評】放送大南方芭樂票 蔡總統赦免高雄人了
◆  【重磅快評】觀景台變「關景台」 官員心中只剩馬屁?
◆  【即時短評】強推反滲透法 民進黨示範完全執政模版











【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血


2019-12-23 17:15 聯合報  主筆室
韓國瑜競選辦公室反駁未經嬰兒父母同意抱嬰指控,指出圖中身穿黑衣即是女嬰母親,親自將嬰兒抱給韓國瑜合照。圖/翻攝udn新聞網影音

國民黨總統候選人韓國瑜出席寶寶爬行賽活動,網路傳出他未經嬰兒母親同意即抱走嬰兒爭議,綠媒大力炒作,加上有台大姜冠宇醫師PO合成圖片推波助瀾,綠營以為撿到槍使勁黑韓,沒想到女嬰父親說話,韓辦也提出媽媽親自把女嬰抱給韓國瑜的合照,連本身是醫師的賴清德都說「這會有什麼問題嗎?」,綠營這回真是糗大了。
在1221罷韓、挺韓大遊行後,蔡韓爭霸轉為陸地區塊作戰,空戰議題不易尋得,韓國瑜出席立委候選人的活動抱哭女嬰,雖然在不少場合司空見慣,但綠媒趁機炒作,新聞熱度瞬間沸騰,綠營如獲至寶拚命黑韓,沒想到新聞發展快速,局勢反轉,加入黑韓行列的綠營人士灰頭土臉,賴清德頭腦還算清楚,受訪時反問媒體「這會有什麼問題嗎?」,也算為綠營稍稍止血。
不過,在這發展不過一天的新聞中,綠營被徹底看破手腳,綠媒的操作一貫以假作真,先用假訊息把新聞熱度炒高,政治人物再加油添醋,使新聞事件更添戲劇效果,只為爭取更多的眼球,拉抬選前的氣勢,投票日將至,操作手法更趨粗糙。
比較特別的是北市聯合醫院姜姓醫師,他PO出合成的衛教圖片,提出有幼童被感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌的案例,內容引人聯想,因此被捲入戰局,沒想到女嬰父母不滿,不僅發聲明並打算提告,姜姓醫師才改口說他「真的就只是衛教 」,但不斷有人打電話質疑此事,讓他覺得有點害怕,讓事件複雜化。     
女嬰被韓國瑜抱哭,被綠媒及綠營說成是為選舉造勢而強抱女嬰,但在女嬰父母發聲明後已還原事件經過,真相是韓國瑜並無強抱的情事,但在真相還原之前,有人就說看韓國瑜抱小孩的樣子,就可知道韓沒有同理心,罵韓是一個沒有同理心的禿頭;還有人說總統蔡英文先前遇到有家長要求在女兒衣服簽名,蔡韓作法兩相對照,宛如是傳統和現代的對照云云。
綠營為了黑韓,可以用身體特徵來攻訐,也可以拿傳統和現代對比來包裝蔡英文,粗暴、文青交互運用,只是尺度無極限,也真是讓人開了眼界 。
但要說同理心,經過專業訓練的醫師,未經女嬰父母同意,即將寶寶相片與另一名感染皰疹病毒滿頭紅點、結痂的寶寶相片放在一起,供網友討論,到底是誰欠缺同理心答案不言可喻;而蔡英文在粉絲的女兒衣服簽名是滿足了大人還是小孩?這跟現代、傳統何干?還好藍營議員也找到昔日蔡英文親抱粉絲幼子的照片,那當下的蔡英文又是現代還是傳統?
政治人物親抱幼童的案例不勝枚舉,笑哭有之,但少見有人拿來大作文章,但這次選舉韓國瑜動輒得咎,對手陣營不惜造假打擊,即使造假很容易被揭穿,但好事者樂此不疲,更別提專業、同理心了,綠營一再套用樣的黑韓模式,但手法一次比一次粗糙,是選情急了還是腦筋不好使了

聯合筆記/被「讀稿機」硬配的賴神

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348209/web/

◆  無視國際減碳潮流 畫錯重點又裝傻 經濟部剩嘴砲
◆  傷健康損荷包 既不民主也不進步的能源政策
◆  聯合筆記/被「讀稿機」硬配的賴神
◆  蔡總統的香菸游擊戰
◆  火箭射前才講 是無知還是冷漠?
◆  為招生而招生 毀掉未來競爭力
◆  反滲透法通過 海基會明年關門?
◆  漫畫/權力分贓
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/被「讀稿機」硬配的賴神


2019-12-22 23:34 聯合報  陳言喬
民進黨副總統候選人賴清德出席電視政見發表會。 圖/聯合報系資料照片

民進黨副總統候選人賴清德上周參加副總統政見會,他未看稿的侃侃而談,連學者都評判他的光芒蓋過蔡英文總統(網稱蔡說話像讀稿機)。賴的心中或許還在不平,以他的能力,為何不是他搭配「讀稿機」,而是被「讀稿機」搭配。
賴清德能力強、自視高,講話論述沉穩,光這點就把只會照著文稿念政見、念主張,甚至罵人還得翻頁的蔡英文比下去
演講要講得好、講得讓人動容,甚至成為Demagogue煽動家),這樣的口才多半要靠後天的訓練。口才差有可能是怯場或自信心不足,但應該也是準備不夠,重要的數據資料與背後關鍵真相無法掌握,難以應對大場面,只好靠讀稿機念稿。
綠營總罵對手國民黨總統候選人韓國瑜或中國大陸國家主席習近平是草包,但從講話的技巧與能力來看,誰是草包高下立判。
以習近平來說,他當上總書記、國家主席以來,在中外各個重要場合致詞時,也沒有看稿念(除了每年的兩會與中共全會的上萬字報告外),他在對官員、民眾、解放軍、外賓等不同單位或在海內外講話時,也不會結巴卡頓。
大陸有個笑話,最不靠譜的一句話就是領導說兩句」。意即每當領導表示「我來說兩句時」,台下就準備聽領導的長篇大論了,但這也顯示他們說話的能耐。
大陸官員能說善道,一個比一個會講,固與他們從小到大的教育與成長環境有關,但他們的確都是下過功夫苦練的中共外交部為例,每天都有例行記者會,面對全球媒體各種五花八門的問題,發言人不僅沒有讀稿機,還得機智的反諷回批記者,他們每天的工作就是不斷的看資料背誦論述與觀點
有一次,我在國台辦記者會召開前誤入後台,看到即將上台的發言人拿著資料不斷在背誦,印證官員對外發言的謹慎,務求發言的內容精準與完整。
賴清德在唯一一場副總統政見會上表現頗有大將之風,被學者評論比蔡英文更有總統相,賴最初也頗有自信的以為應可初選勝出,無奈形勢不如人。但光從演講觀點來看,賴可能與許多人有相同的疑慮,就是一個講話老是結巴卡頓的國家領導人,能力到底行不行?









無視國際減碳潮流 畫錯重點又裝傻 經濟部剩嘴砲


2019-12-22 23:41 聯合報  葉宗洸/清華大學工程與系統科學系教授(新竹市)
德國看守等環團公布今年氣候變遷績效指標(CCPI),台灣倒數第三。 圖/聯合報系資料照片

美聯社十三日報導,歐盟高峰會領袖會議後與會各國領袖均同意核能是歐盟達到民國139年(二○五○年)碳中和經濟的方案之一,這項主張也獲得兩個高度依賴燃煤成員國的支持此外,領袖們也同意,核能是對抗氣候變遷的一項方法,將成為歐盟為氣候目標背書的綠色新政的一部分。法國總統馬克宏更堅定認為,使用核能的必要性在於確保成員國不會變得依賴天然氣或進口電力。
聯合報據此報導與評論,除呈現最新國際資訊外,同時提醒政府現行能源政策已不符國際潮流,不料評論內容一舉戳中蔡政府與反核人士痛點,經濟部連發兩則即時新聞澄清」,反核人士則質疑評論內容斷章取義,甚至套上假新聞的烏賊帽經濟部認為高峰會後備忘錄僅提及「部分會員國傾向使用核電作為其國家能源組成的一部分」,歐盟綠色新政計畫正式文件,並未將核能列入其中
到底是誰斷章取義?坦白說,經濟部千字澄清文,只凸顯自己根本畫錯重點,甚至帶有裝傻蒙混的意圖。
在高峰會備忘錄部分,其內容一開始便提及「高峰會認知確保能源安全的必要性,尊重成員國決定能源組合的權利,並選擇最適當的技術」,經濟部該認真思考的是,政府現行能源政策是否足以確保我國能源安全,而非特別著墨於僅部分歐盟會員國使用核能我國的電力系統屬於獨立電網,擁有歐陸電網且可相互支援的歐洲國家尚且注重能源安全,將以天然氣作為供電主力的我國,加計民生需求後,未來最多不過兩周的安全存量,盛夏存量甚至更低,請問經濟部確保國家能源安全具體策略是什麼
外電來自布魯塞爾的現場報導也特別提到各國領袖在峰會中的發言,捷克總理安德烈.巴比斯與斯洛伐克總理彼得.格里尼先後發言主張「核能就是潔淨能源」、「如果沒有核能發電,歐盟將無法實現(巴黎)氣候目標」;法國總統馬克宏補充說「我們將暴露於供給可能中斷的(風險),同時增加第三方能源供給的花費」。
特別值得注意的是,高峰會備忘錄順應捷克與波蘭主張列入核能字眼,最終並未受到來自盧森堡、奧地利及德國等國的杯葛。事實上,歐盟廿八國中有半數使用核能,專家估計過去半世紀以來,核能取代化石燃料燃燒二氧化碳減排效益累計達六百億噸。前述發言內容攸關歐盟成員國對抗氣候變遷的態度轉變,蔡政府未來卻仍打算維持八成的化石燃料發電,請問經濟部為何對此避而不談政府對抗氣候變遷的具體作為又是什麼
美聯社報導重重打臉蔡政府能源政策德國看守等環保團體發布的氣候變遷績效指標報告,也顯示我國排名連續兩年下滑,今年來到倒數第三。經濟部不思檢討漏洞百出、不切實際的能源政策,也無視國際減碳潮流,甚至為了增加一百一十萬噸燃煤用量,不惜槓上地方政府。
面對媒體與民眾的評論監督,經濟部不僅繼續裝傻,更積極產製針對性十足且砲火猛烈新聞稿,自損公門形象。籲請經濟部別再終日嘴砲,務實跟上國際腳步,徹底修訂能源政策才是正途。











傷健康損荷包 既不民主也不進步的能源政策


2019-12-22 23:44 聯合報  蘇献章/原能會前主委(竹縣新埔)
經濟部在明年底前要將核四燃料棒分八批運到美國,但一直遭到學界質疑。 圖/聯合報系資料照片

去年十一月全民公投,與發電有關的有三案第七案為每年降低一%的火力發電量;第八案為停止興建或擴建任何燃煤發電廠;第十六案為廢除電業法第九十五條第一項,即廢除「核電應於民國一一四年以前全部停止」。公投結果全部通過
記得公投後幾天,我參觀墾丁台電南部展示館,巧遇當地記者,他問我對公投通過的看法?我很樂觀的表達這是全民的大勝,同時也給執政黨非核家園一個很好的下台階,核二、核三將可能延役,且核四重啟有望!但一年多來證明我想得太天真了!民進黨不只對公投結果視而不見,且利用立院多數把公投法沒收,此舉無疑是對民進黨所追求的公投法最大諷刺!
今年九月台電又宣布台中火力電廠將增加二部燃氣機組,目前已是全球第四大火力電廠,可能將躍升為全球最大火力電廠,是台中人的榮耀還是羞恥另基隆協和火力電廠,三支大煙囪與和平島遙遙相望本應於二年前達四十年運轉年限除役,但仍續續燃燒汙染很重的重油台灣的肺癌發生率已是亞洲第二高,難道我們還要繼續用肺發電
令人百思不解的是經濟部,明年底前要將核四燃料棒分八批運到美國,這批價值八十四億元新燃料,在核四廠內保管好好的,為何要出此動作?有人告訴我,是過了保固期。後來我又知道是民國107年(二○一八年)一月立法院的決議!民進黨利用立法院的多數,和經濟部唱雙簧,傷了國人荷包
最近德國執政黨承認廢核政策是錯誤的,現今全世界只有民進黨還在唱非核獨角戲
民主進步黨在解嚴後對台灣民主的貢獻值得肯定,但就能源政策而言,不禁令人懷疑還剩多少「民主」?多少「進步」?民進黨的能源政策,還傷了台灣人的健康和荷包!












蔡總統的香菸游擊戰


2019-12-22 23:38 聯合報  劉瑞華/清華大學經濟學系教授(台北市)
總統專機挾帶私菸案情曝光後,一二五元的進口菸,特權只花六十五元就能買到,這讓許多吸菸民眾氣壞了。圖為蔡英文總統針對總統專機挾帶私菸案表達歉意。 圖/聯合報系資料照片

最近六十五元的低價香菸在超商上市,引發廣泛議論;大家關注的焦點放在菸害與大選,我要指出這是台灣在貿易戰的煙硝中,政府帶頭搞游擊戰。如果這是為了總統選舉,那民眾犧牲的還不只是健康。
台灣在加入世貿組織時,影響民眾生活的最大干擾,莫過於米酒漲價;在大家逐漸了解也接受全球化貿易基本規範之際,卻在香菸價格上又出狀況。貿易全球化趨勢是降低關稅,乃至減輕任何銷售稅;然而菸酒這類罪惡消費變成最好的課稅目標,尤其是香菸不只菸品稅,還有多次調高健康捐。根據報導,民國106年(二○一七年)為了長照經費,調高健康捐之後,廿枝一包的菸要負擔的稅捐達到五十九點二五元,香菸價格再怎麼低,也不可能低過這數字。
總統出國訪問,專機挾帶私菸案情曝光後,我們得知,漲成一二五元的進口菸,只花六十五元就能買到,顯然是將稅捐算成六十元扣掉特權可以買六十五元菸,這讓許多吸菸民眾氣壞了
許多人揣測,台酒公司推出六十五元香菸與私菸案有關,官方說法否認,說是在去年執政黨選舉失利後就進行。或者說,早在前年就已經悄悄推出。如果真在民國106年(二○一七年)菸價調漲就有,為何悄悄推出?台酒高層不怕被罵黨國餘孽無論如何,這與蔡英文總統有關
今年夏天,我在一場座談會中親耳聽到一位會長級工商大老說,他向蔡總統建言,香菸漲價讓勞工苦不堪言,蔡總統已有回應,即將推出一包定價六十元香菸。我當時還很懷疑,現在竟然果真實現。不管原因為何,現在公開上市後,問題來了,國外菸廠和進口菸商能相信,稅捐之外,這款香菸成本會不到六塊錢嗎?台灣回到「香菸新樂園」時代了嗎?
如果定價不符成本,國營事業如此補貼特定商品,一定違反世貿組織的協定,悄悄地用打游擊方式進行,可能原因在此。然而,如今低價菸已上架超商,其他菸商會不反擊嗎?世貿組織要怎麼處理呢?蔡英文總統很自豪在台灣加入世貿組織前,她參與了多個談判階段,應該是這方面的專家。她真的要進行貿易戰,還是準備等選舉後就將這款香菸下架
台灣是出口導向經濟結構,好不容易加入世貿組織,自然應該遵守全球經濟規範。即使現在美中、日韓貿易戰烽火連連,我們沒有自找麻煩的理由。為了選舉,即使短暫突襲,留下一個補貼國營事業前科也非常不智,讓我們的駐外代表為難。不過,可能許多人不知道,我國駐世貿常任代表朱敬一教授今年八月已請辭回國,網站上還沒有繼任者的資料這游擊戰打得真神出鬼沒啊











為招生而招生 毀掉未來競爭力


2019-12-22 23:47 聯合報  鄭富元/教(嘉義縣民雄)
少子化下,系所為求招生產生論文亂象,連國立大學也淪陷,有海洋大學航管所碩士論文題目寫美甲相關、彰化師範大學會計系碩論題目研究風水問題。 圖/聯合報系資料照片

近來因為媒體的披露,讓大家注意到了高教毀壞又一章,碩士論文出現諸多離譜的亂象。這還僅止於文不對題的揭露,還有多少研究不嚴謹、內容亂扯一通的論文,正在吞噬學術的靈魂。
還記得過去在擔任系主任期間,擋下了指導教授因不敢得罪學生,放水品質低落的論文申請口試,學生非常不解跑來找我理論,為何其他校、其他系比他還差的論文品質都可畢業,憑什麼我去阻擋學生口試。確實,這幾乎是許多系所主管會面臨的壓力,後遺症將出現在來年的招生報到率上。因此放水已成趨勢
長期以來,在多數人縱容碩士論文品質低落即可畢業下,社會大眾、公司行號對於碩士文憑也不如以往的尊重,慢慢的也降低優秀大學畢業生留下來繼續攻讀碩士班的動機。
為了彌補碩士班招生缺口,許多系所開始招收社會人士來提高註冊率,為了吸引這些有錢、無閒的社會人士,假日上課、彈性課程、容易畢業變成大家選讀研究所的誘因。
短視近利的結果,將加速高教的崩壞。殊不知研究是大學存在的價值,碩士班對學生提供邏輯分析歸納整合能力的訓練訓練過程提供了大學學術前進養分
如今大學廣設研究所,人人皆可就讀,卻要系所主管、指導教授落實品質把關,又同時要肩負系所註冊率。最後就是一本本毫無學術貢獻論文堆疊在國家圖書館裡,真正有價值的研究卻如滄海一粟淹沒在濁水中,賠上的卻是年輕人的競爭力,惜哉!惜哉











反滲透法通過 海基會明年關門?


2019-12-22 23:46 聯合報  歐陽聖恩/海基會前處長(新北市)
海基會大樓。 圖/聯合報系資料照片

十一月廿五日,立法院民進黨團召開記者會公布反滲透法草案, 廿九日就直接交付二讀,速度之快令人咋舌十二月十四日蔡英文要求立法院務必在十二月卅一日三讀通過反滲透法,等於要徹底封鎖台海兩岸的往來,恢復到民國76年(一九八七年)十一月二日台灣開放大陸探親前的黯黑敵對戒嚴時代
根據該法,「滲透來源」主要指「境外敵對勢力」,則所有大陸機構組織、媒體、學術單位等都將被解釋為滲透來源。而未來與滲透來源打交道的台灣民眾、台商、台生、民間團體,大陸來台人士和旅客都「涉嫌滲透或被滲透」,因此均面臨觸法;簡言之,兩岸的任何互動都被視為違法
而主管和執行此法的單位是誰?最後拍板誰決定?總之民進黨是先畫靶卡死兩岸關係再說。
海基會成立宗旨是「負責兩岸交流和溝通」,海基會並非政府組織而是屬於民間中介團體,不能和大陸官方直接打交道,因此被稱為白手套」。而大陸也配合我方成立非官方組織海協會」,讓兩隻白手套能進行互動。
《反滲透法》無異就是「中共代理人條款」的2.0版,今年底強渡關山通過後,明年第一個應該熄燈關門的單位就是海基會,因為負責兩岸文書驗證的法律處、負責文教交流的文教處、經濟交流的經貿處、新聞交流的綜合處、安排交流行政業務的祕書處,統統涉及與境外敵對勢力的滲透來源往來,這還得了?若不關門則海基會的每位成員都有匪諜重嫌,因此即使是由綠營負責主管的白手套也要「為法表率」先行繳械解散,走入歷史。《反滲透法成為海基會終結者」。
此乃《桃花扇》最後一齣曲〈哀江南〉的「眼看他起朱樓,眼看他讌賓客,眼看他樓塌了最貼切的現代版寫實
海基會辜振甫所創,為兩岸維持了近三十年的和平,但在他仙逝後,夫人辜嚴倬雲主持的婦聯會卻被認定屬於國民黨黨產,在繳出三八一億元資產後仍被迫解散;而海基會也要跟進入土,辜老在九泉之下死都不瞑目。
美國最具影響力的外交政策智庫外交關係協會在十二月十八日發布最新報告指出,民國109年(二○二○年)台灣在全球三十個潛在危機或衝突因素中占二個,而且衝擊性極高。因此蔡英文明年若當選連任,在其「翻轉現狀」而非「維持現狀」的作法下,無論只吵架不打架的川普是否支持台灣,中華民國台灣都是岌岌可危了!

陳立恆/「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳立恆/「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎?

◆  楊志良/打著民主反民主 兼論選後情勢
◆  蘇蘅/總統大選的明天過後異象
◆  盛治仁/自動化智能服務 台灣有潛力
◆  方祖涵/串流與播客的媒體革命
◆  羅智成/金球獎的聯想─人作為審美的對象
◆  王正方/假新聞從哪裡來的?
◆  洪蘭/白日夢的火花

◆  王健壯/一個民主鬥士轉型失敗的故事
◆  薛承泰/賴清德何時會成為總統?
◆  馬凱/向每個辛苦育兒的媽媽致敬
◆  周行一/學習代工
◆  葉銀華/再論大聯大的公開收購案
◆  楊志良/請問蔡總統…
◆  盛治仁/破解假新聞 從源頭下手

◆  方祖涵/觀賞比賽的政治算計
◆  嚴震生/打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大
◆  黃介正/兩岸和平無望 還是統一無望?
◆  楊渡/網軍.翻群.LINE黑帝國
◆  王文華/矽谷強大的真正原因
◆  陳亮恭/給長照家庭公平的選擇
◆  林中斌/中美較勁新局

◆  王健壯/這個政府正在自毀民主









陳立恆/「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎?


2019-12-22 23:33 聯合報  陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
「卡神」楊蕙如(右)被起訴,引發軒然大波,左為駐日代表謝長廷。 圖/聯合報系資料照片

本月初美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission正式裁定劍橋分析公司Cambridge Analytica)藉由資料收集蒙騙了廣大的消費者,他們從數以千萬計臉書個人資訊中進行選民分析和訊息推送,最終用來為特定客戶影響美國大選以及其他國家選舉的投票行為;無獨有偶地,卡神楊蕙如與其蔡姓下線因為網路霸凌而讓一位優秀外交官含冤而死的惡行,差不多同時也遭台北地檢署一同以侮辱公署罪起訴。
無論是國際情勢還是寶貴生命,這兩個事件確立了人類已經來到控制網路資訊就可以操作一國之興亡與一人之生死的事實。其實,利用輿論來達到某種目的的操弄行為古今中外皆不鮮見,然而,今非昔比之處在於網路科技的無遠弗屆以及無孔不入,絕不是人類文明史上任何一種宣傳方式可以與之比擬,當我看過英國衛報(The Guardian)關於劍橋分析的靈魂人物之一威利Christopher Wylie的報導,我覺得人類來到了一個不亞於第三次世界大戰爆發的危險邊緣
一如對於人工智慧,網路科技的糾結與黑暗之處並不是科技上的試煉,而是倫理上的試煉。因為當每一個人的身家背景與喜怒哀樂都在螢幕之後一覽無遺,有心人士可以操作的不再僅僅是千夫所指、無病而死的輿論,更是一種反烏托邦式的社會控制與人性擺布。其中存在許多倫理道德的灰色地帶,在現代生活中難以運用人的自律加以規範,因此,相關政府單位以及社會團體必須要盡快正視數位倫理與數位法典的軌範俱足。如果我們不盡快研擬出一套適用於網路世代的他律規範與行為準則,我們在不久的將來面對的可能不只是一群謀財害命的惡質網軍,還極有可能生活在一個由幾位老大哥(Big Brother)控制的恐怖新世界裡卻毫無所知。
在此,我們必須了解「」的權利也是社會的數位轉型中一個重要關鍵。子曰:「知之為知之,不知為不知,是知也。」然而,近來眾多事件完全顛覆了社會大眾對於「知」的認知,在這個看似資訊透明與言論自由的時代,我們究竟是「知之」?還是「不知」?甚至某些人自以為的是「知之」其實根本是「無知」!
我知道許多資訊科技與網路時代的樂觀人士深信科技發展可以大幅改善社會上的無知狀態,有助於人類文明更上層樓,所以他們重視數位素養Digital Literacy遠勝於數位倫理Digital Ethics),認為從小培養學生運用數位科技來定義、理解、組織、評估及利用資訊的能力是現代教育的當務之急。孰不知假使人人都會開車,卻沒有一套合乎情理的道路守則,那麼馬路無異於戰場,危險性絕對大過於便利性。是而建立一個網路公民的道德觀念以及詰問精神,才能真正避免讓網路空間成為一個看似全知、實則無知的失落世界。
然而,這一切的進展還是令人憂心,我們顯然已經半隻腳踏進了一個失落的世界,從英國脫歐到美國大選,這些關乎世界秩序與千萬生計的國際大事都難以倖免,那些在台灣網路上影響著人心風向的訊息又有幾分真實?最可怕的莫過於那些在網路上嬉笑怒罵的鄉民們極有可能是一個個被錢權操控的輿論傀儡,卻以為自己是獨立思考的自由靈魂,這是人類文明史上比「無知」更可怕的「無知」。