2018年4月2日 星期一

聯合筆記/兩蔣陵寢

.台灣的聲譽…科學造假 不能姑息
.城鄉落差加劇 教科書改革不能等
.聯合筆記/兩蔣陵寢
.核二跳機究責 先究600天前停機
.搶救空汙 我們需要更多「埔里媽媽」
.農業職災補償 勞動部不能旁觀
.募兵奇招? 美女牌不如專業牌
.漫畫/拚經濟還是拚清算?





聯合筆記/兩蔣陵寢


2018-04-02 00:02 聯合報  陳言喬
桃園慈湖蔣公陵寢潑漆事件後近半個月,陵寢已初步整理完畢。 圖/風管處提供


潑漆的桃園慈湖蔣公陵寢,今年幾已確定無法在四月五日蔣中正逝世周年開放,這是數十年慈湖開放參觀謁靈以來首度關閉。
蔣公陵寢被潑漆後,國軍官兵與專業人員小心翼翼的去除汙垢,數天後即已修復,包括蔣家後代、郝柏村等人均已前往查看修復情況。但遲遲不開放,有說是內部人員大調整,正加強守衛人員的訓練,時間上準備來不及;但真實的原因,還是當前政治氣氛不宜,蔡政府傾向過了四月五日再說
隨著促轉條例與促轉會開始運作,這麼具有「高度威權」意涵的兩蔣陵寢,日後勢必成為促轉會關注的重點,除了「二二八」、「白色恐怖」等眾人琅琅上口的事件會貼在兩蔣身上,其他只要能扯到兩蔣的芝麻綠豆事,也都會被放大檢視,而且只看過不看功。
中共參與「二二八事件」,國民政府追緝謝雪紅等共黨分子,本是理所當然,如今很少人提及當年的主客觀因素和時空背景,甚至指責是政府亂殺人;「白色恐怖」更是,去看看北京的西山無名英雄公墓,那些被中共列為地下黨員的犧牲名單竟與台灣白色恐怖受難者的名單相差無幾,這是怎麼回事?蔡政府的促轉會是否也要查它一下。
只拿放大鏡看一個似是而非的過,而不考慮兩蔣對中華民族、對台灣的大功,這樣的撕裂歷史記憶、分離另一方的族群感情,是無法獲得另一方認同、達到族群和解的。
先不說蔣公領導八年抗戰戰勝日本,廢除所有不平等條約,收回台灣。就說他到了台灣、保衛台灣免受赤化,奠定台灣後來的經濟發展、民主自由,記得的人還有多少?
蔣公帶著二、三百萬兩的黃金來台穩定台灣的金融秩序,帶來了七十萬件的故宮文物;帶來六十萬大軍保衛台灣;也帶來了數千名各類專家建設台灣。
隨便舉一例,台北市目前的著名單一建築,故宮博物院(一九六五)、大直忠烈祠(一九六九)、國父紀念館(一九七二),每年各都吸引數百萬人次參觀,都是在蔣公任內指示興建的。即使在他身後,與他有關的中正紀念堂、桃園慈湖也都有數百萬人遊覽,這些景點提供國人休憩之所,也帶進不少觀光收入。
另外,三七五減租;在財政極度困難下開辦九年國民義務教育,提升國民素質;興建石門、曾文、德基等多個主要水庫、水利設施,都推動了台灣經濟社會發展。
這些建設經歷了多年,很多人都忘記了,有的人或刻意不提他的功績,甚至曲解、誣衊。但歷史是面照妖鏡,「想想前人,看看現在」,誰做了什麼事、在什麼環境下才能做出像樣的事,做個比較和對照,就很明瞭了。






台灣的聲譽…科學造假 不能姑息


2018-04-02 00:02 聯合報  陳志今/旅英僑民、劍橋大學醫學院博士(高雄市)
中央研究院生化所前所長陳慶士博士因涉論文圖像造假遭調查而請辭。 圖/聯合報系資料照片



一早醒來,赫然拜讀中研院前特聘研究員陳慶士博士因論文圖像造假請辭一事,身為前研究員的筆者不免好奇此事緣由。在大略拜讀俄亥俄州立大學醫藥化學的調查報告後,中研院對此事的處理筆者有些淺見,也在此與讀者分析此事來龍去脈。
一般認知的影像修改,比方說模特兒皮膚美白、除皺等等,屬於圖表改造,在科學期刊不被接受。但一張圖片用顯影技術將畫素變清晰、或者是將圖像對比度增強,則是可以接受的。簡而言之,圖表影像改變不能影響實驗分析結論,廣義而言就不是造假。當然,如果數據本身是造假而來,那之後的圖表分析也都是造假的。
陳博士被指控的是屬於移花接木。俄州大學指控書中利用影像對比技術,發現陳博士十四篇論文研究結果的圖表中,有些是複製貼上、旋轉一八○度,或者將兩個圖片剪下合併,導致這些圖表的實驗組、對照組分析結果變得不可信。其他被抓包的則是圖表的標示有誤導之嫌。總結而論,這些行為的確已夠俄州立案調查,而相關期刊也要求陳博士主動撤下這些論文,因為論文的結論已不可信。
當過研究員的博士們,尤其是生物類組,都知道近幾年來國際期刊對實驗圖像的完美要求已到吹毛求疵的地步,即使一個小小的不完美都可能造成退件,而生物實驗往往比其他領域更加曠日廢時。筆者親身經驗中,一個圖表重新實驗都得耗上至少三個多月,對陳博士的癌症藥物領域而言,壓力可想而知。雖然筆者對陳博士和他的研究員可能因期刊壓力而鋌而走險表示同情,這些都不能成為造假的理由。
但筆者想探究的是陳博士對這些圖像造假是否知情,甚至是否親自要求旗下人員竄改。更重要的是,他其他研究論文是否也有造假。這並非落井下石,而是這對台灣研究員的信譽,或中研院的國際地位,有著舉足輕重的影響力。二○一四年日本早稻田大學的小保方晴子,在被調查出幹細胞實驗造假後,不只所有的論文都一概被徹查,最終連博士論文都發現有造假,導致她連博士身分都被撤銷。
中研院在今年三月底才被陳博士告知要請辭特聘員一職,既然此事在二○一七年三月就被俄州大學所通報(○六至一四年論文),中研院就應立案調查。若調查結果是陳博士疏於管理旗下研究員而導致研究疏失,那應從輕發落。但如果有更多的造假被查出,不只中研院應該追回陳博士從二○一四年以來所有薪資與研究補助,更應告發他偽造文書取得不當利益。
中研院身為國家最高研究機構應該要以最高標準徹查此事。台灣一個中研院特聘員年薪三百萬足以抵得過六個博士後研究員,但一個造假對台灣的國際科學信譽,可不是區區三百萬就能了事。





城鄉落差加劇 教科書改革不能等


2018-04-02 00:02 聯合報  伍麗華/屏東縣政府原住民處處長、曾任國小校長(屏東市)
教科書改革必須因地、因族群制宜。圖為排灣族本位教科書,教科書裡的圖畫都是由部落裡的畫家所繪。 圖/聯合報系資料照片


面對城鄉學力落差加劇,這些年端出諸多因應對策,卻不時仍見報載「補救教學無效」、「好的更好,差的更差」評論。
筆者在教育現場近卅年,三分之一時間在都會區,三分之一在偏鄉,三分之一在原住民學校。面對不同地區的學生、家長、社區環境,深刻體會所謂的學習成效預測力,不外乎地域、學習策略、學習動機、父母教養態度,這些都關係到學生所處環境刺激的條件、父母的社經地位、教師的有效教學。
既然如此,對最無辜弱勢的學生,我們還能做什麼來改變呢?我們必須跳過討論孩子所處的環境、父母的背景、老師的程度,因為這些都是短時間難以改變的;我們應該選擇直接回到學習的本質,也就是思考如何透過制度幫助學生發展學習策略、學習動機。我們才不會驚訝,怎麼有愈來愈多智力正常,卻考○分的孩子?
前些年,筆者著力民族教育本位教材,發現有效提升許多低成就孩子的學習動機,並對其他學科產生良好的學習遷移。這幾年,筆者尋求政府的支持,主持族群本位教科書的編輯工作,地磨兒國小採用這套實驗教材,目前已實施到三年級。根據每學期的追蹤,發現學生的喜愛程度、家長的滿意度,與標準化測驗成績相得益彰,並且與都會區學生的測驗成績一樣好。
筆者常呼籲,如果都市與偏鄉的孩子使用同一套教材,我們卻預期他們應該要有一樣的學習成效,這是完全不合理的。這個問題,同樣也困擾著原住民地區的孩子,尤其是面對更大的文化、環境差異,以及迥異的世界觀。
一九九六年教科書朝多元開放,卻難以改變教師倚賴教科書的習慣。既然如此,期盼教育單位重視教科書改革,因地因族群制宜,提供的內容能幫助每個不同背景、出身的孩子,樂意學、容易懂,發展學習策略、提升學習興趣。特別是原住民族群的學校教育,必須透過國家力量,還給每個孩子屬於他應得的教育,讓每個孩子的天賦自由。是為盼!





核二跳機究責 先究600天前停機


2018-04-02 00:02 聯合報  林惠民/中山大學電力工程教授(高雄市)
據台電說法,核二廠2號機跳機原因是蒸氣控制閥出問題。 記者林麒瑋/翻攝


核電廠所牽涉到的是非常專業性的問題,不是任何政治語言或情緒上的紛紛擾擾可以解決的,要認真的面對問題並且解決問題。
核電廠的發電程序,從原子爐抽起控制棒開始產生蒸氣,到能抽蒸氣出來使用就要兩天,等蒸氣達到一定壓力,可以推動汽輪機發電,前後要四、五天-還要一切順利才行,期間須經過十幾道程序與許多的檢查測試。這時的併聯發電,也只是象徵性地供應一小部分負載,重點仍然在測試,等運轉八小時之後,負載還必須卸除,然後進行發電機的超速測試。通過後才能進行第二次也就是實質的併聯發電,但是蒸氣量每達到一個階段,還會有新的設備投入以及相關的檢查與測試,直到發電滿載,這個過程另外需要四、五天。換句話說,這期間一面慢慢增加蒸氣增加供電,一面投入設備,一面檢查調整,直到確定所有的參數與六百天之前運轉時的相同才算完成。這次跳機就是第二次併聯後約六、七小時發生的
當然,跳機絕對不是好事,但是新的機組就不一樣了。新機上線會有很多的測試,各種參數或設定都要在與大電網連線實際運轉的環境下才能進行,和出廠時的廠內測試環境完全不同,有很多無法預期的因素。一個停了六百多天之後的機組上線,其實和新機組出廠類似,要從頭全面測試與調整。
當年核三廠在併聯之初,也是狀況頻仍,一年跳機四、五次甚至七、八次。新機的上線與單一設備故障,修好之後「恢復運轉」的複雜度完全不同,不是把故障排除就能繼續運轉。譬如你的汽車就算引擎嚴重卡缸,一旦修好就可以直接上路了,但是這輛車如果兩年沒開,那就需要好好檢查。你能要求它一上路就跑很順嗎?說「跳機就辦人」的究責無意義。既然決定重啟,要追究應該追究六百天之前停機的責任,當時倒是「恢復運轉」就可以啦。
台電的問題是太過於信心滿滿,誇大說不會有任何問題,但是也可能是出於壓力下的承諾。就算今天跳機處理完畢,並不能保證接下來就天下太平。在還沒第一次達到滿載之前都是測試階段,什麼可能都有,真的等到滿載發電也要跑個幾天才能確定沒事,這是長期停機再啟的代價
至於原能會的任務是「核二廠重啟審查」,也就是反應爐還沒啟動前的審查。在主要設備都是靜態的環境下,能審查的是設備是否完好,查核台電的測試報告是否完整,數據是否正常,偵測儀表是否準確,安全監控系統是否完整,一切符合標準就可以通過反應爐重新啟動。但這時有很多程序是未知也無法審查的。換句話說,原子爐開始產生蒸氣,發電機開始發電之後還有許多的測試工作,要靠的是台電員工,只有他們才真正了解運轉的標準程序。
核電廠的營運要有完備的作業程序,負責盡職的專業人員,小心謹慎的態度,要謹記「小心駛得萬年船」,否則一旦事故,無法承擔,是有可能玉石俱焚的。台灣核電廠幸運度過許多年,不謹慎的話並不保證永遠沒事,至於燃煤電廠則每天謀殺你一點點,就看政策要如何取捨了。




搶救空汙 我們需要更多「埔里媽媽」


2018-04-02 00:02 聯合報  蔡田/退休教育人員(台北市)
南投縣空汙嚴重,埔里、魚池原本從山區往下眺望,應是青山綠水,但在灰黃色霧霾籠罩下,美景也變調。 圖/聯合報系資料照片


報載埔里鎮民陳秀珠等人,為了促進家人健康,並洗刷埔里是全南投縣空汙最嚴重的不名譽稱號,在「自己的空氣自己救」的共同理念下,成立「埔里PM2.5空汙減量自救會,三年多來透過說故事帶動學校和社區參與,感動學生、教授、醫師和官員,不但讓埔里展現驚人的反空汙動能,並創下全國空汙降幅最高的紀錄。
對於陳秀珠等人熱心投入反空汙行動,勤奮不倦且獲得佳績,筆者不但表示欽佩,更期盼其他同樣遭受空汙侵襲嚴重的縣市民眾一起學習仿效,當台灣各地出現越來越多的「埔里媽媽」,搶救空汙自然水到渠成。
「埔里媽媽」搶救空汙所以成功,筆者認為有以下原因:第一,從最基礎做起,用說故事、演戲等軟性方式,直接向小學生和民眾提出訴求,容易獲得共鳴;其次,獲得官方支持與支援,埔里鎮公所還率先成立全國首個鄉鎮級空汙防制委員會;再者,關注本地汙染源,並設法減少汙染源;最後,獲得大學師生的支持和援助,加上善用現代科技,成立臉書粉絲專頁,不但爭取廣大的支持力量,而且擴大影響力。以上都是「埔里媽媽」致勝的要訣,值得後來者學習仿效。
「埔里媽媽」的反空汙運動也不是一帆風順,其間也遭受來自鎮公所和觀光業者的質疑與反對,埔里媽媽們發揮女性溫柔堅持的特性,並且以理性、友善和耐心,不斷地溝通協調,最後一一克服難關,化阻力為助力,讓埔里恢復「好山好水好空氣」的好名聲。
空汙成了近期熱門話題,民眾對越來越嚴重的空汙問題也深感憂慮,如何有效降低各地的空汙,不但是為政者的施政重點,從「埔里媽媽」的成功案例看來,民眾與其坐以等待,不如主動出擊,效法「埔里媽媽」的作法,從本身、本地、基層做起,結合官方和民間力量,一起為反空汙而奮鬥,埔里媽媽可以,其他地區的媽媽也一定可以的!





農業職災補償 勞動部不能旁觀


2018-04-02 00:02 聯合報  鄭雅文/台大健康政策與管理研究所教授(台北市)、黃怡翎/台灣職業安全健康連線執行長(台北市)
農業部門的職災補償問題,理應納入職災保險獨立立法。 圖/新北市農業局提供


國際勞工組織 (ILO)在創立之初即頒布許多國際公約,其中一九二一年的第十二號「農業工作者補償公約」,是第一個與職災補償有關的公約。該公約要求國家應保障農業受僱者的職災補償權益。ILO隨後在一九二五年頒布針對所有工作者的職災補償公約與職業病補償公約(C17、C18)。
何以ILO首先關注農業勞工的職災補償?主因是當時的農業從業人口眾多,且農業機械化帶來的職業傷病問題頻傳所致。
到現在農業勞工仍是職業傷病風險極高,且從業人口屬性也較脆弱的族群。台灣在ILO第十二號公約頒布近百年後,終於也看見農業工作者的職災補償問題。農委會正積極推動農業職災保險,值得肯定,但勞動部能置身事外嗎?
就國際經驗來看,職災補償制度從過失主義賠償責任,轉變為無過失主義社會保險制度,其精神奠基於雇主責任的落實。因此,職災保險的保費原則上由雇主全額負擔,且只要有勞雇關係,不論契約長短、企業規模,所有受僱者均受職災保險保障,當然也受其他勞動法令規範。以日本、德國、加拿大等國為例,包括農業部門在內的所有受僱者,均屬職災保險涵蓋範圍。
在台灣,職災保險仍規範於勞保條例;職災補償相關法源紛亂、給付不足、五人以下廠場公司受僱者尚未強制納保、勞保給付與勞基法雇主補償責任的連動等諸多問題,尚待《職業災害保險法》獨立立法加以解決
值得注意的是,勞基法規範最低勞動條件,農業非屬排除適用之業別,因此有關職災補償之雇主責任,適用勞基法第五十九條之規定。有關職業安全健康預防責任的《職業安全衛生法》,二○一三年修訂後擴大適用所有產業部門工作者,也包含農業。換言之,農業部門勞動職業傷病補償與預防,均屬勞動法令規範範圍。
職災保險獨立立法是蔡英文總統競選時的勞工政策,也是勞動部許銘春部長宣示將優先推動的三大法案之一。農業部門職災補償問題,理應納入職災保險獨立立法政策議程,勞動部不應置身事外。






募兵奇招? 美女牌不如專業牌


2018-04-02 00:02 聯合報  丘智賢/軍事研究者(台北市)
募兵已成為國軍基層的壓力。 圖/聯合報系資料照片


募兵制使國軍招募壓力大增,基層官兵既乏相應專業訓練,又受到軍人年金等「利空」影響,只有亂出奇招,美女牌、請託牌,不僅難以達標,更毀敗軍人形象,貽害無窮。
募兵制並非我國獨有,在少子化的承平年代,各國同樣招募困難,但軍人並非普通職業,濫竽充數只能自食惡果。堪稱目前全球軍力之首的美國進行招募,其根本還是由軍事專業主義出發
以美國陸軍為例,美軍清晰地列出每一專業士兵職務的職責、要求、所需訓練、有助於應募的專業技能、軍職性向組合測驗要求分數、軍職福利、軍隊進修福利、未來可能的民間職務等。
為了協助軍人退伍後走向社會,美軍也與大型公司如惠普等合作,優先給予軍人求職機會,代表了美軍對於退役袍澤的關懷,也反映出美國社會對於軍人的支持態度。
美國總統川普就職後,擴大美軍規模,美國陸軍需要招募八萬名以上人員,在當前美國失業率走低的經濟環境下,目標不易達成,因此,美軍也以獎金鼓勵有意願者盡速決定,「越早上車,回報越大」,但金錢畢竟只是激勵手段,美軍招募網站上,清楚地詢問「你(妳)合格嗎?」不是誰都能跨過門檻,成為部隊行列中的光榮一員。
自民國廿五年施行兵役法以來,直至政府遷台後,費盡無限心血建立的義務兵役與動員制度,在馬總統的「民主」堅持下,宣告崩塌,年輕世代難以接觸軍旅生涯,培養國家認同;募兵制的「精、強」概念,對照一年制軍官、女士官短裙募兵,顯得諷刺無比,曾有光榮歷史的國軍,如何解決人力資源問題,成了最關鍵的問號。
中共組織機構調整,設立退伍軍人事務部,步調落後國軍退除役官兵輔導委員會一甲子以上,不言可喻,但一方迎頭趕上,一方自我摧折,主事者若仍無良心血性,若干年後,後果不只唏噓。

方祖涵/頂尖選手的憂鬱

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.方祖涵/頂尖選手的憂鬱

.黃介正/美台新關係的吸引與慎思




方祖涵/頂尖選手的憂鬱


2018-04-02 00:02 聯合報  方祖涵(作者為運動文學作家)
很多頂尖運動選手都有奧運後憂鬱症,專家表示,應尋求專業協助。憂鬱症情境圖。 記者陳柏亨/攝影


十七歲的瑞德.傑拉德在今年冬奧斜坡雪板項目替美國隊拿下大會首枚金牌,他在比賽前晚熬夜看搞笑影集「神煩警探」,差點睡過頭來不及參賽,是個故事性十足的小伙子,返美後因此有很多上電視受訪的機會。
在夜間脫口秀節目上,主持人吉米基墨對他說:「這一切真是太難以置信,而你才十七歲,未來還有好多年的……失望即將來臨」。這個玩笑把傑拉德跟全場觀眾都逗樂了,他還一搭一唱回答說自己已經達到人生巔峰,從此開始要一路下滑。
雖是笑話,卻也道出運動員面對的殘酷現實:困擾許多選手的奧運憂鬱症,正是因為達到人生頂端之後失去目標所引起的北京、倫敦、里約一共奪得八面獎牌的游泳女將艾莉森.史密特兩年前選擇公開討論她的憂鬱症,「別人總是告訴我們意志力能克服一切,不需要其他幫助」,然而排山倒海的情緒壓力,卻證明那些讓她在比賽脫穎而出的想法,根本不是真的。
在失去目標以外,選手出身的運動心理學家卡洛琳.西比認為獎牌有時還會讓運動員感到自我懷疑:在毫秒之間的勝敗差異,有一部分只是臨場運氣,難免會因此造成「如果別人發現我沒有那麼好怎麼辦?」的憂慮;而原本以訓練為主的生活重心戛然中止,不管對身體或心理都是一大挑戰
幾天前奧運女泳將蜜西.富蘭克林接受有線電視新聞網的訪問,跟諸多前輩一樣,這位現在才廿二歲的世界紀錄保持人談到憂鬱症帶給她的,感到一無是處的痛苦。如此情況並不只在奧運選手身上出現,職棒球季剛開打,相對於球員重回賽場的喜悅,昔日球星卻難免感到失落,包括昔日打擊王希爾頓在內的諸多選手,坦承每年開季這幾天總是特別難熬。
好幾位知名職業籃球員也勇敢說出內心陰影,他們分別是暴龍的德羅森、騎士的洛夫,還有巫師的烏布雷。在美國約有五分之一人口受各種不同心理疾病影響,儘管球員在球場叱吒風雲,並不代表他們對人生困境免疫。這幾位選手甘冒受人側目的風險,直言自身因憂鬱症造成的痛苦與掙扎,對同樣受到折磨的龐大人口來說,是非常重要的鼓勵。
憂鬱症沒有保證治癒的靈藥,可是像上述職業與頂尖選手一樣,不避諱討論問題,尋求專業幫助會是很好的起點。此外,隨團參加里約奧運的臨床心理學家克里斯汀.克恩還做出如此建議:不要讓事情結果定義自己,去做喜歡做的事情,享受其中過程,享受每一個片刻;如果能夠拿到獎牌很好,可是人生除了奧林匹克以外,還有更多美好的時光。
經歷過憂鬱症的人都知道,不管是失去信心、沒有緣故的失落感、對事情缺乏興趣,或是覺得自己毫無價值的懷疑,其實不僅存在運動員之間,而是每個人都可能經歷的黑暗。或許在那些痛苦的時刻,選手們勇敢分享的經歷,能夠多帶來一些走出困境的力量──很多時候,真的只差那麼一點,就是下一個柳暗花明。
(作者為運動文學作家)


3月
.劉維公/當「屏讀」變成貧讀?
.葉銀華/李嘉誠如何做好傳承規畫?
.葉丙成/大學徒有世界排名 不足以稱一流
.林祖嘉/美中貿易戰開打 大家都是輸家
.嚴震生/為何非洲領導人不斷提前下台?
.范疇/當軟磨遇上硬攻:美中台大盤解讀

.王健壯/陳主委別忘了陳教授的感慨
.蘇蘅/當新世代只在網路偶遇新聞
.朱宗慶/團體動力學
.李清志/後車站的魅力
.陳立恆/我們的過去未過.他們的未來已來
.方祖涵/禁令帶來的美國韓流
.王正方/誰最不贊成統一

.薛承泰/台灣正式進入高齡社會了!
.盛治仁/不一樣的米其林光環
.葉銀華/企業為何要盡社會責任?
.黃介正/今年兩岸關係的外部變因
.林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛
.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆


2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

2018年4月1日 星期日

經濟日報社論/爭取美關稅豁免 謀定而後動

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/《財團法人法》暗藏巧取豪奪機關
.聯合報黑白集/ 三種「總統級」洩密
.經濟日報社論/爭取美關稅豁免 謀定而後動





經濟日報社論/爭取美關稅豁免 謀定而後動


2018-04-01 00:54 經濟日報  經濟日報社論
美國已經正式啟動232國家安全條款,對各國進口鋼鐵及鋁製品課徵懲罰性關稅,但也提供各國爭取關稅豁免的機會。圖為美國總統川普。 路透



美國已經正式啟動232國家安全條款,對各國進口鋼鐵及鋁製品課徵懲罰性關稅,但也提供各國爭取關稅豁免的機會。相較於加拿大、墨西哥、歐盟、阿根廷、巴西、韓國及澳大利亞等國爭取到暫時豁免,台灣並沒有成功爭取到關稅豁免,對我國出口相當不利。雖然台灣並未完全出局,依據政府的說法,目前是在所謂「留校查看」階段,在4月底之前,仍然有翻盤的可能。但是我方在全力爭取關稅豁免的同時,也應有完整的策略,否則最後還是會徒勞無功。
抑制中國大陸鋼鐵業,是美國引用232條款的重要動機。美國是全世界最大鋼鐵進口國,中國大陸雖然並非美方主要鋼鐵進口國,卻是世界最大生產國,也是全球鋼鐵產能過剩的主要源頭。美國不願給予台灣關稅豁免,主要是因為有台灣業者從中國大陸進口原料,加工製成鋼品後出口到美國,美方對此存有疑慮。台灣業者必須改由其他國家進口原料生產鋼品,才有可能得到豁免。但是台灣業者基於國際分工,自中國大陸進口鋼鐵原料再加工出口有何不可?美國僅以此理由對台灣課徵關稅,完全不符合國際經貿規範,我國不可以任由美方予取予求;否則美方未來可以無限上綱,對於使用中國大陸原料的任何加工產品,都可以以國家安全或其他理由課徵懲罰性關稅。
其次,未來即使鋼鐵產品獲得關稅豁免,也應評估其實質效果。因為目前台灣仍有13件被美國課徵反傾銷稅的鋼鐵案件,而有近四成項目屬於本案課稅清單上的產品
如何協助企業降低被傾銷調查的頻率,以及若是一旦被調查,如何因應冗長的傾銷調查程序,也是一務實的做法。
除了官方正式諮商管道外,我國也應加強遊說,可透過政府委託的美國公關顧問公司,更應善用民間的力量,借重各界與川普政府甚至川普本人的關係。因為美國公關顧問公司多是由美國政治外交的宏觀角度,在本案發揮效果有限;民間則可由產業連結關係,以及互惠合作的角度,成功機會反而較大。以這次爭取到豁免的澳大利亞為例,就動用與川普頗有私交的高爾夫球明星諾曼,再搭配強而有力的說帖,力主澳大利亞與美國在國際安全合作及產業互補上的重要性而一舉成功
所以台灣未來在爭取關稅豁免的重點,不應侷限在要求業者不再向中國大陸採購原料,而應先進行詳細評估,嘗試向美方說明自台灣進口產品主要是滿足美國國內需求之不足;另外這些進口產品也是美國下游產業,例如汽車及機械產業重要的生產投入,台灣不但沒有對美國直接競爭壓力,反而具有互補的作用。
川普所推動一連串為落實美國優先的貿易保護政策,更重要的意涵是要打造以美國為軸心,要求各國與美國結盟的貿易體系,主要目的就是要抑制中國大陸。
但是美國許多措施,明顯違反世界貿易組織(WTO)規範,直接衝撞到功能不彰已經搖搖欲墜的WTO。但在另一方面,美國卻要求各國,針對中國大陸不公平貿易行為,多加利用WTO爭端解決機制控告中國。美國甚至以此做為衡量各國可以豁免美國貿易保護措施的依據,此種自相矛盾、原則不一的做法,嚴重攪亂世界經貿秩序。
面對美國這種胡蘿蔔與棍子並行的貿易策略,台灣不能抱有一切美國說了算,而隨之起舞的態度。面對未來接踵而來的美國貿易措施,政府應有全盤的考量。
若是在經貿政策上,仍採取逢中必硬、遇美則軟,配合美國的立場,此對未來美中台三角貿易發展、對於兩岸產業競合的衝擊,以及由此所衍生的政治層面影響,都應該預做評估。





聯合報黑白集/ 三種「總統級」洩密


2018-03-31 23:58 聯合報  聯合報黑白集
陳水扁日前幫參與黨內初選的陳致中站台。 圖/聯合報系資料照片


最近關於李登輝陳水扁馬英九三位前總統的幾則新聞,勾起大家對於總統洩密問題的回憶。台灣看待問題的是非標準漂浮不定,也讓社會公義充滿弔詭。
軍情局戴笠紀念館日前整修完畢啟用,其中供奉我吸收解放軍層級最高的少將劉連昆牌位首次曝光,讓人再度回想起其被捕與李登輝的關聯。一九九六年總統大選前中共在台海試射飛彈,當時李登輝以總統身分獲悉國安機密,卻以總統參選人身分揭露那是「啞巴彈」。他贏得大選,卻引起對岸反間諜部門警覺,導致劉連昆被捕送了性命。
再看,因貪汙判刑卻保外就醫的陳水扁,最近違規為其子陳致中站台。當初扁家捲入國務機要費等A錢事件時,他編出「南線專案」來欺騙人民。為了掩飾犯行,他一方面恣意核定文件為「機密」以阻撓檢方蒐證,另一方面卻又邀名嘴入府大秀相關單據。「機密」在他眼中,不過是個人工具
至於馬英九的洩密案雖一審判無罪,馬也力陳,依檢方的邏輯,等於要總統面對司法關說及憲政危機什麼都不能做,「只能回家睡大覺」。但檢方堅持上訴,指控馬將偵查內容告知閣揆、府副秘書長即屬洩密
李登輝誇示機密,間接導致重要情報人員犧牲,卻無人究其責扁為掩貪腐操弄機密,也從國務機要費案脫身但是,想要處理人們深惡痛絕的司法關說的馬英九,卻反深陷司法漩渦。如此荒謬的認知,正義哪有立足之地?




聯合報社論/《財團法人法》暗藏巧取豪奪機關


2018-03-31 23:53 聯合報  聯合報社論
立院司法及法制委員會審查「財團法人法」草案,卻爆出內政部與行政院立場不一致。 圖/聯合報系資料照片



爭議不斷的《財團法人法》立法,終於在立法院司法暨法制委員會進入初審;但實質討論尚未開始,執政的民進黨卻爆發內訌。行政院通過的版本理論上應該已是各部會的共識,內政部卻突然要求「宗教團體不應適用財團法人法」,主導草案的法務部則認為宗教團體也應適用《財團法人法》;民進黨籍召委段宜康更怒嗆內政部長葉俊榮,要他下台。一場鬧劇,令人嘆為觀止。
內政部之所以主張宗教團體應排除適用《財團法人法》,並非基於公平正義的法理,而是認為一旦納入各色宮廟及宗教團體,將株連太廣,政府恐得罪不起。依原先規劃,除了法務部草擬《財團法人法》草案,內政部也應提出對應的《宗教團體法》草案。但內政部的草案提出後,引起宗教團體嚴重不滿,行政院決定撤案;《宗教團體法》草案被擱置,遂有了宗教團體一體適用《財團法人法》的爭議。
行政院之所以撤回《宗教團體法》草案,主要當然是基於選票考量。宗教團體一旦由《財團法人法》納管,全台大大小小一萬五千多家宮廟都必須攤開財務報表,這對於許多家族化或個人化經營的宮廟而言,當然立刻就會陷入「違法」的困境。九合一選舉在即,民進黨中央執政成績單欠佳,自然不願意得罪為數龐大的各宗教宮廟信徒。也因此,面對內政部、法務部和黨籍立委的齟齬,行政院也只能顧左右而言他,說「尊重立法院審議結果」。
《財團法人法》立法之爭,並非只是民進黨的茶壺風暴,而涉及法律雙重標準及為特定政治目的立法的問題。蔡政府表面上宣聲,該法將「對政府捐贈的財團法人採高密度管理,對民間財團法人採低密度管理」;實際上,草案中埋伏了一個「霸王條款」,規定民間財團法人之財產只要曾接受政府或公營事業捐贈達二成以上,政府即可加強監管,讓「民間財團法人」就地變成「政府財團法人」。這是赤裸裸的掠奪民間資產了
這項條款的設計,原本主要聚焦在奪取蔣經國基金會、中技社等特定機構。但從稍早的教育部與國語日報之爭看,政府只不過在七十年前有過一筆小捐款,教育部即企圖將國語日報「收歸國有」。一旦新法「霸王條款」通過,以民進黨的行事作風,未來受害團體將不知凡幾。
《財團法人法》是一部以「管理」為名、行「掠奪」之實的法案,充滿民進黨的政治與選舉算計,這和蔡政府利用年金改革進行社會分化如出一轍。民進黨最初倡言年金改革,公務員、軍人、教師和勞工年金保險都要一併檢討;但去年三月軍公教和勞保的年改同時提出,卻是危機較不急迫的公教率先被砍。最近,軍人年改已以優於公教的待遇進入立法程序,但影響人數最多的勞保年金改革仍毫無動靜,彷彿就要不了了之。
行政院政務委員、年改會副召集人林萬億去年曾說,勞保改革「非得面對不可」,政府不會因為二○一八要選舉就刻意迴避。話說得義正詞嚴,但如今看來,蔡政府只挑最容易的下手,實在諷刺。民進黨推動年金改革的正當性,是聲稱四大基金財務有問題;但是,蔡政府明知年金改革的迫切性依序是軍、勞、公教,何以推動起來卻是順序相反,更嚴重的卻沒改?
其原因,和民進黨推動《財團法人法》一樣,都是為了政治盤算。表面上,利用改革擴大自己的光環;實際上,則對非屬綠營基本盤的群眾則掠奪其既有利益,對可能衝擊自己選票的族群則略過不提。民進黨改革的真相正是:分而治之
執政者為爭取選票,往往透過各種政策手段爭取;但將打擊手法以立法手段為之,則是等而下之。民進黨為爭取勝選不僅犧牲法治,更強取豪奪,分化社會,這已是民主惡霸行徑了。

【即時短評】林佳龍搞定「房事」 終結一個選舉戰場?

.【即時短評】林佳龍搞定「房事」 終結一個選舉戰場?

.【即時短評】蔡英文下指導棋 中監敢撤扁保外就醫嗎?
.【重磅快評】把「去學校開槍」真當玩笑 才是最大玩笑
.【重磅快評】俄報復驅逐美外交官 新冷戰開打?
.【重磅快評】誰把花木蘭變成攬客妹?
.【重磅快評】誰頭腦怪怪的?柯P可以怎樣引用甘迺迪?
.【重磅快評】柯P救吳音寧 蔡英文出的答卷也作完了
.【重磅快評】見了劉結一 朱立倫就會賣台嗎?
.【即時短評】習金會 北京重拾東北亞主導權
.【重磅快評】要查林姿妙的帳 陳金德在盤算什麼?
.【即時短評】深澳非蓋不可? 因為民進黨跳票比跳電好
.【重磅快評】金正恩送來秋波 正是習大反制川普的籌碼
.【重磅快評】核二重啟併聯 蔡政府轉進「非非核家園」
.【重磅快評】反正我過半 漲你電價又怎樣?
.【重磅快評】急修廣電法 會是安倍下台前的迴光返照?
.【即時短評】培育運動人才不單靠硬體 也該兼具軟實力
.【重磅快評】管中閔、吳音寧 台灣三月的兩樁政治奇案
.【即時短評】朱劉會 劉結一首秀堅定反「台獨」
.【即時短評】九二共識是通關密語 朱立倫搶灘試水溫
.【重磅快評】空汙PM1更難治 日本60年還搞不定它





【即時短評】林佳龍搞定「房事」 終結一個選舉戰場?


2018-04-01 00:26 聯合報  記者喻文玟╱即時報導
台中市長林佳龍財產申報資料新增房貸3200萬元,引起房仲市場關注,業界推測是國立台灣美術館前的豪宅大樓;市府顧及市長家人隱私,不透露地點。記者喻文玟/攝影



胡志強林佳龍兩位台中市長買房子,都備受關注。
年底要競選連任的林佳龍,上次競選口號「台中10年磨一劍」,但外界一直批評他租屋是「過客」心態。上任3年來,買不買房也一直是政壇話題,13年了,林在台中的時間跟胡擔任市長的「年資」一樣,再不買房,說不過去。
連續3年執政接受聯合報專訪,林都被問買房問題,他曾說:「租屋是種選擇」、「買房跟愛台中無關」、「想把台北房子賣了,來台中買房子」,又趕緊補充:「我不會買在七期!」新聞局也屢次公開回應:「停止歧視租屋族」。
年底要爭取連任,林佳龍雖民調雖然一路領先,但仍困於空汙、交通阻塞等議題;日前因「海水採礦一人公司MOU」跌了一大跤;引以自豪的綠川整治,又被網友質疑引用自來水,水利局大動作以科學實驗澄清。
林佳龍現在把「房事」搞定,等於先清理了一個戰場。
只是,買了房子就能杜絕悠悠之口,終結置產議題嗎?
林佳龍並未直接證實是購買「由鉅大恆」,但能根據財產申報資料「土庫段」與「社區總面積」能研判地點,但他持有的建物坪數才112坪,與該社區實價登錄的140至150坪起跳的格局不符。房仲人士推斷,可能是小坪數產品或「客製化」的坪數空間,「等於沒有公設坪數」?
前市長胡志強十多年前在七期置產,帶動周邊房價被諷是「炒房市長」,綠營從未放棄質疑胡與建商的關係。林佳龍知道這個議題敏感,其實自己很少親上火線批評,兩人唯一正面交鋒是一場辯論,林當眾批胡:「一個市長在七期買房子每坪十幾萬,幾年後每坪變成幾十萬,市民怎麼看?」
2014年台中市長選舉時,民間曾發起「104台中巢運」夜宿胡的7期豪宅旁,抗議年輕人買不起房子,希望凸顯台中高房價、市長候選人重視年輕人心聲。
林佳龍買房從他貸款時間、金額推測,可能在預售時購買,「由鉅大恆」當時開價為每坪50萬-70萬元,目前實價登錄每坪63萬,總價8300萬元至1億1700萬之間。
這4年來,台中市房價仍居高不下,年輕人買不起房子問題,並沒有解決。究竟林佳龍一坪以多少金額購得?總價多少?若如房仲業者推測是「客制化坪數」,套句他自己當年批評胡的話:「市民怎麼看?」
「房事」議題林佳龍一直「避談」都交給太太廖婉如決定,兩人都說,「買房受社會檢視非常正常」。在年底這場選舉,置產議題還是很難避免「市民怎麼看?」及對手的各種質疑與討論。

名家縱論/林蒼生:清富,如何沒有壓力地工作\星期透視/周陽山:轉型正義必須面對的歷史真相

.名家縱論/林蒼生:清富,如何沒有壓力地工作
.星期透視/周陽山:轉型正義必須面對的歷史真相
.狹隘的促轉 何來和解?
.畢典唱不唱國歌?解構威權的獨立思辨
.台大校務會議 對人不對事?
.長照未扎根 有錢長不出服務
.病中識長照 一字記曰「空」
.星二代揚言槍擊/別小看「玩笑話」
.WSBL 也缺「第五隊」
.玉山學者 三年後當如何?
.漫畫/食「電」而肥
.畫中有話/春天來了…薪水還在「冬眠」






名家縱論/林蒼生:清富,如何沒有壓力地工作


2018-03-31 23:14 聯合報  林蒼生
去年日本探月人造衛星輝夜姬號(Selene)探月的畫面。 (路透資料照)



能不能看一顆星星看很久,直到這顆星星變成你的,在你閉眼的時候,還能發光發亮。能不能看一朵雲看很久,雲移動也跟著移動,雲散開也跟著散開。自己常與天空玩這遊戲,是一個很好的休閒,玩了遊戲又可以容光煥發地工作去了。
身為一個企業人,我們的心常被事情繃得很緊,就很容易疲累。要鬆開這些壓力,唯一的方法是安靜。如何隨時隨地安靜自己,是企業人的終身功課。除了安靜還有一些竅門,我慢慢道來,希望對你有益。

一、當下

隨時隨地,都要能保持當下的覺知。當下的覺知在,就不會有壓力。不管事情怎麼來去,在當下就只有一件事。在每個當下處理好每一件事,處理的時候,要注意意識裡那清清楚楚明明白白的覺知在不在,覺知不在就是身心分離了。身心分離壓力就來,不能安靜。時時學習如此處事,事來則應,事去不留,不留還歸內心覺照的朗靜,那朗靜正與看星空的心境一樣,是很美的。

二、腦筋要能自主

腦筋自主,是指思想的自主,要想才想,不被紛飛雜亂的思緒拉著走。人要呼吸,吸進氧,氧到腦中會產生思想,平常人要停止思想是不可能的。雖不能沒有思想,但可以自己作主管理思想。要想才想,沒必要時就放歸內心的覺照朗靜,在那覺照中安頓自己身心。而且,看書比看電視好。看書人可以作主,心能安靜。看電視人不能作主,人被畫面拉著走,情緒跟著起伏,不能安靜。

三、體會動與靜中的美

慢跑到一種平衡的韻律出現時,反而會有很安祥的安靜感。爬山爬到腳步與身體也有韻律感出現時,其動中之靜的體會,會很令人著迷。可見靜中有靜,動中有也靜,問題是在體會出自己的身體那個有節奏的韻律,跟著韻律走,人永遠不會疲累。很多朋友工作忙,每天全世界在跑,被時間與時差打亂了韻律而不自知。這時,看天上的雲吧!雲的韻律會讓你的心調整回來。
你知道,地球也有地球的韻律嗎?試在海邊坐坐,你會發現每十四個波濤會有一個大波濤出現,這是地球的呼吸,也是地球的韻律,萬物皆有其振動的韻律,而生命的韻律要自己去體會,答案就在安靜下來時的呼吸中。

四、以一元的眼光看世界

東方文化與西方文化最大的區別,在於東方的思維由一元開始,西方的思維由陰陽二分以後的二元開始。人類張開了眼睛,看到的完全是二元世界,眼睛閉起來才回到一元的世界。很可惜,人類喜歡張開眼睛,看世界的多彩多姿。不喜歡把眼睛閉起來,去體會那另一個玄虛不可知的世界。多彩多姿的世界是「有」,玄虛不可知的世界是「無」。而「有」來自於「無」,NASA說物質的「有」,只占宇宙的四%,其他都是「無」的世界。我們必須好好體會「無」的世界。
「無」不易體會,但可以實用。「無」是一,一才生二,生出萬物。我們能不能在看任何事物時,都回到內心的原點,看萬物裡面也會有的一及二?例如,路上走路看男生女生,男生女生是陰陽二元的,所以試著忽略其外表的二元,只很阿Q地看其內在的一元。南懷瑾老師曾經這麼教我們,那時不懂,現在才開始體會其奧妙。或許,這也是金剛經所說的「是世界,非世界,是為世界」的觀法。
現在已經是地球村時代了,地球村是東方與西方文化要好好融合的時代,希望世界級的領導人,能體會這一元看世界的道理,那麼世界和平,人間幸福,或許仍有很可期待的可能性到來。而這也是我一直想提倡清富的清的最原始想法。
忙碌的時候,看天吧!聽聽看,天正在對你說些什麼!
(作者為統一集團前總裁、三三會顧問)






星期透視/周陽山:轉型正義必須面對的歷史真相


2018-03-31 23:18 聯合報  周陽山/第三屆立法委員,第四屆監察委員
黃煌雄首度面對媒體時表示,他對促轉會抱持的基本態度用6個字來形容,也就是「真相、公義、和解」。 聯合報系資料照片 記者杜建重/攝影


行政院長近日宣布,促進轉型正義委員會將由黃煌雄出任主委,朝野各界對此一人事安排多表示肯定。黃先生是我在台大政治系的老學長,師出同門,又先後擔任立委和監委,十分熟稔。
但無論於公於私,我都必須坦誠指出:轉型正義是一項十分艱鉅任務,也是建立民主共識的重要基礎,其中的成敗關鍵在於,必須真誠的、全盤的面對歷史真相,才能真正撫平傷痛,落實公平與正義!
究竟,什麼才是歷史的真相?而為什麼真誠的面對真相,又是如此艱難?
過去卅年,我曾多次造訪經歷自由化變革與民主化陣痛的前蘇聯與中東歐國家,親眼看到他們在處理轉型正義議題,面對歷史真相時的徬徨、困惑與痛苦。
在東德,當成千上萬的絕密檔案公布後,許多人愕然驚覺:原來自己結褵幾十年的配偶,竟然是情治單位派來長期監控的密探!而成天在一起聊家常的老同事、好朋友,卻是專門打小報告、甚至害自己身陷囹圄的奸細!於是,許多家庭和團體因為真相揭露走向分裂與終結。
波蘭,解密文件顯示,一九四○年四月在卡廷森林及附近的刑場中被屠殺的近二萬二千波蘭軍人,竟是由同屬斯拉夫民族的蘇聯人狠幹,而不是當時剛入侵波蘭不久的異族—德國納粹。一九九○年,蘇共總書記戈巴契夫正式承認,當時是由史達林下達的屠殺令,而由內務人民委員會負責執行。但是,隨後為撫平傷痕而舉辦的紀念活動,卻帶來了無盡的傷痛。二○一○年四月十日,波蘭總統卡廷斯基率團赴俄羅斯參加卡廷森林慘案七十周年的紀念活動,飛機下降時不幸遇難失事,全機乘客九十六人,無一生還。
而另一方面,在南斯拉夫,由於最高領導人狄托統治時期,故意壓制人口最多的塞爾維亞,堅不對克羅埃西亞的親納粹民族主義分子進行全面清理,導致一九九○年代自由化時期,因舊恨難消、陷入族群仇殺的內戰,持續十餘年,造成數十萬人喪生,餘恨至今猶存。這證明歷史的真相與族群的仇恨一旦被掀起來,若不能適時平撫療傷,最後極可能一發不可收拾。
而今,在台灣,轉型正義的任務才剛要展開,立刻將面臨下列問題的考驗:
一、在當前政治正確的氣氛下,如何面對二二八事件的重要領導人之一謝雪紅,由中共扶植的背景,而隨後成立的台灣民主自治同盟,即當今大陸八大民主黨派之一的台盟,實係台共的事實?換言之,究竟如何面對中共及其追隨者領導二二八抗爭的歷史真相?
二、如何正視二二八事件後,中共派駐台灣主持奪權工作的彰化人蔡孝乾,及在他投誠政府之後,所進行的大規模白色恐怖行動?對於這些由中共派遣、運用、並推動赤化台灣任務的政治受難者,是要從民主與人權的角度予以平反?還是基於當今兩岸對峙的角度,重新進行不同於中共官方的詮釋與評價?
三、對於美麗島事件前後,在黨外運動中活動和鍛鍊,實際上卻是由情治系統派遣臥底的線民和密探(抓耙子),這些負面的角色人物,是要像當年東德的解密一樣,如實披露和公開呢?還是要讓它埋入歷史、永遠隱而未現?
以上所述,只是冰山一角。但這才是轉型正義真正要面對的困境和考驗!





畫中有話/春天來了…薪水還在「冬眠」


2018-03-31 23:30 聯合報   文/杜建重
圖/杜建重


百貨公司櫥窗前,一位販售愛心商品的殘障人士,利用中午人潮空檔吃午餐,等著推銷商品。
台灣長期低薪,蔡總統2015年競選時曾提出「最低工資法」政見,但當選至今仍未實現。低薪除了讓貧富差距拉大、造成消費力緊縮,年輕人更因低薪不敢成家;重要的是,台灣人才外流,已影響國家未來的競爭力。
時序已近清明,百貨櫥窗上的人偶早已換上春裝;如果政府提不出有效對策,無法解決台灣低薪結構,只怕小老百姓縮衣節食的寒冬不會離開,期盼的春天何時才來。




狹隘的促轉 何來和解?


2018-03-31 23:25 聯合報  施正鋒/東華大學民族事務暨發展學系教授
原住民陳抗團體於台北捷運台大醫院站1號出口外堆置看板、桌椅等物品,昨天由北捷「代為處置」清除。 聯合報系資料照片 記者翁浩然/攝影



「促進轉型正義條例」去年底經過立法院三讀通過後,百日尋尋覓覓,昨天九名促轉委員終於局部確定,主委由前監委黃煌雄出任、副主委由陸委會副主委張天欽轉任,其他四位兼任委員包括中研院台史所所長許雪姬教授、兼任黨產會委員的台大歷史系教授花亦芬、長老教會總會助理總幹事高天惠牧師、及司改會執委尤伯祥律師,尚有三位還在徵詢中。
在二○一六年大選後、蔡英文總統尚未就職前,在國會居多數的民進黨就磨刀霍霍,盤算如何以政黨法、不當黨產處理條例、及促進轉型正義條例處理國民黨黨產,三管齊下。黨產條例最先上路,讓國民黨奄奄一息,迄今等著清理附隨組織。也因此,政黨法只規範政黨不得購置不動產,辦公處所除外。促轉條例則一波多折,時代力量還質疑自己的提案被執政黨擋了十四次。
最大的爭議,在於民進黨對於轉型正義的定義、對象、及時期,作了最狹隘的解釋,也就是限定在威權時代遭受到白色恐怖所迫害者。
對民進黨政府來說,既然黨產條例已經發揮最大的效用,是否有必要再推促轉條例,內部有不同的聲音。換句話說,在前總統李登輝時期已經有「二二八事件處理及補償條例」,剩下來的是少數被羅織者,特別是司法不公,擔心節外生枝。
照說民進黨所規劃的轉型正義,包含不當黨產、司法不法、威權象徵、政治檔案、及其他事項,所以原住民族立委興奮地提了五個相關草案,希望能處理族人自來所遭到的不公不義。然而蔡政府卻指鹿為馬、刻意誤解聯合國秘書長的說法,堅持轉型正義只限於威權時代的人權平反,無視原住民族目前依然被支配的事實
為了要合理化排除原住民族的轉型正義,也就是只適用於遭受白色恐怖的原住民族菁英,民進黨政治人物異口同聲,因為原住民族的轉型正義太重要了,所以特別在總統府設立原住民族歷史正義與轉型正義委員會問題是,原轉會只是總統的諮詢單位、沒有國會所賦予的調查權,頂多也不過是原民版的國策顧問,各單位的報告行禮如儀,找學者寫寫報告,於事無補、欺世盜名。
黃煌雄之所以雀屏中選,是因為他早年的學位論文是寫蔣渭水,符合藍營可資使用的歷史,也因此被綠營質疑首鼠兩端。張天欽海運法專長、相當內斂,更重要的是親人為二二八受難者。台灣史學者許雪姬浸淫二二八事件多年,應該是借重國家檔案;台大歷史系花亦芬教授專攻藝術史,近年鑽研德國轉型正義。高天惠牧師是排灣族,聊備一格。基本上,都是層峰可以接受者。
轉型正義的用意,是如何面對過去,以便修補當下的齟齬,最終的目標是社會的和解,尤其是族群之間。
可惜,民進黨心中狹隘,無法體會原住民族的苦難,特別是土地掠奪。政權轉移不到兩年,我們看到太多文人醜態,違背良心、曲意逢迎當道,說什麼轉型正義,侷限於同一個政權、無法處理前殖民者的壓迫。當執政者的正義是高度選擇的,不會有真相、正義、或是和解。
在總統府原轉會成立一周年之際,剛好也是凱道原民部落抗議滿四百日,北市府一大早強力驅離,見證主流社會的良心。






畢典唱不唱國歌?解構威權的獨立思辨


2018-03-31 23:27 聯合報  王順民/文化大學社會福利研究所教授(台北市)
近年來不少人認為在畢業典禮唱國歌、對國父遺像行三鞠躬禮等是威權象徵,中正大學行政會議近日在行政會議上確認,畢業典禮流程廢除「唱國歌」及「向國旗暨國父遺像行三鞠躬禮」。 圖/聯合報系資料照片


報載中正大學在行政會議上確認,今年畢業典禮流程,正式廢除「唱國歌」以及「向國旗暨國父遺像行三鞠躬禮」這兩項儀式,映照目前全台僅台灣大學和台北大學這兩所國立大學還有類似流程,這項差異有進一步深究空間。
基本上,對於廢除上述規定,是有人認為在畢典上唱國歌和對國父遺像三鞠躬,乃是一種威權象徵。去崇拜化、去威權化以及去管制化是一項重要的文明進程;只不過,是否也應順勢通盤檢視當前生活世界裡,隱含的威權象徵和權威作為,如唱國歌、對國父遺像行禮、張貼國家元首玉照,抑或是高教政策、校長遴選的剛性規定等等,這些從有形到無形,以迄於各項象徵符號而來的威權文化,是如何持續社會化並內蘊成為某種既存的認知基模;換言之,如何因勢利導廢除各項威權作為,才是該議題論述針砭所在,而非僅侷限在前述兩項狹隘範疇。
倘若廢除在畢典裡唱國歌和對國父遺像三鞠躬禮,乃去威權的解構舉措,那麼,相與對應之重構或新構認同工程,又要如何建立;就此而言,從一場較為多元與友善的畢業典禮,到一個更具包容的社會生活情境,斷然不能只侷限在政治範疇,而是一種涵蓋經濟、社會、宗教、人文、性別、族群、種族、地域等多層面的觀照視野。以此觀之,最應該被解構的,就會是羸弱的獨立思辨,以及一種隨時可以帶著走的應變能力。
總之,從畢業典禮到生命事件的各項儀式,相對應的心靈結構,究竟要被昇華到什麼程度、層次與如何呈顯,這才是思辨的癥結所在。





台大校務會議 對人不對事?


2018-04-01 00:07 聯合報  高浩凱/台大校務會議學生代表(台北市)
台大上月廿四日舉行臨時校務會議,五個與校長遴選有關的提案全數被擱置。圖/聯合報系資料照片



上月廿四日台大召開臨時校務會議處理管校長任命一案,會議無疾而終,而台大面臨的考驗才正要到來。
原本應是讓各方意見交流的場合,卻在各式議事規則上的爭鋒攻訐中收場,六個多小時的會議,真正就議題實質討論的時間少得可憐,與校長遴選案具直接關聯的是社科院陳淳文教授的發言,可惜隨後發言多淪為談話節目式的情感抒發或心得分享,甚至出現阻擋其他代表發言等衝突。
陳教授談到「關係」是否有迴避需要乃依法律所楬櫫者為據,而資訊揭露則關乎候選人推薦表單之欄位設計。當法律未言明或表單設計過於簡陋,應檢討的當是表單或規定;若將矛頭指向當選人,則形同將一系統本身的問題,加罪於其產出結果,本末倒置。
此處所顯現的,是校長遴選制度上的問題,但今日目光卻聚焦在管教授身上,而忽略其是遴選制度下產生的當選人,更應該檢討的當是遴選制度本身因此,台大能否真正檢討校長遴選機制,避免往後紛爭重複發生,才是關鍵
制度的設計,需考量方方面面的因素,當制度存在模糊地帶,便可能出現落人口實之處;這也是為什麼本次遴選結果,最後出現各自表述,人人造法的情況。
法律及制度的設計,在於排除個人干擾,使人們在一共同基礎上運作與對話。由本次校務會議的場景看來,人人依其想法與標準發言,幾視遴選機制及法律為無物,對議題毫無交集。若能在制度與法規上有明確而完整的建制,則依法行事之下也能避免近期亂象。
台大當自問「台大需要怎麼樣的校長?」並針對「如何找到這位校長」來思考遴選制度。而非在目標不明的情況下,執著於制度當如何民主、當有何人代表等過程爭辯。
至此,教育部作為行政機關當秉持依法行政、依法爭訟之原則,盡速結束三個多月的校長風波。而在鎂光燈與口水淡去後,能否好好檢討遴選制度,真正的考驗才要開始。

黃介正/美台新關係的吸引與慎思

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.黃介正/美台新關係的吸引與慎思




黃介正/美台新關係的吸引與慎思


2018-03-31 23:49 聯合報  黃介正(作者為淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)
台旅法通過後,美國國務院亞太副助卿黃之瀚(左)成為首位來台訪問的美國官員。圖/聯合報系資料照片


冷戰初期,台灣是美國領導區域聯盟,共同防堵共產主義擴張的一環。一九七○年代,美尋求聯中共以制蘇聯,美台關係遂愈益降格,而從屬於整體「一中政策」框架。如今川普國安戰略雖仍將中俄並列修正主義強權,美中全球戰略爭霸態勢已悄然成形,美國對台政策再度進入敏感的關鍵時期。
川普政府上任之初,國務卿提勒森首訪北京,幾乎和盤說出中國大陸主張「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」的「中美新型大國關係」,獨霸美國對中政策方向四十年的季辛吉多次會晤川普及其近臣,「中美第四項聯合公報」可能醞釀之傳言甚囂塵上。
隨著美國國會增進美台關係立法之相繼推出,行政部門國家安全與國防戰略之先後問世,以及白宮與國安團隊人事之陸續更迭,美國對中關係的戰略認知與政策氛圍巧妙轉變。美中競合關係趨向「競爭遠大於合作」,往強權爭霸宿命之「修昔底德陷阱」移動,即使過程可能是慢速而曲折的。
一九九○年代中期,台海飛彈危機後,我駐美代表曾經對美國提出「平行交往」建議,呼籲美國政府分別與中國大陸和台灣交往,兩條軸線儘量互不干擾。以當前美中競爭之勢,姑且不論美國川普政府之對華政策,將否轉向對中與對台分割,美台關係既有新的誘因與動能,但隨著時代巨輪轉動,也有兩項值得關注與慎思的變化。
反共親台與反中友台。美國早期支持台灣的政治力量,存有對共產意識形態的拒斥,或有個人家族的感情連結與傳承。直到今日仍有資深國會議員,對父執輩曾於二戰時期並肩作戰念念不忘,歡喜訪台是來到了「蔣介石的國家」。然而也因為時間推移,更多的美國政策圈人士今日之友台,少有基於歷史連結,而多是強權競逐,薄於意識形態,卻厚於政策工具。在此思維下,因捍衛美國利益而反中,因反中而友台。
老成凋零與世代嬗替。美國早年的中國政策圈,多為曾在華居住或通曉中文的「知中派」,冷戰結束後,熟稔強權競爭且長年對抗蘇聯的「戰略派」,也加入社群,彼此因所學基底與戰略手段不同,常有對中政策辯論。如今的中國政策圈,正迎來下一波變化:曾經親歷美中關係正常化,「一法三公報」曲折過程,以及兩岸敏感政治關係之官學界菁英,即將全面離退;由冷戰結束時尚在求學,中國啟動改革開放後才接觸中國的菁英接班。
綜觀過去七十年,美國在大陸和台灣間之戰略調整與政策轉折,總令人想起英國前首相帕默斯頓勳爵之名言:「無永恆之盟,無永久之敵,惟利益永恆永久,實吾輩所必循」。
川普總統上任以來,政策反覆幾為常態,人事任免彈指之間,實為難測。近期美國對台多有政策善意之表,尚無夯實可恃之惠,復以區域情勢詭譎,分合多變,朝堂主政諸公想必了然於胸,期能慎謀多算,爭得最大的國家利益。
(作者為淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)


 3月
.劉維公/當「屏讀」變成貧讀?
.葉銀華/李嘉誠如何做好傳承規畫?
.葉丙成/大學徒有世界排名 不足以稱一流
.林祖嘉/美中貿易戰開打 大家都是輸家
.嚴震生/為何非洲領導人不斷提前下台?
.范疇/當軟磨遇上硬攻:美中台大盤解讀

.王健壯/陳主委別忘了陳教授的感慨
.蘇蘅/當新世代只在網路偶遇新聞
.朱宗慶/團體動力學
.李清志/後車站的魅力
.陳立恆/我們的過去未過.他們的未來已來
.方祖涵/禁令帶來的美國韓流
.王正方/誰最不贊成統一

.薛承泰/台灣正式進入高齡社會了!
.盛治仁/不一樣的米其林光環
.葉銀華/企業為何要盡社會責任?
.黃介正/今年兩岸關係的外部變因
.林中斌/北京對台 軟手為實 硬手為虛
.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆




2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!