udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401675/web/　

◆ 　賴清德讓台灣搭上民主化退潮

◆ 　總統能未經國會準宣戰？

◆ 　當科技遇上台灣夜市魅力

◆ 　AI的技術底蘊與科學哲學觀

◆ 　全球轉向零和博弈 競合管理是解方

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

賴清德讓台灣搭上民主化退潮

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 須予謙／國民黨國際事務部助理主任（台北市）

筆者民國一○八年（二○一九年）五月到總統府參訪，導覽後段最為突出的背板字卡，是鄭南榕先生「百分之百言論自由」的堅持。誰能想到，民國一一三年（二○二四年）四月出席「○○％言論自由：鄭南榕和自由時代」開幕記者會的賴清德，掌權後就將鄭南榕先生的理想棄如敝屣，用「賴十七條」扼殺民主，讓台灣搭上第三波民主化退潮的順風車。

言論自由是民主政體最重要的支柱，也是台灣與中國大陸政治制度的主要差異，更是台灣「鄉民」面對大陸「小粉紅」的底氣。言論自由之所以是民主政體的試金石，就在於任何掌權者都想壓制不同意見，因為不同意見的存在就是對權力的最大威脅。

異議人士的壯大，就是有權者最大的挑戰。民進黨為了繼續掌握政治權力，顯然已把民主 ABC 忘得一乾二淨。

所有軍事戒嚴、威權政府限制人權的理由都是國家安全。諷刺的是，民國七十六年（一九八七年）以前的「受害者」，現在反而拿起屠刀，揮向自己曾經努力爭取的民主。當國民黨警告民進黨莫重蹈覆轍，民進黨竟以「國民黨因為宣布戒嚴所以沒資格批評」回應，更是荒謬。

其一，這樣的回應無視台灣三度和平政黨輪替的成果，玷汙所有努力推動台灣民主深化的跨黨派人士；其次，如此論述的潛台詞令人髮指，難道就因為曾對抗過威權體制，民進黨就擁有推動、定義戒嚴的道德制高點？其三，執政黨是否反省過，其推動轉型正義落人口實，就是因為太多這樣站在「貌似道德制高點」的政治論述，阻礙了台灣民主深化的進程、加深了台灣社會裂痕，進而讓台灣政治的對立與仇恨繼續堆高。

賴政府儘管表面口口聲聲捍衛台灣民主，但其所作所為盡顯對台灣民主的不自信，擺明了要放棄自由主義民主，為了因應其宣稱的高度國家安全威脅，轉而推動半威權體制的「防衛性民主」。其首要目標，就是通過大罷免壓制反對派，企圖消滅國內不同意見。

賴清德用戕害言論自由來「增強台灣民主韌性」，讓台灣搭上席捲美歐亞民主國家的第三波民主化退潮。當維穩和反中成為政治正確的核心，我們也將見證愈來愈多所謂「知識分子」支持政府以自我閹割的方式「保護台灣民主」！

季青漫畫

總統能未經國會準宣戰？

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 戴世瑛／律師（台北市）

日前賴清德總統宣布中國大陸為「境外敵對勢力」（下稱外敵）並提出十七項因應策略（賴十七條），行政院隨即要求各部會下周二前擬定計畫、盤整法令修訂和進度，閣揆卓榮泰並將律定行動計畫及法制化期程並定期管考。

賴十七條被國民黨朱立倫主席批評為首次將兩岸定位為「準戰爭關係」。綠委沈伯洋強調「宣戰要經立院同意」，意指宣布外敵與「宣戰」有所不同。但畢竟做為外敵法源的反滲透法上路距今不過五年多，總統宣布外敵又係史無前例，故此舉的合法合憲性、程序要件、實體效力，尤其與憲法規定的宣戰是否有別？難免有所爭議。

首先，陳長文教授近日指出，反滲透法規定的外敵，並未明示「中國」或「大陸地區」，該法也未授權總統來定義。如今賴總統以對岸為敵，除讓人猜測是否意在宣戰，亦無視憲法第六十三條所載宣戰須立院議決之規定，似主張總統無宣布境外敵對勢力之權；縱認有權宣布，其程序也應比照憲法第卅八條規定的行使宣戰權，不容規避立院審查（或可稱為準宣戰）。果此，則賴總統上開宣布，於法即不無瑕疵。

誠然，以目前共軍武統意圖及其機、艦襲擾，大多數國人或不否認對岸確已構成外敵。然依法論法，做為外敵依據的反滲透法，雖帶有政治性，本質仍屬「特別刑法」，觸法可科處拘束人身自由的徒刑。茍認其部分核心規範內容，例如有關外敵的界定，不純歸職司公正審判的司法機關，還能由非超然獨立、可能具意識形態偏見的行政部門，包括國家元首任憑己意來解釋或變更，則此部反滲透法豈不成了欠缺要件明確性、安定性與可預測性的「空白刑法」？連帶有被擴張濫用、違反權力分立原則，及侵犯人權之虞。

其次，檢討可視為宣布外敵的配套措施賴十七條，其影響除為防滲透顛覆而將恢復軍審、嚴查軍公教忠誠度、全面緊縮兩岸交流，如同進入戰時戒嚴非常狀態，並直接限制民眾言論、信仰、遷徙等自由；有人預測賴十七條的實施亦將危及兩岸現存所有制度性連結，包括廿幾項兩岸協議及 ECFA；還可能使台灣在川習交易與國際間陷入無人支持、進退維谷的窘境。觀光業憂心「被綁著當炮灰」，更遑論近日國台辦已證實「解放軍在台島附近開展演習」。

此番未經朝野協商而片面宣布外敵，恐已改變台海現狀，或可謂無宣戰之名而有宣戰之實。但以總統在兩岸及國安體系的位高權重，倘不回歸法律加以阻止或約束，誰敢保證不會由此將兩岸推往軍事衝突邊緣，甚至開戰？

爰上，建議立院各黨應就下列爭點提案修法：一、由元首或行政機關宣布外敵，是否具備明確法律授權基礎？二、總統宣布外敵，與憲法規定的宣戰有何具體差異？三、鑑於總統宣布外敵的嚴重後果，應否對照憲法規定的宣戰，強制其踐行立院議決，或其他民意監督程序？甚至必要時應聲請釋憲以解眾疑，並填補法制漏洞、還權於法院及國會。

當科技遇上台灣夜市魅力

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 陳俐茹／台科大專利研究所助理教授（新北市）

輝達執行長黃仁勳。路透

當科技與夜市文化交會，會擦出怎樣的火花？輝達執行長黃仁勳或許給出了一個答案，直接把夜市「搬進」GTC（GPU Technology Conference）！這不僅是一場科技與美食的奇妙交融，更是台灣夜市文化的一次全球曝光。

台灣夜市從來不只是市井攤販聚集地，而是庶民生活方式的集體文化記憶。當夜市文化登上國際舞台，是否意味著台灣美食正以新的敘事方式進入全球視野？黃仁勳多次在台灣夜市被媒體捕捉，並公開表達對其熱愛，這反映出兩個值得探討的面向。

首先從科技界的飲食文化來看，矽谷工程師崇尚「簡單、直接、高效」的飲食模式，例如以代餐取代傳統食物；但頂尖科技領袖對飲食亦有高敏感度，如蘋果的賈伯斯推崇懷石料理的極簡哲學，特斯拉的馬斯克投資食品科技。黃仁勳對夜市的熱愛，不僅來自台裔背景的母胎口味，更認同台灣夜市的「高效率、高品質、共享人際互動」特質，這與科技創新的邏輯不謀而合。

其次台灣夜市能否成為國際美食文化名片？韓國透過 K-POP 與影視推廣韓國料理，日本則以壽司、拉麵、居酒屋文化席捲全球，台灣夜市是否能透過「科技大使」的影響力在全球市場站穩腳步？黃仁勳的「夜市 GTC 秀」，某種程度上開啟了這種文化品牌化的契機。他讓夜市不只是「在地特色」，而是一種值得國際關注的飲食文化現象。

這也引發更深層的思考：當世界認識台灣夜市美食，是否能進一步理解台灣、認同台灣？畢竟飲食小吃可是濃縮一地風土人情，是別致的地方民俗代表符號，生動的體現當地物產面貌，靈活了本土的社會生活風貌。

台灣美食的全球化已經悄然展開。珍珠奶茶風靡海外，牛肉麵與滷肉飯進入各大城市的餐桌，台灣的素食文化（如羅漢齋、素肉）亦成為歐美「植物性飲食」的新靈感來源。然而若僅是單點式的食物流行，仍不足以形成完整的文化影響力。真正的挑戰在於，台灣能否打造如「壽司」或「韓式炸雞」這樣的全球品牌？

或許，我們需要的不只是讓世界認識「台灣小吃」，而是建立「台灣夜市體驗」的標準化模式。例如，在海外打造還原台灣夜市氛圍的「夜市連鎖品牌」，並結合科技提高夜市美食的國際市場競爭力，如無人點餐、智慧支付、食材溯源等技術應用；同時，透過文化輸出與旅遊行銷，讓台灣夜市成為國際旅遊的重要目的地。如此不僅能共享美食文化，也能提升國人的文化自信，推動旅遊經濟發展。

黃仁勳將「夜市搬進 GTC」，不只是一次趣味行銷，而是台灣文化在全球化進程中的一次亮相。這場秀讓世界看見台灣夜市的獨特性，也促使我們重新思考夜市文化能否成為台灣的美食名片。台灣美食不只是街邊小吃，更是歷史沉澱、族群融合與文化價值的載體。當夜市超越地方特色成為全球潮流，或許我們才能真正確立「舌尖上的台灣」在國際飲食版圖的定位，並成功將「觀看流量」轉化為「旅客留量」，讓更多人體驗台灣美食的魅力。

波波漫畫

AI 的技術底蘊與科學哲學觀

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 徐作聖／陽明交通大學退休教授（新竹市）

GTC 民國一一四年（二○二五）本周在美國矽谷召開，輝達總裁黃仁勳再次成為關注焦點，也是台灣智慧技術業者追逐、模仿的對象。輝達在GTC民國一一四年（二○二五）的核心亮點包括新一代 Blackwell Ultra 晶片與架構、下一代架構「Rubin」、AI 推理與代理式 AI 的突破、機器人與開源生態、量子計算等。

在未來，智慧産業無疑是全球競爭的核心焦點，在中美産業博弈競爭白熱化情勢下，台灣雖獨尊 AI 近十年，同時也全力模仿矽谷的經營模式，但除了規模、技術、市場等限制產業發展亟待突破，只知模仿抄襲但缺乏自身的科學與技術文化，才是台灣發展智慧産業的根本問題。

產業的經營有四大面向：科學與技術哲學面、市場開發與經濟面、組織治理及策略面、社會影響面等。在智慧產業萌芽的初始期，「技術底蘊與科學哲學觀」是發展方向的「重中之重」，是國家整體知識體系的認知及價值觀的呈現，也是國家產業布局，經濟、政治體系及科技實力的綜合表現，呈現的是全體社會「特有」的體制結構。

産業快速擴散演化、遍地開花都是是現代網路技術的特性，而區隔化、差異化的明確定位是關鍵致勝之道，這個現象在美中智慧產業博弈中最為明顯。

美國智慧大廠著重以底層技術及全球生態主導，如 AI 晶片與算力：輝達（GPU／AI 加速）、AMD（資料中心）、Intel（CPU+AI 整合）；雲計算與平台化：Google Cloud（AI 工具鏈如 TensorFlow）；生成式 AI 與通用模型：OpenAI、Google（Gemini）、Meta（Llama）等。

大陸新興竄升的大模型平台則聚焦應用場景驅動＋本土化適配，如通用型智慧工具百度（文心一言）、深度求索（DeepSeek）；AI 應用落地百度（自動駕駛 Apollo）；行業數位化：華為（昇騰 AI 晶片+行業解決方案）、阿里雲（城市大腦）、騰訊（醫療影像 AI）；硬體供應鏈：中芯國際、寒武紀等等。

AI 的技術底蘊與科學哲學觀，涉及其技術發展的核心基礎、理論框架以及對智慧本質的科學認知。這種結合既體現了工程實踐的積累，也反映了人類對智慧現象的哲學思考。

其中技術底蘊支撐 AI 發展的核心要素，而 AI 的科學哲學觀圍繞的是智慧「展開與擴散」，前者包括數學與演算法基礎、電腦科學與工程、深度與機械學習、神經網路及認知科學、物理深度學習、拓撲量子計算等；而後者則涵蓋科學發展的哲學觀，如基礎研發的功能：追求真理vs.經濟利益、實證主義vs.經驗法則、歷史脈絡導向vs.基礎理論推導延伸、跨領域機制等。

台灣面對護國神山的出走，智慧產業的發展刻不容緩。但受限於客觀條件的限制，在資源有限的條件下，台灣必須發展出「獨特」的定位以確保其競爭力，而「技術底蘊與科學哲學觀」扮演其關鍵角色。

跟風／模仿矽谷潮流絕非台灣智慧產業發展之道，AI 產業的價值應在於，以創業、創新、創優為基礎，從宏觀政策面和微觀產業面降低環境風險，在宏觀面融入「鏈長制」因地制宜的成分，而在微觀面引進智慧產業專業知識，加速整合並強化「技術底蘊與科學哲學觀」，展示台灣獨特的 AI 生態轉型。重建護國神山，此其時矣。

全球轉向零和博弈 競合管理是解方

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 莊奕琦／政大經濟學系教授（台北市）

川普再次就任美國總統，旋即進行新回合的美中貿易戰，並對美貿易順差國課徵高關稅，將貿易工具武器化為談判籌碼，迫使各國單獨與美簽訂有利美國的協議，此種交易型的保護主義顛覆傳統的自由貿易主義。川普發動貿易戰看似違背經濟學原理，比較利益分工與貿易利得共享，實則背後涉及複雜的政治算計、戰略博弈與意識形態對抗。

論述上，以國家安全優先、凌駕經貿政策，以不公平貿易歸咎造成國內產業的空洞化、以出口管制進行對中國的技術封鎖，以供應鏈的韌性和重組經由脫鉤削弱中國在全球產業鏈的地位，企圖主導國際貿易新秩序與貿易規則主導的霸權地位。

策略上，短期以製造危機獲取談判優勢，中期以推動全球產業鏈去中國化，長期為重塑國際經濟新秩序。

然而這樣的博弈是有風險且不可持續的，長期將帶來高通膨、高成本降低產業競爭力與消費者購買力下降的福利損失，盟友離心下加速戰略自主，強化區域經濟的結盟與減少對美的貿易依賴，全球貿易碎片化，全球經濟也將因國際貿易萎縮而全面放緩，實損人也不利己。

當然中國也不會坐以待斃，必將加速自主研發技術，增加彎道超車的可能性，美中競爭領導地位螺旋加劇，地緣政治風險不斷升溫，籠罩著戰爭的陰影揮之不去。

川普的關稅政策是獲取短期的政治利益，但以長期經濟與效率損失為代價的戰略冒險。其核心的矛盾在於試圖以廿世紀的保護主義工具來解決廿一世紀全球化的結構性問題，凸顯出主政者商人唯利是圖的狹隘與老人政治的舊框架思維。但可以確定的是美中貿易新冷戰將改變全球的經濟規則從「合作共榮」轉向「零和博弈」。若果，這樣的範式移轉將主導未來數十年的人類發展軌跡。

近來消息指出美中兩國領導人願意坐下來談，這是一個好的契機。貿易戰困局的解方不是回到民國六十九年（一九八○年）代的自由貿易烏托邦，而是建構韌性的多邊主義，承認戰略競爭不可避免，但通過制度創新與新技術工具的採用，將競爭控制在不對全球公共財造成毀滅性的傷害為前提，從「零和對抗」轉向「競合管理」。

這需要超越本國優先的思維，將供應鏈安全預警、氣候變遷危機處理、技術倫理協和與跨文化衝突的價值分歧等議題，以全球的視野共同尋找解方。追求包容性的全球化，以人類命運共同體為依歸，建立不合作就共輸的懲罰性制度設計機制，唯有「共榮共存」才是人類文明的唯一發展出路。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　李清志／樂高聖母院

◆ 　林中斌／軍力失衡 川普將與習謀和

◆ 　洪蘭／人際互動如何影響荷爾蒙

◆ 　陳亮恭／流動與靜止間的池上哲思

◆ 　馬凱／去美元化將走向金本位制？

李清志／樂高聖母院

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 李清志（作者為都市偵探、建築學者）

最近朋友從美國帶回了一盒禮物，禮物盒子沉甸甸的，很有份量！打開一看發現竟然是「巴黎聖母院」的樂高積木，讓我又驚又喜。

樂高積木公司去年推出一款建築系列作品「巴黎聖母院」，是一份重量級的建築積木，整盒積木共有四千多個零件，分裝在卅四個塑膠袋裡，說明書厚厚一本，記錄了聖母院大教堂在一一六三年至一七八六間的變化，而組裝次序，也是依照歷史時間軸來進行。

這座積木建築組裝不易，一個專業樂高愛好者，都要花好幾天的時間才能組裝完成，耗費時間和精力，有如實際在建造大教堂一般；不過成品的確非常精緻準確，包括拱窗、玫瑰窗，以及飛扶壁等歌德式建築元素都精細呈現，屋頂拆開還能窺見教堂內部結構細部，真的是令人歎為觀止。

巴黎聖母院是法國最著名的哥德式教堂之一，擁有悠久的歷史與獨特的建築風格。建築興建於一一六三年，於一三四五年竣工，歷時近兩個世紀。

一八○四年，拿破崙一世在此加冕為法國皇帝；而雨果於一八三一年出版小說《鐘樓怪人》，則引發人們對聖母院的關注，促成十九世紀的修復工程。《鐘樓怪人》多次改編為電影及動畫，讓巴黎聖母院成為全世界最知名的建築之一。

民國一○八年（二○一九年）四月十五日，聖母院不幸發生大火，導致尖塔倒塌，部分木結構屋頂被毀，修復工作歷時五年，耗資約七億歐元，終於在去年修復完成，十二月七日正式重新開放。在重新開放前，聖母院的鐘聲於去年十一月首次重新響起，標誌著修復工作的重大進展。法國總統馬克宏表示，聖母院的重新開放帶來了「希望的震撼」，象徵著巴黎的復興；當天川普也特別前往巴黎聖母院共襄盛舉。

修復過程中，工匠們使用傳統技術，精心修復了教堂的尖塔和玫瑰窗等重要結構。有趣的是，整個修復工程，竟然得到電玩公司完整的協助，才得以完成。

巴黎聖母院曾出現在多款知名電玩中，特別是以歷史或開放世界為背景的遊戲「刺客教條：大革命」，這款遊戲以法國大革命為背景，完整還原了十八世紀的巴黎，其中聖母院是遊戲中最細緻的建築之一。遊戲公司 Ubisoft 為了製作聖母院，花了兩年時間研究結構與細節，甚至後來提供這些數據給法國政府，幫助聖母院的修復工程。在遊戲中，玩家可以自由攀爬聖母院的外牆，甚至進入內部探索，成為建築愛好者研究聖母院大教堂的重要素材。

早年樂高主要是針對孩童設計玩具，樂高積木的內容偏向卡通、動畫、傳說故事等，不過後來為了拓展消費市場，開始與電影結合，推出「星際大戰」系列，成功擄獲星戰迷，「星際大戰」電影中的繁多角色、太空船、怪獸等，都成了樂高迷爭相收藏的積木，星戰迷不惜耗費鉅資，收藏星際大戰樂高玩具，也為樂高公司帶來極大的收益。

而樂高建築系列更成為大人的收藏品，其建築積木的考究與傳神程度，都讓人著迷！特別是建築大師萊特的東京帝國飯店、柯比意的薩維亞別墅，以及比薩斜塔、泰姬瑪哈陵等，都是可以放在家裡或辦公室陳列的「精品」等級物件。

如今樂高建築系列聖母院的推出，一方面呼應了巴黎聖母院大教堂的浴火重生；另一方面也重現聖母院的歌德建築之美，讓世人重新看見聖母院大教堂的榮耀。

◆ 　黃正忠／ESG的川普效應

◆ 　陳國樑／新版財劃法要這樣上路

黃正忠／ESG 的川普效應

2025-03-21 00:00 　聯合報／ 黃正忠（作者為安侯永續發展股份有限公司董事總經理）

五年半過去，重提川普總統民國一○六至一一○年（二○一七至二○二一）第一任期間發生的一件事，格外令人感慨。民國一○八年（二○一九年）八月十九日華爾街日報巨幅報導一八一位美國大企業執行長聯署「企業使命聲明」，當時我人正好在紐約。由摩根大通執行長為首的美國企業組織「企業圓桌會」，發動包括蘋果、亞馬遜、戴爾、可口可樂、沃爾瑪、花旗銀行等會員之執行長參加聯署。

聲明中指出，自由市場體制是為所有人創造好工作、帶來強大且可持續之經濟和商機的最好方式。他們提出五項共同承諾，包括：為顧客提供價值、投資員工、公平且有德地對待供應商、支持營運所在地的社區、為股東創造長期的價值等。此義舉成為民國一○九年（二○二○年）元月新冠疫情爆發前，世界經濟論壇在瑞士達沃斯以「利害關係人資本主義」為主題，商議世界永續發展之道的前哨。

愈來愈小與不太平的世界，獨好不是最好，兼益與共融才可能更好。孱弱的全球治理一直是不太平世界無解的關鍵，然今天川普第二任期才一上任，便完全採取唯我獨尊、逆我者滾的政策，冀望一夕將出走產業全逼回美國製造。問題是，美國多來年利用全球廉價供應鏈所犧牲的外部環境與社會成本，吞得回去嗎？一旦美國製造回流，這些外部成本勢必內部化，所帶來的通膨美國社會扛得住嗎？

根據 Our World in Data 以世界銀行等國際組織發布之最新數據分析顯示，美國從民國七十九至一一二年（一九九○至二○二三年）的人均 GDP 成長六十八點○五％，人均排碳量下降廿九點二五％。國人並未認知，美國早就與英國、法國、德國、瑞典、丹麥、義大利、羅馬尼亞、捷克與芬蘭等國家，達成經濟成長與排碳脫鉤的成就。川普總統第一任期間美國人均排碳減量的成果是亮眼的，民國一○五年（二○一六）就任前較民國七十九年（一九九○）減廿一點○五％，民國一九年（二○二○）卸任前較民國七十九年（一九九○）減卅一點廿八％，成績遠比拜登斐然，各界可別誤判了。

衛生習慣與個人修為的養成不是一天兩天；不可隨地吐痰，今天不教了，難道明天大家就隨地吐了嗎？美國聯邦政府在永續與 ESG 相關政策法規的發展上，遠落在歐盟之後，向來不執世界牛耳，但美國的動向卻是 ESG 主流化與否的關鍵風向，支持與反對浪潮對立愈明顯，主流化力道就愈不可擋。

美國反 ESG 相關州法令最主要是拿金融機構開刀，包括屏蔽金融機構或州資產所有人，在投資時考量 ESG 因子；抵制法令，則是禁止宣揚 ESG 的金融機構在該州從事金融業務。這都使得許多旗幟鮮明的 ESG 投融資機構在這些州失去代操退休基金，或承做公部門債券的諸多商業機會。截至民國一一四年（二○二五年）二月初，立法支持 ESG 金融業務的共有七個州，抵制與反 ESG 的已來到廿個州。

美國諸多企業特別是金融業，為了能持續爭取為各州政府提供金融服務的基本投標資格，降下了 ESG 的招牌旗幟，但不代表明天立馬就成為「吐痰企業」。羅馬非一日造成，大旗降下城牆還在，看倌務必冷靜、拭目以待。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401652/web/　

◆ 　聯合報社論／卓內閣左支右絀，街頭亮劍求續命

◆ 　聯合報黑白集／裝傻的與邪惡的

◆ 　經濟日報社論／台灣要小心AI泡沫

經濟日報社論／台灣要小心AI 泡沫

2025-03-20 03:00　 經濟日報／ 經濟日報社論

AI示意圖。（路透）

輝達的 GTC（GPU Technology Conference）登場，主題鎖定AI 代理、機器人技術，以及加速運算的未來發展，其中的重點還是人工智慧（AI）。大量資金湧入AI，各大企業爭相布局，似乎無人願意錯失這場 AI 革命的良機。但在表面繁榮之下，許多專家開始發出警告，指出當前 AI 熱潮可能又是一個「科技泡沫」。

微軟最近縮減美國資料中心的租約，引發市場對 AI 投資過熱的疑慮。微軟 CEO 納德拉坦言，目前 AI 的經濟價值尚未充分驗證，市場對 AI 的高期望可能導致泡沫形成。這種現象對台灣的伺服器製造商產生衝擊，尤其是華碩、廣達與緯創等廠商。

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也指出，當前 AI 熱潮與民國七十九年（1990年）代的網路泡沫類似，但如今 AI 市場主要由微軟、Alphabet（谷歌母公司）、Meta（臉書母公司）、亞馬遜等大型科技公司主導，並不是 AI 讓這些公司賺大錢，而是這些企業希望透過 AI 進一步鞏固自身市場地位。克魯曼預測，此次泡沫可能透過政府補助實現軟著陸，而非全面崩盤。

歷史上每次重大技術創新初期皆引發資金過度投入，最終導致泡沫破裂，AI 市場同樣面臨這種風險。雖然各大公司仍計劃持續大規模投資 AI，但市場目前只重視技術供應端，忽略了實際需求與商業化模式的困境，加上中國 AI 廠商推出低成本高效能產品如 DeepSeek，更增加了市場競爭壓力。

從經濟學角度來看，「泡沫」指的是資產價格因市場炒作而大幅超過其內在價值，最終導致價格崩跌，給企業和投資者帶來嚴重損失。民國八十九年（2000年）的網路泡沫和民國九十六年（2007年）的房地產泡沫都是典型例子。現今 AI 產業所呈現的特徵，與過往這些泡沫有諸多相似之處。

AI 產業存在諸多泡沫跡象，如矽谷的新創公司 AI 估值遠超實際盈利能力，而科技大公司仍在大筆投資 AI，卻遲遲未見實質的盈利模式，導致市場逐漸出現對 AI 投資持續性的質疑。

這些質疑並非空穴來風。許多企業與投資機構逐漸意識到 AI 帶來的回報可能遠遠未達到最初預期。以微軟為例，其財務長坦言，AI 投資回報可能需長達15年以上才能真正實現，Meta 財務長亦指出，AI 短期內不會對公司收益產生明顯貢獻。由此可見，即便是全球頂尖的科技企業，也無法保證短期內從 AI 投資中獲利。

此外，傳統企業導入 AI 技術也非易事，企業在 AI 上的花費往往容易失控，因為人們常被 AI 的噱頭所迷惑。但 AI 泡沫即使破裂，並不意味著 AI 技術的終結；相反地，正如網路泡沫破裂後，谷歌和亞馬遜等巨頭仍從中脫穎而出，成為改變世界的企業，AI 技術本身的潛力依然巨大。即便泡沫破裂後，AI 仍將持續成為企業提升效率、降低成本的重要工具。

未來數年，AI 產業可能經歷一次現實調整期，投資者與企業將逐漸從狂熱走向理性，更注重 AI 的實質效益與永續發展性，包括節能減碳的綠色 AI、AI 的倫理治理與風險控管，以及更加嚴格的法規監管。

對於台灣企業而言，這是關鍵的轉型契機。台灣的製造業、科技產業皆具備深厚的硬體基礎與技術實力，應積極投入具有實質商業價值的 AI 應用，避免盲目跟風炒作。唯有務實的發展與謹慎的投資，才能確保在泡沫過後，台灣依然能站穩腳步並掌握下一波 AI 科技發展的契機。

AI 產業正站在一個關鍵的十字路口。企業與投資者應以更為務實與謹慎的態度面對，應聚焦在如何有效運用 AI 技術來真正提升企業價值與競爭力。

泡沫終究會破裂，但 AI 的技術革新仍將持續前進。關鍵在於企業如何理性且務實地運用這項工具，將其轉化為提升經營績效與競爭力的強大助力，才能讓 AI 產業在這波調整之後真正走向健康與永續的發展道路。

聯合報黑白集／裝傻的與邪惡的

2025-03-20 00:11 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨立法院黨團總召柯建銘。記者葉信菉／攝影

民進黨總召柯建銘成功喚出「大罷免」的妖風，賴總統更祭出「賴十七條」跟進其「大出場」預言，老柯為此得意洋洋，顧盼自雄。近日他將矛頭對準台中市長盧秀燕，說人家都叫你「盧媽媽」，就應該回歸家庭，「不要再選總統了」。對此，盧秀燕只淡定回一句：「媽媽原諒你」。

對於柯建銘的說法，外界的批評多集中在他「男性中心主義」論調，認為他抹煞了女性從政的優越性，是赤裸裸的歧視。有人直呼他「沙豬」，連小綠「時力」都要求他道歉。但自認呼風喚雨的老柯，拚了老命要當民進黨「逆轉國會」的英雄，豈會在乎這點批評？

更令人傻眼的，是閣揆卓榮泰的回應。他先裝傻說，有空時會問問柯總召「在指涉誰」；被點破後說，這也許是柯建銘「對母愛的回憶」。卓揆藉著裝傻，把一個醜陋的政治事件用「母愛」包裝，表現出倒人胃口的包庇。民進黨的道德正義，歷經「轉型正義」洗禮，如今只剩下「邪惡有理」的變形金剛了！

對老柯的流彈，盧秀燕以一句「媽媽原諒你」作答，算是乾淨俐落，也保持了「盧媽媽」的優雅。但也有評論者認為，老柯的冷箭，其實在預告賴政府下波「射燕」攻勢；盧媽是藍營當前最強箭靶，絕不可掉以輕心。當裝傻的假藉慈愛來美化邪惡，正人君子還能不謹慎嗎！

聯合報社論／卓內閣左支右絀，街頭亮劍求續命

2025-03-20 00:07 　聯合報／ 聯合報社論

行政院長卓榮泰。圖／聯合報資料照片

民進黨政府的特色之一是，施政未必有績效，但說的一定比做的多。賴政府利用綠媒全面助攻還不夠，主帥還要親自出馬作秀。在民進黨的「人民是頭家」宣講會上，閣揆卓榮泰極力模仿蘇貞昌拿撞球棍點大看板的威風，拿出「亮劍」指點江山。然而，因數不出自己的政績，只能痛批藍白亂刪預算，為大罷免行動添加柴火。

在國會得不到尊重，便轉進街頭尋求取暖，是擅長野台戲的民進黨慣用伎倆。賴政府不斷向民眾哭窮，但要上街講演，經費可是一毛都不能省，這是在野黨比不上的行政優勢。當家快一年的卓內閣，拿不出執政成績，只能自嘲自己是「覆議院長」，痛罵國會離譜違憲的行為。卓榮泰口才雖不如蘇貞昌那般「死人都能說活」，畢竟是多年民代出身，口沫橫飛功夫也非等閒。

為了表達台電千億補助預算遭砍之苦，卓榮泰還特別穿上台電制服，以示「和台電站在一起」，演技相當細膩。但對於水電雙漲，進而可能導致通膨危機的實質問題，他就束手無策了。當立委追問何以不用低價核電，非要去菲律賓種綠電，卓榮泰只能顧左右而言他地跳針說，若有新的核能技術免於核安疑慮、又沒有核廢料處理問題，都可討論。

「菲律賓種電」來自經濟部長郭智輝的狂想，但當經濟部的報告都說每度電光運輸成本就達五.五元，當場打臉郭智輝。郭智輝的信口開河，及頻頻狀況外演岀，顯示他極不勝任。此外，他無法掌握台積電赴美投資動向，又管不住部內反彈的壓力鍋，更頻頻發言失當為內閣帶來麻煩。這種表現，讓人難以寄望他對能源政策能拿出大開大闔的主張，遑論因應水電雙漲帶來的經濟動盪。

經濟部表現令人失望，急診壅塞風暴也讓衛福部長邱泰源的行政能力現形。在基層醫護的不滿累積到最高點之際，邱泰源連忙突擊檢查，卻被指為醫院配合他做假演戲，讓黨政高層說出重話。這也使邱泰鴻成為綠委批評對象，認為是內閣改組應鎖定的對象。

內政爭議無解，外在環境更形艱鉅。兩岸關係日益緊張，賴總統卻刻意祭出國安「十七條」宣示，各部會將集中力量對準「內部敵人」，海陸兩會處理兩岸事務的功能形同作廢。正當川普攪亂全球秩序，外交變數升高，卓榮泰卻把外交無力推給「立委刪國外旅費」，「難怪最近常在台北遇到林佳龍」。事實上，林佳龍最大難處是，在川普政府找不到可用的關係，在其他地區找不到能制衡中共的盟友，遑論有效「外交出擊」。因此，林佳龍只能忙著接受專訪或出席論壇，推銷「台灣加 N」理念，「內政挺台灣」變得比「外交護台灣」重要。

內閣各部會狀況不斷，就連院內溝通也出現協調不良問題。也因此，卓榮泰才要向國安會借將，邀馬永成入閣擔任政委，做「對外溝通」和「社會防衛韌性」的整合工作。但三個月來，卻未見內閣爭議有何改善。而爛到不可思議的官員，又豈只財經部會，卓內閣狀況百出，左支右絀。這些，全被「大罷免」硝煙遮蔽，外界看不到卓內閣跌跌撞撞的危險駕駛景象。

說穿了，行政院得不到立法院支持，深層問題在施政無方，而國會刪減預算只是被引導的假象。最近民調顯示，有過半數國人認為內閣應適度改組，可見一般民眾都看得出卓內閣表現很不稱職。為此，卓榮泰只能親自上街政令宣導，拿「抗中保台」、「大罷免」當自己的遮羞布。賴總統就職馬上就是周年，卓榮泰還保得住自己的大位嗎？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401652/web/　

◆ 　揮別電價夢魘 唯有「返核」

◆ 　核電延役與重啟 比SMR實際

◆ 　綠思想檢查 消滅異己

◆ 　賴政府失能 阻陸客還救不回國人

◆ 　香蕉芭樂災損 新果急不來

◆ 　追求IP要講願景 與民心合拍

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

揮別電價夢魘 唯有「返核」

2025-03-20 01:21 　聯合報／ 李敏／清大退休教授（新竹市）

經濟部將在月底召開電價費率審議會。記者侯永全／攝影

民國一○四年（二○一五年）蔡英文競選總統時曾說過：專家告訴她，推動非核家園政策不會造成電價大幅上升。時過境遷，不知道她的「專家」去哪裡了？

蔡英文執政期間，民國一○七年（二○一八年）四月第一次調漲電價，平均電價調高百分之三，此後四年未調整。民國一一一年（二○二二年）七月召開臨時會議調整電價，至民國一一三年（二○二四年）四月，累計漲幅已達卅五.四％。民國一一三年（二○二四年）十月，僅調漲高壓與超高壓用電費率，費率計算方式極端複雜，台電不公布精算的平均電價，外人無從得知。政府為怕得罪平民大眾，用電量三三○度以下的用戶費率不曾調升過，電價的調漲由產業、軌道車輛運輸、大學、醫院等高壓與超高壓用戶承擔。

經濟部近日指出，台灣電價上漲的幅度，比法、韓等大量使用核能的國家低，企圖誤導民眾電價上漲與非核家園政策完全無關。但電價調整的幅度真的反映了成本嗎？若是，為何台電會從超過千億的盈餘轉為去年底累計虧損四,二九九億，已接近台電資本額的四,七九九億元？

增資無法彌補虧損，經濟部今年再編列一千億元挹注台電，但該預算經立法院刪除通過，台電威脅今年四月的電價費率審議會議將攤牌；執政黨一定將電價調漲的鍋甩給在野黨立委。羊毛出在羊身上，不論是編列經費補助台電，還是調整電價，都是以公眾資源彌補錯誤能源政策造成的財務黑洞。

台灣電力系統發電成本極度不穩定的主因是，大比例的依賴發電成本易受國際能源燃料價格影響的燃煤與燃氣發電，民國一一○至一一三年（二○二一至二四年），化石燃料發電的占比高達八成。二二年烏俄戰爭開打，燃煤與燃氣價格大幅飆升，造成發電成本同步上揚，化石燃料發電成本在一一二年元月飆到最高點；反觀核能發電成本，民國一一三年（二四年）元月一度低到每度僅一一元，發電成本已包括核廢處理與拆廠的後端營運費用。

如果政府不堅持推動非核家園政策，順從民國一七年（二○一八年）以核養綠公投的結果，讓三座核電廠延役並商轉核四廠，每年可以發六一○億度的電；若核能發電占比維持在二成，縱使化石燃料價格飆漲造成發電平均成本上升，但不會嚴峻至此。現在的世界在狂人主宰下，無人能預測化石燃料價格；台灣要自電價的雲霄飛車下車，唯有重返核能。

回應世界「返核」趨勢，核安是否可接受？核廢是否可解決？根據的是環保團體或反核者近乎烏托邦的認知，而不是國際共同接受的標準。政府說可以考慮發展小型模組化反應器，務實的來看，除非願意採購中國製造的小型模組化反應器，世界上其他國家尚無法提供現貨；台灣要恢復使用核能發電，最快與最經濟的方法，還是現有的核電廠延役。核一、二與三廠共有六部機組，每年可供電超過四百億度。國際上同型機組可以使用到六十年甚至八十年，為什麼台灣只用四十年？

根據評估，台電半年內可以提出電廠延役的申請報告，交核安會審查，並準備恢復運轉的相關事宜，同時採購燃料；若核安會完成審查，核二與核三四部機組可在二年內上線，提供三百億度的無碳電力。台電公司已「折舊為零的資產」可成為生財工具。一石多鳥，就看執政者的智慧了！

核電延役與重啟 比SMR 實際

2025-03-20 01:23 　聯合報／ 鄭博文／退休大學教師（高雄市）

經濟部兩周內要決定新電價，預估整體電價平均漲幅約百分之六，為因應千億元補貼虧損預算被立法院刪除。自蔡英文執政迄今，工業用電費漲了五次、民生用電費漲了四次，個人認為錯誤政策比貪汙嚴重，民國一一四年（二○二五）非核家園所產生的五處錯誤，確實讓國人看到比貪汙更嚴重的弊病。

第一，是讓原本財務健全的台電，累積虧損七千多億。除撥補三千億元，目前帳面仍有四千多億元虧損。虧損主因在大量停用便宜的核電，改採昂貴的天然氣發電及補貼購置上千億光電。

第二，是不顧台灣風電技術能力。堅持風電國產化，讓開發商堅持離岸風電躉購費率為五點八元，實際上目前國際風電競標價在二點二元到二點五元間。目前風電國產化弊端第一槍已開出，中鋼子公司興達海基慘虧六十四億元；未來若風電未能即時上線供電，弊端可能接二連三出現。

第三，是破壞農漁生產環境，未來可能會影響糧食供給安全。目前台灣已有上萬公頃農地被導入種電，在漁電共生前提下，政府也大力協助光電開發商用魚塭當光電場；但政策實施下來，魚塭無法養魚、光電場被撤照，引發漁民與承接電廠營運商之間衝突不斷。

第四，是破壞生態環境。舉凡台灣為黑面琵鷺、中華白海豚、石虎等保育類動物乃至藻礁的保護，許多都因非核、天然氣接收，或發展離岸風電場與光電場而拋棄。非核家園的政策錯誤使台灣的生態環境，比齊柏林先生拍攝「看見台灣」時的破碎情況更加嚴重。

第五，是讓人民罹患肺癌的風險大增。不用核電的電力缺口，在光電與風電無法補足的情況下，只有用火力發電來補充；火電不管燃油、燃煤、燃氣都會排放致癌物質。據衛福部國健署公布之最新癌症登記報告，國人罹癌人數增加，肺癌連續二年為首位。

這五個錯誤的有形重大財損，加上無形的糧食災害、生態災害、健康災害，都比貪汙嚴重許多。近期 AIT 處長谷立言直言美國可提供核能 SMR 技術，個人認為緩不濟急，不如延役核二、三與重啟核四來得實際。

綠思想檢查 消滅異己

2025-03-20 01:25 　聯合報／ 謝楨／政大退休教授（新北市）

最近民進黨政府正用威權手段，明的在對公務員、藝人做忠誠度檢核，暗的則用寒蟬效應，逼退所有親中勢力，以遂其一黨獨大，消滅異己目的。

民進黨政府全面清查軍公務人員是否持有中國身分證、護照、定居證與居住證，並要求具結。然而有兩個問題。

一、執政黨清查對象不只是軍公教人員，還擴及公設財團法人、公營事業非公務員的約聘僱人員，也就是盡量擴大清查範圍，用威嚇震懾全民。

二、兩岸人民關係條例只說不得有大陸地區之戶籍或護照，而執政黨之忠誠度調查還包含定居證與居住證，這是擴大解釋法條，法源依據有問題。

近來執政黨對忠誠度檢核已到不合理之境地，如警察在抖音上說：我是中國人。結果被記過處分，立委還要求調查其金流。國小校長說：我愛你中國。卻被教育部長說國家認知立場不清楚。中華民國憲法就是一中憲法，說自己是中國人何罪之有？賴政府已囂張到顛倒黑白的地步，用各種手段打壓一中的國家認知，這豈不到了言論戒嚴的程度？

台灣藝人也面臨忠誠度的思想檢查。有藝人貼文「台灣必歸」、「中國台灣省」，陸委會表示要檢視藝人與中共黨政軍有無合作行為。然而，如果該藝人本身就主張統一，那麼無論他在哪裡說出、也無論他有沒有被中共要求說出，賴政府都沒有理由要求他不能表達自己的政治主張，這就是民主國家該保障的言論自由。

聯合國《世界人權宣言》第十九條指出：「人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由」。此權利只有在「保障國家安全」之特別情況下得限制，且需法律規定。揆之民進黨政府之忠誠度思想檢核，根本違背世界人權宣言，藝人的政治言論不應分國界，就算在大陸地區講出，也是他的自由，何況未觸及國家安全，民進黨政府豈可用危害國家尊嚴羅織罪名？

再者，陸委會說要依兩岸條例查處，請問我國有哪一法條說那些言論已危害國家安全？人民自由表達政治主張，既然可形成公意，促進合理政治社會活動，這或許才是執政黨擔心的事，所以要用圍堵策略，以免親中和中勢力成為阻礙其台獨發展的絆腳石。

忠誠度的思想檢查在台灣已形成肅殺氣氛，必然會引發寒蟬效應。賴總統說中共是「境外敵對勢力」，但忠誠度的思想檢查，竟在尋找「境內敵對勢力」，將反台獨、親中和中、以及捍衛中華民國者，打為中共同路人，以此壓制言論自由，控制思想方向，禁斷其與中國交流，讓綠色威權獨斷獨行。如果人民沒有說話的自由，那麼台灣還怎麼可能民主進步？不過是藉著國安之名，一步步走向專制獨裁！

季青漫畫

賴政府失能 阻陸客還救不回國人

2025-03-20 01:25 　聯合報／ 邱媛／研究生（台北市）

我國去年觀光逆差成為「史上最慘」，共有一,六八四點九萬人出境、七八五點七萬人入境，出入人次相差八九九點二萬，消費產值逆差竟高達六,九二二億！近年來逆差節節上升，去年觀光逆差人數是民國一○五年（二○一六年）的二點三倍，消費產值逆差更升高至三點一倍。

觀光產業慘澹，行政院都知情，解決方案卻沒有奏效。民國一一三年（二○二四年）交通部觀光署喊出國際旅客目標突破千萬人次，並積極擁抱新南向國家，結果卻只來了七百多萬人次，嚴重跳票。新冠疫情後，為何其他國家觀光產業都獲得極大成長，我國卻有種扶不上牆的無力感？

去年入境新加坡的陸客總共有三○八萬人次、占比百分之十八點六三，而去年入境日本的陸客有六九八點一萬人次，占比百分之十八點六九。我國因民進黨政府百般阻撓陸客來台觀光，去年僅有四十三點八萬陸客來台，占比僅百分之五點五。為何同為亞洲民主國家，新加坡和日本就可以開放陸客觀光、賺得盆滿缽滿，我國卻執拗於意識形態而故步自封？

從消費產值面分析，去年陸客在日本消費額大破三千億元新台幣，國外旅客消費力排名第一不說，日本今年還要針對高消費能力的陸客族群放寬簽證，方便他們到日本觀光及消費。另外，根據新加坡旅遊局公布的民國一一三年（二○二四年）入境客流統計數據顯示，陸客旅遊消費額高達三十五點八億新元，在各國遊客中貢獻最大。

馬政府時期陸客來台最高峰上看四一八萬人次，也給我國帶來新台幣三千億以上的消費產值，也撐起兩百萬觀光產業從業人員的生活。若陸客能正常來台觀光，這三、四百萬陸客加上其他外國旅客，早就達成政府所提的觀光目標！賴政府蠻橫專行、蓄意刁難兩岸旅遊商談，這三千億的代價要觀光業來揹合理嗎？

賴總統選前曾提出「在對等尊嚴及互惠原則下，推動兩岸交流」的政見，選後卻玩弄兩面手法。上周立法院施政總質詢時，卓榮泰院長表示去年以來共有七十一名國人滯陸未歸，交流風險未解。但陸委會從蔡政府時期就呈現失能狀態，即便面對國人被拘留，也只能數人頭而無技可施，如今再搭上全國觀光業生計，這就是賴總統說的「健康有序」？

當其他國家都致力振興疫後觀光，賴政府卻親手斷了觀光從業人員的生計與尊嚴，若這個經濟命脈產業垮了，我國只剩下「綠友友」能發「國難財」？呼籲行政院和陸委會應立即擬訂小兩會協商期程並向國人報告，切勿再用意識形態戕害民生。

香蕉芭樂災損 新果急不來

2025-03-20 01:23 　聯合報／ 蔡國顯／芭樂農、導演（高雄市）

去年秋天，南部遭三秋颱嚴重侵害肆虐，凱米颱風更是南部五十年來最大的颱風，比民國六十六年的賽洛瑪颱風更恐怖。

這三大罕見秋颱，對農作物的損害更是慘不忍睹，前所未見。芭樂除了落花落果外，欉和根莖部也受到了嚴重傷害，只剩一成，在往後的季節開花結果也受到影響，種了一輩子芭樂的七十多歲芭樂農說：從來沒有這麼缺貨過。

芭樂從開花到結果要六、七個月以上， 外傳的催花催果實務上效果不大。

果樹如芭樂和香蕉等沒有花就不會有果，從開花結幼果、中果到成熟果，要經過一定時間，以現今的技術，急不得也急不來。芭樂香蕉因去年秋颱侵害，連帶造成缺貨使價格屢創新高。

今年元月二十日春節前的地震，僅數十秒鐘而已，就把台南楠西以及南部地區的棗子震搖到地上，友人傳來墜落滿地的棗子影片，看了讓人心生不忍，一年一季要收成的棗子就這樣泡湯了。

現今農業工人難覓，工資節節高漲，肥料也大漲，大家稍忍耐一下，現在產業結盟、網路直銷、宅配到府、賣場促銷、公開拍賣，農產品現在被操縱的空間已不大，價格只是反映市場供需，期待來日風調雨順，五穀豐收，大家歡喜。

追求 IP 要講願景 與民心合拍

2025-03-20 01:22 　聯合報／ 胡又天／獨立出版工作者（新北市）

地方政府近年喜邀國際知名 IP 辦活動，有批評說擠壓本地原生文化，也有反駁說不是沒推過本土 IP，但觀眾反應大都是不認識，或覺無聊－並非作品本身醜，而是感覺上，這就是政府要強推那一些東西來做業績而已。同樣要消化預算，找熱門國外 IP，還較能算有照顧到民眾的興趣。

真正的問題是，作品與整場活動攜帶的訊息，能否得到觀眾認可與共鳴。也有很多公共藝術，找得到專家教授寫作文捧場，但若找個路人問其觀感，很可能就是無感。路人未必不懂藝術，而是可能更在乎整件事情的性質上：除了小圈子高來高去，它與我生活何干？縱使作品描寫刻畫了百姓，辦活動者又有幾分真意可言呢？

在此等視野中，大陸央視每年除夕春晚，向來是公認的反面教材；不料，今年卻意外出現兩個爆款節目：機器人扭秧歌〈秧BOT〉和歌曲〈玉盤〉。前者因在詼諧中展現科技水準和軍事潛能；然而在文明建設的尺度上，更值得研究的是後者。

〈玉盤〉歌詞詠月，但詠的又不是月，而是遠古以來人對月的好奇、玄思，以及各種傳奇故事。如此上接《楚辭‧天問》的傳統，下半轉而引向現今的宇宙探索：「那孩子何時越過天上萬重山／漫漫／向星漢」，確定了前路：「那孩子已拂去風霜／為他攬星辰／帶他回故鄉」，「他」或指歌詞前文中取經的「大聖」，或者就是指向每個人所能從「今月曾經照古人」想起的，先人的夙願與遺恨。

〈玉盤〉採童聲合唱，編曲則取材巴蜀少數民族祭祀音樂，搭配強勁的鼓點，舞台上方又飄過充氣太空人，觸向背景屏幕中的星空；有論者便想到「國之大事，在祀與戎」，認定這是一首格局極大的「戰歌」，為人類文明提出了願景，超越了現正泥足深陷的歐美各國。

我的評價猶有過之：它標誌著，以無神論立國的中共，如今找回了「神道設教」的法門，在「春晚」這觸及率最高的親民廟會上，補充了其因獨尊唯物主義、破了「四舊」，而在當代中國信仰層面空出的白地。

搬演古禮、復原古樂並不難，難的是真以古人的虔信去參與、完成它。今人畢竟已受科學教育，官方也不可能帶頭復辟迷信，如之何？〈玉盤〉的答案：弱化鬼神的成分，而以對自然、宇宙的求索之心，重新引申人所深藏的巫性，是謂在「以美育代宗教」之上，更添一條「以科學領美育」！現實中的太空計畫，也確能給「向星漢」充分支撐，於是此曲瞬即封神。唯有一點瑕疵是表演者中有個男孩特別混，被網友查出是關係戶，而得以提醒大家，現實還沒那麼美好。但單看其做對的部分，已足給全球華人好好上個一課。

今之侈言 IP 運營者，有幾人真正在乎社會需要什麼、民眾嚮往什麼呢？大都無非是想要捧些能貼上「本土」標籤的東西出來讓我「與有榮焉」便了。若仍只抱著這樣的心態，大眾的觀感就永遠好不起來。反觀向來不脫官僚主義印象的中共，於今卻已偶能把握「祀」的真義，而與民心合拍。但願台灣人還能作出些什麼來相比！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　林中斌／軍力失衡 川普將與習謀和

◆ 　洪蘭／人際互動如何影響荷爾蒙

◆ 　陳亮恭／流動與靜止間的池上哲思

◆ 　馬凱／去美元化將走向金本位制？

林中斌／軍力失衡 川普將與習謀和

2025-03-20 01:28 　聯合報／ 林中斌（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》）

三月五日，美國國防部次長柯伯吉在參議院聽證會被質疑近兩年對中國立場變軟。他說：「美國在印度太平洋的核心利益是防止中國稱霸，但印太區域的新情勢是軍力平衡已戲劇性的惡化（dramatic deterioration of the military balance）…如果我們與中國軍事衝突，沒有結果、軍費昂貴、軍力被毀。」不尋常的是，他蒙兼任參議院議長的副總統范斯力挺而過關。

二月十四日 Washington Times 報導，美軍印太司令帕帕羅說：「美國印度太平洋部隊的彈藥存量降低，武器維修延宕惡化，主要的海、空、火箭、太空部隊的發射平台過時的速度超過更新的速度。」之後，在二月廿八日紐約時報，他警告：應付共軍在亞太增強的實力，美軍準備落後（ill-prepared）。

現任美國國防部長赫塞斯在去年十一月七日 Vigilance Elite 訪問中說：「在過去十至十五年，五角大廈所有中美戰爭兵推，我們全敗！在中美戰爭頭廿分鐘，他們發射十五枚極音速導彈打掉我們所有的十艘航空母艦！」

今年三月七日，中國駐美大使館對川普兩度加徵關稅反應強硬。發文說：任何類型戰爭，中方都會「奉陪到底」。赫塞斯柔性回應，強調不尋求與中方開戰，並提到川普與習近平關係很棒。這反映美國亞太軍力近年來嚴重落後中國的現實。

美國國防工業資助出版的 Defense News 去年九月報導：「美海軍戰艦生產陷入廿五年來最糟狀況」。去年十月：「美海軍士兵短缺；太空發射延遲」。去年十一月：「美一航母兩潛艇由於焊接瑕疵出事。」去年十二月：「魚鷹式直升機卅年來廿一件事故六十四人殉職」。連續發表美軍壞消息，可能為爭取國防預算，卻為數十年 Defense News 報導首見。

今年一月十五日紐約時報報導，中國造船能量是美國的二百卅倍；中國發展出強力的微波武器，其威力相當於核子爆炸並可摧毀美軍武器的電子設備。一月 Defense News 報導：中國展示巨型四川號兩棲戰艦上載戰機以電磁彈射起飛；也在建造世界最大的核能航母。根據中國非官方訊息，此○○4航母已經下水。此外，去年珠海航展亮相的新武器有：兩架六代戰機等、無人航空母艦等。這些超越美軍的發展，多在最近幾年達成。

在今年三月份外交事務期刊，兩位美國智庫學者發表專文《台灣情結：美國的戰略不應綁在一場打不贏的戰爭上》。他們說：「台灣對美國當然重要，但重要的程度不到為台灣打仗」。這個看法目前尚非美國主流，但卻符合川普陣營中國防高層及副總統范斯的立場。今年一月廿三日南華早報引述國防部助理部長 Austin Dahmer 說：「對美國而言，台灣很重要但並非攸關生死。美國不會折斷矛頭以保衛台灣。即使丟了台灣，美國人民仍能安全繁榮且自由的生活。」

二月十九日，川普在空軍一號對記者說：他與習近平達成新貿易協定是可能的。同日，紐約時報報導：半打以上川普的顧問表示他想與習達成「廣泛而且超出重訂貿易關係的協議」。

中美軍力一升一降，美國抗中共識下，川普高層已逐漸移向謀和。

◆ 　陳國樑／新版財劃法要這樣上路

陳國樑／新版財劃法要這樣上路

2025-03-20 01:19 　聯合報／ 陳國樑（作者為政大財政系教授兼系主任、政大財稅研究中心主任）

行政院提出的財劃法修正覆議案，遭立法院否決，未能通過覆議。預計總統將於三月底前，公布由在野藍白聯手通過的財劃法修正案，開啟我國財政發展的新篇章。因應新版財劃法上路，財政部與行政院主計總處應在兩大方面做好妥善的準備：一、新法的有序導入；二、地方財政紀律規範之強化。

本次立法院修正通過之條文，並未明定施行日期，依財劃法第卅九條規定，應自公布日施行，即自公布日起第三日生效，從而，目前已經通過之一一四年度中央及各級地方政府預算，皆必須按照預算法相關規定，全面配合辦理追加減預算。由於相關作業繁複，勢必會造成財政與預算秩序的混亂。此一浩大的體制轉換成本，將會對於政府日常運作與政事推動，造成嚴重的影響。

因此，在新法的導入上，建議行政與立法機關針對以下三事項展開協商，並立即啟動對財劃法的再修正；目標為在一個月內，由行政院提出財劃法再修正版本，逕付立法院二讀：

第一項：增訂「日出條款」，使本次新修正條文於一一五或一一六年度生效；或可討論採取漸進的方式，逐年下放財源。

第二項：建立類似「日落條款」的評估檢討機制，例如，增訂本次修正條文全面生效之三年後，須檢討施行成效之規定，據以進一步修正。

第三項：裨補闕漏，校正覆議案所提出之文字遺漏、定義不明與比例計算分母不正確等明顯的立法疏漏。

至於在強化地方財政紀律方面，應依循以下五事項考慮，建立制度與規範：

第一項：按事權性質，逐項檢討中央與地方政府支出，憲法與地方制度法所規範之地方自治事項，須回歸地方自行負擔；中央政策之財政負擔，亦不得藉機轉嫁。

第二項：遵循財政紀律法精神，節制地方政府歲出規模之成長，例如，除上述回歸地方政府負擔之經費外，限制地方政府歲出增長率不得超過其自籌財源的增長率。

第三項：透過預算籌編規則，要求地方政府將新增之中央統籌分配財源，優先用於債務之清償，編列債務還本預算。

第四項：建立原則，鼓勵地方政府設置資本計畫基金，用於重大施政準備，以避免暴增的中央統籌分配稅款財源，造成地方不效率的投資或浪費性支出。

第五項：財劃法與地方制度法皆賦予了「上級政府向對財力較優之地方政府」收取協助金之請求權，行政院應認真評估收取協助金的可行性，建立相關收取制度。

為避免國家走向集權與專制，我國憲法對於政府體制的設計採「分權治理」，明確劃分中央政府與地方政府各自之權力和職責，以實現有效的政治管理。但長久以來，財政中央集錢又集權的財政體制，使國家發展偏離了憲政初衷。財政為庶政之母，新財劃法的實施，是這撥亂反正、長路漫漫的第一步。

執政者若試圖利用體制改革所引發的混亂，趁機進行政治操作，累積「大罷免」的籌碼，這無疑是人民與國家社會的大災難，最終必將遭受千夫所指、萬民唾棄。財政部與行政院主計總處若對於新法的導入消極以對，或放任地方財政紀律自流，則是放棄專業職守，甘淪為政治的附庸與打手。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401620/web/　

◆ 　聯合報社論／沒成本觀念的政府，人民註定被剝三層皮

◆ 　聯合報黑白集／川普又喊價

◆ 　經濟日報社論／謹慎面對兩岸經貿風險

經濟日報社論／謹慎面對兩岸經貿風險

2025-03-19 02:03 　經濟日報／ 社論

謹慎面對兩岸經貿風險。圖／聯合報系資料照片

賴總統最近針對兩岸問題發表更強硬立場，之後對岸強烈回應，甚至以擴大軍演恫嚇；今年又正逢大陸「反分裂法」20周年敏感時刻，對原本已經處於緊張的兩岸關係，風險再次升高。

川普對於若兩岸擦槍走火，發生軍事衝突，維持一貫模糊立場而不願表態；對岸更有可能會有恃無恐，除了文攻武嚇外，台灣也可能面對中國大陸升級經貿報復的風險。過去中國大陸對台灣的限制措施，無論對農產品的進口禁令，或是以台灣片面禁片止大陸產品進口，而取消海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早收產品關稅優惠。雖然對岸均聲稱因為台灣違反經貿原則而師出有名，但片面制裁措施並不符合多邊經貿規範；而且制裁都在兩岸發生摩擦齟齬之後，不但充滿政治操作，更帶有經濟脅迫意味。

中國大陸對台灣經貿制裁，已由農產品延伸到工業產品，由非 ECFA 項目到 ECFA 項目。目前對岸共取消 ECFA 早收產品146項關稅優惠，約占 ECFA 早收出口約四分之三，範圍雖增加，但只約占台灣總出口約2.4%，影響並不大。而此次賴政府與對岸劃清界線，近似攤牌的做法，及大陸官方的強硬回應，雙方劍拔弩張；根據過去對岸操作手法，經貿報復可能接踵而來，甚至不排除有「卡脖子」的手段。

特別是中國大陸才開完政協與人大兩會，在「政治工作報告」中，對台灣立場更加強硬，今年又是大陸「十四五規劃」收尾年，準備進入「十五五規劃」；但中國大陸經濟仍處於低迷，前景並不看好，又面臨川普政府不斷擴大對大陸制裁。在內外不利環境下，中國大陸更不能坐視「台灣問題」衍生的影響。

台灣去年對大陸出口占總出口比重為31.7%，依存度雖繼續降低，但中國仍是台灣最大出口市場。而且台灣對大陸貿易順差高達700億美元，雖然已經減少，但仍占台灣總順差比重近九成。台灣對大陸出超，主要來自資通訊電子中間產品，為大陸產業生產所需；所以過去亦有將台灣對大陸出超，視為大陸對台灣依賴的說法。但此種說法並不切實際，台灣資通訊產品並非不可取代；況且中國大陸目前仍是台灣傳統產業主要出口市場，部分傳統產品近年來出口低迷不振，若再受大陸制裁，負面衝擊會再擴大。

過去中國大陸對兩岸長期貿易失衡並非沒有意見，而在兩岸關係不佳下，中國大陸開始調整對台灣經貿政策，逐步取消單方向對台灣的優惠待遇，中國大陸宣稱只是不再對台「讓利」，但仍給予台灣與其他國家同等的貿易待遇。在兩岸持續對抗下，對岸未來可能對台灣加碼出口限制措施；甚至仿照美國川普的片面徵收關稅措施，中國對台灣加收關稅，也有可能擴大對台灣產品的傾銷調查。特別是台灣出口金額高，且以大陸為主要出口市場的產品可能首當其衝，兩岸經貿可能走向全面限縮的情境。

綜合而言，川普的侵略性關稅政策，全球經濟下行風險上升，各國均已下修今年經濟成長率；未來預期川普會推出更多措施，前景並不樂觀，所以台灣也已下調今年經濟成長率。其次，雖然台積電已經宣布投資美國1,000億美元，但顯然美國仍不滿足，川普日前「口誤」自動加碼成2,000億美元而引發爭議。另外川普仍堅持「一碼歸一碼」，投資美國並不表示可以豁免關稅，台灣面臨美國課徵「對等關稅」的陰影仍揮之不去。

在美、中均擴大實施經貿限制措施下，台灣未來對美、中兩大市場出口均會受到影響，對經濟影響不容忽視。如何穩定兩岸關係，並分散出口以降低影響，對台灣至為重要。

聯合報黑白集／川普又喊價

2025-03-19 05:29 　聯合報／ 黑白集

川普以台積電對美擴大投資為例，表示全球最大晶片製造商正在美國投資2000億美元，並形容台積電董事長暨總裁魏哲家（右）是「商界最受敬重的人之一」。 （路透）

川普再讚魏哲家是「商界最受敬重的人之一」，帶兩千億美元投資，美國不必再依賴台灣晶片。距台積電白宮記者會才半個月，川普就擅幫台積電加碼投資額，難免引人疑慮「矽盾變成提款機？」對此，台積低調回應「一切以宣布的為準」。公司正忙接待亞歷桑那州長，她來台挖角半導體供應鏈。

魏哲家走出白宮後，川爺已兩次提「兩千億」。日前，傳出台積電可能聯手輝達等業者運營英特爾，英特爾執行長也隨即換人。接著，亞歷桑那州長來台，向台積供應商招手。川普棋局似正在合圍。業界分析，兩千億可能是川普對這筆投資設定的規模，目標不只台積電，而是要挖產業生態鏈。

業界憂心，半導體供應鏈赴美，利潤恐被稀釋，乃至人才資金外流等衝擊。然而，綠媒和側翼專注考究川普加碼談話的文法，澄清他無意「忘記台灣晶片」。面對川普力促晶片產業「脫台赴美」，賴清德兀自堅持穿「東拓美洲大陸」的國王新衣。

亞歷桑那州長不像川普，眼中只有魏哲家。她來台招商，沒忘記晉見賴總統。希望威廉別只關心自己被世界看見，也要記得替業者爭取赴美設廠待遇，不能只送不賣。

美國總統狠加碼，州長拚招商。台灣呢？人們只看到，經濟部長自家公司搭台積電便車行銷世界，但政府替台灣招了什麼商？

聯合報社論／沒成本觀念的政府，人民註定被剝三層皮

2025-03-19 05:34 　聯合報／ 社論

行政院長卓榮泰（右）與經濟部長郭智輝（左）在立法院回答水電價可能調漲的話題。 記者季相儒／攝影

經濟部預計下月調漲電價，平均漲幅達六%，近千萬戶家庭及小商家將受到影響。賴政府選在此際漲電價，目的很明顯：是要凸顯在野黨聯手刪除台電一千億元補助之不合理，進而為「大罷免」添加汽油助燃。對挺綠的民眾而言，這招或許有用；但對理性選民而言，此舉卻可能招致反效果，看穿賴政府執政不力又不惜「以民為壑」的險惡用心。

通膨當前，若調高會帶動「萬物齊漲」的電價，是令人反感的「惡政」，過去政府都會設法避免。但是，為何這次賴政府卻做得如此意氣昂揚？原因就在，民進黨一心只顧著消滅政敵，已渾然忘記「人民的疼痛」是什麼感覺。又或者是，賴政府就是故意要讓人民疼痛，燃起他們「討厭在野黨」的怨恨，然後坐收大罷免的豐碩戰果。問題是，這種「恨意轉嫁」的如意算盤，會按照賴清德的劇本如實上演嗎？答案恐怕不然。

過去三年，行政院總計補助了台電四千億元，現在再追加一千億元，這對台電有止血作用嗎？其實沒有！到去年底止，台電總計虧損四,二○○億元，今年財務黑洞還以每月一百億元的速度擴增。不僅如此，過去三年政府以「反映成本」為由四度調漲電價，台電仍繼續虧損。如今賴政府還是同一說詞，一樣的補貼，一樣的漲價，卻始終不調整錯誤的能源政策。不對準病灶下藥，光靠補貼及漲價，如何讓台電起死回生？

台電原是國營事業「金雞母」，員工素質整齊，年年有可觀盈餘。但歷經蔡政府「非核家園」能源轉型的壓榨，如今卻變成一個仰賴補貼度日的「病雞」，每天只剩下舉債苟活。問題就在，民進黨是個「缺乏成本觀念」的政黨，很會勾勒願景藍圖，長於宣傳動員造勢，對錯誤政策卻怯於認輸認錯，一路用意識形態把台電帶上「入不敷出」的不歸路。

民進黨政府對台電缺乏成本觀念的例子，俯拾皆是。例如，核能每度電成本是一.六元，且不製造碳排；而燃煤是二.五元，燃氣是二.九元。民進黨卻大肆推動廢核，而讓昂貴又汙染的火力發電占比達到八成。可議的還不止如此，政府更強迫台電向民營電廠以高價購買綠能，民間電廠的風電成本是六.五元，光電成本是四.六元，都遠高於台電自身的綠電成本。如此「買高賣低」的結果，當然導致台電虧損累累；政府表面上保障了民間綠電的發展，卻把台電推入深不見底的火坑。

最近，經濟部評估經長郭智輝「菲律賓種電」的狂想，報告出爐，再次印證「沒有成本觀念」的決策多麼瘋狂。郭智輝原稱，我國可在菲國設綠電廠，再以海底電纜輸送回台。但評估報告稱，我國與菲國之間有深峭海溝，架設海纜難度甚高；或可改用「電池船」將電力運回台灣，但僅「運輸成本」，每度電即高達五.五元。試想，光運費都這麼高，最後的電價將多高昂。外界及業界均認為，這個報告已證明「菲國種電行不通」；但郭智輝仍硬拗，說未來價格會下降，此事仍然可行。郭智輝若只是一名企業家，他會贊成這種「穩賠不賺」的電力投資嗎？或者說，反正是「賠國家」的，所以無所謂。

民眾面對來勢洶洶的電價調漲，應該瞭解這不是在野黨的錯，也不是台電的錯，而是錯在無能又冷酷的政府。人民如數納了稅，盡職投了票，相信政府會照顧百姓；誰料，所有善意都被踐踏。政府不但搞爛台電，惡意超徵，還要大漲電價，更要沒收人們的選舉結果。你被剝三層皮，賴政府仍無動於衷！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401620/web/　

◆ 　美中俄新局 台怎自保？

◆ 　G7挺台是口惠 兩岸和諧才是關鍵

◆ 　大阪世博沒台灣館 台日友好呢

◆ 　科技．人文聯合講座／漸漸地 然後突然的毀滅

◆ 　頂大缺額難解 繁星美意蒙塵

◆ 　被台獨滲透的中華民國

◆ 　忙罷免攻防 諸公莫忘進步立法

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／漸漸地 然後突然的毀滅

2025-03-19 05:20 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

海明威。圖／林一平繪

當大家高喊 AI 算力即是國力，漸漸習慣於花費鉅資，大量採購 AI 硬體設施時，Deepseek 這類開源軟體突然崛起，不僅無需巨大算力，還讓 OpenAI 這類閉源軟體措手不及，甚至讓輝達股價在一天內暴跌一成七。這正是溫水煮青蛙的典型案例：當 OpenAI 這隻青蛙沉浸於龐大閉源模型的無可匹敵，開源軟體卻在暗中積累優勢，逐步升溫，最終讓毫無警覺的青蛙遭到重創。

這種「溫水煮青蛙」的現象，也同樣出現在更廣泛的政治與經濟領域。近來，台灣政壇亂象頻發，民眾似乎已習以為常，彷彿將台灣視為「不沉的航空母艦」，認為它能承受政客的恣意踐踏。然而，台灣這隻青蛙真的能在政客的操弄下全身而退嗎？

這讓我想起海明威（Ernest Hemingway）的「太陽依舊升起」（The Sun Also Rises）。書中，戈頓（Bill Gorton）問情緒化的酒鬼坎貝爾（Mike Campbell）如何破產，坎貝爾答道：「漸漸地，然後突然地。」（Gradually, then suddenly）這句話恰如其分地描述了我們當下的處境。

當變化緩慢發生時，人們往往感到舒適，甚至忽視潛伏的危機，這正是當前社會普遍存在的心態。雖然許多人意識到變化正朝負面發展，卻選擇視而不見，對問題習以為常。台灣民眾對政治亂象見怪不怪，這種態度無疑是逐步滑向危機的起點。

韓國的案例或許值得借鑑。一兩年前，韓國仍自信滿滿，甚至看輕台灣，認為自身有能力超越日本；然而，現實的反轉卻令人措手不及：經濟驟然衰退，三星的競爭力遠不如台積電，韓國總統因施政爭議陷入罷免風波，整個政局宛如一場超現實的政治劇。這些劇變不正是「漸漸地，然後突然地」的真實寫照嗎？台灣若不警惕，難保不會步上相同的命運。

科技的進步確實改善了物質生活，卻未能真正帶來人類行為的提升。即便已進入 AI 時代，我們仍受困於烏俄戰爭、以哈衝突等暴力屠殺及大國之間的權力角力。「聖經」中，但以理先知曾在異象中見到四個大獸從海中升起，象徵巴比倫、瑪代、希臘、羅馬四大帝國的興衰；在他眼中，列國如猛獸，肆虐不息。而今日世界，似乎離下一場浩劫僅一步之遙。

歷史是一位嚴厲的老師，唯有明智的領導者才能從歷史與前人的智慧中汲取教訓，預見「忽視」所帶來的後果。二戰後的世界雖經歷了相對和平，但這和平並非自然而然，而是美國扮演「相對仁慈」的世界警察角色所致；租借法案在戰後擴大，為全球帶來援助，台灣亦從中受益。

然而，過去近八十年的世界秩序，在川普的關稅政策與美國內政動盪下，如今已逐漸崩解。英國脫歐導致經濟與政治危機加劇，匈牙利、波蘭、義大利的右翼勢力崛起，甚至向極端化發展；美國則向歐洲施壓，要求增加軍費開支，而歷史證明，這往往不會帶來好的結果。德國右翼政黨「德國另類選擇」已成為該國第二大政黨，全球正逐步走向保守與排外的趨勢，令人憂心。

「美國優先」的口號對許多美國人而言充滿吸引力，畢竟美國的國際參與曾帶來龐大的內部負擔。然而，當「世界警察」不再，世界可能回歸弱肉強食的叢林法則。台灣無法承受內部動盪，若不懂得團結、繼續忽視警訊，將一步步走向危機，最終迎來突如其來的毀滅。

美中俄新局 台怎自保？

2025-03-19 05:37 　聯合報／ 廖明輝／中華經濟研究院輔佐研究員 （台北市）

第八屆「玉山論壇」以「新南向+：台灣、印太與新世界」為主題，期待展現台灣在新國際局勢下的全新定位與願景。開幕式上，丹麥前總理拉斯穆森發表演說，指出在川普執政期間，我們已無法再單純依賴白宮的承諾。拉斯穆森強調川普關注的三大權力中心是華盛頓、北京與莫斯科，並提問：「台灣該如何看待這件事？」詢問包括賴清德總統與美國在台協會處長谷立言在內的現場聽眾。

由於美中俄關係的變動將影響台灣安全、經濟發展與國際地位。當美國對台政策可能隨著大國關係變化而調整時，台灣須審慎評估自身的戰略選擇，並尋求更穩固的國際支持。

美中關係發展也深刻影響印太地區的安全格局，而台灣可能是受影響最深國家。長期以來，台灣視美國為最關鍵安全保障，一直希望甚至預期如果中國對台動武，美國會採取軍事行動介入。然而，隨著川普政府可能與北京改善關係，台灣不得不重新評估這一假設的可靠性。拜登時期，華府曾多次表示美國將協助台灣防禦；但川普就任後，多次強調他與習近平私人關係非常好，同時採取戰略模糊態度，不願對是否協防台灣表態，以建立談判空間與籌碼，但此舉反讓台灣更為擔心。

美俄關係的變化同樣值得關注。假設美俄在烏克蘭問題達成妥協，使莫斯科能夠保留部分占領區域，那麼這將向全球傳遞一個訊號，即美國可能在戰略利益計算下，對某些地區的安全承諾有所調整。對台灣而言，將加劇對美國對台承諾疑慮，並可能促使中國更加大膽地施壓或採取行動；畢竟，若美國願意接受俄羅斯占領部分烏國領土，面對台灣議題也可能採取某種程度讓步。

谷立言稍後強調，美國反對任何透過武力或脅迫單方面改變現狀的行為，並將持續支持台灣的自我防禦能力和社會韌性。特別是在中國持續對台灣施加軍事、經濟與外交壓力的情況下，華府表態支持台灣提升防衛能力；例如增加軍事預算、打擊中國間諜活動，及加快從中國轉移產業鏈。然而，這些官方說法的政策延續性，仍取決於美中關係發展；如果川普認為改善與中國關係能帶來更多戰略利益，則對台軍售與軍事合作力度可能減弱。

由於川普的外交政策更具交易性，意味美台關係將取決於華府的利益考量，而非單純的價值聯盟。台灣需要密切關注川普的決策風格，例如他在「真實社群」平台的發言，研判美國政策的可能變化。美中俄三邊關係若發生重大變化，台灣需強化自身的國際網絡，不能僅依賴美國單一夥伴，而應透過多邊合作機制強化與其他民主國家連結，以確保國際社會對台灣的支持。尤其是日、韓、澳洲與歐盟。

最後，台灣應加速發展不對稱戰力、強化國防韌性，並深化科技創新，讓台灣在全球產業鏈扮演關鍵角色。無論美中俄關係如何變動，台灣的生存關鍵仍在於提升自身實力，而非靠外部支援。台灣應以「務實應對、不抱幻想、積極布局」策略，面對美中俄三國關係變局；透過強化國防、深化國際合作、提升科技與經濟競爭力，確保自身安全與國際影響力，在大國角力下不被邊緣化。

G7挺台是口惠 兩岸和諧才是關鍵

2025-03-19 05:37 　聯合報／ 徐勉生／退休大使（高雄市）

七大工業國集團（G7）本月十二至十四日召開外長會議，會後發布聯合聲明，首次沒有提及一中政策，但再度出現支持台灣的字句。我外交部立即表達高度歡迎與誠摯感謝。可是 G7 挺台的言論，對於兩岸現狀不會帶來任何實質改變。

G7 在前述聯合聲明中，刻意省略一中政策，但強調維護台海和平穩定的重要性，反對任何單方面以武力或脅迫改變現狀的企圖，呼籲以和平方式解決兩岸問題，支持台灣有意義參與國際組織。表面看來，台灣似乎可以獲得安全保障，同時可以擴大國際參與；可是實際上，此項聲明只是老調重彈，並無新意雖然美歐等國挺台抗中的立場沒有改變，卻也從來沒有為台灣帶來任何實質利益。

民國九十八至一○五年（二○○九至二○一六年）間，因兩岸關係和諧，台灣連續八年獲邀參加 WHA。但自民國一○五年（二○一六年）後，兩岸關係丕變，使台灣自民國一○六年（一七年）至今一再被排除在 WHA 之外；即使美歐等國年年公然支持台灣參與，卻沒有使台灣重返世衛大會，充分驗證台灣國際參與的關鍵在於兩岸關係是否和諧，而不是美國以及西方國家的支持。

此次 G7 聯合聲明並未參照往例提及一中政策，令人誤以為美國將率先揚棄一中政策。美歐等先進國家一向以「一中政策」取代中共主張的「一中原則」。但是在文字上玩遊戲，並不能使台灣獲得國際上的外交承認；G7 國家即使不提一中政策，也不可能與台灣建立外交關係，台灣也依舊無法成為聯合國會員國。G7 此次聲明沒有提及一中政策，不代表放棄一中政策；在目前以及可見的未來，世界主要國家不可能因為挺台而與中共斷交。

無可諱言，兩岸軍力極為懸殊，俄烏戰爭的例子也顯示依賴美軍並不可靠，台灣為求自保，必須妥善經營兩岸關係。然而賴清德總統日前提出賴十七條，公然將大陸定位為「境外敵對勢力」，使得兩岸敵意驟然急遽升高，輿論認為賴清德此舉是將台灣帶入準戰爭狀態。如果賴不能懸崖勒馬，台灣不僅無法擴大國際參與，連自身的安危也令人擔憂。

大阪世博沒台灣館 台日友好呢

2025-03-19 05:37 　聯合報／ 黃惟冰／公共服務業（新北市）

據日本共同社報導，日本外務省已向台灣提出要求，以更明確的方式呈現今年大阪世博會的台灣館，是由民間企業代表參展，而非台灣官方。

早在民國一一一年（二○二二年）十一月，就有國民黨立委示警，經濟部預計投入大量預算規畫參展的大阪世博會，台灣只能以公司名義參加，不僅無法秀出 Taiwan，連 Formosa 都不行。如今，經過兩年多的爭取與協調，結果還是一樣。

台灣應反思的是，所謂「台日友好」，真的沒有天花板嗎？自三一一強震後台灣大量捐款日本以來，台日社會往來確實有所加溫，包括台灣水果輸日，以及疫後大量台灣遊客湧向日本消費等。但，這些畢竟停留在民間層次，官方交往只能說是平盤整理。上次有日本高階官員來訪，也已是八年前的事，由時任總務省副大臣以官方身分來台。

如果連在大阪舉辦的世博會，日本都如此謹慎，擦邊球都不敢打，那麼「台灣有事，就是日本有事」的說法，在緊急時刻能言出必行嗎？特別是有此主張的日本前首相安倍晉三已過世，其派閥也因群龍無首與選舉更替而凝聚力大不如前。

總結而言，外交上口惠而實不至的案例比比皆是，與其聽其言，不如觀其行。日本官方對於台灣力挺的程度到底有多少，大阪世博會台灣館的定位與包裝，是最新的指標。

頂大缺額難解 繁星美意蒙塵

2025-03-19 05:19 　聯合報／ 溫順德／高中校長（台中市）

大學繁星推薦昨放榜，全國六十五所大專院校僅十七所招生額滿，缺額一千一百餘人，雖較去年大幅減少，但頂大缺七十七人，並無明顯下降跡象，相關單位須正視，研商解決問題方策。

近來 AI 發展，左右考生志願選填，資電科系持續走紅，台清交等校電機系，不僅校排衝上百分之一，學測成績也都提升；傳統高分如醫學系、牙醫系，前兩年雖稍有退燒，今年則又再度回溫；一類文法商的相關校系，受就業環境影響，不只錄取分數下降，缺額更逐步擴大，頂大光環也漸褪色。顯然科系未來出路已成考生首要考量，選系風氣漸成主流。

頂尖大學出現缺額，固與學生志願有關，但系組的檢定標準，並未周延合理訂定，更是產生缺額主因。今年台大八系未滿，除生工系無人錄取，植病系更連年掛蛋；政大八系招生不足，兩東南亞系組掛零，民族系也缺五人。檢視考科門檻設定，生工系為兩頂兩前，植病系則要求四科頂標，民族系原三科前標，今年調為一頂兩前，顯然標準可能過於嚴苛。高中報名各大學時，每類組最多僅兩名，考生學測成績愈好，可選擇系組愈多，前端志願如被錄取，後段系組乏人問津，分發自然出現缺額。因此，務實訂定檢定門檻，始能減少缺額產生。

繁星比序條件不同，系組學測採計科目，亦攸關分發結果。一○八新課綱上路後，數學分為 AB 兩卷，頂大商管相關科系，幾皆採計數 A，檢定都為頂或前標，然數 A 級分較高者，多數選填理工醫學，商管學院部分系組，報名人數不如預期，一旦達標人數下降，分發自然出現缺額。以台大管理學院來說，六系組皆採計數 A，五系檢定都訂頂標，今年達標人數雖增，仍有一系出現缺額，三系二輪分發才滿，考科採計極為關鍵。如果堅持採計數 A，檢定又訂頂標門檻，缺額情況勢難避免。

一○八課綱的規畫，是從高二數學開始分流，學生可依自身能力並考量升學志向，決定選修數 A 或 B；而新型考招設計，校系可訂參採科目。然依現行考招制度，如加考任一科數學，可增加八百個志願，尤其頂大商管科系，幾乎都採計數學 A，致選考數 A 的考生，逐年升為百分之七十五；報考六科考生人數，也增加至百分之四十二。一○八課綱的規畫，以適性學習為理念，鼓勵學生多元探索，然一一一考招上路，大學參採科目混亂，數學分流形同虛設，不僅不符課綱理念，更悖離適性原則。

繁星推薦制度之理念，是希望戮力高中均質，達成區域均衡目標，自二○一○年上路以來，為偏鄉及社區高中學生，提供絕佳升學管道，不僅拉近城鄉差距，更有助於就近入學。然而學測門檻過高，加以採計考科失當，導致頂大連年缺額，任令制度美意蒙塵，教育當局不容噤聲，各大學也不能默然。

被台獨滲透的中華民國

2025-03-19 05:19 　聯合報／ 桂宏誠／世新大學行政系兼任副教授、民主文教基金會董事長（台北市）

賴總統宣布「中國」已是「反滲透法」定義的「境外敵對勢力」，如去年他在紀念八二三炮戰時說「中國要拿下台灣」，都是違憲洗腦言論。中華民國在八二三炮戰時是聯合國中的「中國」，儘管民國六十年（一九七一年）聯合國決議被中華人民和國所「繼承」，但憲法至今仍主張是世上唯一的中國。因此，中華民國現在的真相是已全面被務實台獨「滲透」。

民進黨推動制定「反滲透法」就是針對中國大陸，該法第二條第一項所定義的「境外敵對勢力」，除了「國家」之外，還容有可認定為與我國交戰或武力對峙，或主張採取非和平手段危害我國主權之「政治實體」或「團體」。然而，賴清德宣告「中國」是境外敵對勢力的意義，除重申兩國互不隸屬外，更明示「中國」是「中華民國」的「敵國」。

賴清德主要以國軍遭滲透與間諜活動威脅為證，宣告我們有了敵國，並要恢復民進黨原主張「戰時」才適用的軍事審判制度。但「反滲透法」的滲透行為係指「受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動」，以及因而觸犯「刑法」之妨害秩序罪及「選罷法」之妨害選舉罷免罪時加重刑責。然而，現役軍人幾無違反「反滲透法」的機會。

現役軍人被收買而洩密，應是觸犯「刑法」和「國家安全法」。但「國家安全法」所定的防範對象中，並列了「大陸地區」和「境外敵對勢力」，此表示大陸地區不是境外敵對勢力。由此可知，賴清德為了把大陸地區強化洗腦成敵國，運用了偷換法律概念的認知作戰手法。

日前大陸外長王毅說「台灣是中國領土不可分割的一部分」及「台灣地區在聯合國唯一稱謂就是中國台灣省」，我外交部回應已破壞兩岸現狀，另有民進黨人高喊法辦附合此「統戰」言論者。事實上，大陸憲法序言第九段寫著「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，當過國台辦主任的王毅只講「中國」，是留給中華民國也是中國的空間。

大陸憲法序言一開頭說「中國是世界上歷史最悠久的國家之一」，這當然不是指「中華人民共和國」。序言接著概述中國從鴉片戰爭後成為半殖民地和半封建的國家後，第四段則說「民國前一年（一九一一年）孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國」。亦即，由大清帝國代表具五千年歷史的「中國」，後被中華民國所繼承。

我國外交部存有「中日馬關條約」原件，內容第二款寫著「中國」把台灣割讓給日本，且台灣在割讓時和光復後都是「中國台灣省」。儘管中華民國現今不為絕大多數國家所承認，但憲法體制仍未放棄代表中國，且還明定應設省。賴清德在行政院長任內實質廢省，上任總統後又以兩國論推進台獨，都是違憲的作為。

事實上，中華民國和中華人民共和國都是中國的「朝代」政權。兩岸的政權原已建立了政治互信基礎，但此基礎如今已大遭摧毀。尤其，合憲的言行愈將被指控為呼應「統戰」，並受到以國安理由被法辦的威脅，這不僅是民選獨裁，還要加上「綠色恐怖統治」。

忙罷免攻防 諸公莫忘進步立法

2025-03-19 05:19 　聯合報／ 羅德水／全國教師會文宣部主任（台北市）

立院新會期開議後，「大罷免」政治攻防迅速升溫。目前榜上有名的清一色是國民黨區域立委，即使國民黨補件成功，最終能通過第一階段門檻的綠委恐怕也是屈指可數。罷免攻防中，民進黨取得壓倒性優勢，國民黨則被自家人痛批「沒看過戰力這麼弱的在野黨」。

罷免浪潮與結果牽動朝野國會版塊，為維護政黨利益，藍綠陣營勢必全力應戰。已占據絕對優勢的執政黨已下鄉宣講，未在罷免之列的民眾黨亦將於廿三日啟動宣講，唯獨立院席次最多的國民黨反倒進退維谷，一開始明顯輕忽大罷免效應的國民黨，此刻已毫無退路，但該以反廢死、反戒嚴公投反制，或直接發動倒閣，黨內依舊莫衷一是。

必須提醒的是，立法與監督始終是國會的核心任務。相較於精算政治得失的政黨，公民社會也憂心政治惡鬥是否排擠民生法案審議。理論上，罷免權雖明訂於憲法，但其存廢、門檻與適用對象迭有不同主張，觀諸歷次罷免行動，也難脫其政治性與報復性。可以確定的是，自民國一○五年（二○一六年）刪除原「雙二一」高門檻後，現制已然趨向直球對決，朝野更無迴避空間。面對罷免浪潮，身為立委仍須回到理性監督與問政，以實質政績爭取民意認同，方有機會終結台灣政治長期陷於仇恨動員的惡性循環。

依此，首當其衝的國民黨及其立委，要從被罷免的泥淖脫身，反應反守為攻，加速推動攸關國計民生之法案審查，在野黨積極推動進步立法，不僅實踐監督職責，更是深化社會連結的關鍵。建議各委員會召委優先排審勞動權益相關法案，諸如：解決勞工長期過勞、公私部門受雇者實質薪資倒退、確保各類年金永續、強化職場霸凌防治、改善血汗醫護等沉痾。此類議題超越藍綠對立，且為全民關切，正是展現問政高度與成績的最佳場域。

至於擁有行政資源的執政黨，也應履行黨綱與政見，只要願意積極作為，更不必擔心讓在野黨專美於前。以延宕多年的「全國統一勞動節」訴求為例，行政院前院長陳建仁去年卸任前的宣示言猶在耳，但迄今仍持續跳票，也才有眾多朝野委員直接提出國定假日法制化的修法，政院何不從善如流、徹底終結亂象？再以公教人員調薪機制為例，現行制度不但排除基層公教代表參與，調幅更連年低於通膨指數。若行政院能積極回應國定假日法制化訴求，或以身作則改善公教薪資審議機制，既能落實尊嚴勞動價值，更可為民間企業立下標竿。

誠然，在罷免浪潮下，政局難免一番角力，加上近日軍審議題方興未艾，朝野對峙更難化解，只能再次提醒立委肩負推動進步立法的職責，從勞權保障到薪資正義，台灣也仍有許多超越黨派利益的重要課題，亟需國會審議並加速完成法制化。罷免攻防與進步立法，如何拿捏取捨，考驗朝野黨團的智慧與格局，期待本會期能看見更多超越黨派私利、促進社會進步的法案成果，不負民意所託。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　洪蘭／人際互動如何影響荷爾蒙

◆ 　陳亮恭／流動與靜止間的池上哲思

◆ 　馬凱／去美元化將走向金本位制？

洪蘭／人際互動如何影響荷爾蒙

2025-03-19 05:37 　聯合報／ 洪蘭（作者為台北醫學大學暨中央大學講座教授）

二個以前教過的學生回國來省親，請了幾個當年替他們寫推薦信的老師吃飯。席間一位老師低聲問我：你不覺得他們二人面孔愈來愈像，有夫妻臉了嗎？以前在學校好像沒這個感覺呀！我一看，果然如此，兩人面孔表情，舉手投足很有默契，問一下，他們說結婚七年了，難怪。看來當年芝加哥大學女生宿舍的女生月經會逐漸跟室友同步的報告竟是真的。散席後，等公車時，同事問我：女生如此，男生的荷爾蒙也會因互動而改變嗎？

會的，民國九十四年（二○○五年）有個長期追蹤實驗是每天早晚二次，收集四百六十五名當時廿一歲未婚男子的唾液，看他們雄性荷爾蒙的改變和行為的關係。結果發現早上唾液中，雄性荷爾蒙濃度高的人比較容易找到結婚對象，而結婚有了孩子後的人，早上唾液中，雄性荷爾蒙的濃度下降了百分之廿六，晚上則下降百分之卅四；那些有新生嬰兒的爸爸雄性荷爾蒙下降的最多，尤其是每天花三個小時以上照顧嬰兒的父親（這是和他們在實驗開始時的唾液相比）；而單身王老五的人早上雄性荷爾蒙下降的只有百分之十二，晚上則下降百分之十四。

研究又發現不只是和嬰兒互動會如此，跟嬰兒母親的互動也會。南加大的研究是追蹤廿七對夫妻，從懷孕開始，每八周測一次他們唾液中的雄性荷爾蒙濃度，一直到寶寶三個半月大，那時，再請他們填一份有關配偶滿意度的問卷。結果發現父親的雄性荷爾蒙在妻子懷孕時，就開始下降，而母親的雌性荷爾蒙則是快速上升（這是為未來的生產做好身體上的準備），到懷孕後期，先生下降的程度和太太上升的程度跟問卷中夫妻關係滿意度有關：夫妻關係愈正向，先生荷爾蒙下降的愈多，人還真的是彼此影響。

原來形容好朋友的「氣味相投」，除了體味還有荷爾蒙的關係。難怪康熙、雍正、乾隆三朝宰相張廷玉的父親張英臨終遺言只有六個字：「保家莫如擇友」，朋友對我們不只是友直、友諒、友多聞，還直接影響我們潛意識的行為。想要知道這個人值不值得交往，可以去看看和他來往的是什麼樣的人，這荷爾蒙還真厲害！

最近更有一個實驗，如果你假裝你是誰，竟也可以改變荷爾蒙的濃度。實驗者測量演員在演老闆開除員工戲，之前和之後，唾液中荷爾蒙的濃度。演員是男女都有，每個人要表演二次，第一次是演典型的男主管，財大氣粗，趾高氣昂的開除員工；第二次是演女性主管，不敢跟下屬眼睛接觸，無奈的執行上級命令。結果發現扮演第一次角色時，不論男女生，體內男性荷爾蒙都會升高（是的，女性身體裡也有男性荷爾蒙），原來權勢是男性荷爾蒙升高的原因，美國前國務卿季辛吉說權力是最好的春藥，說對了。動物打架前都要先虛張聲勢，把胸脯挺高，羽毛膨脹，把自己變大，不但騙敵人，連自己也騙。看到最近學術界大老緋聞不斷，權力果然是春藥，荷爾蒙果然是煽動性的語言，實驗誠不欺我！