◆ 【重磅快評】中華民國是贅字？MOFA軟骨細腰讓人「不酥胡」
◆ 【重磅快評】辦藍議員散布假消息 國家機器這樣用嗎？
◆ 【重磅快評】陳時中拒不普篩是三倍券邏輯嗎？
◆ 【重磅快評】從陳明文的高鐵奇蹟看徐永明家裡的300萬
【重磅快評】陳時中令政風查吹哨者 怕防疫神話倒了？
2020-08-18 17:37 聯合報 / 主筆室
一位自美返台探親的少年在無症狀被彰化衛生局採檢後確診，衛福部長陳時中下令要求政風針對衛生局介入調查。圖／本報資料照片
一位本月5日自美返台探親的少年於居家檢疫的第10天，在無症狀下經由地方衛生單位採檢後確診，沒想到衛福部長陳時中立刻下令要求政風單位針對衛生局介入調查。消息一出，外界譁然，衛福部不先獎勵地方衛生局「超前部署」、防堵了可能的社區感染缺口，反倒先動用政風查起吹哨者，難道只因擔心被戳破了防疫神話的假象嗎？
陳時中日前受訪時才剛坦承，為何堅持不普篩，因為台灣醫療便宜，加上國人愛看病，所以是透過醫療人員幫大家普篩，換言之，就是把醫生當人體快篩試劑用。然而，台灣自己不普篩，卻不斷有台灣入境他國的個案被確診，每次疫情指揮中心總能搬弄出一套說法，設法不將其算在本土確診病例上，好維持表面的低確診率。
然而一樁樁「在台灣沒事、出了國卻確診」的類似個案不斷爆發，只是一再證明專家早已懷疑的台灣存在社區感染以及有一定比率的無症狀感染者，但指揮中心早已抱定了「不普篩就沒事」的作法，一方面大內宣防疫好棒棒，因此全台各處人擠人報復性出遊，另一方面又不斷加嚴防疫等級，讓民眾也難以適從。
中央意欲以鴕鳥心態維持防疫績優生的神話也就罷了，肩負第一線防疫工作的地方衛生單位針對無症狀者篩檢，找出可能的潛在感染者，指揮中心不思考如何防堵防疫漏洞，竟以地方違反中央「無症狀且隔離期未滿不可採檢」政策介入調查，且不論這個政策本身就有大問題，陳時中甚至還動用通常只有在違反廉能、送禮等公務員涉嫌違法才動用的政風系統進行調查，此事根本無涉政風，請問地方犯了什麼法？洩漏國家機密罪嗎？調查的法源又何在？
陳時中的作法不僅是大砲打小鳥，更是意圖恫嚇地方衛生單位，以後不要隨便採檢，以免又新增確診病例。這種掩耳盜鈴又極端濫權的作法，難道真應了那句：解決不了問題，就解決提出問題的人嗎？
【重磅快評】中華民國是贅字？MOFA軟骨細腰讓人「不酥胡」
2020-08-18 17:09 聯合報 / 主筆室
我駐索馬利蘭代表處正式掛牌，外交部也在臉書分享揭牌儀式照片，由於代表處掛牌寫著「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」，非「中華民國」。圖／引用自外交部官方臉書
我國與東非的索馬利蘭共和國建立關係，代表處昨天在當地掛牌開始運作。儀式由我國代表羅震華及索國外長穆雅辛共同主持，在台北的外長吳釗燮也透過視訊，與穆雅辛外長簽署技術合作協定。
由索馬利亞北部各省獨立而成的索馬利蘭，雖然至今沒有其他國家承認，但的確是擁有土地人民的政治實體。對於正急著在非洲擴充影響力的北京而言，要考慮整體戰略布局，勢必投鼠忌器，不會與索馬利蘭太過熱絡；我方沒有這方面顧慮，確實可在當地單點突破。
總之，雖然對方談不上「正常國家」，雖然也非真正建交，但蔡政府上任以來，邦交國屢遭挖牆角，這次總算稍有斬獲，雖然幅度真的很小，但還是應予肯定。
不過外交部臉書在報導此則新聞時，最後却加上一句「這塊牌子就寫台灣沒有多餘贅字(酥胡~」。這就不禁令人懷疑，是否對外交部來說，原來「中華民國」是個贅字？如果拿掉，就大大的「酥胡」（舒服）？
當然，所謂多餘「贅字」也可有另一種解釋，就是我國派駐非邦交國的代表處，往往必須冠以「經貿文化」之類頭銜，這次就是單純的「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」，省掉經貿文化，的確也算進步。
然而，今天在外交部例行記者會中，發言人歐江安面對記者質疑時，並非作如此回答，而宣稱這是網站小編的「年輕人創意」。文章刊出已經將近一整天，顯然外交部沒有認為「贅字說」是個問題，也不大介意外界質疑這是「去中華民國」的表現。
當然，吳釗燮部長上任以來，以個人台獨意識形態凌駕於施政之上，或者公開在贈送日本代表紀念牌上大書「親愛大哥哥」之類，完全顛覆全球外交慣例的言行，已經不勝枚舉。然而吳部長究竟是蔡英文總統的下屬，蔡總統多次表示，「中華民國台灣」是台灣人民最大共識，更常以捍衛中華民國自詡。外交部對外代表中華民國政府，甚至是對外最重要的象徵，其作為怎能不讓人懷疑，當今政府不過只想借殼上市，甚至還不斷在殼上打洞？
此外，外交場合有沒有所謂「年輕人創意」的空間？外交部的臉書發文，當然不可能是部長親自執筆，也不可能每篇都呈給部長看（如果部長有那麼多閒功夫，問題更大），也不可能是網路小編一時興起就可發出，必然要經過一定層級審核。
在科層體系中，常任官是維持組織理性、穩定的力量。舉例而言，川普總統時有狂言，程度遠超過吳部長，但國務院與五角大廈，在執行總統政策時，却仍會注意尺度、不會跟著在言語或行動細節上「發瘋」。
就此而言，部長是政治任命，可以不懂外交場合上措詞的後果，然而外交部的事務官，是全國最難考取、素質最高的一群公務員之一，然而近來的表現，却看不到「匡君之過」，反而是「逢君之惡」，搶著迎合部長的喜好，惟恐馬屁腳步落於他人之後。
外交部因為英文縮寫為 MOFA，因此常被媒體戲稱為「魔法部」。如今看來，「風派細腰是彈簧」的軟骨功夫，恐怕也是魔法學校的重要科目吧？
【重磅快評】辦藍議員散布假消息 國家機器這樣用嗎？
2020-08-18 12:09 聯合報 / 主筆室
行政院長蘇貞昌（中）昨天在台南表示，民意代表在還沒開始兌領三倍券就虛構事實，顯然是釋放假訊息。記者鄭維真／攝影
行政院長蘇貞昌官威了得，一口咬定國民黨台南市議員王家貞與李中岑上月舉行記者會指振興三倍券有假是假消息，檢警聞言立即展開偵辦，儘管事後雲林檢警確實查到偽造三倍券，警方仍依違反社維法「散佈謠言」移送法院裁罰；過去查水表大都由警方擔網，如今檢警聯手，綠色恐怖不成氣候也難。
兩位藍營議員上月廿日開記者會，指坊間有人收到假的三倍券，拿到銀行兌換卻被沒收；假三倍券是事實，但議員把時間搞錯了，因為三倍券是七月廿三日才兌換，議員把時間「提早」了，於是被蘇院長抓到小辮子，硬指為假新聞，檢警立刻辦、馬上辦，又是約談又是移送，連議員助理也沒有放過。
過去這種事通常是警方衝第一線，因為行院院長說話了，院長可是長官的長官的長官，更何況最近動不動就要調動警察局長，警方豈敢怠慢，但這次連檢方也爭相表現，就讓人印象深刻，台南檢方不僅隨即分案調查，還約談議員，發言人出來說話，指檢方是依法偵辦，沒人下指導棋，也非上級交辦云云。
只是，台南檢方動作快是快，但可能沒有想到就在台南檢方約談後，一線之隔的雲林檢警竟真的在五天前查獲首件偽造三倍券案，查扣五百元面額三倍券成品一千多張，等於證實兩位台南議員爆料並非烏龍，更不是假消息，直接打臉台南檢方及刑事局，這次真的呷緊弄破碗，現在就看接下來法院要怎麼裁罰這個案子了。
坦白說，要說爆料烏龍，當屬時力前立委黃國昌莫屬了，去年總統大選期間，黃國昌助攻蔡英文，他爆料說韓國瑜岳父20年前經營的砂石場掩埋廢棄物，要求國產署應調查這些大洞究竟回填了什麼東西、並依法求償，絕不能由全體納稅人埋單。
黃國昌說得繪聲繪影，財政部國產署立刻超高效率赴現地開挖，結果原本要十五個工作天才能開挖完卅八處坑洞的工程，國產署竟能在三天就完成，效率極佳，只是沒有挖到任何可疑廢棄物；結果，黃國昌爆完料就拍拍屁股走人，國產署默默地把坑洞回填好也閃到一邊去，就當什麼事也沒發生過。
黃國昌坑洞烏龍爆料不實，船過水無痕，什麼事也沒有，藍營議員說坊間有假三倍券，檢警馬上法辦散佈假消息，不旋腫，坊間真的查獲三倍券，檢警還是照辦不誤，後面就交給法院擦屁股，還記得去年台大教授蘇宏達因批評故宮政策竟遭警方依因散布謠言移送裁處，結果地院裁定不罰，讓警方難堪不已，如今警方因院長一句話繼續查水表，檢方也來參一腳，我們的國家機器真是要這樣用的嗎？
【重磅快評】陳時中拒不普篩是三倍券邏輯嗎？
2020-08-18 10:29 聯合報 / 主筆室
陳時中日前接受訪，談到台灣不普篩，是因為看醫生便宜，再加上國人愛看病，第一線醫療人員等於幫忙普篩，卻引發醫界反彈，認為防疫成功是靠壓榨醫護人員換來的。圖／本報資料照片
悶了好幾個月，防疫指揮官陳時中堅持不普篩但又講不出白話文的道理，日昨接受雜誌專訪終於說，台灣健保就醫便宜，有病上醫院，等於做一了次篩檢…。陳時中說出真相，聽在第一線醫師蘇一峰耳裡真是百感交集，不知道在未被告知的情況下「奉送」勞務給就醫者做新冠篩檢，防疫中心因而省卻幾乎各國都做的普篩的人力物力。醫師直覺以為是剝削，把醫護人員當「醫奴」，蘇一峰感慨得流淚。
拒不普篩的決策，順時鐘嘴硬，吱吱唔唔卻講不出道理；蘇貞昌反正外行，聲援防疫官就好；但日昨順時鐘吐實，卻讓人覺得有些像三倍券的邏輯，領受人以為是福利，不知道其間的花樣。其實，三倍券擴及各領域也不意外，反正領受人不會去探究，因而健保等醫療、健保領域也借用，如同政府給國人一份健保三倍券。
看準國人認為三倍券只是意外的福利，搞不清楚有什麼作用，爭相排隊領取。領到手後，有人急急消費，吃大餐、買消費品，反正花掉再說；也有人懶得去湊熱鬧，擺在皮包裡，因而過了三倍券的效期，認栽，覺得可惜，沒去想誰賺誰虧，其實是政府賺納稅人的錢。
健保三倍券也近似。前四個月疫情高峰，統計顯示就醫量較去年同期少了一成五，被保險人真的還敢去逛醫院，就送你一次篩檢，反正辛勞的醫護人員不知情；光想醫護人員穿上一身的防護衣，一穿一整天，盡量少喝水，省得上廁所穿脫麻煩；可憐的是「醫奴」不曉得被設計、利用了。
三倍券的精神是公平，不只是振興經濟，各領域都可援用三倍券的邏輯。例如在居住正義領域也有學者建議引進三倍券概念，一人一生都有一定、等量的容積配額，不必管仍然存在的炒房、囤房，以為有得住、有基本的正義。健保三倍券亦同，只管創造醫療需求，後續的安排？管他呢！
可議的是，順時鐘接下來要調漲健保費，被保險人的荷包都會縮水；設若真以三倍券邏輯防疫，受惠民眾不只被保險人，沒有漲保費的問題，這其間顯然公平性有疑義；再說，對醫奴的驅使及勞役，又該怎麼彌補？
