2019年3月28日 星期四

聯合筆記/徵召韓國瑜 變歹戲拖棚?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338376/web/

◆  漫畫/光鮮亮麗
◆  視力不好 別上國道
◆  請警政署別做防酒駕缺口
◆  賴清德的總統夢
◆  讓韓帶台灣拚出活路
◆  讓人民徵召韓國瑜!
◆  救世主能救國民黨?
◆  金門協議到會談 和平不嫌快
◆  聯合筆記/徵召韓國瑜 變歹戲拖棚?
◆  願景回響/你的隱私 插翅難飛?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/徵召韓國瑜 變歹戲拖棚?


2019-03-27 23:28 聯合報  林修全
朱立倫指出,高雄市長韓國瑜返國後,國民黨中央應與韓面對面講清楚。 記者劉學聖/攝影

國民黨徵召高雄市長韓國瑜參選總統的布局,愈來愈明顯,但韓國瑜遲遲未正式點頭,不僅抬轎的人心慌意亂,黨內搶著要坐轎的人,為了卡位不惜唇槍舌戰,如今的國民黨已經失去和諧,出現內傷。
至於國民黨何時能恢復元氣,取決國民黨中央敲定最後遊戲規則,以及韓國瑜正式表態選或不選,一旦這段時間拖愈久,日後要弭平黨內裂痕的期間將會愈長。
國民黨總統提名之爭開打許久,從原本的「協調徵召」,到現在最新喊出的「徵召領表」,均是國民黨努力為韓國瑜尋求解套的方法。因為許多藍營支持者認定,韓國瑜聲勢如日中天,只要他願意參選,總統大位十拿九穩,不過,韓國瑜選上高雄市長才短短幾個月,此時立刻轉換跑道,無法向選民交代,所以改用「徵召」方式,幫韓國瑜拉開序幕,讓他順利登上總統大選舞台。
不論國民黨採取何種方式,韓國瑜的個人意願是最終關鍵雖然勸進力道持續加大,甚至連初選是為他量身打造的質疑聲浪未曾間斷,韓國瑜始終沒有把話說死,他究竟有無起心動念、到底選或不選,沒有答案。
藍營因此有各種解讀,包括韓國瑜是等黨部最後解套,或是韓國瑜根本不想選、而是黨主席吳敦義一廂情願,還有韓國瑜是藉此維持個人熱度。無論如何,先前表態爭取提名的新北市前市長朱立倫、立法院前院長王金平,面對遊戲規則一直在動態修正,早已感到厭煩,還得被迫要與不知有無參選意願的韓國瑜,以民調一決高下,也顯得相當無奈。
萬一民調出爐,韓國瑜在黨內競爭者勝出,結果八人大轎仍然抬不動,無意願接受徵召,國民黨此時再派其他人上場,無疑是向外界宣告提名二軍參選。
韓國瑜這次訪港澳中行程,與國台辦主任劉結一會晤,已代表大陸肯定韓國瑜的地位和表現,在重視兩岸關係的藍營裡,韓國瑜身價跟著水漲船高,更有能量與黨內太陽競逐總統寶座。
就怕韓國瑜和國民黨中央持續曖昧,讓美事一樁變歹戲拖棚,傷害韓國瑜和朱立倫、王金平關係,使國民黨從團結走向分裂。







願景回響/你的隱私 插翅難飛?


2019-03-27 23:25 聯合報  張瑞雄/台北商業大學校長(台北市),鍾佑煖/上班族(台中市)
在社群按個讚,透露給企業的訊息可能包括興趣、位置、人際關係等。 記者林澔一/攝影

聯合報願景工程報導了網路族都應關心的問題:你的隱私
免費的最貴,你的隱私是他的商品。」當我們享受網路上種種免費的應用程式之時,你的身家和一切資訊正被悄悄地納入某個大數據資料庫當中,然後被AI利用,而且你一點都不知道。
曾有位台大博士候選人惡意阻擋救護車,遭網友肉搜,加上媒體大幅報導,很快就成了全民公敵。他的行為當然不可取,但網友如何搜尋到他不外乎是自己上網痕跡和應用程式資料庫作祟。但近來網友、媒體屢次透過人肉搜索找到當事人,發動公審,是否也侵犯隱私,值得商榷?
網路隱私保護得好,有時被批評是網路自由的箝制;另一方面,沒有隱私保護則可能讓你身敗名裂或一夕成名。曾任谷歌CEO的史密特曾說,網路世界沒有隱私可言,如果擔心你曾做過的事情曝光,那麼也許一開始你就不應該去做它。臉書祖克柏一開始也對隱私保護問題嗤之以鼻,他們都被批評得很厲害
現在網路和媒體可說是相輔相成,媒體在網路上找新聞,網路透過媒體的報導而更加力量強大。媒體要小心的是網路上無奇不有,但不一定都是真的,所以媒體要小心查證,免得落入有心人士的陷阱或圈套。媒體報導很多都是根據網路,有的不僅不查證還加油添醋,造成混亂或傷害。
科技推陳出新,很多都牽涉到個人隱私,例如個人位置的追蹤,除非關掉手機,否則你的行蹤都無所遁形,未來萬物網際網路Internet of Things的普遍更讓你插翅難飛;加上網路傳播快速和無遠弗屆,侵犯隱私造成的傷害更大。
對這些網路新應用或新服務,小蝦米老百姓無力對抗微軟、臉書、谷歌或蘋果等大鯨魚,政府應成立專門的隱私研究和保護單位,否則問題恐怕會愈來愈複雜和嚴重

科技來自人性?

鍾佑煖/上班族(台中市)
在資訊爆炸時代,科技進步速度遠比你想像得快。猶記得臉書剛開始流行時,大家一窩瘋註冊及PO文,並為了找尋失散的親朋好友而上傳自己照片,也有人將其當成記錄生命歷程的日記,或是偶爾發現什麼「好康」而用力轉載分享。
但隨著便利而來的麻煩,卻悄悄進駐了我們的生活日常,好比原本單純的按讚分享,變成了炫富攀比的平台;或是政治立場不同朋友,為了一句無心貼文,筆戰不休,鬧到絕交收場。其他諸如網路霸凌隱私權、國家控制等問題,讓人意識到虛擬世界的人際互動,最終還是要回歸真實世界的應對和回饋。
有一種東西是網路取代不了的,叫做人情。網路上感覺不到對方的喜怒哀樂,如果耽溺其中,勢必愈來愈封閉自我,與現實世界脫軌。套句艾瑪華森在宣傳電影直播風暴時所呼籲的,大家少在社群媒體上分享生活點滴,因為你永遠不知道公開隱私的代價是什麼







金門協議到會談 和平不嫌快


2019-03-27 23:31 聯合報  陳長文/金門協議簽署人、海基會首任秘書長(台北市)

兩岸簽署歷史性的金門協議已經29年。圖為金門協議20周年時,兩岸紅十字會人員到「仁愛新莊」重建歷史現場,仿照廿年前再拍一張同樣場景照片,當年參與簽署的我方紅十字總會前秘書長陳長文(右二)、大陸紅會秘書長韓長林(左三)等人排排坐。 圖/聯合報系資料照片

朱立倫拋出「兩岸領導人金門會面,發表和平宣言」,筆者想到廿九年前,以紅十字會秘書長的身分,協助談判「金門協議」,那是互不往來四十年的兩岸「破冰」的起點。今天一切的和平交流,近卅年前的金門協議,是一個重要的出發點
金門,可以是戰爭的中心,也可以是和平的開始,存乎領導人的一念之間。筆者樂見朱立倫有智慧地拋出「金門會談」,傳承卅年前「金門協議」的和平火炬
民國79年(一九九○年),那還是「動員勘亂時期」,兩岸官方零接觸,但是大陸偷渡客的遣返,卻是迫切需要處理的議題。兩岸政府必須在「政治」與「人道」之間做出選擇,最後「人道」站得了上風,兩岸同意在金門這個戰地中的戰地,由雙方紅十字會代表簽署協議
如果卅年後,兩岸領導人能夠在金門會面,在砲彈與犁鋤的歷史中,發表雙方對和平的堅持與期望,那將是兩岸最大的福氣
綠營反應很奇特,蔡總統可以主張「蔡習會」,可是國民黨不可以「馬習會」、「朱習會」,一會就是「舔共」、「賣台」,這是典型民進黨雙重標準,台灣社會也見怪不怪
就好像一句電影台詞,「朕不給的,你不能搶」,民進黨自己對兩岸交流無能為力,就不准別人有所表現。把國民黨為兩岸交流所做的努力,都扭曲成「一國兩制」,要來批評韓國瑜,羞辱朱立倫。
一國兩制,不是民國108年(二○一九)的新發現,早在民國72年(一九八三年),中共就定調「一國兩制」,民國80年(一九九一年)筆者與海基會同仁拜會中共國務院副總理吳學謙,吳副總理老話重談,提出一國兩制」,筆者回以經國總統的一國良制」,也相安無事,民進黨今日對一國兩制的激情演出,不覺得和時代脫節嗎?
此外,相較於和平協議,和平宣言並沒有法律上的效力,卻有更重要的象徵意義。就好像南北韓二千年的「南北共同宣言」,民國96年(二○○七年)的「北南關係發展與和平繁榮宣言」,以及民國107年(二○一八)的「板門店宣言」等等。並不是說宣言之後,南北韓關係就一帆風順,但是退一步進兩步,總體來說還是前進。這種退一進二式的和平,正是其最可貴之處。
退萬步言,就算民進黨要反對朱立倫的「和平宣言」,也應該要提出自己的作法,要如何來保障兩岸的和平。和平是台灣的最大公約數,民進黨要追求台獨,總不能以犧牲和平作為代價
至於張善政說和平宣言太快」,我要說的是,和平只怕太慢,豈會愁快?如果卅年前,有人以金門協議太快而反對,兩岸還會有今日的榮景嗎?
















































































楊志良/奪回政權,然後呢?(贏得200萬票的政見)

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(贏得200萬票的政見)
◆  王正方/幽默勝過了悲情?
◆  楊渡/要姿勢?還是要做事?
◆  嚴震生/美國高等教育入學的賄賂醜聞

◆  羅智成/理想的書店
◆  洪蘭/言多必失傷元氣?少說1字竟殺生又飛錯國
◆  陳立恆/實業興邦 台灣的新年新氣象
◆  周行一/中國大陸的經濟發展趨勢
◆  林中斌/「債務陷阱」的真相
◆  馬凱/誰讓台灣蹉跎二十多年?
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(反轉民粹篇)

◆  王健壯/蘇貞昌不要像鼓氣的青蛙
◆  盛治仁/目標與關鍵結果
◆  薛承泰/「千里江陵一日還」序曲
◆  方祖涵/過街老鼠的第二人生
◆  黃介正/強軍維和 不戰為勝
◆  劉維公/文化4.0政策時代
◆  李清志/看不見的魅力

◆  范疇/「四個算總帳」的日子何時到來?
◆  葉銀華/該如何治理泛公股企業?
◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結








楊志良/奪回政權,然後呢?(贏得200萬票的政見)


2019-03-27 23:55 聯合報  楊志良(前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授)
台灣大學等頂尖公立大學學費普遍偏低。 圖/聯合報系資料照片

九合一大選,綠營大敗,藍營有望奪回政權,各路人馬躍躍欲試。但奪回政權後如何治國?有選票的政見在哪裡?
貴的不一定好,但便宜一定沒有好貨。台灣每名大學生分配到的資源,不論公私立,比起日、韓、新加坡、香港均大大不如。大學教育不只生源不斷減少,師資、設備也漸不如人,當然也吸引不到一流學生。前台大校長李嗣涔在任時,鑑於政府教育預算有限,提議台大學費應酌予增加,當場被學生「開汽水」。本人離開公職後,在民國100年(二○一一年)四月承蒙李校長邀請,以台大退休教授身分返校在「我的學思歷程系列講座」演講,力挺李校長的想法。
台、清、交等績優公立大學的學費,只有私立大學的一半,每位國立大學生分享到的政府補助,又遠高於私校學生。台灣高等教育早已嚴重階級化,各方多有研究報告,台大近半的錄取名額,是台北市蛋黃區的高中生,其他著名國立大學的學生,絕大多數都是六都的著名高中畢業。他們不全都是因為資質高人一等或特別努力,而是家境普遍較優,從小得到較多的資源挹注;而具同樣資質與努力的,因為起跑環境不同,只能讀私大,他們的父母也在同樣的制度下交稅,卻要負擔一倍的學費,何等不公?
如台大這樣的一流大學,除高稅賦的國家,大概沒有這樣低廉的學費。當然,上天有時是公平的,富家子弟開超跑、喝美酒、載美眉,半夜開車撞牆;而背學貸在超商打工到半夜,過勞以致騎車失神撞電線桿的窮學生,送到急診室,健保待遇也是相同的。
教育是反轉底層人生的唯一道路,教育不公是影響貧富差距加大的最重要因素
因此我在演講中主張,台大學費增加至少一倍,我相信多數台大生的父母仍然願意支付。對於考上台大的中低收入學生,則給予高額獎學金,例如只要成績在前半的,免學費並每月一萬生活費,前十%者二萬元,支持這些學生全心全力學習。
自公立大學多收的學費,政府不留一毛錢,完全用來調降私校的學費,增進社會公平,減少貧富差距。只要說理清晰,學生必然是理性的,何況是台大同學,因此演講獲得掌聲不少。
貧富差距擴大,是歷屆政府的共業。小英宣稱在她施政下,經濟指標廿年來最好,馬上被打槍,因為貧富差距是重要的經濟指標,稅制不公,使得經濟成長僅屬少數人,富者愈富,廣大民眾可能更窮了,這也是韓流點出問題成功的原因
教育部每次說要調整學費,學生們就到教育部抗議。同學們大多充滿熱情,但思辨能力常有不足,真正抗議的對象應是財政部,因為財政部無能,稅制又不公,所以想要提升教育經費,只有漲學費一途
台灣民眾愛心一流,卻是制度上最不互相幫助的國家稅收占GDP只十二%。在民主國家,稅收的GDP占比,是國家優劣的最佳指標。只有政府有效率、公平、公正,不浪費,交稅後民眾覺得值回票價,老的、小的、弱的、有幼年子女的,學子們都得到良好的照顧,大家才樂於交稅(北歐國家稅收占三至五成者比比皆是,韓國也有廿四%左右),依此標準,台灣是個下三濫的國家
台灣要稅改難如登天,要加稅必然人人開幹,企業也一定以「出走」要脅。全台灣私校學生及家長至少二百萬,要胡牌就大膽提出公立大學漲學費,私校減學費的政見吧!

名家觀點/開放勞退自提自選 雙贏

名家觀點/開放勞退自提自選 雙贏


2019-03-28 01:49 經濟日報  王儷玲(作者是國立政治大學金融科技研究中心主任)

台灣已在民國107年(2018年)成為「高齡社會」國家,而且在短短八年後,民國115年(2026年)台灣就會進入「超高齡社會」。目前國人的平均壽命約80.45歲,面對退休後長達約15~20年的生活,許多民調都顯示台灣民眾的退休金準備有嚴重不足的問題,而且目前政府退休基金又面臨財務危機,年金改革多繳少領的效應延續延燒,讓民眾對退休生活感到許多不確定性。為了避免未來勞工可能面臨退休金不足風險,勞工應該自行多準備退休金。
目前立法院正在討論提案修法勞退自提自選機制,筆者認為這是一項政府應該積極推動的政策,因為此制度不但可以增加勞退自願提撥比例,並可提高勞工退休儲蓄的收益率。
勞退自提自選制度是希望在現行制度下,針對勞工自提部分增加一個選擇優質退休理財商品的權利,此機制不但不會影響勞工在現行制度的權益,還會鼓勵更多勞工增加自提,是一個比現行勞退制度更好的制度。開放勞退自提自選機制的好處如下:
開放後勞工仍可以享有政府保證:目前修法版本開放自選範圍只針對勞工自提,不包含雇主強制提撥,也就是所有雇主提撥部分仍保有政府保證。而且開放自選後,自提部分勞工也可以選擇留在政府保證機制,也就是所有希望受到政府保證的勞工權益與現行制度完全相同,可以留在政府保證機制下繼續投資,勞工權益完全不受影響。
有稅賦優惠與多元退休商品可鼓勵勞工自提:勞退新制已實施十多年了,目前僅有6.8%的勞工加入自提,但我們也發現許多民眾在沒有稅賦優惠下仍會自已去買基金或保險,顯示勞工願意自付盈虧,去投資沒有政府保證的商品。過去民調也發現勞工沒有自提的原因主要因為對政府退休基金運作最沒信心,以及民眾需要不同需求的投資商品。而開放自選就是希望將這些多元退休商品導入勞退制度下,讓願意自負盈虧的勞工能在稅賦優惠下投資經篩選後的優質退休商品,也鼓勵勞工多增加自提進行退休儲蓄。
勞退自選有篩選優質退休商品的機制:目前修法建議版本在自選機制上針對篩選退休商品、投資平台架構、勞工權益保障、退場機制等都有完整的配套,要納入自選平台的金融機構必須有資本額、財務能力與風控機制等門檻限制,嚴謹篩選後只有少數優質的專屬退休商品才能放上平台,並可透過專業的數位退休理財服務推廣退休理財教育。如同目前的私校退撫自主投資機制是希望建構一個低費率又有稅賦優惠的長期退休理財平台,這應該會比勞工在沒有稅負優惠下自己去亂買商品更好。
過去政大與多家民調機構已針對勞退自選進行多次問卷調查,都發現40歲以下的勞工有超過60%願意自負盈虧加入自提自選,也有超過60%以上的勞工表示若開放自選他們願意參與自選投資,可見有超過半數的勞工期待自提自選制度,特別是年輕族群要求開放自選平台的聲音更大,因為他們想要一個可以自己投資又不會破產的退休金制度。
因此,勞退自提自選制度對未退休與年輕世代勞工都是更好的制度,不但可以增加勞工自願提撥的誘因,又可以讓勞工善用多元理財商品做好退休儲蓄,達到分散風險、提高投資效益以及節稅等多重效益對政府、勞工來說,自選平台都是雙贏,政府應該盡快開放勞退自提自選機制。


王儷玲

政治大學風險管理與保險系教授、前金管會主委。從中文系到轉唸會計,更拿到會計、精算雙碩士,及風險管理與保險博士學位。從空姐、教授到成為金管會首位女性主委,面對人生各種折轉,她都是靠著堅持與意志力,努力以赴。

2019年3月27日 星期三

經濟日報社論/美國啟動AI大戰略的啟示

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338327/web/

◆  聯合報社論/蔡英文的強項,人民笑不出來的黑色幽默
◆  聯合報黑白集/能買外交,不能賣水果?
◆  經濟日報社論/美國啟動AI大戰略的啟示






經濟日報社論/美國啟動AI大戰略的啟示


2019-03-27 00:45 經濟日報  經濟日報社論

歐盟及亞洲主要國家如中國大陸、日本與韓國等政府全力推動人工智慧發展,過去對於AI產業多採取不干預政策的美國政府,於上個月由美國科技政策辦公室發布經美國總統川普簽署的「美國人工智慧倡議」(American AI Initiative)行政命令,並以《維護美國人工智慧領導力的行政命令》為題向全美民眾宣告。
此份倡議內容提及人工智慧不僅有助於提升美國經濟和國家安全,更能改善人民的生活品質,因此美國應該持續在AI的研發與應用上投入,以保障美國在AI產業上的優勢。未來美國AI發展應遵循以下五個原則:
一、投資AI研發:美國必須在聯邦政府、產業和學術界的研發任務中,優先考慮投入AI的投資與應用,並強化美國產、官、學、研界緊密合作的研發生態體系。
二、釋放AI資源:政府應開放及提供更多的聯邦數據、模型和電腦運算處理資源給AI研究人員,以提升資源的價值。同時也須確保公民的隱私及安全,以提升民眾的信任。
三、建立AI標準:未來美國國家標準與技術研究院將透過標準的制訂,以促進可靠、強大、值得信賴、安全及可攜的人工智慧系統發展。同時透過為不同技術、產業的AI開發使用制定指南,促進公眾對AI系統的信任,並協助聯邦監管機構制定並維護採用AI的準則。
四、勞動力的再訓練:要求各機構透過學徒制、獎勵、技術學習等培訓課程及相關機制,協助美國勞工提升技能,以面對AI時代所帶來的多元挑戰。
五、國際參與與優勢確保:美國在人工智慧領域需與其他國家開展更多的合作,以確保技術發展符合美國的價值和利益,但聯邦機構還是必須制定與實施相關行動計畫,以確保美國在人工智慧方面的技術優勢,並避免關鍵技術流失。
在面對中國大陸積極投入AI的發展,而且設定目標民國119年(2030年)在AI理論、技術與應用方面達到世界領先水準,促成中國大陸成為世界主要人工智慧創新中心的情勢威脅下,川普政府此一倡議雖獲得部分人士正面的評價,認為美國在AI發展上踏出重要的一步,但因為僅是指導方針而無實質執行計畫及未來可能的投入資金規模,因此也引發許多疑慮,認為美國應該採取更強而有力的方式貫徹實施而根據瞭解,相關執行細節將會在未來六個月內公布
回到台灣,相對美國AI倡議的剛推出,近兩年我國政府在AI上的推動,可謂不遺餘力,在資金的投入上也相當可觀。從AI產業化到產業AI化,以及人才的訓練多有著墨。不過,從美國倡議的幾個指引,我們也看到國內需要努力的幾個面向:
首先,AI應用的層面廣泛,不僅是一、二、三級產業需要,政府機構也應該率先投入。因此除了重新進行資源盤點及優先順序的部署安排,以聚焦關鍵議題之外,就電子化政府可以提升民眾服務效率與品質的項目,也應積極進行研發,以帶頭示範,提昇國內整體AI應用水準。此外,AI系統發展的標準與指南也應開始建置
其次是AI資源的釋放。相對產業的研發環境與資源,一般來說,大學、研究機構及研發法人在設備及電腦資源上有比較多的餘裕與空間,建議政府應該協調相關的研發機構,除了自行研發及產學合作外,應該對產業界開放及提供更多的數據、模型和電腦運算資源。尤其是政府所擁有的數據,在合規的要求下,針對產業的需求加速釋出,以利AI的訓練與應用。
最後是勞動力的再訓練。AI時代將帶來多元的挑戰,不管是白領或藍領,就業都將受到一定程度的衝擊,應該有計畫且系統性提供廣大的就業民眾相關的課程與訓練,以協助其面對未來的AI環境。







聯合報黑白集/能買外交,不能賣水果?


2019-03-27 00:04 聯合報  聯合報黑白集
高雄市長韓國瑜近日赴對岸城市交流,遭綠營指控喪權辱國。 圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統出訪太平洋友邦,和高雄市長韓國瑜赴港澳陸推銷農漁產品撞檔,外界形容「賣水果的賺鈔票,拚外交的撒鈔票」。蔡總統不以為然,特地澄清「花錢買外交」是錯誤觀念,協助經濟落後國家是盡國際義務
元首拚外交,聲量硬被韓國瑜破冰兩岸比下去。但即使拿到五十多億元訂單,韓國瑜在港澳大陸高官面前沒喊「中華民國台灣是主權獨立國家」,即遭綠營指控喪權辱國,替「一國兩制」背書,蔡總統隔海下令法辦
蔡英文出訪有贈禮沒訂單,諾魯十八人國會通過友好決議文,強調台灣是主權獨立國家,應拒絕一中及一國兩制框架她肯定諾魯總統嗆中國,「我們有這種朋友才能顧主體性。」不知這是否花錢盡義務的回報
維基百科記載,諾魯不斷透過承認某些國家主權以獲得資金援助,這段內容已被網紅製成影片廣傳。究竟是賣水果賺人民幣失國格,抑或恣用人民血汗錢「盡國際義務」傷害國民自尊?問問民眾口袋有無被剝奪感便知答案。
美國圍堵中國,布局強化台灣在印太戰略合作角色,蔡總統當然不容韓國瑜賣水果壞事她訪問帛琉美國大使全程參與,難免引人聯想,華府可能要求我國為印太盡義務」。果然蔡總統證實,印太周邊國家「有事會來找台灣」。
若台灣替美國照顧伙伴能換得台美自貿協定,大陸水果訂單也沒那麼稀罕了。外交不能使國富民強,什麼顧主權都是空談









聯合報社論/蔡英文的強項,人民笑不出來的黑色幽默


2019-03-27 00:01 聯合報  聯合報社論
民進黨總統初選出現蔡英文總統(右圖)與行政院前院長賴清德(左圖)兩強相爭局面。圖/聯合報系資料照片,

民進黨總統初選意外出現的兩強相爭局面,因為蔡英文出訪、賴清德停止公開活動而暫時熄火,檯面上經過一輪表態競賽後,開始進入協調階段,但檯面下暗潮洶湧,餘波未止。蔡賴互搏,還分別使力打韓國瑜,兩岸相關談話也圍繞在主權議題上打轉,儼然欲為民國109年(二○二○)大選的主軸定調。但當黨內挺英人士分析「兩岸外交是蔡英文的強項」時,卻讓人不禁啞然失笑。
人民會那麼快忘記嗎?蔡英文上台後,兩岸冰封,台海危疑,人才西進謀出路,這是蔡英文的強項?三年來,我國邦交連斷五國,國際參與路斷,只力拚當美國抗中的棋子,這也是蔡英文的優勢?兩岸衝擊加上外交不振,更累及民生經濟,導致貨出不去,人進不來,連漁民漁權都遭限縮驅趕,原來這都是蔡英文自豪可以和賴清德作出「市場區隔」的強項?
說起來,蔡英文的更強項恐怕是酸言酸語。看到韓國瑜拚經濟,風塵僕僕奔走星馬港澳深廈,賣農漁產品搶訂單,遠在南太平洋的蔡英文卻忙著發即時酸言,府院黨越洋跨洲布陣,聯手圍剿韓國瑜;難怪韓國瑜回嗆,「他豬八戒賣不了人參果,我孫悟空開始在賣,你有什麼好扯後腿的?」若說兩岸外交是蔡英文的強項,也未免太「黑色幽默」了,但農民漁民真的笑不出來
當然,如果不看馬英九、不比韓國瑜,只相較賴清德,兩岸外交的確可算是蔡英文的「強項」。尤其賴清德開始修正台獨論述,甚至簡化成不知所云的「台主」論,希望強化「務實」來轉移外界對「台獨工作者」的疑慮,那麼,蔡英文會將兩岸外交視為優於賴清德的「強項」,倒也不是沒有道理。
事實上,九合一大選重挫後,蔡英文年初就藉著力嗆習近平「兩制台灣方案」,迅速建立「辣台」風格,聲望谷底回升,兩岸立場更趨強硬,並往深綠靠攏;尤其面對連任的壓力,蔡英文雖不若陳水扁尋求連任時急切操持「一邊一國」對抗「一個中國」的躁進,但較之民國105年(二○一六)大選時的「維持兩岸現狀」主張,立場的偏移其實並不止於口頭嗆辣而已
但賴清德突襲參選總統後,立即顯現的政治效應是,蔡英文在政治光譜上的位置已經被往回擠推。民進黨公職在尷尬中觀風表態,但本土社團已經不願買帳,綠營基層更未必埋單。蔡英文倉促應戰,似無慌亂之態,但在登記初選前後連發兩篇千字文,先強調「守住主權尊嚴、避免擦槍走火」,再凸顯「熟悉國際事務、強化國際連結」,字字句句無不針對賴清德的罩門而來。
在現實上,蔡英文占據總統高度,擁有現任者優勢。賴清德為免「偷吃步」之譏,在總統出訪期間停止公開活動,但蔡英文不領情,反要賴清德利用時間說清楚「參選的道理」,還把「元首外交」功能逆向對內發揮到極致,出口轉內銷,搶占媒體版面與網路聲量,大秀國際合作和區域連結,痛斥北京國際打壓,更思思念念不忘對韓國瑜每日一酸。
國際社會對蔡英文海洋民主之旅拚出什麼外交恐怕印象不深但習近平同一時間突破美國封鎖,將義大利納入一帶一路,開啟歐洲大門,卻聲動國際。也許不同檔次,不必比較。但蔡英文走避中國,只能撒錢倒貼拱新南向;等到韓國瑜拚出南南合作,為農漁民搶下五十幾億元訂單時,蔡英文拚外交還要分神批韓,沒法規也要下令辦韓。雖然拚外交和拚外銷也是不同檔次,但面對人民,蔡英文完勝賴清德的強項,禁得起幾張韓國瑜訂單的檢驗?蔡英文有此強項,兩岸動盪、外交潰堤還有底線嗎?
悲哀的是,蔡賴爭強,苦果人民擔兩人比承擔與改革的空話,比兩岸與外交的笑話,但民生經濟呢殺雞儆猴先辦賣菜郎這真的不是正常國家的正常政黨的正常競選

【重磅快評】除了韓國瑜 還有誰能團結民進黨?

◆  【重磅快評】泰國大選未選先贏?這是場為帕拉育量身定做的選舉
◆  【重磅快評】除了韓國瑜 還有誰能團結民進黨?

◆  【重磅快評】沒得到祝福的韓國瑜 為何膽大中氣足?
◆  【重磅快評】行人不該死在斑馬線 切鈍角右轉大家輕鬆
◆  【即時短評】超英、趕德、抗韓 柯P的百日大挑戰
◆  【重磅快評】讓初選一併解決國民黨老朽醬缸文化吧!






【重磅快評】除了韓國瑜 還有誰能團結民進黨?


2019-03-27 09:15 聯合報  主筆室
高雄市長韓國瑜。本報資料照片

賴清德挑戰蔡英文總統大位,民進黨內脆弱的派系平衡隨即土崩瓦解,保皇派和獨派積極動員備戰。蔡英文掌權後,綠營變成一言堂,直到英系帶頭在立院勤王開出第一槍,以「團結」之名的內戰拉開序幕。
蔡英文自稱是最能團結民進黨的人,賴清德回應參選不是破壞團結,不為打敗蔡而是給人民選擇的機會。刀光劍影中,黨內大老穿梭兩軍呼籲停火,看似修補裂痕實為施壓一方,獨派以「相信民主尊重制度才能團結」反擊。駁火不斷,若非高雄市長韓國瑜走進港澳中聯辦,綠營對內的槍口不知何時轉向。
民進黨傾盡全力躂伐韓國瑜,指其唱和一國兩制,出賣台灣主權。荒謬的是,韓會港特首及中聯辦那天,民進黨無暇顧主權,繼續大搓團結湯圓,賴清德則以介紹台南旅遊匍匐前進。事情見報後,府院黨五人小組集會不為商討韓流賣台,而是如何延期初選勸退賴清德。等到蔡英文隔海開罵韓「製造一國兩制氛圍」,才順勢把內戰砲火移轉到批韓。
原來民進黨就是這樣守護台灣。蔡英文對韓國瑜開火後,黨內才發現原來韓國瑜已從港澳中聯辦,直入深圳見國台辦主任談九二共識。這時綠營民代官員才集結朝韓噴口水、戴紅帽子,倒像是替各自擁護的英賴壯聲勢,兩軍的民調部隊也加入戰局帶風向,就看二人如何鬥倒韓國瑜,拿下初選。
果然,賴清德抬出如來佛修理韓悟空,蔡英文頂著元首身分,跨洋連線推動台灣國的深綠電台,批韓「有欠思考」,應和主持人同意送交法辦
結果,最能團結民進黨的人是韓國瑜他不僅替蔡總統整隊練兵,府院黨動作齊一槍口朝外,還收攏了深綠造反勢力回歸本營
只是,團結在對抗韓流大旗下的民進黨,從此便能齊心應戰?蔡英文和賴清德的共同敵人真的是韓國瑜嗎?
韓國瑜所承載的民心和民怨,才是民進黨必須克服的大山。無論英賴二人孰者出線,最終在總統大選得面對的考驗在於民心民進黨國家路線無法獲得多數民意信任認同,就算在初選中靠打韓團結了自己人,終究贏不了大選。不能勝利的團結,是集體自毀







【重磅快評】泰國大選未選先贏?這是場為帕拉育量身定做的選舉


2019-03-27 12:24 聯合報  主筆室
泰國大選投票結果還在統計,帕拉育的「人民國家力量黨」早就穩操勝券,他只是在等待所謂的「民主」程序走完。 圖/路透社

睽違五年的泰國大選投票雖然已經結束了,但是卻遲遲還沒有落幕,就如同舞台劇的演員早已經謝幕,但是布幕卻一直拉不下來。
原因在於帕拉育政府所設計全球獨步、複雜難懂的「分配式混合制」(MMA),讓不分區的150席難以在短時間之內統計出來,根據泰國選委會的說法,可能要到五月九日不分區名單才能出爐,但是,這結果似乎也不太重要,因為在參議院250席軍人保障席次的加持下,帕拉育的人民國家力量黨早就穩操勝券了,他只是在等待所謂的「民主」程序走完。
由此可見,這是一場專門為軍人政府量身定做的大選,在帕拉育執政這五年多以來,他不斷地透過修憲來更改選舉的遊戲規則,不停的透過憲法法院打壓瓦解泰愛國黨,為的就要圍堵前總理塔信兄妹勢力的復辟,在這種球員兼裁判制度下,這也是為何在這次選舉中,在350席的區域議員中,親塔信為泰黨」雖然拿到了135席,親軍方的「人民國家力量黨」只有117席,但若加上參議院軍人保障的250席,以及尚未公佈的不分區席次加持下,帕拉育將可以輕易地超過376席的當選門檻。
只是,舞台布幕遲遲拉不下來,讓台上的演員倍感尷尬,但台下的觀眾卻早已習以為常了,從過去軍人政府不斷推翻文人政府,再加上帕拉育執政這五年多以脫掉軍人制服來進行政治漂白,泰國人民早就對這種表面以文人之名、但骨子裏卻是軍人之實的現象見怪不怪了。
但是,對泰國選民來說,這次大選仍然有可喜之處。
因為有之前塔信以補貼農民而深受中下階層選民支持,進而席捲泰國政壇的前車之鑑,這次朝野政黨也紛紛喊出要拚經濟,還競相加碼,例如親塔信的「為泰黨」便提出提高勞工最低工資一天400銖約385元台幣)、大學生畢業起薪1萬8,000銖約17,000元台幣)、增加中小企業15%的營收的政治口號
而支持帕拉育連任的「人民國家力量黨」更加碼喊出,將勞工最低工資調到每日400到425銖、大學畢業起薪2萬銖、職校畢業起薪1萬8,000銖、新鮮人就業前5年免繳個人所得稅等政策並承諾上台後經濟成長可達到6%的經濟利多由此可見,濫開競選支票並非只是台灣的專利
這是一場為帕拉育量身定做的一場選舉,在野的為泰黨及未來前進黨雖然有意組成聯合政府,來對抗支持帕拉育的軍人政府,但在泰國槍桿子出政權的定律下,無論最後的結果如何,帕拉育都將會是贏家。

聯合筆記/沒睡飽的「小角」

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338327/web/

◆  韓國瑜的參選起手式
◆  「賣魚」糊口 別扯政治!
◆  韓拚經濟送的大選自由座車票
◆  願景回響/我是無「賴」+不要「臉」
◆  防土壤液化震害 仍待精進
◆  韓選不選 何不讓高雄人決定?
◆  給韓國瑜留一口氣
◆  漫畫/背後戳刀
◆  聯合筆記/沒睡飽的「小角」
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/沒睡飽的「小角」


2019-03-26 23:41 聯合報  鄭朝陽
領角鴞雛鳥。 圖/聯合報系資料照片

一名住在台北植物園附近的愛鳥人士在臉書寫了一段見聞,描述園內一隻領角鴞寶寶總是睡不飽的遭遇,並強調是寫給孩子聽的故事。
這隻被他取名「小角」的領角鴞寶寶才一個多月大,七、八年來陸續有兄姊誕生,一家人在大樹林立的植物園裡不愁吃穿,過著幸福快樂的日子;唯一的困擾,就是每天都睡不好。
因為,每當白天小角要呼呼大睡時,好多人都在樹下七嘴八舌地說喜歡牠、想拍牠,有時擠成一團擋住其他遊客的路。最可怕的是,一下有大媽說「眼睛怎麼不睜開?」一下又有大爺說「我們一起拍手叫牠起床」;有人嘗試用手機播放「呼呼」的領角鴞叫聲,有人乾脆動手搖樹,希望牠看大家一眼。最後,小角真的醒了,兩眼無神地看著四周到底發生什麼事。
因為受不了這些七嘴八舌,這名愛鳥人士最後選擇在完全沒有人的角度看著小角。其實,這些生態的好攝之徒應該不會不知道,領角鴞就是低海拔地區常見的貓頭鷹,牠們是夜行性動物,生理時鐘正好和人們相反;大媽、大叔晚上睡大覺時,領角鴞正忙著覓食玩耍,小朋友白天上學時,就是牠們呼呼大睡的時候。
愛鳥人士希望看到這篇文章的家長讀給孩子聽,推測是對某些大人失望了,不如期待未來的主人翁心裡多一些愛護自然生態的正確觀念,長大後不再重演這些令人沮喪的畫面。
小角總是睡不飽,反映一些以愛大自然生態為名的攝影者,不懂真正的生態之美是在尊重、不干擾生態的前提下遠距欣賞、拍攝,除了自然的畫面,其餘都不留;他們為了畫面的驚奇、完美效果,發明諸多「誘拍」套路,好比為了拍下台灣藍鵲張翅獵食的瞬間,有人用釣竿綁大麥皮蟲,引誘樹上的藍鵲俯衝而下叼蟲,滿足附近整列架著「大砲」的攝影者。
這些誘拍手法有的相當殘忍,使用的鐵絲、大頭針、圖釘有時被鳥兒吃下肚,鳥兒衝過頭撞傷、被刮傷等狀況也時有所聞。有許多人甚至進到國家公園裡以食物誘拍,導致台灣特有種帝雉等鳥類被養到比雞還肥,久而久之不僅讓帝雉失去正常覓食能力,也對人類失去戒心,容易被其他天敵獵殺或被人類路殺擾亂生態
生態攝影的樂趣,來自等待自然界不經意出現的驚喜所帶來的感動,大人們別再做壞榜樣,讓自然的歸自然吧





防土壤液化震害 仍待精進


2019-03-26 23:58 聯合報  黃富國/淡江大學水資源及環境工程學系副教授(新北市
去年花蓮0206地震過後,學者調查米崙斷層部分區塊有較明顯地盤下陷及建物震損,縣府正爭取經費,啟動全面土壤液化調查。 圖/擷取Google Maps

去年二月六日花蓮地震,先前普遍認為地質條件多為砂礫石或卵礫石,應該不太會發生液化的花蓮,部分區域竟也土壤液化,凸顯大家對土壤液化震害的認知不足!
因此,在花蓮地震屆滿周年時,花蓮縣政府企盼中央金援,希望啟動全縣平地區更精細的液化潛勢調查作為防災及建物補強的參考地調所也甫於三月廿五日公開第三波液化潛勢資料,範圍包括花蓮縣及北台南、北高雄、南高雄、恆春平原等地區,供民眾查詢參考。
花蓮地震土壤液化震害,隱含一些重要課題:一、前震或主震的前期振動效應,使超額孔隙水壓在短時間內持續累積,對啟動液化的影響;二、輕微至中度液化損害所引起「液化加震」效應,對中長周期結構物,尤其是對具軟弱底層建築物的影響,此點有別於傳統「液化減震」的觀念,宜加重視,並應反映於耐震設計規範之中;三、含礫質土地層的液化特性與防災方法,也是後續應加強研究的重點
另外,土壤液化與危老建築及具軟弱底層建築物之安全性密切相關。花蓮地震倒塌之多棟建築物,位於地盤下陷、地基開裂,具土壤液化徵兆之區域,復因近斷層地動效應而震損因此土壤液化及近斷層地動,對建物震損之個別影響與綜合效應,應深入研究!傳統著重評估開發基地,是否位於嚴重土壤液化區之觀念也須調整;尤其輕微至中度液化地盤受震場址效應,不容忽視
為防範震害,營建署陸續推動建築物耐震初評、詳評及耐震快篩等,也針對危險及老舊建築物,給予重建容積獎勵,或都市更新整建維護、結構耐震補強之補助與賦稅優惠等。根據花蓮地震震害經驗,建議液化潛勢區之危老建築及具軟弱底層建築物,應列為優先耐震快篩、評估及補強之對象。以往大多著重上部結構耐震評估及補強方式,也應延伸至場址下部之地盤改良及補強。此外,對於發生液化震損的住戶,震損程度的認定及修復補強費用的補助標準,建議盡速研議後納入法規中,俾利遵循,以減少民怨及不必要的抗議與糾紛。
目前多個縣市雖在進行中級液化潛勢圖資的製作,但鑽孔密度仍十分不足,地下水位高低的掌握,也須更長期的觀測紀錄。這些工作仍須更長期的經費挹注,以使液化潛勢圖資之正確性與代表性能持續精進,更具都市開發、規劃,或都市更新之防災參考價值。而耐震設計規範對土壤液化效應的評估,也須更完整的考慮。
鑒於一○三年高雄氣爆案傷亡慘重,若鄰近沖積地盤發生嚴重地震、引致土壤液化,管線的二次災害風險也很高!液化防減災技術及工法方面,尚應研發適用於大區域、較低費用,可同時考量房舍、維生管線、道路等抗液化措施的綜合地盤改良方案






韓國瑜的參選起手式


2019-03-26 23:52 聯合報  廖國雄/待業(高雄市)
針對國民黨打算徵召2020選總統,高雄市長韓國瑜表示現在現在不在考量之內。 圖/聯合報系資料照片

國民黨究竟應否徵召韓國瑜出戰,討論漸趨白熱化,筆者認為,若做到以下兩點起手式,韓市長大破大立奪取大位,不無可能。
首先,韓市長不妨效法賴清德,自己前往登記,大破大立開展藍軍氣勢。過往國民黨運作,常是遇批評就退縮,有滿腹主張卻講不出所以然,總是精密計算卻不敢放手一搏,使人民感到不耐,特別是對於抬轎等老派宮廷戲碼更是如此。
韓市長在九合一選舉中受歡迎,除了與底層民眾站在一起外,某種程度上也和柯P一樣有話直說。既然台灣已打混廿年,若韓市長想穩當重返執政改善人民生活,不妨考慮勇敢向前,從參選開始就讓人民預見未來施政立竿見影的可能性。畢竟就徵召而言,除了似迫於無奈,同樣也是離開高雄市民,在怎麼樣都難比得上賴揆的「一口真氣足」。
面對拋棄高雄市民的最大雜音,克服也不難。首先,韓市長可宣布當選依然不離開高雄,也就是效法巴西遷都巴西利亞般建立台灣特色的雙首都遠景,將總統府、五院中司法、監察兩院一同遷往高雄,或可繼續改善以往高雄媒體曝光度低的困境。
次之,藉自由貿易特區的建構,不妨以中央卡高雄為由,喊出南台優先政策,讓高雄成為首個示範經貿特區。在重工業轉型之際,未來除觀光、農產品外,仍要發展高科技、新創等人才聚集、附加價值高的產業鏈,以避免高雄龐大負債步入底特律後塵的同時,開展如匹茲堡轉型的發展路線,對於高雄招商引資再適合不過。
作為高雄市民,百般不願放手讓韓市長出去,因為我們的城市過往總是被忽略的那一個,然在國民黨太陽不爭氣,充斥內鬥文化的困境下,實在難以相信在欠缺堅強論述引民心共鳴下,能夠沒有懸念的贏得大選。若符合上述起手式,在「台灣安全,人民有錢」大戰略下,確保高雄繼續人進來,貨出去,若真有這萬分之一的機率,為了台灣,做為市民的我恐也只能先「勉予同意」。






「賣魚」糊口 別扯政治


2019-03-26 23:49 聯合報  李武忠/農漁經學者(台北市)
蔡英文在南太平洋隔海批韓,說韓國瑜見港澳兩地的中聯辦主任,「沒有報備」;賴清德放話要韓國瑜「賣農不賣身」,韓國瑜認為民進黨的攻擊都是抹黑和抹紅。 圖/聯合報系資料照片

農漁民心心念念的是把辛苦生產的產品賣出去,更要賣得好價錢;如同當初民進黨批評兩岸虱目魚契作時,養殖戶表達先顧巴肚,才顧佛祖心聲。高雄市長韓國瑜出訪,農漁產訂單超過五十億元,讓民進黨備感威脅,不斷暗示明示是紅色訂單,小心台灣主權被出賣,不僅韓國瑜怒嗆豬八戒賣不了人蔘果,也引來藍營回批出去拚賺錢,總比外交撒錢好,政治口水方興未艾。
行政院前院長賴清德更以台南學甲地區投票結果為例,指去年地方選舉民進黨黃偉哲在該區票數勝國民黨高思博,來讚譽當地虱目魚養殖戶「賣魚不賣身」。話講得輕鬆,但比較學甲地區民國103年(二○一四年)賴清德選市長得票率高達七十七%,去年黃偉哲得票率四十五%,有明顯落差民進黨應警惕,更加關注學甲虱目魚產銷困境。這三年來漁民日子並不好過,賴清德應強調自己的漁民自己顧,就算不靠中國大陸還是會讓台灣漁民過好日子,才是政治人物應有的承擔。民進黨在台南執政多年,卻始終未幫助虱目魚業者解決產銷及低價問題,難怪會被藍營反譏見不得人好。
中國大陸以契作方式採購台灣養殖虱目魚,對穩定國內養殖戶收入確有助益,但是因兩岸政府過於躁進,無法順利打開中國大陸市場,導致輸中數量無法大幅成長,加以收購價格談不攏,雙方契作於五年合約到期後未再續約。蔡政府上任後,雖然當地虱目魚養殖業者希望能恢復契作,但未能如願
其實舉虱目魚例子也不恰當,台灣養殖虱目魚主要出口國為沙烏地阿拉伯、阿聯大公國及美國,中國大陸本來就不是主要市場;相較於石斑魚、鳳梨、鳳梨釋迦等中國大陸市場占總出口量八成以上,影響力自然不同,相信國內農漁民(包括學甲漁民)也不樂見這樣的說法。
若賴清德「賣魚不賣身」說法一再擴大,不僅無法讓漁貨賣得更好,還容易造成中國大陸民眾誤解台灣農漁民,只想把東西賣到大陸賺錢,卻繼續支持追求台灣獨立的政黨。這樣的氛圍一旦形成,恐將迫使大陸官方如對待「認同台獨」藝人般逼台灣農漁民表態,屆時直接受害的會是農漁民,蔡政府想好對策了嗎?
一旦台灣農漁產品遭到限制,目前台灣農漁產品出口仍高度依賴中國大陸,且蔡政府積極推動的分散市場策略並不順利,恐會對台灣農漁業造成嚴重衝擊,農漁民生計勢必遭受影響,農漁民要有清楚認知。
中國大陸市場大到連美日都不敢忽視兩岸維持和諧對台灣農漁產品外銷有利,無需為選舉逼人表態,讓兩岸劍拔弩張政治人物應以蒼生為念,謹言慎行,勿為了選舉傷害無辜的農漁民,請多談如何造福人民,壯大台灣,別拿漁民生計說嘴





韓拚經濟送的大選自由座車票


2019-03-26 23:46 聯合報  詹明勇/教(台南市)
高雄市長韓國瑜與深圳海吉星農產簽下近10億農產品外銷訂單。 圖/聯合報系資料照片

高雄市長再厲害也無法出賣高雄,台北市長再睿智一樣無法出賣台北市,道理很簡單,他們僅僅是個較為勇猛的諸侯,出門去簽約也是做做生意在台灣已經無人可以靜悄悄的出賣台灣,因為民主化這麼高,資訊如此發達,怎會有私相授受的機會
高雄市韓市長突破許多潛規則,到香港去見了特首、中聯辦主任,到了澳門一樣要和澳門特首見面,這是國內很多政治人物達不到的境界,何以韓市長可以得到北京的首肯,讓這些和台灣較接近的政治主管和高雄市長會面?當然,韓市長當選後到現在的表現,讓大家覺得他是一位衝勁十足、口才便給,同時也是點子較多的市長。更重要的是韓市長談話總繞著農產、水產交易的主題,讓他自己多了許多政治上的遐想空間
中國早已不相信民進黨員的任何陳述,縱使善意十足的提案也會擔心中間會不會有意想不到的盤算。中方當然對國民黨員相對友善,但中國也理解想要更積極的推動統一政策,不會出現在這些溫良恭儉讓的老國民黨員身上。韓市長剛從谷底起來,但是十餘年的沉潛,讓他遠離所有的政治包袱和所屬政黨的政治倫理,他很資深但卻可以擁有不同的思維和未來的政治路線。韓市長讓中國重新燃起希望,期盼在台灣找到一個有行動力的對口。
上個月去了星馬、現在赴港澳深廈、下個月將赴美的高雄市長,從動機來看是真的很認真推銷高雄,姑不論其成果的好壞、格調的高低,旁觀者都要佩服他的毅力與勇氣。韓市長能和特首、中聯辦主任見面,這樣的舉動是踩在紅線的邊緣,當然會引起台灣藍綠雙方的關注。
民進黨難免要撻伐一番,但不見任何新鮮的反應;國民黨的大老就很有趣了,過去想見見不到或想見不敢見的人,竟然被這個回鍋竄紅的南方市長搶了頭香,真是哭笑不得,百味雜陳另一方面,韓市長確認他賣不了高雄,也不可能把台灣賣掉,所以放心到深水區走一趟到了中聯辦的辦公室再回來,韓市長讓高雄成了北京到台灣最短的距離
正當國民黨在徵選總統候選人的重要時刻,韓市長一方面到各地叫賣商品,另一方面卻也墊高了自己躍升的實力。從高雄到星馬、轉進港澳深廈又到華府,拚經濟的過程中,他悄悄的買了一張總統候選人列車的自由座車票,可以搭當班車,也可以從容的改搭下一班車,更有可能因為乘客不足而被升等到商務艙
人生的劇本早已寫好,卻又無法偷看,全力以赴做好自己行政院蘇院長這樣說,高雄市韓市長似乎也是這樣做真是太經典的人生啟示了…。





韓選不選 何不讓高雄人決定?


2019-03-26 23:56 聯合報  徐鶯娟/家庭主婦(台北市)
韓國瑜參訪團到廈門「拚經濟」。 圖/高雄市政府提供

韓國瑜很為難,覺得表態選總統有點對不起高雄人,那就讓高雄人決定吧!經過這幾個月,大家也看到他的努力,高雄是否願意獻出這塊寶?建議國民黨找有公信力的三家民調公司,調查高雄市民是否願讓韓國瑜選總統?
如果大部分同意,那就領表登記初選,否則就安心當高雄市長;這樣,選與不選,都能交代。如果不選,就是努力抬轎,呼籲韓粉絕對支持出線者,既挺韓國瑜就挺韓國瑜支持的人選;這樣,朱、王應也會口服,萬一還選輸,那就國民黨的命,也是中華民國台澎金馬的運了






給韓國瑜留一口氣


2019-03-26 23:53 聯合報  李坤隆/大學教師(高雄市)
高雄市長韓國瑜前進澳門時,被問到是否參加明年總統大選,他說「現在都不是我考慮之內」。 記者劉學聖/攝影

賴清德在台南輔選時提到民進黨只剩一口氣,最後選民也為此保留了一口氣;如今國民黨徵召韓國瑜聲音始終沒停過,個人希望國民黨為長遠發展,給韓國瑜留一口氣。
觀諸形勢,國民黨當然很希望民國109年(二○二○)重掌中央執政,尤其現在形勢大好,更不願意讓機會溜走;但政治是必須有長遠的眼光與決斷的智慧,如果是短視近利的思維,恐怕無助於政黨的穩固與發展。
所以,希望國民黨趕快依照正常的初選制度進行,不要為了韓國瑜做出任何例外性的做法,因為:
一、強摘的瓜不甜。韓國瑜應是個有責任感的市長,所以希望能將市政做到最好,只是在黨內雜音影響下,不便貿然拒絕;這樣勢必使得韓國瑜分心,最後可能連自己的工作都做不好,如此一來,即使黨內出線,結果恐怕會不如預期。
二、不該過度被韓粉聲量影響,否則如果因此而犧牲一個黨內最重要的資產,絕對是得不償失的。
三、正視選民的智慧:國民黨希望韓國瑜出線的同時,不該忘記更多選民也在看,畢竟從初選制度的執行、權力競逐的正當性等,都可能是會不會繼續支持的重點;如果國民黨推出韓國瑜只是要贏得政權,卻看不到讓人感動的願景,那麼可能最後韓變成權力思維下的犧牲品。讓韓做好高雄市長,對國民黨、對國家,應該才是最好選擇。









願景回響/我是無「賴」+不要「臉」


2019-03-27 00:02 聯合報  徐正雄/農夫(新北市)
在社群按個讚,透露給企業的訊息可能包括興趣、位置、人際關係等。 記者林澔一/攝影

那天和久未見面好友碰面,兩人聊著不知怎麼就談到手機和網路。
我說科技雖讓很多事情進步,卻讓人與人間的感情退步。曾在高科技公司當主管的朋友非常不以為然,當場和我辯論起來。
朋友說一支手機可以當鬧鐘、秘書、看股、下單、付帳、交朋友,出國還能監控家裡情況,無所不包。
沒錯!科技讓生活變得相當便利,問題是:我看到更多人沉迷於臉書、遊戲與追劇。許多朋友聚會常常在滑手機、回覆「賴」(Line);很多家庭同在個屋簷下,居然用「賴」溝通,不少朋友或家人出了問題,通常都是從臉書得知。
我知道科技無罪,問題是人往往無法脫離科技誘惑,自知不是科技對手的我,只能敬而遠之。所以,我家沒有電視也沒有網路,手機只能接撥電話和發簡訊,很多新朋友一聽到我無「賴」,便不和我聯絡,我心想生活單純一點也好!讀者定會問:沒網路怎麼投稿?多年來我都是用圖書館的免費網路,因為有時間限制,我也不會被網路綁架太久
最近我也發現網路真的很可怕,只要我好奇點閱了什麼東西,接下來許多商業廣告便不斷跟著我,螢幕背後彷彿有人在跟蹤我、監控著我。因此,重視隱私的我,當然也不會使用臉書,許多年前為了抽獎,開了一個帳號,因為不知如何刪除,現在臉書都是保持關閉。但是關了臉書,他並沒有放過我!不時傳來多少人在追蹤我,說我臉書朋友比想像中多。
我不需要這種虛擬的關心和友誼也不想讓全世界知道我的一切或許別人對我也沒興趣),不要陌生人的唱衰和按讚也就間接遠離網路霸凌我需要的是與人面對面真實的關懷,和擁抱的溫暖
有天深夜搭捷運回家,對面居然坐著一個滿身是血的人,大家因為都在滑手機無人發現,我們連身邊的人都不關心,何況臉書上的點頭之交,我趕緊通報駕駛,派人處理,才有其他乘客轉頭看了傷者一眼。
難怪一隻老鼠就可以在捷運列車製造恐怖事件。我決定繼續當個無「賴」和不要「臉」的人,多出來的時間,就更用力地去關心周遭的人;適時給需要的人一個溫暖的擁抱;用真實的手掌在對方手心按讚。
看更多報導:你的數位隱私保障了嗎?