2017年8月1日 星期二

聯合筆記/扁獲特赦還獲冤獄賠償?

.神劇「建軍大業」 有小鮮肉沒真相
.委內瑞拉 會走向獨裁之路嗎?
.聯合筆記/扁獲特赦還獲冤獄賠償?
.「神」欺負人 颱風假髮夾彎多點人性吧
.政府為何吝於200元小確幸?
.意識形態擋核電 我省電又如何
.節電 只是中午開電扇?
.賴神已破功 中央如何補破網
.台南展發困境 颱風天現形












聯合筆記/扁獲特赦還獲冤獄賠償?


2017-08-01 02:40 聯合報  蕭白雪

綠營內部要求特赦前總統陳水扁的聲浪越來越大。圖/聯合報系資料照【作者:黃瑜萱 檔名:L28111939.JPG 日期:2017/07/26】




綠營內部要求特赦陳水扁的聲浪越來越大,曾在扁總統任內獲特赦的蘇炳坤,最近則為爭取冤獄賠償聲請再審,令人好奇,未來會不會出現扁獲特赦、還來聲請巨額冤獄賠償呢?
陳水扁在首任總統第一年的國際人權日,特別挑選被檢方認為是冤獄、歷經多次非常上訴與再審等司法救濟管道無效的蘇炳坤、工運人士曾茂興及宗教良心犯等廿二人施以總統特赦的權力。
蘇炳坤是當時唯一獲總統赦免「罪刑皆無效」,相當於宣告司法的有罪判決錯誤。其他廿一人則是免刑未免罪。
當時同樣被人權團體爭取特赦的還有著名的蘇建和等三死刑犯,但蘇案在陳水扁上任前夕,獲得高院准予再審機會,反而讓他們失去獲特赦的機會。
蘇建和三人後來持續在法院奮戰多年,直到二○一二年拿到無罪判決,後來各自獲五百多萬的冤獄賠償;蘇炳坤雖因特赦提早取得「罪刑無效」的清白證明,卻反而因不符合冤獄的刑事補償規定,聲請四百多萬的冤賠遭駁回。
法院不准蘇炳坤的冤獄賠償,主要理由是經司法判決有罪之人,雖獲總統特赦「罪刑宣告無效」,但與獲不起訴或無罪判決確定得聲請冤獄賠償的情形不同。
獲特赦的蘇炳坤如今聲請再審,未來能否因不同法官的新見解而取得冤獄賠償金仍待法院裁決;想爭取特赦的扁家或許可先比較後想想,再決定該走爭取特赦,還是上法院爭取無罪清白的路。
再看看當年曾為蘇炳坤發聲喊冤的民間司改會,曾召開記者會以蘇炳坤因視網膜剝離保外就醫治療後必須回監繼續服刑,但保外就醫期間生龍活虎的前立委伍澤元,卻得以無限期保外就醫,批評政府有雙重標準,不公平。
標準不一、見解因人而異,向來是司法難有公信力的一大主因。扁案在司法、監獄人權都曾留下歷史性的指標意義,同時也常被拿來與其他人的類似情況作比較,將來會不會出現扁獲特赦還獲冤賠的情況,民眾只能靜待結果了!


神劇「建軍大業」 有小鮮肉沒真相


2017-08-01 02:40 聯合報  丘智賢/軍事研究者(台北市)

歐豪在新片《建軍大業》中飾演葉挺,由於過於年輕,引發葉挺的孫子葉大鷹在微博表示不滿。取材自微博


中共慶祝建軍九十周年,既有號稱歷史的「沙場閱兵」展示武器、部隊,又推出了線上相片合成軟體,不須餐風露宿,人人都可穿越年代,變身各年代軍人。而原本被認為是重點宣傳媒介之一的電影「建軍大業」,卻被許多大陸「紅二代」、「紅三代」不滿撻伐,原因無他,娛樂化的神劇歷史呈現,連他們也看不下去。
中共作為建軍起點的「南昌暴動」,發生於民國十六年八月一日,當年四月,國民黨宣布清黨,南京、武漢分立兩個國民政府,分別以蔣中正與汪精衛為首,就在汪欲東征南京,而共黨成員內心惴惴不安之際,暴動在南昌發生,當時中共企圖南下廣東尋求根據地,但很快便被數路大軍追剿潰散。
「建軍大業」啟用了香港導演劉偉強,並且大量運用了所謂的「小鮮肉」年輕演員,在票房掛帥思考下,許多戰鬥場景,看來有如搖滾明星呼喚粉絲的燈光秀;身任國民革命軍總司令的蔣中正,電影裡天天在豪華場景中跳舞宴樂,追求姻緣。本片雖名為獻禮建軍,但是共軍素來重視的「三灣改編」,將黨支部建在連上的過程,竟也匆匆用文字帶過,使得紅色後人怒稱,這部電影,根本是只知娛樂賺錢,把歷史當幌子。
「建軍大業」也凸顯了中共面對歷史的困境。當年南昌暴動,是複雜情勢下的臨時選擇,起事未久,許多軍官便不願跟隨,寧可為政府收編;中共當時對於如何處理「土地改革」,也搖擺不定,事後張太雷等人便自我檢討,對地主、警察不夠心狠手辣,不像共產黨;只是放到今日時空,若真的和盤托出,能接受者又有幾何?
於是編導最簡便之道,就是按照自我想像構建出一個豪華的民國場景時空,再用極端誇張的戲劇表現,讓小鮮肉們吸引粉絲到場。但是幾天下來,「建軍大業」的票房卻遠遠被建立在目前時空,感覺較為樸實的「戰狼2」甩在後頭;對今天的大陸年輕人來說,他們寧可看著新式武器,呼嘯著「犯我中華,雖遠必誅」的口號。
更為沉默的是「南昌暴動」的另一半主角,國民黨對九十年前的往事,雖有大量檔案,卻已沒有任何想法,中共大力貶抑,當年緊急上報軍情的國民革命軍副營長趙福生,反過來說,不正是一位效忠政府,盡忠職守的基層軍官?他與數千同僚,在南昌城內作戰到底,但是國軍無人記得,大陸更唾棄不已,忠烈祠裡,少了給他們的一炷清香。

委內瑞拉 會走向獨裁之路嗎?


2017-08-01 02:40 聯合報  馮建三/政大新聞系教授(台北市)

委內瑞拉總統馬杜洛。路透



委內瑞拉至少有三項第一:石油儲存量、當選世界小姐的人數,以及,通過音樂培訓,進而拉拔中低階層青少年,使其成為社會中堅的績效。
現在隨制訂新憲法的代表選舉完成,委內瑞拉會創造另一個世界第一,從縱容街頭暴力的民主失序狀態,墮落為「總統將成獨裁者」而終止示威的地步嗎?
不僅只是聯合報有這個報導及憂慮,所有重要的委國及英美傳媒,近來也都傳達了這個意向。
不無可能。但原因不是委國制憲沒有法律依據,事實上,委國憲法第三四七與三四八條提供了不同的解讀,惟較多的看法傾向於認定,依照法條沒有問題。但是,檢察總長奧爾特加(Luisa Ortega)認為,應該先舉辦公民投票,詢問人民是不是要制訂新的憲法,否則就是違背一九九九年憲法的「參與民主」之精神。
既不違法,委國政府因此依據最高法院的解釋,已在上週日完成制憲代表的選舉。結果出乎意料,在反對派強力杯葛下,仍有高達八百多萬,也就是四十一點五%的人投票,超過二○一三年現任總統馬杜洛的七五九萬,也超過反對聯盟前年底取得國會近三分之二席次的七七三萬票。
由於美國前總統設置的「卡特中心」智庫,曾在長期現場觀察後,推崇委國選舉委員會辦理各種大小選務的經驗、效率、開票速度及公正度,都名列世界前茅。是以,這次結果即便讓不少人跌破眼鏡,反對派儘管質疑選委會,應無法得到太多籌碼;若要續作文章,就得另找理由。
再者,馬杜洛總統自己,以及他所任命,執掌監督新憲制訂的法學教授、律師艾司卡羅也都明確表示,原本就預定明年底舉行的總統大選將如期進場,那麼在野黨派同樣無法就此再生事。
真正會讓馬杜洛「獨裁」的關鍵,是在野聯盟的繼續戰略失誤。早在二○○五年,他們就曾杯葛當時的委國國會選舉,結果是所有議會席次全部奉送他人。這次,在野黨派並未記取教訓,反而重蹈覆轍,致使自己的反對理由,竟成自我實現的懺語:如今,制憲代表很可能舊事重演,再次沒有自己的人馬。
但反對派現在僅需更弦易轍,就能反敗為勝。無論是依現在的憲法規定,或是委國執政黨派及其傳媒所再三強調,制憲代表集會一段時間而制訂完成的新憲法,必須通過公民投票才能算數。
馬杜洛雖然支持度高於巴西總統的五%,畢竟低於卅%;加上國際油價長期低迷不可能短期改善,依賴石油取得九成五外匯的委國根本無法改善其經濟困頓;那麼,只要反對聯盟不再杯葛下一次公投,而是積極參與,顯然新憲法將會遭到否決,執政黨忙了三個月的制憲工作,也就白費功夫。除非新的憲法不但沒有獨裁的痕跡,反而充滿更新委國政經體質的契機,致使中間選民也改為支持馬杜洛,但這可能嗎?

「神」欺負人 颱風假髮夾彎多點人性吧


2017-08-01 02:46 聯合報  苗知睿/小學老師(台南市)

漫畫 季青



海棠颱風來襲,屏東、高雄都宣布停班停課,唯獨台南市正常上班上課。早上六點至八點的風雨最大,賴清德市長為了培養台南市民堅毅不撓的精神,堅持不放颱風假,要民眾乘風破浪去上班上課。最後因為台南各處淹水,只好「髮夾彎」地在早上六點多緊急宣布停班停課。
賴市長一定深覺委屈,認為其依法行政,何錯之有?但是,賴市長是人不是神!冰冷的雨量數字背後,其實可以多點人性關懷。
很多市民都是騎乘機車或腳踏車上班上課,即便雨勢未達豪雨標準,但雙颱帶來的雨量早可預期,騎乘機車或腳踏車的危險性大增。即便是開車,因為台南市多處地點逢大雨必淹,交通堵塞或動彈不得亦可預期。
如果賴市長能多點人性關懷,不要苛求人民,與人民計較這點小確幸,視野胸襟必能開闊許多,也有助於未來在政治上更上一層樓!

風雨奔波 凌虐眾生啊

曾應鐘/退休人士(台南市)
七月卅日晚到卅一日晨驟雨沒停過,清晨五點醒來上網看行政院人事總處的上班上課情形公告,台南沒停課。
六點多孫女揹著書包要上學,雨勢仍大,拿起鑰匙、撐起雨傘,護送孫女上車,送往學校。才回到家,電話就響了,是孫女打回來的,說是學校門口站了老師和同學,告知前來的學生,今天停課!於是學校附近的超商站滿了等待家長接回的學生!鄰居著裝完畢正要開車上班,突然接到姐姐的電話,才知道今天停班,深夜她還在臉書發文,感嘆大雨還得上班!
人稱市長是賴神,可是學生送到學校了,才知停課,公務員要出門了才知不上班,如是遠地的公教人員、學生,將在風雨天奔波往返!神啊神!如此凌虐眾生!

一個「神」字 讓他飄飄然

林帆清/教(台南市)
一個颱風假,可以連續幾年搞得人仰馬翻,這就是一個地方首長被稱「神」的後果。
台南市長賴清德曾經一次預測奇準,且獨排眾議不放颱風假,被封為「賴神」。爾後,如法炮製,使得每次颱風假都成了一場賭局,常搞得民眾無所適從而惹來埋怨。
去年更絕,乾脆放半天,想業界和民眾兩邊討好,卻造成學校、學生、家長莫大的困擾,更是怨聲載道。
今年,不放假還附上貼心小叮嚀;當天早上大家都準備出門了,又發緊急通知說因為多處淹水導致交通問題,故改為停班停課。其間有多少人未收到消息而困在路上!
像這樣的「夕令朝改」,自「賴神」之名誕生那一年起便層見疊出。賴神處理這個爭議始終有兩個絕招:一、根據中央氣象局的預測,未達「標準」。二、事後為造成困擾道歉。
於是,中央氣象局的預測和標準成了代罪羔羊。事實上,預測和標準只是提供地方首長「參考」,沒有規定未達標準就一定不能放,本來就可以、也應該考量「致災可能」從寬論判,難道每次颱風都要賭一把嗎?
人們會說市長要考量業界損失,這就端看業界損失和民眾安危的天秤,孰者為重了!
一直以來,我覺得賴神最大的問題就是:太想凸顯自己的與眾不同。這一點在十二年國教的升學制度上也表露無遺。或許,真是「神」這個字,以及政治明星的光環,讓他不自覺的飄飄然了吧!

政府為何吝於200元小確幸?


2017-08-01 02:50 聯合報  傅榮珂/文字工作者(台南市)


又到了統一發票開獎的日子,隔壁讀國中的小明拿起塑膠罐內全家人購物儲存的統一發票,滿懷希望的對獎,沒多久,滿臉失望的說,一張都沒中。她失望的將發票揉進了垃圾桶內,負氣的說下次不再向商店要統一發票了,管他們是否逃漏稅?
統一發票今年連續三期開獎,增開獎只設置一組號碼,難道是台灣經濟真的那麼慘?還是商家逃漏稅太嚴重?財政部設置「增開獎」的標準為何?
其實,統一發票獎金,是本小利多的措施,客人為了中獎,都會主動的向商家索取統一發票,減少商家逃漏稅的機會,增加了國庫收益,更減少財政部廣設稽查人員的花費和辛勞。何況即使設置統一發票特獎一千萬元,特別獎二百萬元,也常有粗心客人弄丟發票或沒核對發票,使獎金沒被領取。財政部並沒將這些沒領的大獎移到下期,增設獎項或獎額,照樣繳交國庫。
至於小獎增開獎,不知財政部為何不多設置幾組號碼?其實二百元能有什麼幫助?小市民在乎的是得獎的小驚喜和小確幸。翻開往年統一發票開獎記錄從一○三年至一○五年平均每次都有兩組至三組增開獎的設置,至於今年,統一發票已經開獎三次,每次只設一組增開獎號碼,難道財政部困窘如此?這種本小利多增開獎的措施,財政部為何不能多設置幾組?讓台灣久久鬱悶於減薪、年金被砍的小市民,能多一份得獎的小驚喜和小確幸﹗

意識形態擋核電 我省電又如何


2017-08-01 02:50 聯合報  洪以臻/退休公務員(台北市)



尼莎颱風吹倒了和平電塔,政府呼籲全民節省用電。聽到這樣的新聞,令我百感交集。
我是四年級生,年過六十了,小時候受祖父母影響,所以習慣這個省、那個省。例如擤鼻涕用半張衛生紙,洗手洗臉的水留下來沖馬桶,沒人的房間一定關燈、甚至寧可暗中摸黑也不願開燈。所以聽到省電的呼籲,我是絕對會配合的。
但這一年來,我常跟妻子說,冷氣全開、儘量開,沒電就沒電,管他的。天哪,現在的我竟然會有這樣的想法,我自己都很訝異!為什麼?就是氣不過政府的無理,把那麼昂貴、那麼不容易蓋起來的核能電廠,棄置不用,竟只因為自己的意識形態,不顧國家的利益,寧願偷偷摸摸使用增加廢氣的發電方式,也不願使用新核電廠。
家父是台電核一廠的建廠工作人員,深知核電廠的安全性。這四十年來台灣因電力充裕,而有優異的經濟發展,盼望政府能繼續提供這樣的環境,讓企業家有信心在此生根,再造美麗台灣!

節電 只是中午開電扇?


2017-08-01 02:50 聯合報  劉錦得/教(彰縣和美)

行政院為帶頭節電,行文各公務機關配合下午1至3時不開冷氣,改用電扇。聯合報系記者蘇健忠/攝影



颱風造成花蓮和平電塔倒塌,電力吃緊,大台北地區恐陷限電危機。行政院呼籲民眾節約用電外,公家機關中午時段不開冷氣,改以電扇代替…看到如此新聞,心裡好納悶:中午開電扇,那麼其他非尖峰時段照樣開冷氣?
猶記得前些時候,要重啟核電機組時,遭到民眾質疑:執政黨不是要反核嗎?不是說可以用「愛」發電嗎?一些反核的要角怎麼都沒聲音了呢?
台灣如果有更好且有足夠的替代能源來發電,相信大家都會反核;只是,氣候暖化,夏日高溫只有更高,節約用電不是只淪為口號,不是只有中午吹電扇,應該全天都吹電扇吧?

賴神已破功 中央如何補破網


2017-08-01 02:46 聯合報  古志誠/研究助理(新北市)

台南市早上6點25分宣布停班課,許多人已經出門上班、上學,行經積水路段險象環生。 記者曹馥年/攝影



這次颱風假引發「市長難當」的耳語論戰,在網路上有激烈論戰,但南台人民屢次水淹受災難卻是不爭的事實。這個責任,是台南市長賴清德、「南霸天」花媽陳菊要扛責,還是中央嘴掛要對人民「承擔」的蔡總統?
這次雙颱「快閃過境」帶來豪雨的氣象警告,顯然中央政府與地方官沒有放在眼裡,料敵從輕的誤判就是倒楣布衣受苦難。
不免質疑,這些年投入治水的經費還算少嗎?民眾有感受到嗎?各地發包的工程少說也有好幾百億了,結果卻越治越淹,多少錢都泡湯了?
然政治人物災後也另闢戰場,砲打中央的戲碼討錢撕破臉,讓人倒盡胃口。但如果中央政府行事動輒得咎,面對滔天民怨而一籌莫展,應速廣納民間建言、聽取基層需求,才是上策之計。
蔡政府先前推不動的治水政策依然束諸高閣,曾經夸夸其談的治水方案任意打折妥協,實際改革則吶吶發不出聲音。蔡英文難道不知道,愈是如此委靡,愈是讓民心加速散失,愈是讓台灣困於荒蕪?
本次雙颱風災算是當局的施政期中考,人民在這場期中考中,會把心中的答案(百里侯大選)告訴政府。髮夾彎的「賴神」一夕破功成「幹話王」;有心媒體造神,結果卻是百姓倒楣,該是下神壇的時候了。至於無法「接地氣」的中央更應好好反思,成事不足,如何補破網?

台南展發困境 颱風天現形


2017-08-01 02:46 聯合報  許凱恩/高中應屆畢業生(台南市)

世界少棒錦標賽在台南開打,卻因大雨影響賽程。圖/鄭惠仁



一場颱風不只吹出沿海低窪地區的淹水問題,更吹起台南發展的困境。
今年台南很榮幸舉辦世界少棒賽,但卻因為周日雨勢太大,而使當天比賽被迫延期舉行。記得賴市長剛當選時,曾信誓旦旦表示要在台南興建小巨蛋體育館,但是過了不久後案子告吹,該建設胎死腹中。把時間再往前拉到縣市合併之前,八年多前台南縣政府永康市公所曾向中央政府爭取到經費,在永康忠孝路重劃區興建「國民運動中心」,沒想到縣市一合併,原本的建設案又被賴市長一口長否決。
反觀台灣其他縣市,除了北高二都之外,包括苗栗、花蓮,甚至金門都有自己的體育館,先不論裡面是否大到足以打棒球,然而這就是一個城市重視運動和運動比賽的一個指標。當其他城市運動風潮欣欣向榮,那台南呢?
賴市長這七年多來在地方到底有什麼建設是一個問號,市政經費何去何從又是一個問號。大家都相信賴市長為人清廉,但是光是清廉不足以建設好一個城市,更不用說一個國家。

方祖涵/老派的英雄對決

.方祖涵/老派的英雄對決
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路
.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束








方祖涵/老派的英雄對決


2017-08-01 02:42 聯合報  方祖涵


拿過賽揚獎的名人堂投手艾克斯利,從七○年代開始的廿幾個球季裡,他曾經是一年奪得廿勝的先發強投,也曾經是球隊的守護神,拿下單季五十一場救援成功紀錄。現在擔任紅襪隊球評的他,在最近幾周因為轉播時直言惹到陣中看板球星,被幾位年輕球員惡意挑釁,突然受到不少關注。
艾克斯利雖然在球場上留下顯赫戰功,但說起他昔日表現,讓人印象最深的,卻是一九八八年世界大賽首戰被擊出的再見全壘打。那是他專職轉任救援的第一年,就已經有四十五次救援成功,每局平均被上壘人數只有○.八七的厲害成績。
美聯冠軍賽艾克斯利四次後援只被擊出一支安打,是球隊擊敗紅襪的最有價值球員。可是沒過幾天的世界大賽第一戰,道奇隊九局下半最後反攻,運動家以四比三領先,上場關門的他卻在兩好球兩人出局的情況下,一顆滑球被代打吉布森擊出再見全壘打輸球。
吉布森左大腿後側肌肉拉傷,右腿膝蓋腫脹,幾乎沒有辦法站直揮棒,更不用說跑壘了。然而總教練拉索達神來一筆請他代打,讓道奇從艾克斯利手中搶下關鍵一勝,後來順勢奪得世界大賽冠軍。儘管隔年運動家順利封王,艾克斯利生涯總計將近四百次救援成功,那場讓人印象深刻的失敗,仍是如影隨形地跟隨。
艾克斯利倒是很看得開,事實上,現在常用的「再見全壘打」、「再見安打」(Walk-off)一詞,還是由他身為苦主自己發明的。那支全壘打出現以後,這對投打宿敵的命運從此連結在一起,兩人的組合成為球迷永久回憶。艾克斯利從來不吝表達對吉布森的尊敬,儘管他是身處名人堂的巨星,而吉布森只是打擊率普通的重砲手。
去年球季開始時,艾克斯利接受慈善機構的邀請,在一場總共募得一千萬台幣的義賣會擔任主角。在這場活動裡,他跟吉布森兩個人並肩坐著,重新觀賞那支再見全壘打的畫面。其實,這也是廿八年以來,艾克斯利第一次回顧那場慘痛的比賽,「早知道應該丟快速直球的」,他看著影片裡站都站不直的吉布森說。
比艾克斯利小兩歲的吉布森已經從球場退休,正在跟帕金森氏症搏鬥。當年一棒擊沉對手的意氣風發,揮舞雙手繞跑壘包的威風畫面還停留在球迷腦海,然而不管對投打雙方來說,那曾是多麼值得慶祝或難過的成功與失敗,到現在剩下的,只是英雄惜英雄的老派友情。
同樣的畫面,也存在於過去美國總統大選的候選人之間。在參議員馬侃腦癌新聞曝光後,前總統歐巴馬盛讚昔日大選的勁敵,「馬侃是美國英雄,也是我認識的人裡面,最勇敢的鬥士之一。癌症這回遇上難纏的對手了,給它一點顏色瞧瞧吧!」當年馬侃代表共和黨參選,堅持不用低俗手法抹黑對手,甚至還主動向支持者澄清外界對歐巴馬的誤解。他沒有在選戰中獲勝,卻贏得永久的尊敬與友情。
而不管是運動場還是政壇,如此老派的英雄對決正因為難以復見,才更加令人懷念。
(作者為運動文學作家)

2017年7月31日 星期一

經濟/從台美貿易對話看美中台經濟糾結

.聯合報社論..總統,免簽不該這樣隨便放送
.聯合報黑白集.內閣之無病呻吟?
.經濟日報社論.從台美貿易對話看美中台經濟糾結








經濟/從台美貿易對話看美中台經濟糾結


2017-07-31 02:10 經濟日報  經濟日報社論

美國在台協會(AIT)主席莫健出席雙橡園活動,談及美豬美牛與TIFA等台美貿易議題。華盛頓記者張加/攝影



上周美國貿易代表署官員率團來台,和我方經貿代表進行台美貿易對話,雖然這是為今年台美TIFA(貿易暨投資架構協定)做前置準備的技術性諮商,但因為是美國總統川普上任後首次台美貿易對話,具有一定象徵意義,而且,前周美國和中國大陸首輪經濟對話才告落幕,雙方會談明顯觸礁,美中台經濟關係密切,彼此相互牽動,因而台美貿易對話亦有測試風向球作用,值得我們注意。
這次台美貿易對話,美方關切的除延續過去TIFA聚焦的美豬、美牛進口、藥品及醫療器材、投資透明化等議題外,也新增了川普上任後高度關注的貿易逆差議題;我方當然希望能藉此打通台美雙邊貿易協定的障礙,但雙方要達成共識存在很高難度。
在台美貿易障礙方面,美國最在意、且已訴求多年的是要求我方開放含瘦肉精美豬進口,但在國內強大反對壓力下,政府一直維持牛豬分離的政策立場,而美方態度也很強硬,若美豬議題不解決,其他都免談,甚至連召開例行性的TIFA也可能受到影響;現在蔡政府民意支持度又偏低,更無政治能量來解決此一關鍵性的貿易障礙。
今年6月美國商會發表年度白皮書,建議蔡政府在美豬及美牛進一步開放上讓步,以促成台美簽訂雙邊貿易協定,但這也流於一廂情願,因為北京要求美國政府恪守一中政策,反對台美貿易協定等任何台美關係重大突破,故而台灣即使有能力解決美豬、美牛問題,仍很難改變台美關係的基本架構。
台灣更大的麻煩是巨額貿易順差問題。雖然我方解釋去年美國對台貿易逆差133億美元,相較於其他國家金額甚小,而且僅是貨品貿易,如果將服務業及智財權權利金考量在內,去年美國對台服務貿易順差42億美元,反映台美整體貿易的互補性及結構健全。然而,根據4月中旬美國財政部公布「主要貿易夥伴外匯政策報告」,台灣被美國盯上是享有龐大的整體貿易順差。去年我國經常帳順差達710億美元,居全球第五大,占GDP比重13.4%,遠超過其他國家。
進一步分析,台灣最大貿易順差來源是對大陸的出口,這又來自台商以大陸為工廠的代工出口模式所引申的中間財出口需求,而台商在大陸製成品中有很大比例是出口美國,成為去年高達3,470億美元的美中貿易逆差之一部分。所以,解決台灣整體貿易順差問題,恐怕不只是台美貿易對話所觸及133億美元的美國對台貿易逆差。
坦白講,台灣的巨額貿易順差,涉及到台商生產模式及美中台三邊經貿互動,短期內很難做根本改變。蔡政府試圖從擴大對美採購及台商赴美投資等途徑,展現改善台美貿易問題的誠意。例如今年6月由國策顧問何美玥率領「台灣企業領袖訪美團」赴美參加「選擇美國投資高峰會」,據報導,該團曾向川普政府提出「在美國製造」政策,其中包括台塑、中油、富士康等企業可能投資總額高達340億美元。
不過,上周美國總統川普與鴻海董事長郭台銘在白宮共同宣布,富士康將在威斯康辛州投資100億美元設置高階面板廠,但從川普、出席的美國政要及郭台銘,在發言中均未提到「台灣」,部分美國媒體甚至指富士康是「中國企業」,而且富士康是美國蘋果公司的最大代工廠,在身分認同上更容易被視為美國企業的海外力量延伸,這也難怪郭台銘表示:「市場就是我的祖國」。
所以,富士康這筆美國投資,無論郭台銘或美國政府都不會視為是蔡政府的善意或貢獻,故而台美貿易問題的因應解決,需要做更多的努力,從結構上做根本解決,這也無法避免美中台三方的相互牽動,或許這亦是兩岸對話很好的切入點,就看政府如何加以運用。

聯合/內閣之無病呻吟?


2017-07-31 02:11 聯合報  聯合報黑白集

徐國勇對於林全已經請辭一事表示,「沒有這回事 ,希望大家不要再猜測。」記者江孟謙/攝影


林全下台的傳言不斷,一波舊火還未撲滅,另一波新火即又燒起,讓內閣窮於因應。最新的傳聞,指林全五月已向總統「請辭」,發言人徐國勇照例否認,說「沒這回事」;另一政院高層則大動肝火批媒體亂寫,「無病呻吟」。

所謂「三人成虎」,幾個月來,內閣改組的消息經過黨內黨外一傳再傳,就算沒有的事,恐怕也夠讓整個內閣如坐針氈,無心工作。何況,最近幾波傳聞攻勢,明顯都是執政黨派系在放話較勁,向蔡英文逼宮;黨政高層無法在民進黨內滅火,卻推給媒體亂寫,也真能牽拖。
更令人好奇的是,是哪位行政院「高層」如此咬文嚼字,端出「無病呻吟」這種老詞來駁斥傳聞?台灣早就過了無病呻吟的年代,這個詞早已塵封多年;當今社會流行的,根本是「大鳴大放」,誰喜歡無病呻吟?
事實是,內閣缺乏宏大瞻矚、決策效能不彰、執行溝通能力低弱,這些特點,幾已成為「全民共識」。甚至,連蔡英文三不五時就指著閣員開罵,絲毫不留情面。在這種情況下,政府運作怎能說是「無病」,又怎能責怪社會大眾和輿論發表議論?何況,蔡總統可以發飆,民眾卻不許呻吟,這又是哪門子民主政治?
媒體如果亂寫,徐國勇當然可以否認。問題是,當政府發言人的話已經沒有人要相信,那就請政府看看自己做了什麼事吧!人民要無病呻吟,就讓他們去呻吟;但如果是政府有病,也要禁止人民呻吟嗎?

聯合/總統,免簽不該這樣隨便放送


2017-07-31 02:11 聯合報  聯合報社論

總統蔡英文(右)在總統府以國宴宴請巴拉圭共和國卡提斯總統(左)一行人。 中央社



蔡英文政府藉巴拉圭總統卡提斯訪台之機,一口氣宣布了給予十一個拉丁美洲與加勒比海邦交國免簽證待遇。表面上,此舉看似豪氣干雲,卻洩露了主政者心中的虛浮。
巴拿馬六月突然宣布與我國斷交,想必在蔡英文心中留下巨大的陰影。巴拿馬是她就任後第一個造訪的邦交國,卻在一年後琵琶別抱,北京用這起事件,一巴掌招呼在蔡英文的臉上。未料,事隔一月,蔡政府就宣布了令人咋舌的免簽大放送措施,以為可以強化外交。
這個舉措,是蔡政府的亡羊補牢之舉,卻顯不明智。巴拿馬被認為是斷交潮的第一張骨牌,蔡英文驚魂甫定,即不假思索地拍板開放免簽,對此舉的後果和作用實有欠考慮。事實上,只要北京願意,要拿走這些邦交國如探囊取物;我國用免簽來鞏固邦交,如同螳臂擋車。
這個手法,似曾相識。蔡英文新南向政策受阻,也把開放免簽當成伴手禮,在泰國、汶萊未對台灣提供相對互惠的情況下,給予兩國試辦免簽兩年的待遇。今年政府原想如法炮製,將菲律賓列入,卻突然宣布暫緩。據了解,主要與菲律賓民答那峨島已有伊斯蘭國恐怖組織入侵有關。
如果我國按原計畫在六月對菲國實施免簽,某個國際恐怖分子即可能持著真偽護照,長驅直入台灣。無獨有偶,在我開放免簽的十一個中南美邦交國中,竟有八個名列「全球凶殺率排行榜」前茅。開放免簽,形同為潛在的犯罪者打開通往台灣的任意門,徒添我國家安全的風險。
原本免簽可以超越政治,視為一種促進人流的貿易措施,藉開放免簽產生外國旅客進口消費的效果。但蔡政府卻將之當成政治手段,試圖藉此撬開政治壁壘,或撐住可能倒下的骨牌。這恐怕不切實際,也無效益。
在蔡英文上台前,我國開放免簽的國家僅四十六國,其中三十六國是歐盟國家,其餘無論是日韓澳紐星馬,或是加拿大與美國,甚至是以色列與智利,都屬開發程度位居前段的國家,安全風險較低。但這一年來,蔡政府卻為了掩飾陸客和邦交國流失的政治目的,一舉增加十三個高風險國免簽。
六年前美國考慮給予台灣免簽時,還要求我國必須做到護照親辦;試想,美國對台灣這樣的優等生都如此審慎,蔡政府卻將免簽當成免費大禮隨意放送,不嫌草率嗎?而下一波研擬開放的名單,竟是十三億人口的印度、二億餘人口的印尼,和一億人口的越南。狹小的台灣,連陸客來台都嫌擁擠,這樣大肆開放怎是明智的取捨?
蔡英文預知兩岸政策失效,以新南向政策轉移注意力,如今卻假戲真做,耍得虎虎生風,把免簽當成外交特效藥。真相卻是,由於她在兩岸上的倨傲與固執,台灣喪失了參與RCEP、亞投行的機會,變成亞洲新政經秩序的局外人。至於拉美的斷交骨牌,巴拿馬總統瓦雷拉曾一語道破其癥結;他曾告訴當時的駐使,只要蔡英文回到外交休兵,則巴拿馬將繼續維繫台巴邦誼。但是,蔡英文不為所動。
不論是新南向的勞而無功或是斷交骨牌之岌岌可危,答案皆在一個人盡皆知的命題上,那就是被蔡英文極力詆毀以致終說不出口的「九二共識」四字。蔡英文不願正本溯源回到原點,只好不斷捨本逐末地用免簽去為新南向妝點門面,也替斷交危機粉飾太平。但是,免簽可以挽救邦交、挽救台灣嗎?
這種自欺欺人的作為,其實並非蔡英文一人之病。整個執政團隊如火如荼地以「轉型正義」之名,行殲滅政敵之實;以台獨課綱操作文化「去中」;以前瞻挖空國庫;以國家語言法分裂社會,卻還力陳台灣的前景十分光明。北韓人民以為自己身處最美好的國度,民進黨的烏托邦其實亦相去不遠!

聯合筆記/百年前的愛爾蘭復活節起義

.空服天災假 總統站哪邊?
.短多長也多 郭董投資美國創雙贏
.聯合筆記/百年前的愛爾蘭復活節起義
.產業根留台灣 土壤要有養分
.搶修山路的英雄 感恩啦!
.天災假風波…帶人要帶心
.華興經費 來自社會大眾
.植樹工法不當 怎能怪樹大招風
.轉型正義 硬把歷史變空白
.朝核危機逼近 台灣無感?








聯合筆記/百年前的愛爾蘭復活節起義


2017-07-31 02:27 聯合報  郭崇倫


七月初的愛爾蘭,計程車司機提起兩小時車程之外的北愛爾蘭,「我們就像韓國,被占領分割為北邊與南邊」,這衝擊猶如醍醐灌頂,我過去完全不能體會愛爾蘭人對英國人的氣憤:英國怎麼是占領軍?著名的愛爾蘭人王爾德、蕭伯納,難道不是英國文化的代表嗎?
在都柏林最繁華的麥康諾大街上,老郵政總局(GPO)還在繼續「一九一六年起義特展」,現在猶留有彈痕的郵政總局,是這場叛變的總部,這場復活節起義只持續了六天,旋即在一萬六千名英軍鎮壓下,煙消雲散,但是他們發布《共和國宣言》,卻成為愛爾蘭的獨立宣言。
反諷的,並不是這場起義對愛爾蘭的獨立建國有長遠的影響,反而是英國政府的處置改變了民意。起義爆發後,英方立即宣布進入戒嚴,起義領袖被視為叛國,全愛爾蘭島置於高壓軍管,五千名「叛亂嫌疑分子」遭逮捕,最終處死九十人,這引發愛爾蘭人民對英國政府的不滿。所謂的大英帝國從來沒有把他們視為自己的一分子,與在亞洲、非洲鎮壓殖民地叛亂,沒有什麼不一樣,最終導致民族主義勃發,一九二二年愛爾蘭自由邦獲得獨立自治權。
但是對英國政府來說,時值第一次世界大戰,英國擔心德國在背後支持愛爾蘭獨立;起義之際,愛爾蘭外海傳出有德國潛艇的蹤影。前方酣戰,後方豈能有動亂,所以才讓倫敦下決心,採取非常措施,把獨立運動斬草除根。
這不是英國自己的胡思亂想。就在次年,俄羅斯布爾什維克革命,正是德國的情治機構把列寧送上專列火車,輾轉從北歐送到聖彼得堡,回國掌握革命主導權,從而消除德國東面戰場的勁敵。
就在愛爾蘭起義的九年前,林獻堂在日本曾向他的偶像梁啟超請教,如何掙脫異族統治。梁啟超當時規勸,不可輕舉妄動做無謂的犧牲,認為中國在卅年內無力幫助台胞爭取自由,台胞宜仿效愛爾蘭對付英國的手段,厚結日本政要,牽制日本總督府的統治,使其不致過分壓制台灣人。
梁啟超當時並沒有看到,愛爾蘭在後來起義中是受到如何嚴酷的壓制,後來這又如何成為民族解放的動力;但是梁啟超的話,竟成為日後林獻堂從事民族運動溫和路線的指引原則,林獻堂開始從創辦報紙、成立中學,乃至發起「臺灣議會設置請願運動」,共向日本帝國議會提出十五次請願,展開長達十四年的非武裝抗日。
一百年後風水輪流轉,英國的脫歐,將使得與歐盟的疆界,從北愛爾蘭轉移到愛爾蘭海,這令愛爾蘭統一的可能性再度出現,也使得復活節的起義,再度有意義。

空服天災假 總統站哪邊?


2017-07-31 02:27 聯合報  陳守哲/大學教授(台北市)

長榮航空公司五百名空服員昨天臨時請「天災假」,造成五十個航班取消,超過一萬名旅客行程受阻。圖為桃園機場第二航廈南側過境轉機櫃檯,長榮地勤人員協助過境旅客簽轉變更行程。 記者陳嘉寧/攝影



尼莎颱風重創,南部地區苦於豪大雨淹水之苦,北部地區雨過天青之後,卻傳出長榮航空五百名空服員請天災假,造成約五十架次停飛,影響上萬名旅客行的權利。
長榮航空此次儼然為政府於大晴天公告颱風假的重災戶,長榮航為全世界前十名的航空公司,政府猶如拉低品牌價值的幫兇。運輸業本在勞基法中與倉儲、通信業並列單一類別,且有其行業特性,長榮空服集體突襲請假的惡劣現象,規避罷工應有之程序,以趨近罷工之行為、亦無預警,造成取消航班狀況。建議得依勞基法卅三條因公眾生活之便利,在合情合理範圍內,立法規範運輸業勞工規範應以「公眾」為前提,保護「大眾」的權益。
再者,歷史教訓以及現今時代潮流,當政府執迷不悟把玩「一例一休」,民眾薪資降低、企業競爭力下降,是否有會意到罷工事件影響的對象,才是該被保護的一群,也是選票的來源。基此,交通部現任祁次長多年前曾嚴肅建議討論運輸業罷工或大規模停止營運須於一定時間前預告示警,讓民眾有備案降低影響衝擊,似乎須從交通部以及勞動部卷宗裡,再次拿出檢視。
此外,民航局今年起受迫研議堪稱全球最嚴格的「航空器飛航作業管理規則」修正案,因勞動團體氣燄,條例內文以過度詳細規範施行方式,明顯窒礙難行,顯然又為「一例一休」之翻版。另卅人即可成立職業工會的設計,似也成為勞資問題的始作俑者。法令規範不宜錙銖說明,欠缺執行彈性,我國政府官員在高普考制度下,鮮少有業界經驗者,難苦民所苦,遂造就出過街老鼠的法令。
當空服員罷工時,小英總統曾大聲對空服員吶喊「我站在你們這邊!」出訪時說的這句名言,大幅助長空服職業工會的氣燄。此次北部無風無雨無理的天災假,受困事件的產業以及旅客不禁要問:「小英總統閣下,您站哪邊?」

短多長也多 郭董投資美國創雙贏


2017-07-31 02:27 聯合報  葉萬安/退休公務人員(台北市)


拜讀七月卅日民意論壇「美國優先…郭董才是大贏家」大文,指出郭董投資美國,從經濟利益來分析,郭董才是大贏家,而美國優先只重視增加新工作機會的數量,恐不足以讓美國再次偉大。富士康在美國威州承諾投資一○○億美元,即使創造一萬三千個新工作機會,但威州給予三○億美元的租稅減免,其實代表納稅人付出二十三萬美元代價,才創造出一個新的工作。
該文以富士康在威州投資所創造的就業機會,認為是當地納稅人付出代價的結果。實質上,當地政府給予外人投資減免稅,不是減免當前既有的稅,而是減免該投資建廠營運後所產生的新稅;如沒有外人投資,根本不會產生新稅源,那能有新稅。因此,當地政府所減免的,是未來外人投資建設營運所應繳的稅,政府給予減免。該投資所創造的就業機會與當地納稅人毫無關係,實際上當地納稅人根本未付出任何代價。
然而外人投資對當地貢獻是多方面的:一、外人投資增加了國內需求,促進經濟成長。二、外人投資創造新的工作機會,降低失業率。三、外人投資會帶來新的技術和新市場的開拓。四、外人投資所創造的新就業者,有薪資收入,會增加消費支出,促進經濟成長。五、外人投資企業員工薪資一般較當地平均薪資高,使當地整體薪資報酬增加,所得稅稅源擴大,當地所得稅收入增加。六、原來土地荒廢多年,由於外人投資獲得有效利用。七、外人投資減免稅期滿後,就要依法繳稅,當地政府稅收會大增等等。以上所舉是外人投資對當地直接的貢獻,而由這些直接貢獻所誘發的間接貢獻,亦很大。
該文認為,租稅優惠帶來外人投資,對美國經濟卻可能產生短多長空的影響。所謂短多,如上文所述一至六項;而前文第七項所述,富士康在威州減免稅十五年滿期後,自然每年都要依法繳稅,讓當地政府稅收大增。而且富士康在威州建廠十五年後,為維持競爭力,設備必須不斷更新,需要持續不斷投資,甚至亦會不斷擴大投資增加生產,以及上下游相關企業亦會跟隨赴美投資。
由以上可知外人投資對當地的貢獻,是廣泛的、持久的。所以近百年來不論是已開發國家或開發中國家,如戰後的日本、西德、台灣、韓國、新加坡等等,及近三十年來的中國大陸無不是靠外人投資富強起來的,美國亦不例外。

產業根留台灣 土壤要有養分


2017-07-31 02:27 聯合報  許輝煌/博士生(嘉義市)

白宮的鴻海投資記者會陣仗大,美國政界3巨頭都到場,左起依序為美國副總統潘斯、美國總統川普、聯邦眾院議長萊恩、鴻海集團董事長郭台銘。圖/美聯社


鴻海集團的美國投資案,觸動川普的政策神經。強力推動「製造業回流」,談的不僅是單一製造商回流,更是整個產業鏈的遷移。
「鴻海三千億投資。八十四家台商衝美國設廠。台商廿年最大遷徙。」政府財經兩部表示,希望鴻海加強在台投資「根留台灣」。
讓我們想想為何台灣企業要不斷尋找機會向外投資?就企業本身而言,策略思考的邏輯不外乎「由外向內」及「由內向外」。然大多數的企業大多採「識時務者為俊傑」,隨著「市場」大環境的改變來調整「投資策略」,鴻海也一樣。
郭董直言經營企業:「市場」就是「祖國」。要的是「市場、成本、人力」。
企業經營是持續執著的努力,唯有不斷的累積資源,才能強化組織的能耐。就台灣大型科技企業而言,面對「產業競爭」同時要「根留台灣」,可能陷入兩難。
雖然還有像台積電如此優質的一流企業,以根留台灣為首選。但背後也要靠政府傾「洪荒之力」才能留住。惟台灣資源有限,能有幾個洪荒之力?這情節宛如台灣的傑出棒球選手一樣,終將旅外加入美日職棒大聯盟,找尋更大更合適的舞台。
如果用上述的角度,來看待鴻海的美國投資策略,就不難理解。台灣畢竟市場小,仰賴出口為主,又在諸多國際型或區域型關稅優惠政策失利,無法順利加入的情況下,大型企業為求生存發展,唯有另尋出路。
面對上述情況,就政府的角度該如何營造適合企業發展的環境?儼然是亟待思考解決的議題。
企業發展需要什麼?政府要能滿足需求,有幾個必須著手改善的議題:一、投資環境(政策穩定與相關法案審理);二、產業供應鏈的整合;三、國際市場的連結(貿易關稅協議);四、生產製造成本的優化(質與量的提升);五、人力資源的培養(市場需求)。
「根要留住,首先土壤要有養分」。政府若不思改善土壤,一味要求根留台灣,想想這對企業好嗎?事情總有一體兩面,資策會產業情報所所長詹文男就指出:「美國製造業回流其實是一個轉機,讓台廠重新連結美國,使美國先進技術帶動台灣產業轉型升級」。同樣的,鴻海能在美國開花結果,對台灣的未來也未必是一件壞事?


搶修山路的英雄 感恩啦!


2017-07-31 02:27 聯合報  高克培/醫師(台北市)

每逢颱風,經常見到電視報導,在人煙稀少、道路柔腸寸斷的山區,一些維修山路的勞工朋友們,孤獨地在現場搶救坍方。陪伴他們的,一邊是隨時落下的巨石土方,另一邊往往是深不見底的山谷。他們豈只勞苦功高,他們根本是用生命為大家服務。
有機會見到他們時,請大家真心誠意地對他們說聲謝謝您、感恩啦!

天災假風波…帶人要帶心


2017-07-31 02:27 聯合報  鍾兆寅/退休教師(屏東市)


我九十三高齡的老爸因緣際會在敬老院安住了下來,每周三我都去接他回老家住一晚。
去年底有一天我去接父親時,照服員已經幫他洗好澡。我們父子準備離去時,還在浴室忙碌的照服員卻探頭出來,要我們等她十分鐘。起先,我以為她有事要跟我交代。原來那天有一位九十一歲的長輩生日,照服員覺得很難得,特地買蛋糕為他祝福,她請來壽星切蛋糕與三樓的十三位院友分享。照服員忙碌之餘,還保持著一顆溫暖的心,很不簡單。
我寫了一則簡訊傳給老闆娘和社工師,跟他們分享。老闆娘回覆說:「謝謝您給我們的支持鼓勵。有些員工真的很細心,我想不到的事她們都想到了。坦白說不是老闆、老闆娘行,而是員工團隊行。」老闆娘客氣了,其實應該說,老闆老闆娘溫暖了員工的心,員工才有足夠的熱情溫暖老人的心。
颱風襲台,長榮五百多空服員放天災假,導致很多航班取消,影響上萬旅客。這讓我想起敬老院溫馨的故事。帶人帶心,一所學校,一家企業,一個國家,不都該如此嗎?

華興經費 來自社會大眾


2017-07-31 02:27 聯合報  林建業/華興育幼院前院長、華興中小學前校長(台北市)



日前報載,政府處理婦聯會,認為華興育幼院的經費也來自勞軍捐款,我有不同看法,需要說明。
華興成立時雖冠上「中華婦女反共抗俄聯合會」,但並非其附屬機關。華興成立之初就有自己的董事會,經費不全是青果同業公會勞軍的捐款。
蔣夫人一生做慈善事業,抗戰期間在大陸各地辦有「戰時兒童保育院」達四十八所之多,其中有一所還在延安。華興老校長陳紀彝女士是當年保育院總會的總幹事,她說曾見過來自世界各國貨幣的捐款,也包括華僑和國際友人向蔣夫人捐贈的善款。
一九五五年,為安置撤退來台的一江山烈士遺孤和大陳島難童,蔣夫人在台北創辦華興育幼院。此後,華興的大禮堂、餐廳、宿舍等都是慈善人士捐建,如最初的大禮堂兼餐廳由夏榮光牧師捐建、史培曼堂(餐廳)是紐約樞機主教史培曼捐建,是民國四十八年以二萬美金,興建可容納八百人的餐廳,因廚房經費不夠,屋頂暫用石棉瓦,直到後續改建翻新為止。
又如華興大禮堂(雷歡好紀念堂),是紀念澳洲故僑雷歡好先生。他在抗戰時期就是捐款人之一,民國五十多年病故前,將遺產三分之一捐給重慶時期的蔣夫人。當時我們政府還跟大陸政府打官司,大陸所持理由重慶在大陸,我們所持理由蔣夫人在台灣,結果我們贏了。
再如六福客棧創辦人莊福先生,從民國七十幾年起接連幾年親自按在校生人數,將捐款送至華興;女生宿舍(鮑林紀念堂)是基督教兒童教育基金會捐建的;男生宿舍鐵皮屋是石門水庫完工結束,以一元美金象徵性代價贈予華興;籃球場由宋子安之子宋伯熊、宋仲虎兄弟在華興六周年時捐建。
另有二處華興房產:目前聽障治療中心那棟房子,是一輩子陪伴蔣夫人的蔡媽死後,蔣夫人指示其住處捐給華興;在北投有一棟小房子及十七萬遺款,是老榮民湯少雲先生的捐贈。和勞軍有關的,如當年的華興中學大樓,由青果進出口業同業公會捐建;活動中心兼圖書館的感恩堂,則是華興成立十周年時國防部代表三軍眷屬捐獻的。
華興幾十年承蒙中外善心人士、政府、工商界、社會人士的關心愛護與協助。如今,傳出華興經費來自勞軍捐款而未提其他,我無法苟同。如果默不出聲,將有愧於當年眾多出錢出力的社會善心人士。

植樹工法不當 怎能怪樹大招風


2017-07-31 02:27 聯合報  張健常/環教志工(台南市)

尼莎颱風來襲,全市路樹倒了不少,新北市環保局趕著清理市容,避免海棠來襲又受影響。記者施鴻基/攝影




社區中庭不少植栽被颱風強風吹得七零八落,管理員說如樹有先修剪就好了,我聽了只是笑笑,心裡卻想著相反的道理。
人都聽過「樹大招風」,而反向思考卻是「樹大擋風」。樹木生長的先天基因便是「適應環境」,不同的氣候、緯度、植栽方式所長成的樹木其氣質都不一樣;就算同一種樹,在不同的生長條件所展現的型態亦大異其趣。
不論何種樹,共通點便是枝幹枒葉高度的韌性,可隨風力搖擺晃動趨於穩定,當風勢超過其抵抗力,亦是折斷在最脆弱部位,且具自我修復本能。
因為廣植路樹,使得建物多一層隔絕庇護,篩弱了強風的損害,颱風天應盡量待在室內避險。樹木傾倒多是不當的植樹工法,如樹穴太小影響根系生長,甚至植栽前包覆根球的尼龍袋都未移除,這種不健康的樹不倒也難。
災後處理也總是便宜行事以電鋸伺候,不若扶正需大量機具人力。綠樹變少,就得面對氣候越來越熱、空氣越來越差。
為拓寬馬路砍伐行道樹也是常見景象。最近金門環島北路一百卅餘株木麻黃、樟樹全被砍了。車禍和路窄無必然關係,粗暴砍伐生長超過半世紀的綠蔭,讓在地人聯繫土地的感情與記憶也消失了。

轉型正義 硬把歷史變空白


2017-07-31 02:27 聯合報  柯凡/教(高雄市)


報載教育部以轉型正義的大纛欲框限十二年國教歷史課綱的走向。向來,政治把持一切,讓教育、歷史…成為遂行政治目的的工具已是不爭的事實,但少有赤裸裸、肆無忌憚的硬要與對立政權切割,連歷史的連結都不放過。
歷史是有其脈絡系統可循的,一刀劃開台灣和彼岸的關係,不僅台灣將成為無根的浮萍,所剩的信史也只有受外族殖民蹂躪的慘澹歲月可談了。難不成三四百年前的先民「唐山過台灣」的開墾史也要忘記得一乾二淨?還是以原住民各族的神話傳說來填補歷史上那一大片空白?當學生深究問起祖先從何而來時,難道我們只能以事涉轉型正義而加以忽略,或因屬敏感話題就視而不見嗎?

朝核危機逼近 台灣無感?


2017-07-31 02:27 聯合報  吳斯懷/陸軍備役中將(新北市)



七月四日北韓首度成功試射洲際彈道飛彈,廿八日深夜再度試射成功,飛彈射程已足以威脅美國本土。我在各種場合多次提醒,北韓在成為具完全能力的核武國家前,不會停止相關試爆、試射。
朝核問題解決策略一直以來概分為:鴿派,上桌談判;鷹派,以暴制暴。美國的紅線是不容許北韓核能力及於美國本土,目前情勢發展即將越過美方底線,依靠中國協助似乎效果不大。川普在推特上已經對中國叫陣,印證川普上任以來處理國際事務的跳脫框架模式,朝核議題擦槍走火機率大增,美中大國博弈必有各種盤算,但北韓的持續加速研製、試射,不可預測性提高,台灣夾在美中之間,必須緊密觀察各種變化!
美、中對於朝核問題已面臨攤牌階段,台灣的角色被籌碼化的可能性越來越高,政府似乎沒什麼感覺,火燒城門還沒有察覺?一旦成為解決朝核的交換籌碼,沒有回頭機會,別再死咬著做不到的柔性台獨,回到九二共識的大道,給台灣人民一條活路吧!