◆ 【重磅快評】談判大師川普 對北韓以退為進
◆ 【重磅快評】若大陸電玩罵小英87... 當赤燭踩紅線
◆ 【重磅快評】台農發是綠營A人民的冰山一角？
◆ 【重磅快評】酒駕累犯可判死 法務部會不會白忙一場？
◆ 【即時短評】民進黨該自問：能接受國民黨這樣提名？
◆ 【重磅快評】光會惹怒韓國瑜？超酸陳吉仲請先救蕉農
◆ 【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
◆ 【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決
◆ 【重磅快評】急鍘吳子嘉放過陳景竣 小英只為章魚哥
◆ 【重磅快評】吃重鹹加嗆辣，叫蔡英文第一名！
◆ 【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
◆ 【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從？
◆ 【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎？
◆ 【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類
【重磅快評】酒駕累犯可判死 法務部會不會白忙一場？
2019-02-28 12:12 聯合報 主筆室
圖為警員進行酒測臨檢。本報資料照片
酒駕已成全民公敵，尤其春節前夕，一個酒駕累犯奪走數人生命，行政院長蘇貞昌立刻在臉書說酒駕應視為故意殺人嚴懲，法務部昨天端出刑法修正草案，增列再犯酒駕致人於死最重可判處死刑，也加重酒駕致人重傷、死亡的刑度，意欲展現蔡政府的「接地氣」。但若比對實務上對酒駕致死者的判決，就會發現這個修法可能只是白忙一場。
社會常認為法律對於酒駕者太寬容，但問題可能不在立法，而在判決。目前酒駕致死的最低本刑是3年以上、10年以下，但立委前兩天才披露， 63.7%的酒駕致死案量刑都低於法定最低本刑3年，甚至有9成8以上的酒駕案件，地方法院僅輕判6個月以下有期徒刑。高雄地院有一個酒駕累犯才判4月徒刑，得易科罰金，被立委痛批「法律根本是寫好玩的」。
至於為何法官多輕判，司法院的解釋是，怕影響肇事者跟被害家屬和解的意願。這也難怪為何酒駕事件頻傳，因為酒駕者付出的代價實在太低廉。罪刑相符是法律基本的要求，就算要鼓勵肇事者與家屬和解，從原本5年刑期減為3年，難道不也是一種方式嗎？更何況，法律的用意除了懲罰，更有阻嚇的用意，從源頭就讓人斷了僥倖的心理、喝了酒就絕對不開車，絕對比事後彌補來得更重要。
司法對於酒駕者的輕判，也意外成了酒駕的縱容者。也難怪日前有母親遭到酒駕者撞死的讀者在本報投書，痛陳「對酒駕肇事者的寬容等於對受害者的殘忍」，包括法官的輕判以及假釋制度，都是助長酒駕歪風的幫凶。如果這種「寬容加害人」的心態不變，最後會不會變成「你修你的法，我判我的刑」，法修得再重，也都只是擺好看的。
【重磅快評】台農發是綠營A人民的冰山一角？
2019-02-28 13:08 聯合報 主筆室
台農發公司虧損，農委會主委陳吉仲曾在立法院表示，台農發如果現在就賺錢，是「賺農民的錢」。本報資料照片 記者曾學仁／攝影
由泛公股機構轉投資成立的「台農發公司」，傳出成立兩年多已虧損逾7千萬元，燒掉資本額1/3。農委會主委陳吉仲表示，台農發若賺錢，「會不會被說是在賺農民的錢？」如此不食人間煙火之言對比高雄市長韓國瑜在星國衝刺農產行銷的成績，幾可斷言，一把不下「北農高薪實習生」的人民怒火又開始燎原。
台農發究竟是什麼東西？又在玩什麼把戲？相信在這波新聞熱潮之前，絕大多數民眾都不知這家公司如何成立、又為何成立。事實也是如此，若非去年北農吳音寧事件鬧得沸沸揚揚，政壇大概也不會注意到原來除了北農，類似的組織還有些什麼。
為此，立法院國民黨團去年10月提出被稱為立院版「吳音寧條款」的《政府控制事業與團體管理條例》草案，即這類政府持股未過半、不受國營事業管理法規範，但政府卻有實質控制之實的事業及民間團體，立院可要求其董事長或總經理到立院備詢。首波鎖定並被點名的除了北農，就是台農發，以及號稱國家級的台杉投資管理顧問股份有限公司。
根據農委會說明，台農發以創造海外市場為主要業務，實收資本額約為新台幣2億4000萬元，且資金來源為民營公司及財團法人；唯農委會並未釐清的是，台農發雖號稱「100%民間公司」，但人事預算等是否仍是由農委會主導？至此也不禁想問執政黨立委，是否真同意政府可以藉轉投資手段刻意避開立法院監督？
若不是因為這幾天韓國瑜與陳吉仲因【北】農發而大打口水戰，相信台農發受關注的程度必不及北農及台杉；而今潘朵拉的盒子已被掀開一角，對民進黨政府來說更頭大的是，相較北農，台農發績效更不知在那裡，燒錢卻燒得奇快無比，但農委會的說明避重就輕，陳吉仲的辯詞更不知所云，如此一來就勢必更讓人民好奇關於【北】農發的一切。
可以想見，近期民眾關切的角度，必然將從【北】農發的燒錢，轉進到更具話題的「誰在燒」？有沒有肥貓？又是否為酬庸？燒掉的錢又是拜了那些神佛？蔡政府上台後又成立了那些「北農發們」？…一顆顆未爆彈已然露出，就看何時被引爆。
韓國瑜批評農委會打算以國家隊概念成立「台灣農產品外銷平台」是「腦袋瓜有問題」，及指台農發花10億成立，固然有其言詞上的不精確與聳動，但這回與陳吉仲「交口」誰勝誰負再清楚不過。民進黨政府與其怨懟媒體或網民又在造神，是否更該檢討，是否想方設法A人民的吃相太過難看，才主動幫韓國瑜搭了神壇、製造了韓流再起的熱氣旋？
【重磅快評】若大陸電玩罵小英87... 當赤燭踩紅線
2019-02-28 17:51 聯合報 記者主筆室╱即時報導
「還願」是一款敘事型的心靈恐怖遊戲，背景設定在1980年代台灣。圖／取自赤燭遊戲官網
台灣遊戲開發團隊「赤燭遊戲」研發恐怖遊戲《還願》，因遊戲中一張符咒上面寫著「習近平」、「小熊維尼」以及「呢嘛叭唭（諧音你媽87）」等字樣，引發大陸網友抵制，赤燭也發出道歉信，並在大陸下架賠款。此事多被拿來在台陸爭議框架下解釋，但更關鍵的，其實是公開辱罵、諷刺他人的界線。
不論是創作或公眾人物發言，嚴重侮辱到他人的案例屢見不鮮，不少案例還演變成國際事件。
民國94年(2005年)，丹麥「日德蘭郵報」不顧伊斯蘭教中，繪出穆罕默德是禁忌，邀請12位漫畫家就此主題發揮，有的暗示穆罕默德是恐怖分子，有的畫穆罕默德說「自殺炸彈的烈士很踴躍，天國拿來賞他們的處女快供不應求了」，導致各國穆斯林大規模抗議，造成一連串衝突死傷；民國98年(2009年)，紐約郵報刊出將黑猩猩暗諷為時任總統歐巴馬的漫畫，也挨批種族歧視。
就在近期的台灣，也有藝人張瑞竹稱總統蔡英文「長相抱歉幻想被侵犯」，引來網友圍勦；總統府發言人黃重諺暗諷高雄市長韓國瑜是「土包子」，同樣引來挺韓人士不滿。只不過，張瑞竹立即道歉刪文，並解釋「長相抱歉」是比喻台灣而非蔡英文，黃重諺則至今未道歉，蔡英文也以「話是他說的」為由，指黃重諺自己會處理。
言論自由和創作自由當然該支持，但都應以不淪於粗鄙謾罵嘲諷為基礎。以前幾例來說，不論是西方國家對伊斯蘭教有意見、或各國對元首乃至其他首長不滿，大可用邏輯理性表達，如此還呈現自己思考水準，也拉大溝通空間；但若刻意攻擊對方宗教禁忌、種族形象，揶揄長相、階級等個人特質，在取笑他人賺來同樂時，更已顯現自我品格、思考、表達方式之淺薄。
以赤燭為例，如果真對中國不滿，大可發表言之成理的文章，表明立場，如此或許還可贏得尊敬。但以其暗藏「彩蛋」方式看來，恐怕是商人既想吃大陸市場，又按捺不住文青魂或想取悅台灣玩家。而其表達的方式，竟只是仿國高中生網路用語，拐個彎罵他國國家元首是「白痴」，毫不見思辨性，更令人嘆息。
赤燭雖然聲明，他們只是在製作過程時參考網路用語作為暫時素材，因版本同步問題未全部刪除，但作為志在發行國際的公司，實在不該輕率到犯這種錯誤。試想，若大陸賣給台灣的3C產品，內裡暗藏侮辱我國元首的話語，不論是否刻意或疏忽，台灣能接受嗎？
遺憾的是，在赤燭事件後，部分政府官員還刻意操作玩《還願》，動機顯然並非挺台灣自製產品，而是順勢表達政治立場，落入與罵他國元首87一樣反射性謾罵的格局。若連政府官員都大肆鼓勵這類不經思考的尖酸表達模式，台灣如何可能提升軟實力，繼續往前走？
【重磅快評】談判大師川普 對北韓以退為進
2019-02-28 19:58 聯合報 主筆室
美國總統川普（右）與北韓領導人金正恩在河內大都會飯店舉行第二天會談。（路透）
廿七日川普與金正恩見面時，看起來憂心忡忡，因為他不僅要面對北韓，還要面對國內的壓力，民主黨主導的眾議院已投票通過反對他宣布的美墨邊境緊急狀態，更令人煩心的是，他過去的私人律師科恩當晚要在眾議院調查委員會作證，說川普教唆他說謊，事先知道維基解密要公佈對希拉蕊不利的電文，指責川普是「騙子」、「種族歧視者」。
【相關閱讀】
國內輿論一致認為，川普當晚一定黏在電視前，氣的大發推特，在壓力之下，對北韓大幅讓步，犧牲美國與全世界的安全，甚至有人認為這次高峰會匆促舉行，準備不足，就是為川普的醜聞擦脂抹粉，而三月預備舉行的川普與習近平的貿易協議高峰會，川普也將重蹈覆轍，為了急於收割，而放棄堅持。
但是廿八日的發展證明了川普是有翻雲覆雨的本領，川普沒有失去控制大發推特，而且硬在最後談判的階段，不接受金正恩「全面取消制裁」的要求，認定北韓讓步不夠，而退出﹝walk away﹞談判。
在記者會中，川普強調，「有些時候，你必須知道何時要退出」，據他描述，退出時的氣氛很好，雙方握別，他說「﹝河內宣言的﹞文件已經準備好了，我可以簽，但沒有簽」，美國並沒有以破局來形容，而是「沒有達成協議」。
這下子把原本的輿論看法完全推翻，川普現在成了堅守原則的談判者，他強調，「交易必須要做對，而不是趕著快」，這樣的立場無可批評，可以想見第二天美國媒體雖然不情願，但也只有稱讚川普的份。
當然退出不是沒有風險的，有可能北韓會以行動報復，一個試爆或一次試射，雙方報復與反報復，惡性循環，朝鮮半島情勢又會回到民國105與106年(2016與2017年)的緊張。
但是川普不是沒有預備的，他盛讚金正恩是「偉大領袖」，也不批評北韓的固執，只說他們有他們的願景與我們不同，甚至透露在晚餐中，金正恩承諾不做核試爆與飛彈測試，川普沒有承諾何時會有下次高峰會，但口不出惡言，繼續談判是可期的。
川普其實看準了，北韓已經嘗到了和平的滋味，現在全國要轉向經濟發展，不可能回頭再搞窮兵黷武那一套，川普也謝遍了地區國家的領導人的協助，文在寅、習近平，他們還是會幫美國把北韓限制在目前的和平談判的路徑。
川普不是笨蛋，或是如伍華德新書《恐懼》中所描寫的顢頇無能，他在對的時候，會做出對的事，面對談判大師川普，接下來要擔心的應該是習近平了，他既可能在川金高峰會中突然退出，他也可能會在三月下旬川習高峰會前，突然決定walk away。
‧ 專題／川金二會登場 兩大狂人再對決
【即時短評】韓柯「美女對望」 會出現惡毒眼神？
2019-02-28 23:18 聯合報 記者林河名╱即時報導
高雄市長韓國瑜（左）與台北市長柯文哲（右）會不會因為選舉壞了眼神、毀了交情？圖為兩人昔日同台備詢畫面。聯合報資料照片
民國109年(2020)總統大選，民進黨目前力拚蔡英文連任，國民黨群雄並起卻因「二階段」不排除徵召，讓高雄市長韓國瑜出現參選空間；另一位民調領先者台北市長柯文哲也在試水溫。韓柯兩人在北市府時期「惺惺相惜」，會不會因為情勢變化的總統之爭，變得「分外眼紅」？
今天228，不少政治人物出席紀念活動。柯文哲雖參加中樞紀念儀式，與蔡英文總統「同框」，卻被受難者家屬批評是「投機分子」。但柯文哲仍呼籲「告別仇恨」，也想用比較積極正面的方式來紀念這個日子，因此另選擇騎自行車挑戰北高「一日雙城」。
無獨有偶，韓國瑜也不願陷入「悲情228」的氛圍，他在星馬幫農漁民搶訂單，還要應付農委會主委陳吉仲的酸言酸語，讓他不免感嘆：「與其建100座紀念碑或是辦1,000場紀念會來宣揚和平與團結，不如當立場不同的台灣人出外為台灣的商機與利益打拚時，送上一句真心的祝福或鼓勵，其實更符合我們紀念228的初衷與精神」。
在眾多政治人物中，柯文哲與韓國瑜顯得特別之處，除了「不按牌理出牌」，更在於不遮掩的態度及鮮活的用語，益加襯托出傳統政治人物的矯飾或陳腐。
當年柯文哲覺得韓國瑜「做事能力很強」，邀進市府工作，展現兩人的特殊情誼。而從5年前的「白色力量」，到去年的「韓流發威」，又讓兩人成為鎂光燈下互為對照的熠熠紅星。但也因為韓國瑜的後來居上，甚至民調領先，出現「一時瑜亮」的敏感情境。
然而，當今政壇最具人氣的韓柯兩人，都剛當選六都市長，若要馬上競逐民國109年(2020)，還要仔細估量。民進黨立委段宜康就點出兩人的糾結：「柯文哲參選的可能，得建立在確定韓國瑜不選的基礎上。韓國瑜想要有參選的機會，就得靠柯文哲先宣布參選。」民調落後的藍綠諸將若還有恃無恐，也因上述的「韓柯矛盾」。
韓柯都是聰明人，不會不明白這層微妙關係。韓國瑜今天妙答：「世界上最惡毒的眼神是兩個美女互看對方的眼神。」過去政壇為了競逐大位，不乏砍得刀刀見骨；韓柯會不會也因為選舉壞了眼神、毀了交情？正要考驗迄今沒有口出惡言的兩人。
