◆ 　【即時短評】民調一枝獨秀 韓國瑜已難下馬
◆ 　【即時短評】總統初選 蔡賴競爭走向深水區
◆ 　【重磅快評】柯文哲籌建陸軍及逐鹿的打算
◆ 　【重磅快評】韓國瑜郭台銘須體認的課題：成功不必在我
◆ 　【即時短評】與2020距離 柯的強項是韓的阿基里斯腱？
◆ 　【重磅快評】「太監穿西裝」之亞曼尼無用論

◆ 　【即時短評】蔡英文說民調就分裂 立委初選情何以堪
◆ 　【即時短評】全民調初選與民調徵召 換湯不換藥
◆ 　【重磅快評】短視台灣 如何保巴黎聖母院般850年建築？
◆ 　【即時短評】政策利多人人愛 接地氣或拚選舉？
◆ 　【即時短評】辣台妹 怕民調？
◆ 　【重磅快評】吳敦義為韓國瑜留扇窗 也為國民黨鋪條路
◆ 　【重磅快評】原來蔡總統民主素養如此？別再秀下限了！
◆ 　【重磅快評】農委會算什麼 整個政府都是我的1450
◆ 　【即時短評】石頭屋消失了 五星級海景房要看什麼？
◆ 　【重磅快評】「統統不要動」 韓國瑜別忘演示這兩件事
◆ 　【重磅快評】韓國瑜的武俠片，韓粉的悲情片？
◆ 　【即時短評】韓國瑜牽動立委選情 非韓不投聲浪難消減
◆ 　【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？
◆ 　【重磅快評】藍憂解？郭台銘急行軍 韓國瑜變辣台哥
◆ 　【即時短評】報告總統 拒絕入境外還可關他45天喔！
◆ 　【重磅快評】最愛開工典禮的蔡政府這次怎麼靜悄悄？
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　【即時短評】強制上機車駕訓班 無異逼人花錢「補習」
◆ 　【重磅快評】綠委砍考委，為瘦身還是秋後算帳？
◆ 　【重磅快評】「投誠方便麵」背後的「誠實棒棒糖」
◆ 　【重磅快評】境外勢力攏係假？綠互打竟讓蔡賴網軍現形

【重磅快評】韓國瑜郭台銘須體認的課題：成功不必在我

2019-04-22 15:10　聯合報　　主筆室╱即時報導

根據聯合報民調，藍營不論是派出韓國瑜（右）或郭台銘，都有機會與柯文哲和民進黨相抗衡。本報資料照片

國民黨黨內初選，因鴻海董事長郭台銘的加入而產生戲劇性變化。只是讓藍營始料未及的是，原來看似大好的「雙箭頭」局勢，卻可能因支持者的情緒性反應以及當事者的曖昧態度，而演變成相互傾軋之局。

在韓國瑜尚未明確表態是否參選的情況下，所有類似「非X不投」、「九合一選舉不是投給國民黨」、「權貴對庶民」、「莫非等黃袍加身」之類的言語，不僅多餘且敗事；所有藍營可能人選，都必須要有「成功不必在我」的體認，誓言讓所有力量相加相乘，國民黨民國109年(2020)這局才更有贏面。

以聯合報最新的總統選情調查來說，四成八泛藍選民支持高雄市長韓國瑜參選總統，韓在國民黨內人氣一枝獨秀；但各種競選組合也顯示，藍營不論是派出韓國瑜或郭台銘，都有機會與柯文哲和民進黨相抗衡，只是韓國瑜的勝算高於郭台銘；不過調查也顯示，若韓不參選，確有挺韓支持者能否轉移的隱憂，僅約六成韓粉願將票投給朱立倫或郭台銘。

目前部分挺韓者有一個聲音：韓國瑜有苦衷無法立即宣布參選，所以只能接受國民黨徵召；如此就凸顯一個根本問題：如果多數高雄市民並不希望韓出馬，或韓因顧及高雄市民感受不選，難道韓粉就無法再支持與韓理念相同者，寧願台灣繼續爛下去？

在郭台銘宣布參選後，既然接連有民調指韓國瑜仍居領先，且初選民調必須有韓也應是多數人共識，韓國瑜顯已到了該適時表態之時。若真拖到四二七韓粉上街勸進後再表態，不僅未能適時展現國家領導人層級該有的決斷力，只怕將來更難以洗脫「黃袍加身」之評。

同樣的，郭台銘當然可以參加國民黨總統初選，但選在韓國瑜猶在國外打拚無法第一時間回應之時宣布，如此在韓粉心中埋下的火藥迄今未見郭陣營有所化解，這似乎也非欲角逐大位者應有的格局。

胡適說：「天下沒有白費的努力，成功不必在我，而功力必不唐捐。」如果大家目標都是希望中華民國能更好，在未來，無論是韓的接地氣、高人氣功力，或是郭的有霸氣、國際觀功力，抑或是朱立倫的行政功力，都應該相加於出線者身上才是。換言之，所有角逐者都應宣示全力支持並傾所有資源挹注出線者，相信這才是藍營支持者最樂見的結果。

【重磅快評】「太監穿西裝」之亞曼尼無用論

2019-04-22 08:23　聯合報　　主筆室

高雄市長韓國瑜（圖）訪美時說台灣沒有軍法，「就像太監穿西裝」。蔡英文總統要求韓國瑜「把這句話收回去」。 聯合報系資料照

高雄市長韓國瑜訪美時談及台灣國防戰力問題，認為問題不在增加國防預算，而在軍隊沒有軍法，軍隊失掉靈魂、沒有紀律，就像「太監穿西裝」。蔡英文總統認為韓國瑜此話打擊國軍士氣，怒氣沖沖要他「把話收回去」。

韓國瑜、蔡英文的口角，民進黨大老林濁水形容為「張飛打岳飛，關公戰秦瓊」，純粹是笑鬧一場，時空不在一起，完全沒交火；林濁水的點評妙不可言，但嫌天馬行空，國人搞不清楚蔡韓到底吵些什麼。

佐以一些場景的解讀，或許較易理解蔡、韓究竟吵什麼。洪仲丘遭虐死案發生後，軍事審判法在民國102年修正，軍法案件自此移轉司法機關審理，實質拔掉了軍隊的軍法「牙齒」。

沒了軍法後的部隊有什麼影響？一個個案或許能解釋。一位不到50歲英姿勃發的少將旅長報退，太多人難以理解，軍中鴻圖大展，前景一片大好，為什麼報退？少將說，他只說了調皮搗蛋的兵幾句，解散後兵沒走，上前告訴他「你侮辱我，告你，等著接法院傳票…」

再看民國45年完成立法的軍事審判法，定位軍法是統帥權的一部份，為了確保戰力，必須貫徹軍令、嚴肅軍紀，需要軍法權的配套；所以軍法權跳脫司法權，自成一個系統；部隊統帥可以基於領導統御的需要，指揮軍法權運作，以鞏固部隊領導的權威。

軍事審判法施行40餘年，剝奪人權的事實遭到關切，民國86年遭大法官釋憲認定違憲，軍事審判法相關條文2年屆滿即失效，軍法權不再是統帥權的一部份，但軍方仍擁有軍法權對軍中案件有完整審理權。

其間關鍵是江國慶遭冤殺案。時任空軍作戰司令的陳肇敏，指揮應不得入場的反情報隊介入取供，之後自家軍事法庭判決，國防部覆判發回更審，陳肇敏竟然仍指派一審同一組軍法官負責審理。後果無須推論，置人權於無物的司令，豈止是令人髮指。

蔡總統認為此時平常靠司法、戰時回覆軍事審判體制的見解可以討論，見仁見智；畢竟102年廢除軍事審判法迄今已6年餘，部隊的狀況何如，可付諸公評。沒打仗，很難說得準。

該不該有軍法體制？當然可以討論。「太監穿西裝」一說，莞爾一笑，不值得鬥嘴。

【即時短評】與2020距離 柯的強項是韓的阿基里斯腱？

2019-04-22 11:28　聯合報　　記者林政忠╱即時報導

高雄市長韓國瑜民調雖然領先群雄，但民調中他支持度最低的年齡層是20至39歲年輕階層，正是台北市長柯文哲的強項。本報資料照片

聯合報最新民國109年(2020)總統大選民調顯示，台北市長柯文哲是「最強大老二」，輸給國民黨韓國瑜、郭台銘，領先民進黨蔡英文、賴清德；柯穩定獲得約3成民調和年輕人支持，讓藍綠都不容小覷，柯文哲選與不選的一念之間，牽動民國109年(2020)總統戰局。只是，不上不下的排名，讓柯陷入「想選又怕輸」的矛盾情結。

對於民國109年(2020)總統大選，柯文哲常引用「乞丐說」明志，「如果皇上英明神武、國泰民安，鬼才要當乞丐。」顯然當今聖上並不英明神武，柯昨天更進一步指出，「秦失其鹿，天下共逐之」，雄心壯志顯露無遺，但理想和現實豈止一線之隔。

在聯合報民調中，韓國瑜民調雖然領先群雄，但他支持度最低的年齡層是20至39歲年輕階層，韓國瑜的「阿基里斯腱」、年輕人對傳統藍綠的反感，似乎正是柯文哲的優勢強項，也是柯起心動念的原因，但3成支持度卻不足以讓柯文哲保證當選總統。「北柯南韓」是戰是合，成為這齣「我們與民國109年(2020)的距離」最大賣點。

柯文哲自稱墨綠，但從北農人事大戰，柯先和民進黨新潮流系結怨；去年台北市長選舉、今年北市立委補選，白綠分手早成定局。政壇雖傳出「蔡賴不配，蔡柯配」，但柯始終將副手視如「雞肋」，他吐槽說，「台北市長還能做比較多事」。民調也顯示，柯均領先蔡、賴約5個百分點，「彼可取而代之」的念頭，在柯文哲腦海中從未斷念過。

柯文哲深知，要挑戰總統大位，不是只贏民進黨就夠了。從今年農曆年起，柯文哲就不斷加碼鋪陳民國109年(2020)參選氛圍，包括砲打藍綠、出訪美國、隨媽祖苦行繞境，但一路上柯的聲量都狂輸韓國瑜，現在又殺出大老虎郭台銘，讓柯參選之路更生波瀾。在聯合報最新民調中，柯皆穩定落後韓、郭10個百分點，如果選不贏，老二和小三的下場都一樣是輸家。

去年北市長「三腳督」，柯文哲曾分析，藍綠各拉回4個百分點，最後他才險勝，選戰後期，柯文哲難掩焦慮落選之情。當藍綠惡鬥，柯文哲才有機會崛起；一旦藍綠歸隊，柯文哲可能就被邊緣化。

柯文哲和藍綠形成最詭異的「命運共同體」，柯文哲若執意參選，在藍綠選情緊繃下占不到太多利基；柯文哲最終若不選，3成的中間選票將讓柯成為藍綠爭取結盟的關鍵「大老二」。

柯文哲「與總統的距離」，有點近、有點遠，這是一個最天人交戰的距離。

聯合報2020總統大選民調顯示，高雄市長韓國瑜一枝獨秀。圖／聯合報提供

【重磅快評】柯文哲籌建陸軍及逐鹿的打算

2019-04-22 18:38　聯合報　　主筆室

聯合報系民調，台北市長柯文哲在藍白綠三腳督的情況下，都穩居第二。本報資料照片

台北市長柯文哲至今未宣布選不選民國109年(2020)，但是說的話，做的事，都很難抹去問鼎民國109年(2020)的雄心，一席「秦失其鹿，天下共逐之」談話，實已劍指蔡政府，綠白若要合作，只有他說話的份，李退之今天爆料，更間接證明柯文哲已暗地進行籌建「陸軍」，藍綠無法等閒視之。 

聯合報系民調中，柯文哲在藍白綠三腳督的情況下，都穩居第二，不管是蔡英文或賴清德，他都有5%到6%的優勢，這數字對柯文哲來說，已經越過了起心動念的門檻，在柯營的盤算中，領先5%是起碼的門檻，領先10%則是拿到保險。 

依柯文哲的行事作風，在還未宣布角逐民國109年(2020)之前即說出有如檄文般「秦失其鹿，天下共逐之」的話，確實怪怪的，但深究其中，可以發現柯出此言實有其主客觀的環境使然，其中最急迫的要算是五月十日就要宣判的選舉無效官司。

丁守中緊咬這起選舉無效官司不放，讓柯文哲寢食難安，雖然這不是一審定讞的案子，但以首都市長而言，若一審被判敗訴，實已宣告政治生命走下坡，即使二審可能有會翻案，柯文哲仍必須做最壞的打算及最好的準備。

柯文哲最好的準備就是藉勢宣布參選民國109年(2020)，在民進黨政府的司法體系中打輸官司，正有利柯文哲凝聚「討厭民進黨」的支持者，迅速集結，如果一審勝訴，更使柯立於不敗之地，挾民調領先綠營的優勢先發制人，未來即使綠白合作，柯不見得就得屈就副手，更何況他也言明，如果要他當副手，不如做台北市長還可以做比較多的事。 

柯文哲不願屈從民進黨副手的心態，除了直言副手不如台北市長之外，柯文哲近來頻就都更及雙子星計畫都卡在中央借題發揮，未來柯文哲勢必會找更多的題材砲轟蔡政府，正如蔡英文為了拉抬初選民調，也會持續朝韓國瑜及郭台銘開火的道理是一樣的。       

今天台南一則地方選舉動態，更無意間暴露柯文哲在地方的部署，爭取民進黨立委提名的農委會前副主委李退之今天簽了「不被選邊站」聲明書，還加碼透露今年春節前柯文哲團隊曾來接觸探詢有無用白色力量投入立委選舉的意願，李拒絕了邀約，但這個訊息也顯示，一旦柯宣布投入總統大選，也可能是他公布全國各地白色力量參選人名單的時機。 

這一陣子柯文哲被問到選不選民國109年(2020)總統，他總以自由自在，如來如去，深呼吸，放輕鬆，繼續往前走來回應，柯之所以能從容以對，是因為他只怕藍綠歸隊，但以藍綠目前的情況來說，看戲的柯文哲不偷笑也難。

【即時短評】總統初選 蔡賴競爭走向深水區

2019-04-22 23:01　聯合報　　記者丘采薇╱即時報導

蔡英文總統在綠營的民調回升，「辣台妹」攻勢策效。圖／取自總統府網站
行政院前院長賴清德表示，民調是參考，他會繼續努力，爭取國人支持。記者林伯東／攝影

民進黨總統初選暗潮洶湧，協調期延長之後，蔡英文總統與行政院前院長賴清德支持度出現微妙變化。根據本報民調，雖然在對比式民調中，賴清德支持度都小贏蔡英文，但蔡英文在綠營內部支持度逆轉勝，蔡陣營最近強化「辣台妹」策略奏效，一直呼籲黨內團結合作也讓支持者埋單，漸漸收到效果。

初選以來，賴清德一路掌握話語權，暢談特赦扁、務實台獨等話題，深得獨派支持，讓這些年刻意走中道路線的蔡英文屈居劣勢。不過最近蔡轉守為攻，以總統高度打出主權牌，並主動回應國民黨對手對她的批評，這番攻勢猶如聲東擊西，明著打對岸及藍營，目的是超越黨內競爭者。

民進黨總統初選陷入僵局，協調期雖拉長至五月廿二日，但蔡賴雙方早無共識，最後走向民調已難避免。賴一開始對任何攻擊都輕描淡寫帶過，這是領先者的特色，如今兩人競爭白熱化，立委初選也開打，賴已有子弟兵公開選邊站，蔡則有執政優勢及資源，接下來賴是否能持續「君子之爭」，似乎已走在鋼索上。

據了解，民進黨中央目前尚未與蔡賴敲定下一波協調時間及形式，但蔡賴堅持到底的態度都沒有改變，且日前已拍板採「對比式」民調，接下來的攻防可能是如何做民調的技術性問題。

依蔡賴堅持參選的態勢，協調其實已經提前宣告破裂，加上民進黨拍板未來採「對比式」民調，納入國民黨人選，接下來的攻防將是如何民調或是否採手機民調等技術性問題，屆時若有任何中執委提案，雙方陣營又如何接招？

這場初選已經延長兩次，實際的時程目前尚未定案，暫時看不到盡頭。雖然蔡賴這些日子都強調，自己是黨員，尊重黨中央機制，但雙方都深知，延長賽拚的是耐力，接下來只要蔡持續辛辣，賴也不可能任憑自己被邊緣化，競爭已走向深水區。

【即時短評】民調一枝獨秀 韓國瑜已難下馬

2019-04-22 23:16　聯合報　　記者陳洛薇╱即時報導

國民黨二○二○總統初選，拱韓聲浪日高，高雄市長韓國瑜（左）表示會發表聲明說清楚；韓妻李佳芬（右）被問到此事時，突感慨說，韓是個對人很磊落的人，人與人交往應該真誠， 背後被開槍的感覺很不舒服，語帶弦外之音耐人尋味。記者劉學聖／攝影

距離民國109年(二○二○)大選只剩不到九個月，藍綠陣營總統參選人都還沒決定，柯文哲因此仍在觀望，總統選戰雲譎波詭，不只藍綠諜對諜，就連各自陣營內部也都處處角力，堪稱最混亂的局面。

本報總統選情調查顯示，無論藍綠白各種競選組合，韓國瑜目前民調都居於領先，一人力壓群雄的形勢，更讓韓粉及冀望韓國瑜出征的國民黨員們，堅定了拱韓參選總統的信念。

韓國瑜將發表聲明，參選與否，全國關注。才做了四個月的高雄市長，現在就面臨參選總統的壓力，對於韓國瑜而言，是相當艱難的抉擇，參選總統，等於要韓背棄當初對高雄市民的承諾，還有任期未滿兩年市長必須改選的問題；不參選總統，辜負韓粉們及國民黨支持者的期待，千呼萬喚，最後還是希望落空。

韓國瑜早已表態不參加國民黨總統初選，但他從未說絕對不選總統，因此支持者對他寄予希望。加上多份民調皆顯示，韓國瑜目前仍是黨內最有勝算的人，連郭台銘宣布投入國民黨總統初選時的聲勢也難抵擋韓流，如果韓國瑜就是超級戰將，國民黨又豈有派老二出征的道理？黨中央當然想方設法，徵召領表、特邀、徵召初選…，就是要韓國瑜再為國民黨披戰袍。

不過，韓國瑜一天不表態，黨內的焦慮一天比一天多，韓粉們已經喊出「非韓不投」，揚言黨中央若不提名韓國瑜參選，明年總統大選、立委選舉就不投「藍」，偏偏韓不明確表態個人參選意願，更讓黨中央舉棋難定。

黨內各陣營猜忌四起，有人說郭台銘參選是黨中央「拱郭卡韓」，還有人臆測是馬連郝吳聯手拱郭，以免「權貴派」被草根的韓國瑜改革，有人說韓國瑜懷抱總統夢卻故意不表態，就連韓夫人李佳芬也說出「背後被開槍感覺很不舒服」驚人之語，黨內流彈四射，總統提名拖愈久，黨恐怕將四分五裂。 

韓粉們耐心漸失，藍委們焦急選情，基層無所適從，全黨都在等答案，而這個答案全繫於韓國瑜一人。居高不下的民意支持度，對韓國瑜是光榮的加持，也是沉重的枷鎖，已讓韓難以下馬，無論是參加初選，或是被黨徵召，或是納入比民調，終究要有個決定。

韓國瑜可以毅然投入選舉，也可以宣布不選，並全力支持國民黨任何人選，以安撫、帶領失望的韓粉支持國民黨，他的重要抉擇，將是左右國民黨重返執政的關鍵。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/339191/web/

◆ 　郭台銘大有機會、蔡柯配不配… 從聯合報民調看大選三腳箸
◆ 　不接地氣 危老宅淪國安爭議
◆ 　藍思考人治分離 建立可長可久制度
◆ 　日本換鈔聯想…重返亞洲？
◆ 　農民年金 何時上路
◆ 　綠玩爛滿手好牌 誰分裂了民進黨？
◆ 　漫畫／政策利多連發
◆ 　2020大選 須來場「神的會議」？
◆ 　聯合筆記／懷念李登輝的大陸密使管道
◆ 　世界地球日 「我們只有一個地球」全民減塑救海洋
◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

聯合筆記／懷念李登輝的大陸密使管道

2019-04-22 00:54　聯合報　　郭崇倫

日媒產經新聞刊出的「李登輝秘錄」。記者蔡佩芳／攝影

最近李登輝總統運用密使與大陸往來的消息紛紛出現；日本產經新聞連載的《李登輝秘錄》談到前總統府資政曾永賢如何往來兩岸之間；而南懷瑾的兒子南一鵬《父親南懷瑾》一書，記述了當時兩岸在香港接觸的情形。

從民國79年(一九九○年)開始的五年間，我們看到李登輝如何利用各種關係與大陸高層接觸，其中有舊國民黨、戰後的左翼舊友，甚至還有海外的關係。

南懷瑾屬舊國民黨人脈，民國49年(六○年)代在台北開塾，李登輝辦公室主任蘇志誠與華視總經理鄭淑敏都曾是他的學生，民國79年(一九九○年)十二月在南懷瑾引薦下，民革中央副主席賈亦斌陪台辦主任楊斯德與蘇、鄭在香港會面，建立起香港管道。

曾永賢是戰後左翼舊友，二哥曾永安曾加入日共，民國39年(五○年)代護送當時日共總書記德田球一到大陸治病，留任總政聯絡部，雖然民國59年(七○年)代病歿，但是民國79年(一九九○年)出任總政聯絡部副部長的葉選寧（葉劍英之子），藉此與曾永賢接上頭，民國81年(一九九二年)邀他到北京訪問，見到了當時的國家主席，也是中央對台工作小組組長楊尚昆。

威斯康辛大學教授田弘茂則是海外關係；李登輝民國79年(一九九○年)決定啟動憲改，委託田籌辦國是會議，田與其東海學長陳必照連袂在民國82年(一九九三年)祕密訪問大陸，先由統戰部長王兆國接談，國台辦主任陳雲林作陪，第二天就由王兆國陪見江澤民，江還要他到上海見汪道涵，汪當時炙手可熱，是隨時可電話直通江澤民辦公室的元老。

李登輝的手法是藉著接觸把管道一層一層提高，前面的管道用過即丟，雖然殘酷，卻是保密所需，南懷瑾的香港管道，讓李換到了與曾慶紅的管道，南懷瑾事後才得知。

這五年中，李登輝最關心的是大陸對三件事的反應：一、國是會議結束後，李準備宣布終止動員戡亂時期；二、與大陸就事務性議題接觸談判；三、李正在籌備出訪美國。

每一件事都是台灣先提議，探口風，當然對方一時並不會同意，但是台灣鍥而不捨、逐步解釋，對方終究會諒解，也因此化解了反彈的敵意。

譬如終止動員戡亂時期，原本希望換得大陸更大的政治讓步，當時楊斯德回應是，希望兩岸簽訂和平協定，但鑑於政治衝擊太大，最後雖未成，卻促成海基會與海協會確立九二共識，以及次年的辜汪會談。

大陸也察覺到有管道是有好處，民國84年(一九九五年)三月，蘇志誠在澳門告訴曾慶紅，李即將訪美，希望中方理解「這是我們必須要做的」，曾慶紅的反應是「你們有你們的立場，我們有我們的立場，因此到時候批評還是要批評的」。所以曾永賢才在七月接到善意的提醒電話，說飛彈即將試射。

何時北京覺得這樣的管道成為李「欺騙」大陸的工具？我們不得而知，但是後來新黨立委郁慕明接獲訊息，揭露李登輝的密使交往，也形同切斷了兩岸最高層溝通渠道。

李登輝對密使的運用，譽之者說他雄才大略，譭之者認為是陰險謀略，現在蔡政府不知有沒有密使，但是看到大陸連連出招，我們處處被動，不禁懷念起那個時代與李的密使管道。

世界地球日 「我們只有一個地球」全民減塑救海洋

2019-04-22 00:53　聯合報　　劉國兆／國小校長（台北市）

人類製造的海洋垃圾塑膠袋是鯨豚的致命殺手。圖／海洋保育署提供

耳邊傳來「我們只有一個地球」的琅琅讀書聲，看著孩子們純真的笑容，心裡想著「這一個地球」，我們應該如何盡一份心力來保護她呢？而生活在地球村裡的「住戶」，可不是只有人類，還有那千千萬萬的生物。

但是，近來的新聞報導，讓我們不得不擔心，跟人類一樣擁有居住權的海洋生物的艱難處境。包括：「全球僅剩千隻左右的『微笑天使』露脊鼠海豚，馬祖今年已見八死」、「科學家證實小頭鼠海豚已列入民國107年(二○一八年)絕種的動物」等。而保育類鯨豚的生命，往往就是葬送在人類製造的海洋垃圾中，尤其是塑膠袋，更成為牠們的致命殺手。

「我們只有一個地球」，不應該只是琅琅上口的「口號」，特別是海洋占了地球百分之七十以上的面積，當海洋生病了，地球也會生病，人類也無法倖免。因此，愛護地球，要從每一個人的日常生活開始做起。

先看看全世界所發起的拯救海洋行動，包括：成立「海洋保護區」、不要「塑化」海洋、遏止碳排放以避免海洋酸化、阻止「怪獸漁船」掏空海洋、選擇永續海鮮等行動。筆者所服務的學校，從國際教育的發展方向，接軌目前全世界發起的拯救海洋行動方案，因此，發起減「塑」救海洋的實際行動。

學生會邀請家人一起填寫「無塑行動日記」，每天記錄「我及家人今天不小心使用了幾個塑膠製品」，並分享避免或拒絕使用塑膠製品的好方法，進而發現自己及家人的改變，更期望學生及家人繼續維持減塑行動，甚至達到無塑生活。

從日常生活做起，久而久之就會成為習慣；與家人一起合作進行，也會成為家庭生活的一部分。「我們只有一個地球」，是的，但是您會採取什麼樣的行動呢？

2020大選 須來場「神的會議」？

2019-04-22 00:54　聯合報　　廖凱弘／台北大學數位行銷學程兼任助理教授（新北市）

鴻海董事長郭台銘將參與國民黨總統候選人提名初選，指媽祖託夢要他一定要出來。圖／聯合報系資料照片

鴻海集團郭台銘董事長，日前在板橋慈惠宮媽祖及信眾面前，當著鏡頭對大家說，媽祖託夢於他參加民國109年(二○二○)總統大選，郭董更在當天隨即前往國民黨接受吳敦義主席頒發的榮譽狀，迅速搶在藍營新共主高雄市長韓國瑜回國前，一連串動作，造勢意味十足。

大甲媽祖、白沙屯媽祖甫遶境結束。總統蔡英文、行政院前院長賴清德上周才參拜完，台北市長柯文哲與新北市前市長朱立倫更跟隨媽祖腳步遶境。跟板橋媽祖淵源深厚的郭董也參加總統大選。這已說明，台灣人共同民間信仰中心，藍、綠各方政治角力已布局，錢與權更縱深當中，換言之，台灣大小宮廟與民國109年(二○二○年)總統大選，有著千絲萬縷、分不開的牽繫。

社群媒體最近瘋傳一張KUSO郭董被媽祖託夢參選總統的圖片。圖片中，大甲媽召集全台各宮廟媽祖，詢問眾姐妹是誰去告訴郭董要出來參選總統的？結果這些平日守護台灣的海神媽們，都說不是我、不是我。看了令人莞爾，卻也說明，民國109年(二○二○)總統大選，實際牽動的可能不只是當下台灣政治領域的政黨角力，更是國際局勢之間美中台日政經角力的試煉場，影響著台灣民主發展甚巨。

觀察這幾年台灣民主選舉發展進程可知，民國103年(二○一四年)地方選舉，選票結構裡有大量年輕中間選民，後來更促成白色力量崛起；民國105年(二○一六)總統選舉，選票裡有一大群討厭黨國勢力、不民主的年輕世代；然而，民國107年(二○一八)地方選舉，選票結構裡深藏更大一部分，是視進步為險途，寧願保守傳統一點安全的選民。而在民進黨敗選，蔡主席下台、主席改選，再到三月的立委補選後，台灣選票中更有愈來愈受重視的線上世界，充斥著各路臉書網紅與LINE群組的混雜聲量。

延續著上述這個民主軸線下來，我們不難發現，民國109年(二○二○)總統大選，各黨各派勢力有著更重要的選戰任務，亦即地方宗教信仰中心的宮廟代表、廣大信眾與可能候選人之間，如何進行一場合縱連橫的大選策略規畫與推進，再由眾望所歸的代言人出線，爭取大位？在各參選人與神同行之後，是否所有參與這場大選遊戲的眾玩家、裁判、觀眾等，奉媽祖之名，再來一場「神的會議」，甚至其他眾神亦加入戰局（如保生大帝、關公、觀音媽等），由此展開對話，勢必牽動台灣民主的未來與存續。

日本換鈔聯想…重返亞洲？

2019-04-22 01:00　聯合報　　石齊平／鳳凰衛視資深評論員（香港）

日本自1984年沿用至今已35年的「福澤諭吉」萬元鈔將卸任。圖／聯合報系資料照片

日本五月將迎來新年號「令和」，紙鈔也將更新設計。新版紙鈔肖像，一萬日圓紙鈔的擬換為有「日本資本主義之父」的澀澤榮一，目前舊版一萬日圓紙鈔的肖像是福澤諭吉。

福澤諭吉是日本近代史上重要的啟蒙思想家、教育家，最早將經濟學由英文世界引入日本，更是日本國際外交戰略新思維「脫亞入歐論」的倡導者。

福澤生於一八三五年，出生當晚，作為儒學家的父親剛獲得《上諭條例》（記錄清朝乾隆帝時期法令的著作），因此給他取名為「諭吉」。福澤雖生於儒學世家，但習漢文之餘，十九歲的福澤前往長崎學習「蘭學」，卻成了他人生轉捩點。「蘭」即荷蘭，是當時的世界強國，在荷蘭之前，有葡萄牙、西班牙，之後，有法國、英國的崛起，俱為歐洲強國，這種學習接觸與認識，自然是福澤日後「脫亞入歐論」的主要背景。

中日關係淵遠流長，自漢以下迄今二千年，從日本的角度看中國，大約有三個階段的變化：由漢、晉到隋、唐，甚至到宋、元、明朝，一千餘年，基本是「仰視」，其中最著名的即是遣隋使，遣唐使，一切俱學中國。明朝時期，日本結束了藩鎮割據，國力漸增，不再仰視，而是「平視」中國了，甚至在朝鮮半島上與中國開戰，平視時代一直到一八四○年中國在鴉片戰爭中敗於英國之後告一段落，自此而後，即是以「俯視」的角度看待一個由盛轉衰的中國。

西潮東漸，中國在被以英國為首的西方帝國主義欺侮之際，一八五○年代，閉關鎖國的日本也面臨了一個新崛起的美國的敲打（一八五三年「黑船事件」），日本政治家因此覺悟，日本跟它之前的老師中國都落後了，日本必須以強大的西方（當時主要為歐洲，美國尚未真正崛起）為師，進行「改革開放」──此即為一八六八年開始的「明治維新」，福澤諭吉也因此發表「脫亞入歐」論，在中國（亞洲）與西方（歐洲）之間作出了選擇。平實以論，對日本而言，這應是理性明智的選擇。

時移勢轉，進入廿世紀，美國崛起壯大，成了西方之首，更在二戰日本戰敗後，實際控制了日本，讓日本成了美國在西太平洋制衡中國的重要棋子。形格勢禁，日本也別無選擇，況且美日聯盟無論在經濟與安全上日本都是受益者。

時序進入廿一世紀，又是時移勢轉，沉睡了一百多年的中國終於甦醒了，GDP在民國99年(二○一○年)超過了排名第二的日本，並可能在民國119年(二○三○年)前後超過美國。這無疑讓日本再度在經濟及安全上面臨抉擇。廿一世紀中國的崛起很大可能意味著中國的復興。日本熟知中國歷史，應比一般西方國家更能意識到這樣的可能與趨勢，但無論在中國倡議的亞投行及一帶一路，或華為事件上，日本似仍擺脫不了美國的約制，但日本的選擇終將面臨關鍵時刻。

福澤諭吉在新鈔上的淡出，是否喻示了日本終將走出戰略選擇的困境，不免讓人產生懸念。

綠玩爛滿手好牌 誰分裂了民進黨？

2019-04-22 01:00　聯合報　　李成蔭／中國國民黨青年團總團長（台北市）

蔡英文總統憂心民調會讓黨分裂，行政院前院長賴清德堅持初選是民主機制，且有助團結。圖／聯合報系資料照片

近來總統初選氣氛熱鬧，但令人驚訝的是現任總統蔡英文卻也陷入初選危機，急喊「民調初選會分裂民進黨」？

民國97年(二○○八年)民進黨慘敗後，蔡英文成為黨內共主，不僅外圍團體擁戴，內部派系也團結支持，但如今卻慘遭各界圍剿，賴清德更要挑戰她總統大位。

其實仔細觀察幾年施政結果並不意外，民進黨過去就主張要跟勞工站在一起，結果上任沒多久所謂「一例一休」鬧得沸沸揚揚。而一再說要維護的農漁民權益，整體表現卻是慘不忍睹，一向主張要「斷開大陸連結」，改由「新南向」來發展，卻不如上任三個多月的韓國瑜，馬上從星馬、港澳及大陸拿回訂單，農漁民被「韓流」帶著走。

再來意識形態上一再拿中華民國當擋箭牌，而沒明確展現所謂「獨派精神」的具體作為，不僅基本教義派不買帳，外圍小黨及社團更是嗆聲。

民進黨各種神主牌打盡，不僅無效，更把滿手好牌玩爛，如此不正建立了賴清德參選正當性嗎？假設蔡英文施政好，豈有讓賴起心動念參選之念頭？更遑論害怕民調會分裂民進黨！

如此看來，「分裂民進黨」的人，不是民調，也不是民進黨支持者，更不會是賴清德，就是蔡英文自己！

農民年金 何時上路

2019-04-22 01:00　聯合報　　王清厚／退休公務員（台中市）

行政院長蘇貞昌在臉書表示，政府決定將「農漁子女獎助學金」增加三成，也刪除原本的成績規定。圖／取自蘇貞昌臉書

選前利多頻頻釋出。農民的權益也成了執政黨拉攏農民選票的標的。行政院長蘇貞昌日前表示，決定將「農漁子女獎助學金」增加三成，並刪除學業成績規定。

照顧農民，應予肯定。但廣大老農期盼多年的退休年金養老照護，依然無聲無息。政府除對農民補貼補助外，早日實現農民退休制度，實為老農至為渴望之事。

目前雖有「老年農民福利津貼暫行條例」替代年金給與，然而，「施捨」與「權利」，給農民感受畢竟不一樣。該暫行條例從八十四年五月暫行至今近廿四年，也令人感覺怪怪不妥。

照顧農民是政府一貫政策，執政當局更應排除萬難，拿出魄力與決心；早日建立農民年金制度，以健全農村社會安全體系，造福廣大農民，使老年農民安心離農離地，但不離開他們可愛的鄉間。

藍思考人治分離 建立可長可久制度

2019-04-22 01:00　聯合報　　徐芳敏／台灣大學中國文學系教授（台北市）

韓粉發動427誓師大會，要讓高雄市長韓國瑜「感受」到高雄人力挺他進總統動的心聲。圖／攝自臉書「韓國瑜市長後援會」

我們都羨慕西方老牌民主國家自由、進步，卻不太注意它們背後行之多年的各種制度；我們都羨慕日本「藝匠精神」，卻不太注意例如「無印良品的成功絕大部分靠制度」；上周一在台大，外交部前部長程建人指出：「台灣關係法併同美國與中國大陸簽訂的三個公報，實質上在美國、中國與台灣之間，建立了一種平衡架構。」這也是一種已經運作四十年、希望能繼續下去的制度。

韓國瑜要不要競選總統，備受關注，國民黨上下為「如何推出最強棒候選人」而焦慮膠著。筆者沒有答案。不過，從「人、治（泛指制度）分離」來思考，或可提供一些正面訊息。就像「節能減碳」：最基本「種樹」、直立式太陽能板，其次碳排量趨近零火力電廠（日本）、農業用「伏流水」（台灣彰化，循環使用；好環境才能源源不絕孕育「貨賣得出去」農產品）。

「不怕慢，只怕站。」這些制度「卑之無高論」，如果建立起來，並且可長可久運作下去。倘使韓國瑜「人」更上層樓了，「治」仍在高雄；倘使國民黨由其他人出征，「治」仍然可能在中央或地方運作（當然這需要大家協力合作，不至於「一朝天子一朝治」）。藍營焦慮膠著會不會稍微舒緩？甚至，綠營與藍營良性競爭；畢竟，民生議題無藍綠。

不接地氣 危老宅淪國安爭議

2019-04-22 01:00　聯合報　　拱祥生／土木技師（台北市）

台北市信義路上一棟大樓（左）震後傾斜依靠在旁邊建築物上，該棟大樓在九二一地震後已被列管。圖／聯合報系資料照片

四一八地震，再度震出老屋耐震度不足問題。事實上，政府近二年主動積極為中高樓層私有住宅進行「結構快篩」，竟有高達七成有安全疑慮，對抗天然災害視同作戰，這樣的危老宅絕對是國安問題，值得蔡政府嚴肅以對。

為避免發生三年前美濃（台南）地震類似中高層住宅軟腳蝦結構弱層現象，政府積極推動「結構快篩」作業，冀能先委請專家根據結構圖說，針對民國八十八年底以前興建六層樓以上住宅，快速找出結構強度不足標的，進行後續結構安全評估與可能的結構補強作業，以維護公共安全。但若是由屋主接續執行與負擔補強經費，只怕會不了了之，凸顯危樓補強政策跳票危機重重。

「結構快篩」政策原始目的是快速找出明顯結構系統不良危樓，根據台南維冠大樓事後鑑定調查發現，有疑似設計階段明顯結構設計瑕疵，及使用維護階段有不當增建與敲除結構牆情形出現，上述不利房屋結構耐震因素，可經由有經驗的結構設計技師或建築師，藉由簡易審視結構圖說與現場目視發現。顯然「結構快篩」不僅找出危屋，更會快速找出後天人為疏失因素。一旦快篩標的物需要結構補強，這會牽涉到後續法律責任分擔的問題，很可能房屋還未補強，法律攻防程序就會吵翻天與曠日廢時，因為房價腰斬與結構補強經費要誰出？

「結構快篩」立意良善，但要達到維護公共安全目的，一定要建物完成補強到現有耐震標準，以竟全功。當快篩結果交到民眾手上時，民眾期待的是後續政府持續輔導與協助。但現在政策卻傾向強制將快篩結果法律化，要求民眾應接續進行耐震評估，列入公安申報項目，並建立罰鍰制度，這樣的政策真的是以「接地氣」的方式解決問題嗎？

既然結構快篩目標是快速找出並同時補強危樓，在公共安全優先的前提下，可以考慮根據危樓危險程度分級，要求不同補強完成期限，當逾期限則先由政府分年編列預算代為執行危樓補強作業，若危樓可歸責設計者或屋主，則同步進行法律程序來求償結構補強經費。

「結構快篩」是政府主動發現公安疑慮，若不比照重大天然災害排除危險為先，政府只宣布一棟棟危老宅有安全疑慮，安全未改善反造成社會恐慌，豈不讓防災美意淪為國安爭議。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　蘇蘅／記者和AI會不會是好夥伴？

◆ 　王健壯／台灣距離不自由民主有多遠？
◆ 　方祖涵／一百八十六年後的決定
◆ 　盛治仁／打造冠軍隊伍的條件
◆ 　薛承泰／大選是球賽還是戰爭？
◆ 　葉銀華／論泛公股金融機構董總的改派
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　周行一／美國能強大多久？

◆ 　洪蘭／AI時代 人文素養更重要
◆ 　楊志良／社會福利該不該排富？
◆ 　嚴震生／盧安達種族滅絕25周年的省思
◆ 　王文華／為什麼閉關、放空、沉澱沒長效？
◆ 　沈呂巡／台灣關係法40年，助選總統嗎？
◆ 　馬凱／「自由貿易經濟特區」是什麼？
◆ 　劉維公／在城市坐下來的基本權利

◆ 　王健壯／想想美國那些總統的故事
◆ 　葉銀華／為保戶得罪股民？
◆ 　方祖涵／運動賭博商機與危機
◆ 　薛承泰／台灣生育率世界最低？
◆ 　盛治仁／NCC罰媒體…God bless Taiwan
◆ 　黃介正／《臺灣關係法》四十周年
◆ 　陳亮恭／長照可否共享經濟？

蘇蘅／記者和AI會不會是好夥伴？

2019-04-22 00:54　聯合報　　蘇蘅（作者為政大新聞系教授）

中國大陸官媒新華社推出全球第一個AI合成主播。（新華網）

十多天前，加州發生地震，有趣的是，媒體立刻出現一則「新聞」：「西洛杉磯發生一場規模二點八的地震。時間是凌晨四點廿九分，深度為三點一英里」，署名「洛杉磯時報地震機器人報導」。

這則報導在地震發生三分鐘後就完成，還配了震央地圖，說明過去十天，該區沒有類似地震發生；最後一段說明，這篇格式化新聞是用「演算法」產生。

其實早在民國103年(二○一四年)，洛杉磯時報記者Schwencke就用電腦首次操刀，第一篇報導口吻很像電腦合成般生硬，但現在，完全如記者報導用語，若不標明是「地震機器人」（QuakeBot）報導，讀者很難發現。

紐約時報民國(二○一五年)跟進洛杉磯時報的腳步，華盛頓郵報民國105年(二○一六年)也發展全自動編輯系統。不知不覺間，AI已進入媒體生態圈。

「AI新聞」意味媒體行業正在進行一場革命，難怪哈佛大學尼門報告稱今年是AI新聞爆發年。但史丹福大學駐校記者Tom Van de Weghe則發現，多數新聞人還不知道如何和AI共處，但引入AI已是大勢所驅。

國外新聞室目前採用AI的方式不再是簡單的制式報導，而是顛覆式的應用，它已經可以模仿記者口吻修辭，以維持一貫風格。

路透去年三月設立模控新聞室（cybernetic newsroom），取名「山貓洞見」（Lynx Insight），發現AI無論在新聞策劃、想題目、蒐集分析數據，都幫上大忙。

路透數據與創新執行編輯Reg Chua對AI看法很正面，認為媒體可結合最好的AI和人工判斷，產生深度新聞和調查報導，但編輯部需要重新分工，讓AI發揮所長，編輯需要看AI的重點標示和模型分析，提出問題、判斷重要性、理解背景，產生更精彩的報導。

華盛頓郵報啟用大名鼎鼎的機器人Heliograf，早在民國105年(二○一六年)里約奧運就報導過上百則新聞。美聯社與Urbs Media合作，透過自動化寫作工具「文字職人」（Wordsmith），用在運動賽事報導。最近HBO「冰與火之歌：權力遊戲」新一季一開播，AI新聞找到觀眾喜歡的角度，帶來高點擊率。

美國之外，歐洲從民國106年(二○一七年)開始，每月已有上千則用演算法產生的新聞。大陸騰訊的演算法不但能自動產生新聞，還可以到現場聽演講，自動找到重點，發布新聞。

不過，AI用於新聞採訪，也不是沒有爭議。

阿諾史瓦辛格主演的「魔鬼剋星」，飛行機器人變成殺人武器的畫面，令人印象深刻。CNN已啟用「防燃」飛行機器人報導加州森林大火，曾經引起消防員憤怒，認為嚴重干擾救火。前面提及的洛杉磯時報QuakeBot，也在民國106年(二○一七年)誤報聖芭芭拉發生規模六點八大地震，其實是發生在民國4年(一九二五年)的地震，當天是AI演算法出錯。

然而正如下圍棋的AlphaGo，它的進步一日千里，如今已是強而有力的工具。

人們最關心的是：AI技術會造成記者編輯失業嗎？目前為止，還沒有人因為AI「被辭職」，因為，AI的功能不在替老闆省錢，而是不斷創新新聞處理方式，它也是記者的好幫手。路透就發現，會用AI的記者可以省下二成時間。因此AI最終會不會取代記者，目前難下定論。

尼門報告預測，民國114年(二○二五年)的新聞編輯室可能有兩種發展：一種是全由AI主導運作，但也可能發展AI和人類共組編輯部的模式。AI必然對新聞產生重大影響。不過，新聞畢竟是發揮創意的工作，核心仍在個人和新聞業的因應與推進。如何運用AI，勢將不斷激勵與考驗所有媒體。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：

◆ 　聯合報社論╱誰在為一國兩制添柴火、為武統開綠燈？
◆ 　聯合報黑白集╱蔡無懼民調 何需翻譯？
◆ 　經濟日報社論／讓回流台商成為台灣永久財

經濟日報社論／讓回流台商成為台灣永久財

2019-04-21 02:26　經濟日報　　經濟日報社論

政府推動「歡迎台商回台投資行動方案」，目前已有35家廠商申請回台投資，總投資金額逾新台幣1,300億元，可望帶來超過1萬個就業機會，蔡英文總統日前將此列為施政重大政績，並表示還有50多家廠商表達回台投資意願。這波台商回台投資熱潮反映在各工業區的土地交易轉熱，台商急著找地找人，帶起台灣近十多年來少見的投資熱潮。

我們肯定這一波台商回台投資潮對台灣就業與經濟的幫助，但在政府大動作宣傳台商回台政績的同時，我們也必須正確解讀台商回流的趨勢。這一波台商返台投資潮並非在蔡總統上任後才出現，從近年經濟部調查台商外銷訂單在各地生產比率的變動來看，民國104年(2015年)台商外銷訂單在國內生產的比率是44.9%，民國105年(2016年)增至45.8%，民國106年(2017年)進一步上升至46.8%，在6月即將公布的去年最新調查數據，台商外銷訂單在國內生產的比率可望繼續走升。

台商在國內生產比重上升的同時，在大陸生產比重連年下降，從民國104年(2015年)的48.6%下降至民國106年(2017年)的47.9%，簡單來說，這波台商生產基地的挪移，多數是從大陸轉回台灣。台商轉移生產基地的理由也同樣出現變化，在民國101年(2012年)調查時，台商選擇海外生產的原因主要是「生產成本低廉」，但之後這項要素逐漸淡化，目前台商選擇生產基地的主要考量是「配合客戶要求」。

從上述調查來看，台商將生產基地從大陸移出，前幾年的主要原因是大陸勞工與土地的生產成本逐漸走升，近兩年的原因則轉變為大陸與其他國家的貿易摩擦加劇，特別是美國與中國大陸的貿易戰遲遲未能解決，在考量關稅壁壘等因素下，台商決定加速分散生產基地。以「歡迎台商回台投資行動方案」目前通過的35家返台投資的案例來看，其中不少案例是因為美中貿易戰的因素，讓台商決定回台增設生產線。

在這股台商回台投資的風潮中，台灣必然受惠，但也透露出不少挑戰。央行在首季理監事會議調降今年我國經濟成長率至2.13%，低於稍早主計總處預計的2.27%，顯然央行對今年經濟運行的預測較政府其他單位更為保守。央行認為目前國際經濟有三大風險，包括貿易戰不確定性仍高，大陸經濟放緩程度大於預期，以及英國脫歐的不確定性與地緣政治風險仍在。

國內投資在美中貿易戰中受惠，政府在宣揚政績的同時，也應想想怎麼讓這股機會財轉為台灣的永久財。首先，這波台商轉移生產基地的需求來得快，台商必須壓縮生產線的建置時間，才能在爭取市場時保有優勢，政府目前雖然已成立跨部會單一窗口解決台商投資的各項難題，但近期仍有不少台商反映土地取得困難，對於水、電與人力的供應也有不少疑慮，政府須協助台商排除困難，消除疑慮。

其次，雖然台商已逐漸揚棄過去追逐低廉生產基地的發展模式，改為依客戶需求在全球布局，但最終出口市場的關稅高低仍是台商選擇投資地的主要考量。在美中貿易大戰升溫後，包括「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）與區域全面經濟夥伴協定（RCEP）等區域經貿整合開始加速，國與國之間的雙邊貿易談判也有升溫的跡象，台灣若不抓緊時間推動參與區域經貿整合，今日台商因貿易大戰回台，他日亦有可能因台灣自外於區域經貿整合而離去。

我們要呼籲政府不應以近期的台商回流潮而自滿，而應持平檢視這股回流潮背後的種種因素。在外在環境對台商投資台灣有利的同時，政府應努力提升國內投資環境與積極參與國際經貿整合，進一步增強台商回台與留台的誘因。

聯合報黑白集╱蔡無懼民調 何需翻譯？

2019-04-21 00:05　聯合報　　聯合報黑白集

總統蔡英文一席「民調下去、黨就分裂」的談話，引發社會譁然。圖／聯合報系資料照片

蔡英文一席「民調下去、黨就分裂」的談話，引發社會譁然。總統府為此發文解釋，蔡總統是反映支持者對黨內競爭可能導致分裂的憂慮，並不是說「不能民調」或「拒絕民調」。但人民有眼有耳，蔡英文這番「此地無銀三百兩」之言，哪還需要「翻譯」才能聽懂？

蔡賴初選之爭已殺到見骨，真正的關鍵因素不在民調，而在路線、理念和忠誠，因此協調無法成功。而且，民進黨的初選機制，不論總統、立委、縣市長都有民調決勝負的設計；蔡英文為何說，民調下去，黨就分裂？

蔡英文既稱自己「民調不會輸」，又說「不怕民調」，那為何不試一試？事實上，迄今可有哪家民調顯示蔡英文勝過賴清德？就連親英系智庫也只說蔡「民調回升逼近賴」。若不是蔡英文「拒民調」或「懼民調」，民進黨為何要延後初選？

蔡英文說，「有民調就有競爭、攻擊，會導致分裂」；這樣的歪邏輯如果成立，等於整個民主制度都可以拋棄。在政黨政治下，競爭、攻防原是民主常態；以蔡英文的思維，連黨內競爭都要禁止，她對付在野黨將更無下限。包括她說的那句：「那我們的政權可以繼續延續下去……」，這也太露骨了！

電影《讓子彈飛》有段「你給翻譯翻譯，什麼叫驚喜」的精采對話，要對方把話說清楚。那麼，麻煩蔡英文也給人民翻譯翻譯：既說民調不會輸，卻又說民調會導致分裂，這到底在說什麼？

聯合報社論╱誰在為一國兩制添柴火、為武統開綠燈？

2019-04-21 00:00　聯合報　　聯合報社論

旅美大陸地區的武統學者李毅(右)，遭移民署強制出境，在多名移民署人員戒護下登機。圖／聯合報系資料照片

台灣民眾當然反對中共武力統一，但面對武統威脅，執政者竟宣稱要拿起掃帚抵抗，這不嫌弱智嗎？大多數民眾也反對一國兩制，但面對習近平提出的一國兩制倡議，執政者除了把「九二共識」和它畫上等號，難道別無良方？很不幸，蔡政府已走進這樣的決策窄巷，也把台灣推向危險的懸崖。

曾發表「武統論」的旅美大陸學者李毅來台，遭到從府院到移民署一條鞭式的驅逐；蘇揆並惡狠狠補上一槍稱：「剛好而已，快走不送！」接著，蔡英文總統指示出入境等機關，禁止鼓吹武統、宣揚一國兩制者入境；陸委會也搬出《公民與政治權利國際公約》，來強化蔡英文指示的論據。

「一國兩制」在台灣沒有市場，「武統」論調更令人反感，但人民未看到朝野政黨提出有效的因應對策，卻將之當成工具來顯示自己的威風。包括禁止入境或驅逐出境等作法，因未見明確的法律依據，僅憑強勢行政作為，從而引發言論自由管制的界限不明、及面對統獨立場出現雙重標準的爭議。此舉，如同將所有大陸官員與學者全拒於門外，等於禁絕兩岸交流。依新的入境禁令標準，只有反對一國兩制的大陸官員、學者與民眾才能來台，那麼兩岸豈還有交流的可能？

事實上，海內外持「武統論」主張者固不乏其人，多半卻是徼幸激進之輩，絕非大陸主流意見。鄧小平的「和平統一、一國兩制」，仍是當前中共對台政策的基本方針，即使習近平近期權力與地位追鄧趕毛，這項基本方針迄未動搖。而前年李毅與時任民進黨中國事務部副主任林琮盛的會晤中，也充分表明民進黨對於中共武統的前提，如外敵入侵、台灣內亂、和平統一已無可能等條件知之甚詳。

中共從未排除武力犯台的可能，這是兩岸關係難解的癥結之一。但馬英九堅持「九二共識」，因此能高舉「不統、不武、不獨」維持現狀，增進兩岸和平繁榮發展，甚至開創「馬習會」的時代新格局。蔡英文不承認九二共識，因此不論「維持現狀」喊得多大聲，兩岸關係仍冰封僵滯，台海情勢緊張升高。

弔詭的是，對於台灣的民國109年(二○二○)大選，主張武統的李毅在遭驅逐後發文稱，他其實更「期盼」務實台獨的賴清德當選。其理由是，如果韓國瑜當選總統，未來十年之內都不能統一，這令大陸「武統派」失望。如果蔡英文連任，大陸認識到和平統一已無可能，將被迫在其任內選擇長痛不如短痛。而中共若想盡快統一，就要寄望賴清德的當選。如此荒誕的論調，卻反襯了馬英九「不統」而無虞武統，蔡英文「維持現狀」卻令現狀傾圮的背景。

賴清德的突襲參選，不僅否定了蔡英文的政績，也混亂了綠獨的光譜序列。蔡英文從年初力嗆習近平後，變身「撿到槍」的辣台妹，要讓台灣站在全世界對抗中國的最前線。相形之下，賴清德反而軟化台獨論述為「台主」，認為不必另外宣布台灣獨立。隨著選舉戰鼓頻催，賴清德開始以借殼方式向中華民國投誠，蔡英文卻反將中華民國推向斷崖。共機最近飛越海峽中線挑釁，並進行機艦繞台操演；相對的，美國則宣布批准五億美元的對台軍售案，這都使兩岸情勢陷於上升的敵意螺旋。

台灣原應具有自信，通過兩岸制度競賽讓人民對一國兩制毫無興趣，正確的國家戰略與兩岸政策更可以大幅化解武統陰影。但是，蔡英文一方面把民主選舉變成民粹動員，把經濟發展變成政治梭哈；另一方面則把國家戰略當成選戰策略，把國家安全當成意識形態禁臠。當黎民百姓淪為和戰人質，民生福祉也淪為黨派籌碼，那反而是在為一國兩制添柴火、為武統開綠燈。避戰是執政者的責任，總統不能率爾邀戰。

◆ 　【即時短評】蔡英文說民調就分裂 立委初選情何以堪
◆ 　【即時短評】全民調初選與民調徵召 換湯不換藥
◆ 　【重磅快評】短視台灣 如何保巴黎聖母院般850年建築？

◆ 　【即時短評】政策利多人人愛 接地氣或拚選舉？
◆ 　【即時短評】辣台妹 怕民調？
◆ 　【重磅快評】吳敦義為韓國瑜留扇窗 也為國民黨鋪條路
◆ 　【重磅快評】原來蔡總統民主素養如此？別再秀下限了！
◆ 　【重磅快評】農委會算什麼 整個政府都是我的1450
◆ 　【即時短評】石頭屋消失了 五星級海景房要看什麼？
◆ 　【重磅快評】「統統不要動」 韓國瑜別忘演示這兩件事
◆ 　【重磅快評】韓國瑜的武俠片，韓粉的悲情片？
◆ 　【即時短評】韓國瑜牽動立委選情 非韓不投聲浪難消減
◆ 　【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？
◆ 　【重磅快評】藍憂解？郭台銘急行軍 韓國瑜變辣台哥
◆ 　【即時短評】報告總統 拒絕入境外還可關他45天喔！
◆ 　【重磅快評】最愛開工典禮的蔡政府這次怎麼靜悄悄？
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　【即時短評】強制上機車駕訓班 無異逼人花錢「補習」
◆ 　【重磅快評】綠委砍考委，為瘦身還是秋後算帳？
◆ 　【重磅快評】「投誠方便麵」背後的「誠實棒棒糖」
◆ 　【重磅快評】境外勢力攏係假？綠互打竟讓蔡賴網軍現形

【重磅快評】短視台灣 如何保巴黎聖母院般850年建築？

2019-04-21 11:31　聯合報　　主筆室

故宮前副院長莊嚴1973年仿王羲之重現「曲水流觴」活動時，石碑「流觴」兩字還很清楚，但近年下方遭施作水泥邊坡，水泥把「峰」字下緣糊住，不復清晰。圖／練燕村提供

北市文資委員初步建議故宮全區應列「文化景觀」，也包括故宮前副院長莊嚴半世紀前發現典出王羲之「曲水流觴」的「流觴」石碑。遺憾的是，該石碑署名數年前已遭水泥邊坡的水泥糊住部分，全貌只能見國父紀念館「莊嚴120年展」中當年莊嚴找人拓的字。今日文資實景與昔日文物照片兩相對照，何等難堪淒涼。

「流觴」發現、提報文資晚，當然不是台灣今日文資現況最淒涼的，只能證明台灣對待文資的粗疏。不說之前慘劇，光說最新的，就有記錄地區發展歷史的彰化縣溪州榮民工廠明明已列冊文資，卻遭拆得精光，彰化文化局於是將現場荒地列為暫定古蹟；近來新北市貢寮馬崗村百年石頭屋，土地遭賣給建商，珍貴歷史也面臨風險。

面對各式古蹟、歷史建築，台灣除了地主、建商、政府純利益考量，還往往有政治及歷史意識作祟。回顧台灣史，常見當時統治政府推翻之前時期的建築，清朝建的台北城池，就是在日據時期遭拆，五大城門中的西門就此消失；日本政府建的諸多車站、公會堂等，今也多有不保。尤可嘆者，不少主事者往往認為台灣歷史尚短，建築都不值得保留。

日前失火的巴黎聖母院，以之寫下《鐘樓怪人》經典的法國文豪雨果，認為它最大成就，乃是它歷經200年人類歷史從革命到光榮時代的變化，都不被更迭朝代影響，一直屹立不搖。如此超越政治、權力、利益的藝術價值與歷史，也形塑了法國人共同認同，讓巴黎聖母院成為巴黎人公認的「心臟」。

反觀台灣，若持續膚淺短視，以利益與政治意識型態看各式歷史建築，不合自己史觀的就認定不值得保留，如何能留下聖母院般的850年建築，又如何奢望形塑共同認同？

【即時短評】全民調初選與民調徵召 換湯不換藥

2019-04-21 13:10　聯合報　　記者劉宛琳╱即時報導

高雄市長韓國瑜。本報資料照片

鴻海集團董事長在這次國民黨總統初選中殺出重圍，網路。聲量一度勝過高雄市長韓國瑜，更讓原本有意徵召韓國瑜的吳敦義無法招架，決定回歸初選機制。韓國瑜選不選總統是否牽動國民黨立委的選情，主要還是看韓國瑜能否維持人氣不墜，他的市政成績和參選正當性是被檢視的重點。

其實在3月底4月初時，韓國瑜和吳敦義前後表示「大尾的在後面」，當時外界認為此人就是郭台銘。代表郭台銘的出線並非臨時起意，早已布局多時，又選在韓國瑜在美國時宣布參選，讓韓國瑜不用在台面對大批媒體追問的尷尬，一切都有安排。

而韓國瑜雖然沒有把話說死，但不僅曾表示過自己沒有意願，也透過友人表示不會參加初選，不過不會迴避徵召，意思就是非到不得已不會參選。又加上郭台銘表示自己不會接受徵召，只會參加初選，吳敦義不排除納入韓國瑜，因此將考慮將韓納入採取全民調的方式。

吳敦義當初打算使用「民調徵召」的方式。而吳敦義前天受訪表示，有意徵召初選，並考慮以全民調方式進行，但會考慮韓國瑜意願。黨內人士表示，其實「全民調初選」與「民調徵召」是換湯不換藥，由於郭台銘的突圍改變了吳敦義原本的計劃，加上吳敦義自己不選了，所以才考慮用全民調進行。

吳敦義雖有意將韓國瑜納入初選，但受訪時多次提到要尊重韓國瑜的意願，被外界解讀為逼韓國瑜表態。其實另一方面，也表示吳敦義不信任郭台銘可以勝任民國109年(2020)；而韓國瑜相對於其他有意願參選的人，除了有最大的邊際效應外，吳敦義也更能掌握全盤。

【即時短評】蔡英文說民調就分裂 立委初選情何以堪

2019-04-21 13:47　聯合報　　記者林麗玉╱即時報導

蔡賴協調仍僵局。本報資料照片

民進黨總統初選，蔡賴之爭延長賽，協調至今仍喬不動，對比賴清德，蔡總統擁有龐大行政資源，全台趴趴走拚政績兼輔選，竟喊話「民調蔡英文不會輸，但若要民調下去，黨就分裂。」蔡總統的「民調就分裂說」，無非是給了民進黨「民主價值」創黨精神的大巴掌；也讓不得不走在前頭的立委初選，得率先承受基層焦慮分裂的壓力鍋，隨時可能爆發。

蔡總統的「民調就會分裂說」，對正在拚初選民調的11選區參選者而言，情何以堪？標榜民主價值的民進黨，面對這次最詭異的初選，黨內同志也開始質疑「為什麼不走完初選？」還有人自嘲「以後不敢再嘲笑國民黨？」蔡的畏戰，難道要拿民進黨的創黨價值來賠？尤其蔡不斷強調「民調蔡英文不會輸」，既然不會輸，為什麼不走完初選民調？來一場賴所謂的君子之爭？蔡賴協調過程的放話，已讓黨傷痕累累，當蔡親口說出民調就分裂說，更讓已分裂的傷痕愈加擴大，甚至難以回復？

這次立委初選民調，派系、攻擊、流言再度浮上檯面，初選的後座力影響，率先轉移到立委初選，已有南部立委，因抵擋不住基層壓力，在一片不敢公開挺賴的氛圍下，勇敢掛出「總統挺賴清德」的選舉看板，並且幫蔡清德成立聯合後援會，初選立委選擇與選民站在一起，難道蔡總統，還要沈浸在自己堅定的連任保衛戰？看不出早有基層醞釀一股民主價值的反撲聲音。

立委初選擋在前頭，5月22日之後，蔡賴之爭勢必還是得攤牌，黨如何面對蔡所提的「民調就分裂說」？是否會因蔡喊話，由挺英人士主導，五人小組、黨中央配合演出一套召開全代會，現任優先、不民調、徵召蔡連任的解套戲碼？民進黨的危機，比國民黨的宮鬥大戲更勝一籌。