2019年1月8日 星期二

【即時短評】沒有蜜月期 管中閔當台大校長的五大挑戰

◆  【重磅快評】劉世芳要逼陸官把校歌改為夜襲才肯罷休?
◆  【即時短評】賴清德的畢業禮物 竟是捅蔡英文一刀
◆  【即時短評】400億紅包飛了 蔡政府的誠信也沒了
◆  【重磅快評】豬瘟防疫千瘡百孔 拜託賴神一次搞定
◆  【即時短評】沒有蜜月期 管中閔當台大校長的五大挑戰

◆  【重磅快評】謝龍介被郭信良賣了 黃偉哲還補捅一刀
◆  【即時短評】利用非洲豬瘟危機 升級我國畜牧產業
◆  【重磅快評】蔣萬安挺蔡英文「四個必須」,然後呢?







【即時短評】沒有蜜月期 管中閔當台大校長的五大挑戰


2019-01-08 08:00    聯合報        記者馮靖惠╱即時報導
台大校長當選人管中閔自去年1月5日當選後,遭到一整年的「卡管」,在教育部前部長葉俊榮「勉予同意」聘任後,終於訂在今年1月8日上任。聯合報系資料照/記者鄭清元攝影

管中閔去年1月當選台大新校長,但時隔超過一年才正式上任。他將帶領這間擁有3萬多名學生、每年預算超過160億元的學校,度過台灣高教的「內憂外患」;管校長的挑戰,恐怕空前劇烈。
執政黨以政治凌駕高教,讓台大一年多沒有正式校長,頓失國際合作迎頭趕上的良機。如何平息政治風波回歸校務,如何突破政治和財政困局,如何借鏡國際頂尖學府體制,進行台大的改革、爭聘一流師資及提升師生國際化,帶領台大及台灣高教迎向國際競爭力,將是這位計量經濟學者刻不容緩的急務
●挑戰一:縮短國際落差 確立台大國際學術競爭力
近年台大的國際學術地位受到挑戰,《泰晤士報高等教育特刊》將台大名列全球170大,QS將台大名列世界大學排行72名,台大排名進步幅度在這十年間並不顯著,且與星、港、陸地區一流大學的逐步拉開差距。如何重振台大國際排名,再往上提升一個層級,將是管中閔上任待解的難題之一。
管中閔曾經說過,名次的些許變動不是關鍵,更重要的是台大能否成為國際認可的好學校,學校師生具有國際競爭力,台大校長走出去才有風。在治校理念說明時,曾提出亞洲旗艦計畫,要讓台大變革,成為亞洲高教樞紐
亞洲高教需求強勁,亞洲地區學生流動增加,要積極爭取「付費國際生」。但巧婦難為無米之炊,如何幫台大找經費,吸引更多國際師資。管中閔要研擬拯救台大學術國際盃品質的方針,是很大挑戰。
●挑戰二:「未來菁英」頻出走 育才攬才的困局
目前頂尖考生選填志願時,多數的首選仍是台大,但事實上少子化對台大招生的影響,不在量而在「質」。除了全台頂尖大學都在搶學生、搶人才,近年高中生出國留學人數更加速成長,愈來愈多優秀學生捨棄台大出國讀書。
面對「未來菁英」紛紛出走,台大如何吸引優秀學生入校、鼓勵不同國籍交換生來台交流,有賴新校長的創新思維。
●挑戰三:優秀學者被挖角 為人才出走「止血」
台灣高教現在碰到大陸要來挖角,幾乎毫無抵抗能力。國際化浪潮下,亞洲國家投資高教經費增加,大陸、香港給予同等級教授薪資是台灣的3、5倍,台大這幾年在招募優秀師資遭遇很大困難,老師頻頻被挖角,在台大過去這一年的動盪,甚至掀起教授「出走潮」。
在年金改革的負面效應之下,如何在人才出走上「止血」,同時引進國外「大師級」的師資來台大任教,新校長責無旁貸。對此,管中閔曾承諾,上任後先會致力於解決教師低薪結構,「薪資差距至少要縮小到讓老師願意停下來考慮。」
●挑戰四:如何突破政治顏色 爭取高教經費
身為台大少數非台大人非醫非理工出生的管中閔,挾著豐富的經濟學者資歷,如何在緊縮的高教經費下,開源節流,推動各項校務革新,「把錢用在刀口上」,是管中閔上任後遇到的難題。
台大掌握每年160億至180億元經費,仍苦於經費及資產彈性不足,經費缺口很大,高教深耕計畫經費大減,且台大長達500多天代理校長,據聞少有大筆捐款與大型的整合計畫進來台大。
「如何籌措校務資金」也確實是管中閔一直念茲在茲的,他在治校理念曾提到,將推動台大投資基金,創造資金循環活水,擴大募款專責辦公室
此外,管中閔曾為前朝政府官員、被貼上「藍色標籤」,是否會讓民進黨政府就減少對台大經費的支持,也可藉此檢視蔡政府是否真正關心台灣高教競爭力。
●挑戰五:面對校內「反管派」 有賴妥善協調能力
台大代理校長長達500多天,過去是「看守內閣」,管中閔對台大內部的行政工作與文化較不熟悉,需要盡快組一個具有戰鬥力、堅實的行政幕僚團隊,方能成事。
此外,在教育部以「勉予聘任」的宣示下上任,管中閔勢必將面臨到校內外排山倒海的壓力。面對校內「反管」師生不滿之聲、各方人馬相互角力風波,如何妥善治理、協調,弭平派系衝突,進而凝聚校內的團結共識,讓校園歸於平靜,建立教職員及學生間的信心,是管中閔的另一項重大挑戰
管中閔上任台大校長的這條路,走了漫長的500多天,然而,上路後,挑戰才真正開始,且這條路注定顛頗難行。管中閔上任,無論校內外,都沒有蜜月期,上述5項挑戰,正在等著管中閔,運用智慧一一化解。
管校長將如何重新敲響代表台大精神的「傅鐘」,各界都在等著看。








【重磅快評】豬瘟防疫千瘡百孔 拜託賴神一次搞定


2019-01-08 10:59    聯合報        主筆室
非洲豬瘟疫情升高,雲林有不少養豬戶將廚餘改成飼料飼養。記者陳雅玲/攝影

非洲豬瘟緊急警報響了好一陣子,豬農的家當面臨強大威脅當然緊張,但民眾日常生活仍是「滷肉飯照吃」。國人不是不主動配合防疫,因單位間認知不一、步調不一,不知道聽那個說法如果說非洲豬瘟衝鋒不全然是壞事,是讓防疫系統千瘡百孔徹底暴露
廚餘養豬需嚴格禁止誰說了算?農委會內部意見不一,12職等以上高官有的說全禁,有的說台灣出現疫情再決定。養豬歸農委會畜牧處管,但環保署督察大隊也插一腳,認為只要符合環保法規,通過檢查,並不取締廚餘養豬
問題是現有約1,500廚餘養豬場,向環保署登錄僅357場,無法查核的廚餘養豬場是可查核豬場的3倍;更糟糕的是究竟有多少廚餘養豬場?環保署、農委會都不知道。這好像明天要投票了,但究竟有多少選民,該印多少選票都不清楚般荒謬。
單是要不要禁廚餘養豬中央就搞不定,更遑論相關配套措施的擬定。現況的廚餘處理流程多為長約外包,禁止之後廚餘價格崩盤已很麻煩,包不出去的廚餘四處流竄、以鄰為壑幾乎必然,屆時廚餘流竄就像地方不時上演的垃圾大戰,製造更多衝突。
紊亂局面不止廚餘政策。之前曾要求養豬場要依面積預留一定比例空地,預設若疫情爆發埋染疫豬隻之用。這個規定豬農們為之譁然,現有豬場哪來空地可預留,「難道要拆房子埋豬」?金門因海漂豬驗出對非洲豬瘟病毒陽性反應,農委會立刻禁止金門肉製品銷台兩週,金門民眾強力反彈,隨即考慮解禁決策不周延,招來朝令夕改之譏
中央防疫應變中心下達「視同作戰」指令,阿兵哥聽口令做動作,立馬上陣投入防疫。能幹什麼?沒受過防疫訓練,專業知識欠缺,迄今只有消毒、搬豬屍兩項,可是搬豬阿兵哥竟然連昨晚飯菜全吐出來。不怪阿兵哥,沒有受過訓練,換誰都一樣。
海巡算半個軍方,也立刻就定位防疫;問題是病毒很少從港口、海關入境,海路走私的威脅最大,海巡防線比海關大多了,守住了馬?
民眾防疫教育是首要。僅是上週六,郵局過濾出109件包裹夾帶肉類,很大比例是疫區寄出;找到寄件人,都說不知道非洲豬瘟的事。為什麼沒有疫情嚴重訊息?那個部會該宣導?碰上不用網路,甚至還用2G手機的老前輩,怎可能接收到非洲豬瘟訊息?
賴揆下午要召集相關部會、地方首長開會,拜託一次搞定。







【即時短評】400億紅包飛了 蔡政府的誠信也沒了


2019-01-08 12:56    聯合報        記者周佑政╱即時報導
行政院發言人Kolas Yotaka(左起)、行政院副院長施俊吉與財政部長蘇建榮上午針對「經濟紅利」財政來源等舉行記者會說明,副院長施俊吉表示政府386億盈餘,會從長計議。記者蘇健忠/攝影


蔡英文總統元旦談話表示,要讓收入較少的民眾優先分享經濟紅利;但卻因行政部門在尚未完整規劃的情況下,拋出政策可能方向「測風向」,風向球一出,外界譁然批評,現在又急踩煞車,凸顯蔡政府施政紊亂。
行政院高層今天出來說明,所謂的方案就是「沒有具體方案」。蔡政府這樣的舉棋不定,必定將再招致社會批評,400億紅包沒了,原本可能是美意的政策,大打折扣,政府的信任度已大受影響。
民進黨九合一大選大挫敗,蔡總統選後站上第一線領導,從兩岸到內政經常可以看到蔡總統談論自己的想法。這次元旦,蔡總統想送給民眾一份大禮,將過去兩年超過預期的稅收,優先分享給弱勢民眾。結果卻傳出3萬元以下的族群才有「紅利」,引發學者專家及輿論批評,連自家人卓榮泰也有所質疑。
蔡政府要把將近400億元的歲計賸餘用來分享給弱勢、促進經濟發展或防範非洲豬瘟,社會都不會有太多的反對聲浪。但民眾想了解的關鍵是,政府要透過何種形式分享經濟成果、是否合理、兼顧稅收的公平正義,對整體社會福利與經濟發展是否真正有幫助,抑或只是單純為了討好民眾,當起散財童子。
過去幾天,關於這筆歲計賸餘的利用方式,消息滿天飛,政府的反應卻慢半拍,只是一味否認,卻沒有告訴社會到底「最終方案」為何,任由社會猜想,連國會議員也在不知情的情況下加入「討論」。今天行政院終於出來說明,結論是「從長計議」,用白話文說就是沒有具體方案
這次將歲計賸餘分享給弱勢族群因發的社會紛擾,正是民進黨執政兩年多來讓人民無法信任的縮影。某一項重大政策,經常在未妥善規劃的情況下,先拋出概念,讓由社會對立、廝殺,執政高層再出來「滅火」,但卻不知火勢已迅速蔓延,再也難以撲滅。蔡政府的威信也在這樣的情況下,不斷自我削弱。






【即時短評】賴清德的畢業禮物 竟是捅蔡英文一刀


2019-01-08 15:14    聯合報       記者程平╱即時報導
總統蔡英文(右)、行政院長賴清德(左)。 報系資料照

總統蔡英文在新年談話中拋利多,強調要將這二年超收的稅金分享收入較少的民眾。消息一出,從發放的金額規模到條件對象,行政團隊不斷私下對外放話,但也隨著社會的反映一再調整說法,最後確定這筆錢除了照顧弱勢,促進經濟發展,還要防豬瘟,蔡總統的新年紅包徹底被行政院變調,原本外界預期的賴揆畢業禮物,原來只是捅蔡英文一刀。
蔡英文在民進黨敗選後檢討,認為自己沒有站到第一線領導是原因之一,似乎把社會更加分裂的責任歸咎給在第一線的賴清德。賴清德也自我檢討,強調時間到了就會堅定離開,蔡總統才可能大破大立,更加顯示二人在諸多政策意見上恐不同調。蔡總統果然也立即在第一線展現作為,先否定交通部機車加裝ABS政策,又說「去蔣」不是促轉會說了算,在迴廊講幾句話,就坐實了賴清德只是個看守閣揆。
其實在去年蔡英文聲望快速滑落之後,民國109年(2020)代表民進黨參選總統由賴清德取而代之的聲音不斷,各方民調也反映,不論民國109年(2020)的假想敵是誰,賴清德相較於蔡英文都更具競爭力。就算賴清德多次強調民國109年(2020)支持蔡英文連任,但雙方派系間的動作不斷,光是一個台南市議長選舉,就能搞到英系的郭信良與新潮流角力檯面化,寧可退出民進黨與國民黨合作,更不要說新系在選後急切割,對拱蘇貞昌回任閣揆比府方還積極
現在針對蔡英文的新年大紅包,行政院不但運用方向大幅調整,更明說預算編列尊重體制法規,所以今年度來不及,下一年度才能編列。對照蔡英文在新年談話中強調,「今年我們更要進一步減輕民眾的負擔」,「讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利」,行政院分明就是在打臉蔡英文,還要把責任推給媒體報導不實
蔡英文最近靠著大嗆大陸領導人習近平聲望止跌反轉,但執政後政策總是搖擺不定的民進黨政府似乎沒搞清楚,想要在民國109年(2020)保住政權,靠的不是習近平,或是不成熟的短線小確幸,而是針對民眾切身需求,擬定國家可長可久的大政,讓台灣人知道未來在哪裡可惜的是,民進黨在敗選後,還一再上演比大陸宮廷劇還激烈的權鬥、逼宮,這才最應該「去中國化」







【重磅快評】劉世芳要逼陸官把校歌改為夜襲才肯罷休?


2019-01-08 16:21    聯合報        主筆室
民進黨立委劉世芳要求國防部修改陸軍官校校歌,引起極大爭議。圖/截自陸軍官校官網

民進黨立委劉世芳藉審查預算之便,持續施壓軍方要修改陸軍官校校歌,將校歌中的「黨旗飛舞」改為「國旗飛舞」,並提案凍結陸官創校95周年校慶活動預算333萬元,金額雖小,卻引極大爭議,如果劉立委想用區區333萬元預算逼陸官就範,那未免太小看軍人,也無視大學自治,難道她想製造另一個軍中版的「管案」?     
劉世芳在臉書指出,她連三年提案要求,但這不是「逼」,而是「堅持軍隊屬於國家」,它是一個很冷門預算,關心的人不多,但軍隊已經國家化,黨旗終究非國旗,無奈陸官校歌仍堅持「黨旗飛舞」,因此,她基於民主理念、軍隊國家化的原則,要求陸軍官校校務會議,按大學自治精神討論,畢竟不同年代的陸官校友想法或有不同。
劉世芳還以政治大學為例,指政大校歌就經校內民主程序與校務會議,自決將「實行三民主義為吾黨的使命」,修正為「實踐民主法治是我們的使命」,並採新舊歌詞並陳,「有為者亦若是,政大可以,陸官也可以!」
劉世芳說得頭頭是道,但卻是以兩個標準來看卻經不起檢驗,第一,陸官雖未修改校歌歌詞,但學校培養的軍官或帶領的軍隊有因此就沒有「國家化」了嗎?劉立委恐怕要多舉證。
其次,陸官與政大各有傳統與歷史傳承,政大依校內民主程序與校務會議修改校歌,為什麼就可以獲得劉立委的認同,而陸官校務會議以40比0壓倒性票數,維持「怒潮澎湃、黨旗飛舞」校歌歌詞,卻無法見容於劉世芳?綠營再怎麼蠻橫,台大新校長管中閔還是上任了,陸官以大學自治精神、民主程序處理校歌案,又豈是劉世芳一人就可以翻盤。
40比0是壓倒性的數字,更是清楚告知劉世芳,這是以軍人風骨的展現,這次劉世芳再拿333萬元來壓逼陸官就範,更是對軍人更大的侮辱,威武不能屈不就是軍人的基本武德嗎?如果333萬元就可折服陸官,國人對這所學校栽培的軍官還能有什麼期待?  
劉世芳政壇打滾多年,獲得菊姊賞識,差點成了菊姐接班人,但時運不濟與民進黨高雄市長提名擦身而過,但幸或不幸倒也難說,劉世芳躲過慘烈的選舉硬戰,立院成了她唯一舞台,連續三年提案,想方設法卡陸官,只不過,她拿333萬元預算當武器,實在是小兒科,也讓人厭煩,難道沒有別的事可以做了嗎?是不是要逼陸官把校歌改「夜襲」,她才肯罷休?  

聯合筆記/勞動部的神邏輯

◆  改善兩岸關係關鍵:承認中華民國存在
◆  農曆年 豬瘟感源擴散關鍵時刻
◆  聯合筆記/勞動部的神邏輯
◆  中美經貿談判/陸投資新法 台商應把握
◆  稅收超徵? 高估歲入舉債更嚴重
◆  發紅包髮夾彎 分配不正義
◆  別把大學校長當政黨代表
◆  推銷故鄉 人人做得到
◆  漫畫/行政院長資源回收
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/勞動部的神邏輯


2019-01-07 23:27 聯合報  許俊偉
勞動部預告將指定客運業免「七休一」及月薪達廿萬元主管責任制兩個草案,遭質疑向資方傾斜,相關工會要向監察院舉發勞動部長許銘春瀆職。圖為許銘春上月列席立法院社福與衛環委員會備詢。 圖/聯合報系資料照片


勞動部近日連續預告兩個相關草案,遭外界質疑似乎向資方傾斜,恐導致勞工身心過勞,有相關工會甚至明天要向監察院舉發勞動部長許銘春瀆職
先是上周預告將指定客運業免「七休一」。交通部去年底提出擬讓客運業可「十休一」,例外情況再加一天,也就是「十一休一」。勞動部諮詢委員會首次審查時,因委員對勞工在這樣的高工時下,安全、健康有疑慮,決請交通部提出配套,補件再審。
補件後,勞動部准了,雖未給「十一休一」的例外,但從今年春節起的年節、紀念日或國定假日,客運業可因疏運「十休一」。仔細檢視交通部補件的配套,竟僅是不可連三天單日工時超過十一小時。
「十休一」,形同客運駕駛這次九天春節連假天天要上班,而且還可每天開滿十一小時,難怪草案引發台灣汽車客運產業工會的不滿,直指蔡政府把蝶戀花國道事故教訓忘得一乾二淨,明將向監察院舉發許銘春瀆職。
外界可以理解逢年過節的交通疏運壓力,但鬆綁「七休一」不代表就要一口氣給到「十休一」,該方案給過頭,要是不慎再現國道事故,交通部、勞動部恐怕不是首長下台就賠得了人命。
昨天則預告擬把月薪達廿萬元的主管納入責任制,可不受一例一休、每日工時、每月加班工時等限制,這是勞基法責任制設計以來,首見跨職別、以薪資當門檻的案例。
但這放寬的神邏輯恐難取信於外界,似乎是在對外宣告賺得多的勞工身心都很強,盡量操沒問題,甚至還因此間接傳達偏差的職場價值,想升官、加薪,就得要能接受血汗工時的責任制,「要錢不要命」?
剛當選新任民進黨主席的卓榮泰,上周南下和黨員座談時,歸納去年底九合一選舉民進黨大敗的原因,第一個禍首就是「二修」勞基法。勞基法先是修了「一例一休」,挨罵後再修放寬「七休一」,他直說一例一休修法「讓勞工不能如願加班賺錢」,種下民進黨敗因。
卓榮泰似乎曲解勞基法修法初衷是要降低勞工工時勞工若薪水夠多夠用,有多少人會願意犧牲與家人朋友相處和休息時間加班?民進黨敗選的主因之一實為低薪,若蔡政府沒有看透,繼續向資方傾斜,未來勞工反撲的作用力,恐怕不會只是一次敗選。

趙春山/當那道紙門被戳穿的時候

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  趙春山/當那道紙門被戳穿的時候
◆  薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

◆  謝哲青/失去的信任,要怎麼找回來?
◆  梁啟源/離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆  方祖涵/球場開創的城市新局
◆  黃介正/人民善意為兩岸關係之本
◆  范疇/美中文明對撞下的台灣角色
◆  劉維公/年度設計公司得獎者:谷歌








趙春山/當那道紙門被戳穿的時候


2019-01-07 23:25 聯合報  趙春山(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)

習近平在中共《告台灣同胞書》發表四十周年紀念大會的講話,不但引發兩岸的隔空叫陣,也使台灣內部出現許多「聾子的對話」,幾乎完全沒有交集。
身為中共領導人,習近平「蕭規曹隨」,當然必須在此關鍵時刻講話。習的講話,對內可以凸顯他的「新時代對台工作思想」,可以展現他已「牢牢掌握兩岸關係的主導權和主動權」;對外,他可以針對九合一選舉反映的台灣最新民意表態,說明中共對台政策的頂層設計和底線思維。與此同時,習也藉此警告外力,不要利用「台灣問題」對中共進行「政治勒索」
既然要講話,就必須讓人有耳目一新的感覺。因此習把引起爭議的九二共識,定調為「在一個中國原則基礎上,達成兩岸同屬一中」。習也提出以「民主協商」來研討「兩制」的「台灣方案」。
針對九二共識一詞,習近平顯然已從它過去發揮的「工具價值」,提升到目前的「目標價值」,也就是九二共識不能只為兩岸的交流和協商服務,還必須為兩岸的和平統一服務,不能讓兩岸關係停留在「求同存異」,還必須進展到「聚同化異」。
九二共識是人為創造的名詞,它代表的意義其實就是辜老當初所說「心照不宣的理解」(tacit understanding)。這個理解是建立在雙方對「一中」的共同認知基礎上。「各表」是各取所需,雙方對此互不否認而非相互承認。因此,爭論有無共識是毫無意義的。從九二會談雙方來往的相關文件中,我們也曾看到「統一」的字眼,因為當時兩岸都把統一做為政策目標,所以雙方當時可以略而不表。
馬英九可以談「不統」,因為中共理解他不會搞「台獨」;馬可以強調「各表」,因為中共知道他不會表到「兩個中國」、「一中一台」和「台獨」。中共現在把統一提上了議程,是因為對於台灣有些政治人物的表述,包括國民黨在內,已缺乏信心,所以限縮了當初給予馬英九「各表」的空間。
一國兩制是列寧當初所提「和平共存」的延伸,它代表人類進入共產主義社會前的一個階段。由此觀之,一國兩制應是統一前的過渡,但因中共把它視為特別行政區的一個政治安排,這就突出了中央與地方的上下之分,台灣當然不會接受。
如果兩岸都堅持「一中」,則按雙方現行的憲法規定,目前就已存在「兩制」的狀態。在台灣方面,「一國」就是中華民國,「兩制」甚至「多制」,就是包括台灣地區、大陸地區以及港澳地區。如果對岸要提出比一國兩制更為與時俱進的方案,那就應該提統一的「台灣方案」。當然,台灣也可提出統一的「大陸方案」。
總之,當九二共識那道紙門被戳穿的時候,大家就必須回到兩岸關係的基本面來,正視而非逃避當前兩岸分治的現實問題。台灣是個自由民主的社會,討論九二共識和一國兩制等概念都不應該成為禁忌;民主協商如代表兩岸民間的意見溝通,也不應把它視為毒蛇猛獸。當對岸提出這些概念的時候,我們必須理解其動機和目的,不要只是隨對方的笛音起舞。對岸或許認為蔡政府的反應過當,但如果彼此事前溝通,則可避免錯估和誤判,兩岸也不會因名詞之爭而搞得如此劍拔弩張。台灣內部更不必庸人自擾,自亂陣腳。

2019年1月7日 星期一

經濟日報社論/中央地方齊心拚經濟

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335664/web/

◆  聯合報社論/誰在畫地自限:九二共識等於一國兩制?
◆  聯合報黑白集/政府鬧完,台大鬧
◆  經濟日報社論/中央地方齊心拚經濟







經濟日報社論/中央地方齊心拚經濟


2019-01-07 00:45 經濟日報  經濟日報社論

民國108年(2019年)台灣經濟將面臨嚴酷挑戰,中央執政的壓力愈來愈大;而去年九合一選舉地方政治版圖丕變,國民黨15縣市加上台北市,地方包圍民進黨中央的態勢已然形成,而國民黨縣市長競選時的共同訴求就是「拚經濟、顧民生」,現在新科縣市長已經上任,在兌現拚經濟的承諾及壓力下,地方諸侯向中央要錢、要權,已是共同心聲。面對日益嚴峻的內外經濟情勢,未來中央和地方在施政上,能否放下政黨本位立場,分工合作,備受各方矚目及關切。
在出口受到外在因素衝擊可能大幅放緩下,蔡政府將今年經濟施政重點放在擴大內需,包括加速執行前瞻基礎建設計畫、加強招商及吸引台商回台投資、擴大補助國內旅遊、加強扶助經濟弱勢等,但是,這些政策都可能涉及到政策優先順序及資源分配的選擇,地方政府是否支持及配合,勢必對各項政策的執行產生很大影響。
首先,以前瞻基礎建設計畫為例,其中占特別預算最大部分的各地交通建設,在立法院審查預算時,就受到國民黨強烈抨擊,現在地方主客易位,國民黨地方諸侯對前民進黨縣市長已提出並納入前瞻計畫的交通建設,是否願意埋單?當然會影響中央政策的執行
其次,中央政府正積極招商及吸引台商回台投資,但穩定供電問題往往是廠商決定設廠的關鍵,而各地方政府在民眾對空氣品質不滿情緒下,對供電的強力掣肘,很可能影響招商成效。例如台中市新科市長盧秀燕競選時就以「救空汙」為訴求,當選後她強調反對台中火力發電廠常態性支援北部用電;未來在確定中部供電無虞狀況下,不再支持「中電北送」,並將以撤銷電廠執照做為與中央談判籌碼。如果台中市堅持本位做法,將來電力供應問題勢必成為政府招商及吸引台商回台投資的一大變數。
再者,蔡政府執行國旅暖冬遊補助方案,亦引發中央和地方較勁,例如近月高雄市觀光客暴增,韓國瑜入主的新市府對「韓流」效應帶來人潮振奮不已,但陸委會等中央機關在記者會卻強調高雄觀光人潮是暖冬方案效果,與「韓流」無關。而今年1月辦理擴大暖冬遊補助,原本從宜花東高屏五縣市,擴大至全台19縣市,但排除台北市、桃園市及新竹市,結果被桃園市長鄭文燦怒嗆,交通部隨即改弦易轍,將全部縣市納入。這等中央和地方政府政策角力的現象,未來更將層出不窮。
相對於中央,地方政府同樣也背負沉重壓力。例如被視為國民黨領頭羊的高雄市長韓國瑜,自當選到上任後,費盡心思找新點子拚經濟,例如提出在楠梓發展「賽馬產業鏈」,開放陸資到高雄買房,要求中央開放旗津成為免稅特區,對國外觀光客開徵城市稅以改善高雄市財政等,這些點子爭議性大,部分又涉及中央職權,要實施困難重重,但也反映新市府不遺餘力追尋高雄的「春天」,這樣的精神也帶給其他縣市及中央政府龐大壓力。
還有,國民黨15縣市紛紛以高雄市為師,希望加強兩岸城市交流,讓「貨賣得出去,人進得來」,然而,本月2日大陸國家主席習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念活動的一席談話,讓主張以「九二共識」和大陸進行互動的國民黨各縣市長處於左右為難情況,如何化解此一政治困局,亦是未來挑戰。
在中央和地方皆面臨拚經濟難題下,我們認為,彼此可以分工合作,扮演不同角色;中央政府應致力於將總體經濟的餅做大,地方政府則應發揮各地優勢及特色,全力打造新的城鄉經濟模式,在這樣的分工原則下,中央和地方應通力合作,並建立對話及協調機制,則很多競合難題都可迎刃而解。








聯合報黑白集/政府鬧完,台大鬧


2019-01-06 23:58 聯合報  聯合報黑白集
被卡了一年多的管中閔,將在明天就任台大校長。 圖/聯合報系資料照片

被卡了一年的管中閔,明天終於要正式就任台灣大學校長。但已經五百多天沒校長的台大校園,似乎還未恢復平靜。昨天,有一群台大校友在傅鐘地標前發動「堵管」,要求校方停辦校長交接儀式
已經畢業的校友,卻不許自己的母校有校長,這真的是有點奇怪。雖僅十幾個人參加,但要把場面搞臭,也不是太困難的事。說好聽,這就是民主,人人可以表達不同的意見說難聽,這就是「台式民主」,你必須尊重他、他卻不必尊重你口口聲聲喊程序正義,卻隨時能插進別的程序
當然,也可以說台灣的民主就是比別人昂貴些,尤其是產生過三名總統的第一學府。蔡政府花了三百多天才把鬧劇收場,三名教長灰頭土臉下台,洋相出盡,這個代價不昂貴嗎?但隨即有獨派大老出來對號入座,說小英的處理不合他們的意;其中還有主持教改廿年的李遠哲,很不滿蔡英文未接受他推薦的人選。人家台大在遴選,你大老卻在私下推薦,這是什麼跟什麼嘛
長達一年的「卡管」大戲,如果沒有台大內部的裡應外合,絕不可能有今天的膾炙人口。包括學生登場發威、教授門後指導的劇碼,去年就上演過多少回;直到最近,仍有爭取此職位的競爭者向法院提假處分阻止管中閔上任,還有所謂名譽教授痛批讓管中閔上任是「國恥」。
政府剛剛鬧完,台大又接著鬧,難道是怕「卡管」風波無法創下金氏世界紀錄








聯合報社論/誰在畫地自限:九二共識等於一國兩制?


2019-01-06 23:55 聯合報  聯合報社論
蔡英文總統昨天強調,她期待台灣各政黨都應清楚說出「我們拒絕一國兩制」,也不要再講「九二共識」。 圖/聯合報系資料照片

國際社會對中共的治理模式有一個觀察每當內政上碰到挑戰,它就會利用外交議題來轉移社會焦點這樣的操作,民進黨政府其實也深諳其道。最近蔡總統利用習近平發表「一國兩制」台灣方案的機會,左以非洲豬瘟議題強力回擊,右則力擋獨派大老逼宮,更反手回拍要求國內各政黨不可再提「九二共識」。如此一陣熱炒,蔡英文利用中共清洗了自己的傷口,也把敗選責任忘得一乾二淨。
兩岸最大的鴻溝,其實就在這裡。領導人只顧著擴張自己的意志,只顧著表現自己的權威,卻不在乎人民的意願和彼此主客觀條件的差異。也因此,由於蔡英文拒絕承認「九二共識」,習近平把對台的政治壓力升高到「一國兩制」的框架。相對的,習近平的「一國兩制」提法,又被蔡英文拿來作為閹割「九二共識」的屠刀,說承認九二共識等同於承認「一個中國」和「一國兩制」。在他們伶俐的舌尖上,輕巧地操弄著話語,把這個名詞和那個名詞切割或畫上等號,同時也輕鬆掩飾了自己的無能或無力
在美中貿易大戰煙硝未散的作用下,加上先前一天蔡英文新年談話硬梆梆的「四個必須」,習近平這次發表的談話,對台灣民眾而言,有些訊息聞起來的確氣味欠佳。其中,固有諸如「心靈契合」之類的柔性喊話,但演說中直接躍跳到了「一國兩制」,並非台灣人民現階段樂意看到的框限。即使是僅屬「探索」式的提法,主張由各政黨、各界推舉「代表性人士」參與民主協商;但以目前台灣社會政治共識之不易凝聚,恐怕連推出代表性的人物都不可能,遑論要討論的是不受歡迎的一國兩制議題。 
由於一國兩制的提法缺乏市場,台灣民眾對習近平這次的談話多持保留態度;這樣的氛圍,卻給了蔡政府一個絕大的操作空間。陸委會主委陳明通先痛批這項提法暴露了北京「消滅中華民國」的野心,蔡英文總統更將「九二共識」與「一個中國」畫上等號,要求各政黨勿再提「九二共識」一詞。可見,習近平的談話,不僅被蔡英文用來為自己錯誤的兩岸政策洗白,她還藉北京之力來制約國內其他政黨。如此狡猾的操作,正是利用外交戰略來轉移內政失利的焦點;一旦得逞,她也就可以輕鬆脫卸敗選及不得民心的責任了。
蔡英文可以說這個不好、那個不要,她不要九二共識,也不要兩岸一家親;問題在,她有什麼提法可以求取兩岸的和平相處呢?答案卻是否定的。進一步看,習近平把九二共識重新定調為「在一個中國原則基礎上達成兩岸同屬一中」,嚴格而論,這就是中共長期以來的一貫主張;我方仍可主張我們堅持的「一中」是依據中華民國憲法的「中華民國」,這就是「一中各表」的精神。蔡英文自己頑固地畫地自限,拒絕承認九二共識,卻要求全台人民把九二共識、一中各表一起拋棄,這是什麼邏輯?試想,馬政府時代利用九二共識促進了兩岸廣泛的和平交流;但蔡政府堅持去九二共識的「維持現狀」,後果卻如何?
必須提醒的是,習近平這次談話的基調,把兩岸的和平統一寄望於「台灣人民」,而將「台灣當局」的角色淡化到模糊難辨,這才是最值得警惕的事。這個線索,對照近年北京逕行宣布M五○三航線、發行居住證等將台灣「去主體化」、「去國家化」的系列作為,便更清楚。尤其,蔡政府甘願擔任美國的馬前卒,以台灣旅行法、亞洲再保證倡議等法案在台海翻雲覆雨,習近平不可能對此保持沉默
習近平提出「一國兩制」的倡議,固然不受台灣人民的歡迎;蔡英文趁勢要求各政黨放棄「九二共識」,則更是霸道而愚昧的主張。領導人畫地自限,將是國家的凶險。

【重磅快評】蔣萬安挺蔡英文「四個必須」,然後呢?

◆  【重磅快評】謝龍介被郭信良賣了 黃偉哲還補捅一刀
◆  【即時短評】利用非洲豬瘟危機 升級我國畜牧產業
◆  【重磅快評】蔣萬安挺蔡英文「四個必須」,然後呢?

◆  【重磅快評】口譯哥成駐美外交官 是對制度的藐視
◆  【重磅快評】非洲豬瘟防疫 光擺陣式恐怕不足
◆  【重磅快評】賴揆防豬瘟 罵對人了嗎?
◆  【即時短評】獨派逼宮反而鞏固領導?蔡英文恐難樂觀
◆  【重磅快評】柯文哲又準又毒 一句話引爆綠營風暴
◆  【重磅快評】老綠男逼宮、柯P挑撥 小英勿蹈扁朝覆轍
◆  【重磅快評】4點評論習談話 輕率剔除公約數最不智
◆  【即時短評】蔡與習「三四五」攻防出招 2019兩岸關係變數大
◆  【重磅快評】10年前後3大改變 習近平要台灣逼視統一
◆  【重磅快評】柯文哲的「美」夢何故先殘
◆  【即時短評】習近平急迫探索 加大台灣面臨談判的壓力
◆  【重磅快評】台北跨年夜沒出意外真是佛祖保佑
◆  【重磅快評】習近平主導攻勢 蔡英文能空城退敵?
◆  【重磅快評】2019我們繼續「翻」下去
◆  【重磅快評】這廂慶祝那廂補助 台灣觀光有平行時空?
◆  【即時短評】張善政的下一步 選擇不多
◆  【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?








【重磅快評】蔣萬安挺蔡英文「四個必須」,然後呢?


2019-01-07 09:17聯合報 主筆室
蔣萬安在政論節目中分析了蔡英文總統的元旦談話,他認為,蔡英文強調的「四個必須」是正確的,「這讓對岸去正視中華民國存在的事實」。圖擷取自「年代向錢看youtube」

國民黨立委蔣萬安在政論節目指出,蔡英文總統元旦文告的4個必須都是對的,並直言絕對無法接受習近平定義九二共識為一個中國、一國二制,立即引起許多網友熱烈反應。但在幾乎一遍「綠挺紅批」的網民口水之外,又有多少人的支持與批評,是立基於蔣萬安的完整說法之上?
從時序來看最近這一波兩岸高層的「口水戰」,先是蔡英文總統發表元旦談話,對兩岸關係提出4個必須,接著大陸中國國家主席習近平在「告台灣同胞書」發表40周年紀念會上指出要探索一國兩制的台灣方案,然後才是蔡英文回應不接受九二共識,因為北京定義的九二共識就是一個中國、一國兩制。
蔡英文的四個必須,包括:中國必須正視中華民國台灣存在的事實、必須尊重2,300萬人民對自由民主的堅持、必須以和平對等的方式處理雙方歧異、必須是政府跟政府所授權的公權力機構坐下來談。其實除了用字用詞以及語氣強弱的些微差異,說穿了正是近幾年來藍綠多數政黨或政治人物的泛泛之論,也就是「空話」。
反而是蔣萬安最後對蔡英文所提的質疑:「提出四個必須,但是然後呢?」直指蔡總統重新回到文青式的口號卻並沒有具體做法,因而導致她與習近平「沒有交集、各說各話,未來這一年兩岸恐怕很難有突破」,卻反而遭部分媒體及這波挺蔣批蔣者給刻意湮沒或視而不見,還真讓人訝異台灣輿論平台惡質至斯
說穿了,蔣萬安那裡是表達自己的看法?他不過是以直白的話語,說出了藍綠陣營眾多「大人們」長期在政黨惡鬥慣習之下被「非敵即友」二分法制約,把對手所有的主張先否定再說的事實;另一方面,他則直指蔡英文長期只會作文的空心,卻遭這波挺蔣批蔣者刻意抹去不論一個蔣萬安竟然讓紅綠支持者獲得「斷章取義」共識,還有比這更諷刺的事嗎
「涉世未深」的蔣萬安的確犯了錯:錯在不知當今媒體以及網民動輒斷章取義的險惡,錯在並未先點破蔡英文左手摧毀中華民國乃至民主自由、右手又死抓中華民國保護傘的事實,錯在不知選擇對的「戰場」去完整的詮釋其兩岸主張,錯在不知該以四平八穩的「文青體」去力挺中華民國!
但話說回頭,若不是因蔣萬安的「涉世未深」直白力挺,又有誰會靜下心來討論蔡總統穿了這襲「四個必須新衣」之下的「然後呢」?







【即時短評】利用非洲豬瘟危機 升級我國畜牧產業


2019-01-07 12:35    聯合報        記者彭宣雅╱即時報導
雲林、高雄都已宣布補助畜農改為飼料養豬、停止收養豬廚餘等措施;屏東、金門也輔導養豬戶改餵飼料;但是各縣市境內的廚餘要去哪裡?怎麼處理?確實讓地方政府頭大。聯合報系資料照

政府因應非洲豬瘟的疫情,隨時有可能禁止廚餘養豬,環保署上周已找各縣市開過會,訂出廚餘處理原則,但各縣市仍陸續有執行上的困難。防疫優先,恐怕不是只有環保署一個單位能夠處理,不論是各縣市、或者緊急應變中心中的各單位,都應該攜手共渡難關。
由於疫情緊繃,環保署早做好處理廚餘的準備與規畫,未來廚餘去化優先先送堆肥場,地方縣市處理量能不足,第2順位就是送掩埋場,若掩埋容量不夠,就經過脫水後送焚化廠焚燒,並提供脫水設備的採購與補助。
目前,雲林、高雄都已宣布補助畜農改為飼料養豬、停止收養豬廚餘等措施;屏東、金門也輔導養豬戶改餵飼料;但是各縣市境內的廚餘要去哪裡?怎麼處理?確實讓地方政府頭大。
由於各縣市所有的掩埋場、焚化爐設備不一,若一旦全面不能廚餘養豬,面臨廚餘去化問題,在實際操作面上,可能會陸續出現困難。現在首當其衝的是業者不再標售廚餘,或者養豬業者想要和收購單位解約,卻面臨違約賠款,這都有待中央應變中心與地方共同解決
環保署統計,不論是養豬、堆肥,國內約產生100萬公噸廚餘,對照這幾年的統計數字,已有愈來愈少的趨勢,環保署推估,主要在於國人的惜食、減量觀念的落實,讓廚餘量逐年降低。防疫優先,中央與地方沒有人可以是局外人,為了防疫,環保單位就是全力處理,盡快落實解決問題,趁這次機會升級我國畜牧產業,也把廚餘回收處理導入正軌,也是新轉機







【重磅快評】謝龍介被郭信良賣了 黃偉哲還補捅一刀


2019-01-07 15:47    聯合報        主筆室
退黨而選上台南市議長郭信良早上表示希望能夠重回民進黨。記者修瑞瑩/攝影

民進黨真是會選舉,國民黨怎麼會是民進黨的對手呢?國民黨在台南市議長選舉中翻掉了賴揆的起家厝,運籌維幄的謝龍介赴大陸推銷農產品,沒想到新科議長郭信良竟把他賣了,向民進黨聲聲呼喚盼重回民進黨,綠營隨後從地方到中央一路為郭開綠燈,謝龍介的開心只維持短短兩星期。   
郭信良在議長投票前宣布退出民進黨,獲得國民黨團挹注,兵不血刃,如願以償攻下議長寶座,國民黨主委謝龍介坐鎮指揮,成功阻卻民進黨邱莉莉當上議長,也讓賴揆的面子掛不住,因為台南是賴的大本營,民進黨議員又佔多數,賴位居要津卻保不住民進黨提名的議長,謝龍介操盤成功,原本可列一記戰功,不料卻被政治現實逆轉,郭信良的廉價背叛紮紮實實擺了國民黨一道
謝龍介白忙一場無所謂,最氣人的是郭信良趁他赴大陸推廣農產品時宣布希望重回民進黨,讓謝龍介鞭長莫及,只能隔海跳腳,而新科市長黃偉哲再捅他一刀,談論台南市第二選區立委補選選情,黃偉哲拿秘雕來消遣可能披掛上陣的謝龍介,表示第二選區是一個傳統的農業地區,「謝龍介靠著秘雕可能會很有用」,開了謝龍介的玩笑,還波及第二選區的選民,難道秘雕有什麼不對嗎?
謝龍介要靠秘雕才能當選,可能是一句玩笑話,但民進黨不必靠秘雕即能勝選卻是事實,郭信良宣布退黨而奪取議長大位,中評會還沒有開會審查違紀,民進黨派系和郭信良套好招,演了一齣團圓戲,中央也不遑多讓,民進黨發言人立委蔡適應幾乎同步發言,表示他知道郭信良對民進黨充滿著熱愛,建議郭信良可以跟黨主席卓榮泰談談,內行人豈有不懂其中通關密碼?
看來民進黨從中央到地方早已一條通,郭信良奇幻的黨籍漂流之旅已在國民黨團書記長蔡育輝「被騙了」的驚歎聲中結束,而從頭到尾,民進黨甚至還來不及對郭信良開鍘,而且他成功擺了國民黨一道,還拿下議長,民進黨反而得頒獎表揚他,不是嗎?

聯合筆記/二○一九兩岸對撞 動盪不安

◆  生養小孩 怎堪新策折磨
◆  高雄摩鐵大賽何辜何罪?
◆  考量現實 公廁應蹲式坐式並存
◆  為何政府吝於鼓勵工業界?
◆  廚餘飼料化應精進
◆  非洲豬瘟的奇幻旅程
◆  教授投書/台大明天有校長 期待學生提問:將如何航向國際?
◆  漫畫/誰斷九二共識後路?
◆  聯合筆記/二○一九兩岸對撞 動盪不安
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/二○一九兩岸對撞 動盪不安


2019-01-06 23:53 聯合報  陳言喬
蔡英文與外媒聚會時表示,「九二共識」已經被北京定義為「一國兩制」,不再有模糊的空間。 圖/取自蔡英文臉書

民國108年(二○一九年)剛開始,兩岸就進入新一輪的緊張對抗格局,且直接以撕破臉的方式相互衝撞對罵。兩岸關係今年注定是動盪凶險的一年,兩岸議題也提早成為明年總統大選各方交戰的熱門話題。
最近一周的新聞熱點就在兩岸,從蔡總統元旦的「三道防線、四個必須」,習近平總書記二日的「兩制台灣方案」;到蔡總統表明不接受九二共識、進而要求台灣內部不要再講九二共識,以及國台辦首度點名批判蔡總統是在「大放厥詞」等,兩岸官方都已不再隱忍,形同公開決裂。
蔡總統或民進黨部分人士過去不承認兩岸同屬一中的九二共識,但以「理解並尊重民國81年(一九九二年)兩岸兩會秉持互相諒解的歷史事實」或「回歸到這個歷史事實」等方式與大陸周旋,希望得以繼續與大陸交流,如今蔡總統公開說出不接受九二共識,雙方已無模糊空間。
從國台辦聲明可知,中共對蔡總統就任時的「未完成答卷」已收回。在此之前,中共批評蔡政府多以「民進黨政府」、「台灣當局領導人」等模糊用詞替代,今後中共對蔡總統的批判將如同李登輝、陳水扁般直呼名諱,兩岸關係注定進入更緊張態勢。
李登輝前總統從民國77年(一九八八年)一月就任,到民國88年(一九九九年)七月發表「兩國論」,十一年半後,被中共點名批判;陳水扁前總統民國89年(二○○○年)五月就任,民國91年(二○○二年)八月談及兩岸是「一邊一國」,被中共點名批判;這次蔡總統則在就任二年七個月後被點名批判。
從過去歷史軌跡可知,中共對我總統點名批判(定性為台獨分子)後,兩岸官方關係將全面急轉直下,原本保留雙方一點空間的那層紙也被掀開。中共不僅繼續限縮兩岸官方一定層級以上的交流、全面打壓我國際空間,更將進一步奪取我邦交國。另一方面,在「寄希望於台灣人民」下,將加重與承認九二共識的藍營縣市交往,以地方包圍中央,形成分化之勢。
尤其年初在習近平提出「習五點」後,中共勢將展開全面促統的工作,除大陸內部鋪天蓋地的推動研究,也將與台灣各黨派、各界人士廣泛接觸探索兩岸統一的方案。習近平稱「制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口」,意即今後不論台灣藍綠誰當家,都無法迴避中共已逐漸掌控兩岸「主導權、主動權」的現實
蔡總統拒絕承認九二共識,等同與大陸攤牌,面對中共的步步進逼,接下來蔡政府有可能完全倒向美國,甘願成為美國的棋子,這又將為兩岸關係火上加油,為中美經貿問題增加更多變數。蔡政府既不能團結台灣內部一致對外,又因堅持信念讓兩岸關係更加險峻,今年的台灣內部與外部將是一個動盪不安的凶險格局

薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

◆  謝哲青/失去的信任,要怎麼找回來?
◆  梁啟源/離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆  方祖涵/球場開創的城市新局
◆  黃介正/人民善意為兩岸關係之本
◆  范疇/美中文明對撞下的台灣角色
◆  劉維公/年度設計公司得獎者:谷歌







薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?


2019-01-06 23:50 聯合報  薛承泰(作者為台灣大學教授)
如果從去年二月一日原訂上任算到今年一月八日,卡管總共三百四十二天。民國107年(二○一八)整年的歹戲拖棚,民進黨政府折損了三位教育部長,葉俊榮斷然解管,算是有勇氣的一位部長!
去年此時管中閔當選校長,次日我寫下一首七言詩,以回覆友人問及我的感想:
桓公尋相人未現,
子騫孝行比顏淵,
杜鵑迎爺飄春雨,
椰林追雲護杏壇。
此詩前兩句隱喻了管中閔三個字,並意味著找校長不容易,新校長最好能學學顏淵的居陋巷簞食瓢飲(隱喻傅斯年風格)。後兩句,椰林追雲代表台大需提升競爭力,杜鵑花開時可迎管爺;不料春雨來攪局,當然,為了大學自主台大必會護杏壇。
果然一月九日傳出管擔任台灣大哥大獨董,而台哥大副董的遴選委員蔡明興並未迴避。廿五日立委張廖萬堅爆料,管涉嫌抄襲論文。三月十六日,管又被爆出在大陸廈門大學任教。這段期間教育部七次行文台大,台大認為做了必要的說明,不動如山。四月十四日,潘文忠請辭獲准,結束第一階段卡管。
吳茂昆上任之後,要求台大重啟遴選程序,台大以召開臨時校務會議為因應,最後該提案遭否決。母親節管中閔呼籲蔡總統「不要讓校長遴選的政治風暴擴大」,甚至會成為總統五二○就職兩年的「不可承受之重」。而蔡總統表示教育部乃依法處理,但「我們看到有些人試圖把它政治化」,「管教授有什麼事要說,就回到體制按照程序表達意見」。針對此,我在五月十七日撰寫一篇「當獅子座遇見了處女座」,除了從星座分析兩人個性,並指出問題始於管爺的「意外當選」,而能夠將此事政治化,不就是擁有權力者嗎?五月廿九日,吳茂昆辭職下台,結束第二階段卡管。
七月十六日,葉俊榮由內政部長轉任教育部長。一上台即要求台大遴選會回到先前的會議議程,先決議蔡明興是否需迴避或解除遴委職務,再重新推薦五位候選人(含管)進行遴選。台大不願走回時光隧道,仍維持原議,雙方陷入冷戰數月。我在十二月十九日大學的寒流」一文指出,真正需要履行社會責任者應是教育部自己。
十二月廿四日葉俊榮宣布勉予同意管中閔擔任台大校長,結束卡管第三階段;不禁感嘆:
俊才不解宮中味,
榮返杏壇當無悔,
難度耶誕解管日,
為所當為何須催。
想想民國93年(二○○四年)三一九兩顆子彈,問題更大也更具爭議,只不過缺少證據,在無罪推定下,中選會依然在開完票後,宣布阿扁當選總統。去年十一月廿四日的地方選舉,發生邊開票邊投票的情形,以及北市開票最後神隱的三小時。中選會解釋,沒有規定要全部投完票才能開票,就算有人提出當選與選舉無效,中選會照樣把當選證書給了柯P。
說真的,台大缺校長有五百天了,運作似乎沒有受到明顯影響,只不過卡管事件成為了國際笑柄!至於校長遴選過程是否有瑕疵,在多元社會中有不同解讀並非怪事,只不過凸顯了少數人的顏色框架!還好在遴選會投票前管中閔並未被看好,否則卡管早就發生,何來一整年的紛紛擾擾?關鍵應在於,那些自許為「改革者」選擇性認定他人是「反改革」,即發動批判與攻擊,並視之為正義之舉,殊不知歷史的悲劇就此開始