◆ 薛承泰／管爺策馬入椰林或叢林？
◆ 謝哲青／失去的信任，要怎麼找回來？
◆ 梁啟源／離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆ 方祖涵／球場開創的城市新局
◆ 黃介正／人民善意為兩岸關係之本
◆ 范疇／美中文明對撞下的台灣角色
◆ 劉維公／年度設計公司得獎者：谷歌
薛承泰／管爺策馬入椰林或叢林？
2019-01-06 23:50 聯合報 薛承泰（作者為台灣大學教授）
如果從去年二月一日原訂上任算到今年一月八日，卡管總共三百四十二天。民國107年(二○一八)整年的歹戲拖棚，民進黨政府折損了三位教育部長，葉俊榮斷然解管，算是有勇氣的一位部長！
去年此時管中閔當選校長，次日我寫下一首七言詩，以回覆友人問及我的感想：
桓公尋相人未現，
子騫孝行比顏淵，
杜鵑迎爺飄春雨，
椰林追雲護杏壇。
此詩前兩句隱喻了管中閔三個字，並意味著找校長不容易，新校長最好能學學顏淵的居陋巷簞食瓢飲（隱喻傅斯年風格）。後兩句，椰林追雲代表台大需提升競爭力，杜鵑花開時可迎管爺；不料春雨來攪局，當然，為了大學自主台大必會護杏壇。
果然一月九日傳出管擔任台灣大哥大獨董，而台哥大副董的遴選委員蔡明興並未迴避。廿五日立委張廖萬堅爆料，管涉嫌抄襲論文。三月十六日，管又被爆出在大陸廈門大學任教。這段期間教育部七次行文台大，台大認為做了必要的說明，不動如山。四月十四日，潘文忠請辭獲准，結束第一階段卡管。
吳茂昆上任之後，要求台大重啟遴選程序，台大以召開臨時校務會議為因應，最後該提案遭否決。母親節管中閔呼籲蔡總統「不要讓校長遴選的政治風暴擴大」，甚至會成為總統五二○就職兩年的「不可承受之重」。而蔡總統表示教育部乃依法處理，但「我們看到有些人試圖把它政治化」，「管教授有什麼事要說，就回到體制按照程序表達意見」。針對此，我在五月十七日撰寫一篇「當獅子座遇見了處女座」，除了從星座分析兩人個性，並指出問題始於管爺的「意外當選」，而能夠將此事政治化，不就是擁有權力者嗎？五月廿九日，吳茂昆辭職下台，結束第二階段卡管。
七月十六日，葉俊榮由內政部長轉任教育部長。一上台即要求台大遴選會回到先前的會議議程，先決議蔡明興是否需迴避或解除遴委職務，再重新推薦五位候選人（含管）進行遴選。台大不願走回時光隧道，仍維持原議，雙方陷入冷戰數月。我在十二月十九日「大學的寒流」一文指出，真正需要履行社會責任者應是教育部自己。
十二月廿四日葉俊榮宣布勉予同意管中閔擔任台大校長，結束卡管第三階段；不禁感嘆：
俊才不解宮中味，
榮返杏壇當無悔，
難度耶誕解管日，
為所當為何須催。
想想民國93年(二○○四年)三一九兩顆子彈，問題更大也更具爭議，只不過缺少證據，在無罪推定下，中選會依然在開完票後，宣布阿扁當選總統。去年十一月廿四日的地方選舉，發生邊開票邊投票的情形，以及北市開票最後神隱的三小時。中選會解釋，沒有規定要全部投完票才能開票，就算有人提出當選與選舉無效，中選會照樣把當選證書給了柯Ｐ。
說真的，台大缺校長有五百天了，運作似乎沒有受到明顯影響，只不過卡管事件成為了國際笑柄！至於校長遴選過程是否有瑕疵，在多元社會中有不同解讀並非怪事，只不過凸顯了少數人的顏色框架！還好在遴選會投票前管中閔並未被看好，否則卡管早就發生，何來一整年的紛紛擾擾？關鍵應在於，那些自許為「改革者」選擇性認定他人是「反改革」，即發動批判與攻擊，並視之為正義之舉，殊不知歷史的悲劇就此開始！
