◆ 　【重磅快評】葉宜津被痛宰 賴清德可知一葉知秋？
◆ 　【即時短評】氛圍有利賴惠員出線 黨內茶壺風暴待解
◆ 　【即時短評】賴清德輕忽蔡英文連任決心
◆ 　【即時短評】沒有政見辯論的初選 豈要韓國瑜黃袍加身？
◆ 　【重磅快評】重啟扁案，劍指蔡賴之爭？
◆ 　【即時短評】國民黨「團結大秀」 能否讓支持者安心？

◆ 　【即時短評】賴清德輕忽蔡英文連任決心
◆ 　【即時短評】國民黨「團結大秀」 能否讓支持者安心？
◆ 　【即時短評】韓流台風天王華山論劍 誰是武林至尊
◆ 　【即時短評】荔枝椿象春風吹又生 果農配合度很重要
◆ 　【重磅快評】拿到韓國瑜授權 吳敦義要怎麼玩這一局？
◆ 　【即時短評】走民主程序 就無技術問題
◆ 　【即時短評】怒氣四射 韓國瑜的愛與包容哪去了？
◆ 　【重磅快評】大巨蛋不能比國父紀念館高？
◆ 　【重磅快評】韓國瑜送蔡正元下台階 也給吳敦義留餘地
◆ 　【重磅快評】吳韓會必須達成「一個都不能少」共識
◆ 　【重磅快評】國民黨的金錢詛咒與土味不耐症

【重磅快評】重啟扁案，劍指蔡賴之爭？

2019-05-01 10:09　聯合報　　主筆室

4年多前保外界就醫的陳水扁，病例一張紙寫不完。不過詭異的是，這麼多痼疾纏身，陳水扁不但可以到處趴趴走，還可以寫文章、直播、上臉書、參加募款餐會，甚至和反對自己的民眾在街頭對罵。圖／翻攝陳水扁臉書

前總統陳水扁家族涉及的諸多弊案還沒全部結案，陳水扁已於4年多前保外就醫。如今又傳出扁家遭瑞士檢方凍結長達11年的3億多元，瑞士司法部深感困擾，已於近日密函我國法務部，扁家洗錢案也可能因此重新啟動。

這起案件有幾個蹊蹺：首先，是瑞士凍結這筆錢已經長達11年，瑞士方面怎會「忽然」感覺困擾，此時來函我國法務部？又或者，這並不是第一次來函？其次，所謂「來函」與「重啟調查」的此刻，又是民進黨總統提名初選緊鑼密鼓時刻，時間如此巧合？第三，既是「密函」而且尚未重啟偵辦，外界如何得知？

在這幾個問題釋疑前，先談一下陳水扁的現況：4年多前保外界就醫的陳水扁，病例一張紙寫不完。不過詭異的是，這麼多痼疾纏身，陳水扁不但可以到處趴趴走，還可以寫文章、直播、上臉書、參加募款餐會，甚至和反對自己的民眾在街頭對罵。在政治上，他更是屢屢發表自己的看法，挑戰中監底線，視法令於無物。

陳水扁敢於如此肆無忌憚，自然是了解民進黨政府對他投鼠忌器，不管他怎麼做，都不敢把他再捉回監獄，否則就得面臨「扁迷」和深綠的反彈。這些人人數雖然未必多，是非觀念雖未必清楚，但鬧起事來，比綠營的任何一群人聲音都來得大。

如今民進黨總統提名之爭，蔡英文和賴清德兩人相持不下，其中賴清德是以「特赦陳水扁」做為訴求之一。在此情況下，自然深得或扁迷和深綠支持者的心。倘若陳水扁此時也出來「反蔡挺賴」，就可能對民進黨初選造成不可知的影響。

其實自蔡英文上台以來，陳水扁對蔡政府的批評也從未停歇過，雖未必「反蔡」，但陳水扁不「挺蔡」卻是必然。如果從政治角度看，此時忽然出現重啟「扁家洗錢案」的風聲，也就不足為奇了。蔡政府或許不敢把陳水扁關回去，但嚇一下他讓他住嘴，應該還是辦得到的。

如果真的在意司法公平，以陳水扁保外就醫後違規的情狀，法務部早就該下令把他重新關回中監了，不是嗎？

【即時短評】國民黨「團結大秀」 能否讓支持者安心？

2019-05-01 08:11　聯合報　　記者程嘉文╱即時報導

馬英九基金會的經濟論壇，意外成為藍營第一場總統初選政見會。記者程嘉文／攝影

前身是國民黨中央黨部的張榮發基金會大樓，昨天停滿各電視台的衛星轉播車，中外媒體塞滿會場。國民黨表態參加總統初選的四人，其中三位都到場，以及「不能參加初選」卻聲勢居冠的高雄市長韓國瑜，一場經濟論壇，意外變成總統候選人政見發表會。

近日國民黨內天王們的明爭暗鬥，使原本對「贏回中華民國」充滿信心的支持者墜入焦慮。與談來賓陳鳳馨公開質疑「你們到底是不是團隊」、「能不能團結」時，現場爆出打斷話語的如雷掌聲，充分顯示了支持者腦海中普遍的恐懼。

在此情境下，三位參選人，以及韓國瑜都表現出良好風度，不但呼應團結，並且不吝互相誇讚，至少在表面上，營造出團結氣氛，應該可讓不少支持者稍稍安心。沒有出席的立法院前院長王金平，失去參加「團結大秀」機會，的確對自己造成大損失。

仔細觀察，四位「太陽」間仍可以看出微妙的差距：民調排名落於韓、郭之後的朱立倫與周錫瑋，都更強調全黨務必團結一致，全力輔選勝出者。這一方面當然是強調忠貞不二，表態未來即使無法「坐轎」也會「抬轎」；二方面也是爭取選民的認同，如果客觀環境有變，未必沒有翻盤出線機會。

韓國瑜的「庶民語言魅力」仍然是眾人之冠，但因始終不表態參選，所謂「要拆掉圍牆，誰都可以作朋友」等，其實是近來一貫的發言，並沒有新主張。未來國民黨如果安排政見發表會等活動，恐怕也無法參加，要如何宣揚理念、回答質疑？如果持續不參加初選活動，目前居冠的聲勢是否能維持？如果最後民調下滑、無法出線，激情「韓粉」會不會轉而支持黨提名者，還是憤而遷怒他人、堅持「非韓不投」？都值得關注。

充分展現與「職業政治人物」不一樣作風的郭台銘，不斷強調自己治理企業的成績，對於「政策買票」之類問題，也毫不客氣地抨擊，許多地方建設「根本不需要」。這種霸氣固然令人耳目一新，然而如先前「國防靠和平」等發言，立刻引來巨大質疑，成為敵方攻擊焦點。要如何發揚素人的優勢，避免落入陷阱，對郭台銘而言，難度恐怕比過去45年從商還要高。

【即時短評】沒有政見辯論的初選 豈要韓國瑜黃袍加身？

2019-05-01 11:47　聯合報　　記者張文馨╱即時報導

國民黨用盡洪荒之力，總算讓最強初選陣容組建完成，韓國瑜、郭台銘、朱立倫與王金平等人參戰。 本報資料照

國民黨用盡洪荒之力，總算讓最強初選陣容組建完成，韓國瑜、郭台銘、朱立倫與王金平等人參戰，話題性十足，但是真要符合吳敦義「最強人選，撥亂反正，重返執政」的目標，恐怕不是只有話題就足夠。以人氣最旺的韓國瑜來說，若對手提出辯論、政見發表的要求，韓託辭拒絕，那將落入「黃袍加身」標準程序，不可不慎。

韓國瑜表明不參加初選，但願尊重黨部將其納入民調選項的安排，未來國民黨要如何透過程序，補足所有候選人的「總統參選人」必要條件，將是下一階段的黨務運作重點。

不少藍營支持者為了投韓，已嗆明「若總統選票上沒有韓國瑜，那天就是出門旅行日」，但國民黨真能只靠這股氣勢撐到明年一月，重返執政？更有甚者，在初選民調這一關，難道國民黨只想靠人氣測量混過去？

國民黨經常自詡黨內人才濟濟，重返執政沒問題。這次初選所納入的人選，從國會、地方到產業等各領域都有，若無法藉初選凸顯國民黨的人選能提出完整的政策論述，禁得起考驗，國民黨的初選將難避免淪為替某人量身打造的批評，如此，和民進黨中想閃躲初選的英派有何兩樣？

實際上，韓國瑜就曾私下抱怨，當初高雄市長政見發表會，與對手陳其邁正面交鋒，因為準備不足而落居下風。他自己也承認，這部分是自己弱項亟待加強，是要選總統無法迴避的課題，如今高雄市政繁忙，要擠出時間補課，還需要資歷豐富面面俱到的團隊加持。

連韓國瑜都知道的道理，難道國民黨不懂，若國民黨無法在初選提前練兵，用初選檢驗政見主張，未來碰到民進黨、台北市長柯文哲等人，仍無法迴避政見辯論，屆時，國民黨的候選人難道要在台上跟對手比人氣？

【即時短評】氛圍有利賴惠員出線 黨內茶壺風暴待解

2019-05-01 14:22　聯合報　　記者謝進盛╱即時報導

民進黨台南立委一選區初選揭曉，前市議員賴惠員跌破外界眼鏡出線，後續整合支持者憂心。圖/賴惠員服務處提供

民進黨台南立委一選區初選揭曉，前市議員賴惠員跌破外界眼鏡出線。不過，初選恩怨延續，選後不見緩和反趨烈，未來黨內風暴如何整合、化解，恐都讓民進黨支持者憂心不已。

對照這次挑戰立委7連霸失利的老將葉宜津，被不少人歸屬「新人」的賴惠員，其實從政歷練也相當深厚；她曾擔任前立法委員李俊毅助理，南縣市合併後當選兩屆台南市議員，去年連任意外落選，地方傳出是支持者認為「穩上的」，自動分票給某特定對象，選舉揭曉，許多支持者震驚，多了股「疼惜」、「不忍」，也累積賴更多「東山再起」政治能量。

而賴惠員去年市議員落敗後，經安排至台南市政府新營民治中心市長辦公室主任，主要活動區域大都在立委初選大新營地區，勤跑基層賴惠員為立委初選「熱身」，是熟稔地方政壇動向者公開秘密，賴惠員為準備立委初選，參選團隊更早已默默進駐。

「接地氣！才是政治硬道理！」接近賴惠員人士說，賴惠員從選市議員時，發動農產品義賣獲得許多鄉親熱情回應；尤其在鄉下跟婆婆媽媽來說，這比講一些所謂多重大建設等，都來得有效。也因此選前還「分區」舉辦，甚至連初選對手都不得不跟進。

「葉宜津，有點非戰之罪！」地方人士分析說，葉是國會資深、重量級立委，台南許多重大建設，如台84東西向快速公路打通等，幾乎都有葉宜津居間折衝爭取點滴。

但也因擔任6屆立委，「做太久」、「沒有新鮮感」耳語，也成為這次葉宜津初選罩門，甚至有交通部長林佳龍，賴清德子弟兵新潮流等多名民代最後公開力挺，依舊難挽大局，選舉出爐，讓支持者錯愕不已。

綜觀這次初選過程，賴惠員陣營先後與顏純左、李退之互有攻訐，關係惡劣轉趨公開化；而原本維持相當政壇高度的「台南阿姐」葉宜津，初選後也質疑初選，強調會正式提出訴訟，為端正選風奮戰到底，地方政壇演變成「三人怨一人」局勢，面對國民黨陣營在旁虎視眈眈，民進黨陣營正「抱著燒」！

【即時短評】賴清德輕忽蔡英文連任決心

2019-05-01 11:49　聯合報　　記者賴于榛╱即時報導

行政院前院長賴清德。本報資料照

民進黨總統初選卡關，原先意氣風發登記初選的賴清德，卻因深陷初選延長賽，聲量逐漸被邊緣化。認真來說，賴清德民國99年(2010)至今二度競選台南市長，都沒有遭遇太激烈的競爭，這回恐怕是高估自己的典範選戰模式，也太輕忽蔡英文的連任決心。

賴清德初選登記時高喊為國家與立委選情不得不戰，並沿用他民國103年(2014年)連任台南市長的典範選戰，提出五不之後就自己埋頭打，可民國103年(2014年)他意氣風發，擁連任優勢、有行政資源，台南也還是綠到出汁，對手知名度又過低，當然不乏執政政績，但選戰幾乎是不戰而勝。

這次賴清德想要如法炮製，卻忽略時空背景完全不同，且團隊或許都是親近人士，可選戰實戰經驗不足，還得依著他的性子埋頭一書打天下，最多只能苦勸他放開「偶像包袱」善用社群，可聲量早被削弱，逐漸邊緣化。

賴清德太久未進入實戰，除了高估自己的典範選戰模式，也太輕忽蔡英文頻頻喊出的連任決心。

蔡英文年初開嗆習近平後，確實網路支持度逐漸回升，接下來各種總統才能做的國政任務包含國防回應等等，就讓賴清德只能望而興嘆，而英派選戰幕僚一字排開滿滿都是老、中、青「文宣頭」，加上英派在黨中央出盡招數救援，像是中執會通過延長初選，就明白顯示了賴清德在黨中央的深深無力感，親賴人士甚至自嘲，現在只能靠「祈禱」，盼制度不要再改變。

賴清德自信自己能當最好的母雞帶領民進黨勝選，可自信若沒有好的作戰方針，都只是空口說白話，再不加強自己取代蔡英文正當性，雖是一開始是主動求戰，但最後恐會在自己創造的君子之爭中漸漸被隱沒。

【重磅快評】葉宜津被痛宰 賴清德可知一葉知秋？

2019-05-01 18:48　聯合報　　主筆室

六連霸立委葉宜津主打「賴清德唯一推薦」，沒想到初選慘輸前市議員賴惠員；圖為日前賴清德辦簽書會時，葉宜津全程陪伴在旁。本報資料照片／記者修瑞瑩攝影

民進黨立委初選陸續進行民調，連日來多位老將中箭落馬，害得政壇人士滿地找眼鏡，其中尤以台南第一選區現任立委葉宜津的慘敗最富戲劇性，因為她是六連霸立委，又主打「賴清德唯一推薦」，沒想到不僅輸給前市議員賴惠員，也輸給前副市長顏純左，雖然賴清德多次說過「不必選邊站」，但一葉知秋，賴清德佛系打法已難對蔡英文構成威脅了！ 

葉宜津強力挺賴，率先成立全台第一個賴清德後援會，所以台南立委第一選區的民進黨初選備受矚目，也被視為蔡、賴之爭指標區；民調之前，各方競爭激烈，沒想到知名度不高的賴惠員竟以0.3065居冠，顏純左0.2325，葉宜津僅拿到0.2240排名第三，葉宜津輸賴惠員逾8個百分點。

葉宜津當然嚥不下這口氣，下午除控訴初選有人送米送殺蟲劑賄選，還說她會提出告訴以端正民進黨選風，並要黨中央暫緩公告提名，葉的動作不小，但已難改變落敗的結局。

相較葉宜津的不平，賴清德一貫淡定，他在臉書大談兒童繪本「我家在海邊」的讀後心讀，指故事的主角跟他一樣有個礦工爸爸，立委初選衝殺輸贏似乎和他一點關係都沒有，即使是大本營台南的立委初選，在他的臉書也找不到任何關切的隻字片語，有如船過水無痕。

賴清德投入總統初選之初就聲明黨公職不必選邊站，但對於葉宜津之類的挺賴參選人，賴清德也沒有拒絕，僅說他自認是民進黨人的「公共財」，歡迎大家用他的照片或是推薦，他都尊重；這種不冷不熱的態度，等於是葉宜津要挺賴清德，那是葉宜津自己的事，六連霸立委被新人擊敗，那也和賴清德無關，葉宜津縱有不平，恐怕也得不到賴清德的奧援。

賴清德果然是徹底佛系的打法，打錯議題導致網路聲量持續下滑，「堅持走完初選程序」的訴求雖理直氣壯，但蔡英文否認「沒收初選」後，賴清德又失去著力點；至於賴提出派系休兵、組織不要動員，未來不管誰輸誰贏，輸的都支持贏的人等訴求，蔡英文根本不理會。

在英系眼裡看來，派系休兵、組織不要動員，那只是弱勢一方的說法，打選戰豈有不打組織戰，就在蔡英文否認「沒收初選」之後，小英之友總會就開始動起來，獲蔡充分信任的立法院長蘇嘉全親自操刀，蔡的動作只會越來越大，賴清德要她承諾未來不管誰輸誰贏，輸的都支持贏的人，只是低估蔡的求勝意志，也小看組織戰的殺傷力。 

葉宜津孤注一擲挺賴清德，換來民調大幅落後，被新人大幅超前，政治之路不知如何走下去 ，看在不敢、不便表態挺賴的黨職公職人員眼裡，賴清德的雲淡風輕顯非上策，葉宜津民調被痛宰，難道不是提醒賴清德，要在民進黨打一場典範初選只是神話而已？  

【樂為良專欄】大陸雄安新區 30年的承諾

【樂為良專欄】大陸雄安新區 30年的承諾

2019-05-01 07:30　專欄作家　　樂為良

中國雄安新區要的是創新和高科技，全球關注的人們很快就會看到土木大興，但是要等到2035年才能見證城市發展的開花結果。圖／歐新社

北京為了化解超載的環境，在民國104年(2015年)宣布要把「非首都功能」的業務搬到河北通州的副都中心。民國106年(2017年)4月宣布成立雄安新區，除了疏緩北京功能，還肩負促進「京津冀」（即北京、天津、河北）區的產業升級。

北京市府已於今年1月11日在通州掛牌作業，30多個部門、約1.2萬員工遷入辦公。雄安則因為涉及龐雜的設計，兩年後才開始進行大規模的基礎建設。一度被外界誤解新區停擺了。

新區一出台，坊間便有「80年代看深圳，90年代看浦東，21世紀看雄安」的說法。這麼說的人其實不了解新區提議人習近平的心思，雄安是絕對不會走上深圳、浦東的老路。

大陸在推出深浦時，處境貧瘠落後，欲求追趕致富。政府做的主要工作是把大塊的土地圈出去，引進外資設廠蓋樓。快速帶來經濟榮景，也導致貧富差距惡化、環境污染、社會治安、民風敗壞等諸多問題。

這些負面效應大陸領導班底心知肚明，也是改革開放難以避開的代價。以當今世界第二大經濟體，並從製造大國躍為製造強國的態勢，中國要的不是追趕、而是超前，雄安當然不可重犯舊錯。因此，新區不蓋玻璃帷幔大樓，沒有寬闊的大街，不要有城市通病。

這片位於北京往南的新區，由河北雄縣、容城縣、安新縣及其周邊地區組成，內有華北第一大湖白洋淀。初期約為100平方公里，中期發展到200平方公里，而遠期則為近2,000平方公里。

此區農漁業相對落後，產業屬於勞力密集製造污染的製鞋與成衣工廠。要讓它脫胎換骨，成為官方口中的「千年大計，國家大事，雄安新區不僅是要打造一座綠色低碳、信息智能、宜居宜業的現代化新城，而且要探索未來」。要做的事，要攻克的難關重重。

●首先就是防止炒樓

雄安出台的同時，官方便宣布新區暫停一切建築施工和房產交易，但仍掀起一片炒樓風，原本一平方公尺人民幣5,000元的房價，迅速沸到人民幣2.5萬元。官方也立即回以重拳。對房地產市場及相關領域進行嚴查，僅容城縣便查封七個售樓部、28家房產中介商、停產或整改數十家混凝土攪拌廠。另外拆除48處違法建築，清理140.94畝土地。

一個月後投機客散去。被貼上封條的中介店面隨處可見。

●徵地與培訓農民工

在大陸徵地不麻煩，但失去生存工具的農民工則必須妥善安排。河北省在民國106年(2017年)9月推出《雄安新區被徵地農民就業創業培訓實施方案》。效果如何尚無準確數字，至少網上看不到有人為此貼文伸冤。透過政府的輔導與培訓，未來新區的保安、家政、綠化、軌道交通、物業管理將是他們主要的工作來源。自行創業也是選項之一。最後還得將區內製造污染的產業移出，也是地方政府的一項重擔。

●綠化生態環境

雄安有個「千年秀林」的植樹工程，屬於智慧型「數位森林」。種下的每棵樹都有個二維碼「身份證」，能知道樹從哪來、起苗時的狀態，然後是什麼車輛多長時間運到新區。民國106年(2017年)造林1萬畝，民國107年(2018年)10萬畝（約1,100萬株），今年四月中旬已種了7萬畝。最後的目標是要讓綠地覆蓋率從11%提高到40%。

區內白洋淀的面積為200平方公里。先是大力整頓污水，接著頒令禁止人工水產養殖，共關掉741處養殖場。去年8月，水利局利用南水北調的長江水注入白洋淀，大幅改善了水質，最終目標是讓湖面擴大一倍。水加林的藍綠空間占了總面積的70%。

雄安當局花了兩年的時間解決這幾件棘手之事，同時搞定了設計藍圖。副省長兼雄安管委會主任陳剛今年3月4日在人大會對記者說，河北省累計安排了1,000多名專家、200多個國內外團隊、2,500多名專業技術人員，日以繼夜進行規劃編制工作。經過層層篩選，終於歊定美國SOM與TLS兩家公司聯合提出的設計案，負責雄安的頂層設計。陳剛說，有了這張藍圖，還要據此做出路線圖、項目表、施工圖，同時雄安新區即將展開大規模的實質開工建設。

雄安既自我期許將是生活工作兩相宜的現代城，也是個探索未來可能的新都，亮點是什麼？

雄安要的是創新和高科技。就像外交部長王毅民國107年(2018年)5月28日說：「大量符合未來發展方向的改革創新舉措將在雄安先行先試。」

雄安未來的道路、建築、網路的舖設都是以智慧城市為依據，以便各種先進科技如自動駕駛實驗，最後能在區內天上地下暢行無阻。因此有人預測，雄安將是一座網路科幻城，屆時飛行汽車、移動公寓、仿真人、家用量子電腦、超級高鐵、天網、人工智慧市政服務，都會成真。

目前已有的是百度不靠地圖靠現場感應的自動駕駛車、京東的無人超市和無人送貨車，還有市民服務中心提供的無人巴士等。阿里巴巴最早投入新區，開展的是雲計算、大數據、智慧物流、金融科技和電子商務等領域。

●綠化低碳

就以新區去年5月起用的市民服務中心為例，只用了83天的時間就完成了主體工程，滿足3,000人辦公和500人住宿的需求。

地面舖的是透水磚，雨水先引到較低的綠地、草溝，進行自然的滲透和淨化，再接到地下容器轉用於他途，雨水循環使用率高達85%。

服務中心數百間房舍未使用鋼筋水泥，而是採用永續使用的模塊，高效而環保。街道沒有井蓋，因為地下有個兩人高、兩車對駛寬的地下走廊，牆上整齊排列著瓦斯、消防、供電、網路等管線，便利維修和檢查，工人不用爬上鑽下。

官方已對未來所有建築工程，從方方面面制定了施工標準，務必符合綠化減碳與再生的要求。

●舒緩而完整的生活空間

除了沒有高樓聳立，馬路也不寬。雄安要打造的社區，不鼓勵開車，凡事騎單車便可，最好是走路。能5分鐘把孩子送到托兒所、10分鐘範圍內有小學，有24小時便利店、社區衛生服務站和小型健身房等。雄安想要塑造的城市風貌是兼顧傳統與創新。如官方所言，建成後的雄安將是「一方城、兩軸線、五組團（聚落之意）、十景苑、百花田、千年林、萬頃波」的空間意象。

很快，全球關注的人們就會看到土木大興，但是要等到民國 124年(2035年)才能見證城市發展的開花結果。可以確定的是，大陸必盡全力做好這項象徵中華民族偉大復興的世紀工程。

於此同時，台北東區數家知名品牌商店接連歇業，繁華市區的沒落，除了報導，未見主事者過問或施援。與雄安是個什麼樣的對比？

樂為良

美國加州大學公共行政碩士，曾任《聯合報》駐華府特派記者、大陸新聞中心特派員、商業週刊出版社副總編輯，長期關注國際情勢，對國際社會發展有精闢理解，曾於上海復旦大學新聞學院擔任講座。譯著超過30本，包括《正義：一場思辨之旅》、《數位神經系統》、《六標準差》等暢銷書。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/339550/web/

◆ 　國家安全與經濟 誰說必衝突
◆ 　160萬台灣人吃不飽…聽誰胡謅？
◆ 　公園綠地 黑道故鄉良藥
◆ 　政客「四年騙一次，一次騙四年」
◆ 　吳韓會解心結…國民黨別再翻船了
◆ 　漫畫／韓，早就上車了
◆ 　去梯言／國防不靠和平，國力靠和平
◆ 　令和…安倍富國強兵基調
◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

去梯言／國防不靠和平，國力靠和平

2019-05-01 00:42　聯合報　　公孫策

鴻海董事長郭台銘昨天出席重振台灣競爭力會議的圓桌論壇。他日前提出「國防靠和平」說法引發評論。記者余承翰／攝影

郭台銘一句「國防靠和平」給了蔡英文和賴清德新的能量，精神抖擻地從原本批韓迅速轉為批郭。平心而論，郭董那句話確實是太簡化了，國防當然不能依靠「一廂情願的和平」，也不能因為和平而荒廢了國防。然而，國防的重點在國力，增強國力卻肯定需要和平。

戰國時代起自三家分晉，也就是趙、韓、魏三家瓜分了原本晉國的土地。而晉國原本有六大家族，先是四家吞併了兩家，後來趙韓魏三家聯手吞併了智氏，也就是晉國那些大家族之間一直存在著相互算計併吞的文化。因此，在趙韓魏成為獨立諸侯之後，趙獻侯向魏文侯提議，兩國聯手攻打並瓜分韓國；韓武子也向魏文侯提議，兩國聯手瓜分趙國。

魏文侯都沒答應，但是他心頭明白，趙韓肯定也會算計要聯手瓜分魏國。於是他向趙獻侯與韓武子提出：晉的地形封閉，趙、魏、韓三國緊鄰，必須要和平相處，如果內鬥，就會被困在晉這個封閉的環境裡，統統無法發展，只有對內和平，各自向外擴張才有出路。雖然三家對如何共利沒有共識，可是都同意對內和平。

魏文侯充分利用了和平紅利：對內進行土地改革、興修水利，藏糧於民、寓兵於農，然後用吳起、樂羊等大將，向西奪取秦國的河西地，向東攻下中山國—魏國達到先富國再強兵的目標，並且突破了北方趙國和南方韓國的擠壓，成為戰國七雄當中首先稱霸的第一雄。

魏文侯的時代和處境或許跟今天台灣大不相同，但是「先富國，後強兵」的順序卻古今不二，經濟不好卻仍加強軍事，眼前有一面鏡子—北韓。

郭董的意思，其實就是「先富國，再來談強兵」，以今天台灣經濟江河日下的趨勢，未來還有多少能力買武器？如果能夠跟對岸取得默契「我不獨，你不武」，那就有和平紅利可資利用，也是魏文侯的先富國後強兵模式。

至於魏文侯如何做到富國強兵？兩千四百年前的措施當然不能套用，但是魏文侯的領導風格：壓抑貴族重用外部人才（包括庶民人才與外國人才），開明納諫不聞過則怒，當前幾位有志於選總統的該好好學一學。

國家安全與經濟 誰說必衝突

2019-05-01 01:06　聯合報　　林嘉誠／考選部前部長（台北市）

總統蔡英文（中）說，台灣要主權獨立現狀還是要被強迫進入統一，這就是2020年最關鍵的一件事，2020年要支持蔡英文，一起保護台灣主權。記者王敏旭／攝影

最近國民黨、民進黨均為了總統初選提名陷入混亂局面，令國人嘖嘖稱奇。有關政策的討論鳳毛鱗角，但是從韓流崛起，執政的民進黨政府，面對威脅，全面展開凌厲攻擊。韓國瑜的所作所為及其人進貨出發大財的主張，尤其涉及台灣及中國大陸的經貿交流，被視為經濟利益有違國家安全，民進黨政府的訴求主軸之一，國家安全與經濟利益的衝突，似乎呼之欲出。

護衛主權民主自由，對照一味追求經濟利益（尤其兩岸經貿交流衍生的），國家安全與經濟利益的衝突，將可能成為未來總統大選朝野政黨主要訴求主題之一。馬英九執政，即被在野黨批評為一味追求兩岸經貿交流的不確定或僅利於少數人的經濟利益，而有損國家主權等國家安全。

其實仔細思考國家安全、經濟利益，均有其固定的意涵，兩者並不一定衝突，甚至相輔相成。國家安全當然是國家人民至上的目標，沒有國家安全，人民生活恐懼之中，甚至家破人亡，覆巢之下無完卵。祭出恐懼牌，常常有些效果，理由不言而喻。但是民智已開的民主社會，過度的恐懼牌，除了掀起人民不必要的驚慌，成效反而不彰，甚至背道而馳。

民國38-69年(一九四九—一九八○)國民黨政府一黨專政及威權統治的年代，中國大陸的可能威脅，以國家安全為由戒嚴、動員戡亂、限制人民自由人權、參政等。從威權轉型、完全民主選舉到政黨輪替執政，中國大陸的威脅依然在，甚至變本加厲，執政者如何理性務實應對，展現領導規劃政治智慧。刻意扭曲，一味訴諸恐懼牌，造成人心惶惶，絕非良策。用香港模式即將套進台灣、新疆維吾爾族集體教育等，告訴國人不要步入後塵。危言聳聽，反而掩蓋中國大陸真正對台灣的威脅利誘，所形成立即明顯或潛在的傷害。

訴求國家安全與經濟利益衝突，也要禁得住理論及實務的檢驗。國家安全、經濟利益，在學理上有嚴格界定，實務上也有理論衍生的不少具體指標。各國成立國家安全會議，頒布國家安全法律，均針對國家安全有嚴謹定義，台灣也不例外。只是何謂國家安全問題，有時候言人人殊莫衷一是，政府有責任釐清，向國人說明。

經濟利益更是顯而易明，經濟成長、分配、穩定，構成經濟發展，也是總體經濟利益，以及個人經濟利益。相關的指標，不少國人耳熟能詳，政治經濟學、國際政治經濟學，提供不少理論，探討、詮釋個人、總體經濟利益。生產、消費、交易、分配本來就是經濟活動四大構面，關照經濟利益的主體、變化等。

國家安全與經濟利益，不但沒有衝突，反而相得益彰，不少經濟學諾貝爾獎得主，從個人選擇到公共利益，民主政治的經濟詮釋、同意的計算等，提出令人省思的答案。

160萬台灣人吃不飽…聽誰胡謅？

2019-05-01 01:04　聯合報　　徐世勳／台大農業經濟系教授（台北市）

鴻海董事長郭台銘日前在臉書粉專發表，指農委會主委陳吉仲（圖）說「台灣每天至少有160萬人吃不飽」，陳在臉書反駁是2013年的資料。圖／聯合報系資料照片

日昨郭台銘引農委會主委陳吉仲民國106年(二○一七年)的演講稱「台灣每天至少有一百六十萬人吃不飽」，抨擊蔡總統沒有資格講「沒有民主只能要飯吃」。事後陳吉仲稱他是引用民國102年(二○一三年)馬政府時期農委會的研究報告。有如羅生門，各說各話！

其實在台灣，「糧食不足」或「吃不飽」是假議題。我們推估，民國102年(二○一三年)台灣浪費的食物達三六七萬噸，平均每人年浪費約一六○公斤；換算成四五○克的國民便當，每人每天約浪費一個便當的食物。若以九十公分桶裝、容量一五五公斤計算，每天廚餘量可疊起七十四座一○一大樓，其中半數糧食浪費集中在消費者端。

根據經濟學人「全球糧食安全指標」的民國107年(二○一八年)全球一一三國家排序，糧食自給率幾乎為零的新加坡排名第一，美國第三，日本第十八，韓國第廿五，中國大陸第四十六。台灣非聯合國會員，不列排序，不過根據估算，台灣排名第廿八。

台灣的法定糧食安全庫存，足供國人三個月食用量，約卅萬噸。但由於潛藏的嚴重稻米產銷失衡，在藍綠政府下，公糧安全庫存量常爆量增至兩三倍，過去沒看到政府開庫賑災，反賤價外銷，趁尚有價值時去化。

在缺乏公開透明公正可靠的數據下，台灣是否「一六○萬人吃不飽」，永無定論。不過我們更關心的是，政府有無持續的「官方統計」顯示台灣每年吃不飽的家戶數是在減少或是增加中？

美國糧食不安全家戶調查體系值得參考（美國不採「饑餓」或「吃不飽」等涉及個人主觀及心理狀態之字眼）。美國民國106年(二○一七年)有一千五百萬戶家庭糧食不安全，占總戶數十一點八％。但比率在下降，低於民國105年(二○一六年)的十二點三％，更遠低於民國100年(二○一一年)最高點十四點九％，顯示營養援助計畫奏效。

在「國家營養監測與相關研究法案」的授權下，美國農業部及相關單位自民國84年(一九九五年)起每年做龐大家戶抽樣調查，進行家庭糧食不安全變遷之分析，供政府研擬與調整婦女、嬰幼兒、學校營養午餐等三大聯邦營養援助計畫的參考，值得借鏡。

反觀我國只有衛生署自民國79年(一九九○年)起陸續辦過五次全國性國民營養抽樣調查，主要是了解與促進國人的營養健康狀況，但針對糧食安全的持續調查，付之闕如。

經濟部工業局曾有對聯「工安莫憑一張嘴 積極實踐免後悔」，糧食安全也一樣。《老殘遊記》說，「你別信他們胡謅！沒有的事！」

公園綠地 黑道故鄉良藥

2019-05-01 00:59　聯合報　　呂清夫／輔大應用美術系教授（台北市）

屏東市萬年公園正在興建蓄洪池。圖／聯合報系資料照片

台灣的公園綠地常要割地求和，台北植物園應是最早的例子，國語實小與農委會用地便是從植物園瓜分出來的。最近屏東也在復興、萬年公園勉強塞進蓄洪池，萬年公園已開始施工，復興公園則在黑板樹幹上以紅繩綁起來，行將全部砍除，好像古代受刑人被插上立斬令牌，讓人怵目驚心，引起議員持續靜坐抗議。

這不是屏東的特例，全台莫不如此，好像設置公園是一種奢侈，非要塞進一些東西不可，大小巨蛋是大家馬上想到的，樹木更動輒遭砍，所以有人說我們難道與樹木有仇？

去年台裔美國學者郭博士（ Dr. Frances Ming Kuo伊利諾大學景觀與人類健康實驗室主任）榮獲全球最大的個人成就獎Heinz Awards，因為郭博士的工作正在影響美國和世界各國的都市政策，可惜沒影響到台灣來。郭博士透過種種調查發現，公園的花草樹木會降低都市犯罪率，並紓解都市人的各種壓力，這個結論推翻了過去大家所認為的，樹木充滿陰氣，甚至暗藏犯罪之人。

國家地理雜誌在報導巴黎這個公園都市時，還提到郭博士曾將隨機分配到不同住房的女性進行了比對。其中有些房間只能看到雜亂無章的混凝土建築、柏油地面以及棒球場，另一些房間則面向芳草如茵、花木扶疏的庭院。她用各種不同的任務來考察這兩組人，從最基本的注意集中與否到關乎女性如何解決巨大生活挑戰的測試。她發現，生活環境綠意盎然的人在各項測試的水平都會比較高，至於公園是否需要塞進大運動場也值得深思。

她又根據警局犯罪統計，把都市依植物多寡分為三區，調查其個別的犯罪率，結果是：與植物最少的區域比起來，在有某種程度的綠化地區，其犯罪率少了四十二％，植物最多地區又比植物最少地區之犯罪率少了五十二％。又顛覆了不種樹的地方比樹木繁茂區更安全的傳統說法。

郭博士說，對於處處有壓力的現代人而言，在都市中與自然接觸要比過去來得重要。生活在都市中，常會有精神的焦慮，動輒跟別人起衝突，所以人們變得急躁又容易衝動。但如置身於自然之中，就會解除壓力，人的血壓就會下降，不安之感也會減少。在荷蘭及日本那種人口密集的都心市民做過大規模調查後，她發現，都市公園對於市民的健康很重要，對肥胖、糖尿病等病痛也有療效。至於對父母調查的結果發現，在戶外綠色環境中作過短期活動之後，過動兒的症狀也減輕了，而且比藥物更有效。

過去政府碰到如警察局、下水道、消防車等設置，一般視同必需品而優先編列預算，對公園綠地則視同娛樂設施，行有餘力才會想到它們。但根據郭博士研究，都市公園可以減少治安活動的成本，可用最小投資達到最大效果，所以公園綠地一點也不是奢侈品，而是黑道故鄉的良藥！

政客「四年騙一次，一次騙四年」

2019-05-01 00:54　聯合報　　朱界陽／亞洲大學總務長（台中市）

台灣選舉狂熱，每兩年就來一次。記者劉學聖／攝影

中華民國是華人世界第一個民主自由國家，歷經三度政黨輪替至今，台灣的民主素養和政治生態卻還在紛擾困境中打滾，不但與真正「民主、自由、法治」的理想，以及「國家安全、社會安定、人民安心」的三安目標，仍有遙遠距離，甚且不無背道而馳的跡象，令人擔憂。

從國父孫中山先生推翻滿清，締造中華民國，至國民政府遷台實施民主政治以來，政壇概略出現三種類型的人物：

一是「先知先覺」，即先天下之憂而憂的人，具有高瞻遠矚的宏觀、理性批判的思維，以及建設性建議的創新，憂國憂民而奮身苦打天下，能夠犧牲小我完成大我的開創國家新格局、新氣象，只為帶給人民更美好的生活。例如國父及七十二烈士、黃信介及民進黨創黨前輩等，都是把國家、人民擺第一的政治家。

二是「後知後覺」，即後天下之樂而樂的人，享受前人所打天下的「政客」。所謂「打天下難，享天下易」，他們在分享國家龐大資源與民脂民膏之際，大多以個人、派系、政黨、人民為分配順序，即把私利擺第一，百姓公益擺最後。狀況嚴重時，同派、同黨、同溫層的人，雞犬升天，吃香喝辣，甚至吃銅吃鐵，導致國困民窮。

三是「不知不覺」的選民，每逢大選就有人感慨台灣選民又要被「四年騙一次，一次騙四年」。所謂「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」，選情一被炒熱，支持者就有如被政客操弄的猴子，各站河岸一邊，嘶聲力竭的呼喊或對罵，甚至失去理性陷入惡鬥，而在這樣的混戰中，候選人已乘坐船隻到達碼頭，開心當選，選民則又回到崗位打拚納稅，用辛苦的血汗錢「養」當選的那批「人民公僕」。少數政客的享福歡樂，多數百姓的困苦憂愁，這種「富政客，窮百姓」的場景，每當選舉一到，總會再度上演。

雖然上述台灣政治生態的歸類並非絕對，不能以偏概全，但在總統大選氛圍被炒得如火如荼之際，難得看到優秀的政治人物卻是不爭的事實。

身為握有神聖一票的國人都應切記：為了國家，為了子孫和未來，我們要的是「先知先覺」的政治家，不要「後知後覺」的政客，更不應再繼續當「不知不覺」的可憐小選民了。

吳韓會解心結…國民黨別再翻船了

2019-05-01 00:49　聯合報　　黃丙喜／國家公益發展協進會理事長（台北市）

吳韓會登場，國民黨主席吳敦義（左）與高雄市長韓國瑜互動熱絡。圖／國民黨文傳會提供

國民黨主席吳敦義和高雄市長韓國瑜終於在千呼萬喚中會面了！縱使韓國瑜堅持「四不一被動」，也沒有在現場宣布將參加黨內總統初選；但是，爭議已久的推舉人選可以塵埃落定，也找到符合黨內和社會期待的空間了。

政治是個殘酷的世界，所有的錯誤都無法獲得寬容，對於當前十分焦躁的國民黨更是如此。尤其吳敦義和朱立倫、王金平、韓國瑜等太陽們的會面受挫，突然外圈多了隻大老虎郭台銘，加上台北市長柯文哲選或不選也吊足大眾味口，看似到手的翻轉契機徒增許多變數。

藍營的民眾心知肚明，對於國民黨來說，最好明年的總統大選和立委改選都要贏，這樣取得政權才能施展治權。即或總統大選輸掉，這位總統候選人也要能揮母雞帶小雞的效應，在立法院贏得多數席位，如此才能善盡在野黨的角色。然而，放眼當前黨內太陽們能夠捲起這股雙向浪潮的恐怕只有韓國瑜，偏偏他又深受和高雄市民有約和不少人情義理的羈絆。

政治人物都知道總統大選是贏者全拿的賭局，這一段時間深受黨內和社會責難的吳敦義應該格外能夠感受此一龐大壓力。在國民黨打滾了大半輩子的他當然知道黨內初選不是簡單的算數，解套的最好方法是，他先明確宣布不參加初選，為自己爭取到黨主席決策的高度，郭台銘的參選也替他爭取了靈活調度的空間。

深藍陣營最近頻頻聚會，大老們也紛紛向吳敦義反應。他們對於贏回明年的總統大選充滿深沉的焦慮。一邊看蔡政府紛亂的執政和民怨四起，好似勝券在握，一邊看黨內太陽遊移，柯Ｐ聲望下挫，又不禁十分茫然。

初選和徵召是兩條不同的選擇，但只能選一，是國民黨和吳敦義面對的兩難，何況它還有時限在即和必須勝選的壓力。朱立倫率先對於吳朱會以十八字「兩個全力，徵召韓全力支持，辦初選全力以赴」回應，紓解了吳敦義在黨內協調的不少壓力，雖然黨章對於總統參選人的初選或徵召沒有給予黨主席太多的權力。奈何，一些太陽們彼此各有心結，才使歹戲拖到昨天才能預告落幕，算是有驚無險。吳敦義定論和太陽們討論的題目轉為贏得總統大選和立委改選的目的和策略，也比討論個人議題高明許多。

其實，當前的國民黨最重要的工作是在喚醒黨員的榮譽感，也喚起全民對她的信任和尊重。吳敦義的重責大任就是要讓初選或徵召都能使用公平、公開也公正的辦法，揚棄醬缸文化的換票惡習。更重要的是，國民黨得緊接著在國強民富和兩岸關係上推出感人的政策，讓全民刮目相看，才是正題。

九合一選舉讓國民黨恢復了一點元氣，也帶動了一些士氣。但總統大選和立委改選才是攸關國強民富的大事，國民黨的諸太陽們就好好地玩一場能用政策服人的遊戲吧！

令和…安倍富國強兵基調

2019-05-01 00:22　聯合報　　賴國文／日本國學院大學日本文學博士（台南市）

日本正式進入「令和」時代。（美聯社資料照片）

今日開始就是日本新的年號「令和」元年了，首次不出自中國古典，而是日本最古老的和歌集《萬葉集》。新年號的意義，吾人認為一是去中國化的繼續進行，二是符合安倍政權富國強兵的基調。

中華文化對日本文明最大的影響就是漢字，《萬葉集》就是以漢字發音記錄日本的和歌。「萬葉假名」也成為日本文字的起源。早在江戶時代，《萬葉集》就是日本的「國學」。而在二次大戰期間，《萬葉集》更成為「皇民文學」，許多《萬葉集》的和歌被編成軍歌在軍中傳唱，以發揚大東亞戰爭中日本民族的優越性。

「令和」的出處是《萬葉集》卷五的「梅花歌三十二併序」，以「漢文序＋和歌羣」的形式，早經日本學者小島憲之指出是初唐詩的「詩序＋詩」運用於和歌的新嘗試，也指出是當時大宰府文人對中國之文化的嚮往及模仿。

日本文化的特點乃是「再製」，經過「再製」的文學已不屬於中國文學的範疇，加上《萬葉集》的國學背景，才是此次改元的真正意義。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　馬家輝／他們與蠢的距離

馬家輝／他們與蠢的距離

2019-05-01 00:34　聯合報　　馬家輝（作者為香港作家）

王金平對國民黨初選方式一改再改大表不滿。記者胡經周／攝影

國民黨把初選日期一再延後，王金平大喊不公道。有人比喻得很好，講明是一百米比賽，忽然改為五百米，距離變了，準備工夫也要變，他吃了大虧。

其實改變的何止是距離，連比賽項目亦被變更。

本來說好是「三成黨員投票，七成民意調查」，黨中央忽然表示考慮「百分百民意調查」，主動把包括韓國瑜在內的幾個人名放在初選名單內，由南到北做民調，誰領先，誰出馬。箇中好處是間接徵召韓國瑜，他毋須主動報名初選，黃袍加在身上，民調若勝便可代表藍營出征，難怪有人說這是「保韓條款」。

百分百民調？簡直荒唐。

如果百分百以民調高低為依歸選擇出征代表，我問你，要黨員何用？要黨綱何用？要黨代表何用？黨，還有權威嗎？還有大腦嗎？還有靈魂嗎？做黨員，尤其做黨代表，到底有什麼實質意義？黨的高層，難道會無妥善協商的能力？沒有擇善固執的勇氣？沒有辯論政策的量度？若是如此，還要黨中央的高層幹什麼？還要黨代表做什麼？如果我是國民黨員，肯定第一個跳出來吶喊抗議。

然而，不一定需要衝動如此，凡事終究要看「光明面」嘛。想一想：既然連推總統參選人這麼重要的事情都可全靠民調，其他事情當然更可。從國民黨在各縣各市的競選活動表，任何一個黨員都可要求「比照總統選舉辦法」決定參選人，列張名單，做民意調查，讓潛在選民——不管藍綠——各個表達意見，得民意者得天下，不必由黨中央決定一切。

甚至，在選舉以外，任何立法取捨和政策方向皆可交由民調決定，讓民意取代黨意，或由民意操控黨意，管你誰是黨主席黨秘書長，民意最大，民意說了算，若黨中央不依從民調結果，便是逆反民意，必須問責下台。這樣一來，即連小小黨員亦可挾民意自重，大有跟黨中央對抗的本錢籌碼。自此而後，根本不用理會黨中央，什麼都把民調搬出來便是了，百分百民調，百分百民粹，民意就是黨意，若把這邏輯推到極致，其實根本連黨都沒有太大的存在意義了。

這樣的邏輯推演下去，國民黨中央的掌控權將高速瓦解，百分百民調先例一開，無異於飲鴆止渴、自毀長城，本已危弱的黨中央，日後更難掌握黨的政策，也更難回應黨員的異議。所謂「保韓條款」，其實是自毀條款，黨中央宣告了自己的死刑，自廢武功，自閹自割，愚不可及。

台灣最近有齣熱門電視劇叫《我們與惡的距離》，其實，大可另拍一齣《我們與蠢的距離》，必讓有識之士共鳴——你們，與蠢的距離，就是零呀，可愛的國民黨！

【名家觀點】AI風雲湧 靠12字箴言搶先機

【名家觀點】AI風雲湧 靠12字箴言搶先機

2019-05-01 01:11　經濟日報　　馮文生（作者是工業技術研究院巨資中心主任）

今年2月，美國科技政策辦公室發布了「美國人工智慧倡議」（American AI Initiative），藉此保障美國人工智慧（AI）產業發展優勢。諸如歐盟、日、韓、中，及至我國，均以政府之力推動發展AI。從中不難看出，人工智慧不僅是科技發展的大勢所趨，更被各國政府視為不可或缺的戰略布局。在這場全球參賽的AI競逐大戰中，台灣若能善用12字箴言：「跨域合作、軟硬兼施、產業落地」，將大有機會站上AI的浪頭。

首先，跨域合作是指AI結合領域知識（Domain Knowledge），過去兩年聽過太多有關AI的「狂想」，彷彿AI無所不能，但是，結合了領域知識，AI才能從「聰明」變成「智慧」，進而真正解決產業的問題。以瑕疵檢測為例，如果沒有結合產業瑕疵圖案（Pattern）的大數據，空有AI影像辨識技術，也無從判斷哪些產品有瑕疵。台灣產業樣態豐富，舉凡半導體、資通訊、工具機、傳統產業、醫療業、服務業，上下游供應鏈均堪稱完整，發展AI的過程中，可以很容易結合相關的領域知識，從中淬煉AI所需的大數據資料庫。

第二個優勢是軟硬兼施。台灣的終端設備製造能力數一數二，國內AI軟體業者應與硬體設備廠合作，讓搭載著AI的設備機台，深入生產線解決客戶的難題，不僅可提升硬體設備的價值，更可搭著既有的硬體設備外銷基礎，將AI軟體賣向全世界，甚至衍伸出新型態的AI資訊服務產業，加速建構AI產業生態鏈，對台灣產業發揮一加一大於二的綜效。

第三個優勢則是產業落地，也可以說是以前兩項優勢為基礎，帶動AI落地成真，利用台灣豐富的業態，進行AI場域驗證，從企業已知的、既存的問題開始，嘗試以AI的創新方式去解決。當AI能為企業帶來全新的解決方案，讓客戶願意掏腰包買單， AI才會真正敲開市場的大門，甚至為台創造「AI服務外銷」的新商機。

從上述觀點延伸，台灣在AI可著力的方向首推製造與醫療，這兩大產業是國內的強項。製造業出口值占整體出口總值的七成，是我國創匯主力，長年更累積出寶貴的領域知識大數據，例如配方資料、檢測資料等。舉例來說，工研院結合半導體製造長期累積的領域知識，開發出「半導體機台故障預診斷」技術，可以在設備發生故障前，事先預警，已實際應用於半導體產業。AI的深度學習技術，大幅精進機器視覺、大數據分析與決策能力，賦予製造業更多的智慧與性，不再受限於低價生產成本，有助進一步吸引製造業回流。

而醫療方面，根據彭博民國107年(2018年)發布的評比，台灣是全球醫療效率第九強的國家，強大的醫療領域知識無庸置疑。健保局統計，國人每年平均看診15次，且電腦斷層（CT）、超音波、磁振造影（MR）等，更是健保前三大給付的檢查項目，換言之，長期累積的影像資料、就診資料等，都是寶貴的大數據，從而發展出可以守護國人健康的AI解決方案。

簡言之，能為產業、民眾創造價值的AI，才是落地生根的不二法則，並可帶來商機，演變成可創匯的產業型態。

馮文生

為國立交通大學資訊工程博士，專長為巨量資料分析、人工智慧、行動通訊等。近年帶領跨單位團隊開發故障預診斷解決方案，除了獲得R&D 100 Awards外，也實際應用於國內光電產業，備受肯定；於負責行動通訊計畫期間，成功將IP電信軟體技術移轉國內廠商50家次，促進台灣網通產業蓬勃發展。並早在第四代行動通訊(4G)之初，馮文生就帶領研發團隊參與國際標準制定，為台灣行動通訊科技奠定重要基礎。