◆ 美國堅決制裁華為的深層原因
◆ 聯合筆記／民進黨的新決議文與美國夢
◆ 政客學網紅 別東施效顰
◆ 領導不是權力遊戲
◆ 妳把總統給做小了
◆ 不只是禿子想要問
◆ 談情說愛 先得找對地方
◆ 把燈會還給燈會
◆ 禁用華為 歡迎谷歌？
◆ 漫畫／三頭馬車
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／民進黨的新決議文與美國夢
2019-02-15 23:10 聯合報 羅印冲
民進黨主席卓榮泰指出，不排除提出新的決議文。 圖／聯合報系資料照片
首先是新決議文，對北京來說，不僅沒有期待，反而更多警覺。一是新決議文看來並未試圖解決民共僵局的癥結，即毫無政治基礎的問題；二是新決議文著眼總統大選，目的是搶得兩岸議題主導權；三是新決議文料將大談自由民主人權，與美國形成「價值同盟」，強化聯美抗中態勢。
可預期，北京必冷眼看待新決議文，甚至也發起對台宣傳戰反擊，兩岸關係恐更激化。
民進黨若推新決議文，勢必強化與美國連結，但從卜睿哲公開表態可看出，美國已為「法理台獨」畫出紅線，直指深綠推動台獨公投，碰觸到美國利益，特別是不應片面試圖改變台海現狀。
卜睿哲更表明，推動台獨公投代價太高，北京可能認定搞分裂，從而訴諸「非和平手段」，然而美方對台防衛承諾卻「從來都不是絕對的」。這番話向台獨公投發出明確訊號，也對新決議文有提醒作用，蔡政府勿輕忽或誤判。
觀察兩岸關係，兩岸當局互動是重中之重。大陸國台辦發言人馬曉光春節前批評「民進黨當局領導人」，忽而裝成「大力水手」當網紅，忽又扮演「花旦」告洋狀，用字遣詞之露骨，引來我方陸委會以「粗暴無知」回擊，兩岸官方又陷罵街式互嗆，敵意陡升。
官方互嗆，蔡政府賺到網路聲量之餘，也要看去年台灣外銷大陸和港澳訂單，數額達一千三百多億元，創歷年新高，比前年增加六點二％，顯示兩岸經貿關係更緊密，台灣對大陸市場依賴度有增無減。
兩岸關係「政冷經熱」，無疑增加廣大台商經營風險。大陸逆勢操作，大力營造對台商和台青更優惠發展和創業環境，今年是大陸具體惠台措施實施元年，考驗中共涉台系統執行力，也挑戰台灣制度競爭力。
民進黨拋出新決議文構想，雖然吸引關注，但兩岸關係有其歷史發展延續性，中共對台政策也具高度一貫性，並非一紙新決議文所能撼動。而卜睿哲對台獨示警，也應讓民進黨有所啟發，並早日從「美國夢」醒來。
美台關係 蔡總統的蠕動式兩難
2019-02-15 23:07 聯合報 孫揚明／資深媒體人（新北市）
美國在台協會前理事主席卜睿哲（圖）日前發表公開信示警台獨，顥示美國已為「法理台獨」畫出紅線。 圖／聯合報系資料照片
美國在台協會前理事主席卜睿哲，最近連發兩文，除表達反對蔡英文總統赴美國國會演講外；更以公開信方式，挑戰民進黨內急獨派。這一左一右表態；相當程度上反映民進黨應付台海形勢的困窘，也顯示美國在台海議題上的焦慮。
民進黨兩度執政，在台海議題上都走的歪歪倒倒。前一次陳水扁在二千年就職演說說「四不一沒有」，兩年後的八三講話就成「一邊一國」。蔡英文亦然，在就職時說要以「中華民國憲法」與「兩岸人民關係條例」來「維持台海現狀」，結果兩年多後成了「中華民國台灣」；真不知中華民國憲法中何時規範了個叫「中華民國台灣」的東西？民進黨出現這種窘境，實有其內部與外部因素。
「四不一沒有」與「維持台海現狀」兩者，在內部邏輯深層結構上，具相同困境；即是，只說出「負面」或「不要」的，並沒有說出「正面」或「目的」的事項；如此政策，其實等同沒有政策方向。維持台海現狀一說，在馬英九時代尚可維持，因馬政府仍有一個以中華民國憲法為基底的隱約規範，即九二共識。但蔡政府完全沒有，因此雖口喊維持現狀，卻只能一路向台獨方向滑動。至於何謂現狀？美國中國問題專家何漢理說的好，「現狀是流動的，試問，一個本身就是流動的現狀要如何維持」？
也因此，蔡政府雖是以其本能緩緩向台獨移動，但仍遭來台急獨派的不滿與攻擊，這主要是因蔡政府本身不知要維持什麼政策？維持怎麼樣的現狀？因為政策沒有目的性，自然沒有判定標準，於是激進獨派，自然有其發言權。在這結構下，蔡政府既不可能往統，又不可能真正走獨，因為這違反美國現階段在本區域的利益，極可能陷美國於一場極不願參與的戰火中。卜睿哲公開信中大概是首次把美國在這個議題上的態度，表達如此清楚。
於是民進黨政策只能在中間蠕動。同時，美國也只能以其和中共關係，調整對民進黨畫出紅線的位置。所以，美國只能以當下所可能發生的每一件事，對民進黨進行規範，而不是一個根本的方向性決定。所以，可以看到，有些事在有些時候，美國是可同意，但在另些時候卻又不同意。這自然形成民進黨內部若干不滿，成為蔡英文的壓力。
一旦這些內部壓力大到將影響蔡執政乃至蔡政權生存時，美國基於本身利益，必然會出面表態；但美國既不可能給蔡的支持高到讓她去華府國會演講；卻又不能讓她因急獨派的攻詰而瓦解，這就是美國的焦慮。
同時，這也是民進黨先天悲哀與後天必然承受的宿命。在民進黨執政下，這就是台灣的悲哀。
美國堅決制裁華為的深層原因
2019-02-15 23:11 聯合報 黃銘仁／備役少將（高雄市）
華為遭到以美國為首的西方世界抵制。 （美聯社）
近日美國務卿訪歐不斷重申美國制裁華為決心，並要求歐洲盟邦配合，否則將終止與歐洲國家的合作關係；美國為何對華為如此趕盡殺絕，筆者認為其中深層原因是，華為嚴重威脅其至阻礙美國的全球監控計畫。
九一一事件後，美國通過「愛國法案」，藉反恐之名對國內展開全面監控，甚至發展到全球監控。其中的「稜鏡計畫」更是要求網路公司和電信業者（包括谷歌、雅虎、思科等九大網路公司），從本身客戶蒐集來的資訊轉交給國安局。國安局甚至在美國公司出售的伺服器、路由器等設備植入程式，將資訊直接導入國安局資料庫。
美國監聽對象，包括財務機構及國際援助組織、外國能源公司首長及涉及與美國科技公司進行反托拉斯官司的歐盟官員，最匪夷所思的是，連德國總理梅克爾的私人電話、電子郵件及臉書等活動均遭美國長期監控。美國從事經濟間諜活動的理由很清楚，當貿易及經濟談判時，利用國安局竊聽其他國家企畫戰略，可以為美國業者取得巨大優勢。
民國90年(二○○一年)中國加入WTO，同年發生九一一事件，遂成為中、美發展轉捩點。中國藉由WTO發展經濟，於民國99年(一○年)超越日本成全球第二大經濟體，經濟發展同時推升其科技及軍事實力，使中國成為世界大國。美國自民國90年(○一年)開始致力於反恐戰爭，雖然在民國100年(一一年)成功狙殺賓拉丹，但政府赤字高漲，須依賴對全球發行債券始能維持其運作。
華為就在這樣的戰略背景下異軍突起。民國101年(一二年)美國參院即曾對華為崛起提出警告，要求不得採購華為產品，華為董事長任正飛亦於該年宣布退出美國市場，但在其他國家，華為藉科技及價格優勢，攻城掠地，逐漸取代美國產品。當全球都使用華為的網路設備時，美國國安局再也無法恣意監控、竊聽全世界網路資訊，將喪失經濟談判、貿易談判、掌控全球的優勢，這才是制裁華為的原因。
政客學網紅 別東施效顰
2019-02-15 23:22 聯合報 黎建南／自由作家（高雄市）
韓國瑜（中）的韓流現象吸引政壇爭相模仿。 圖／聯合報系資料照片
韓流造成綠營慘敗藍營倖勝，韓流現象的重要推手「網紅」，成政客招攬及學習目標。尤其是要力挽頹勢的新閣揆蘇貞昌，似乎要將新內閣轉型為「網紅內閣」；不但上任後強推閣員當網紅推銷政績，昨天在立院施政報告雖自承不夠網紅程度，但示範作用不言而喻。至於欲問鼎總統大位者，好像必須通過館長認證，紛紛尋求網路專訪。
只是九合一選舉結束，大位之爭再起，藍營想奪取、白營想前進、綠營想固守。不見任何一方，針對就任總統大位有何能耐、是否勝任、對當前迫在眉睫問題，有何良方？只考慮如何能勝選；但也不能全怪他們，日本有政論家對人民抱怨國會議員表現令人失望時，說「猴子是猴子選出來的」。
台灣選民深受經濟低迷、社會沉淪、問題叢生多年，卻不從誰有能力為台灣解決問題，考慮人選；只研究誰能勝選，不研究誰能勝任；當然參選者就不在乎能力，只在乎能不能紅？
藉網路推銷自己、尋求支持，無可厚非；但網路是素人翻身舞台，卻可能是名人跌跤舞台。政客要當網紅前，下面幾則江湖各行業的俗語，先體會一下。
一、地氣不是俗氣：政客欲凝聚民氣，言語內容、口氣、及表達方式必須接地氣。地氣是草根性、江湖味，內容通俗、卻有人生歷練的智慧；讓人佩服、感動，絕非膚淺俗氣。如「沒有跳龍門的命，就要有鑽狗洞的勁」，閩南話「打斷手骨顛倒勇」、「有好空（運）大家分，有歹空自己吞」。最近政客網路表現，叫好的少，看笑話的多。
二、放錯位置就是垃圾：放對位置是人才，放錯位置就是垃圾。網紅有其敏銳嗅覺及表現出色，才能紅。若將沒有專業學經歷的網紅，授予官職擔當重任；是放錯位置，難以發揮。同樣道理，具有專門學經歷的部會首長，去當網紅；不但是東施效顰，也是放錯位置，易讓人哭笑不得。
三、凡事都是頭兩回新鮮：政客不務實從政，玩的任何花樣與套路，給人民感覺都是開始驚艷叫好，接著平淡無奇，最後是俗不可耐。所以柯Ｐ、韓流可成網紅暴發戶，想繼之而起者，若無真材實料、妥善規畫，給人民感覺不是驚艷，而是討厭。
四、殺豬刀不能當雕刻刀：政客需要文宣打扮、包裝，讓人民認同支持；文宣作業有如雕刻刀，將作品精雕細琢。作品有大有小，即使再大的作品，可以用巨斧卻不能用殺豬刀。即手法可以大氣豪邁，卻不能粗魯無賴。蘇貞昌一上任就當眾飆罵防檢局官員，透過網路傳播，的確有夠威風；但下達百分百檢查行李命令，所需人力、設備、經費，卻不置一語。
所以，政客要當網紅，得考慮清楚；否則翻紅不成反翻船，徒留笑柄；就得不償失了！最後以打油詩結尾：
「政客哪個不想紅？當今最火是網紅；政客效顰學網紅，醜態笑煞真網紅！」
領導不是權力遊戲
2019-02-15 23:25 聯合報 張漢平／陸軍備役上校（高雄市）
高雄市長韓國瑜一席「你儂我儂」、「白頭偕老」的兩岸態度談話，引起府院及陸委會合力批評。 圖／聯合報系資料照片
近日高雄市長韓國瑜兩岸關係論述曝光後，引發政壇熱議，府、院不約而同採取雙鉗制壓模式快速反應；不得不令人聯想是否代表民國109年(二○二○)大選起跑正式啟動，而韓國瑜極可能是鳴槍者，大家拭目以待。
端看韓論述表象，雖是盼藉政治鬆綁，獲得經濟上的全面開展；但對蔡政府而言，此乃具國家戰略層次的挑戰意涵，焉能等閒視之。
回頭看，其實去年底地方選舉藍營大勝，除了韓流外溢效應加持外，主要還是因為蔡政府施政失民心，如充滿意識形態拒中、排中的兩岸政策、考量權力算計的一例一休和前瞻計畫、暗藏整肅異己的年金改革方案等，讓人民感受不到政府的治國能力和對國家前景的焦慮。
面對總統大選，「領導」絕非「權力遊戲」的玩弄，而是做正確更好的事，懂得團結和鼓舞人心，提出符合全民利益的願景，讓人民看得到希望與未來，才是人民的首選。
妳把總統給做小了
2019-02-15 23:27 聯合報 湯宜諧／九三老人（台北市）
蔡英文總統臉書回應韓國瑜問她要把國家帶去哪？回應文最後還酸韓國瑜，「以為多了好幾位陸委會主委」。 圖／摘自蔡總統臉書
蔡英文總統以國家元首之尊，除了在臉書誇耀政績外，也不忘以酸民口吻消遣韓國瑜的言論「以為多了好幾位陸委會主委」。只是這樣輕佻的酸言，出自總統筆下攻擊地方首長，不但是上駟對中或下駟，更是自我矮化總統身分；倘韓以同樣語氣回嗆，則情何以堪？
民選元首，雖不可「立威」，但至少要「養望」；縱然對某事不滿反駁，也不宜失掉身分。江山代有人才出，一代新人勝舊人。信然。誰賢、誰愚、誰不肖，知過半矣！
不只是禿子想要問
2019-02-15 23:29 聯合報 高文文／公（新北市）
辣台妹總統蔡英文最近很辣，高調回嗆高雄市長韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片
韓國瑜批蔡總統「要把國家帶到哪裡去」？蔡總統酸韓「以為多了好幾位陸委會主委」；蘇揆更以撩妹文反駁，指政府已達成農產外銷史上最高政績；陸委會發言人邱垂正強調，無論先有後婚、你儂我儂，重點是一定要拒絕恐怖情人。
府院對準韓猛射，砲火猛烈，遺憾的是，不是答非所問，就是避重就輕。殊不知，韓的批評就是多數人民的質疑，蔡總統既不承認九二共識，又不敢主張台獨，甚至藉由全面執政進行修憲，實現民進黨的偉大理想，只為了取得執政權，說一套做一套，台灣人民還會繼續被騙下去嗎？
辣台妹不管如何引人注目，如果提不出明確的方向及主張，明年大選台灣人民還會埋單嗎？
談情說愛 先得找對地方
2019-02-15 23:56 聯合報 蔡俊鐿／結構技師（台北市）
高市長韓國瑜日前搭乘直升機視察愛河流域，並透露愛情摩天輪已找到6個地點要作土壤安全研究，很多企業也來接觸、表達意願。 圖／高市府提供
世界各地摩天輪配置型式，大概可分為設在河畔（如倫敦眼）及跨河（如天津摩天輪）。天津摩天輪結合跨海河橋梁，外觀雖結合一起，唯結構系統仍各自獨立，跨河摩天輪須考慮河川水理要求、航道淨空、環境景觀及遊客安全等因素。以現有愛河寬度並不適合配置巨大量體的跨河摩天輪。
倫敦眼座落在泰晤士河畔，不影響河川水理及航道淨空，雖高達一三五公尺，但對周遭環境衝擊小，加上臨近地鐵滑鐵盧站，方便遊客到達，緊臨的Jubilee公園腹地足夠容納大量遊客，選擇在河畔設置摩天輪為較佳地點。
就高雄愛情摩天輪設置地點初步研究，考慮大眾交通便利因素需鄰近捷運站，目前愛河與捷運路線相交共兩處，為上游的博愛一路及下游的中正四路；又以愛河下游寬度較上游寬地點較佳，故建議設在下游中正四路的二二八和平公園愛河畔，位置近鹽埕埔捷運站，方便遊客搭捷運到達摩天輪，且公園腹地足夠容納大量遊客排隊等候上摩天輪。由此處瞭望高雄市區及港區視野好，並結合周邊高雄市歷史博物館及勞工博物館，可建構成有特色之旅遊園區，相對為較佳設置地點。
甚至可考慮在摩天輪附近建造一座特殊景觀造型人行橋，連通愛河左右岸，如同巴黎情人橋跨過塞納河，橋上金屬欄杆提供旅客懸掛愛情鎖，打造成為結合情人橋的浪漫特區。
愛情摩天輪及情人橋等同公共藝術地景，應具有不同日夜景觀，展現力與美，就像倫敦眼及旁邊的Hungerford Bridge成為倫敦知名地標。摩天輪設計除應確保高度安全耐風抗震外，應與周邊環境融合相得益彰，科技始終來自人性，多加點浪漫故事，讓世界看得到。
把燈會還給燈會
2019-02-15 23:54 聯合報 陳弈忻／教（高雄市）
高雄愛河燈會擠進爆滿人潮，一邊欣賞花燈，一旁還有夜市小吃攤位飄香。 記者林伯驊／攝影
往年的燈會未曾見過如此大陣仗的攤販，攤販的設置本無可厚非，尤其看到有棉花糖、畫糖、捏麵人等傳統民俗技藝時，頗為驚豔。但是原本應出現在夜市的攤位，就讓筆者覺得突兀與不妥。
因為攤販設置讓燈會失焦，高雄不乏有名夜市，如能把燈會還給燈會，讓真正想看花燈的人，有一個愉悅空間可觀賞與品味，不是很好嗎？
禁用華為 歡迎谷歌？
2019-02-15 23:52 聯合報 魏世昌／工程師（宜蘭市）
民眾導航常用的Google Maps日前針對台灣悄悄導入「3D城市地圖」功能，空軍部署在新店愛國者陣地，都被立體還原，飛彈車形式與裝備內容則更容易辨識。 圖／翻攝自Google Maps
正當政府以「資安即國安」為名，禁止有關單位使用華為設備之際，竟出現包括我國國安局、國防部軍情局等國安任務重鎮，位在新店的愛國者飛彈陣地，陣地放列的飛彈發射架，甚至連愛國者飛彈，都可透過Google Maps台灣3D城市地圖，以任意角度與距離鳥瞰得一清二楚。
筆者不懂艱深的軍事安全理論，但忍不住想問，當Google可將我國軍事設施、政府建築物和總統府等攸關國家安全的情資，在地圖服務上以3D立體還原，建築細節與穿堂走廊一目了然，飛彈車形式與裝備內容則更容易辨識，完全沒有隱藏（空白）軍事設施，或模糊處理，難道不會因為其立方體衛星發展與應用帶來潛在的國安問題嗎？此舉有無可能讓有心人士可藉Google產品或軟體來竊取國家資訊？
如果華為資通產品有資安疑慮與風險，進而形成國安漏洞，危害國安；難道選擇其他外國的設備與軟體的品牌就沒有？政府禁用華為產品防堵國家機密外洩，我想請問的是，Google導入3D城市地圖，讓愛國者飛彈立體曝光，政府相關部會的因應措施是什麼？
