．聯合筆記／循環經濟，讓我們不被「暗殺」
．宋楚瑜能否去成APEC
．國慶文告／「有利人民 什麼都可談」 真的？
．國慶文告／正視中華民國 別光說不練
．國慶表演／親眼所見 人民情感的凝聚
．國慶日「拜溪王」 遇見雲林母親河
．沒風就輕忽雨？ 大豪雨更應重視
聯合筆記／循環經濟，讓我們不被「暗殺」
2016-10-11 00:17聯合報 沈珮君
五年多前的iPad2看起來還很新，就是跑不動，不斷升級的作業系統，讓它掛了。朋友笑，「你到現在還用iPad2？太落伍了」。是啊，3C講究飛速升級，跟不上，就是落伍，連老闆都唾棄你。但這台iPad2是禮物，是情感紀念品，我細心保存盼它永續，卻依舊不能讓它脫離「計畫性汰舊」的宿命鍊。
你也有這種經驗嗎？以前一台電鍋、電扇、電視可用二三十年，現在拿電器去修時，店家勸你「修不如換」，甚至告訴你沒零件，直接丟掉吧。3C產品則是被不斷升級的軟體或電池暗殺。是，暗殺，這就是「計畫性汰舊」，不僅暗殺你的用品，還暗殺你對永恆的追求和用心，最終暗殺的是地球。
被廠商第一個「計畫性汰舊」的是燈泡，從愛迪生發明電燈不久，燈泡壽命已達一千小時，且很快突破二千五百小時，甚至五千小時，但長壽燈泡無法上巿，因為廠商無利可圖，所以業者聯合起來讓燈泡壽命限制在一千小時以內。這就是「電燈泡的陰謀」(http://2012bestinput.pts.org.tw/films_5.htm#no9)，這部西班牙紀錄片，讓我們看清許多日用品如何像燈泡「預知死亡紀事」一樣被暗殺。
刺激消費，促進經濟，那是上個世紀的觀念，以有限的資源追求無盡的成長，地球和人類早已疲憊不堪。若東西耐用，經濟就不成長、失業率就會高嗎？否也，「循環經濟」的「綠色創新」，正以新的商業模式帶動新經濟，一樣有產值，也能創造就業，但資源循環利用。
這是有意義的創新，業者正在重新定義自己，如燈泡業不是賣燈泡，而是提供照明服務，它會研究更耐用的燈泡，而舊燈泡回收，也會更有效再利用；車輛業不是賣車，是提供運輸服務，Ubike已讓我們不可或缺，剛面世的WeMo電動機車租借、未來可望更普及的Ucar或WeCar，都可能讓我們使用更好的車，但不必養車。「使用」，不必「擁有」，多輕鬆自由，產品更新快，廢棄物卻更少，這就是循環經濟的新商模之一。
歐盟是循環經濟前段班，二○一五年，依經濟模式預測，歐盟可因此多創造五十八萬個就業機會，產業可省六千億歐元，減碳四點五億萬噸。台灣也有無窮「潛力」，我們能源對外依存度達百分之九十七，但資源循環利用率卻只四點六五，可見可努力空間有多大。循環經濟需要新商模，也要新科技，台積電廢棄物回收率達到百分之九十五，其中廢硫酸活化再利用，是兩百多位工程師研發兩年多的科技大突破，回收後的水可以賣，它是產業，是投資，有營收，而且利人利己。
台灣沒有一丁點資源可浪費，「循環經濟產業」已被新政府列為「五加二旗艦方案」，總統國慶演說也提了它一筆，既是「綠色政府」自應好好「綠色創新」。願台灣永續。
