．林中斌／顛覆傳統的美國大選
．王健壯／凱達格蘭大道上的愛麗榭宮
．嚴震生／打臉諾貝爾獎，哥倫比亞人民要戰爭？
．孫維新／羅塞塔號任務的絢爛終結！
．趙春山／談判代替對抗 突破兩岸僵局
．黃介正／美台國防工業會議十五年
馬凱／脫中之台，可比脫歐之英？
2016-10-11 00:18 聯合報 馬凱
當今這個混沌動盪的世界，黑天鵝四處出沒，但公認最大的一隻黑天鵝，非「英國脫歐」莫屬。大家擔心的倒不是少了英國的歐盟會遭遇多大的衝擊；而是退出歐盟的英國，將受到多大的傷害、付出多高的代價。英鎊跌跌不休，就是對英國信心的明顯指標。
但我不以為然。俗話說，「打斷手骨顛倒勇」，用於此處最是貼切。不論原因為何，在所謂民粹的鼓動下脫離歐盟的英國，如果不耽溺於顧影自憐，乃至懷憂喪志；而像過河卒子一般，奮力向前；反而會因為脫離了歐盟的羈絆，跳出本來即非其同類的廿七個國家的掣肘、妥協，重拾長久以來經略全球、做為世界金融中心的豪情壯志，大展身手，再露崢嶸頭角。
果然，脫歐方成定局，不旋踵倫敦金融城市長即親來台灣訪問，不僅台灣受寵若驚，對英國自身，這也是罕見之舉。近日公投脫歐之後新成立的「國際貿易部」部長，肩負著促進貿易與投資的重任，與上議院副議長聯袂來台；在媒體撰文宣揚英國在全球經濟的重要地位，公開演講，強調英國正以更開放的心胸，重新加入世界。
恰在此時，兩岸關係因「九二共識」而觸礁，蔡總統日前在給民進黨的公開信中，直指要力抗中國的壓力，減少對中國的過度依賴。因而實質上，台灣已展開一場「脫中」的大行動。不過，這個行動其實完全沒有必要。因為自從二○○八年北京向全球宣告要「以世界市場取代世界工廠」，並展開一連串具體行動，諸如取消租稅優惠、連番提高工資等，施壓東南沿海加工出口產業之後，世界工廠一步步走向黃昏，迄今已奄奄一息。而廿餘年來，台灣對大陸經濟的依賴，幾乎完全寄託於對岸的世界工廠；因此依賴快速落空；由最近數年兩岸貿易往來之衰退明顯可見。故爾台灣不是要「脫中」，而是已經「脫中」；其進程遠快於決定脫歐但在兩年後才真正實現的英國。
然而已脫中之台，與將脫歐之英，可能相提並論？愚意以為，完全不能！因為英國只是在形式上、名目上退出歐盟，但雙方的實質經貿利益千絲萬縷，互利互惠，根本不可能也不會斬斷。同時英國做為過去的霸權與今日的全球金融中心，在全球市場的地位與基礎難以撼動，而其創新能力在先進國家之中可稱翹楚，經商環境全球排名第六，在在都顯示其高度競爭力。
台灣脫中則恰恰相反。如前所述，兩岸臍帶本繫於世界工廠，一旦切斷，其互補關係即消滅殆盡；而此關係又正是廿餘年來台灣經濟發展幾乎唯一的依恃；一旦斷絕，經濟發展模式即全盤崩塌；台灣競爭力何尋，即成天大難題。因此台灣積極開發新出路之急迫，勝似英國百倍、千倍。
可是台灣做了什麼？我們可曾仔細盤點手頭現存的優勢，或亟待開發培養的新優勢，為台灣畫出一個完美的路徑圖，按圖索驥？更急需開拓出口與投資的此刻，我們可曾重視此議題以致創造新的主管部門全力投入？我們的國發會、經濟部袞袞諸公可曾踏破鐵鞋、穿梭各個重要經貿夥伴，闡述台灣的重要地位、爭取外人來台投資？我們的國會除了每日忙於藍綠爭鬥、無事生非，可曾一同為延續國脈、突破困境四處奔走？
以脫中之台危機遠比脫歐之英險惡；以當前台灣的競爭條件遠不能與英國相提並論；我們卻只見到遠不及英國萬分之一的努力。面對脫歐之英，台灣豈不汗顏？
（作者為經濟評論者）
