udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／你的「非核夢想」，我的「缺電家園」
◆ 聯合報黑白集／那兩年發生的事
◆ i經濟日報社論／從大陸AI產業找尋新商機
經濟日報社論／從大陸AI產業找尋新商機
2023-06-10 00:22 經濟日報／ 經濟日報社論
AI產業崛起，相關股票也大漲。（路透資料照片）
自2018年以來，美國政府即聯合歐日等重要同盟國家共同圍堵中國高科技，除禁止相關企業銷售精密設備給中國，對於學術交流及企業間技術授權亦進行嚴格管控。
近來因Open AI開發的Chat GPT紅火問世，全球掀起人工智慧發展熱潮，而AI技術發展儼然已經成為大國博弈之主力戰場。拜登政府及美國國會為維護其國家利益，先後祭出多項政策與法案，積極阻擋歐美AI技術與人才輸出中國。
坊間因此猜測：中國在AI技術發展，將處於逐漸式微落後的狀態。
熟悉人工智慧應用發展者皆知：聊天機器人只是人工智慧一個很小的應用，未來AI在醫療診斷、智慧城市、智慧家居、智慧製造、自動駕駛汽車、金融服務、教育、電子商務、農業自動化，甚至節能減碳，都有很大的發展與應用空間。每項前瞻技術進步，除了尖端研發，實際應用經驗之即時回饋，十分重要且關鍵。
過去20年間，中國大陸因為較不注重個人隱私保護，反而促成其在AI人臉辨識、語音辨識應用獨步全球，在AI關鍵之機器學習與深度學習技術，成果也僅次於美國，優於日歐等國。
除騰訊、阿里巴巴等大型集團持續進行人工智慧技術研發與新創投資外，百度在自動駕駛汽車及自然語言處理著墨很深，寒武紀開發具深度學習能力之高端AI芯片、商湯科技的安防監控與人臉識別、哈爾濱工業大學的自然語言與深度學習，均為國際同行所熟知，在專業領域具備世界級水平。
現在大家最關注的是：如果歐美各國嚴格禁止輸出AI先進技術給中國，中國的人工智慧發展會不會停止或減緩進步，持續落後於西方先進國家之發展？
這個答案沒人能精準預測，然而，歐洲各重要媒體，如英國廣播公司（BBC）、德國之聲（DW）評估報導，與美國媒體預測，卻有顯著不同。前二者相對較為樂觀。
綜合這兩家歐洲媒體與國內專家學者的剖析，中國在AI的未來發展，仍然具有五項重要發展優勢：第一是充沛的科技人才，如北京清華大學、中國科學院大學所培育出的研究生素質，不遜於美國知名學府畢業生；其次是廣大應用場域，較之民主自由國家，似乎更為容易；第三是頗具規模之風險投資基金，中國與外來資本，十分熱絡於投資中國境內AI新創公司；第四，也是最重要的是：中國擁有龐大的人口統計與各種應用領域龐大數據，而數據正是人工智慧的土壤，可大幅提升AI應用價值；最後是其國內廣大市場，規模足夠支撐技術研發所付出之鉅額代價。
中國具備上述五項優勢，但尖端AI晶片終究需要生產製造，而且必須使用2-5奈米先進製程，中國目前半導體產業尚不具備此能力，生產勢必需要外包，台積電做為全球最大晶圓代工企業，在台美政府雙重壓力下，如果選擇不做，這些訂單可能流向韓國三星電子，或者打鴨子上架，被迫用來做為提升中芯國際技術之加碼投資。
中國可否順利發展人工智慧技術與應用，其關鍵在於先進半導體製程來源之掌握，而台灣與韓國，是它眼下的唯二選擇。
我們若以台灣自身發展觀點思考，對岸依然有可能成為台灣AI產業的重要助力，我們也具有討價還價之本錢，尤其是中國充沛應用領域與龐大數據，對於台灣發展的AI技術，具有極端重要的商業價值。
未來如果在適當國家安全考慮前提下，我們樂見兩岸企業或研發團隊，精選具高度發展潛力之應用領域，在兩岸選擇若干試點城市，進行真實應用實驗，並共享經驗成果。如此憑藉台灣在AI優異之研發能力，極有可能打造出世界級產品，進軍國際市場，為台灣經濟與產業做出重大貢獻。
聯合報黑白集／那兩年發生的事
2023-06-10 00:11 聯合報／ 聯合報黑白集
不動產借貸媒合平台im.B以「假債權、真吸金」詐25億元引輿論譁然，市場對管控P2P聲浪再起。圖／聯合報系資料照
im.B和三聯詐騙案，是最近廣受議論的吸金詐騙事件。兩案的共同點是：前科犯改名變身，利用與綠營權貴的交往為自己鍍金，並供養民代及中層官員當成眼線，使自己茁壯。二○一六年，調查局即接獲檢舉立案調查im.B，卻因金管會一紙公文稱其借貸模式「未違反銀行法」，使偵辦整整貽誤七年。
當年發出這紙公文的金管會主委，經查為李瑞倉。不動產借貸媒合平台或許是新的經營模式，但金管會疏忽主嫌曾國緯的犯罪前科及通緝犯身分，又未深入了解這種吸金方式的風險，才草草回文。結果導致詐騙案擴大，廣大民眾受害。
無巧不巧，im.B借貸平台和三聯集團吸金都成立於二○一五年，並在其後幾年大展身手，不斷四處買地擴展版圖。他們所憑藉的，就是快速結交綠營權貴建立人脈圈，塑造光鮮、有錢、有後台的形象。二○一七年，金管會一紙公文稱im.B吸金「不違反銀行法」，阻斷了調查局的調查。也是那年，三聯主嫌徐少東經人介紹，認識了當時的調查局長蔡清祥；直到兩年後他案發被收押，已升任法務部長的蔡清祥才與他斷絕來往。
曾國緯和徐少東都有暴力討債前科，前者甚至遭通緝多年，卻都藉由改名與綠營權貴交往。怪只怪，政黨輪替那兩年，政府落鏈，行政倫理斷鏈，台灣便成了歹徒的新樂園。
聯合報社論／你的「非核夢想」，我的「缺電家園」
2023-06-10 00:10 聯合報／ 聯合報社論
蔡政府在2016年訂出2025年非核家園的目標，近期經濟部做出修正，將再生能源發電占比調降至15.1%。示意圖。圖／聯合報系資料照片
任期進入倒數一年，蔡總統對於自己的「非核家園」目標遭到賴清德「修正」，心中是感到不悅，或是有了「解套」的輕鬆，外界不得而知。她近日接見環保團體時稱，賴清德所提「停機核電機組備援」的想法，是極端狀態的最後考慮；她也安慰環團：「非核家園並沒有不見」。
這樣的場景，有如蔡政府與環保團體最後的相濡以沫，確認彼此非核的夢想未變。但歷經能源轉型七年的風風雨雨，包括國際反核風向丕變，核能已被視為「綠能」；此刻，蔡總統向環團保證「非核家園沒有不見」，這個承諾已顯得不是滋味。看在社會大眾眼裡，蔡總統只顧「非核」，而不在乎「缺電」，根本本末倒置；而環團只記掛「非核」，卻不在乎「碳排」及「環境破壞」之嚴重，更是走火入魔。
蔡政府執政七年，沒有其他議題像能源政策，受到如此廣泛、深刻而漫長的爭議。然而，蔡總統始終充耳不聞，問題也因而不斷因果纏繞，而難覓解方。諸如：幾次全台大停電的災難，中部地區「以肺發電」的恐怖空汙，三接與四接對海域生態的破壞，光電的龐大利益帶來政商勾結及農地破壞，離岸風電國產化政策造成外商的紛紛撤資，兩岸緊張可能導致海峽遭封鎖而影響天然氣發電，乃至台電因「高買低賣」的政策性任務形成的龐大債務及士氣低迷。所有問題，均指向一個共同的缺口：走鋼索的台灣發電政策，隨時可能發生跳電和缺電。
台積電董事長劉德音近日在股東大會上被問到缺電問題，他答稱，「政府說電是夠的，我們只能相信」。「只能」二字，道盡了他心中的無奈。然而，同樣的問題拿到街上去問一般百姓，有多少人會相信電是夠的？同一時間，台灣美國商會的質疑就顯得極為直接，有七四％的在台美商認為，供電不夠穩定是最令人擔心的問題，六七％的美商則擔心綠電供應不足。其白皮書直言，台灣一直在進行能源結構調整，但是進度遠遠落後。
蔡總統不擔心自己的「非核家園」政策跳票，原因很簡單：她自己在二○二四就卸任了，而「非核家園」目標卻巧妙地設定在二○二五；屆時，就算不能達標，也沒有她的責任了。就像她告訴李遠哲的：「那是下一代的事。」蔡英文能訂出這樣的政策，把非核的理想抬得那麼高，把全國人民的神經都繃到極致，讓能源產業與綠色政權水乳交融，然後又利用時間跳接巧技，使自己完全免於責任，這要多慧黠的政治人物才能辦到！
進一步看，大企業與一般民眾對電力的憂心，各有不同。像台積電那樣的大企業，為了符合國際社會的節能減碳要求，必須使用大量的綠能，才被允許交易。然而，台灣的綠電比重迄今僅占總發電量的八％，距離蔡總統二○二五年綠能要達廿％的目標極其遙遠；即使該目標後來下修為十五％，仍未必達標。美國商會批蔡政府綠能進度落後，原因也在於此。
矛盾的是，蔡政府這一手無法使綠能發電穩定提升，另一手卻不計代價地倉促把最能穩定供電的核電廠關閉；如此一來，便使得一般民眾所需的日常民生電力更陷於緊張與波動。近幾年，全台各地無預警跳電的情況日益頻繁，台電雖然編織了許多線路遭「動物破壞」的藉口，卻難掩供電不足且維修不力的窘境。日後，就算民進黨宣布達成「非核家園」目標，台灣卻變成「缺電家園」，人們過的將是什麼樣的生活？
為了非核，不顧人民的生活現實，是一個冷酷政府的表徵。
