udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364616/web/◆ 聯合報黑白集／挺台口惠，能多點料嗎？
◆ 聯合報社論／懈怠、雙標、隱瞞，政府才該收心！
◆ 經濟日報社論／有大格局 才能茁壯金融市場
經濟日報社論／有大格局 才能茁壯金融市場
2021-05-13 01:11 經濟日報 / 經濟日報社論
記者蘇健忠╱攝影台股示意圖。記者蘇健忠╱攝影
近來檢討「當沖降稅」的聲浪不斷。目前股市當沖降稅（證交稅稅率從千分之3降為千分之1.5）在今年底到期，而政府是傾向再延長五年。然而許多社會賢達批評，政府鼓勵短線交易的當沖，是把台股搞成賭場、政府抽頭爽賺稅金，卻無視投機風氣盛行；也有財經名嘴批評，近來台股震盪幅度擴大，這都是年輕人愛當沖惹的禍。然而，這些聲音都忽略了當沖交易有「造市者」的重大意義。
批評年輕人愛當沖，讓台股跌幅擴大的論調，我們認為這只是找代罪羔羊，並不厚道。台股從去年3月低點的8,523點，一路往上攀爬，到上個月最高的17,709點，一年內漲幅近兩倍的飆升過程中，沒有人提當沖資金助攻，現在股市進入整理階段，名嘴們推薦的個股漲不上去，這才跳出來抱怨都是年輕人愛當沖惹的禍，這樣的批評有失公允。
關於社會賢達認為當沖降稅，等於是政府變相鼓勵短線炒作，不利長期投資風氣形成。我們認為這樣的擔憂是有道理的，畢竟巴菲特等投資大師已經明確告訴世人，選擇有競爭力的企業並長期持有，才是股市致富的王道。
儘管如此，以壯大台灣金融市場的角度，我們還是支持政府繼續延長當沖降稅，但是為了避免政府只支持短線交易的錯誤印象，建議政府也要給予長期持有者，類似或者是更佳的優惠，例如持有股票超過五年以上者，售出時證交稅可以降至千分之1。
為何當沖降稅可以壯大台灣金融市場？重點在於成交量，巨額交易量能夠增加台股的國際能見度。最簡單的例子，就是在當沖的助攻下，台股在暌違15年之後，在上個月再度交易量超過香港。台股在民國 86 年(1997年)香港回歸時，日成交量是港股五倍左右，但在民國 95 年(2006年)起，港股受惠滬港通及深港通，成交量三級跳，此後台股交易量看不到港股的車尾燈。
但是隨著中美貿易戰帶來台商人潮與錢潮回流，新冠疫情下台灣防疫得當，電子業出口火紅，龍頭台積電的製程工藝成為世界王者等利多，帶動股市攀升至萬七的歷史高點，交易量再度超越港股，台股的國際能見度發光。
台股的交易量要夠大，外資才會更願意進入台灣市場；如果台股的交易量只是一個小港口規模，那巨輪級外資是不可能靠岸台灣，去承受擱淺（股市流動性不足）的風險。幾年前台股當沖的比例不到一成，而今已經成長到三成以上、甚至在爆天量的交易日高達六成，成為推高台股交易量的重要動能。這個動能得之不易，要好好珍惜。
擴大交易量，有活化金融市場流動性，吸引包括外資等更多參與者加入，暢通企業融資管道等正面效益，在國際上例如英國與韓國對於擴大交易量的造市者，像是玩當沖的高頻交易，都給予租稅或手續費的優惠。我們政府的當沖優惠不算是特例。
至於很多散戶抱怨當沖害得他們投資的個股跌得亂七八糟，這說法並不正確，台股有漲跌停10%的限制，當沖並無法突破這個限制。再者，當沖其實是對散戶有幫助的。任何股市老手都知道，股市最可怕的不是下跌，而是無量下跌，這會讓散戶根本無法脫手。而當沖有助於增加股市流動性，減少無量下跌的機會。
目前諸多對於當沖的批評，最主要根源是格局的問題。當今全球主要股市，如美國或者是日本，當沖的比例都是高達四、五成。台股的當沖才剛起步不久，從幾年前的一成，成長到目前的三成。對於習慣以前台股運作方式的投資人，暫時無法適應新時代的到來，但時代演變，台股將來有一天也許會像紐約、或者東京股市一般，成為世界重要金融市場的一環，我們的交易量還有很大的再成長空間。
聯合報黑白集／挺台口惠，能多點料嗎？
2021-05-13 01:31 聯合報 / 聯合報黑白集
七大工業國集團（G7）外長5日在倫敦舉行會議後發布公報表示，支持台灣有意義參與世界衛生組織論壇及世界衛生大會。 中央社
七大工業國（G7）外長會議與美國國務卿布林肯相繼發表聲明，支持台灣參加世界衛生大會（WHA），並要求世衛組織恢復台灣在 WHA 的適當地位。這些挺台發言，讓不少民眾感到振奮。但過了五月十日的邀請截止日期，台灣仍未接獲世衛組織的邀請函。國際挺台言論，終究只是口惠。
台灣連續第五年未獲邀參與世衛大會，除因蔡政府一上台就否定「九二共識」，並持續打反中牌，更在疫情期間強烈攻擊世衛組織秘書長譚德塞，造成死結難解。事實上，蔡政府主政第一年的五月，衛福部長林奏延仍承續前朝兩岸關係餘蔭，以觀察員身分參加了世衛大會。此後，就一路急轉直下。
重返 WHA 需要國際社會支持，但世衛大會的決議採「共識決」，若不靠幕後的穿梭運作，難以如願。因此，不論是 G7 外長或布林肯的聲明，台灣聽起來雖受用，但除非積極穿梭，其實毫無用處。何況，這些聲明均出自美國的「反中聯盟」，淪為口惠即不意外，只夠台灣高興幾天。
美國《華爾街日報》十日的社論說，布林肯和 G7 力挺台灣，台灣仍然拿不到開會門票，使拜登政府難堪。問題就在，美國挺台須超越「口惠」模式，拿出更多料來，才有實質助益。否則，用「反中同盟」來推升台灣地位，只會適得其反。
聯合報社論／懈怠、雙標、隱瞞，政府才該收心！
2021-05-13 01:30 聯合報 / 聯合報社論
行政院院長蘇貞昌（中）昨天前往視察疫情指揮中心，為指揮官陳時中（左二）與工作人員加油打氣，並呼籲國人要收心。 圖／聯合報系資料照片
台灣本土疫情大爆發，兩天計新增廿三例確診，多數均屬感染源不明案例；一夕之間，全台都拉起了社區感染的警報。政府除提升疫情警戒，行政院長蘇貞昌也拉高聲調，呼籲全民「該收心了」；言下之意，彷彿民眾鬆懈是疫情破口的源頭。這種說法反映了蔡政府的威權卸責，令人反感。事實上，從華航諾富特的群聚，到北台灣多縣市的不明來源感染，暴露的是官員的懈怠、雙標和隱瞞，該收心的是政府。
這次，新北和宜蘭率先發現六例本土感染病例，必須歸功於羅東聖母醫院和新光醫院急診室醫師的警覺奏功。這兩群不同源頭的確診者，與華航機師或諾富特確診者的足跡均無交集，又無國外旅遊史；兩名醫師憑著專業警覺即刻採檢，迅速揪出了新冠病毒潛藏的蹤跡。對比之下，一心只想趕快終結華航諾富特群聚事件的中央疫情指揮中心，恐怕不曾料到，新冠病毒已經在台灣內部散播了這麼遠。
羅東能迅速查出遊藝場的五名員工確診，是一項關鍵發現。在此之前，宜蘭甚少成為疫情熱點，在人們注意焦點都集中於華航機師在北北桃的足跡之際，誰也不曾想到羅東會有疫情。母親節當天，聖母醫院急診室醫師郭恩悅先後收治兩名遊藝場員工，她感受到病人的痛苦及對不確定接觸對象的疑慮，因而分別安排採檢；沒想到，一採檢就拉出了一串疫情。新光醫院的急診醫師也一樣，一聽說求診者參加過不少大型餐會，立刻安排在戶外採檢，未讓他進入醫院，隨即查出指揮中心遺漏的病毒足跡。
基層醫師的警覺之所以特別值得稱揚，原因就在，這除與指揮中心的鬆懈形成了對照，也一舉戳破了「台灣人對新冠肺炎有天然免疫」的防疫神話。一年多來，台灣的防疫表現可圈可點，主要是得力於全民從 SARS 事件以來累積的防疫意識，大家戴口罩、勤洗手、遵守防疫規範、且彼此提醒勸誡。加以台灣是海島，沒有毗連陸地邊境需要防守，有效隔絕了病毒的擴散。然而，蔡政府卻將這樣的成績視為自己「領導有方」，更把疫情破漏歸咎民眾「不自制」，所以蘇貞昌才會大剌剌發出「該收心」的指示，顯示行政部門完全缺乏反省精神。
事實上，從華航諾富特的群聚感染事件，已可看出指揮中心的鬆懈與疲態，導致疫情逐漸失控，蔡政府卻漫不在乎。試想，華航機師是出入國境最頻繁的一群，陳時中卻不斷放寬他們的居家檢疫期限，從兩周減為五日，又減為三日，亦不要求他們施打疫苗，這不是名副其實的「雙標」是什麼？如此一來，豈不等於將第一線的防疫網剪破？不少機師在三、五天的解除隔離採檢都呈陰性，其實卻帶著病毒在外趴趴走，怎麼會不捅出防疫破口？
從部桃事件到華航群聚，外界看到指揮中心犯的錯誤都是類似的低級粗疏，而且屢犯不改。例如，該完全隔離的樓層卻不徹底執行，容許部分空間混住互通，這是散漫。例如，該篩檢的對象，卻因時間或接觸範圍的劃設太過省簡而未篩檢，這是投機僥倖。例如，該通知地方政府或基層執行單位的訊息，卻因系統性的疏忽或意圖掩蓋疫情真相而不通知，使得執行無法落實，這是隱瞞。
正因政府種種散漫、投機、隱瞞、雙標，而導致疫情破口擴大，進而造成源頭不明的社區感染。面對這種局面，蘇揆還厚顏要求人民「收心」，只會使民怨火上加油。警戒管制升級，嚴重影響人民的正常生活和經濟活動，政府不該道歉嗎？
