udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364547/web/◆ 聯合報社論／幫美豬「洗產地」，蔡政府正是幫兇
◆ 聯合報黑白集／既有黃承國，何必辜寬敏
◆ 經濟日報社論／切入聲音經濟 台灣機會來了
經濟日報社論／切入聲音經濟 台灣機會來了
2021-05-12 00:56 經濟日報 / 經濟日報社論
聯合報錄podcast，訪空軍前副司令張延廷。記者高彬原／攝影
蘋果公司4月下旬舉辦以「Spring Loaded」為主題的春季發表會，針對旗下播客（Podcast）服務推出訂閱制服務（Apple Podcasts Subscriptions）。蘋果強調，Apple Podcast 除了有超過 200 萬個免費節目可免付費聆聽之外，創作者可以設定高級訂閱，提供付費用戶包括無廣告、提早收聽或獨家節目。過去管理個人發布作品的功能強化為資訊儀表板，讓創作者可更簡易編輯、排程，觀看視覺化數據，甚至將節目組合成頻道。
蘋果也同時公開分潤機制：參加高級訂閱的創作者必須支付每年 19.99 美元的費用，以獲得包括數據分析、行銷工具等資源，同時在創作者參與高級訂閱的第一年，蘋果將從中抽取30%的訂閱費用，在第二年後降到15%，提供一般用戶以播客實現獲利的機制。
相對蘋果旗下其他內容服務，如 Apple Music、Apple TV+，過去幾年 Apple Podcast 較少推出相關商業服務、功能更新或原創內容。然而在串流音樂平台的競爭之下，Podcast 節目帶來的廣告效益以及獨占內容被視為聲音內容的關鍵服務，加上新冠疫情爆發後，居家時間增加帶動市場成長，根據市場顧問公司 eMarketer 估計，美國播客收聽人數自民國 10 年(2018年)的 7,510 萬人持續成長，預計民國 110 年(2021年)將超過1.1億人。促使蘋果在民國 108 年(2019年)把 Podcast 從 iTunes 拆分出來成為獨立App，並陸續推出相關策略。
對於正崛起中的聲音經濟，不僅蘋果公司有所行動，其他大廠也爭相投入。
以串流音樂平台 Spotify 為例，相較於蘋果早前的「觀望」態度，Spotify 將播客視為另一種「音樂類型」而提早布局，不僅在民國 105 年(2016年)便提供脫口秀、喜劇等非流行音樂內容，更於民國 108 年(2019年)開始斥資收購播客製作與託管平台，同時簽約名人節目，如知名主持人 Joe Rogan、英國哈利王子與其夫人梅根、前美國總統夫人蜜雪兒．歐巴馬等，打造完整的播客軟體產業鏈。
社群平台 Facebook 也有意投入此市場，其藉由與 Spotify 建立合作夥伴關係，以及推出 Live Audio Rooms 服務，讓用戶可將即時對話保存為音檔；而 Amazon 則是在去年底宣布收購擁有許多犯罪類型節目的獨立 Podcast 平台 Wondery，並將其納入旗下串流音樂平台 Amazon Music，加上異軍突起的即時聲音社交平台 Clubhouse 風潮，顯示在聲音經濟蓬勃下，Podcast 市場不是紅海，反而方興未艾，仍有待開發的巨大商業潛力。
過去一段疫情期間，包括大型展演到小型 VR 空間體驗等實體娛樂活動均受到衝擊，然而各式「宅娛樂」反而受益於居家時間增長，其中以聽覺為主的內容，從播客到掀起「邀請」熱潮的 Clubhouse，均顯示聲音經濟是挖掘零碎時間或剩餘注意力（如行車、睡前與讀書）的利器。可預期隨著 5G 聯網正式商轉，智慧音箱、自駕車等科技延伸體驗的時間與場域，未來聲音內容將充斥於生活之中，成為文化、經濟、科技甚至教育方面的重要議題。
面對聲音經濟成為重要趨勢，台灣在播客創作上仍具優勢，一方面聲音內容所需資源較少，從一般民眾到專業人士均可輕易創作。
而自由開放的環境更蘊含創意發想的肥沃土壤；同時台灣也擁有 SoundOn、Firstory 等平台，以及本土音樂串流平台 KKBOX 設置以華語節目為主的播客專區，都使台灣切入聲音經濟具有良好的發展契機。
在此條件下，即使中國大陸如「喜馬拉雅 FM」、「得到」等音訊平台已布局華語市場，然而由於台灣廣納亞洲、歐美與東南亞多元文化，加上創作成本遠較影視、遊戲等內容低廉，因此在跨國大型聲音平台的競爭下，台灣仍有很大的發展空間，同時也可從聲音作為體驗或服務的不同利基點切入，如 Apple Podcasts 將為幼兒推出一系列動作冒險、懸疑、喜劇、益智節目甚至是音樂劇便顯示聲音經濟蘊含的多元商機與發展潛力，值得政府及業界的重視並積極投入。
聯合報黑白集／既有黃承國，何必辜寬敏
2021-05-12 02:18 聯合報 / 聯合報黑白集
台灣制憲基金會董事長、總統府資政辜寬敏長期呼籲制憲，但他認為至今尚未獲得蔡政府回應，日前怒嗆不排除辭去總統府資政並退出民進黨。記者黃義書／攝影
獨派大老辜寬敏請辭總統府資政，並且退黨。原因是不滿蔡政府為保政權，只修憲讓十八歲有投票權，不肯積極推動正名制憲，欺騙全民。總統府僅稱尊重其決定，三天後老人家二度喊辭，受訪時氣得質問，「你是我們選出的政權，你要騙我，這是什麼意思？」
辜寬敏任資政時，曾期待蔡總統制憲，作「台灣國母」。誰料，要辭時，夢想中的國母毫不慰留，她正忙於宮鬥。北投之亂掀起民進黨黑風暴，英系黑影閃爍，爭議集中在蔡英文與國策顧問 -- 天道盟前文山會長黃承國。蔡總統重用黑道背景人物經營基層，掀起漫天爭議，她只能急扮「大人」反制派系逼宮。
黃承國是黑道亂黨重要關係人，他的黑，是經過法院認證的。但蔡英文只開鍘北投的趙氏家族，對府和黨畫設防火牆。於是，黨內要採 AI 排黑，讓大哥續留總統府當國策顧問。
蔡英文初任總統，同時遴聘辜寬敏與黃承國。人事作業前，總統府特別修法刪除資政與國策顧問的道德條款，以便台獨大老和黑道大哥共襄國是。如今，黃承國安居君側，辜寬敏去留已無人聞問。
小英執政時，辜寬敏曾忘情高呼「國民黨完蛋了，天下已是我們的」。怎料，黑道治國捲土重來，台獨建國則原地踏步。對此，辜寬敏應覺得像黃粱一夢吧？
聯合報社論／幫美豬「洗產地」，蔡政府正是幫兇
2021-05-12 02:15 聯合報 / 聯合報社論
網友踢爆國軍左營副供站的豬排，外箱包裝註明原產地為「台灣」，內包裝原產地卻是「美國」，質疑國軍開始吃美豬？圖/取自臉書靠北長官粉絲專頁
今年開放萊豬後，市面卻絕少看到標示來自美國的豬肉。最近國軍伙房被踢爆，使用外箱寫著產地台灣的豬肉，內箱卻標註為美國的里肌豬排。外界這才察覺：原來消失的進口美豬已慘遭「洗產地」，除已揭發的軍中伙食外，不知還有多少流入校園或上了我們的餐桌。蔡政府當初千方百計阻擋標示萊豬，給了廠商魚目混珠的機會，成為幫美豬洗產地的幫兇。
蔡政府宣布開放萊豬進口後，外界憂心吃到萊豬或被混進加工肉品中，要求在進口豬肉清楚標示萊劑，以便消費者辨識選擇；然而，蔡政府卻千方百計推託。消費者要辨識萊豬，從源標示最為省事；蘇內閣偏偏捨近求遠，在消費端推出形形色色的台灣豬標章，小吃店、傳統市場、餐廳全貼滿了如符咒般的豬標章，卻不見政府有任何稽核，毫無公信力。
進口萊豬價格低於國產豬肉，品質較差，又有健康疑慮，民眾擔心萊豬會流入校園團膳及國軍伙食。當時，教育部長和國防部長都拍胸脯保證說，校園及國軍食材皆以國產豬肉為原則。農委會主委陳吉仲更宣示，只要使用豬肉為原料，一律都要標示原料的「產地來源國」，絕對不會有「洗產地」的情事。誰料，軍中爆發洗產地風波後，國防部卻承認，早在開放萊豬前，軍方與廠商去年二月修約時就載明可使用進口豬肉。前後對比，陳吉仲與國防部的承諾豈非如造假支票？
去年底在野黨立委提案修改《學校衛生法》，要求明確規範營養午餐一律採用國產食材、禁用萊豬，卻遭民進黨團強力反對。民進黨立委吳思瑤更提出「標示萊豬會讓中國得利」的神邏輯，反對校園禁萊豬入法，並稱從制度面到執行面都會做到「史上最嚴格」的校園食安管控。但表決時，綠委林淑芬及劉建國都因難以承受基層壓力而跑票。蔡政府這種為萊豬遮遮掩掩的做法，讓不良廠商有造假的空間，消費者則被蒙在鼓裡，這是法治的大倒退。
上個月，外界即已對政府「豬肉儀表板」的數字起疑。當時進口豬肉已超過兩萬公噸，其中美豬近兩千公噸，但市面上卻看不到美豬蹤跡。這些消失的進口豬肉去了哪裡，農委會與衛福部說法完全兜不攏，陳吉仲說七成做加工品，衛福部則說七成還在冷凍庫。如今答案揭曉，這些進口豬肉經食品商簡單加工變裝，旋即「化身」混入台灣豬肉行列；國軍伙房恐只是冰山一角。
比「洗產地」更嚴重的是，萊劑美豬在「洗產地」過程中「偽裝」成台灣豬肉，一則嚴重侵害了禁用萊劑的台灣豬農權益，二則讓消費者花費較高的代價，卻吃進不健康的萊豬，形成雙重不正義。而這樣的詐欺行為，卻是政府縱容與鼓勵的。
馬政府推動簽訂《兩岸服貿協議》以及自由經濟示範區時，民進黨與當時的反服貿大將陳吉仲曾多次抨擊，若大陸低廉的原物料大舉侵台，透過簡單加工把 MIC 洗成 MIT，會嚴重傷害台灣農民。事實上，當時的規範中有很嚴格的原產地規則，製品原材料須有一定比率來自本土才能標示為 MIT；但在綠營的渲染下，最後無疾而終。
當年服貿被汙名化幫大陸洗產地的事並未發生，如今，台灣幫美豬洗產地卻真實上演。難道對象換成了美國，就可以假裝視而不見，否則為何蔡政府和陳吉仲皆默不作聲？可悲的是，每有國內農產品滯銷，國軍都必須優先採購幫忙消化；現在，蔡政府卻讓國軍連本土豬肉都吃不到。這就是號稱最愛護國軍的政府嗎？
