2021年8月21日 星期六

經濟日報社論/​正視勞動市場惡化的警訊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn 假日蓄意欠缺。 

◆  聯合報社論/武器裝備升級,組織士氣卻成軟肋?
◆  聯合報黑白集/民進黨的八二三風光
◆  經濟日報社論/​正視勞動市場惡化的警訊







經濟日報社論/​正視勞動市場惡化的警訊


2021-08-21 04:06  經濟日報 /   社論
新冠肺炎疫情肆虐,雖然我國經濟在出口支撐下,今年經濟成長率預估可以達到3.69%,勞動市場惡化的情況卻值得注意。圖/聯合報系資料照片


新冠肺炎疫情肆虐,雖然我國經濟在出口支撐下,今年經濟成長率預估可以達到3.69%,勞動市場惡化的情況卻值得注意。根據最近公布的數據,今年6月份失業人口高達57萬人,較5月份大幅增加8.1萬人,為民國 99 年(2010年)6月以來的最高水準。其間,包括自今年疫情擴大以來,失業人數在二個月內激增近15萬人今年6月失業率高達4.8%,更是自民國 99 年(2010年)10月以來的最高峰。

失業問題也伴隨工時縮減的現象,去年2月疫情爆發後,一周工作未達35小時、即少於五天的人數大增,民國 109 年(2020年)5月已接近30萬人,而後因疫情趨緩而開始下降。但在今年台灣疫情進入第三級警戒後,人數又快速增加,在6月份已達到近78萬人的歷史新高,意即目前因疫情造成的工時縮減失業情況,遠遠超越去年疫情最初爆發時的程度

疫情下勞動市場與產業均呈現兩極化的現象,特別是製造業中的傳統產業,以及需要人與人接觸才產生消費的服務業,例如餐飲、零售、娛樂等,均受到嚴重衝擊,而且愈低薪的行業受到影響更大。尤其是這些行業多數尚未由去年疫情中恢復,今年又受到第二次疫情衝擊,「早衰退,晚復甦的情況非常普遍

反觀高薪行業受到影響則相對較小,其中製造業中出口導向高的行業,例如電子資訊業,不但就業人數逆勢成長,薪資水準也在攀升;台灣就業市場兩極化K字型發展趨勢,兩極化幅度甚至超過產業,這會導致勞工薪資分配更為不均,也會進一步惡化所得分配。

勞動市場變化對年輕族群更為不利,青年勞工不但失業率偏高,大才小用的低度就業情形也非常普遍。疫情下青年階層失業率仍居高不下,遠超過其他年齡層。另外,由於疫情使得就業市場前景低迷,初入職場者為避免失業,不得已接受低薪工作。也有部分人選擇先不進入勞動市場,「晚進的現象更是普遍,不但不利於提升人才使用效率,也會影響到未來就業市場的健全發展

事實上,近年來在產業結構轉變下,台灣勞動市場已發生質變。普遍存在勞動人口老化、勞動力素質下滑,以及勞動參與率偏低等長期問題。此次疫情爆發至今,這些問題並未改善且有惡化情形,再加上衍生的新問題,台灣勞動市場正面臨民國 97 年(2008年)金融風暴以來最嚴峻的情勢。

勞動部雖已推出紓困方案,但仍有不足,必須再搭配其他措施,才能真正解決勞工困境。目前世界上大部分國家是採取直接發放現金的方式,以解決勞工收入劇減的困境。與以往金融風暴不同,新冠肺炎疫情使得許多行業營運立即停頓,連帶其員工因失業或工時縮短而使收入雪崩式下滑,所以必須以現金立即救急。發放現金不是為了去刺激額外消費,更不用擔心會被存起來,而是能夠滿足這些人的基本生活所需,解決燃眉之急。

去年在發放振興券時,政府即陷入發放現金或N倍券的迷思中,政策猶豫不決下已錯過時效。而在今年疫情更為猛烈時,政府又重蹈覆轍,政策仍然反覆不定,日前才決定要拖到10月才發券,效果當然會大打折扣。

政府目前思維還是停留在宣揚防疫成效好、可以迅速脫困的迷思中;美中經貿對抗下,台灣更是轉單效應主要受益者,帶動出口及經濟成長。能在疫情下逆勢成長的贏家值得稱許,但在勞動市場受到衝擊的底層弱勢勞工,卻需要更多的關注與政策加持。所以,除了加速強化短期紓困措施外,中長期也應由源頭做起,政府應從優化產業體質來改善勞動市場體質,才是務本之道











聯合報黑白集/民進黨的八二三風光


2021-08-21 04:37  聯合報 /   黑白集
季青漫畫
波波漫畫



再兩天,就是「八二三砲戰六十三周年。這場被稱為「第二次台海危機的戰役,是否已算進民進黨歷史,仍是個謎因為阿富汗變局,蔡英文近日特別在中常會提到八二三,稱它是台灣人民不分先來後到,軍民一心擊退威脅的證明」,不知是說與誰聽。

蔡政府的八二三節目,年年有不同風光。民國 107 年(二○一八年)的八二三南部淹大水,蔡總統因乘坐雲豹裝甲車勘災,引發災民不滿;同日,副總統陳建仁率家屬在金門變裝旅遊,招致抨擊。當時民進黨副秘書長徐佳青談到八二三,直說那是國民黨和共產黨在打仗」,彷彿戰事無關台灣安危,當然更事不關己。

為了修補形象,次年蔡英文才首度以元首身分赴金門參加八二三紀念活動,慰問砲戰老兵。此行,其實主要在為大選連任造勢,所以蔡英文刻意大談捍衛「中華民國台灣」。去年蔡英文更帶美國在台協會處長酈英傑同赴金門,藉由兩人同框」,營造如果台海告急美國會幫台灣打仗的氛圍。

今年八二三節目表又修改,蔡英文安排的,是獻手臂接種高端疫苗。要怪塔利班超前攻下阿富汗,拜登灰頭土臉,「棄台論四起,蔡英文只好藉八二三砲戰來安定人心。奇怪的是,她在中常會向根本不在乎八二三的民進黨喊話,這是故意的吧!











聯合報社論/武器裝備升級,組織士氣卻成軟肋?


2021-08-21 04:35  聯合報 /   社論
圖/聯合報系資料照片



阿富汗變局,引發國內重啟「徵兵制」的呼聲。事實上,撇開兵制不談,軍方士氣問題更值得重視。拜登政府日前宣布首批對台軍售,包括四十輛 M109A6 自走砲與附屬裝備;這批自走砲入列,讓國軍砲兵科技進步一整個世代。近年華府軍售放寬,但我方預算不足,國防部軍購周轉極其吃力,成為隱憂。然而比起資源匱乏,國軍組織與士氣頻現警訊,卻是更凶險的國安危機。

近期軍方發生連串事件,包括媒體「驚爆史上最大共諜案」,劍指剛由國防部副部長轉任國防大學校長張哲平上將;另空軍李姓少校申請延役遭拒,穿軍服到總統府前下跪;稍早美軍秘密派員來台協訓曝光,原因是官兵上網爆料美方有鮮奶喝自己卻無。這些例子,對國軍的組織與士氣都是嚴重惡性警訊。

軍隊的特殊矛盾性,在於戰爭既是最野蠻行為,卻又要求最高貴情操。貪生畏死是人情之常,要讓手握武器的官兵甘於服從,不惜執行可能犧牲自己的命令,是練兵的核心目標。一支能戰之兵,要在「專制」與「開明」間找到平衡。一方面,下級對命令必須貫徹到底;另一方面,上級要窮盡可能為部屬謀福利,建立成員的榮譽與歸屬感。

因此,軍隊必須反覆揭櫫榮譽、服從、團結、犧牲等德行,所有舉措都要環繞這個目標,符合對核心價值的捍衛。以美軍為例,西點軍校嚴禁撒謊、偷竊、欺騙,連漠視不報者也要懲處最高階的國會榮譽勳章,限定超越自身應盡職分的英勇行為」,一線戰鬥人員才能獲頒,有極高比例是陣亡追贈。政府看待軍人,乃至官兵自我定位,都要維持國士之風。

回頭檢視近年國軍諸多亂象,都因背離上述原則。政府乃至社會往往忘掉國軍存在是為了因應戰爭,替國家生存買保險。官兵違規亂紀最嚴重者,莫過於傷害軍人核心價值,高層卻習於對這些行為輕輕放下;面對外界對軍人榮譽的挑戰或褻瀆,也表現事不關己。

國防部副部長是國軍第二把交椅,國防大學校長是所有軍官進修教育的業師,張哲平被指通敵」,是何等嚴重控訴。若確有嫌疑,國防部就該立刻將他調離接受調查;若是空穴來風,就該嚴譴謠言並主動追訴,因為這已對國軍形象造成傷害。同理,當年洪仲丘案、阿帕契案,當事官兵飽受撻伐與妖魔化,事後證明多屬不實,軍方的態度卻形同切割。如此,不僅當事人心寒,其他同袍看在眼裡,誰還能相信「親愛精誠」?

由於政治風氣日趨下流,國防部捍衛軍人的榮譽陷於被動,對搶湊社會熱門議題或替政府高層粉飾,反而一馬當先。例如,若酒駕問題備受關注,國防部立刻規定官兵「酒駕即失業」;颱風將至,軍方派出兵力超前部署往往比地方政府還快,但《災害防救法》明定地方政府應歸還軍方支援救災開支,國防部非但不追討,還主動打消。軍官當街下跪是軍恥,獲致懲罰卻不及酒駕;有人戮力在府院高層面前露臉,覺得比替部隊守住戰訓經費重要。

近年國軍武器裝備不斷提升,台美軍事合作持續深化,但組織與士氣恐成軟肋。從徵兵制轉型為志願役後,國軍薪資不算差,卻常為湊足招募指標所苦,社會對軍人的尊敬亦難與歐美相比。如果軍方高層對軍人的榮譽與福祉抱著可鄙可棄的態度,卻把迎合政治及媚俗當成首務,失去自重自尊的軍人如何贏得外界肯定?民眾又如何相信,在國家面對真正考驗時,國軍能英勇無畏地承擔起保國衛民的責任?


udn 論壇報垃圾 udn 蓄意欠缺 

◆  14天檢疫擋「突破性感染」
◆  寄生監院瀕危的國家人權會
◆  電影就是理想和生命─向李行導演致敬
◆  國民黨主席選舉 人民無感
◆  畫中有話/振興兼紓困要加快
◆  疫情新變局 台灣底氣夠嗎
◆  僅能選高端…侵害工作與生存權
◆  科技.人文聯合講座/世界末日:心情之剖析與超越

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32


















方祖涵/讓球迷夢幻成真的比賽

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/讓球迷夢幻成真的比賽
◆  朱宗慶/跨出線上觀演新嘗試,做就對了!
◆  羅智成/再見巴塞隆納
◆  嚴震生/時間證明波灣戰後撤軍是正確決定
◆  黃介正/中國大陸與帝國墳場
◆  周行一/從電影票房收入看未來中美關係








方祖涵/讓球迷夢幻成真的比賽



2021-08-21 05:21  聯合報 /   方祖涵(作者為運動文學作家)
大聯盟日前砸重資於愛荷華州的一座玉米田改建為棒球場,重現1980年代電影《夢幻成真(Field of Dreams)》,結果群眾反應熱烈。 美聯社


看著洋基與白襪兩隊球員並肩從玉米田魚貫走出,「這是天堂嗎?」凱文.柯斯納問現場觀眾卅二年前電影裡同一個問題,想必有不少球迷在螢幕前濕了眼眶。「夢幻成真」原本就是史上最具實質影響力棒球電影,八月初這場夢幻賽又再把涵義傳遞到新世代,無疑是職棒大聯盟近年來最成功操作。

從收視率調查來看,北美五百九十萬收視人口是民國 94 年(二○○五年)來最多人在電視機前觀看的季賽,由福斯運動網路隨選播放網路用戶亦創下新高;而在亞馬遜網站,「夢幻成真」又登上熱銷排行榜,顯然是來自因為球賽重溫電影的人潮。

這正是運動與文化結合之奧妙,「夢幻成真」改編自小說家金塞拉於民國 71 年(一九八二年)完成的短篇,他原本就經常用棒球隱喻人生,雖然在加拿大出生,卻非常喜歡美國職棒,對個中歷史也非常熟悉,才能把民國 8 年(一九一九年)黑襪事件與球員「無鞋喬」故事說得活靈活現。

電影裡最常被引用部分是主角雷.金塞拉作者把自己姓氏放進作品裡,亦是敘事似真似假的一部分)不斷在耳邊聽到的「你建好了,他就會來」(if you build it, he will come),這句話後來在美國社會造成長久與深遠影響,也是來自金塞拉小說。此外,原著故事還有一些因為篇幅沒有被放進電影的巧思,像主角跟名作家沙林傑巧遇,就是向重磅巨作「麥田捕手」致意。

除了文學以外,球迷看這場球賽轉播時,聽見賽前背景音樂應該就會喚醒深層記憶連結,想到電影場景,還有卅多年來為夢想,或是生活經歷的一切。詹姆斯.霍納為電影創作音樂時才廿多歲,才華卻早已令人稱羨,「夢幻成真共獲三項奧斯卡提名,最佳原著音樂即是其中一項,而霍納再過幾年終於拿到兩座奧斯卡獎,來自大家更耳熟能詳的「鐵達尼號」。然而歲月不免帶來遺憾,金塞拉與霍納已經在五、六年前相繼離世

因為電影,「你建好了,他就會來」精神深植美國文化與教育裡,是說人們該堅持信念先做再說,冒著房子查封風險在玉米田蓋球場也沒關係。這股勇氣讓許多人咬牙跳出舒適圈,更經常被引用在新創企業裡,不少成功案例應該都要感謝這部電影才對。

不過當然不是所有東西建好都有人來,否則就不會到處都有蚊子館了。五六年級生對原本在西門町圓環淘兒唱片行都會有印象,這家曾是昔日文青最愛的全球連鎖店,現在倒閉快要廿年了。後來在紀錄片裡,集團老闆承認當年沒有做市場分析市場規畫,太過迅速擴張所以導致破產。「你建好了,他就會來,不是嗎?」—過了這麼多年,老闆已經能夠自嘲自己很蠢,相信了這句話。

反正,雖說電影歸電影,棒球歸棒球,人生歸人生,當這一切界線模糊時,又是一番有趣的興味


2021年8月20日 星期五

經濟日報社論/正視勞保將破產的國安危機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367780/web/ 

◆  經濟日報社論/正視勞保將破產的國安危機
◆  聯合報黑白集/演齣「台北時刻」都不夠
◆  聯合報社論/醒醒吧,蔡政府別再炮製美國幻覺






經濟日報社論/正視勞保將破產的國安危機


2021-08-20 00:47  經濟日報 /   經濟日報社論
勞保存在五年內破產的危機。 圖/聯合報系資料照片


台灣當前最嚴重的社會體制危機是什麼?近期除了天災與奧運外,新冠疫情似乎成為公共論壇唯一主題。但在同時,國家許多必須推動的改革都已近乎停頓,其中最急迫的莫過於五年內勞保破產的危機。

由於勞保給付涉及千萬以上勞工權益,勞保基金的巨額隱藏債務,當然是最嚴肅的國安問題。政府官員十分清楚勞保困境,社會大眾也非常擔心退休權益的懸而未決。儘管勞保體制的安全性正快速地被摧毀,迄今卻仍未見國家最高領導者宣示果斷改革勞保的決心。

勞保財務出現問題的最重要原因,是未能依社會人口結構變化核實精算費率,導致保費收入與承諾給付之間出現結構性赤字。此外,基金管理人未盡善良管理人責任,投資績效不彰,甚至出現圖利自己的犯罪行為亦為人詬病。勞保長期「給多收少」的結果,責任負債已到了沒有應對資金去彌補的地步。據估計,2010年勞保未提存責任準備約為5兆元,到了去年6月底竟已超過10兆元。

面對勞保財務危機,我們常見社會學者提出未盡周全的解方。所謂「延退、少領、增加保費」的建議,皆係針對勞工權益調整,反而忽略政府當初在規劃與執行政策時的缺失。「延退」或許因人口結構的變遷而有其必要,但「少領」則是巨幅刪減給付,逼迫退休勞工近乎成了「下流老人」。至於要求後進勞工現在「增加保費」彌補收支短差,未來卻可能請領無門,更讓他們憤憤不平。

執政者若想解決勞保財務問題就要有決斷力,改造要具全面性,政治手腕更必須高明。我們不可重蹈公教急促年改弄得怨聲載道的慘痛經驗,縱使改革時間已被壓縮,仍應遵循時間換取空間的基本原則來化解危機。在此提出以下四點改革建議,提供政府參考。

首先,為避免勞保基金財務缺口擴大,政府應採取鋸箭方式,限縮問題的範圍。如同股票投資要設停損,我們必須修正現行連「隨收隨付」都做不到的勞保制度。過去無論行政或立法部門都宣示承擔勞保年金的「最終給付責任」,現在就是政府出面履行責任的時候,年輕世代不應也不宜再負擔已然破產的勞保制度。

其次,我們必須改造退休體制,將勞保轉換為基礎年金,重建新的三層年金保障架構。基礎年金必須採取「資金充分到位」的管理模式,以確保年金的永續性。初入社會的新鮮人應參加新年金,已加入現行勞保的勞工,則在一定轉換條件下可換軌納入,未來國民年金也可以根據資金到位狀況併入基礎年金。至於無力繳納費用者,政府應以社會福利科目撥款繳納。

第三,必須充分挹注勞保基金。目前勞保的收支缺口必須足額弭平,而非每年杯水車薪補貼二百餘億元資金就交差了事。另外,更建議政府每年至少應將國營事業上繳盈餘的二分之一,即約1,100億元移充勞保基金,直到勞保基金給付義務結束後再轉至基礎年金。

第四,調整現有勞保給付條件及基金管理。政府鼓勵中高齡勞工延退,不僅可舒緩當前人力短缺,也能減輕勞保給付壓力。但政府仍應盡洪荒之力維護退休者的給付權益,而非大幅刪減。至於勞保基金的投資績效則應透明化,要能被社會有效監督;經理人若投資績效不佳,應對社會承擔起應負的政治責任。

政治是管理眾人之事,政治人物既然承擔政府管理工作,就有義務替眾人解決問題。行政院長去年底曾在立法院公開承諾勞保年金改革的審議不會拖過2024年;現實狀況則是明年起一連串的地方與中央公職選舉,社會根本無暇討論事涉勞工重大權益的改革,行政院的拖字訣已重傷千萬勞工對政府的信任。

既然勞保即將破產是威脅國安的重大問題,我們籲請蔡總統應挺身出來,立即召開跨黨派朝野共識會議,擺脫政黨間的算計,確實解決勞保收支失衡的沉痾。











聯合報黑白集/演齣「台北時刻」都不夠


2021-08-20 01:22  聯合報 /   聯合報黑白集
美國白宮國家安全顧問蘇利文。 美聯社


近日流行的政治謎題是:「今日阿富汗」是不是「明日台灣」?藍綠為此吵翻天。白宮國家安全顧問蘇利文被問到此事,毫不猶豫地說:台灣與阿富汗完全不同,美國對台承諾「神聖不可侵犯」,堅實一如既往。

這問題弄到蘇利文都要出面回答,顯然已非台灣自家茶壺裡的風暴,而是國際上的普遍質疑,包括美媒在內。甚至北京都來見縫插針,喜歡胡侃的環時老總也推文,要台灣別再相信美國。

藍營是以其人之道還治其人之身。前年香港反送中,綠營咬死「今日香港,明日台灣」,害國民黨大選輸得灰頭土臉,現在當然要拿來奉還。可是,綠營賣「芒果乾」管用,藍營要賣卻猶豫了,像馬英九就趕忙澄清台灣不是阿富汗。這個「今天誰誰,明天台灣」的公式,彷彿民進黨專利,國民黨一用就是舔共。

這個比擬,還真的引喻失義。阿富汗這二十年,美軍是真刀真槍在那裡駐守,還發餉養了一支卅萬人的政府軍。反觀台灣,卻只有參議員腦中的三萬幽靈美軍,要演一齣契努克直升機屋頂撤人的「台北時刻」都成問題,「明日台灣」這半句應逕行作廢。

蘇利文的保證,說得斬釘截鐵;但別忘了,他就是十年前將一篇「棄台論」文章寄給老闆希拉蕊的傢伙。他的保證效期多長,台灣得清醒點!












聯合報社論/醒醒吧,蔡政府別再炮製美國幻覺


2021-08-20 00:57  聯合報 /   聯合報社論
各界對「今日阿富汗,明日台灣」的議論,蔡英文總統沉默數日才發表談話,說台灣唯一的選項就是靠自己保護,自己要更強大、更團結,不能一味依賴別人保護。圖/民進黨提供



美國撤軍導致阿富汗情勢驟變,引發各界對「今日阿富汗,明日台灣」的議論。對此,蔡英文沉默數日才在民進黨中常會發表談話,說台灣唯一的選項就是靠自己保護,自己要更強大、更團結,不能一味依賴別人保護。同一時間,民進黨發言人卻痛批在野黨操作美國「棄台論」,其態度看不出任何反省意味,遑論號召團結。

阿富汗政權再度淪入塔利班之手,全球均受到嚴重心理衝擊,美國總統拜登的聲望也應聲重挫。在台灣,人們對此情勢變化尤其感受深刻。近幾年,蔡政府被川普和拜登當成美國「反中」戰線的馬前卒,蔡英文更在香港「反送中」期間操作「亡國感」,而得以順利連任。蔡政府一直形塑的印象是:台灣擁有美國堅實的支持及保護,這是台灣反中的最大支柱。如今,人們看到美國棄阿富汗如敝屣,當然會擔心台灣也遭同一命運。

「今日阿富汗,明日台灣」是不是恰當的類比,其實頗可商榷。原因是,阿富汗和台灣的處境與主體性均截然不同,塔利班和中共也完全無法相提並論;這個類比中,主要的共同因素就是美國。對台灣而言,從阿富汗變天看到美國為自己的利益輕易拋棄盟友,事後拜登又說出一番冷血的話為自己的誤判辯解,任何人都應猛然省覺:盟友的保護原來跟紙一樣薄,隨時可以撕毀。蔡總統會說台灣唯一選項是靠自己保護,恐怕也是覺得無詞幫美國辯護,只能如此安慰國人。

問題是,蔡總統主政的五年多,在兩岸關係議題上,她真的是以壯大台灣、團結台灣、保衛台灣為目標嗎?事實恐非如此。如人們所見,蔡政府更多時候是在向國人放送美國力挺台灣的幻覺:美國又出售我國多少武器、美國國會又通過什麼友台法案、美國贈送我國多少疫苗、美國又派什麼官員來台旋風訪問、美台又重啟中斷了五年的TIFA談判等等。這些,表面上看似美台雙邊關係在提升,其實未見多少實質改變,多數時候只是滿足台灣卑微的「自我感覺」罷了。

比較令人憂心的是,蔡政府在這樣的過程中,讓台灣深深地嵌進美國的反中戰略布局,讓自己變成一枚供華府運用的棋子。如此一來,原本台灣具有更多自主性及彈性的兩岸政策布局,因為被納入美國的亞太戰略,主體性卻變得模糊,而挑釁的角色反而顯得突出。這幾年,兩岸關係走向難以緩和的地步,正是因此之故。

蔡總統主政後,宣示台灣應擺脫對中國大陸的過度依賴,這是正確的方向。但在實際操作中,她卻把中共當成最大敵人,把台灣推向依賴及討好美國的位置,因而削弱了台灣的靈活度及自主性;這些,都看不出是在讓台灣自我壯大。蔡政府的許多作為,更已到了對美卑躬屈膝的程度:例如,片面開放萊豬進口,完全違背全民的利益與意願;為討好川普政府,讓台積電赴美投資設廠,把企業當成外交工具;為了迎合美國國衛院,讓國人注射未經三期臨床試驗的高端疫苗。蔡政府為了自己的外交利益,竟做出這些反理性、反自由、反科學的決策,誰知道他們在其他黑箱領域會犧牲多少國家利益。

與其說「今日阿富汗,明日台灣」是一個黑色預言,倒不如說它是一個政治警語,提醒人們不要再相信美國會「協防台灣」、「保衛台灣」的輕諾。美國是一個民主盟友,但它守護的是它自己國家利益,它的子弟不會為其他國家無謂地流血。不論蔡政府炮製了多少美國幻覺,這就是冷酷現實。


科技.人文聯合講座/揭穿企業獲利面紗 看清永續關鍵


◆  今日阿富汗 不是明日台灣
◆  綠色「芒果乾」 不在美國出價範圍
◆  斯卡羅的想像 轉移焦慮?
◆  科技.人文聯合講座/揭穿企業獲利面紗 看清永續關鍵
◆  勇敢混打 挺過副作用
◆  開學防疫 體育課具挑戰
◆  老百姓可否不必在戰爭中被犧牲
◆  小英的具體戰略在哪

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/揭穿企業獲利面紗 看清永續關鍵


2021-08-20 03:38  聯合報 /   方元沂(作者為中國文化大學教務長)
RCA違法排放致癌物,造成嚴重土壤和地下水汙染,上千員工罹癌的傷害。(圖/桃園縣環保局提供)



當「企業社會責任」(CSR)成公司普遍重視的品牌光環,切莫忘記前人經歷與付出。每次上公司法,講解CSR和「揭穿公司面紗原則」時,我一定會引的案例,台灣美國無線電公司RCA汙染事件。

一九七○年,生產電子和家電產品的RCA來台設廠,曾是台灣代工外銷指標,但RCA違法排放致癌物,造成嚴重土壤和地下水汙染,上千員工罹癌的傷害,歷史不會忘記。

RCA在一九八六年被美國奇異併購,一九八八年法國湯姆笙公司向奇異取得RCA桃園廠產權,發現RCA長期把有機化學廢料排入廠區,就在一九九二年關廠,並把所有權出售給宏億建設。這一切直到一九九四年立委舉發,社會大眾才得知RCA竟然長期傾倒有毒廢料。但RCA卻在事件曝光前,把資金匯款到母公司所在法國銀行,在台資產所剩無幾,相關損害也無法賠償。

這場台灣規模最大環境汙染和工殤事件,法律訴訟至今尚未完全落幕。不過最高法院二○一八年做出對職災勞工有利關鍵判決,法院認定奇異公司、湯姆笙公司等控制公司,惡意脫產、規避債務,應依「揭穿公司面紗原則」,排除股東對公司債務的有限責任,要股東必須對RCA造成的損害負連帶賠償責任。

時效認定上,法院也認為勞工發病潛伏期長,即使超過十年起訴期,仍可請求賠償。受害員工無須提出罹病跟有機溶劑有關證明,而是以科學研究佐證,將舉證責任轉置給RCA。

資本主義崇尚股東利益,公司追求獲利最大化,很容易做出如RCA般不負責決策。鑑於此種心態和風氣必須制止,聯合國人權理事會二○一一年通過「聯合國工商企業與人權指導原則」(UNGPs),提出企業人權責任建議。

去年底行政院參考UNGPs提出「台灣企業與人權國家行動計畫」,希望能透過政策與法規調整落實UNGPs。不過在科技與經濟模式急速發展下,企業引發人權危害樣態更多元,政府必須接地氣的回應接招,防微杜漸。

例如金融保險公司衝業績忽視對高齡者的剝削,電商公司拚命行銷但對資安保護怠於投入,網路媒體只重流量卻對使用者可能受到傷害無感…掌握資本優勢企業若不願多承擔責任,不論品牌或營運,最後傷人傷己。

只是單靠政策法規尚不足以扭轉態勢,「市場」能發揮力量更大。消費者在購買產品或服務時,除看CP值,也要多了解公司生產過程是否能照顧社會環境;投資人在公司財務報告和獲利表現外,勿忘參考非財務面的揭露報告。在經濟發展與社會永續兩端,要讓生態系平衡,你我都是最關鍵的參與者。













今日阿富汗 不是明日台灣


2021-08-20 03:26 聯合報 /   邱師儀/東海大學政治系副教授
波波漫畫


這幾天一講到美國撤兵阿富汗,並讓神學士政權取而代之,許多西方人就會提起,美軍當年如何狼狽離開南越,然後眼睜睜看著北越南侵使整個越南赤化。

對於在中共壓力下生存的台灣人來說,很多人大概連阿富汗的地理位置都不太清楚,但第一時間會浮現兩種版本的想法:第一種是美國過去幹過太多這種出賣盟友的事,美國今天拋棄阿富汗,美國明天可能拋棄台灣。第二種是阿富汗是阿富汗,台灣是台灣,這兩件事無法類比,然後再加上一句:美軍撤離阿富汗,不正是要移往印太以對付中國與俄羅斯,台灣反而更安全。

美國撤兵阿富汗,有兩件事實需要被看見。第一、連拜登當局都承認,匆促撤兵已造成阿富汗的人道危機,國務卿布林肯坦言「事情發展的速度比預期更快」。歷經四任美國總統對阿富汗投注數百億,打造了卅萬軍隊也布建空軍,卻在美軍撤軍後短短七天就讓神學士取代美軍扶持的平民政府,等於美軍過去投注的心力,一夕之間化為烏有。

第二、美國之於神學士是標準的「養老鼠咬布袋」,一九七九年蘇聯入侵阿富汗,當時美國中情局在阿富汗扶植伊斯蘭游擊部隊對抗蘇聯,最後這支部隊坐大。神學士在一九九六年至二○○一年統治阿富汗,二○○一年賓拉丹領導凱達組織在紐約發動九一一恐怖攻擊,神學士因窩藏賓拉丹惹怒布希,美國於是出兵阿富汗,推翻神學士也建立了平民政權。從第一、二點來看,美國對於是否在阿富汗深植民主政府舉棋不定,當年對神學士培養也是短視近利,沒想到後來基督教與回教間衝突愈演愈烈,被飛機撞毀的世貿雙塔成為祭旗,怎麼看都不是布林肯口中「符合美國的利益」。撤兵阿富汗很明顯是拜登政府一大外交失誤,歷史已記上一筆。

過去美國所犯下的外交錯誤大致有兩種:一種是「不介入他國內戰」,淪於口惠實不至,例子如二○一三年敘利亞內戰,歐巴馬坐視阿塞德政權殘害支持反抗軍的百姓,與一九九○年美國選擇不介入盧安達大屠殺。另一種是「介入他國內戰」,但最後撐不下去政策轉向,包括這次在阿富汗撤軍,遠一點的有越戰狼狽撤軍、伊拉克撤軍、介入索馬利亞、波士尼亞與科索伏戰事,最後進退維谷草率收場。

當然犯這兩種錯誤在美國政壇都會引起跨黨派的批評。然而,儘管美國這個世界警察管與不管都不好當,不過觀察下來,美國政府似乎在中東、非洲、巴爾幹半島這些地方面對涉及種族、部落與宗教等因素,且有勢均力敵的內戰時,比較會有介入或者不介入的選擇困難。

對台灣與中國之間而言,以中國之強大與台灣地緣位置之重要,除川普時期稍有改弦易張之外,其實拜登政府有點回到歐巴馬時的美中台三邊架構,但再加上新的戰略方向,也就是布林肯將中國定位為「戰略競爭者」,同時又可以是既競爭又合作對象。所以美國會不會拋棄台灣,的確不能用阿富汗模式來思考。因為這是一場完全不同的局,美國就算要再度犯錯,也不會是犯阿富汗模式的錯。











綠色「芒果乾」 不在美國出價範圍


2021-08-20 03:32  聯合報 /   林法/公(彰化市)
神學士成員15日進入阿富汗總統府。美聯社


同樣是芒果,日本宮崎出產單顆叫價上千,便宜的像土芒果一斤不過廿、卅元;台灣當然可與阿富汗相提並論,因為在美國這個生意人眼裡,「品種」不是問題,「價格」才是重點。

不錯,在對抗中國的全球布局上,我們具有太多像民主自由、科技領航和地緣圍堵戰略價值,誠如華府智庫研究員易思安所說,從美國利益、安全考量、法律要求、權威聲望與基本價值角度,台灣比阿富汗重要一千倍。但國際社會唯一不變的就是瞬息萬變,「只有永遠利益沒有永遠朋友」,不也早成為人盡皆知的常識嗎?

當前中美連串較勁,顯示「修昔底德陷阱」已浮上檯面;阿富汗悲劇告訴我們:「美國隊長」終究只是漫威人物,「天長地久」也經不起時間考驗。以中華民國自身經驗,誰能想像二戰夥伴多年後慘遭背棄,今天搖身一變,又成「承諾神聖不可侵犯的盟友」?

同樣,再過幾年藍綠誰主浮沉,不同國家定位與相應的中美台關係,誰敢斷言屆時美國仍力挺台灣?另一個變數,就是美國政學界「棄台論」從未中止,正如卜睿哲曾暗示:當美國整體戰略出現變化,或美中在東亞軍力消長達到某種程度時,美國可能會改變對台灣的承諾。

至於綠營推銷的「芒果乾」,和整天喊打卻不肯當兵的「天然獨」賣相如何,也許根本無關緊要,因為東西華而不實,從來就不在美國出價的範圍!













斯卡羅的想像 轉移焦慮?


2021-08-20 03:44  聯合報 /   林廣挺/中華民意研究協會副研究員(台北市)
台劇「斯卡羅」重現154年前台灣歷史。圖/公視提供


公視推出小說《傀儡花》改編電視劇「斯卡羅」,回響熱烈;不但媒體報導,民進黨政府高層也幫忙宣傳,順便夾帶綠營史觀詮釋;批評者則認為,內容與史實落差不少。

事實上,近年聲稱根據真實事件改編,卻與史實有落差作品,已不是新聞。例如「返校」透過諸如「不就是看幾本書而已嗎?」台詞,及不斷播放「雨夜花」,建構出有台獨傾向的無辜師生,遭到國民黨迫害的螢幕印象。

實際上,「返校」改編「基隆中學案」及其角色原型鍾浩東,不但是中共基隆市地下工作負責人、堅定支持中國統一,絕非「誤入歧途」或「遭人構陷」;而以《光明報》為核心圖書會,播放的也應是《國際歌》,讀馬列思想或毛語錄。說穿了,「返校」其實是把「基隆中學案」當成敘事工具,影射太陽花世代的政治態度。

簡言之,從「返校」到不久前「弓蕉園的秘密」等劇,都有不同程度偏離事實問題,主旋律是透過建構國民黨的負面形象、強調去中國化史觀,以符合台獨需要。與其說是「歷史劇」,不如說是反映當前政治正確、投射現實政治需求的「政治劇」。

此劇論述,以原住民曾與美國「駐廈門領事」李仙得在恆春簽署「條約」(南岬之盟),「斯卡羅」是條約締結的主體,因此稱為國家;但「條約」需要雙方最高領導人授權、國會批准方能生效,李仙得片面所簽的這個「條約」,實際上美國記載是「備忘錄」,並不具備法律拘束力。

此外,媒體報導時也多引用清廷台灣兵備道吳大廷「不載版圖」說法,強調斯卡羅不屬於清朝統治,暗示中國對「番界」沒有主權。其實這是以西方概念為標準,對中國前現代統治特徵的錯誤理解;清朝官員認為台灣島是「屬土」,所謂「不載版圖」,不是「放棄主權」或是把原住民居住區當作「外國」,是採取「間接統治」,這在清代邊疆治理相當普遍。

原著稱其「小說化歷史」初衷是「強調歷史,當然回歸歷史」,但無論是認為斯卡羅是條約締結主體的國家、還是暗示清朝對「番界」沒有主權的「歷史解釋」,都缺乏嚴謹史學研究支持。後來,李仙得被日本外務省聘為顧問,在一八七四年為攻台日軍出謀劃策,等於變相出賣原住民,因此引發劇中過於美化李仙得形象的質疑。

這部號稱由「歷史小說」改編的「歷史大戲」,其實主要關切和作用並非「歷史」,而是藉由原住民作為敘事工具,透過「台美關係」早於「中美關係」,以及「清代台灣不屬於中國」的浪漫化想像,投射當下台灣社會亟欲「提升台美關係」和「擺脫中國」,卻不可得的挫折和渴望。

然而,就像「返校」反暴露「台獨」過去和現在都缺乏革命烈士和意志的窘迫一樣,「斯卡羅」揭露的現實,經歷連串外交大內宣後,台美關係仍未出現實質突破的挫折,及民進黨執政至今五年,卻無法擺脫繼承清朝法統、主權範圍涵蓋全中國的中華民國憲法架構的無奈。

不過,在美國拋棄阿富汗、彷彿李仙得背棄原住民的強烈既視感中,能夠讓部分綠營政客跟媒體炒作「台美締約一五四年」,轉移或降低台灣民眾的焦慮感,「斯卡羅」在政治上無疑已成功。













勇敢混打 挺過副作用


2021-08-20 03:49  聯合報 /   巫秉瑋/醫療業(嘉義市)
疫情指揮中心開放第一類醫療機構人員混打疫苗。此為示意圖,照片中人物與新聞無關。 圖/聯合報系資料照片


疫情指揮中心開放第一類醫療機構人員混打疫苗,即第一劑打AZ疫苗超過十周者,第二劑可選莫德納疫苗。我在南部醫療院所上班,第一劑打AZ超過十一周,十八日上午混打莫德納疫苗。十九日早上起床後,第一劑打AZ不舒服的感覺又來一次,包括發燒、疲累、痠痛等全身副作用;到了下午,這種感覺比上一次更加強烈。

在醫院上班,比一般民眾更容易感染病毒;為了身體有更好的保護力,我還是決定混打,提高免疫力。














開學防疫 體育課具挑戰


2021-08-20 03:48  聯合報 /   陶以哲/高中教師(新北市)
季青漫畫


面對疫情,開學就在轉角不遠處,教育部是否超前部署?學校老師、學生與家長準備好了嗎?

光想到開學畫面:校園活動可能產生的人我接觸與足跡,便存在相當挑戰與不確定性。教育現場藝能科(如體育、家政、童軍等課程實作),可說是最具挑戰的。

以體育課來說,學生喜歡運動,教育部公布之開學指引:「有肢體接觸的體育課…應暫緩或調整課程」,指引過於模糊,彈性看似很大,但也由於詮釋性高,可能造成相關人員無所適從。

體育課運動項目,如籃排足棒桌等,都會產生人我肢體接觸,增加染疫風險。再者,在配戴口罩下,運動強度控制成為體育課課程設計上重大限制:一般狀態下,戴口罩已不舒服,何況動態課程?

以筆者理解的新加坡與紐澳,疫情下體育課動態課程實施保守策略,大致為伸展操、輕快走、個人舞蹈、影片欣賞等體育實施內容,避開運動器具交互使用、消毒不當與接觸感染風險。

建議進一步廣納第一線教師經驗與專業意見,將操作屬性如體育課等課程指引清楚化,讓老師有清楚遵循方向。













老百姓可否不必在戰爭中被犧牲


2021-08-20 03:34  聯合報 /   封德銅/紡織產業綜合研究所退休(台北市)
神學士進軍阿富汗首都後,大批阿富汗民眾湧入喀布爾機場尋求出逃機會。 歐新社


新聞中看到阿富汗喀布爾機場崩潰景象,心中難過。心痛老百姓可不可以有朝一日不必在戰爭中被犧牲?

回想八年前去阿富汗,喀布爾軍用機場全是軍人、軍機、槍砲、戰車,機場只有一個登機門,安檢非常嚴格,沒有儀器,全是人員開箱檢查,共要經過九個檢查站。檢查終於結束,我繃緊神經推著行李車走;被一個軍人叫住,要我去一輛車旁和他的長官一起照相,他寫下電子郵件信箱,請我將照片上傳給他。回台後,找出照片一看,哇,這位長官長得蠻帥的耶,有點靦腆的笑容、害羞,難怪同袍幫他叫住我,與這位害羞長官合照。在阿富汗外國女子不多,所以他們喜歡與我一起照相。

什麼是阿富汗的模樣?阿富汗是多山、多沙漠,山地和高原占全國面積五分之四,阿富汗是一個既充滿神秘又令人恐懼的國度,北部和東部有高大的山脈—興都庫斯山,南部和西部則有遼闊的沙漠,構成一種使外來的敵人望而生畏的天然防禦。阿富汗一向被認為帝國墳場,這個國家是荒涼可怕的,在希望與恐懼之間,歷史上儘管屢遭外族的入侵和欺凌,近代也是長期處於英、俄兩大帝國的爭奪與挾持,但從未淪爲任何一方的殖民地。

阿富汗地處絲綢之路,自古就處在文明交匯之處,由於這種地位,阿富汗自古就不斷處在外族征服。只要有大國想伸手阿富汗,阿富汗就永無寧日。其實大國應該想,就算伸手進入阿富汗,歷史證明也無法完勝,不如就放手吧。

我們走在阿富汗市區、鄉間,人民好奇的看著我們,熱情的與我打招呼,到處都有軍人背著槍,我對他們微笑著打招呼。我思索著,選擇到阿富汗旅行,不僅僅是肉體的歴練,且是思想的遠行,眼界和心界一起打開,在世界的許多角落,有著無數令人心靈震撼的地方。就像阿富汗、塔利班、伊斯蘭教真的很暴力嗎?一張祈禱用的跪拜毯,就代表一個世界的文明,一天拜四、五次,每個信徒都覺得時時刻刻舉頭三尺有上帝。

喀布爾彌漫著一股特有的衰愁,在這個國家裡,生活本身就是悲傷的,阿富汗的故事永遠不能用一種視角道盡,我們亦永遠不能停止關注那片被忽視的遠方。













小英的具體戰略在哪


2021-08-20 03:28  聯合報 /   孔令信/大學教師(台北市)
各界對「今日阿富汗,明日台灣」的議論,蔡英文總統沉默數日才發表談話,說台灣唯一的選項就是靠自己保護,自己要更強大、更團結,不能一味依賴別人保護。圖/民進黨提供


美軍匆促撤軍,阿富汗政府軍潰散,首都喀布爾淪神學士手中,政權易幟。引起國際議論,國內也因阿富汗變天引爆新一波口水戰。

其實,這樣命題並未完全反映阿富汗劇變,當然也不能反映台灣現狀,倒是媒體報導阿富汗民眾爬上美軍運輸機那種絕望無助表情,是血淚斑斑事實,問題是究竟是誰造成的?這畫面在一九七五年越南美軍倉惶撤出西貢類似!當然也讓人想起國共內戰的慘狀。換言之,美國倉促放棄友邦/盟友已非第一次。

老蔣飽嘗美方羞辱與背棄,早就提醒國人要「莊敬自強」。然而,蔡政府五年來為了選舉,唯美動向是從,從川普到拜登,拜美方印太戰略所賜,台灣成了美方棋子,隨白宮擺布,蔡政府還沾沾自喜。

沉默幾天的小英,在民進黨中常會發表談話,強調台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己。自己不作為,只依賴別人的保護,不是我們的選項。講得非常對,執行策略在哪裡呢?

小英強調,要讓台灣的存在具有意義,也就是說,對於民主自由價值的堅持,對國際社會的集體安全和繁榮,是不可或缺的。更要跟有共同價值及利益的夥伴,一起努力和合作。講得非常好,問題是美國自動放棄阿富汗,中亞局勢劇變,美國國際信用已變,印太戰略如何填補阿富汗淪亡造成的傷害?小英的具體應變戰略又在哪裡呢?

最後,台灣要更強大更團結,問題是執政黨不是搞雙標,就是背離民意,如何讓全民願意團結呢?網軍將主張批美「抹紅」為中共同路人,未來又怎可能號召朝野團結對外?


朱宗慶/跨出線上觀演新嘗試,做就對了!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  朱宗慶/跨出線上觀演新嘗試,做就對了!
◆  羅智成/再見巴塞隆納
◆  嚴震生/時間證明波灣戰後撤軍是正確決定
◆  黃介正/中國大陸與帝國墳場
◆  周行一/從電影票房收入看未來中美關係







朱宗慶/跨出線上觀演新嘗試,做就對了!


2021-08-20 03:17  聯合報 /   朱宗慶(作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監)
因應防疫限制入場數時,線上觀演、線上與實體併行,是提供多種可能和多元選擇。圖/兩廳院提供


將場景回放一年前此刻,歷經演出幾停擺三個月,劇場解封、演出重回軌道後,表演藝術界利用疫情期間研磨作品,許多精彩節目大放異彩。更早前,曾一度備受探討的線上觀演機制,似乎也因重心轉回劇場而放慢腳步,甚至暫停。

直到今年疫情急襲,劇場冰凍之際,線上觀演話題再被提起。在嚴峻疫情下,的確有「不得不做」的思考;在因應防疫限制入場觀眾人數時,線上觀演、線上與實體併行,是提供多種可能和多元選擇。

在國際許多劇場閉館一年多後,台灣面臨各國經歷的疫情境況,多數認為這疫情,將帶來人們生活與工作方式、社會型態,甚至思維模式的改變,也將成為「共存新常態」。

因此,「線上觀演」不能只視為無法進劇場時的備案。目光放遠,數位文化為未來劇場帶來更多想像,包括創新演出型態、開發全新體驗模式,從節目、推廣、行銷上,與觀眾產生更多互動與連結,這對表演團隊與場館來說,都是重要創新共學課題對觀眾言,也開啟另一種欣賞演出的習慣與可能性。而線上與現場的相輔相成、互為加分,達到「虛實整合」,更是令人可期的前景。

當然,劇場的視聽臨場群體互動即時共感的特質有其不可替代性,這樣獨特、迷人特質,是吸引許多人進劇場觀賞演出的主因。因此,如果能夠把線上觀演新嘗試,轉換成帶動並創造演出價值,讓線上觀演轉變成觀眾進劇場看演出的動力和期待,無疑是互為加分與加成,那麼其所形塑的未來性和可能性,將開拓出表演藝術發展的新契機。

因今年疫情催化文化部鼓勵下,線上觀演加速展開,並朝收費機制嘗試,也引發論壇、經驗交流的對話。而表藝界因實作展開,關切到多項實務面議題,這些現象也為表演藝術史踏出非常重要一步,包括,如何從觀眾在螢屏前視角切入,來探討和解決諸多演出和製播問題。

舉例說,鏡頭之下,場景布置、燈光配置、音響收音、妝髮設計等細節,均與劇場內的現場演出大不相同;架機拍攝、運鏡手法、錄播環境與軟硬體設備條件,更將影響觀眾體驗;如何抓住觀眾目光,甚至創造互動共感可能,皆有賴演出製作與攝影團隊不斷思考及嘗試再嘗試。

道阻且長、行則將至」,台灣表演藝術的創意創新動能不容小覷。推動線上觀演虛實整合,雖然投入的人力、物力與資源須同時關照到現場製作演出,以及線上拍攝播放等軟硬體配套,所費不貲。但政府如能持續關注、投入資源,勢必將加速帶動、推升成效。

線上觀演模式建立,正是時候。相信透過表演團隊、場館、觀眾、政府,及線上串流平台,共同投入資源、專業與人才努力,過去大家在劇場演出所共創經驗,也將會爆發出未來種種「可能」的最大動能。

不論是過往的腳步放慢做、疫情時期的不得不做,或下定決心全力衝刺、用力做,線上觀演這條路,已然起了頭,許多人也在路上,雖然路途遙遠且困難,但不管如何,做就對了!


2021年8月19日 星期四

經濟日報社論/大陸加強產業監管的深意

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367732/web/ 

◆  聯合報社論/「蔡蘇體制」的破漏,應算在誰帳上?
◆  聯合報黑白集/蘇倍券轉彎,高端蔡呢?
◆  經濟日報社論/大陸加強產業監管的深意






經濟日報社論/大陸加強產業監管的深意


2021-08-19 00:28  經濟日報 /   經濟日報社論
大陸股市示意圖。(本報系資料庫)


近期中國股市及全球中概股全面下跌,MSCI中國指數由6月以來跌幅達到二成,而如果從今年2月的高點計算,跌幅更高達三成。究其原因,主要是北京政府對科技與補教業加強監管,引發市場恐慌所致。

資料顯示,自去年11月以來,中國已發布超過50項涉及反壟斷、網路及數據安全、教育、金融和社會公平領域的新監管規定,平均每周至少採取一項新的監管行動,頻率遠高於過去幾年,且每有重大監管新規頒布,均導致金融市場重創。諸如去年11月螞蟻金服IPO叫停,其母集團阿里巴巴更於今年4月因違反《反壟斷法》被罰182億元人民幣;6月滴滴出行在美國紐約證交所上市後因違反網路安全為由遭審查;7月整頓教培行業的新規上路,不只封死了中國補教業的資本運作空間,更引發市場對於限制「協議控制」投資方式的集體恐慌;8月騰訊被迫限制手遊時間,以及中國工信部規定智能網聯汽車數據須在境內存儲等,又讓市場憂心將影響字節跳動和騰訊等公司的海外發展。

這些監管新規所涉及的行業五花八門,加強監管的目的從追求國家安全,到學子健康、經濟公平、社會風氣等,不一而足。目前看來,這波加強各領域的監管力度非但不會在短時間內結束,更是一個中共由上而下,對於中國企業在未來經濟社會發展所應扮演角色,以及中國企業與政府、人民間關係的重塑運動。

具體地說,近期中國行業監管動作頻頻,實是兩大思維的反映:一是習近平亟欲在2022年中共20大延續執政,不僅要確保企業對共產黨在經濟、社會和國家安全上的關切事項作更多地服務,也要向這些中國科技巨頭宣告,中共的絕對領導權威不容侵犯。因此,過去中國企業的野蠻生長,或是取悅海外投資者都將不再是優先選項。同時,在美中科技戰的背景下,中共擔憂西方透過市場力量、數據使用影響中國科技業發展與國家安全,甚至動搖統治基礎,掌握在美上市的中國公司遂成為這波加強監管的首要目標。

二是今年3月中共兩會宣示中國全面脫貧,人均GDP站上1萬美元,實現小康社會的目標,但伴隨經濟長期快速成長而來的是已經惡化、急需解決的社會問題。鑑於這些問題將深切地影響中共的統治基礎,故在經濟成長目標取得階段性任務後,北京當局施政的首要任務從追求成長轉向處理貧富差距、房價高漲、少子化等社會問題,像是透過反壟斷調查試圖改善電商領域及科技業大公司持續獨強的現況,電商龍頭阿里巴巴便首當其衝;發布保障外送員權益的新規,即是強化企業對勞工的保障,亦導致中國最大的外賣平台美團在港股價大跌;對於補教業的雙減新規亦復如此,名義上是希望透過新規減輕家長和小孩負擔,實際上則是衝著貧富差距將造成階級複製而來,以期改善少子化問題,兼顧社會公平。

當然,近代經濟發展史上也不乏擁抱國外資本及國家安全之間的爭論,但若論人治色彩與其執行力,中國可謂數一數二。回顧自2012年起的反貪腐,到2018年2月先對校外培訓機構進行全面法制化監管,3月份遊戲版號暫停發行,更直接導致中國遊戲市場停擺逾半年,6月份境外新藥上市及仿製藥新規重創製藥業;再到2020年11月至今的科技、網路、教育等監管都是例證。因此,在評估中國經濟與產業發展潛力時,投資人理應將近年監管政策的轉彎所造成的干擾,列為投資決策的重要考量之一,更要有政策鐘擺縱然再次擺回,市場樣態也未必全如往昔的心理準備。













聯合報黑白集/蘇倍券轉彎,高端蔡呢?


2021-08-19 00:28  聯合報 /   聯合報黑白集
蘇貞昌堅持印發五倍券。記者胡經周/攝影


蘇貞昌堅持印發五倍券,強迫挨餓民眾花錢參與振興;黨內各派系趁亂造反,賴蔡總統撐腰,總算一舉「光復」行政院。蘇揆自知不敵,彎腰迎綠委密商千億券事,全黨重修舊好;但券照印還延後發,對渴求現金救急的百姓如同苦上加苦。

疫情看似稍稍趨緩,但蔡政府卻讓人民不得好過。全台一半人領了紓困或救難金,但接種一劑疫苗者則不到四成,還不知道第二劑的下落在哪?紓困難,打疫苗更難。蔡總統讓蘇揆放過百姓口袋,但她自己的疫苗政策,仍打著愛國主義綁架人民手臂。

蔡政府揠苗助長挺高端,見人民信心不足,便推饑餓行銷。環顧亞洲各國搶貨各出奇招,進入第三劑爭奪戰;唯獨蔡政府好整以暇,疫苗見底就叫人民忍一忍。官員則千方百計,呼喚年輕人打高端,為蔡總統的生技夢加持。

各國領袖皆忙於對付變種病毒,蔡總統閒待下周打第一針。全台幾乎無疫苗可打,衛福部則殫精竭慮,讓舉國陪總統等高端。大內宣造勢「連高端都打不到」,明明產能不足緊急使用,竟唬爛成供不應求。

蔡總統等到她鍾愛的疫苗,人民被迫收看她的注射秀,仍須繼續承受疫情威脅。防疫政治的荒謬,讓人得見「蘇倍券」還馬英九公道;而高端蔡一意孤行,竟顯得蘇揆髮夾彎良心未泯。











聯合報社論/「蔡蘇體制」的破漏,應算在誰帳上?


2021-08-19 00:25  聯合報 /   聯合報社論


行政院長蘇貞昌執意發行「一千換五千」的五倍券,因黨內不同派系立委造反,由蔡總統出面勸阻,蘇揆才同意全民皆免兌換。這個事件,與其說是民進黨立委對蘇揆獨斷已忍無可忍,不如說是「蔡蘇體制」的勉強拼合,已到了難以維持表面和諧的地步。兩年半來,蘇貞昌有時幫蔡總統擋箭,有時狐假虎威濫權,不僅使得府院的權責界限越來越難廓清,國政的鬆弛也日益嚴重。

蘇貞昌二○一九年初以新北市長敗軍之將出任閣揆,這或許是蔡英文的用人奇招,或許只是暫時性的安排;但兩年多來無法找到適當人才接替,也間接助長蘇貞昌的傲慢自恃。以五倍券的發行為例,民間要求發現金的聲浪強大,對去年的三倍券頗多質疑,綠營民代也都感受到這股不滿;但蘇貞昌一意孤行,堅持要發行兌換的五倍券。為此,蔡英文先與蘇揆見面談過一回,蘇貞昌以為他已說服總統;直到英系立委公開反彈,他才放棄兌換,但仍堅持印製五倍券。多麼執拗的閣揆!

從五倍券的決策,即可看出蘇貞昌的獨斷與偏執到了什麼地步。對於在野黨呼籲發放現金,他置之不理也就算了;但這類聲音在民間相當強烈,許多民進黨立委也持此論調,蘇揆卻決心漠視到底。再者,蔡總統在府院例行會晤要求他「好好與立委溝通」,已暗示她有不同意見;但蘇揆未聽懂蔡英文的話中話,和立委溝通時,只同意九百萬人免付千元。直到最後,是十名英系立委同步在臉書公開主張「全民免付千元」,蘇揆才知道勢不可挽。

蘇貞昌之所以托大,一則是他性格使然,二則是他知道蔡總統需要他在前面幫忙擋箭,故而有恃無恐。諸如,萊豬進口之爭,或者桃園藻礁與中油三接之成敗,乃至於一波波疫苗荒如何解決,不少都出自蔡英文的決策,這些爭議都有賴行政部門幫忙紓解及善後。蘇揆仗恃自己不可或缺,以致連民意和黨內意見都棄而不顧,這是他個人嚴重的盲點。長期下來,他好大喜功的行政作為常犯眾怒而不自知,也逐漸變成民進黨的政治包袱。

從蔡總統的立場看,蘇揆的老練、厚顏和霸道,的確有助於幫她擋住不少射向總統的箭。不僅如此,總統還可利用蘇貞昌的鐵臉和酷吏形象,襯托自己的柔軟和理性,讓許多政府思慮不全的施政責任落到蘇貞昌身上。每次出現爭議事件,蘇貞昌聲望的滑落幅度都比蔡英文大許多,這正是蔡英文精明之處。無論如何,民眾對政府的施政期待畢竟是一體的,儘管總統和閣揆的風格略有落差,但久而久之兩者的責任和形象都會疊在一起,民眾必然會把總帳算在民進黨頭上。亦即,蘇貞昌偏執形象不改,終會變成蔡政府的汙點。

人們談到「蔡蘇體制」,當然是認定政府的運作是一體的,而不是兩個個別政治人物的演出。問題是,台灣當下的氛圍,政治經常被化約為「個人」的意志與行動,甚至歸類為「派系」的爭奪殺伐。如此一來,政府體系的有機運作與分工制衡幾乎消失不見,一個國家對人民應盡的責任和義務也被略而不談。

尤其,在蔡蘇體制的病態結構下,立法院的功能遭到貶抑,立委的意見可有可無,監察及司法機構則退化成黨派的打手。這些,無一不是蔡蘇體制的大問題,因為「體制」已被掏空。民進黨自己也許看不清,但「蔡蘇體制」的斷裂和破漏,後果都丟給全民承擔,五倍券正是這樣一個四不像的怪物。要算總帳的話,民進黨是逃不掉的。


udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367732/web/ 

◆  越南人都知道的暗號「銀色聖誕」 在阿富汗重播
◆  阿富汗變天 中美俄地緣新挑戰
◆  孩子們何辜 別讓台灣成阿富汗
◆  操弄正名、維持現狀 兩手策略裂解台灣
◆  回響/審計制度靈活 公共工程不流標
◆  手遊裡年輕人的愛國心
◆  科技.人文聯合講座/生之國,死之國?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/生之國,死之國?

021/08/19  02:43  聯合報/ 魏國彥(作者為台灣社會責任公益減害研究發展協會執行長)



民國一一○年(二○二一年)八月讓我們逼視自己的存在,個人與國家的生死存亡大戲在我們身旁與遠方展開。

政權說垮就垮,阿富汗政權易手,首都喀布爾迅速淪陷,總統出逃,原政府官員與家屬擠滿美軍撤離的運輸機,有人趴在起飛的飛機上方想逃,然後摔死在起飛後的瞬間。

城市說淹沒就淹沒七月下旬河南鄭州三天大雨,淹沒公路、隧道與地鐵,車輛如死魚般漂浮,半小時前才趕搭上地鐵的乘客濕淋淋地躺在月台上死去。

地球上,新冠肺炎已奪去四百四十萬條生命,變種病毒推陳出新,老疫苗防線被突破,新疫苗三期沒過,合起來看,就是人類贏不過病毒。

「夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛」。生死臨頭之際,推到極致,逃命求存是以個體為單位的。在那之前,我們希望我們的村落安全、城市安全、國家安全。而現代的生存戰爭,首先是以國家為單位運作的。

數日以來很多人評論美國自阿富汗撤軍,說國際地緣戰略,說始亂終棄,話都有理,更往深處想,仍是「大難來時各自飛」的道理-美國國內新冠疫情嚴峻、氣候災難愈演愈烈,水災火災此起彼落,而基礎建設殘破,兩黨國會對峙,眼看期中選舉要來了,預算案的過與不過正與時間賽跑,拜登總統自家著火,哪有閒情管阿富汗烽火?

十九世紀末英國首相沙里士伯瑞公開宣稱:「這世界上有兩種國家:活的國家,以及將死之國。」那正是清廷甲午戰敗,日本割據台灣後的第三年。他口中的「活之國」是大英帝國、新興的美國、蘇俄和東方新興的日本。而「將死之國就是中華帝國與鄂圖曼帝國。在那之後,兩個將死之國果然分崩離析,百年多來,帝國的解體帶來的戰亂動盪如幽靈般飄行在亞洲大地;中國內戰、韓戰、越戰、阿富汗…,一幕接一幕,仍未落幕,我們中華民國台灣的命運仍身陷其中。

沙里士伯瑞爵士的一席話衍生出國際政治叢林法則-強者興、弱者亡,不過是替天行道啊!「優勝劣敗適者生存」的大道理從生物學借用到了人類社會,而以國家淘汰單位已經上演一個多世紀了。

我們發現,病毒善用達爾文演化戰略鏖戰人類,而人類仍只能以「社會達爾文主義」回應。病毒進化了,現代智人還在重複百多年前的老路,到底誰聰明,誰愚笨?中華民國要學會求生避死







孩子們何辜 別讓台灣成阿富汗

021/08/19  02:43  聯合報/ 林間/大學教師(台北市)/


美軍撤守,神學士進入阿富汗首都喀布爾,總統逃離,政府軍潰散,大批難民蜂擁機場,其他民眾逃至鄰國。這些景象透過國際新聞傳入台灣,想必令所有電視機前的百姓怵目驚心。大家不說出來,心裡必然會問:「台灣,會有這一天嗎?」

台灣的政府與民間應該更清楚,如果解放軍攻台,美軍的馳援是不可倚賴的。在共軍海空第一擊迅速登陸後,即使國軍仍可抵抗,美軍到達台灣島外,也只會有艦砲射擊與空襲,那麼戰場就在島上,我們的家鄉必然焦土一片。百姓有鄰國可逃嗎?四面環海,連作難民都沒有機會。

我在大學裡的學生幾乎都是天然獨,他們成長的年代,對岸的政府走向更獨裁的威權,民進黨政府推波助瀾,再加上香港的民主一再受到鎮壓,他們的政治傾向,是歷史使然,無可厚非。但是年輕的孩子沒有想到的是,一旦開戰,就是他們要持槍上戰場,對抗由職業軍人組成的解放軍。我們要問,屆時蔡家有孩子當兵嗎?蘇家有孩子當兵嗎?務實台獨的賴家會把孩子從美國叫回來參戰嗎?最重要的,台灣所有人的孩子,需要這樣犧牲嗎?

我們這些大人,尤其為國家前途負責的中老年大人們,應該要正面地負起責任,思考如何「獨自」面對共產中國的進逼。要窮盡一切辦法止戰,與對岸和平共存,而不是讓美日把我們作為圍堵中國的前鋒,然後放任側翼政客、名嘴與宣傳機器,叫囂愚民,不負責任地把國家推向戰火。阿富汗的悲劇活生生地在眼前上演,應該是全民覺醒的時候,沒有人能幫我們解決問題,只有自己。

歷史為兩岸留下的難題,讓我們這一代的大人來想想如何化解吧,執政者不要只想到用「芒果乾」來煽動仇恨,買武器與打仗,帶著大家陷入內戰最悲慘的結果。尤其孩子們是無辜的,絕不可以送他們上戰場。





阿富汗變天 中美俄地緣新挑戰

021/08/19  02:43  聯合報/ 胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)



十五日,神學士組織進入阿富汗首都喀布爾,甘尼總統已經流亡。阿富汗政權一夕崩塌令人驚訝,但冰凍三尺非一日之寒。

一方面,九一一事件後,反恐成為美國國家安全與利益所在,如今拜登政府撤軍也是出於全球局勢驟變而牽動美國利益之考量;另一方面,物必自腐而後蟲生,前政府受到美軍駐守支持而過度依賴美國,以至於國防與安全武裝力量弱化,且政權安於利益集團私相授受,無心正面與神學士對抗。結果就是政權腐化,忽略美國自歐巴馬政府以來撤軍宣示,以及川普政府與神學士簽署協議的訊號。美國撤軍是兩黨共識,未來阿富汗內部權力鬥爭和強權國家地緣政治角力,將決定中亞地區穩定和前景。

神學士首先面臨的是內部舊政府成員的挑戰,此時周邊強權國家包括中國和俄羅斯,如何透過上海合作組織發揮穩定力量顯得非常關鍵。阿富汗鄰國塔吉克、烏茲別克和土庫曼等中亞國家防禦能力薄弱;蘇聯解體後,俄羅斯藉由集體安全條約組織與塔吉克維持軍事同盟關係。塔吉克經濟則相當依賴俄羅斯的庶務外匯,俄羅斯得以立刻啟動俄塔軍事演習以靜觀其變。

由於俄羅斯、伊朗和中國都與美國關係惡化,巴基斯坦基本上是中美之間的牆頭草,諸多因素增添中美俄合作協調的難度。因此,中俄在上海合作組織架構下進行阿富汗問題的協調,將成重要的溝通平台。阿富汗毒品氾濫和難民出逃,中俄首當其衝。因此美國撤守才是中俄地緣政治與國家安全挑戰的開始,而美國將有更多的迴旋空間和中俄競逐中亞。

目前,神學士以一派君臨天下的胸襟進行特赦,外國機構人員則在失去美國庇護後倉皇出逃。阿富汗難民何去何從?與神學士政權的對話恐將成為新常態,如何從對待一個恐怖組織到一個政權代表?蘇聯和美國從阿富汗撤軍顯示:沒有哪個強權國家可單獨支撐或是控制阿富汗作為地緣政治的基地。阿富汗仍是兵家必爭之地,只是美國甩掉了駐軍包袱,採取人道救援方式維持其在中亞地區的影響力。阿富汗當前的權力真空與混亂,需要更多國際人道援助,在新冠疫情影響下,國際救援儼然是大國外交施展影響力的新途徑。

當前國際體系呈現區域強權和宗教文明匯流態勢,美國單極時代的民主和平論遭遇前所未有挑戰。未來國際政治需在強權代表的文明基礎上進行對話,相互尊重與平等對話構成區域與全球連結特徵。大國在區域整合和區域機制基礎上發揮領導角色,且持續強化各自軍事經濟發展;中小國則避免節外生枝,在多極體系環境中,須採相應的多邊關係與平衡外交,以謀自保。



銀色聖誕 在阿富汗重播

021/08/19  02:43  聯合報/ 朱立安/教(嘉義市)


媒體報導阿富汗首都機場一片混亂,民眾在跑道追飛機,甚至爬上飛機又從高空摔落,畫面嚇人。有句俗話:「別等到船快沉了,才問救生艇在哪裡。」

我在美國認識一個越南家庭,父母學歷高英文溜,小孩學鋼琴,文化造詣相當高,我們很談得來。但我很早就注意到,關於越戰任何事,在他們家是不可碰觸的話題。這讓我有點訝異,因為禁忌包含很多電影、小說、歌曲。台灣一些朋友,即使開心唱電影「花木蘭」主題曲,也要藉機發表政治見解。而當音樂劇「西貢小姐」因選角種族問題,和對亞洲女性描述政治不正確,成了熱門話題,在他們家都是零,完全沒人提。

耶誕節在他家飯局,電視播「銀色聖誕」,路易阿姆斯壯沉厚的黑人老爹嗓音、吉他伴奏女高音,一首接一首,大家聽得正開心,朋友默默拿遙控器轉台。過了幾天有機會,我向他提到那件事,原來他並非不知道「銀色聖誕」,那首歌是當年美軍逃離西貢的撤僑暗號,每個越南人都比我更深刻記住「銀色聖誕」。那是越南夏天,氣候潮濕炎熱,電台突然播出不搭調的耶誕歌曲,西貢的外國人神色倉皇;不多久,越南人也明白將要發生什麼事,一切都太遲了,使館外聚集大批人,最後一架直升機在微亮的天色裡從屋頂飛出去。幾天後,再也沒有西貢,只有胡志明市。

朋友說,幼年時在越南對美國人的印象,是骯髒兇惡的大兵,當他到美國時還是小孩子,看到滿街美國人包圍他,簡直嚇傻,童年不快樂,完全沒朋友。我聽他訴說往事,心裡澎湃各種思緒,我其實不清楚他們老家在越南經營哪種事業,但到美國後,一家三代奮鬥到今天,是成功的「模範亞裔」。或許,有能力在戰亂裡逃出去,不管是搭竹筏、或像阿富汗難民攀在飛機下,都不是泛泛之輩。然而,那些在越南街頭騎腳踏車的賣花女、在街角凳子沖咖啡的小販,又有什麼樣的故事?

我自己對美國人第一印象來自洛杉磯奧運,留學後發現,大部分美國人,吃太多馬鈴薯片喝太多汽水,體重是我兩倍,並不像好萊塢電影裡的美女帥哥;也逐漸了解,原來看那麼多奧運體操明星主演「美國頌歌」之類電影,根本俗濫到不值得寫影評。整個想起來,我對美國的重新評價,比當年逃出西貢,或如今逃不出喀布爾的阿富汗人,根本小巫見大巫。他們的夢醒了,台灣卻很多人仍做相同的夢。

美國人真的對誰許諾了一個美好的樓閣嗎?或是某些人自己幻想出來的空中樓閣?其實,從來沒有真正具體的承諾,只有「對盟友的承諾神聖不可侵犯」這類官式修辭。我也在社會打滾多年,這類致詞的話,隨手拈來可以寫好幾千字,用完刪掉,跟扔到馬桶的廁紙一樣。

看著一篇篇報導阿富汗難民新聞,彷彿觸摸到越南朋友家庭歷史。政治現實哪來承諾?憑什麼,我們伸手向別人要承諾?「銀色聖誕」不斷唱著:「我又夢想銀色聖誕」,夢想,成了憂鬱的妄想,終究並非現實,這該是亂世之民的體悟。






操弄正名、維持現狀 兩手策略裂解台灣

021/08/19  02:43  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系助理



中華台北隊在東京奧運取得輝煌成績,伴隨體育競賽衍生中華國族主義及台灣民族主義較勁伺機而起。主張激進台獨及推動二○二四年巴黎奧運以台灣名稱參賽者,認為此刻為台灣正名最佳時機;而具中華國族意識者認為在慶賀奧運旗開得勝之餘,再度倡議「台灣正名」並非適當時機。

泛藍與泛綠立場南轅北轍,透過一場奧運傑出競賽,原本可強化公民國家認同及社會凝聚;然非但沒有達成凝聚國家意識作用,反而加速內部公民社會解離。無論是執政黨內部主張激進台獨訴求派系及黨外主張台獨政黨,正力推奧運賽事作為「台灣正名」起始點,從而以台灣名義參與聯合國及國際政府間組織,最終透過修憲方式達成以公投程序變更國號,實踐建立「台灣共和國」終極目標。

當國際媒體稱呼「中華台北」隊為台灣隊時,獨派人士欣喜若狂認為國際社會也支持「台灣正名」。甚至執政黨部分立委批判以「中華台北」名稱,是一種被殖民、被矮化及被標籤化。若執政黨立委如此評價「中華台北」名稱,那麼二○一八年蔡英文總統、行政院長賴清德拍板定案,仍以「中華台北」名稱參賽東奧決策,豈不是民進黨當局也自我矮化台灣呢?「中華台北」並無矮化台灣之意涵。

藍綠主張「中華台北」,其實無涉親中與愛台之選擇。弔詭是,當國民黨倡議「中華台北」時,卻遭綠營汙名化「抹紅」。當藍營批判此時推動正名恐影響運動員參賽權,卻慘遭嘲諷無視新台灣國民意識形成。當國民黨領導與藝人為「中華台北」隊加油,便遭攻擊。當民進黨領導做出沿用「中華台北」名稱,這種「歷史性妥協」則被稱譽為展現務實,決策未被意識型態羈絆。這種差異化做法,實質上是割裂政黨互信基礎,難以明確化共同國家利益內涵,導致公民社會、族群關係的對立衝突。

民進黨操作新國家認同兩手策略,形同陷入自我裂解既建構又解構之雙重困境。民進黨切莫一手策略操持「台灣正名」運動,從參與國際賽事、護照、駐外使館名稱,進而透過修憲正名及變更國號,改變國家象徵性政治圖騰;另一手策略宣稱堅持中華民國主權獨立,依據憲法及兩岸條例處理兩岸事務,力主「維持現狀」。本來台灣民眾八成以上贊成維持現狀、反對一國兩制,「台灣共識」是以中華民國為最大公約數。

部分民進黨政治精英操作台灣正名運動,自認助益於新國民意識「建構」,卻徒增分化國家認同、割裂社會共識,所謂新國民意識形成正是以「解構」中華民國國家認同為前提。民進黨究竟是要背起中華民國台灣十字架?還是離間中華民國與台灣命運共同體關係?台灣正名運動的雙面刃效應已產生,政黨對立、公民社會分裂、族群撕裂及國家認同分歧,將是全民必須承擔「共業苦果」。一個團結台灣尚難應對崛起中國,更何況是不斷裂解台灣社會。







回響/審計制度靈活 公共工程不流標

021/08/19  02:43  聯合報/ 呂欽文/建築師、台大建築與城鄉研



聯合報十五日探索新聞報導流標現象,反映了當前營造產業實況。公共工程每年花費公帑四千餘億,是近五分之一的國家總預算。整個營造業每年營業額則超過六千億,流標對公私部門的影響,也就不難想像。

近年來,流標已不是新聞。可惜,流標原因的討論,常流於瞎子摸象。就以常被提起的流標原因,「物價上漲」與「勞力不足」,這確是事實。但只要付出足夠的價金,就不會「買」不到或是「雇」不到。「物料」與「勞力」永遠是在動態變化。今天因為科技業搶建,加上疫情影響,導致缺工缺料;但換作明年,難保不會因為其他世界情勢的風吹草動,造成類似波動。

要扭轉上述流標原因,只有「減緩波動」與「彈性因應」。

「減緩波動」是在總體經濟的觀念下,就社會具備的營建能量,做適當的規畫疏導,避免所有工程擠在一起執行。流標的起始,差不多就是前瞻計畫一次投入幾千億的時候;加上興建社會住宅蔚為風潮、台商回流不惜代價搶工搶料建廠房。粥少僧多情況下把物價工資推向最高點。當然,在自由市場,要大家排隊蓋房子不容易;但公部門總可以等一等,不要與民間搶工搶料。公共工程多花點時間規畫設計本來就應該。前瞻計畫匆匆上陣,不僅弄得虎頭蛇尾、讓大家忙著花錢,更助長了營建風暴。

「彈性因應」是最能避免流標衝擊的方式,這要從審計制度做起。公共工程預算是在好幾年前就匡列好的,依據是之前數年的決標行情,經過規畫設計的時間,是否能符合新的市場行情,很值得懷疑。縱使有物價調整等加權運算公式,但總有想不到的狀況會影響行情,這兩年的疫情便是鮮明例子。

然而,承辦單位最痛苦的,就是要在早早被「匡列」的預算內執行案子,流標本就是可預期的。經過一再減項、降規,流標再流標的結果,承辦機關最後只好冒著被處分的危險,報請上級變更計畫追加預算。有些上級能體察實情願意核准追加,但壞一點的就收回整個預算。然而,變更程序冗長,經年累月變下來的預算,到承辦人手裡時可能又已追不上物價上漲了。

如果「審計機制」能有彈性一點,能在一定佐證下,配合市場行情允予彈性變更,那不知可省卻多少人力物力。我們的國家,說實在不是沒有錢。但如果管錢的觀念不能與時俱進,讓一個過時的帳房還在用算盤一個子一個子的計較,整個國家的動能,就會莫名其妙地停在那□。

審計單位當然能振振有詞的說,那是為了控制國家收支、為了避免巧立名目…。但東西已經貴了,除非不買,否則該掏出的錢,還是要掏出來,又何必以繁瑣流程轉一大圈呢?

當然,會有另一種意見是:只能吃陽春麵就不要加滷蛋,不應過度設計!這是設計單位應聽進去的話。是否過度設計,可以好好檢討。但這兩年標出去的,絕大多數是一刪再刪到只剩骨頭的案例。有多少是「過度設計」造成的,是可以作點研究。






手遊裡年輕人的愛國心

021/08/19  02:43  聯合報/ 高靖恩/大學生(台北市)



年輕人常被年長一輩說成「不愛國」,老一輩的覺得年輕人缺乏國族認同,但我們只是換個方式愛國罷了。

從這陣子流行的POPCAT即可看出端倪,這個手機程式操作極為簡單,系統會依照每個國家目前分數排名時刻更新。這激起了年輕人的愛國心,網路上大家天天關心排名,秀出戰果,並促使大家一起加入衝高排名。

跟年長者不同,我們從小成長於台灣外交失利的年代,新聞充斥著被對岸打壓無法參與國際組織,因此更重視台灣被世界看見的機會,當有這類風靡全球的計分遊戲出現,大家都拿起手機狂刷分數,讓寫著TAIWAN旁邊帶著青天白日滿地紅旗子的欄位,能站上世界第一。

東奧也是個例子,當台灣健兒奮戰於奧運賽場,不論成績好壞,網路上總是一片感謝,感謝他們能讓世界看見台灣;羽球男雙冠軍賽最後的挑戰畫面,出了各式周邊商品,年輕人追隨購買,不也是愛國心的展現嗎?

或許在我們混亂的國族認同—尤其是世代造成的差異,青天白日滿地紅國旗是世代間最大公約數。如POPCAT例子,旗子的選用或許激起年輕人愛國心,雖有人質疑國旗黨徽是否代表威權意識跟黨政色彩,但今日這依舊是台灣人共同認同的國旗。

年輕人的愛國心不輸其他世代,我們用自己的方法—或許網路或其他平台,努力讓世界看見我們居住的小島,可能大家對這島的名字有爭執,但我們都愛著同片土地,用各自方法讓世界看見台灣,也努力讓台灣走向世界。



科技.人文聯合講座/生之國,死之國?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367732/web/ 

◆  越南人都知道的暗號「銀色聖誕」 在阿富汗重播
◆  阿富汗變天 中美俄地緣新挑戰
◆  孩子們何辜 別讓台灣成阿富汗
◆  操弄正名、維持現狀 兩手策略裂解台灣
◆  回響/審計制度靈活 公共工程不流標
◆  手遊裡年輕人的愛國心
◆  科技.人文聯合講座/生之國,死之國?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/生之國,死之國?


2021-08-19 01:06  聯合報 /   魏國彥(作者為台灣社會責任公益減害研究發展協會執行長)


二○二一年八月讓我們逼視自己的存在,個人與國家的生死存亡大戲在我們身旁與遠方展開。

政權說垮就垮,阿富汗政權易手,首都喀布爾迅速淪陷,總統出逃,原政府官員與家屬擠滿美軍撤離的運輸機,有人趴在起飛的飛機上方想逃,然後摔死在起飛後的瞬間。

城市說淹沒就淹沒,七月下旬河南鄭州三天大雨,淹沒公路、隧道與地鐵,車輛如死魚般漂浮,半小時前才趕搭上地鐵的乘客濕淋淋地躺在月台上死去。

地球上,新冠肺炎已奪去四百四十萬條生命,變種病毒推陳出新,老疫苗防線被突破,新疫苗三期沒過,合起來看,就是人類贏不過病毒。

「夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛」。生死臨頭之際,推到極致,逃命求存是以個體為單位的。在那之前,我們希望我們的村落安全、城市安全、國家安全。而現代的生存戰爭,首先是以國家為單位運作的。

數日以來很多人評論美國自阿富汗撤軍,說國際地緣戰略,說始亂終棄,話都有理,更往深處想,仍是「大難來時各自飛」的道理—美國國內新冠疫情嚴峻、氣候災難愈演愈烈,水災火災此起彼落,而基礎建設殘破,兩黨國會對峙,眼看期中選舉要來了,預算案的過與不過正與時間賽跑,拜登總統自家著火,哪有閒情管阿富汗烽火?

十九世紀末英國首相沙里士伯瑞公開宣稱:「這世界上有兩種國家:活的國家,以及將死之國。」那正是清廷甲午戰敗,日本割據台灣後的第三年。他口中的「活之國」是大英帝國、新興的美國、蘇俄和東方新興的日本。而「將死之國」就是中華帝國與鄂圖曼帝國。在那之後,兩個將死之國果然分崩離析,百年多來,帝國的解體帶來的戰亂動盪如幽靈般飄行在亞洲大地;中國內戰、韓戰、越戰、阿富汗…,一幕接一幕,仍未落幕,我們中華民國台灣的命運仍身陷其中。

沙里士伯瑞爵士的一席話衍生出國際政治叢林法則—強者興、弱者亡,不過是替天行道啊!「優勝劣敗,適者生存」的大道理從生物學借用到了人類社會,而以國家為淘汰的單位已經上演一個多世紀了。

我們發現,病毒善用達爾文的演化戰略鏖戰人類,而人類仍只能以「社會達爾文主義」回應。病毒進化了,現代智人還在重複百多年前的老路,到底誰聰明,誰愚笨?中華民國要學會求生避死!













越南人都知道的暗號「銀色聖誕」 在阿富汗重播


2021-08-19 01:09  聯合報 /   朱立安/教(嘉義市)
神學士進攻阿富汗首都喀布爾,奪回政權。(歐新社)


媒體報導阿富汗首都機場一片混亂,民眾在跑道追飛機,甚至爬上飛機又從高空摔落,畫面嚇人。有句俗話:「別等到船快沉了,才問救生艇在哪裡。」

我在美國認識一個越南家庭,父母學歷高英文溜,小孩學鋼琴,文化造詣相當高,我們很談得來。但我很早就注意到,關於越戰任何事,在他們家是不可碰觸的話題。這讓我有點訝異,因為禁忌包含很多電影、小說、歌曲。台灣一些朋友,即使開心唱電影「花木蘭」主題曲,也要藉機發表政治見解。而當音樂劇「西貢小姐」因選角種族問題,和對亞洲女性描述政治不正確,成了熱門話題,在他們家都是零,完全沒人提。

耶誕節在他家飯局,電視播「銀色聖誕」,路易阿姆斯壯沉厚的黑人老爹嗓音、吉他伴奏女高音,一首接一首,大家聽得正開心,朋友默默拿遙控器轉台。過了幾天有機會,我向他提到那件事,原來他並非不知道「銀色聖誕」,那首歌是當年美軍逃離西貢的撤僑暗號,每個越南人都比我更深刻記住「銀色聖誕」。那是越南夏天,氣候潮濕炎熱,電台突然播出不搭調的耶誕歌曲,西貢的外國人神色倉皇;不多久,越南人也明白將要發生什麼事,一切都太遲了,使館外聚集大批人,最後一架直升機在微亮的天色裡從屋頂飛出去。幾天後,再也沒有西貢,只有胡志明市。

朋友說,幼年時在越南對美國人的印象,是骯髒兇惡的大兵,當他到美國時還是小孩子,看到滿街美國人包圍他,簡直嚇傻,童年不快樂,完全沒朋友。我聽他訴說往事,心裡澎湃各種思緒,我其實不清楚他們老家在越南經營哪種事業,但到美國後,一家三代奮鬥到今天,是成功的「模範亞裔」。或許,有能力在戰亂裡逃出去,不管是搭竹筏、或像阿富汗難民攀在飛機下,都不是泛泛之輩。然而,那些在越南街頭騎腳踏車的賣花女、在街角凳子沖咖啡的小販,又有什麼樣的故事?

我自己對美國人第一印象來自洛杉磯奧運,留學後發現,大部分美國人,吃太多馬鈴薯片喝太多汽水,體重是我兩倍,並不像好萊塢電影裡的美女帥哥;也逐漸了解,原來看那麼多奧運體操明星主演「美國頌歌」之類電影,根本俗濫到不值得寫影評。整個想起來,我對美國的重新評價,比當年逃出西貢,或如今逃不出喀布爾的阿富汗人,根本小巫見大巫。他們的夢醒了,台灣卻很多人仍做相同的夢。

美國人真的對誰許諾了一個美好的樓閣嗎?或是某些人自己幻想出來的空中樓閣?其實,從來沒有真正具體的承諾,只有「對盟友的承諾神聖不可侵犯」這類官式修辭。我也在社會打滾多年,這類致詞的話,隨手拈來可以寫好幾千字,用完刪掉,跟扔到馬桶的廁紙一樣。

看著一篇篇報導阿富汗難民新聞,彷彿觸摸到越南朋友家庭歷史。政治現實哪來承諾?憑什麼,我們伸手向別人要承諾?「銀色聖誕」不斷唱著:「我又夢想銀色聖誕」,夢想,成了憂鬱的妄想,終究並非現實,這該是亂世之民的體悟。












孩子們何辜 別讓台灣成阿富汗


2021-08-19 01:10  聯合報 /   林間/大學教師(台北市)
季青漫畫


美軍撤守,神學士進入阿富汗首都喀布爾,總統逃離,政府軍潰散,大批難民蜂擁機場,其他民眾逃至鄰國。這些景象透過國際新聞傳入台灣,想必令所有電視機前的百姓怵目驚心。大家不說出來,心裡必然會問:「台灣,會有這一天嗎?」

台灣的政府與民間應該更清楚,如果解放軍攻台,美軍的馳援是不可倚賴的。在共軍海空第一擊迅速登陸後,即使國軍仍可抵抗,美軍到達台灣島外,也只會有艦砲射擊與空襲,那麼戰場就在島上,我們的家鄉必然焦土一片。百姓有鄰國可逃嗎?四面環海,連作難民都沒有機會。

我在大學裡的學生幾乎都是天然獨,他們成長的年代,對岸的政府走向更獨裁的威權,民進黨政府推波助瀾,再加上香港的民主一再受到鎮壓,他們的政治傾向,是歷史使然,無可厚非。但是年輕的孩子沒有想到的是,一旦開戰,就是他們要持槍上戰場,對抗由職業軍人組成的解放軍。我們要問,屆時蔡家有孩子當兵嗎?蘇家有孩子當兵嗎?務實台獨的賴家會把孩子從美國叫回來參戰嗎?最重要的,台灣所有人的孩子,需要這樣犧牲嗎?

我們這些大人,尤其為國家前途負責的中老年大人們,應該要正面地負起責任,思考如何「獨自」面對共產中國的進逼。要窮盡一切辦法止戰,與對岸和平共存,而不是讓美日把我們作為圍堵中國的前鋒,然後放任側翼政客、名嘴與宣傳機器,叫囂愚民,不負責任地把國家推向戰火。阿富汗的悲劇活生生地在眼前上演,應該是全民覺醒的時候,沒有人能幫我們解決問題,只有自己。

歷史為兩岸留下的難題,讓我們這一代的大人來想想如何化解吧,執政者不要只想到用「芒果乾」來煽動仇恨,買武器與打仗,帶著大家陷入內戰最悲慘的結果。尤其孩子們是無辜的,絕不可以送他們上戰場。














阿富汗變天 中美俄地緣新挑戰


2021-08-19 01:12  聯合報 /   胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
阿富汗民兵組織神學士(或譯塔利班)近來公開承諾,將保障婦女與人權,放低姿態盼消除各方疑慮。 美聯社


十五日,神學士組織進入阿富汗首都喀布爾,甘尼總統已經流亡。阿富汗政權一夕崩塌令人驚訝,但冰凍三尺非一日之寒。

一方面,九一一事件後,反恐成為美國國家安全與利益所在,如今拜登政府撤軍也是出於全球局勢驟變而牽動美國利益之考量;另一方面,物必自腐而後蟲生,前政府受到美軍駐守支持而過度依賴美國,以至於國防與安全武裝力量弱化,且政權安於利益集團私相授受,無心正面與神學士對抗。結果就是政權腐化,忽略美國自歐巴馬政府以來撤軍宣示,以及川普政府與神學士簽署協議的訊號。美國撤軍是兩黨共識,未來阿富汗內部權力鬥爭和強權國家地緣政治角力,將決定中亞地區穩定和前景。

神學士首先面臨的是內部舊政府成員的挑戰,此時周邊強權國家包括中國和俄羅斯,如何透過上海合作組織發揮穩定力量顯得非常關鍵。阿富汗鄰國塔吉克、烏茲別克和土庫曼等中亞國家防禦能力薄弱;蘇聯解體後,俄羅斯藉由集體安全條約組織與塔吉克維持軍事同盟關係。塔吉克經濟則相當依賴俄羅斯的庶務外匯,俄羅斯得以立刻啟動俄塔軍事演習以靜觀其變。

由於俄羅斯、伊朗和中國都與美國關係惡化,巴基斯坦基本上是中美之間的牆頭草,諸多因素增添中美俄合作協調的難度。因此,中俄在上海合作組織架構下進行阿富汗問題的協調,將成重要的溝通平台。阿富汗毒品氾濫和難民出逃,中俄首當其衝。因此美國撤守才是中俄地緣政治與國家安全挑戰的開始,而美國將有更多的迴旋空間和中俄競逐中亞。

目前,神學士以一派君臨天下的胸襟進行特赦,外國機構人員則在失去美國庇護後倉皇出逃。阿富汗難民何去何從?與神學士政權的對話恐將成為新常態,如何從對待一個恐怖組織到一個政權代表?蘇聯和美國從阿富汗撤軍顯示:沒有哪個強權國家可單獨支撐或是控制阿富汗作為地緣政治的基地。阿富汗仍是兵家必爭之地,只是美國甩掉了駐軍包袱,採取人道救援方式維持其在中亞地區的影響力。阿富汗當前的權力真空與混亂,需要更多國際人道援助,在新冠疫情影響下,國際救援儼然是大國外交施展影響力的新途徑。

當前國際體系呈現區域強權和宗教文明匯流態勢,美國單極時代的民主和平論遭遇前所未有挑戰。未來國際政治需在強權代表的文明基礎上進行對話,相互尊重與平等對話構成區域與全球連結特徵。大國在區域整合和區域機制基礎上發揮領導角色,且持續強化各自軍事經濟發展;中小國則避免節外生枝,在多極體系環境中,須採相應的多邊關係與平衡外交,以謀自保。












手遊裡年輕人的愛國心


2021-08-19 01:22  聯合報 /   高靖恩/大學生(台北市)
圖/取自popcat.click網站


年輕人常被年長一輩說成「不愛國」,老一輩的覺得年輕人缺乏國族認同,但我們只是換個方式愛國罷了。

從這陣子流行的POPCAT即可看出端倪,這個手機程式操作極為簡單,系統會依照每個國家目前分數排名時刻更新。這激起了年輕人的愛國心,網路上大家天天關心排名,秀出戰果,並促使大家一起加入衝高排名。

跟年長者不同,我們從小成長於台灣外交失利的年代,新聞充斥著被對岸打壓無法參與國際組織,因此更重視台灣被世界看見的機會,當有這類風靡全球的計分遊戲出現,大家都拿起手機狂刷分數,讓寫著TAIWAN旁邊帶著青天白日滿地紅旗子的欄位,能站上世界第一。

東奧也是個例子,當台灣健兒奮戰於奧運賽場,不論成績好壞,網路上總是一片感謝,感謝他們能讓世界看見台灣;羽球男雙冠軍賽最後的挑戰畫面,出了各式周邊商品,年輕人追隨購買,不也是愛國心的展現嗎?

或許在我們混亂的國族認同—尤其是世代造成的差異,青天白日滿地紅國旗是世代間最大公約數。如POPCAT例子,旗子的選用或許激起年輕人愛國心,雖有人質疑國旗黨徽是否代表威權意識跟黨政色彩,但今日這依舊是台灣人共同認同的國旗。

年輕人的愛國心不輸其他世代,我們用自己的方法—或許網路或其他平台,努力讓世界看見我們居住的小島,可能大家對這島的名字有爭執,但我們都愛著同片土地,用各自方法讓世界看見台灣,也努力讓台灣走向世界。












操弄正名、維持現狀 兩手策略裂解台灣


2021-08-19 01:23  聯合報 /   柳金財/佛光大學公共事務學系助理教授(新北市)
2020東京奧運台灣正名行動聯盟,曾抗議奧會動員選手出來反正名。圖/聯合報系資料照片


中華台北隊在東京奧運取得輝煌成績,伴隨體育競賽衍生中華國族主義及台灣民族主義較勁伺機而起。主張激進台獨及推動二○二四年巴黎奧運以台灣名稱參賽者,認為此刻為台灣正名最佳時機;而具中華國族意識者認為在慶賀奧運旗開得勝之餘,再度倡議「台灣正名」並非適當時機。

泛藍與泛綠立場南轅北轍,透過一場奧運傑出競賽,原本可強化公民國家認同及社會凝聚;然非但沒有達成凝聚國家意識作用,反而加速內部公民社會解離。無論是執政黨內部主張激進台獨訴求派系及黨外主張台獨政黨,正力推奧運賽事作為「台灣正名」起始點,從而以台灣名義參與聯合國及國際政府間組織,最終透過修憲方式達成以公投程序變更國號,實踐建立「台灣共和國」終極目標。

當國際媒體稱呼「中華台北」隊為台灣隊時,獨派人士欣喜若狂認為國際社會也支持「台灣正名」。甚至執政黨部分立委批判以「中華台北」名稱,是一種被殖民、被矮化及被標籤化。若執政黨立委如此評價「中華台北」名稱,那麼二○一八年蔡英文總統、行政院長賴清德拍板定案,仍以「中華台北」名稱參賽東奧決策,豈不是民進黨當局也自我矮化台灣呢?「中華台北」並無矮化台灣之意涵。

藍綠主張「中華台北」,其實無涉親中與愛台之選擇。弔詭是,當國民黨倡議「中華台北」時,卻遭綠營汙名化「抹紅」。當藍營批判此時推動正名恐影響運動員參賽權,卻慘遭嘲諷無視新台灣國民意識形成。當國民黨領導與藝人為「中華台北」隊加油,便遭攻擊。當民進黨領導做出沿用「中華台北」名稱,這種「歷史性妥協」則被稱譽為展現務實,決策未被意識型態羈絆。這種差異化做法,實質上是割裂政黨互信基礎,難以明確化共同國家利益內涵,導致公民社會、族群關係的對立衝突。

民進黨操作新國家認同兩手策略,形同陷入自我裂解既建構又解構之雙重困境。民進黨切莫一手策略操持「台灣正名」運動,從參與國際賽事、護照、駐外使館名稱,進而透過修憲正名及變更國號,改變國家象徵性政治圖騰;另一手策略宣稱堅持中華民國主權獨立,依據憲法及兩岸條例處理兩岸事務,力主「維持現狀」。本來台灣民眾八成以上贊成維持現狀、反對一國兩制,「台灣共識」是以中華民國為最大公約數。

部分民進黨政治精英操作台灣正名運動,自認助益於新國民意識「建構」,卻徒增分化國家認同、割裂社會共識,所謂新國民意識形成正是以「解構」中華民國國家認同為前提。民進黨究竟是要背起中華民國台灣十字架?還是離間中華民國與台灣命運共同體關係?台灣正名運動的雙面刃效應已產生,政黨對立、公民社會分裂、族群撕裂及國家認同分歧,將是全民必須承擔「共業苦果」。一個團結台灣尚難應對崛起中國,更何況是不斷裂解台灣社會。















回響/審計制度靈活 公共工程不流標


2021-08-19 01:24  聯合報 /   呂欽文/建築師、台大建築與城鄉研究所兼任教授(台北市)
營建物價飆漲和缺工雙重夾擊,公共工程有流標壓力,民間建案則擔心延遲交屋。圖為建築工地工人忙著趕工。本報資料照片


聯合報十五日探索新聞報導流標現象,反映了當前營造產業實況。公共工程每年花費公帑四千餘億,是近五分之一的國家總預算。整個營造業每年營業額則超過六千億,流標對公私部門的影響,也就不難想像。

近年來,流標已不是新聞。可惜,流標原因的討論,常流於瞎子摸象。就以常被提起的流標原因,「物價上漲」與「勞力不足」,這確是事實。但只要付出足夠的價金,就不會「買」不到或是「雇」不到。「物料」與「勞力」永遠是在動態變化。今天因為科技業搶建,加上疫情影響,導致缺工缺料;但換作明年,難保不會因為其他世界情勢的風吹草動,造成類似波動。

要扭轉上述流標原因,只有「減緩波動」與「彈性因應」。

「減緩波動」是在總體經濟的觀念下,就社會具備的營建能量,做適當的規畫疏導,避免所有工程擠在一起執行。流標的起始,差不多就是前瞻計畫一次投入幾千億的時候;加上興建社會住宅蔚為風潮、台商回流不惜代價搶工搶料建廠房。粥少僧多情況下把物價工資推向最高點。當然,在自由市場,要大家排隊蓋房子不容易;但公部門總可以等一等,不要與民間搶工搶料。公共工程多花點時間規畫設計本來就應該。前瞻計畫匆匆上陣,不僅弄得虎頭蛇尾、讓大家忙著花錢,更助長了營建風暴。

「彈性因應」是最能避免流標衝擊的方式,這要從審計制度做起。公共工程預算是在好幾年前就匡列好的,依據是之前數年的決標行情,經過規畫設計的時間,是否能符合新的市場行情,很值得懷疑。縱使有物價調整等加權運算公式,但總有想不到的狀況會影響行情,這兩年的疫情便是鮮明例子。

然而,承辦單位最痛苦的,就是要在早早被「匡列」的預算內執行案子,流標本就是可預期的。經過一再減項、降規,流標再流標的結果,承辦機關最後只好冒著被處分的危險,報請上級變更計畫追加預算。有些上級能體察實情願意核准追加,但壞一點的就收回整個預算。然而,變更程序冗長,經年累月變下來的預算,到承辦人手裡時可能又已追不上物價上漲了。

如果「審計機制」能有彈性一點,能在一定佐證下,配合市場行情允予彈性變更,那不知可省卻多少人力物力。我們的國家,說實在不是沒有錢。但如果管錢的觀念不能與時俱進,讓一個過時的帳房還在用算盤一個子一個子的計較,整個國家的動能,就會莫名其妙地停在那裏。

審計單位當然能振振有詞的說,那是為了控制國家收支、為了避免巧立名目…。但東西已經貴了,除非不買,否則該掏出的錢,還是要掏出來,又何必以繁瑣流程轉一大圈呢?

當然,會有另一種意見是:只能吃陽春麵就不要加滷蛋,不應過度設計!這是設計單位應聽進去的話。是否過度設計,可以好好檢討。但這兩年標出去的,絕大多數是一刪再刪到只剩骨頭的案例。有多少是「過度設計」造成的,是可以作點研究。


羅智成/再見巴塞隆納

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  羅智成/再見巴塞隆納
◆  嚴震生/時間證明波灣戰後撤軍是正確決定
◆  黃介正/中國大陸與帝國墳場
◆  周行一/從電影票房收入看未來中美關係






羅智成/再見巴塞隆納


2021-08-19 01:08  聯合報 /   羅智成(作者為作家、詩人)
阿根廷球王梅西日前告別過去效力21年的巴塞隆納,加盟法甲巴黎聖日爾曼。 美聯社


梅西離開巴塞隆納了。他從十三歲就來到這座高第的城市,並為它的足球隊正式踢了廿年足球。

記者會上,他因為不捨,數度流淚、哽咽,在場的人、看報導的人也都為之惻然。職業球員身懷絕技、待價而沽,在球隊間轉來轉去,本是常態,沒有誰像梅西這樣,引起這麼大的關注和惋惜。而且,他並非退休,只是無奈轉隊到巴黎。

在他的巨幅畫像被撕下之前,他曾為巴塞隆納踢進無數令人難忘的球,得過許多冠軍和榮耀;個人也史無前例拿下六座金球獎,今年看來還有第七座。

這位曾受困於生長激素缺乏症的足球明星,是我見過最厲害的足球選手。相提並論的還有比利、馬拉度納,但是他們留下的影像或比賽詳情並不多,當時足球的對抗強度也無從比較。因為喜歡足球,小時候我還讀過李惠堂的傳奇,看過羅北等香港球員為中華隊效力。這些都是久遠的記憶。

而梅西是正在發生的歷史。在逃避疫情與交稿期限的許多時刻,我一次次在螢幕前,看著他以出神入化的腳法把球黏控於釘鞋間,以瞬變的重心泥鰍般盤帶穿梭,以操控慣性與反慣性運動的抗 G 力、準確的預判與出人意表的創意,過人如麻,助攻、進球如麻,向觀者展現足球運動最大的可能。

他的特別之處,還包括西方球星少見的性格與人品:謙和、低調、重家庭、重感情。一般從事對抗性較強運動的選手,多少會透著某種同儕義氣或街頭本色,梅西也刺青,帶著讓隊友心悅誠服的氣場,同時仍堅持著風度、正直與屬於自己的真性情。

當然,這些印象都是透過媒體而來這似乎也反映了現代人與媒體間緊密錯綜的關係:我們早習於依賴「第六官能」的媒體來接觸、認識整個世界,批評、描述輾轉得知的人、事、地、物時,宛如親身見聞但媒體有其亦正亦邪的角色:它一方面會因各種企圖與動機被利用來加油添醋、混淆認知、顛倒是非,令人充滿戒心;一方面又慷慨地向受眾展現星球上各種動人的自然與人文景觀,讓我們充滿期待。

我曾在「審美的現場」講座中說明「人類可能是最豐富多變的審美對象」,無遠弗屆的媒體則讓「欣賞人類」有了最方便的工具與途徑。作為值得被欣賞的美麗物種,人類至少有四種可觀之處他的身姿與形貌(例如演藝與時尚)、他的動作與力量(例如體育與競賽)、他的貢獻與成就(例如科研與探險)以及各種品格與風格。這些令人關切、好奇或充滿啟發的影像與情節,往往讓人流連於訊息之海,忘情於「社交替代」。

其中,關於生活態度或抽象品格的評價比較困難,因為我們無法深入了解他人,也無從知道諸多隱私與真相,必須親身接觸、長期相處才能領略一二,對於公眾人物,更只能透過媒體報導的點點滴滴,廣泛收集線索,去累積我們喜不喜歡、相不相信他們的理由。

相形之下,體育的審美最為直接、單純。因為我們所期待於選手的,基本上都能在公開場合或媒體上完整呈現。在數十台攝影機或無數觀眾注視下,你的技術、體能、成果與失誤都盡入眼底,鉅細靡遺:百米衝刺、對角斜勾、轉三圈半、進一個球,堅持、退縮、懊喪、狂喜…在我們目擊、驚呼、感動的當下,它的價值已經實現,審美已經完成。

這大概就是我們會放心喜歡梅西、喜歡傑出運動員的原因


2021年8月18日 星期三

經濟日報社論/當沖降稅延長 明智之舉

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367689/web/ 

◆  聯合報社論/黑箱裡的五倍券和疫苗,讓民怨如火
◆  聯合報黑白集/總統手臂獻給誰?
◆  經濟日報社論/當沖降稅延長 明智之舉






經濟日報社論/當沖降稅延長 明智之舉


2021-08-18 00:12  經濟日報 /   社論
行政院政委龔明鑫16日邀金管會、財部進行協商,會後達成共識,當沖降稅到期後繼續延長。(本報系資料庫)


當沖交易稅減半政策是否延長,近日來各界吵得沸沸揚揚;經過各方論辯之後,逐漸趨於共識。金管會以資本市場主管機關立場,率先表態希望延長,掌管稅收的財政部原來抱持審慎態度,但評估整體利大於弊之下,終於有了共識。

反對當沖交易稅減半政策延長主要有二大理由:其一,深怕助長投機使台股淪為賭博市場;其二,只給當沖交易者交易稅減半,對其它交易人如長期投資者不公平,有違租稅公平原則。

其實,股市是由不同風險承受度的投資者所組成,其中包括極短線投資人(當沖交易者)、短線及中長線投資人,每個人依其所設定的持有期間再擬定不同的交易策略;只要組成份子之分布不要過於失衡,每種交易人的存在都對市場發展有正面的貢獻。根據金管會函送財政部的報告,歐、美、日、韓四個主要國家的股市,其當沖交易比率約介於44%至87.5%之間,其中以南韓當沖交易比率最高,為87.5%,這些國家的股市並沒有因為當沖交易比重高而淪為投資者敬而遠之的賭博市場。

與上述四個主要國家相比,台灣股市當沖比率並沒有特別高,根據交易所統計,截至2021年7月的每日平均,當沖比率約40%,尚屬合理範圍,故台股亦不致於淪為賭博市場。

此外,對長期投資者不公平,有違租稅公平原則的論調,純粹立基於租稅公平原則,而完全忽視市場流動性對資本市場的重要性。由於股市並沒有專業造市者存在(交易所只有針對體質好、流動性差的少數股票特別提供造市機制),當沖交易者某種程度正好扮演造市者的角色,適度提供市場的流動性,對活絡市場絕對功不可沒。

據統計資料,集中市場於2016年當沖降稅前之日均成交值僅775億元、當沖交易日均僅74億元。為提升市場流動性,於2017年4月實施當沖降稅,至2021年至7月止市場成交日均值已成長為4,422億元,創下近年新高,當沖成交日均值亦成長至1,768億元,顯示當沖交易減稅對促進整體市場流動性具有相當效果。

再者,一般有專業造市者存在的期貨選擇市場,交易所對造市者皆給予極為優惠的交易成本減免,以此觀點,政府對當沖交易者因其對股市適度提供市場的流動性,而給予交易稅減半的優惠,似乎也合情合理。另外,當沖交易者因其進出股市極為頻繁,其所繳交的交易稅是一般中長線投資人的數十倍甚至數百倍,若要主張不鼓勵投機,此一高交易成本亦應足以達到懲戒效果。

另一方面,如驟然取消當沖交易稅減半政策,可能造成下列不利影響:一,市場流動性萎縮、交易風險提高且不利企業籌資:構成市場流動性良好之主要因素(當沖交易)喪失,將導致買賣價格與效率市場價格有所落差而提高投資人交易風險,影響交易意願。另流動性不佳使股價未能反映上市公司真實價值,影響上市公司掛牌籌資意願。

二,降低外資投資意願:市場流動性及政策穩定性一向是專業機構法人選擇市場的重要考量因素,如果台股流動性因此大幅下降時,亦將影響國際級投資人投資台股之意願。

三,股票相關的衍生性商品市場之發展將受衝擊:因為現貨市場不活絡,以其為標的的相關衍生性商品市場亦無法蓬勃發展,將不利資本市場完整性的建構。

總之,台灣股市當沖比率尚屬合理範圍,整體而言,延長當沖交易稅減半政策利大於弊,一方面能促進整體市場流動性及增加交易量,另一方面亦可增加稅收,以及促進衍生性商品市場的蓬勃發展,延長當沖交易稅減半應是適當的決定。












聯合報黑白集/總統手臂獻給誰?


2021-08-18 03:07  聯合報 /   黑白集
總統府發言人張惇涵表示,蔡總統已上網完成預約,預計將在高端疫苗開放施打的首日,也就是8月23日的一早,將至預約地點進行接種。圖/總統府提供


高端疫苗八二三開打,蔡總統已預約當天要獻上她的手臂。「獻手臂」是表達對本土疫苗的支持與信任,但蔡總統這個示範並不恰當,反凸顯陳時中失職。

原因是,目前全台疫苗接種率已達卅九%,但國家元首竟不在其中,這不是防疫指揮官失職嗎?再說,備受爭議的第二類接種對象「政府人員」已有廿七萬人施打,什麼阿貓阿狗都打了,卻不包括正副元首。陳時中覺得丁怡銘有優先接種的必要,卻不把總統的防疫當回事,不離譜嗎?

蔡英文也許自認她有選擇疫苗的權利,這也是錯誤認知。就國家體制而言,總統的健康須優先受到保護,應在第一時間接種;至於選擇疫苗的權利,請留給百姓。最糟的是,陳時中讓總統處於無疫苗保護狀態,又放任她挑選有爭議的高端接種;這不僅是體制崩壞的表徵,也是對民眾的惡劣示範。

蔡英文不應把手臂獻給高端,因為那是一家私人企業,會顯得她徇私。蔡總統應把手臂獻給全民,最好的辧法是施打和多數民眾一樣的疫苗,而不是去打高端。

副總統賴清德的手臂原本許給聯亞,但聯亞疫苗未通過審核,他只好改打高端。這仍是陳時中失職。和蔡英文不同,賴清德可能不知高端稼接美國國衛院技術的內情,總統打高端有其目的,賴清德只是被迫跟進。












聯合報社論/黑箱裡的五倍券和疫苗,讓民怨如火


2021-08-18 04:37  聯合報 /   社論
季青漫畫


蔡政府強推五倍券與高端疫苗,前者漠視民間紓困孔急,後者藉疫苗荒騎劫人民手臂;兩者效應加乘,民怨螺旋升高,並快速蔓延。五倍券在綠委造反與蔡總統干預下,行政院長蘇貞昌被迫讓步,全民領券免負擔;但五倍券決策反覆,暴露振興紓困的黑箱作業,與人民生活脫節。同樣讓民怨如火的是,政府疫苗分配的黑箱作業,加劇疫苗荒中的人心焦慮與不平。

疫情短暫趨緩,政府便又開始吹噓防疫有成,連三加十一的破口責任都推得一乾二淨。但現實是,病毒威脅未遠離,民眾沒疫苗可打,內需市場奄奄一息,失業率竄升十年新高,消失的工作機會未隨警戒降級恢復。

這波疫情狂暴,全國都有紓困需要,蘇揆撒幣不手軟,追加的四千兩百億元特別預算轉眼間花到只剩一千六百億。但面對基層哀鴻遍野,他的五倍券卻無心解決基層溫飽問題,卻一心藉機「振興」個人聲望,連黨內同志都不以為然。

外界對振興券的質疑,主要在行政部門可藉轉包宣傳等理由虛增成本,分肥周邊利益團體;這點,從審計部的報告即知疏弊。三倍券發行成本高達廿三億元,行政流程化整為零外包皆無公開程序,遭質疑圖利特定廠商。五倍券則面額及張數都增加,不僅增加發券成本,流通性更差,還要勞師動眾領取兌換。蔡政府舉債「花錢發錢」,花的是人民的納稅錢,如果行政流程繼續黑箱而不便民,人民當然火大。稍早衛福部對國內外疫苗的採購,經對比郭台銘等民間組織購捐疫苗的價格,明顯高到不合理的地步,還無法保證到貨及品質。這些,民眾豈能釋懷?

再看蔡政府對高端疫苗的偏袒,美其名為「扶植國產疫苗」,但從聯亞疫苗旋遭否決出局,即可知「扶植國產」只是「護航高端」的幌子。陳時中一開始即刻意壓低外購疫苗數量,又千方百計拖延郭董等民間團體購捐BNT疫苗,目的即要把機會留給高端。好笑的是,在醫護及政府官員優先施打外國疫苗後,青壯世代的手臂只能押給審核過程有爭議的高端。如此私心充滿,誰能心服?

在疫苗之亂中,護航政策的利益集團逐一浮現。第一,是衛福部負責審議疫苗研發與分配的食藥署及疾管署,這些官員皆在疫情一爆發即造冊搶打進口疫苗,可見他們對國產的政治疫苗缺乏信心。

另一集團,是官方專家。從中研院院士陳培哲辭職事件可知,高端疫苗的緊急使用授權充滿政治力干預,審查委員與衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)多所重疊,疫苗業者的計畫主持人也廁身其中,自研自審兼指定人民施打。ACIP成員多屬台灣疫苗推動協會,該會接下衛福部標案負責評估疫苗施打的不良反應,將影響日後申請藥證。

同一群人,藉不同身分和招牌,全程力挺高端;有學者兼政府顧問,又兼業者代言人,角色錯亂到令人眼花撩亂。尤其ACIP負責制定全國疫苗施打順序,卻違反國際常規將國人接種依政治需要排序,還不斷膨脹優先施打名單。這群人創造獨步全球的二期免疫橋接,明挺高端,暗搶AZ、莫德納,真是白色巨塔之光。

 紓困及疫苗之亂掀起嚴重社會矛盾,被剝奪感成為抗疫時期的集體精神創傷。環顧日韓星越澳等國,政府無不努力降低疫情造成的貧富差距,替國人爭取疫苗,修復經濟民生。對比之下,台灣民選獨裁在畸形防疫體制下豢養出各類特權團體,人道和公義被拋在腦後,民主和科學全成了弱肉強食的幫兇。