◆ 【專家之眼】美伊和解：巴國如何成功調解巨人與狂人之戰？（初五）
◆ 【專家之眼】出口高、消費冷：大陸經濟正在出現什麼變化？
◆ 【專家之眼】G7峰會川普的自我吹噓（初四）
◆ 【專家之眼】「鐵拳教育」引回響 期待「校園包青天」？（初三）
◆ 【專家之眼】修正國籍法 大陸地區人民仍不具參選總統資格（初一）
【專家之眼】出口高、消費冷：大陸經濟正在出現什麼變化？
2026-06-19 06:02 聯合報／ 黃健群／工總大陸處處長
大陸近日公布5月經濟數據，出口高、消費冷引起關注。圖／美聯社
大陸近日公布五月經濟數據，一組數字引發市場關注：五月社會消費品零售總額年減0.6%，創下民國一一一年（2022年）12月以來首次單月負成長；同月出口卻年增19.4%，1至5月累計出口成長11.8%。消費轉冷、出口續強的鮮明反差，顯示大陸經濟的成長動能正在失衡。
這種現象早已有跡可循。今年五月，大陸規模以上工業增加值年增4.5%，1至5月累計則年增5.4%；顯示大陸製造業依然具備相當韌性。然而，反映內需動能的社會消費品零售總額累計僅成長1.4%，五月更轉為負成長。換句話說，大陸當前面臨的已不是生產能力不足，而是需求成長跟不上供給擴張。
造成內需疲弱的重要原因，仍與房地產市場持續調整有關。
官方統計，今年前五個月大陸全國房地產開發投資金額年減16.2%，新建商品房銷售額下降10.8%。雖然一線城市房價跌幅已收斂至1.7%，北京跌幅縮小至0.2%，上海、廣州甚至微幅回升 0.2%，深圳上漲 0.4%；但二線城市房價仍下跌3.2%，三線城市更下跌 4.2%，顯示整體市場信心仍未完全恢復。
過去廿多年，大陸經濟的高速成長，很大程度建立在房地產、基礎建設與出口同步擴張之上。如今出口仍維持韌性，但房地產與消費已難再重現過去的成長動能，過去由房地產、投資與消費共同支撐成長的模式，正在逐漸鬆動。
與此同時，一直以來，房產不僅是大陸多數家庭最重要的資產，也是支撐消費信心的重要基礎。當房價不再上漲，甚至面臨調整壓力時，大陸居民自然傾向增加儲蓄、減少非必要支出。疫情結束後，外界原本期待大陸會出現類似歐美的「報復性消費」，但即使大陸官方推動幾波促消費政策，但大陸家庭儲蓄率仍居高不下，消費熱潮並未真正形成。以民國一一四年（2025年）為例，大陸消費占 GDP 比重約四成，美國將近七成，日本、韓國也都約五成左右，甚至多數已開發國家的消費占 GDP 比重普遍都高於大陸；顯見大陸居民消費動能明顯不足。
然而，大陸民眾並非不消費，而是消費降級；大陸掀起的所謂「平替」風潮－「九塊九」人民幣的平價連鎖咖啡、料理包快餐（大陸稱之為預製菜）取代高價網紅餐廳、「剩菜盲盒」與折扣店、特種兵式旅遊…這些現象都是大陸民眾對非必要支出的收斂與防禦心態。換言之，從追求品牌轉向追求性價比、從衝動消費轉向理性消費，這樣的趨勢並非單純消費習慣的改變，而是民眾對未來收入與財富增長預期的保守。
需求疲弱的影響，已開始向供給端擴散。近年來，在政策支持與資本大量投入下，大陸新能源汽車、鋰電池、太陽能、AI 相關產業快速擴產。然而，內需放緩下，企業只能透過降價爭取市場。舉例來說，中國汽車工業協會報告顯示，民國一一四年（2025年）大陸汽車全球銷售 3,440 萬輛，十八家上市車企加總利潤不足人民幣九百億元，單車利潤約人民幣八千元；同年日本豐田（TOYOTA）汽車全球銷售 1,132 萬輛，淨利潤人民幣 2,364 億元，單車利潤約人民幣二萬二千九百元。換言之，大陸汽車銷售是日本豐田一家的三倍，但創造的利潤卻不到豐田的三分之一。
大陸企業持續透過降價爭取市占率，雖有助提高市場滲透率，但也壓縮了獲利空間。惡性競爭的結果，將是投資減少、招聘放緩，以致抑制薪資成長、削弱消費能力。這樣的循環，就是大陸近年來熱議的產業「內捲」。
過去廿年，大陸最大的優勢在於既能生產、也能消費。然而，五月數據透露的訊號是，出口仍在加速，內需卻未回暖。若這種趨勢持續下去，大陸未來面臨的挑戰恐怕不只是經濟成長放緩，而是「產能持續擴張、需求相對不足」所造成的失衡。
就是說，過去外界討論大陸經濟往往聚焦在增長速度有多快；如今更值得關心的，或許是成長動能正在發生什麼變化。五月數據未必代表趨勢已經定型，但透露的隱憂是：或許大陸出口將繼續成長；但問題是，誰來消費？
【專家之眼】美伊和解：巴國如何成功調解巨人與狂人之戰？
2026-06-19 06:26 聯合報／ 高永光／考試院前副院長
6月18日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡， 巴基斯坦總理夏巴茲簽署美國和伊朗諒解備忘錄。（新華社）
美國與伊朗宣布達成停火協議，之前巴基斯坦、卡達也都確認各方已達成協議，開放荷莫茲海峽，結束戰爭。該協議可望在6月19日於瑞士日內瓦簽署「伊斯蘭馬巴德備忘錄」（Islamabad Memorandum），正式結束美伊雙方自今年2月28日以來的戰爭。
雖然報載美國中央情報局提醒川普德黑蘭不可信賴，加上以色列總理內唐亞胡對外宣稱不可能自黎巴嫩撤軍，6月19日美伊正式簽字後，後續的停火撤軍、解除對伊制裁、荷莫兹海峽通行、飛彈及核燃料等問題的解決是否順遂，尚有疑慮 ; 但這場衝突至少在過程上找到一個暫時的休止符，很不容易。而其中巴基斯坦在這場終結美伊戰爭的世紀談判中，扮演了最核心的調停角色。
當前局勢，美國仍是超級強國，伊朗則是神權國家，有宗教信仰撐著，算是個「狂國」 ; 面對強國和狂國兩個大人之間的衝突，巴基斯坦夾在兩大之間就像個小孩，他有何本領讓美伊都買帳？
巴基斯坦之所以具備強大的斡旋能耐，主要有四個因素 : 獨特的外交歷史地位、軍政協調的影響力、地緣政治的迫切性、有能力動員海灣國家的資源。
第一，先談他在歷史上特殊的外交管道，以及因此而擁有的歷史互信。民國六十九年（1980年）美伊斷交以來，瑞士在伊朗代表美國的利益，巴基斯坦則一直在美國代表伊朗的利益 ; 伊朗透過巴基斯坦駐美大使館的伊朗利益代表處，始終與美國有密切接觸。有長達四十多年時間，巴基斯坦在華府與德黑蘭之間傳遞敏感訊息，也是處理伊朗外交事務的官方白手套。巴國創造了美伊之間「制度性互信」，在戰火最激烈、雙方最缺乏互信時，巴基斯坦成為美伊雙方，唯一都能夠接受的直接傳話者，也是拉住雙方、使談判不致破裂的東道主。
第二，巴國在軍事外交上具有實質話語權。美伊110多天的軍事衝突，涉及海軍封鎖、飛彈空襲、核設施管制或移除，單純的文人外交使不上勁。巴國的調停團隊中，陸軍參謀長穆尼爾（Asim Munir）扮演了關鍵角色；穆尼爾的軍方，與美國五角大廈及中央司令部，彼此有著深厚的歷史合作與情報交流關係，巴國更是美國的「非北約主要盟國」。
巴基斯坦是唯一擁有核武的伊斯蘭國家，對鄰近的中東地區，具有相當強的威懾力與發言權。穆尼爾能夠直接與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）及軍方高層對話，基本上能擔保停火協議具實質可行性，而非流於政治口號。
第三，巴國實際上因美伊戰爭，受到有如切膚之痛的地緣經濟急迫性影響 ; 巴國並非置身事外的第三方，而是美伊衝突的直接受害者，因此賦予巴國調停及促使雙方談判的動力。舉例來説，巴基斯坦與伊朗接壤長達九百多公里（俾路支省邊界）; 美伊開戰帶來的難民潮、地方武裝組織外溢效應，對巴國的國家安全是直接的生存威脅。其次是荷莫茲海峽封鎖導致的全球能源危機，巴國的外匯儲備極度脆弱，又高度依賴進口能源，對其經濟是致命打擊。巴國必須不惜一切代價促成海峽重新開放，這種「背水一戰」的急迫感，使其調停效率遠高於其他國家。
第四，巴國具有充分能量，撬得動海灣阿拉伯國家的資源。在6月19日可能簽署的備忘錄中，除了停火與解除封鎖外，美國副總統范斯已對外提及，伊朗若遵守協議，將可獲得來自海灣阿拉伯國家的「三千億美元重建基金」經費支援。巴國和參與調停的沙烏地阿拉伯、卡達，關係極度深厚。巴國是伊斯蘭遜尼派軍事大國，成功協調了阿拉伯國家「海灣聯盟」金主國的資金承諾 ; 將「經濟誘因」與「軍事停火」完美結合，給了正處於經濟危機中的伊朗一個無法拒絕的台階。
最後，巴國還有一大強項就是平衡大國博弈的戰略彈性。巴基斯坦在外交上長期採「走鋼索」的手法，他們既需要美國主導的 IMF（國際貨幣基金組織）貸款來維持經濟命脈，又需要維持與中國的鐵桿關係，同時還要處理與鄰國伊朗的複雜邊境問題。這種長期在多極強權中求生存的經驗，讓巴國談判團隊非常清楚川普要的是「解鎖海峽、國內油價下跌與『帳面』勝利」，伊朗要的是「解除制裁、保全政權、解除海上封鎖」。巴基斯坦成功將爭議最大的「核計畫與鈾濃縮問題」切割，推遲到簽署備忘錄後、接下來的六十天停火期內處理，這才促成了「先停戰、後談判」的務實框架。
總結來說，即使6月19日美伊簽署了備忘錄協議，不可諱言備忘錄僅是「框架協議」; 接下來的六十天內，如何維持荷莫兹海峽的暢通、伊朗關於核設施的實質讓步、完全解除對伊制裁，才是真正的深水區。
巴基斯坦在美伊戰爭的第一部曲，促成伊斯蘭馬巴德協議的簽署，充分發揮小國調停大國軍事爭端或戰爭的智慧 ; 但能否促成停戰後可真正維持和平的第二部曲？將再度考驗巴國的能耐。不過，至少在美伊戰爭的第一部曲裡，巴國已向國際社會示範，小國在大國博弈中不僅是要求生存，還要能發生積極作用。
