udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389634/web/　

◆ 　聯合報社論／一直在撕裂，蔡英文好意思喊「全民合」

◆ 　聯合報黑白集／姚立明的垃圾鍊金術

◆ 　經濟日報社論／美中對抗下 留意貿易結構轉變

經濟日報社論／美中對抗下 留意貿易結構轉變

2023-11-09 05:33 　經濟日報／ 社論

美中貿易戰示意圖。路透社

美中貿易戰已持續五年，在美中互課懲罰性關稅，以及美國對中國大陸制裁下，使得美中貿易關係弱化。特別是不少在中國大陸生產並以美國為出口市場的企業，縮減在大陸生產線，甚至外移到東亞及墨西哥；因而使得美國由中國大陸進口值及比重均下滑，美國對大陸貿易逆差也減少。但由東亞各國及墨西哥的進口金額及比重均大幅增加，美國對這些國家貿易逆差也迅速攀升，使得美國整體貿易逆差不降反升。

以台灣為例，對美國出口由美中貿易戰開始民國一O七年（2018年）的395億美元，增加到民國一一一年（2022年）的751億美元，對美貿易順差也由64億美元，增加至296億美元，台灣在美進口市場占有率也由1.8%，增加至2.8%。

而為了要防止中國大陸產品，以「洗產地」的方式迂迴由東亞國家出口到美國，以規避懲罰性關稅或反傾銷稅，美國也加強查察新三角貿易下的產品分工型態，以落實執行原產地規定。

受美中貿易戰與疫情影響，台商布局從中國大陸逐漸分散到其他國家；在客戶要求下至東南亞、印度、墨西哥等地建立備援基地，部分高階產品則選擇回流台灣。以往台灣將原料出口至中國大陸，加工生產後再出口至歐美市場；現今在多元布局下，中國大陸占台灣中間財出口的比重，從民國一O九年（2020年）33.2%減少至民國一一一年（2022年）的28.0%，而由台灣出口至東協、印度及墨西哥的占比則有小幅成長。此雖導致兩岸分工關係弱化，但也降低台灣對大陸依賴，並增加台灣與上述國家的經貿鏈結。

美中貿易戰也改變中國大陸貿易結構，隨著外資將產線逐漸移出，使中國大陸對部分中間財的進口需求下滑，例如手機組裝業轉移到越南、印度等，使中國大陸在民國一七年～一一一年（2018~2022年）對手機及電子零件進口減少超過七成；成衣業外移到東南亞，則使中國大陸紡織原料的進口減少近兩成。此外，中國國內生產持續替代進口下，亦造成對國外進口需求減少。例如在中國大陸全力發展電動車產業下，其電池已居全球領先地位，自給比例提高，使得中國大陸電池及汽車零組件的進口也明顯下滑。

另外，當企業將生產據點由中國大陸移往東亞及墨西哥，由於這些國家生產鏈尚不完整，許多中間零組件及材料無法就地供應，仍依賴由大陸輸入中間財，加工後再銷往美國。美中直接貿易雖然弱化，但東亞及墨西哥由中國大陸進口中間財卻大增，形成另一種型態的三角貿易關係。美國非但沒擺脫對中依賴，還使得這些國家更依賴中國大陸，風險並沒有降低，甚至還有以「假性脫鉤」來形容此現象。

無論是何種程度的脫鉤，重點是只要美國對大陸制裁不減，由投資所帶動的貿易結構轉變仍會持續。包括台灣的東亞諸國、印度及墨西哥，成為新一波外人投資的亮點。

以台灣為例，在美中貿易戰初期吸引不少由大陸出走的台商，而後由於在基礎建設出現瓶頸，再加上兩岸關係不穩，而影響到台灣吸引外資動能。如何確保透明法規制度，完善基礎建設與配套措施，以及充沛人才來源，才能支撐外資需求，為台灣未來競逐外資成功的重要關鍵。

當中國大陸由「世界工廠」的角色淡出，對於主要是替國際品牌代工，以加工貿易模式的台商衝擊顯著。雖然兩岸經貿連結弱化，可以降低台灣對大陸的依賴，但大陸市場還是無法被取代。過去台灣由於欠缺品牌企業支撐，對於開拓大陸內需市場成效有限；即使少數經營有成的品牌，但也有一些不敵大環境而面臨困難，甚至退出中國市場。未來如何協助台商轉型調整，可以深耕大陸內需市場，也必須有所規劃。

聯合報黑白集／姚立明的垃圾鍊金術

2023-11-09 02:47 　聯合報／ 黑白集

民進黨總統參選人賴清德（左）今天在競選總部舉行組織架構公布記者會，競選總部主任委員由前柯文哲台北市長競選總幹事姚立明（右）擔任。記者邱德祥／攝影

台灣政治的分合錯綜，在這次大選締造了一波高峰。賴清德宣布，當年曾任柯文哲競選總幹事的姚立明將出任其主委，並說「他會幫我打敗柯文哲」。有趣的是，人們隨即翻出姚立明曾罵「民進黨是垃圾黨」的往事；大家等著看，姚立明如何把垃圾變成黃金。

姚立明出身新黨，曾參加反貪倒扁紅衫軍，後加入「紅黨」。民國一O三年（二○一四年）他曾幫柯文哲選上市長，但兩人撕破臉；後來他投效姚文智陣營，但抗柯失利，如今他又跑來幫賴清德「打柯」。這種幾年一換的變身術，紅、白、綠通吃，政治史上罕見。

三年多前，姚立明在綠媒大罵民進黨是「垃圾黨」，說「垃圾不分藍綠」，還嗆民進黨乾脆讓出政權，搞得綠營尷尬極了。這次賴清德請他出任競總主委，連綠委都覺得是險招。人們倒要看，姚立明如何把垃圾鍊成金。

和姚立明恰成對照的，則是前立委邱毅。邱毅曾參加過新黨、親民黨、國民黨，如今無黨籍。邱毅曾批評柯文哲的網軍是「我見過最卑劣垃圾的一群」，柯文哲也反譏他「像中共提名的」；但最近，邱毅竟在高雄幫柯文哲站台。兩相比較，姚立明的「跨度」比邱毅大，但兩人口才辛辣度則有得拚。

當台灣政治走到瓶頸，五顏六色的政治傭兵就會出現，並不稀奇。人們好奇的是，垃圾真能鍊出黃金嗎？

聯合報社論／一直在撕裂，蔡英文好意思喊「全民合」

2023-11-09 02:54　 聯合報／ 社論

民進黨總統參選人賴清德（右）邀請蔡英文總統（左）一起開箱北市競選總部，兩人一起逛全新設計的競總，主題依照賴清德所熱愛的棒球為設計主軸，蔡總統在球棒上簽名並置於競總內，頗有執政接棒之意。記者許正宏／攝影

這次大選，蔡總統一直保持低調，最近才在賴清德新北的造勢大會上與他同台。致詞時，她批評「藍白合」討論的是權位分配和利益結合，民眾應投給賴清德追求的「全民合」，讓綠營國會過半，以確保有尊嚴的和平。這番話，其實是吹口哨壯膽。蔡英文應知道，過半民意希望下架民進黨，主因正是她任內種種偏執行徑讓大家忍無可忍；賴清德支持度無法拉升，她是禍首。

蔡總統能把「全民合」喊得那麼流暢，以為創出一個大頭大腦的詞，就能把「藍白合」的正當性打扁，未免太天真。蔡英文可能忘了，民進黨上一次高呼「全民政府」的口號，已是廿多年前的事。當時陳水扁剛締造首次政黨輪替，又遇上「朝小野大」，因此對民意多少還有些顧忌，對在野黨也保持形式上的尊重，還特別邀請唐飛組閣。但也就那麼短短五個月的海市蜃樓，民進黨就頭也不回地把「全民」丟進了垃圾桶。

亦即，如果民進黨這些年來心裡對「全民」還有一絲記掛，蔡政府七年半的執政，就不會處處留下偏執、貪瀆、徇私、壟斷的足跡，把人民當成韭菜來收割。然後，直到大選當前而民怨滔天，蔡總統又突然把「全民」二字從垃圾桶裡找回來，努力叫賣「全民合」。試問，此時此刻，人民會埋單嗎？

蔡政府執政的七年半，如果還有一點「全民意識」，政府用人就應該選擇賢良，唯才是用不分黨派，極力追求國家的長遠發展。但蔡總統任內的人事，卻是官威和僚氣薰天的惡官當道，滿腦子奉守的是黨的利益和黨的顏面教條，從不把人民放在心上。在蔡政府任內，最受器重的內閣官員不是財經或文教部門，而是作威作福的農業和衛福部官員，只因他們的黨性和鬥性最強。這種用人哲學，絕非一個正常演出的政府，當然更不可能體現「全民」關懷。

不僅如此，蔡政府執政期間，許多民眾因莫名的瑣事遭到「查水表」，因表達異議而遭到綠營豢養的網軍惡意圍剿；許多媒體因親綠而取得新的頻道，另有些媒體則因批評政府而遭下架。一個容不下異議的政權，卻自誇具有「全民」的視野和襟懷，誰會相信？

蔡政府的不寬容，更表現在它對人民及共同價值的撕裂。我們的教科書，假「本土」之名行「去中」之實，不斷地限縮下一代的歷史認知與現實視野，「福佬人」被迫視自己的祖籍為敵國。乃至最近，多所大學中文系被迫關閉停招。蔡總統誇稱，自己提升了台灣的「國際能見度」。問題是，這是以犧牲兩岸和平與國民情感為代價，提升的卻是台灣捲入戰爭的機率；這種「殘民以逞」的心態，對人民與和平有任何珍惜嗎？

經過蔡政府執政七年半，台灣社會幾乎失去了所有的中間地帶與黏著劑。所有人民，被武斷地標籤成不同的顏色，以前是藍綠或橘黃，現在即使有人想變色為白，仍逃不過民進黨的追殺。台灣原本活躍的各種民間社運團體，在蔡政府的收編、壓制及滲透下，如今一片靜寂，再也發不出聲音。原本多元而有活力的社會，經過民進黨的政治「馴化」，或利用政府業配的間接控制，社團漸漸失去了主體性，異議漸漸變得喑啞。這時候，聽到蔡英文荒腔唱出「全民合」的假音，人們不會覺得好笑嗎？

沒錯，「全民」二字是被民進黨遺忘太久的東西，此時被蔡總統撿回來用，正好喚起大家對蔡政府撕裂台灣的種種印象。綠色執政若要發生「全民合」，除非全民都被迫成為民進黨的信徒，才有可能吧！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389634/web/　

◆ 　憲法不認中共國籍 怎放棄

◆ 　防詐意識 從教育做起

◆ 　那些巴勒斯坦孩子還活著嗎

◆ 　一人黨 人心不古蛇吞象

◆ 　泱泱大黨 戴盆何以望天

◆ 　法律沒假期 兒少法豈能袒護狼師

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

憲法不認中共國籍 怎放棄

2023-11-09 03:51 　聯合報／ 孫揚明／資深媒體工作者（新北市）

中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯被傳將列入民眾黨不分區立委安全名單內，引發爭議。圖／聯合報系資料照片

民眾黨擬將陸配徐春鶯納入全國不分區立委名單，陸委會的所有解釋，可說沒有一處不違憲。最有意思的是，陸委會所得以成立的法源依據，與徐春鶯應可以出任立委的法源同屬一條修憲條文，怎麼陸委會可以成立，到了徐春鶯就不能出任立委了呢？

憲法是國家的基本大法，這是連民進黨都承認的。民國八十年的第一次修憲，增修條文第十條「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」，清楚表達了兩岸間的相對定位為「自由地區」（台澎金馬，甚至當時的考量還包括了港澳）與「大陸地區」。最重要的是，配合憲法原先第四條「中華民國領土依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，中華民國現狀是「一國兩區」殆無疑義。

在兩岸是一國的概念下，依中華民國憲法規定的領土主權範圍，怎會有另一個國家的存在？何來「中華人民共和國」存在之說？中華民國憲法何時承認有一個叫「中華人民共和國」的國家存在其內？陸委會這是代表中華民國憲法放棄大陸那片廣袤的領土、承認「中華人民共和國」了嗎？

陸委會主委邱太三既然挑起這個疑慮，就有義務把話說清楚，因為這涉及放棄國家領土主權的內亂外患罪。

同時，如果在中華民國憲法架構的認知中，並不存在「中華人民共和國」一說，徐春鶯要如何放棄中華人民共和國的國籍？邱太三的陸委會應該告訴我們，要如何去放棄一個不存在的國家的國籍？

回過頭來看陸委會得以成立的法源。先看看與兩岸議題相關的中華民國憲法史大要：民國卅六年中華民國憲法頒布施行；卅七年以共產黨叛亂開始動員戡亂；民國卅八年台灣宣布戒嚴，同年政府退守台灣；民國七十六年解除戒嚴；民國八十年終止動員戡亂，同年憲法第一次修訂。從上可以看出，這部有台灣人參與的中華民國憲法，自民國卅六年開始實施後施行迄今，國祚並未中斷，憲法效力與權威自然無庸置疑。

民國八十年的憲法修訂中，有關兩岸部分，除在憲法前言部分加入「為因應國家統一前之需要」外，即是「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」。

我們可以看看邱太三的這個主委的位子是怎麼來的，那就是前述民國八十年第一次修憲，修出了「一國兩區」架構，然後才有兩岸人民關係條例的法源，才能設置陸委會，才有陸委會主委這個位子給邱太三！台灣人常講「吃果子拜樹頭」，邱太三若是否認兩岸一國，那才是「吃了果子砍樹根」。

令人好奇的是，在同屬一條憲法修正條文下（即兩岸同屬一國／中華民國），因為沒有放棄對大陸領土主權，沒有承認中華人民共和國，所以成立陸委會處理兩岸間人民權利義務關係及其他事務；但這陸委會成立後卻出現反噬，要徐春鶯去放棄一個憲法上並不存在的「中華人民共和國」國籍，這就有意思了。

防詐意識 從教育做起

2023-11-09 03:49 　聯合報／ 王鳳生／高雄大學榮譽講座教授、范振家／博士候選人

中部多所大學淪為「無卡分期」詐騙重災區，近百名大學生因此背債數萬元不等。此為示意圖，與新聞當事人無關。記者黃仲裕／攝影

在過去的幾十年中，台灣的詐騙犯罪案件一直在增加，這些犯罪行為隨著資訊科技的進步而不斷演變。政府在打擊這些犯罪行為上主要採取了偵查和打擊的戰術手段。然而，犯罪組織利用了政府在金融和電信政策上的自由化，建立了精密的組織分工，使得司法部門在偵查上遇到了重重困難。這導致了一個現象：雖然在表面上看起來破案率很高，但對於真正打擊詐騙犯罪的整體效果卻非常有限。

根據警政署的統計數據，詐騙案件的發生數量和受害者人數每年都在增加，財務損失每年保持在五十億到一百億新台幣之間。這表明詐騙犯罪是一個高利潤的行業，對於犯罪者來說，風險低而回報高。這種「低成本、高收益」高CP值的犯罪產業吸引了許多人投身其中，甚至連黑幫組織也開始參與這一新興高利潤犯罪活動。

從犯罪經濟學理論來看現今的詐欺犯罪模式，實施犯罪者為供給面，犯罪被害人為需求面，長期以來政府在打擊詐騙犯罪上的努力，主要集中在犯罪供給面的打擊，但對於被害需求層面上，多僅是宣導詐欺犯罪手法工作。隨著經濟發展和金融及電信的自由化趨勢，開放許多便民措施，犯罪供給也利用這些外在環境的優勢，建立了專業化及類似企業產業鏈的組織犯罪生態。

在詐騙犯罪被害人的需求層面，政府傳統的犯罪宣導模式雖然多元，但在廣度和深度上仍有不足，也有同溫層資訊傳遞的限制。為了更有效地防治詐騙犯罪，更重要的是要培養公眾的防詐意識。

為有效提升公眾的防詐意識，我們可以借鑑本土意識教育及交通安全教育的既有模式，包括開發教育模組、製作教材和教學影片，並通過各種研習和檢核機制，確保意識教育能夠被各級學校實施。這種全面性的教育培養認知策略，不僅提升了相關意識素養，也能內化成為個人認知的能力。

將這種策略應用於防詐教育，意味著我們需要將防詐意識教育納入學校的教育課程中。這樣的教育不僅僅是告訴學生詐騙的手法，更重要的是要教會他們如何從網路平台識別潛在的詐騙行為，如何建構對金融交易及相關法律認知基本能力，除保護自己不受詐騙的侵害，更能防止誤入犯罪組織致觸法網。這需要從小學到高中各個階段，針對不同年齡層的學生，開發不同的教育模組和教材。

詐騙犯罪的防治不能僅依賴戰術層級的打擊手段，更需要從根本上戰略層面培養公眾的防詐意識，透過教育來培養這種意識，減少詐騙被害需求面，詐騙犯罪供給面自然就無利可圖，台灣也能洗刷「詐騙之島」惡名！

那些巴勒斯坦孩子還活著嗎

2023-11-09 03:51 　聯合報／ 陸續／國防大學中正理工學院前院長（桃園市）

十一月三日，紐約時報發表了一段民國一一二年（二○二三年）拍攝、長僅兩分卅五秒的訪問，片中記錄巴勒斯坦孩子們對「你的夢想是什麼？」的回答。在穿插著如火如荼進行的戰爭影像中，受訪孩子們述說著他們的夢想：像羅納度一樣的足球員、救治戰爭傷患的醫生、重建斷垣殘壁的工程師、住在都是糖果空中城堡的公主，最後是一名想回到祖父老房子的孩子。當記者追問他還有什麼夢想時，他反問道：「還有什麼比回家更大的夢想？」

這些孩子們都還活著嗎？

十月七日，巴勒斯坦極端復仇主義分子對以色列進行了恐怖殘暴的突襲，以色列隨即展開了報復行動。以色列國防部長下令對加薩斷水、斷電、斷食物，並說「我們正在與人獸（human animals）作戰，我們會採取相應的行動」。

「遲來的正義」是根據擔任南非「真相與和解委員會」主席的屠圖大主教，調查種族仇恨事件真相的回憶《沒有寬恕就沒有未來》之部分內容，所拍成的電影。莫蘿碧女士的女兒僅因是黑人而慘遭殺害，在聽證完女兒如何被殘酷殺害後，她對參與暴行的安全警察之一的庫切說：「你剝奪了我生命中最美麗的事物，你讓我像那兩個孩子一樣的死去。你雖沒親手殺了我的孩子，但你心中也從沒想過保護她」、「一名少女在你的掌握之中，但你卻完全沒有試著展現慈悲，你是個什麼樣的小人啊」、「當我聽到你說我孩子之死時，我心中哭喊著要殺死你，一位母親的心那樣的呼喊」、「但是我不要女兒的死被復仇與死亡沾汙，因為我女兒是美麗的，美麗到不應讓醜陋成為對她的記憶」。

歐威爾在其所著《動物農莊》中，以摩西帶領猶太人前往奶與蜜的應許之地，與美國獨立宣言為靈感，寫下了動物們革命成功之後，為未來和平共存訂下的「七誡」。其中最後兩誡是「動物不可殺害其他動物」與「全體動物皆屬平等」。但是，這些動物們沒有料到的是，當那隻名叫拿破崙的豬與其爪牙們在奪權成功後，這兩誡不知何時已被改成「若是沒有理由，動物不可殺害其他動物」與「全體動物皆屬平等，但是有些動物比其他動物更加平等」。

當以色列總理內唐亞胡表示，以方將為「最黑暗的一天」復仇到底時；當以色列軍方發言人承認，明知難民營中有包含孩童在內許多巴勒斯坦人，仍投下炸彈時；當以色列文化遺產部長埃利亞胡接受電台專訪表示「在加薩使用核彈是一個選項」時，腦中不禁出現《動物農莊》結尾的描述：「窗外的動物們從豬看到人，從人看到豬，再從豬看到人；但他們已無法辨別那個是那個了。」

如果把其中豬與人的角色，換成現在以色列這一小撮執政者與當年納粹劊子手，似乎更能貼切的描述現在以色列這群人？

一人黨 人心不古蛇吞象

2023-11-09 03:51 　聯合報／ 楊志良／前衛生署長（台北市）

這個「心不古」的人，就是柯文哲。

我從未跟他謀面，本來他做什麼都不干我的事，但近來實在看不下去了，只好為文讓國人瞭解他的為人。

他一當上市長，就宣稱要打「五大弊案」，成立所謂「廉政委員會」，發給本人廉政委員聘書。本人當日退回，然而至今 Google 上本人職稱仍為廉政委員，真是誤會大了！因為本人擔任衛生署長期間，對少數貪瀆的署立醫院（現部立醫院）院長，及勾結保險公司，將婦女正常的子宮及乳房割除以騙取巨額保險費的醫師予以重懲。院長送監牢，那些醫師雖是少數，但嚴重敗壞醫德，廢止醫師證書。

對這些弊端，本人曾為文〈我若不知道是笨蛋，知道而不處理是混蛋〉向民眾說明，卻惹得我的前任李明亮署長及若干年輕醫師，來函批我是在汙辱醫界形象。本人怒回，如果不處理這些少數害群之馬，任民間「謠傳」醫師為了錢，什麼傷天害理的事都做得出來，反而會嚴重影響醫界聲譽。政府重手處理少數劣醫，剩下的多數就是可信賴的良醫，才是維護醫界的良政。這些批我者就不再發聲。

柯文哲就是看到這點，所以聘我為廉政委員，純粹是在蹭我的聲量。台灣明明是法治國家，只要依法就可以處理這些弊端，為何需要另設調查委員？何況廉政委員沒有調查權也沒約詢權，要如何徹查弊案？眾人皆知所謂「五大弊案」最後成為「五大屁案」，成了柯市長最失敗的文宣。

民眾黨被稱為柯文哲的一人黨，黨員人數根本無法與國民黨比，縣市長只有兩席（陷入困境的新竹及離島的金門），立委只有五席。相對於家大業大的第一在野黨國民黨，縣市長十四席、立委有卅五席，當然要設法沾國民黨的光。

他的意識形態是墨綠，所以能獲得民進黨禮讓，當上台北市長。這次選舉因為多數民眾不再忍耐民進黨的貪瀆腐敗，要下架民進黨，柯文哲便趁此機會，假裝要共同完成政黨輪替，殊不知，這根本是木馬屠城記。可惜國民黨受民調數字迷惑，認為唯有藍白合才能下架民進黨。藍白合的紛爭中，柯文哲旨在抬高身價，借機擴大民眾黨的版圖。

國民黨雖在民國一○九年（二○二○年）因反送中及王立強匪諜事件大意失荊州，然而卻是真心誠意在挽救中華民國，下架民進黨，以達到政黨輪替。國民黨應立即改變戰略，邀請中華民國派的韓國瑜或郭台銘。

只要正藍有任二者合，柯文哲及民眾黨必然邊緣化。台灣民眾，特別是年輕人，有很高的思辨能力，也有很多受騙經驗及抵抗詐騙的能力，近期柯文哲民調節節下降，就是最好的明證。

為了國家，國民黨要堅定的走自己的路。

泱泱大黨 戴盆何以望天

2023-11-09 03:51 　聯合報／ 陳連禎／台灣警察專科學校前校長（台北市）

藍白合繞了一大圈，回到原點，毫不意外。

綠營以逸待勞，內部團結如鐵桶，外擊異己不手軟，更擅長文宣，粉飾太平。相對於藍營缺乏信心，瞻顧放話、徘徊猶豫，而舵手相忍、一讓再讓，讓到支持者為之焦慮不安，進而憤怒不已。尤其自認高人一等的白色黨主席有恃無恐，隨時伺機搖擺，掌握談判的主旋律。綠營看在眼裡，樂在心裡。在野黨不知狂野抗爭，總統大選逐鹿中原，勢如桌上取柑橘般唾手可得。藍營支持者只有徒呼負負，頻頻嘆息。

藍營基層的支持者，見識了自大的柯主席，又無人可遏止其「睚眥之辭」，義不一再受辱，才有今天高唱侯韓配之聲不絕於耳，以為反制不成比例的政治聯姻，絕非偶然。

有漢一代史學宗師司馬遷，受到漢武帝慘無人道的宮刑後，位列中樞，接近權力核心。當他接到獄中多年好友任少卿的求救信，激起滿腔悲憤，沾滿汗血寫成「報任少卿書」。他壓抑不住心底的悸動，忍不住說出「戴盆何以望天」的無力興嘆。

於今之計，民氣可用，得時毋怠，藍營操盤手宜攜手自立自強。如仍執迷於民調數字一加一必大於二的冥想，而無視於撥亂反正的主流民意，一廂情願求婚，恐將遭「戴盆以望天」的悲劇。

百年泱泱大黨，承載著六成欲下架失能執政黨民意，此刻大可破釜沉舟，放棄礙眼的大白空盆，放眼全局走直道大路，選擇和平與繁榮的願景，誓言維護憲法保障的中華民國正統，獨立參選總統，何患無力政黨輪替？

法律沒假期 兒少法豈能袒護狼師

2023-11-09 03:49 　聯合報／ 王瀚興／律師（台北市）

近日台北市某幼兒園爆出男老師猥褻性侵女童，受害女童更高達十二人，日前台北地檢署已依涉嫌違反未成年猥褻、加重強制性交等罪起訴該男。礙於《兒童及少年福利與權益保障法》（下稱兒少法）規定，媒體不得報導及揭露相關資訊，致不知情的家長仍將孩子送往園區；有律師喊話呼籲參考美國梅根法案修法，筆者認同，並有補充。

《伊索寓言．牧羊人與狗》寫道：牧羊人放牧後，趕著羊回羊棚。一隻狼乘亂混進羊棚，牧羊人不覺。這時，機靈的牧羊犬發現了，對牧羊人說：「你還想保著這批羊嗎？如果要的話，為何讓隻狼混進來」？

若真是要保護兒童，頂多遮蔽姓名，怎會連報導事件都受到限制？發覺狼師為惡，不是該大張旗鼓，讓校方停止其職務，同時釐清事實，公開資訊，讓其他家長得以防範？等同牧羊人知道狼的存在，卻要處罰牧羊犬，制裁吹哨者，這不是反而在保護加害人？

或問：不是有公開的例外規定？根據兒少法第六十九條第一項第四款與第二項，宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對四種情形下的兒童及少年，不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊，其中包括刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。但如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。

上開規定，主要是要保護兒童的個資，強說成完全不得報導，是拿「雞毛當令箭」。其次，依上開規定，要等待眾多政府機關開會審議，緩不濟急，不是可能讓更多人受害？第三，決定是否要公開，必須要「兒童及少年福利團體與報業商業同業公會」同意，兒福團體尚有制約之理，但媒體與其何干？總和以上三者，惡法必須修正，否則不知又要有多少人受害啜泣？

電影《殺手沒有假期》中，愛爾蘭殺手雷因誤殺小孩，和搭檔肯被老闆哈利要求待在布魯日，同時肯卻接到指示必須殺了雷，只因雷犯了「婦孺不可殺害」的天條。兒童乃爸媽的心頭肉，若削足適履，維護狼師，致更多人受害，難道「殺手沒有假期」，「法律卻有長假」？願每位孩子，平安健康，快樂長大，推己及人，也願「國際人權法」，在加薩兒童問題上，同樣沒有法律假期！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　劉憶如／鮑爾的挑戰：「中性利率」的達成

◆ 　薛承泰／勞保將是下任總統最燙手的山芋

◆ 　方祖涵／在更艱鉅的舞台，更要做自己

◆ 　魏國彥／淨零排放繫於「能源—礦物樞紐」

劉憶如／鮑爾的挑戰：「中性利率」的達成

2023-11-09 03:50 　聯合報／ 劉憶如（作者為香港北威國際集團董事總經理、台大財務金融系兼任教授）

美國股債上周至今雙雙大漲，且帶動國際市場，共同慶祝聯準會再度暫停升息的消息。聯準會主席鮑爾在上周記者會中並未鬆口，他表明未來其實還有繼續升息的可能；但市場卻仍大肆慶祝，顯然對升息循環的結束有極大憧憬。

聯準會的暫停升息，其實亦有脈絡可循。這一波世界央行抗通膨，升息的幅度速度，都創過去四十年來的紀錄。單以升息次數來說，一年半的期間內，美國聯準會升息十一次，歐洲央行十次，英國央行更在近兩年內升息十四次。但無巧不巧，這全球三大央行都選擇在今年十月二十六日至十一月二日的一個星期之間，宣布停止升息。

相較於鮑爾聲明日後仍有可能繼續升息，歐洲及英國央行則都說雖然通膨仍太高（分別為百分之四點三及百分之六點七），但未來不打算繼續以升息對抗通膨。這種氛圍下，許多市場人士解讀為：雖然鮑爾並未鬆口，但聯準會的升息循環，很可能和歐洲一樣已到了尾聲。

這個解讀是否正確其實還很難說。美國和歐洲目前處在差異化極大的路徑上。歐洲和英國央行之所以公開宣布不再升息，並不是因為抗通膨的任務已達成，而是因為付出的代價太大。利率的升高已造成歐洲經濟零成長，再加上遲不落幕的俄烏戰爭，以及上個月爆發哈瑪斯及以色列的衝突，都對高度依賴能源進口的歐洲，造成直接壓力。相對地，美國不但對抗通膨成效較佳（通膨率百分之三點七），今年第三季經濟成長更創下百分之四點九的優異表現。鮑爾當前的挑戰，因此應是尋求「中性利率」的達成。

所謂「中性利率」，就是一種「增之一分太多、減之一分太少」的「恰恰好」利率水平。一般而言，如果景氣過熱物價上漲，央行的升息可替景氣踩煞車；而如果景氣衰退失業上升，央行的降息則可替經濟成長踩油門。因此理想中，若景氣是在一種不過熱也不過冷的穩健狀態下，則不須勞駕央行去升息抗通膨，或降息救景氣。

但難處在於，「中性利率」雖然理論上存在，但是無法被看見。而且依總體經濟情況的變化，中性利率也跟著隨時調整；因此事實上沒有任何人，包括央行，能夠事先知道「中性利率」應是什麼水準。

舉例來說，以目前美國百分之三點七的通膨，搭配百分之四點九的經濟成長，如果這是一個還算理想的配套組合，那麼當前百分之五點二五至百分之五點五的聯邦基金利率，就可以是一個「中性利率」，也就是在這套通膨與景氣的組合下，聯準會不需升息也不需降息，自然也就結束了這一波的升息循環。但如果像鮑爾上周記者會中提出的：「假設哈瑪斯及以色列衝突範圍擴大，造成油價及通膨上漲，則聯準會將被迫繼續升息」，那麼「中性利率」自然就也必須提升至更高的水平。

鮑爾上周的記者會中對「中性利率」著墨頗多，他更直言：「中性利率終究是無法得知的」，唯有在事過境遷之後的回頭檢視，才能看出「中性利率」應有的水準。但鮑爾也說他認為以目前的利率水平來看，聯準會在政策上「做太多」或「做太少」兩者的風險之間，已取得平衡。鮑爾的這段話，表示依他目前的評估，現在的利率可能已大致達到「中性利率」的水準，而市場的反應，也顯示認同鮑爾的預期吧。

◆ 　黃耀輝／備位而德能不備 休想登大位

黃耀輝／備位而德能不備 休想登大位

2023-11-09 03:52 　聯合報／ 黃耀輝（作者為台北商業大學財稅系教授）

副總統兼民進黨主席賴清德在完全執政優勢下，以黨領政動用行政資源，又不必請假、照領高薪，每天的公務就是趴趴走搞競選。

然而他最近面對青年學生的提問時，屢屢用話術實問虛答，雖玩出廢話新境界，卻暴露他從政數十年領導治理能力並無進步，更凸顯「輕德寡義」的一面，以致網路負面聲量驟增，逾六成民眾要下架民進黨！

例如，學生問如何解決黨內貪汙弊案，他竟反問哪些具體事例？學生們指出疫苗、光電、新竹棒球場、陳歐珀、雞蛋…證明他對黨官們貪汙、性騷、外遇、抄襲等敗德行徑無感，反而對升官發財的倒行逆施不以為意，尤其是他本命區的老部屬如陳宗彥、陳凱凌等索賄、召妓等貪腐視而不見，竟沒發現青年對民進黨的仇恨值早已升高。

黨內側翼網軍對提問青年展開肉搜攻擊後，他竟說「網路世界才要開始」，好像四年前他要求「蔡總統的網軍停止攻擊」的苦痛，在當了副總統就雲消霧散，盡講些避重就輕的政治言語。

被他讚為「護國立委」的趙天麟，在外交及國防委員會嘴巴抗中，卻用身體親中，涉及洩密賣台，賴說要嚴明黨紀，卻連要求他退出該委員會或停權都不敢。

有青年問他完全執政下，法案卻遲未通過，浪費十分之一的生命給民進黨執政，他竟扯「每個委員來自不同選區，很難凝聚共識」；然而進口疫苗、萊豬標示等福國利民的提案，綠委團結通殺否決，即知執政黨哪有通不過的案子？他還好意思要大家支持民進黨立委過半，才能推動政策。

在專業能力方面，他也一再自曝其短。他當台南市長時，登革熱疫情一枝獨「銹」，死亡人數為全國單一行政區最多；面對醫院護理離職風潮，他竟然不知以全面改善待遇來解決低薪血汗問題，讓人想起他任閣揆時，講過「照服員低薪就當做功德」的黑色幽默笑話。

他也沒有基本的財經素養或統計概念。當行政院長時，竟不知「平均薪資」代表台灣七成勞工薪資低於該水準。被批評外行後，又硬掰說是建議薪水低於平均的勞工，可向資方說「你給的薪水太低了」要求加薪。還好沒有勞工相信，否則早就被他害到被炒魷魚。

蔡政府的社會住宅都跳票了，他市長任內也沒蓋過一間，又說競選未來四年的總統，不是未來十年，竟還敢開出未來八年興建十三萬戶的芭樂票。他在五月問青年「有沒有注意房價在降？」實際上，房價今年第二季續漲到歷史新高，青年弱勢十年不吃不喝還是買不起房屋。囤房嚴重，空屋超過百萬戶，但蔡政府七年來抵死反對改革囤房稅，直到被七一六大遊行逼出囤房稅2.0，證明選舉會使鬼推磨，蔡總統國慶演說不敢提囤房稅，他還好意思說「並非平常沒做」。

備位元首如此不備德能，還想競逐大位，要大家讓民進黨立委過半，豈不是要選民再浪費生命？　

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389582/web/　

◆ 　聯合報社論／閣員打臉閣揆，非核破產的政權末期亂象

◆ 　聯合報黑白集／愛在戰火紛飛時

◆ 　經濟日報社論／日本貨幣政策鬆動 金融掀巨變

經濟日報社論／日本貨幣政策鬆動 金融掀巨變

2023-11-08 03:20 　經濟日報／ 社論

日本三菱UFJ銀行。路透

日本金融體系正在發生十年一度的大變革。三大銀行之一的三菱UFJ宣布11月6日起，十年定存利率上調100倍；三菱UFJ宣布不久後，另一金融巨頭三井住友也宣布跟進。雖然三菱UFJ、三井住友暴升百倍利率，不過是將現行的0.002%調至0.2%，依舊非常低，但已是民國一O一年（2012年）以來的最高利率，這個十年來初見的巨變值得我們關注。

為何日本大銀行要暴升百倍利率？原因很簡單，因為收益可觀。最近日本政府10年期國債利率衝到0.95%上下，銀行將顧客的定存轉去購買政府公債，就算升息後也可穩賺0.7%的利差，這種套利好生意，銀行自然用力做，以暴升存款利率吸引更多資金，來購買國債進行套利。

日本商業銀行暴升存款利率的背景是，近一年來日本央行不斷調高10年期國債利率上限，其貨幣寬鬆政策逐漸調整。去年12月日銀將10年期國債利率上限從0.25%放寬到0.5%，今年7月再放寬到1%。上月底的日銀金融政策決定會議後再宣布，1%的上限將彈性處理，市場評估短期內10年國債利率上限將放寬到1.1%。日銀的新宣布擴大商業銀行吸收民間資金成本與國債利差的可能，隔日三菱UFJ就宣布暴升定存利率。

近年日本央行的基本方針確立於民國一O一年（2012年），當年日銀配合安倍經濟學，以量化寬鬆來刺激經濟成長，並且在國一O五年（2016年）進一步推出負利率政策，日銀以對商業銀行寄存央行的超額準備金收取負0.1%利率等方式，來達成短期利率為負0.1%，長期利率為10年期國債利率接近零的目標，此後日本成為一個近乎沒有利息的國家，也就出現主要商業銀行十年定存低到0.002%，此種他國少見的現象。

負利率政策使得日本地區性銀行，因為放款利率過低影響獲利，導致利潤與股價長期低迷至今。但是美國聯準會從民國一一一年（2022年）3月起暴力升息11次，政策利率從近乎零調升至5%以上，急速擴大的美日利率差異，造成日圓狂貶與物價飆升，日本國債也因利率過低不受市場青睞，買氣持續滑落造成利率上揚，日本央行的10年期國債利率防線節節敗退。

當日本10年期國債因為市場買氣差，上個月利率推升到接近1%，安倍經濟學之量化寬鬆對長期利率已無實質效果，現在日本金融界在問的是，負利率的短期目標何時會修正？當長期利率標竿的10年期國債利率過去一年內飆升了近四倍，短期國債自然也被拉高利率，以3年期國債利率為例，在今年6月還維持在負0.05%，到了11月初已經升到0.25%。不過日銀目前還未鬆口放棄短期負利率與量化寬鬆政策。

現在日銀表面上還死守著安倍時代的量化寬鬆，是因為安倍前首相雖然已經逝世，但是安倍派依舊是自民黨內最大派閥，日銀如果要結束量化寬鬆，政治上需要一個功德圓滿的退場演出。另一方面，過去十年來日本持續量化寬鬆，儘管放在銀行的存款利息幾乎為零，但是不管是民眾購屋，或者是企業投資都享受超低利率，這樣的社會恐怕無法接受一個貸款利息突然飆漲的世界。

在上述考量下，日銀調整貨幣政策，應該是一個緩慢的過程，市場預估可能是明年春天。每年春天是日本勞資雙方談調薪的「春鬥」，今年日本出口產業因為日圓貶值收益大好，而內需產業也在觀光客加持下有不錯的表現，預計明年春鬥會有亮麗的加薪結果。春鬥加高薪可以讓日銀以安倍量化寬鬆成功帶動日本擺脫通貨緊縮為由，讓負利率政策光榮退場。

不過就算負利率退場，日銀恐怕還是會極力壓低長短期利率，讓日本經濟與民眾慢慢接受有利息的世界；也因此就算明年結束量化寬鬆，只要沒有出現聯準會快速降息，在美日利差依舊大的情況下，日圓恐怕會繼續弱勢。

聯合報黑白集／愛在戰火紛飛時

2023-11-08 03:11 　聯合報／ 黑白集

民進黨主席賴清德參與同志大遊行。記者蔡晉宇／攝影

賴清德首次參加同志大遊行，夸言「讓台灣成為亞洲性平典範，讓世界看見台灣」。說大話，不臉紅。台海戰雲密布，全球都注視著台灣；諷刺的是，台灣同婚法獨獨把中國排除在外，對岸更完全不容許同婚。賴清德自誇典範，但民進黨作法和對岸有多大差異？

政府開放跨國同婚，禁止同婚的國家如星馬、港澳人士皆可來台結婚，唯獨不包括大陸。蔡政府曾承諾修法開放兩岸同婚，如今卻改口「不適合」，理由是國安考量，以及大陸未保障我國同性伴侶權益。此話根本不通，星馬港澳等地也沒保障我同婚者權益啊！

賴清德說，他當選兩岸很安全，應區隔中共與大陸人民。既然如此，政府為何阻撓同文同種的兩岸人士同婚？民進黨歧視陸配，兩岸同性伴侶的人權則更低一等，連婚都不能結。賴清德竟好意思蹭彩虹光，說「人權沒勝負，政府應消弭隔閡」；他自己不就在製造隔閡？

綠營每遇危機，就賣仇中牌。大疫時，小明不能回家；大選時，陸配不能參選，台商不能通訊投票。藍綠對抗時，挺同婚騙年輕選票；遇到選舉三腳督，歧視陸配還不夠，更力阻兩岸同婚，這是怕真愛融蝕意識形態鐵幕？

兩岸同婚的國安疑慮，會高過中國小三嗎？民進黨立委的情慾可瞞天過海無視對岸戰火，人民的真愛卻逃不過選戰烽火。

聯合報社論／閣員打臉閣揆，非核破產的政權末期亂象

2023-11-08 03:17 　聯合報／ 社論

行政院長陳建仁（左）上月30日表示「核電是綠電」，隔天經濟部長王美花（右）稱，台灣的綠電沒有包括核電。圖／聯合報系資料照片

什麼樣的政府，可以出現總統被副總統打臉、副總統被閣員糾正、閣揆談話更被眾閣員「校正回歸」的政治混亂？又是什麼樣的政策，可以拆穿執政假面，充分反映政權末期亂象？

行政院長陳建仁最近在立法院答覆立委質詢時，明確地說：「核電是綠電」；但台灣若要發展核電，要考慮到核廢料及民眾是否可以接受。他還說，核能發展未來如果進入到核融合的新技術時，「我們當然樂觀其成，也可能很快來採用」。這是繼副總統暨民進黨總統參選人賴清德之後，蔡政府官員對核能的最正面表態。

陳建仁說「核電是綠電」的敘述，符合目前國際上對能源的新認知，這也是台灣能源困境的重要解方之一。問題是，這卻悖離了蔡總統的非核家園政策，也背叛了民進黨的反核神主牌，讓眾多部長頓感為難。但部長們終究比較政治正確，於是，國會上演了一場眾閣員修正閣揆談話的政治奇觀。

針對陳建仁的談話，經濟部長王美花當天還婉轉解釋，RE100要求的綠電不包括核電；到了次日，她就毫不保留地打臉陳建仁，強調台灣的綠電不包括核電。國發會主委龔明鑫前一天也只補充說，核廢料要能夠解決才是綠電；第二天行政院發言人林子倫就澄清，核能發電並未被視為綠電，政府非核家園立場不變。接著，核安會主委陳東陽也說，核能是「低碳能源」，不是綠能。

其實，賴清德更早即對核能有過正面的表述。五月間，他在台大與學生座談時說，相關單位正在規畫如何將已停機的核能機組維持在未來可緊急使用的情況，以備不時之需。上月前往國立海洋大學演講時，賴清德也告訴學生，核融合沒有核廢料，相對安全；只要未來的技術有辦法促成核能發電沒有核廢料，而且安全可靠，台灣的民眾會支持，「當然我也會接受。」

賴清德稱停機核能機組維持緊急備用，不僅與法規不符，可行性也受到質疑。但他的說法，正凸顯蔡政府能源政策的脆弱性，證實蔡英文非核家園政見跳票，也引起外界對民進黨反核立場鬆動的聯想。儘管蔡英文立刻掛保證：「非核家園政策還在」，也幫賴清德圓場，指在非常困難的狀態下，會以總統緊急命令權讓停機核能機組緊急使用。但陳東陽坦承，重啟除役核電需要修法，並經二到三年的安全審視程序。賴清德的談話，道出了蔡英文非核家園中有核能選項的荒謬；陳東陽則揭穿了蔡、賴以為掌權者可讓停機核電說重啟就重啟的無知與傲慢。

賴清德和陳建仁都接受核融合，問題在，非核家園不僅保留重啟核電的退路，也包含核融合嗎？這些表態，其實都在迴避問題，為錯誤政策找下台階。賴清德還說，他是競選未來四年的總統，而不是未來十年，所以未將核融合等能源當成解決能源問題的工具，被學生批評是「得過且過」。然而，賴清德自詡務實負責，更反襯出蔡英文的不負責任。蔡英文二○一二年、二○一六年競選總統時就提出非核家園政策，她也是競選四年的總統，卻規畫著十幾年的政策，最後卻在連任後說：「二○二四以後不是我的事。」

二○二五不干蔡英文事的非核家園，註定跳票；錯誤政策帶來的缺電危機、環境災難、經濟傷害、黑金貪腐與政治亂象，已提前引爆。非核神主牌還在，蔡政府卻已無力解決台灣能源困境，只能在「核電是綠電或非綠電」、「核融合是核能或非核能」的詭辯裡相互打臉。政權末期異象見怪不怪，民主還在等待天光。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389582/web/　

◆ 　英返還牡丹社事件原民遺骨…國際正義與歷史重探

◆ 　所得分配惡化 稅改別再等

◆ 　兩岸和平是唯一選項

◆ 　花月殺手看見白人貪婪

◆ 　高放核廢處置 撥雲見日？

◆ 　科技．人文聯合講座／國際化與國際牌

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／國際化與國際牌

2023-11-08 05:05 　聯合報／ 張俊哲（作者為台大教授、出版中心主任）

懷包容與尊重之胸懷，積極學習他國之長處，並肯定自己國家的優點，才是真正的「國際化」。圖／張俊哲

首先容我聲明，本文既不為特定政策背書，也不為某家電品牌廣告。我只想單純地和大家分享國際交流的心得。標題中的「國際化」意指接軌國際，而「國際牌」則意表國際化的策略。當然，我也希望這個苦思良久的標題，能吸引更多的讀者，正視國際化的衝擊。

在出國留學前，我對「國外」總抱持著美好的憧憬。憶當年，不論是電影中的英雄豪傑，或是國際賽事的金牌得主，甚至是課本上的偉大科學家，外國人總居多數。久而久之，我竟錯以為外國人天生就比較厲害，自己也自卑了起來。在出國留學後，我得以目睹科技強權的優勢與其文明的崛起。照理說，我應變得更崇洋媚外，但事實卻不然。這個結果，連我自己都感到意外。

我的醒悟，源自那十幾位來自世界各國的前同事。因他們對自己故鄉的熱愛與認同，深深地感染了我。他們不論出身何方，都可熱情地分享家鄉的優缺點，並幽默地自我解嘲。當他們活靈活現地描繪故鄉，那兒的山川壯麗、物產豐隆，彷彿即時映入眼簾。更令人佩服的是，他們還很有信心地分享未出國前所學的知識，從不因所屬國之不強，就自覺一無是處。處於包容與尊重之氛圍，幫助我揮別自卑，且可坦然面對各式的歧視。

回國任教後，我欣見國際化在教育體系中受到重視。各式提供本國同學出國交流與進修之機會，或讓外籍人士來台講學和就學的管道，皆與日俱增。然而在國際交流的熱鬧聲中，不少同學與家長仍誤以為只要說得上一口流利的外語，或可到國際名校參訪和就讀，就好似「國際化」達標，高人一等。試想，一位英文講得好、寫得好的同學進到世界一流的大學就讀後，若僅以取得文憑為目標，卻不深究所屬大學為何能躋身頂尖、屹立不搖之緣由，就算完成名校學業，也不過是張會行走的畢業證書！多年來，狹隘的國際觀早已阻礙了生涯發展與社會進步。

當今國際化之策略，實應超越「師夷之長技以制夷」，改採「師夷之長技以助誼」。唯有透過互學互助，方能求進步、促邦誼、防衝突。不可諱言，科技與文明發達的國家，其政經與教育制度，確有較多值得學習之處。然而，學習不等同抄襲。雖可將國際知名機構設為標的，卻不應在心態上淪其殖民地。畢竟，各國有其不同之民情與不等量之資源，盲目的移植，只會帶來更多的痛楚。建議將他國之長處，轉化為適土適性的行動方案，才屬務實之「國際牌」。也唯有如此，方能打造屬於自己的國際品牌。

回到原點，我們更應時常檢討：為何要國際化？真的一定要國際化嗎？個人以為：若國家與國民的明天無法變得更好，所有國際化的努力都將枉然；若國際化能營造更美好的明天，則理當全力以赴，開創新局。期待所有的規畫與行動，都可圍繞這個初衷，做出最佳抉擇。

英返還牡丹社事件原民遺骨…國際正義與歷史重探

2023-11-08 05:06 　聯合報／ 張璉／東華大學歷史系退休教授（新北市）

英國愛丁堡大學正式歸還1870年代4具流落至愛丁堡大學的牡丹社排灣族祖先頭骨，3日舉行遺骨返還儀式。遺骨返還過程以部落傳統儀式的方式進行。圖／原民會提供

四具排灣族祖先遺骨漂泊於萬里之外達一五○年，近日回歸故里，不僅為曾經以戰爭、掠奪或不當手段獲取他國文物而歸還原屬國的舉措再新添一樁，也為台灣原民歷史寫下重要的一頁。

今年五月查理三世加冕典禮前夕，十二國原住民領袖要求新英王應就殖民時期的暴力行為道歉，並要求歸還盜取的文物與原民遺骨。遺骨歸還已有先例，如民國七十八年（一九八九年）澳洲原住民成功的向美國索回大批的土著遺骨，此後也有英國人陸續將殖民時期偷運至歐的澳洲土著遺骸還給澳洲，都見證返還遺骨也是恢復國際正義的舉措之一。

十九世紀初至二十世紀中期，西方霸權國家有許多令人髮指的行為。他們把不同種族的人關押一起，如印地安人、非洲人及澳洲土著等，稱「人類博物館」，隨著殖民範圍的擴大而公開展示，後來更擴為博覽會，至廿世紀五○年代仍存在。西方白人至上的優越主義，泯滅人性，對異族的殘暴，卑劣可恥，今白人世界則多羞於提及那段黑歷史。雖然流落海外的原民遺骨與上述情況不同，但霸權國家以戰爭手段取得原民頭骨做研究，並非單一事件，今人不可或忘。

原民遺骨返台，再次掀開十九世紀日本侵台的歷史。牡丹社事件發生於一八七四年，距後來的甲午戰爭僅二十年。日本明治維新後亟欲擴張武力，台灣的經濟價值與戰略地位成為其覬覦的目標。日本侵台最主要的目的是與大清國貿易，故而發動明治維新之後的首次侵略戰。一八九五年日本簽訂馬關條約時，強力要求清廷割讓台灣與朝鮮，其據台野心早在牡丹社事件時已顯露。

近年原民會推動原住民知識體系的建構，建立原民主體性，歷史是重要的一環，對於曾浴血奮戰抵禦日本侵略的歷史可再深入研究並書寫。對歷史文物也應站在主體性角度，例如國立台灣歷史博物館保存一面牡丹社事件時日軍發給部落的歸順保護旗，做為投降歸順的認證，這面旗子的存在，恰恰與壯烈犧牲的族人呈強烈對比。故此，今人要紀念的不是這面因投降而保命的旗子，而是應更深的感念並紀念保鄉衛民而犧牲的勇士們，包括這四具返鄉遺骨的勇士。重究歷史，允執厥中，方能還給歷史本來的面貌。

所得分配惡化 稅改別再等

2023-11-08 05:06 　聯合報／ 葉萬安／前經建會副主委（台北市）

台灣近兩年經濟表現優異，但薪資所得分配不均卻是隱憂。圖／聯合報系資料照片

近年來由於所得分配差額不斷擴大，媒體紛紛報導，並以社論評論。可見國人對所得分配持續惡化已嚴重關切，執政當局能無動於衷嗎？

其實，政府公布的「家庭收支調查報告」及「綜合所得稅申報核定專冊」，所涵蓋的內容並非全部所得，其問題已相當嚴重。若將未包括的所得加入合計，並進一步深入分析，則惡化程度之快速，窮人愈來愈窮，令人不寒而慄。

首先，是家庭收支調查報告，不僅顯現最高與最低廿％家庭所得相差六點一五倍，創十年來新高；而且最低廿％家庭，近廿年來，其所得已無法支應基本生活需要，年年產生負儲蓄。七年來（一○五至一一一年）累積負儲蓄高達二,一九一億元，平均每戶十二萬四千元，老本（過去的儲蓄）早已花光，靠借債度日，因年年赤字，負債只有不斷的累積，根本沒有還債的可能。

其次，按可支配所得金額大小排列的所得者人數，以每月收入三萬元以下為窮人，則一一一年高達四九九萬人，高占總人口的廿一點四％，而且七年來都是維持在五百萬人上下，即台灣每五人中即有一人以上為窮苦之人，遠超過大家的想像。

第三，根據財政部綜合所得稅申報核定專冊，按二十分位法統計的最高五％所得戶申報的所得與最低五％所得戶申報的所得比較，在一○四年相差一○一倍，一一○年突增至一六四倍，短短六年間暴增六十三倍，其惡化速度之快，令人咋舌。尤其最低五％所得戶，六年來所申報的所得額不僅未增加，還大減廿五％，顯示窮人愈來愈窮，慘不忍睹。

第四，再就家庭收支調查報告，一一一年最高廿％家庭平均每人可支配所得為七十二點五萬元，顯然過於偏低。因該調查所得不包括股票及建築物買賣差價，其實該兩項交易每年都賺取數兆元，這都是富人的所得。若將其加入計算，絕對超過該報告所顯示的高低廿％家庭所得差距六點一五倍。

還有綜合所得稅申報核定專冊，其最高五％所得戶申報的所得，一一○年平均每戶亦僅五五○萬元，如此頂尖級鉅富申報所得之低，誰能相信？因我國所得稅法規定，股票交易所得全部免稅，再加上分離課稅的所得，也不需納入綜合所得稅申報。近幾年國人每年股票交易所得都有數兆元，再加上分離課稅所得，金額更大。這也絕大部分都是富人所得。如將此部分計入其綜合所得，也絕對超過該專冊所表示的一六四倍。

由以上兩例可以了解，只看表面的調查及申報的所得數據觀察，無法真正了解實情。經過深入分析後，才知道台灣近年來所得分配惡化的情況，遠較表面的數字嚴重。

再就我國賦稅收入占 GDP 的比例來看，多年來均在十一％至十三％之間，為主要國家中最低者，甚至不及許多國家的一半，顯現我國稅制確有嚴重問題。據專家研究，稅制改革對改善所得分配惡化的效果，遠大於社會福利的救濟。因此我國的稅制改革，已到刻不容緩的時刻了。

兩岸和平是唯一選項

2023-11-08 05:06 　聯合報／ 汪志雄／大學教授（美國芝加哥）

以哈戰爭已打了一個月，加薩走廊大部分的死傷都是婦孺小孩，這印證了戰爭最可憐的永遠是底層的無辜百姓。

儘管賴清德日前表示，如果他當選總統，兩岸戰爭的可能性最小。只是眾所皆知，賴骨子裡維持的是一貫「抗中保台」脈絡，他的兩岸路線是「堅持持續對抗，堅持互不隸屬，堅持販賣仇中，堅持寄生在中華民國下的維持現狀」。因此賴清德當選，無助兩岸和平發展。

中共在國際上以「一中」處處打壓台灣，這是國際的現實。在情感上，我們固然百般生氣，萬般憤怒，但是面對一個強大的對手，重點不是要仇恨他，而是要擊敗他，超越他。

台灣曾經創造經濟奇蹟，曾經是華人音樂、文化、戲劇、電影的領頭羊，曾經是產品行銷世界的製造大國，曾經是一個強兵富民的海上堡壘。但是，現在的台灣具備打敗中共的能力嗎？或許，換個角度問，台灣的年輕人，現在的競爭能力可贏過大陸年輕人嗎？台灣現在的軍隊，可以打敗解放軍嗎？

現在在台灣，有許多人對中國充滿了惡意與仇恨。情感上，可以理解這種在國際上被長期打壓的不平與憤怒，但理智上，仇恨中國不會讓台灣年輕人變得更有希望，不會讓台灣社會變得更安定和諧，不會讓台灣未來變得更美好。

台灣現在有近兩百萬人口在中國謀生發展，每年對中國的出口比例接近五十％，對大陸的貿易順差超過一千五百億美元。有哪一個正常人會相信，台灣真的有跟中國對抗的本錢跟底氣？台灣唯一倚賴的是美國的保護與承諾，只是美國一向以自己的利益為首要考量，因此靠別人不如靠自己來得牢靠。

台灣錯失了近卅年的機會，台灣的實力已經落後中國，這是不爭的事實。所以咒罵、叫囂、仇恨、冷嘲熱諷、逢中必反，除了在感情上給予短暫的高潮外，對台灣的未來一點幫助都沒有。

台灣現在需要的是時間、智慧以及加倍的努力。有時候，一點點善意可以贖回台灣最需要的時間。因為現在唯一的機會，就是兩岸經濟能帶來兩岸政治上的改變。而改變，最需要的就是時間。我們需要時間「壯大」，大陸需要時間「蛻變」，而中華的壯大與蛻變才是實現兩岸和平的唯一選項。

五十年或一百年後再回頭看歷史，仇恨與偏見永遠只會為當時帶來災難。越戰結束至今不到五十年，看看今日的越南，當年殺紅了眼、屍首遍野，所為何來？數十萬的生命，數百萬人的流離失所，只為見證那個世代的愚蠢與荒謬。

仇恨是一種病毒，永遠找不到解藥。但是善良，可以搭橋，可以讓我們一同渡河。如果民進黨持續升高兩岸對抗，挑撥仇中情緒，到最後，除了仇恨，我們將一無所有。需知，兩岸和平才是台灣唯一的選項。

花月殺手看見白人貪婪

2023-11-08 05:06 　聯合報／ 朱立安／教（嘉義市）

片長三個多小時的歷史電影「花月殺手」出現，沖淡了拼貼左派意識形態標籤的賣座片「芭比」拿奧斯卡大獎的機會。

「花月殺手」電影裡，為錢結婚、謀財害命的假愛情，是真實事件，幾年前被美國記者寫成暢銷書。當時看書，不喜歡穿高級定製西裝打擊犯罪的探員形象，但史恩康納萊初代○○七的浮誇造型，確是美國情報頭目胡佛處心積慮建立聯邦調查局 FBI，鞏固權力的眾多手段之第一步。

胡佛靠調查異議分子與建立黑名單起家，接到原民保留區刑案時根本懶得理，就把老一輩探員「下放」處理，竟偵破幾年毫無頭緒的案子，大大出了鋒頭。導演馬丁史柯西斯卻不想重彈英雄打垮犯罪老調，而是從被害者角度聚焦受害的家庭。

電影背景在奧克拉荷馬州，原住民幾代以前也非當地人，而是兩百年前，白人通過法律，把原住民從土地肥沃的東南部一路驅趕，行經著名的「眼淚之路」，遷徙到荒蕪的所謂「保留區」。沒想到，保留區發現石油，原住民的新財富引發白人不滿，認為印地安人「不配」，蜂擁前去使出種種手段分一杯羹。

洛杉磯比佛利山莊與西好萊塢之間有一條路以石油大亨命名。紐約富豪家族洛克斐勒也是石油大亨，德州和堪薩斯都有人靠挖石油致富，後代無需工作就居住豪華莊園，這些「黑金」本該屬於原住民。

倘若電影裡先結婚、再害命，然後繼承財富的手段令人髮指，導演用幾個單調對話鏡頭提醒觀眾，聯邦政府透過立法指原民為「半動物」，原民必須找「白人監護人」掌管錢財，太多讓白人上下其手的機會。而資本主義養大的白人，利益才是對錯標準，他們自私剝削別人卻認為在行善，三不五時還拋出聖經的金句名言。

這老案是白人對原住民的計畫性剝削，現在仍是活歷史。當白人監護人制度停止後，聯邦政府原民會以更繁瑣的行政程序綁死保留區事務，如近年有從環保觀點討論石油鑽探之取捨，一切都聯邦說了算，原住民自治是空話。回看台灣，蔡英文多年前就承諾原民自治立法，原民會總四兩撥千金說「逐步落實」，原住民自治在台美的民主選舉中都不構成議題。

花月殺手的故事涉及種族、愛情、背叛，如莎士比亞「奧賽羅」，受害者到最後才明白自己信任的好人根本是真惡棍。莎翁名劇只死了幾個人，就名列四大悲劇；花月殺手事件並不止偵破的少數幾個命案，前後共死了幾百位原住民，大多變成無人理會的懸案，原住民的命也是命嗎？

現實世界裡，白人依然用相同口氣說中國人不配擁有高科技。中東戰火，以色列國防部長稱巴勒斯坦人是「human animals」，美國也依然率先反對停火，巴勒斯坦人的命也是命嗎？

感恩節將近，想到四百年前白人到達北美後，靠著純樸的原住民分享火雞、玉米、南瓜才熬過寒冬，不免又感傷了。

高放核廢處置 撥雲見日？

2023-11-08 05:06 　聯合報／ 賈儀平／台大退休教授（台中市）

核廢料在大選期間的核能爭議中，意外得到朝野領袖的關注，對這項延宕多年的環境議題，是件難得的喜訊。早年朝野多以為台灣環境不宜處置核廢料，冀望運送國外解決，折騰多年都窒礙難行，方知國際環保共識：台灣產生的核廢料就在台灣處置。

這次核廢議題的主角是用過核燃料，屬高放射性廢棄物（簡稱高放）。核燃料棒從反應器中取出後，會先放在用過燃料池冷卻，然後轉移至地面。然而地面儲存不僅要面對天災、戰爭、恐攻等意外事件，也要承受材料劣化腐蝕及人為疏失造成的輻射風險。相對於分散儲存在三個核電廠區，這些危險物品集中儲存在一處偏遠地點，可降低對民眾的輻射威脅，經濟效益更好，也便於安全防護，但此非台電力所能及，有待公權力機關依法設置。

若將高放存放地面百年，可大幅降低短半衰期核種輻射強度，但是長半衰期核種的輻射強度幾乎沒變，因此長存地面不但輻射威脅沒完沒了，財務負擔更是不可承受之重。經過多年的研究評比，國際咸認最佳長期策略是深層地質處置，也就是將其永久存放在三百至一千米深處地層，並包覆多層工程與自然阻絕材料，以防核種外洩。

若將高放隔絕在地層深處，附近居民已無體外輻射暴露風險，然地層中流動的地下水，仍可能將放射性核種傳輸到生活環境，如經飲水或食物攝入，可造成體內輻射暴露。因此處置場必須設在有效阻滯地下水流的地層。近四十多年來核能國家陸續針對適合的水文地質條件深入研究。

多年來各國高放處置，時而陷入鄰避思維的困境。早年西德擬將高放埋在鄰近東德邊境，而東德則想放在靠近西德邊境；兩德統一後，赫然發現這些候選場址都落在德國中部地區，那就重新再來吧！

民國一一二年（二○二三年）芬蘭終於在西南濱海地下四百多米深處岩層，建造完成全球第一座高放地質處置設施，提升了核能國家的信心。預計瑞典及法國亦將於近期完成，相信台灣也將出現撥雲見日的契機。

芬蘭處置場毫無風險嗎？當然不是，本質上這是芬蘭境內選出的一個水文地質環境適合、當地民眾願意接受，且十萬年內輻射風險很低的高放安息之地。回顧十萬年前晚期智人尚未到歐洲，兩萬年前北歐還覆蓋著千米厚冰，過去一萬多年芬蘭外海水面上升一百多米，要評估往後十萬年的環境影響及輻射風險，還真不容易！

高放是國際關注的議題，主政者若不想背負把爛攤子留給後世的罵名，都會克盡己責，解決高放處置問題。核能國家皆運用當代最佳科技及最高安全規格，來探尋各自適合場址，配合立法規範體制、基金、管理及監督事項，並開啟社會溝通與資訊公開機制。

芬蘭花四十多年才完成高放處置場，然而美國、瑞典、瑞士等國更早開始，至今仍未達標。我國尚未立法起步，仍在先期研發階段。若問年輕世代專家，台灣的高放要放在那裡？答案太長，他們要用一生的努力來告訴你。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　薛承泰／勞保將是下任總統最燙手的山芋

◆ 　方祖涵／在更艱鉅的舞台，更要做自己

◆ 　魏國彥／淨零排放繫於「能源—礦物樞紐」

薛承泰／勞保將是下任總統最燙手的山芋

2023-11-08 04:55 　聯合報／ 薛承泰（作者為台大退休教授）

勞保會不會倒？何時倒？這個大難題，必然落在下一任總統的肩上！換言之，蔡政府的年改支票已經跳票，才會讓這個燙手山芋由下一任承接。當初就任的信誓旦旦，包括一年內完成改革，寧願失去政權也要改革…等，這些承諾不知選民記得否？

綜觀七年來的年改，蔡政府只針對公教開刀，令退休公教「少領」是主要的作為，可是原本的制度並沒有因「改革」而延續，而是啟了新制。這樣的亂改，遠不如民國一○三年（二○一四年）馬政府在老農津貼的改革，儘管農保人數超過軍公教的兩倍，當時的改革把「領取老農津貼資格」從六個月延至十五年，就杜絕了不少「假農民」，也節省了不少老農津貼的給付，這才是改革！

勞保局精算過，如果勞保不改革，基金將在民國一一七年（二○二八年）用罄，也就是五年倒閉，正好是下一任總統的任期。行政院陳院長曾保證「只要政府在，勞保基金就不會倒」；這句話若指「蔡政府」，是正確的，因為勞保不會在民國一一三年（二○二四年）之前倒的。

勞保基金近年來開始入不敷出，政府見此，拿老百姓納稅錢來進行撥補，可是隨著退休人口的增加，加上少子化所帶來勞動人口的減少，基金缺口將持續擴大；五年內缺口將達一年一千億以上，還能繼續撥補嗎？

公教退休前每月繳得多，退休後領得就較多，蔡政府認為有空間可砍；勞保因繳得少，退休後領得相對較少，哪來的空間可砍？筆者在蔡政府進行年改時，即預言蔡政府不會去改勞保來得罪勞工的，因為一千一百萬勞工是軍公教人數的十六倍，只能當「心頭肉」！

勞保年金化至今不過十四年，何以會走到瀕臨倒閉？簡言之，有人口、經濟、制度三個因素。台灣生育率下降太快，加速了人口的老化，因此工作人口減少而退休人口增加，這是主要的人口因素；此現象雖然也發生在工業國家，但台灣的速度特別快。

其次，經濟因素主要為勞工薪資偏低，這會直接影響工作時的繳費以及退休後的年金額度；此外，通膨則是一頭經濟怪獸，勞保平均每月給付不到兩萬元，即使用上限四五,八○○元投保金額來計算，擁有四十年年資每月也領不到三萬元退休金。雖然還有勞退（個人帳戶制，類似定存）可以領，在高通膨下不一定划算喔！

最後是制度的設計。當年為了討好勞工，設計出偏低的費率與偏高的給付率，即使沒有人口因素，該制度也無法持久。其實，勞保和軍公教退撫制度，以成本效益來比較是差不多的，兩者都遠不如老農津貼好康，但比國保划算多了！這就是為何，有些無就業者不加入國保，而想辦法加入職業工會或當人頭以加入勞保。此外，年金給付計算採最高六十個月投保薪資，也無形中鼓勵巧取。君不見，勞工被保險人當中，有相當比例繳費額度集中在基本工資與天花板兩個極端，和勞工實際薪資的分布明顯不同。

由於勞保老年給付額度不足以養老，未來的決策者應不會效法蔡政府，以「少領」作為改革手段。如果「少領」行不通，就只能「多繳」，那麼今年勞保費率已調漲到十二％（其中一％是就業保險），是否應繼續按年調漲一％直至十八％呢？如此可增加每年保費的收入，讓倒閉時間再延後四年；這將考驗新任總統，看是否只做一任或連任？　

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389564/web/　

◆ 　聯合報社論／多準備四年，賴清德滿腦子仍只有抗中牌

◆ 　聯合報黑白集／陸團開放的雙欺罔

◆ 　經濟日報社論／發展電動車 採跳蛙戰略

經濟日報社論／發展電動車 採跳蛙戰略

2023-11-07 04:26 　經濟日報／ 社論

裕隆企業與鴻海集團共同出資成立的鴻華先進，推出數款新型電動車。 鴻華先進提供

裕隆企業與鴻海（2317）集團共同出資成立的鴻華先進，推出數款新型電動車，並且已獲得國內8,000輛訂單，將於民國一一三年（2024年）開始交車，消息傳來，國人莫不興奮，相關公司股票應聲上漲。但值此時刻，我們應該從更長遠的眼光，重新檢視台灣發展新能源汽車的正確戰略。

特斯拉近期發布可抵擋衝鋒槍掃射的皮卡電動車，受到廣大消費者青睞。中國比亞迪電動車銷售數量超越特斯拉，躍升為世界第一大電動車品牌，並積極進軍歐洲與東南亞市場。南韓現代汽車日前併購世界機器人龍頭公司 Boston Dynamics，並於印度興建工廠，意圖進軍印度市場，誓言將超越德國福斯，成為世界最大汽車品牌。

德國政府月前宣布，將不追隨歐盟「民國一二四年（2035年）全面禁售燃油車」政策，以確保其汽車工業在全世界市場的競爭力。

在國內，和泰汽車（豐田在台銷售總代理）正式引進 Toyota Mirai 氫燃料電池車，並宣布將在台灣開始建置加氫站，並將於今年第4季引進氫能電動巴士，引起車壇大震撼。

政府官員與一般民眾，長期一直有個錯誤迷思，認為推動電動車輛（包括電動巴士、電動汽車、電動機車）可以節能減碳，對於民國一二四年（2035年）淨零碳排、民國一三九年（2050）碳中和的國際共識目標，可以做出正面貢獻。然而依據美國能源部直屬的Argonne 國家實驗室去年發布的研究報告，即便在美國，鋰電池電動汽車沒有比燃油車更減少溫室氣體的排放。

其實，鋰電池電動汽車是否可對減碳做出貢獻，須視一國發電能源結構配比而定，在台灣，80%發電倚賴化石能源，因此鋰電動汽車所耗用的邊際電力，百分之百來自化石能源發電，故雖於都市空汙有所助益，但對於淨零碳排並無任何貢獻。

汽車是一個工藝複雜、銷售與維修困難的產業。電動車的問世，是否可以讓全球汽車市場與品牌出現洗牌效應，迄今仍是未定之天，傳統車廠擁有龐大的工藝技師與銷售維修渠道，這些都是新型電動車發展廠商無法於短期內追上的障礙門檻。

設計一部電動車，與大量製造品質精良電動車，是兩件事；能製造出品質精良價格具競爭力的電動車，與全球布局、銷售、維修，又是另外一件事，而後者對於台灣企業而言，是一項甚難克服的重大挑戰。

台灣是個人電腦、筆記型電腦、伺服器、手機全球最大的生產國，可是台灣資通訊產業在國際市場上，卻從來沒有以自有品牌銷售成功的案例，可見跨國銷售渠道布建之不易。由此可以推論，台灣在國際市場大量銷售鋰電池電動車的成功可能性，可說是微乎其微。

台灣在電動車產業，除了代工生產及重要零組件廠商加入國際知名品牌供應鏈，還有什麼機會呢？發展新型氫燃料電池電動車，可能是一個值得認真考慮的跳蛙戰略。

氫燃料電池車輛不似鋰電池電動車，不但不會產生碳排放問題，是一種完全清潔的解決方案，而且氫氣的來源不似鋰礦有時而竭，可以取之不盡。國際上現階段已開始推出試用版氫燃料電池汽車，但距離大量商品化生產、成本降至消費者可以接受、廣泛布建氫加氣站，估計尚需要十至15年時間，而這個空檔期，恰是台灣可以與國際品牌企業比肩發展與培育競爭力的大好時間。

台灣雖然曾經是特斯拉電動車最早研發與生產的基地，可惜當時大型廠商及政府產業部門並沒有積極反應，抓住商機，徒然將鋰電池電動車商機拱手讓予美中德日等大型國家。於今之計，正確的戰略便是早期加入下一場賽局，傾工研院等國家重要研發機構之力，積極開發氫燃料電池新型能源車關鍵技術，儲備充足糧草，協助台灣產業打好未來一場國際競賽。

睿智的戰略應該是放棄過往錯誤，追求下一道天空即將出現的彩虹。期待經濟部、環境部，積極結合產官學研力量，擬訂時程，紮紮實實地大步邁進，爭取下一場國際戰役的勝利。

聯合報黑白集／陸團開放的雙欺罔

2023-11-07 03:46 　聯合報／ 黑白集

交通部長王國材表示，明年春節前會宣布團客赴陸禁令相關細節，已和旅行業談妥事前準備事宜。全國台企聯會長李政宏指出，旅遊業者這三年受傷很深是該趕快開放，讓產業都恢復元氣。圖為桃園機場準備出境的旅客。記者季相儒／攝影

歷經三年多禁令，交通部終於宣布明年三月起開放組團赴陸旅遊，同時也會限量開放陸客團來台。此一決定，一如當初禁令，都充滿濃濃政治味。蔡政府的決策，永遠以自身利益為先，而非著眼人民需求。

兩岸旅遊互拋禁令，遠因是蔡政府上台後關係急凍；近因則是新冠疫情，蔡政府以防疫為由禁止民眾組團赴陸。但疫情早已解禁，政府卻遲不開放，堅持以「對等開放」為前提。這就是拿人民需求和業者權益當籌碼，形同殘民以逞。

最近發生民眾赴新疆旅遊發生一死三傷車禍，禁令導致民眾赴陸旅遊權益無法保障，再引發非議。尤其，逾六千名觀光業者日前席開六百桌，高調挺侯友宜，這才是蔡政府讓步主因。主要算計，仍在選票。

歷經兩岸關係急凍和疫情，旅行業者苦不堪言，這回敢「逆鱗」反綠，也是走投無路。但交通部讓步，卻把時間拖到明年三月，讓業者漏掉跨年和春節商機，仍顯為德不卒。更別說，所謂「同步接待大陸團」，也許淪為「嘴巴接待」。

事實上，開放赴陸旅遊時間選在大選之後，屆時若仍然由民進黨執政，政策是否又會縮水甚至走回頭路，殊難逆料。若民進黨敗選，政黨再輪替，兩岸旅遊屆時必可順勢開放；蔡政府此時畫大餅，更顯欺罔。如要釋出利多，當下就可開放，何需等到明年？

聯合報社論／多準備四年，賴清德滿腦子仍只有抗中牌

2023-11-07 04:34 　聯合報／ 社論

民進黨總統參選人賴清德。圖／賴清德競選辦公室提供

美國總統拜登將在亞太經合會與大陸國家主席習近平晤面，兩國軍方也展開接觸。美中尋求對話，有利降低俄烏及中東戰爭風險蔓延；而突兀的是，賴清德最近卻一反其先前的和平保台訴求，開始鼓吹抗中保台。他號令全黨砲轟藍委阻撓潛艦國造案，並公開聲稱最樂見「藍白合」的是中共，他還指控民眾黨讓陸配進立院將危及國家安全；他的思維，仍卡在抗中保台。

賴清德此刻高舉抗中大旗，是認為拜習二會將危及台灣，或憂心自己選情受到藍白合衝擊，因而搶潑紅漆醜化對手。若是後者，則未免太不擇手段，就算搶救了眼前選情，恐將犧牲日後兩岸關係修復的空間。尤其可議的是，他在拜習會前製造噪音，不怕此舉影響美台互信？

民進黨不斷消費兩岸關係以鞏固政權，其代價，已高到犧牲台灣的防禦縱深。美中願意透過對話管控風險，讓兩岸關係在緊繃的地緣政治中得到舒緩機會，這卻非民進黨所樂見。美國在台協會台北處長孫曉雅說，美國正尋求跟中國大陸對話交流，歡迎台灣總統參選人能與大陸官員有更多接觸。在台協會理事主席羅森柏格最近三度來台，也將「不支持台獨」與「支持兩岸對話」相提並論。美方態度，比起四年前力挺蔡英文連任，已有巨大的差別。最近歐盟外長也對北京表態，堅定奉行一中政策，不支持台獨。國際社會仍對中共保持高度戒心，但在個別議題上，已轉向透過談判解決分歧。

換言之，賴清德只說「沒必要宣布台獨」，是遠遠不夠的；若要維護現況，他得拿出與北京對話的本事。但賴清德捨此而不為，一遇朝野政治角力，他便祭出抹紅抗中手法；彷彿除此之外，他腦子裡別無想法。賴清德發豪語，說「與國際民主同盟共同維護台海和平現況」，但綠營卻不斷對兩岸經貿、旅遊設路障；在幾名候選人中，他其實最脫離國際現實。

賴清德一方面自稱參選是為兩岸和平而來，另一方面，他又不時高舉反中旗幟，顯示其言行不一，因而遭網民譏諷「草包不住謊言」。賴清德說大學生服兵役不必上前線，國防部長卻稱可能須支援戰鬥部隊；大學生追問兩岸是否會開戰，他只能跳針重複「備戰才能避戰」的老套。賴清德聲稱將與國際協同「不戰屈人之兵」，但大國避戰靠對話，他有對話能力嗎？

當台灣盟友正試圖與中國恢復對話，賴清德卻拖著國人，要去走抗中獨木橋。更糟的是，國際社會與我方國安會都認為解放軍短期內不致攻台，但賴清德卻編出「魔鏡說」，來煽動亡國感。他以為，只要打仇中牌，就能勒索那六成想要下架民進黨的民意，這是多醜惡的心機！

蔡政府拿著抗中保台作幌子，掩護官員貪腐、圖利黨私及社會不公。賴清德不僅毫無對策，更對此視若未睹，才會以為「抗中」仍是他的選舉王牌。民眾不滿綠蟑螂把持疫苗、雞蛋和能源大餅，賴清德卻要民眾拿出證據；大學生質疑社會住宅紙上談兵，他要求提問者看蔡總統卸任時的進度；當人民批評民進黨完全執政卻不斷政策跳票，賴清德又推說國會是跨黨派。如此廢話連篇，證明他無能收拾蔡英文的爛攤，只能搬抗中保台來提油救火。

賴清德四年前就意圖爭奪總統大位，但多了四年的準備，他的綜合領導表現仍是不及格。他的支持度的天花板，正是蔡政府執政無能所設下的，但他毫無突破的能力，最後只好繼續打抗中牌。要挽救這盤死棋，無法指望賴清德，得靠藍白兩黨合作。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389564/web/　

◆ 　美的進化論 好個企畫案比賽

◆ 　聲譽崩壞 大學須改革

◆ 　科技．人文聯合講座／工學院學生應懂知易行難的道理

◆ 　禁蘿蔔刀 教育部大砲打小鳥

◆ 　藍白合夢一場？選民應自救

◆ 　政黨輪替外 藍白合的國際使命

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／工學院學生應懂知易行難的道理

2023-11-07 05:15 　聯合報／ 李家同（作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

工學院學生一定學了很多的技術，當他們進入職場時，往往會發現工業界對於每一個工業產品的要求都是非常嚴格的。要推出一個能在市場上銷路很好的工業產品，工程師必須花很久的時間，克服很多困難。古人說，十年磨一劍，這句話在現今的工業界是非常有意義的。

在大學裡，教授根據教科書解釋了一個工業產品的原理，但是教科書無法告訴學生，要做出這個產品，而且要符合工業界的需要，就必須注重很多的細節。我國很多學生在這方面沒有什麼心理上的準備，有時會有手忙腳亂，不知所措的現象。也就是說，他們雖然懂了很多的理論，但是碰到了工業上的困難，卻又不知如何應付。

和先進國家比起來，我國學生在吸收理論方面是很有能力的，所以在考試的成績方面，我們的學生都會表現得很好。但是在實作方面，我們必須承認我們的學生比不上外國學生，這是因為我國的工學院教育對實作方面仍然是不夠的。

我在美國念書時，去當一個眼科醫生的助理。因為他們需要做實驗，實驗的設備往往是一個電路，而那位教授很快就會將電路設計出來。他是英國人，在劍橋大學醫學院念書時，要選修電機系的電路設計。他說電路設計很少講到高深的理論，但是強調實作，所以他認為電路設計是很容易的事。這件事使得我有很強烈的感受，我現在仍然在做類比電路設計，我之所以要如此做，乃是要設法告訴學生，即使是一個簡單的電路，也要注意很多細節，何況工業界所需要的電路規格更加複雜，需要懂得的技術細節就要更多。

我是民國五十年從電機系畢業的，那時候我們能做的實驗更加少；現在大學的經費比較充足，學生已經在實作方面也有經驗，但實在是不夠的。在大學階段，學生不能被要求做出工業界所需要的工業產品，但是如果學生在實作方面的經驗比較豐富，將來到了職場比較能早日上手，對公司來說，是一件好事。

最嚴重的是，有些學生完全不喜歡實作，雖然可以寫出很好的論文，但是一到了職場就會露出馬腳，因為他的上司會發現他對很多技術毫無觀念。

工學院的教授必須灌輸學生知易行難的觀念，他們到了職場要克服多少困難，不要讓他們以為自己已經在考試中得到高分就足夠了。好的工程師在理論方面必須精通，也要是實作的黑手。實作不是一件容易的事。　

美的進化論 好個企畫案比賽

2023-11-07 05:15 　聯合報／ 陳朝平／資深媒體人（基隆市）

午後，信步走入松菸文創園區，見一室正在展出《美的進化論》，好奇心大起，入內參觀。

原來，這是一○三年以來，教育部推動「美感教育計畫中長程計畫成果」的展覽。展場分為四大主題，每項主題下再細分若干細項，每個細項下臚列了密密麻麻的計畫團隊和計畫主持人，除了延攬國內各大專院校相關科系的教授外，還納入了許多民間的基金會，陣容堅強，聲勢浩大！

這項成果展，配上了許多大型看板，加上琳瑯滿目的照片、實物、模型和學童的創新作品；但瀏覽完整個展場，留下最深的印象居然是一大堆數字！展覽給我的感覺，就像是教育部辦了一場企畫案大賽，並將比賽成績作了一次施政報告！不見《美的進化論》，進化何在？

為了彰顯教育部十年成果，特別將展場的數字轉載於下：

「支持系統」主題中，建設美感教育單一入口平台，整合美感教育計畫網站，共廿一個。

「人才培育」主題下，舉辦工作坊與講座八十三場、教材教法研發協力與教學示範觀摩四十場，遴選美感教師出國參訪一○四名，人才培育參與校數比率約占全國校數卅％。

「課程與活動」主題，參與學校比率，幼兒園三一九所（五％），國中小二,六五一所（七十九％），高中一二七所（廿五％），參與教師超過一萬九千人次，受益學生超過七十二萬人次。

「學習環境」主題下，列出改造學校一○七校，榮獲設計獎項四十六件，遴選績優案例十二校。

展覽號稱美的進化論，但環顧四周現實生活環境，不見美感，也不見進化！真不知教育部這項計畫，十年來究竟對我們現實生活裡的美感，提升了多少？對於下一代莘莘學子的美感養成，又有什麼成績？

美感當從生活裡養成，在生活裡實現。現實生活裡，台灣都市景觀又髒又亂，公共建築設計少有美感，鳥瞰都市風貌，五顏六色、鏽跡斑駁的鐵皮屋處處可見；巷道市場、大廈公寓，處處可見髒亂。如是環境，要想培育學童的美感，怕是緣木求魚。

美感教育和養成不是短時間可以見效，但教育部的計畫似乎大而無當，且走錯了方向。隨手舉幾點建議：

其一，恢復並加強中小學的美術、書法、音樂、工藝課程，並規定學生參觀博物館、文藝展覽、表演藝術的場次。

《美的進化論》展覽中，幾乎不見中華傳統文化的素材，這顯然是新課綱和去中化造的孽。然而，環顧全球，講究美感培育的國家，從未見有拋棄本國傳統文化藝術造型和色彩者。全民美感的養成，傳統文化藝術終究是活水源頭。

其二，一體化是美感的殺手！文革前，大陸被稱為藍螞蟻的世界，只因為一體化和齊頭式平等，人人穿一色的衣服、戴一樣的帽子、騎同款的自行車，形成了單調無趣、毫無美感的社會。改革開放後，百花齊放，差異化美化了整體環境，提升了人們美的素養和選擇。

台灣民主轉型多年，但是教育思維一直停留在一體化、中央化、集權化的窠臼裡。因此三、四十年來，都市景觀依然紊亂，創新文化原地踏步，美感教育遲滯不前。影響所及，八大藝術和文化關聯產業，一日不如一日，觀光產業自然也只能仰賴低價搶客了。

美的進化，不是教育部的企畫案和作文比賽能奏效的。打造美的環境和社會，首須解放教育，讓差異化帶動多元化，讓創新創造的能量被釋放出來！

聲譽崩壞 大學須改革

2023-11-07 05:15 　聯合報／ 張瑞雄／台北商業大學前校長（台北市）

私校的人文學系接連爆出停招，各界關心領域失衡的問題。對此，教育部長潘文忠強調，新增和調整系所都需要校內的充分溝通，大學端也可以考慮跨領域等方案，未必要裁併系所。

當然停招除了畢業後的就業問題和少子女化的因素之外，高等教育體系正處於信任危機之中。幾十年來，大學一直安於自己做為學習基石、機會提供者和受人尊敬的機構的榮譽，但是數據顯示這種聲譽正在崩壞，大眾對於高等教育的信心正在崩潰，註冊率下降，就學成本上升，學習成果也沒有兌現承諾。

美國蓋洛普民調說明了信任喪失的嚴重性，短短八年裡，對高等教育有「非常」或「相當大」信心的美國人比率從五十七％驟降至卅六％，與平均僅下降五％左右的其他機構相比，這廿一個百分點的下降是災難性的。更令人擔憂的是，信仰的喪失跨越了政治派別和教育程度，對大學的不信任不能再被視為孤立的負面情緒。

系統性腐敗的證據支持了公眾的判斷，超過四千四百萬美國人持有高達一點七兆美元的學生貸款債務（台灣目前也有約七十三萬學貸族，平均貸款數落在卅三點二萬）。過去十五年，學士學位的薪資增加也縮水了一半。

研究表明，家庭收入最高一％的孩子進入菁英大學的可能性，是家庭收入最低廿％孩子的七十七倍，我們所謂的公平多元招生制度，在實務上更製造了社會的不公平。

許多學者善於為這些失敗找藉口，他們指責政客削減資金，公眾不理解高等教育的重要性，或兩極化導致人們反對大學。但忽視問題的根本原因只會加深高等教育的困境，大學運作中存在的根本缺陷，充分解釋了為何公眾對大學失去信心。

首先是學位的絕對成本，儘管實質薪水幾十年來一直停滯不前，但大學的辦學成本卻在飆升。行政臃腫、設施軍備競賽以及對提高效率的制度改革之抵制，使得大學不是提高學費，就是降低教學品質，導致念大學的成本不斷增加，實質收穫卻降低的現象。

號稱多元招生的方法，也剝奪了有能力學生的機會，尤其是那些來自弱勢背景的學生。

然後，學位本身的價值不再得到保證，畢業生就業不足的情況正在上升。考慮到大學的高昂成本和時間投入，學習與就業如此不匹配是站不住腳的。

教育部和大學不但沒有解決這三大缺陷，反而常常抗拒必要的改變。一些大學加倍追求聲望和排他性，認證機構保護現有大學免受競爭，而不是提高標準；政客們把大學當政治足球或提款機。渴望機會的學生和家庭別無選擇，只能承擔所有的不公平，以期擁有更光明的未來。

恢復對高等教育的信心，需要實施深入的改革，即使短期成本似乎很高，但拒絕改變只會讓高等教育加速衰退，公眾已經對大學漸漸失去耐心了。

禁蘿蔔刀 教育部大砲打小鳥

2023-11-07 05:15 　聯合報／ 劉長青／教（南投市）

近日教育部又規定禁止學生攜帶蘿蔔刀到學校，原因是可能有殺傷力。但是在基層老師看來，這又是一紙令人啼笑皆非的公文，再次證明了教育部只會將責任推給地方各級學校，有事都是學校的事，與教育部無關。

如果論到殺傷力，美工刀、鐵尺、三角板難道不具殺傷力？還有學生會被書本割傷，在校園內因為奔跑跌倒的事件更是防不勝防，如今卻禁止一個只是用3D列印出來的玩具，實在無法明白教育部的理由何在？難道是因為中小學比較聽話，一紙公文就可以全面防堵？

如果真的要禁止蘿蔔刀，也應該是經濟部檢驗其成分是否合法、外表塗料是否含有重金屬，只要檢出含有機溶劑或重金屬，直接整批禁止進口即可，根本不需要浪費那麼多的時間讓教育部去發文，且學生的課後購買行為難道也是可以約束的嗎？

由這幾年的校安通報事件可以發現，一味的防堵是無法完全禁絕的，不如加強學生本身的危機意識。同樣的道理，與其只針對蘿蔔刀，市面上還有許多跟兒童有關的學習文具，如色彩鮮艷的鉛筆、橡皮，甚至書包、水壺、餐盒，這些有沒有符合規定？如今只針對蘿蔔刀單項處理，實有大砲打小鳥的感覺。且此與前幾年流行的史萊姆兒童玩具一樣，代表的是一種次級文化，次級文化只能引導而無法禁止，這些早已有許多教育社會學家論證過了。

最後我們應該要注意的是，當我國的 3D 列印教學還停留在印杯墊、名牌這些小物時，大陸已經將其商業化大量生產，這已經不是技術的差距了，而是創意的領先。

也因此台灣的資訊教育應該以學生為本，而不只是老師說一個步驟，學生跟著做一個步驟；如果只是這樣，我們永遠只能是別人的代工，發揮不出自己的創意。

藍白合夢一場？選民應自救

2023-11-07 04:54 　聯合報／ 曾士宇／大學教授（新竹市）

幾乎所有民調都顯示，藍白不合，賴清德可躺著當選，所以期盼政黨輪替的廣大群眾，莫不希望「藍白合」能成局。另一方面，柯文哲曾說：「最討厭蚊子、蟑螂與國民黨」，經常失言的他，從不把「下架民進黨」作為目標，並不排除「綠白合」。從近日發展來看，「藍白合」恐將是春夢一場，藍營還是及早應變，即使不能贏得總統大選，也要在立委選舉中能拿到足夠席次，防止民進黨繼續一黨獨大，橫行霸道。

如果排除「一對一」，未來總統大選到底是「三腳督」還是「四腳督」至今混沌未明。郭台銘雖然在民調中穩坐第四名，但頭已洗了一半，最難看也就是維持第四名，而且很明顯無關大局，不如「全程參與，買個經驗」，不至於突然偃旗息鼓。

柯文哲靠腦筋靈活，講話直白，至今在民調上還與侯友宜不相上下，堪稱異數。由於「空手套白狼」不成，又不甘做可能的「備位總統」，最大利益自然是民眾黨在立委選舉中有所斬獲；目前看來，區域立委戰將寥寥可數，不分區立委可能比現在五席多兩三席，未來想以約十席立委指點江山，是癡心妄想，也會為柯文哲未來政途畫上註腳，但這畢竟是他本人的選擇。

國民黨有人認為「藍白必須合」，是力求勝選的思維，但光「落花有意」不足成事，自會前會（黃金會）開始，柯陣營不斷喊話，從講出「騙婚」、「逼婚」、「把恁爸當肖仔」等各種難聽的話，到堅持要以並不可靠的全民調來決定總統候選人，實質上是要在聲勢上以「一人政黨」，與擁有十四席縣市長與卅幾席立委的國民黨的總統參選人平起平坐，穩賺不賠。侯友宜與朱立倫等為勝選大局一臉「忍辱負重」模樣，令人心疼。目前已到「列車過站」時刻，雖然柯文哲仍以「不到最後關頭，請大家耐心等待」、「台灣是個充滿驚奇的島嶼」之話術繼續「吊胃口」、「吃豆腐」，國民黨人應理解至此只有奮力一戰、置之死地而後生，或有轉機。

《伊索寓言》裡有則烏龜和蠍子過河的故事，蠍子想要請烏龜背牠過河，烏龜曉得蠍子其毒無比，一螫畢命，自然拒絕。蠍子分析，如果螫烏龜，兩者會同歸於盡而說服烏龜；最後烏龜仍在河心急流中被蠍子螫了一下，龜死蠍亡。臨終前，蠍子坦言：「基於本性，身不由己」。如今郭台銘與柯文哲各有選擇，雖然對自己未必有利，寧捨政黨輪替大局於不顧；台灣人民則應不為政客擺弄，在大選中展現智慧自救，集中選票。「下架民進黨」之餘，也為師心自用之政客戒。

政黨輪替外 藍白合的國際使命

2023-11-07 04:54 　聯合報／ 張淑中／台灣首府大學前校長、中選會前委員（新北市）

「藍白合」除有下架民進黨、再次政黨輪替、第三波民主改革的國內政治意義之外，更負有恢復兩岸和平、穩定台海區域及全球安全的重要國際使命。

國民黨與民眾黨如能合作結盟贏得民國一一三年（二○二四年）總統大選，將使兩岸有和平相處機會，台灣海峽不再兵凶戰危，美中台三邊關係也更能朝「三贏」正面方向發展。以上可預見的未來政軍局勢，相信是國際社會所期待。

全球安全有四大火藥庫，已爆發兩個為「俄烏戰爭」與「以哈戰爭」，尚未爆發的有「朝鮮半島戰爭」和「台海戰爭」。其中兩岸近年來的嚴重軍事對峙，被國際社會視為是當今全球安全的最大變數。

根據華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的兵棋推演和美國前印太司令戴維森的警告，民國一一五年（二○二六年）中共可能對台灣動武，上述時間點正落於明年的新總統任期內。因此如何化解兩岸政治爭議，並消弭可能的戰事發生，台灣民國一一三年（二○二四年）第十六任總統當選人的兩岸角色功能，至關重要。

選戰剩六十多天，民進黨總統參選人賴清德至今為止，仍未推出能有效減緩兩岸軍事緊張的和平政策或避戰措施，反而在全國各地選舉場合，一再表明「台灣不該接受九二共識」，且不斷重複備戰論調，其實是間接證實台灣已淪為「全球最危險地方」。

有關中共威嚇台灣的軍事行動，十月下旬國防部向立法院提出報告分析，根據統計，國防部民國一一○年（二○二一年）偵獲共機計九七二架次，民國一一一年（二○二二年）則高達三,三二四架次，相較去年增加三倍多；又自民國一一一年（二○二二年）八月六日起發布偵獲共艦計六五四艘次。今年僅至八月底為止，已有共機三,一四七架次、共艦一,二三六艘次侵擾台灣。從以上年年飆高的數字可知，民進黨執政七年來，堅持抗中、反中路線的結果，不僅造成兩岸關係惡化，更使得中共機艦進出台海、跨越中線，甚至逼近台灣廿四浬線成為常態，而以上極易爆發台海戰爭的行為並非國際所樂見。

國防、外交、兩岸為總統的憲法職權。根據台灣民意基金會十月廿四日公布民調結果，蔡英文總統聲望創下新低為百分之三十六點五，另有高達五成三的民眾也不贊同蔡英文處理國事的方式。民進黨執政不佳，民怨積累至深，有六成以上的民意希望政黨輪替不是沒有原因。

「藍白合」是台灣總統選舉史上難得的機遇，是未來兩岸和平的希望，更是台海區域及全球安全能否穩定發展的重要關鍵與轉捩點。因此國民黨與民眾黨需合作，共同推出一組總統參選人，不能辜負多數民意。

《尚書》有云：「天視自我民視，天聽自我民聽」。又言：「民之所欲，天必從之」，故民心不可違背。既然台灣民眾高度期待明年政黨輪替，藍白兩黨的總統參選人侯友宜與柯文哲，即應超越個人利益、政黨利益的層次，以台灣蒼生為念；為了下一代，為了不讓青年上戰場，更為了全球安全穩定，必須一起聯手下架民進黨。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　方祖涵／在更艱鉅的舞台，更要做自己

◆ 　魏國彥／淨零排放繫於「能源—礦物樞紐」

方祖涵／在更艱鉅的舞台，更要做自己

2023-11-07 05:15 　聯合報／ 方祖涵（作者為運動文學作家）

這幾天聽到喜劇表演者克里斯．迪士蒂方諾的訪問，談到他第一次上大衛．賴特曼的電視節目。像賴特曼秀這種傳統夜間節目，會用現場喜劇當作結尾，對表演者來說，這是一輩子夢寐以求的機會。克里斯原本念醫科，將近三十歲才轉行，終於能夠上電視，心裡難免非常緊張。

那天賴特曼秀貴賓是巨星約翰．屈伏塔，製作人跟克里斯說隨時要準備上台。等了兩個段落，專訪終於結束，屈伏塔走下來看到克里斯，問他是誰，來這裡做什麼。

克里斯很有禮貌地回答：「我是喜劇表演者，來說五分鐘的段子。」

「喔，所以你已經做完了」，屈伏塔說。

「沒有，我正準備要上台。」

「嗯，所以，你已經做完了。」

「不是的，現在才輪到我」，克里斯以為屈伏塔聽不清楚，又重複回答了一次。他可能想自己上台前已經緊張個半死，竟然還要花心思解釋這個誤會。沒想到屈伏塔看著他說：「我的意思是，你經過一輩子努力才有今天成就，現在最困難部分已經完成，接下來五分鐘，就上去享受這一切吧！我會在這邊，看你享受屬於你的時刻。」

克里斯聽懂這些鼓勵，也就不再緊張了，成功到台上完成這輩子最重要的表演。幾年下來，現在他也已經是知名藝人。其實那天屈伏塔根本沒時間留下來看表演，他說完話就離開了。不過對陌生後輩適時鼓舞，還是如同及時雨般讓人感動。

職業運動選手也與表演工作者一樣，長久努力都為魚躍龍門。像棒球選手經歷農場磨練後，僅有少數佼佼者能登上大聯盟。每位有幸進入最高殿堂的球員，都不會忘記接到通知那一刻。然而這不過是拿到入場門票而已，往後造化全看個人表現。

大聯盟有個特殊名詞叫做「一杯咖啡選手」，用來描述生涯只有單場出賽紀錄的球員，像辛辛那提紅人隊今年有位一半華裔的廿七歲投手傑克．王，六月首度登錄並上場後援三局失三分，隔天被下放後就再也沒有機會回大聯盟了。而在聯盟歷史裡，竟然有超過兩千名球員跟他有相同命運，因此職業運動選手首次登場都需承擔艱鉅壓力。

去年是巴爾的摩金鶯新人捕手拉契曼終於登上大聯盟的第一年，他跟陳偉殷效力期間的捕手搭檔威特斯一樣，都是球隊選秀狀元，也因此被視為新一代接班人。肩負著眾多期望，在五月下旬第一次上場比賽前，心情當然十分忐忑，不過總教練海德跟他是這樣說的：

「只要做自己就好了，不要試著做你沒有做過的事情，要像參加高中比賽一樣，享受這一切」。從業餘到職業，從小聯盟到大聯盟，這些努力造就了當下自己，只要盡力拿出同樣表現就行了。拉契曼今年已經是明星賽捕手，並且率領球隊拿到分區第一。

所以，下次我們遇到相同緊張的時刻，要記得跟自己說「你已經做到了」，放鬆心情，其實現在是享受一切的時刻。