udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2002038/web/◆ 聯合報社論／誠意或交易？中選會人事，藍白站穩立場
◆ 聯合報黑白集／高市也對川普說不
◆ 經濟日報社論／矽谷煙火與波灣烽火間 台灣自處之道
經濟日報社論／矽谷煙火與波灣烽火間 台灣自處之道
2026-03-18 02:00 經濟日報／ 社論
3月中旬的加州聖荷西，黃仁勳穿著標誌性的皮夾克走上舞台，身旁站著一隻會說話的雪人機器人。（法新社）
三月中旬的加州聖荷西，黃仁勳穿著標誌性的皮夾克走上舞台，身旁站著一隻會說話的雪人機器人。這一幕看似科幻電影的場景，卻是輝達年度 GTC 大會上真實發生的事。在此同時，波斯灣海面上的情勢同樣風起雲湧，荷莫茲海峽緊張局勢令國際油價劇烈震盪，美國與伊朗之間的角力持續升溫。兩個截然不同的世界，意外地同時成為全球財經版的頭條，而台灣，恰好站在兩條故事線的交叉點上。
GTC 向來被科技業視為 AI 產業的年度風向球，今年的能量尤其不同以往。黃仁勳在主題演講中拋出一個震撼市場的數字：輝達旗下 Blackwell 與 Vera Rubin 兩代晶片架構，預計到民國一一六年（2027年）累積商機上看一兆美元。這不是隨口說說的行銷數字，而是建立在全球雲端業者、企業用戶與新創公司瘋狂擴建 AI 算力的現實需求之上。AWS、Google Cloud、微軟 Azure 等雲端巨頭全數表態支持 Vera Rubin 平台，這種規模的需求共識，在科技史上並不常見。
更值得關注的是，輝達這次不只是賣晶片，而是試圖重新定義整個 AI 基礎建設的遊戲規則。全新的 Vera CPU 被定位為「全球首款專為代理式 AI 設計的處理器」，這意味著輝達正從一家 GPU 供應商，蛻變成一個完整的 AI 基礎設施平台商。這個轉變對英特爾與 AMD 構成直接挑戰，也讓整個伺服器市場的競爭格局從此改寫。黃仁勳甚至提出「代幣工廠」的概念，主張未來的資料中心不再只是儲存資料的倉庫，而是生產 AI 推論結果的智慧工廠。這種思維框架一旦被市場普遍接受，對硬體採購、軟體服務，乃至資本支出的邏輯都將帶來深遠影響。
台灣在這場盛宴的份量，遠比表面看起來更關鍵。今年 GTC 有超過廿家台廠參與，台積電（2330）與聯發科（2454）以最高規格的特別贊助商身分現身，鴻海（2317）、台達電（2308）、廣達（2382）、緯創（3231）等列名鑽石級贊助商。這不只是企業形象的展示，而是實質供應鏈地位的具體宣示。Vera Rubin 平台的硬體系統，有相當大的比例仰賴台灣廠商生產與組裝，而台積電先進製程更是輝達下一代 Feynman 架構的製造基礎。換句話說，黃仁勳描繪的那幅兆美元藍圖，有一大部分的生產能量其實坐落在新竹、台南與高雄。
散熱、光通訊、ABF 載板、電源供應這些聽起來不如 AI 晶片那般炫目的技術，卻是 AI 資料中心能否正常運轉的關鍵支柱。台灣在這些細分領域深耕多年，此刻正好迎來爆發性的需求。資本市場已經嗅到這個訊號，GTC 開幕帶動科技類股率先反彈。
但這幅圖景並不是沒有陰影，中東情勢持續惡化，荷莫茲海峽的通行風險讓國際油價劇烈起伏。儘管油價隨後因美國釋放儲備的消息而回落，暫時壓抑了市場的通膨恐慌，但這個區域的結構性不穩定，早已是全球供應鏈揮之不去的隱憂。對台灣而言，能源成本的波動牽動著晶圓廠的生產成本，航運路線的風險也影響著零組件的交期。AI 產業再怎麼欣欣向榮，終究無法完全與地緣政治的動盪脫鉤。
值得思考的是輝達所描繪的 AI 未來，其實是一個高度集中化的技術生態系。當全球的 AI 算力需求都必須流經輝達的晶片架構，當雲端巨頭的投資計畫都圍繞著 GTC 的產品路線圖展開，這種集中化的供應鏈結構本身就存在系統性風險。一旦地緣政治衝突、貿易管制或自然災害影響到特定環節，整個生態系的韌性都將受到考驗。台灣身處這個結構的核心位置，既享有難以取代的戰略價值，也承擔著相應的集中風險。
矽谷的舞台燈光再亮，也照不到波灣上空的硝煙。AI 時代確實已到來，但它降臨在地緣政治持續動盪、能源市場反覆震盪的世界中。台灣在享受 AI 紅利的同時，更應清醒地認識到技術的繁榮從來不是在真空中發生的。如何在深化 AI 供應鏈地位的同時，分散風險、強化韌性、拓展外交空間，才是台灣在這個時代真正需要的。
聯合報黑白集／高市也對川普說不
2026-03-18 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集
美國總統川普。美聯社
川普證實，因美伊戰爭，已向中國請求將「川習會」延期一個月。川普稱已徹底摧毀伊朗軍力，實際卻因戰事無解拖延訪中，還點名中日歐各國派艦赴荷莫茲海峽護油。豈料，各國不是推拖就是冷拒；連日相高市都說「於法無據」，無法派出自衛隊，頂多協助情蒐。
高市不再小鳥依人，韓國要審慎評估。面對川普拿北約前途要脅，德國不留情回稱「戰爭與北約無關」；法國總統打高空，說「歐洲自主」。同屬五眼聯盟的英國，冷回「沒義務配合華府每項要求」，澳洲搶頭香拒絕加入。美國調派赴中東的船艦陸續到位，但其他國家刻意置身事外，唯恐捲入戰爭。
川普抱怨盟友「忘恩負義」，但誰敢跟隨不講武德的老大？美以藉談判斬首伊朗神權領袖，誰知他不會以護油之名，藉八國艦隊掩護進入波灣，啟動殲滅伊朗大戰？中東國家援美，被炸得七零八落，還有誰要盲從川普的「不計代價」？
川普點名的國家，除中國外，都曾響應美國援烏抗俄。諷刺的是，川普意外引爆能源危機，竟解禁「戰犯」俄國，准它賣油發戰爭財。美國盟友如韭菜般，攤完軍費還得購買俄油解急，怎敢再輕率投入泥戰。
國際現實裡已無「友盟」。連最依賴中東能源的日本，都不敢加入川普聯軍；若台海開戰，還會有價值同盟「護晶片艦隊」嗎？
聯合報社論／誠意或交易？中選會人事，藍白站穩立場
2026-03-18 00:00 聯合報／ 聯合報社論
立法院行使中選會人事同意權。圖／聯合報系資料照片
立法院行使中選會人事同意權，中選會主委被提名人游盈隆和藍白推薦的李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬均獲全票通過；民進黨推薦的副主委被提名人胡博硯和黃文玲、陳宗義，則遭藍白聯手封殺。行政院怒稱難以接受此一結果，但這次藍白合作，已解開中選會委員人數不足無法開會決議的僵局。民進黨必須改變心態，才能讓台灣走出對立的泥淖。
中選會是獨立機關，負責選舉、罷免與公投事務，委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，不得參加政黨活動。然而，前主委李進勇，卻把中選會矮化成民進黨附隨機關。公投綁大選、不在籍投票等議題上，他都站在公民權利的對立面；甚至連立法院提出的公投案，也遭他沒收。基隆「罷樑」期間，他更毫不避諱地介入「拆樑」。因此，各界都不希望中選會再出現另一個李進勇。
行政院把這次中選會人事視為一場政治交易，因此對民進黨支持藍白推薦人選、藍白卻否決綠營推薦人選，感到不滿。但即使是交易，也不能不顧中立與專業；強行夾帶外界無法認可的人選，又豈是公平的交易？民進黨推薦的人選，被認為政黨色彩強烈，有的則是立場前後矛盾，有的護航執政違法亂紀，有的甚至隱瞞曾任民進黨黨職身分，如何期待他們能超出黨派立場，獨立行使職權？
藍白推薦的學者，相對政治色彩較淡，基本上專業重於政治。游盈隆雖出身綠營，但平日也本於專業良知批評藍綠和柯文哲，因此在野黨願相信他能獨立客觀主持中選會。尤其中選會恢復運作後，馬上就要面對陸配立委資格等問題，中選會委員能否抗拒行政院與民進黨的政治壓力，自然備受關切。
這次中選會人事案，民眾黨的態度也很受矚目。在藍白主席合體推出共同政見前夕，民眾黨八席中七席是新科立委的第一役，確立了藍白合作立場仍未動搖。民眾黨前主席柯文哲保釋後，相關言行在藍白合或綠白合之間略顯搖擺。但中選會人事同意權這一仗，民眾黨團還是站穩了立場。
尤其中選會委員被提名人黃文玲，是民進黨推薦，但與民眾黨相對友善，更是柯文哲媽媽的乾女兒，並與民眾黨立委陳昭姿是好朋友。然而，民眾黨團幾經討論，考量黃文玲在多項重要議題上與民眾黨的立場不同，最後決定予以否決；不以私害公，頗有「大義滅親」的味道，柯文哲似乎也未阻攔黨團決定。未來民眾黨團的運作，特別是在藍白合作上，是否不受柯文哲及其官司的影響，值得觀察。
行政院這次提名中選會委員，邀請在野黨推薦人選，以釋出善意為名，進行實質的政治交易；因此對最後的投票結果，認為是「行政院的誠意未獲得在野黨善意回應」。這種扭曲的認知，除可能增加其他獨立機關人事提名的阻礙外，也可能導致賴清德總統不願在補提名大法官時採納在野黨意見，寧可讓違法的憲法法庭「五人判決」繼續橫行，讓違憲的「不副署」閣揆繼續耍賴，進而影響重要政治議程的推進。
關鍵在於，民進黨必須改變「雙少數還想整碗端走」的心態，回歸民主憲政原則，放棄操弄獨立機關、支配憲法法庭的念頭。事實上，尊重在野黨意見，也不該視為政治交易。本屆立委通過了考試院、公平會、審計部等多項人事案，證明藍白並非「逢綠必反」。只要執政者堅持專業原則提名，即使沒有政治交易，藍白也不敢擋。以誠意換取善意，才能打破政治對立與僵滯，達到賴總統喊話朝野團結合作的目標。
