2022年8月29日 星期一

經濟日報社論/寬鬆時代走向終點 全球投資環境丕變

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378522/web/ 

◆  聯合報社論/電價沒大漲,因為直接從人民口袋掏錢了(系列二)
◆  聯合報黑白集/這一箭射中央失德
◆  經濟日報社論/寬鬆時代走向終點 全球投資環境丕變







經濟日報社論/寬鬆時代走向終點 全球投資環境丕變


2022-08-29 03:27  經濟日報/   社論
美國聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)26日單憑8分鐘演說,引發美股暴跌。法新社



美國聯準會(Fed)主席鮑爾在傑克森洞年會上發表「貨幣政策與物價穩定」演說,對金融市場投下了威力遠遠超出預期的震撼彈。演說中傳達出 Fed 迄今以來最為「鷹派」的訊息,不僅強力展現出繼續升息以抑制通膨的決心,且澆熄了市場期待 Fed 更早降息的熱望,美股因而全面重挫。

傑克森洞年會一向是 Fed 彰顯聲望與影響力的盛會,也是歷任主席意氣風發的舞台。但回顧過去兩年的年會,不但是鮑爾的傷心地,也是 Fed 信譽的蒙難日。2020年此時此地,鮑爾宣布 Fed 的新決策架構,表示將以「一段期間的平均通膨率為目標,以彌補之前通膨未能達標的缺口」。這套架構被學者批評為「看後照鏡開車」,只顧後不瞻前,豈能不撞個車損人傷?事實上這套新決策架構已將 Fed 輕忽通膨決策心態表露無遺,也埋下了之後對通膨升高反應遲鈍種子

2021 年年會鮑爾更錯得離譜。當時通膨衝高已經是板上釘釘,但他在演說中仍然堅持這只是「過渡性現象,很快就會消退。結果的確「很快」,但快的並不是通膨消退,而是他堅持的「過渡論身退;不僅證明 Fed 的決策遠遠落在大勢之後,也再度應驗了「貨幣政策不是太遲,就是太猛」的名言矯枉必須過正,為了壓制通膨必須使經濟付出成長減緩甚至衰退,以及失業必須增加代價,而 Fed 維持物價穩定信譽也隨之一落千丈。

今年鮑爾的演說終於擲地有聲;連一向痛批鮑爾毫不留情的經濟學家桑默斯,也讚許鮑爾「終於說對了話」。鮑爾通篇強力表達的重要訊息有二。第一,展現 Fed 對抗通膨的決心,強調通膨恢復到2%目標是「壓倒一切(overarching)」的政策焦點落實物價穩定責任是「沒有附帶條件(unconditional)」的承諾;寧可緊錯,不能鬆過。第二,打消市場對 Fed 可能會更快降息的期望,並全力確保通膨預期不致脫軌。對於9月升息幅度,只表示3碼可能適當,完全未提2碼的可能性;強調減緩升息時機未到過早放鬆政策並不適宜

鮑爾對抗通膨的決心已表露無遺,中期間的貨幣政策路徑也明確呈現。然而接下來無論 Fed,還是各大央行,都將面對通膨長期性、結構性難題;亦即一年多來通膨衝高,可能並非暫時現象,而是為30年來的低通膨環境劃上句點。

通膨環境劇變,源自三股逆流。第一是「去全球化」。最先是川普的保護主義壓縮貿易活動;之後是新冠疫情與俄烏戰爭干擾全球供應鏈,使許多企業為增強供應鏈的可靠度,不惜提高成本,將生產基地移到更接近國內的場所。另外西方國家與俄、中之間的緊張升高,使全球化進一步退潮,都將推升生產成本。

第二是勞工短缺,肇因是人口普遍老化,且出生率降低,而新冠肺炎疫情也導致勞動參與率下降,勞動力成長減緩。尤其美國在川普主政期間,以及疫情爆發之後,移民流入的人數大幅減少。全球勞工從過剩轉為短缺,工資上升,從而推升通膨,且易升難降。

第三是因應氣候變遷,推動能源轉型,導致傳統能源投資不足,供給劇降,但再生能源的發展速度遠不如預期,能源短缺及價格偏高無法在短期內解決,同樣使通膨易升難降,且益發動盪。

綜觀三股逆流,皆屬於供給震撼,而央行貨幣政策只能調節需求;勉力為之,事倍功半。在新通膨環境之下,2%左右的通膨目標將不符實際,央行可能必須將「中性利率」提到更高,金融情勢寬鬆的時代將走向終點;結果可能導致經濟成長減弱,失業增加,且衰退更頻繁發生。投資環境已然丕變,鮑爾26日演說導致美股重挫,可能只是起點。











聯合報黑白集/這一箭射中央失德


2022-08-29 04:58  聯合報/   黑白集
鄭寶清27日宣布參選桃園市長。記者朱冠諭/翻攝



前民進黨立委鄭寶清宣布參選桃園市長,此舉,勢將嚴重衝擊接替林智堅上陣的鄭運鵬選情。鄭寶清臨亂參選,能否當選,仍很難說。但他這一箭,射的是民進黨中央的失德失能,卻是正中紅心。

民進黨隨即放話,一旦鄭寶清登記參選,將立刻開除其黨籍。這一招,應該早在鄭寶清預料之中,他顯然毫不在乎。這次的提名,蔡英文主席壟斷黨內所有決策權,才會鬧出林智堅以「天之驕子」之姿空降桃園的戲碼;發生抄襲事件後,小英還不顧是非要全黨「挺堅」。

民進黨墮落到這種地步,稍有價值理念的人都會感到羞與為伍。鄭寶清說,他參選最大的理由,就是「要讓民主的火種留下來」。以鄭寶清的力量,擔不擔得起「民主火種」這麼大的擔子,還很難說;但他參選,足以戳破蔡英文的霸道失德,凸顯綠營為了權力唯唯諾諾可悲可鄙

鄭寶清宣布參選當天,鄭運鵬向選民喊話:讓自己當選市長,也「讓鄭文燦進行政院、總統府」。對民進黨而言,這次桃園市長選舉非贏不可,目的不是為了服務及建設桃園,而是為了保送鄭文燦到中央當閣揆,甚至兼可「卡賴」。民進黨的選戰策略,滿滿的黨和個人權力算計,卻很少想到百姓。

同志轟鄭寶清「背骨」。但就政治的初心而論,悖離民主價值的民進黨,才更背骨!










聯合報社論/電價沒大漲,因為直接從人民口袋掏錢了(系列二)


2022-08-29 04:54  聯合報/   社論
行政院25日通過112年度中央政府總預算案創了「三高」。圖/聯合報系資料照片



行政院通過一一二年度中央政府總預算案,歲出創新高主因之一是經濟部編列增資台電一千五百億元穩定供電建設方案預算。這是由於台電配合推動再生能源政策,購電支出大增,另因國際燃料價格上漲,以及電價調整未能足額反映成本,預估全年虧損二千億元,為避免台電破產,因此創下了這項國營事業單次最大規模增資紀錄,也大幅推升中央總預算歲出紀錄

說白話,就是台電面臨重大虧損,全民必須掏錢補台電財務黑洞;否則,台電破產,誰來供電?事實上,蔡政府錯誤的能源政策後果與風險,早就已經由全民承擔

還記得蔡英文總統上任前的「電價十年不會大漲」支票嗎?這當然已經是經典政治笑話了。雖然蔡政府賣力地挪移乾坤、挖東補西,卻難以彌補能源轉型錯誤的惡果。蔡政府先是連年凍漲電價強迫台電吸收成本;台電撐不住了,只好漲用電大戶,但工業成本仍會轉嫁民生通膨;最後台電不堪虧損,財務黑洞仍由全民承擔。那本中央政府總預算書可以證明,蔡英文的確沒有「大漲電價」,因為她直接從人民口袋偷偷掏錢了。

不可思議的是,就在行政院於總預算書寫下台電大規模增資紀錄的同一天,經濟部長王美花和次長曾文生回應能源議題,竟都不知所云,以跳針回應誤導民眾。對於日本增加未來核電占比,重啟核電廠,王美花只強調台灣核電廠如期除役,並且蒙起眼睛說,日本現在是針對三一一大地震後關閉的未屆期核電廠「做不同打算」,卻不敢回應日本核電廠延役建設新世代核電廠等問題。

針對能源自主與能源安全,曾文生口氣更大,「沒有任何軍事行動能封鎖再生能源」、「任何武器裝備都沒辦法阻止太陽升起跟風吹進來」。這根本是在抗中「練肖話」。中共對台軍演已經預演了台灣能源封鎖紀事:七到十天的天然氣儲備量,加上被掐的能源生命線,反映了台灣能源的脆弱性;而非核家園燃氣占比五成的能源結構,更非不穩定的再生能源所能補上。任何軍事行動都不能封鎖再生能源,但台灣還得天天祈禱陽光普照又風調雨順,才有光電和風電。

再生能源當然是未來能源發展重點,但為掩飾能源錯誤轉型而急行軍的再生能源政策,已經不計外部成本,環境代價更無法估算。野蠻生長的埤塘種電和良田種電,改變了自然生態和人文風貎;來不及做好功課的離岸風電,正在破壞海洋生態;強制屋頂種電,也即將大規模毀滅市容。缺乏合理規畫與周詳配套的再生能源發展模式,除了大撒幣並大幅墊高電價成本外,破壞的環境與消失的生態很難回復,變成永續發展的負面示範。

蔡政府習慣用一些奇怪的邏輯和話術,為錯誤政策和執政無能卸責。停電怪罪鳥、蛇、松鼠和猴子;跳電指責胖手指操作錯誤;缺電歸咎三接延宕和四接不順;漲電價是因為俄烏戰爭導致國際能源飆漲;天然氣斷氣當然要痛罵中共封鎖。完全沒有錯誤的就是民進黨供桌上的非核神主牌,完全沒有責任的就是蔡政府紙糊的執政能力;所有的錯誤和責任,都透過總預算由全民承擔。

歐盟將核能列為環境永續綠能,美、英、德、日、韓等國紛紛回頭進一步擁抱核電;台灣卻豪擲鉅資砸向台電黑洞,持續推高總預算歲出和短差,並且綁著全民走向能源災難。民進黨也許還記得當年那句口號,「我是人,我反核」;現在蔡政府應該問的是,為什麼「美國爸爸」和「日本大哥哥」,都不是人?



【專家之眼】台海中線與內海化 考驗美中戰略定力

◆  【專家之眼】哥哥爸爸真偉大 要我出錢衛國家
◆  【專家之眼】台海中線與內海化 考驗美中戰略定力






【專家之眼】台海中線與內海化 考驗美中戰略定力


2022-08-29 08:01  聯合報/   陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
美國機艦穿越台海中線,以彰顯台海中線規範仍屹立不搖。圖為路透社昨天報導美軍巡洋艦「錢斯勒斯維爾號」(Chancellorsville)和「安提頓號」(Antietam),通過台灣海峽。圖為示意。圖/取自Uss Chancellorsville臉書粉專網頁



美國國防部政策次長卡爾24日指出,中共解放軍在台灣海峽較以往更為活躍,並藉軍演步步進逼,有意透過「新常態」消除「台海中線」。他並說,美國及國際社會絕不會讓步。中國國防部發言人譚克非則於25日低調回應,表示只要台灣反華並勾結外部勢力謀獨,解放軍將會繼續採取反制行動。顯然,針對台海中線,美中兩國已接近劍拔弩張的程度,未來如何收場,值得關注。

卡爾的談話顯然與白宮印太事務協調總監坎伯12日發言相互輝映。坎伯指出,針對北京的經濟與軍事壓力,美國將與台灣進行一系列的經貿談判、加強台灣的自衛能力、推動台海標準化海空通行行動,以及強化美國在印太地區軍事存在

面對白宮措辭強硬的對台政策談話,中國外交部發言人汪文斌17日的回應相對低調,僅表示美國眾議院議長裴洛西訪問台灣是美國挑釁在先,中國維權在後;破壞台海和平穩定的是美國,不是中國;中國堅決反對「台灣關係法」與「六大保證」期盼美國回到中美三大聯合公報;在裴洛西訪台前,中方多次警告,說到做到,美國不應感到意外。

白宮與五角大廈的對台政策聲明顯示未來美國可能對台海中線與台海內海化採取下列行動。首先,美國戰機與軍艦可能會穿越台灣海峽,以行動昭告全世界台灣海峽不是中國的「內海」,美國與盟友都擁有自由航行與飛越權。

其次,美國機艦也會穿越台海中線,以彰顯冷戰期間美國設定的「台海中線」規範仍然屹立不搖。第三,美國戰機與軍艦若只是偶而穿越台灣海峽或台海中線,則僅具有象徵性的意義。如果無法繼之以增強台灣的自衛能力與強化美國在印太地區的軍事存在,則偶一為之的秀肌肉恐怕不太可能讓中共解放軍在台灣海峽降低活躍的程度。

顯然,由於汪文斌對白宮的回應在外界看來可能有示弱之嫌,因此譚克非對卡爾的回應才略為強硬。不過,汪文斌與譚克非的回應都沒有針對美方所關切的台海中線與台灣海峽「內海化」提出針鋒相對的看法。

令人好奇的是,中國駐美大使秦剛23日前往國務院拜會副國務卿薛曼洽公,但國務院僅證實秦剛來訪,既不開放記者採訪,事後也不提供新聞摘要。國務院一位不具名的官員24日在新聞背景說明記者會中表示,美中兩國會針對雙方分歧議題持續溝通,特別是在緊張期間更要做好管控分歧的工作。儘管他所指的緊張期間極為可能是針對日益升高的台海情勢,但他對秦剛與薛曼的談話內容卻隻字不提。

美國步步為營對台海中線與內海化的挑戰以及中國打太極拳式的回應,未來雙方如何管控分歧又不致擦槍走火,無疑正考驗著美中兩國領導人的戰略定力與政治智慧。










【專家之眼】哥哥爸爸真偉大 要我出錢衛國家


2022-08-29 08:05  聯合報/   陳國樑/政大財政系教授
因應台海緊張局勢,國防安全研究院有學者呼籲提高國防預算,應增加到4,800億元,以提升防衛能量。圖為漢光演習的情況。美聯社



因應台海緊張局勢,國防安全研究院學者呼籲提高國防預算,應增加到 4,800億元,以提升防衛能量;隨即有執政黨立法委員呼應。隔日行政院會通過中央政府總預算案,112年度國防部主管歲出編列 4,151億元,創下歷年新高。

首先必須指出的是,112年度國防部主管預算規模,遠超過總預算所編列的4,151億元;加計同一年度《新式戰機採購特別預算》編列451億元與《海空戰力提升計畫採購特別預算》編列 632億元,合計 5,234 億元;連同國防部主管非營業特種基金合計之629億元,整體國防預算規模高達 5,863億元,早已超過 4,800 億元的規模。

讓人哭笑不得的是,近6千億的國防預算,我二膽守軍,面對對岸無人機的侵門踏戶,除「乾瞪眼」外,竟然是「丟石頭」回擊!看來在112年「無人機防禦系統建案作業」完成前,國防部還真的應該認真考慮「配發彈弓」,以作為「暫時性反制建置措施

5,863億元的巨額國防預算,換算 GDP 占比為 2.4%根據美國中央情報局最新世界各國紀實年鑑》,約莫可擠入全球(167國家)排名之前四分之一。我國國防支出 GDP 占比排名,與軍事政變頻傳的西非國家茅利塔尼亞與布吉納法索、以及越南三國相同;低於美國(3.6%)、新加坡(3.2%)與南韓(2.6%),高於日本(1%)、多數西歐國家(1至1.5% 間);也高於中共(1.5%)。這些比較顯示,考量整體經濟規模,我國國防預算並不低。

其次,根據我國憲法,中央政府預算的提案權在行政院,雖然立法院對於預算案有議決之權,但對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。立法委員提高國防預算的呼籲雖非正式提議、並未直接牴觸憲法條文,但恐有模糊憲法行政權與立法權分立相互制衡疑慮

第三,國防兵者也,雖為「國之大事」、「死生之地」,然兵者「不祥之器」也,「不得已而用之」;過高的國防支出,絕非善事。根據前述美國中情局資料,全球國防支出 GDP 占比,前三名依序為:有「非洲的北韓」惡名的厄利垂亞(10%),以及位於中東火藥庫的阿曼與科威特(8% 與6.8%)。

第四,國防支出多為消耗性,縱使所採購之戰機與船艦等,堪用時間長達數十年,在政府會計科目之歸屬,仍為經常門支出項目,不被認定是增置或擴充改良資產及增加投資資本門支出

雖然,國防科技研發或能對於整體技術,帶來正向之外溢效果;國防工業生產,亦有經濟利益,但皆不若將資源直接用於技術的研發,或投入於具經濟優勢產業生產。所謂:「窮兵黷武,動費萬計,士卒雕瘁,寇不為衰,而我已大病矣!」;不應任由過高的國防支出,消耗經濟體系過多的資源。

最後,軍費支出的大增,容或有厚植國防能量、鞏固國家安全之不可不為;然伸手向後代子孫要錢買武器,則應有公斷。新式戰機採購109年度至115年度,共計編列 2,472億元,除150億元移用以前年度歲計賸餘外,餘數以舉債因應;海空戰力提升計畫111年度至115年度,共計編列 2,370億元財源則全數舉債因應兩者合計舉債融資 4,692億元

當前世代不以增稅自行負擔武器軍備,對於財源竟是兩手一攤、舉債因應;在債務必須由後代子孫償還的情形下,不啻是一種跨代際的「掠奪」。知名兒歌《只要我長大》的歌詞,恐怕要改寫:

「哥哥爸爸真奇怪,要我出錢衛國家;
不願去打仗,當兵變成替代役。
來吧!來吧!哥哥、爸爸,這些錢您們拿去花;
只要我長大、只要我長大。」



科技.人文聯合講座/給自己一個偶然的趣味

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378522/web/ 

◆  外役監防逃 警擔責任?
◆  否定九二共識 ECFA能保多久?
◆  搶救英文系 加開專業修輔系
◆  半數約聘 毀掉文官制度
◆  網軍+數位部 更為恐怖
◆  科技.人文聯合講座/給自己一個偶然的趣味
◆  期許數位部 打造生技護國神山

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/給自己一個偶然的趣味


2022-08-29 04:52  聯合報/   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)



等待是人生裡的一門深奧學問,偶然卻是人的生命插曲,是生命樂章裡的副旋律。日前接受電台採訪後已近傍晚,忽想來個慢活,坐著公車回到美術館。平時習慣開車,已經很久沒有坐公車,特別是疫情以來,密閉空間總給人恐懼感。乘客上上下下,車子穿越大里市區,回到霧峰,司機每到一站,就用那高亢帶有沙啞的聲音喊出站名,提醒乘客下車,那種聲音給了這場平淡無奇旅程注入活力

記得民國八十年(一九九一年)剛到日本留學不久,讀到一篇日文。一位搭乘新幹線乘客,聽到列車長親自播報窗外氣候,平時聽慣錄音帶,突然聽到真人的播報,聲音裡蘊含著他對當時天氣的真實感受充滿溫暖

人類文明發展歷程裡有許多是偶然事件造成深遠影響陳勝、吳廣領兵輪戍,因為一場豪雨,山路崩塌,阻絕道路,秦法嚴峻依法一律處死,於是這些遲到的官兵揭竿而起秦朝統治鬆動接著土崩瓦解日本平家與源家戰役當中源義經幾次透過偶然襲擊,奇妙地打敗強大的平家軍隊蒙古諺語有一句話說,雷不會兩次打在同一棵樹上,蒙古征伐日本,兩次都遇上颶風,慘遭失敗。第一次世界大戰出自於奧匈帝國皇太子約瑟夫・裴迪大公塞爾維亞王國被刺引爆人類史上最初毀滅性浩劫

偶然的結果,往往是新的開始,秦覆亡,漢代開始;平家亡,平安時代結束,開啟鎌倉幕府。天底下有許多偶然事件,卻開啟正反兩種不同結果。讓東西羅馬帝國震懾不安匈人阿提拉Hattila),橫掃兩大帝國所到之處血流成河,驚恐之餘人們稱其為上帝之鞭。他在西元四五三年迎娶日耳曼少女希迪柯,卻在新婚夜猝死喜宴變成悲劇東西羅馬帝國威脅立即解除,匈族從此一蹶不振

民國詩人徐志摩有一首詩〈偶然〉,是他詩歌中形式最完美的一首。「我是天空裡的一片雲,偶爾投影在你的波心,你不必訝異,更無須歡喜,在轉瞬間消滅了蹤影,…。」據說這是詩人徐志摩與林徽因初次邂逅時的動人詩歌一位熱情,一位冷靜以對。最終林徽因與梁思成結婚,新婚夜梁思成問她,為什麼選擇我?林徽因說:「我得用一生去回答你。」

在我們現實生活當中,日子總像一條綿延不盡的道路,看似發生許多事,其實不少都是日常的「工作」,說是日常,其實就是平常,另一層次的說法是正常。科學尋常恆定性,人文往往出自於偶然的創意,偶然是平常或者正常裡的一種變數,卻常常給生活增添溫度。

偶然」會給自己一個驚奇,如同一天裡的驚嘆號,不需要特別規畫,只要有一種生活品味,不妨偶然地放空自己,那怕遇到一場滂沱大雨,就順道買把傘,何妨學著蘇東坡「莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行」,尋著滴答落地的水花回到家中吧!











外役監防逃 警擔責任?


2022-08-29 05:27  聯合報/   鄭善印/開南大學法律學系教授(新北市)
法務部長蔡清祥(左)要修外役監受刑人返家探視辦法,修法前受刑人返家探視,每天要到警察局報到1次,引起基層員警不滿。圖/本報資料照片,記者林保光/攝影



台南雙警命案後,法務部要求各監所在發生脫逃事件後二小時內,應報請檢方立即發布通緝。至於外役監收容人返家探親,也應每天到警察局報到一次。我的警員朋友告訴我:「這明明是甩鍋給警察嘛,不會去向地檢署報到嗎?嫌路遠的話,可以用視訊啊。去派出所報到完還要把資料傳給地檢,明明是他們的事,卻把我們當成小弟差遣」。

我根據其他資料得知,目前在外役監服刑的有一,九二○人,這些人若一年可以回家探親平均六次,每次到派出所報到兩天,那派出所一年要受理的報到量是二萬三,○四○次,不知道派出所員警是否承擔得了?要知道,從今年六月起增加的新業務,亦即跟蹤騷擾防治法,初步估計一年也要有六千件以上,且第一關都是派出所。除此之外,派出所還要負擔偵破刑案、逮捕通緝犯、取締交通違規、受理各式各樣刑事告訴的案件,派出所員警真的承擔得了嗎?承擔不了為何不叫?

法務部另外要求脫逃後要馬上發布通緝,好像是一發布,脫逃人就會乖乖回來一樣。但派出所警察臨檢的目的之一,不就是查緝通緝犯嗎?但每年法院與檢察署究竟發布了多少通緝令,似乎沒有任何公告,每年究竟抓了多少通緝犯,警政署也不公布,大家都蒙著頭拚命發布、拚命抓捕,最後的責任與辛勞則都丟給第一線的派出所警察。

就像這次命案被鎖定的第一位嫌疑人,不是通緝了三次嗎?怎麼會通緝三次還在跑路?應該第一次通緝抓捕後,就不要讓他出來,或者盡速結案,怎會通緝了三次?更有聽了令人心酸的,警察從東部把通緝犯送到西部後,審檢訊完就放人,通緝犯竟然比員警更早回到家鄉。

又由於法官不喜裁定羈押,故審檢訊問完畢後就放人,但附帶要求要到派出所報到。我聽說這個報到名堂可多了,有的今天周一報到,幾天後要求改時間;有的在某所報到,幾天後要求改他所;有的台中法官要求被告到戶籍地高雄的派出所報到,有的則高雄法官要求被告到台中戶籍地派出所報到。而由於庶務繁雜,有的書記官都是用電話直接通知派出所依令執行,就是因為這樣,所以才發生慶富案的少東逃亡事件,當然所有相關人員一直到分局長都脫不了行政處分。

為何造成這種現象?我認為跟無限上綱的「無罪推定」有關。因為無罪推定,故不許隨意羈押、不得以間接證據推論犯罪、不可二審定讞,但為防止不應傳喚、不肯到庭,以及可能逃亡的被告,故把所有責任交給已經忙得不可開交的派出所警察。然而,根據司法統計,近兩年的起訴後無罪率卻只有三%,假若如此,那司法實務究竟應該是「無罪推定或者有罪推定」尚未可知。

我認為,派出所警察至少應該要求,不能再適用解嚴前訂定的《外役監受刑人返家探視辦法》,以及解嚴後新發明的釋放被告但應去派出所報到的作法,反而應該要求法務部應盡速完成電子腳鐐系統平台,將原本應該由審檢負責的追蹤未押人犯行跡的工作,交給機器來作。











否定九二共識 ECFA能保多久?


2022-08-29 05:27  聯合報/   林公正/資深媒體工作者(高雄市)
國民黨副主席夏立言(右圖)25日晚間與國台辦副主任陳元豐(左圖)餐敘,陸方和國民黨當面確認,ECFA不會終止。 本報資料照片、記者陳政錄攝影



率團赴陸訪問的國民黨副主席夏立言,返台前與大陸中共台辦副主任陳元豐會面時,國共雙方確認 ECFA 不會終止。對於處於緊張狀態的台海關係而言,中共的表態可謂友善,也是國民黨此行較有價值之處。

ECFA 是兩岸極其重要的經濟合作協議,台灣甚多行業受益於這項協議,不只經濟成長率增加,就業人口也增加;但若不是因為「九二共識」,台海兩岸即無可能簽署這項協議。如今兩岸關係跌入谷底,中小企業與農漁民十分擔心對岸終止 ECFA,幸好陸方表示不影響 ECFA 與早收清單,不啻是一大佳音。

ECFA 生效後,我方年年對外貿易金額出超部分,主要都是台灣輸出對岸的巨額出口。以去年為例,台灣出口至大陸的金額為二,○八三.八億美元,自大陸進口金額為八二四.七億美元,順差為一,一五九億美元,如果少了輸往對岸的出口額,台灣的對外貿易即會出現逆差。不過,ECFA 是建立於九二共識的基石之上,如果沒有九二共識,大陸不可能同意讓利台灣。

九二共識係源自海基會與海協會於一九九二年的香港「九二會談」,儘管當時的會談,兩會並未達成協議,但其後兩會的文件或函電,卻都是白紙黑字,亦即絕對有九二共識的存在。在九二會談之後,海峽兩岸達成「各自以口頭聲明方式表達堅持一個中國原則」的共識,這不是我方如此堅持,中共方面亦有同樣說法。

例如:二○○一年四月廿七日,中共國務院台辦新聞局長張銘清發表紀念辜汪會談八周年談話,即提到「九二共識」為:「兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。

最關鍵的是二○○八年三月廿六日,大陸國家主席胡錦濤與美國總統布希進行電話會談。事後,依新華社發布的英文新聞稿稱,胡錦濤表示:中國一貫主張中國大陸和台灣應該在「九二共識」的基礎上恢復磋商和談判,雙方認為只有一個中國,但「同意在一個中國定義上有所不同」。可見連胡錦濤都承認確有「一中各表的九二共識」存在。

其實,二○○八年三月廿二日總統大選,代表國民黨的馬英九大勝,依前副總統吳敦義傳記《堅毅之路 吳敦義》所述,當晚近十一點,胡錦濤以中共總書記身分拍發電報致賀,並「懇邀貴黨組團到我黨訪問」。時任黨副主席兼祕書長的吳敦義當即指示回電:「我黨當等五月廿日馬英九先生就任中華民國總統之後,擇期到貴黨去訪問。」五月廿七日,國民黨便由黨主席吳伯雄率團赴陸訪問。吳敦義在書中描述這段過程,並明指這即是「九二共識、一中各表」。

從上述數例來看,對岸確實是承認九二共識含有「一中各表」的意涵。

不過,蔡英文執政後全盤否認九二共識,令中共難堪不已,不得不採取反制手段,「九二共識」遂由「一中各表」限縮至中共片面定義的「一國兩制」,台海情勢也陷入緊繃狀態。

ECFA 的關鍵之鑰乃在九二共識,如果蔡英文依然堅決否定九二共識,ECFA 即使暫時不會終止,但未來呢?國人倒要看蔡政府與民進黨是要繼續冥頑、偏執,抑或為人民生計與兩岸和平而改變態度?











搶救英文系 加開專業修輔系


2022-08-29 04:52  聯合報/   李振清/大學教授(台北市)
近年英文系跟文學院面臨同樣困境,被認為專業成分少。圖為外文系所在系館台大文學院。記者鄭清元/攝影



聯合報廿八日「英文系沒落?教授:加修專業較吃香」報導,指出當前自大學以下的各級學校英語教育困境。文中有關「英文系近年屢走下坡」傳言,普遍反映於教育現場。就事實而論,正確規畫與前瞻經營的大學英文系,並沒真正沒落;相對地,主政當局在過去廿餘年的一連串教改,與朝秦暮楚的英語教育政策,應是導致當前英文系沒落、學生流失,以及國人實用英語文能力退步的主因。

舉今年大考中心施行的「分科測驗」為例,涉及全國高中生學術評量與人才培育基礎的考試,竟然不考國文、英文、數學乙。此種與各國核心教育政策大相逕庭的本末倒置政策,確實不可思議。分科測驗不考英文的結果,也普遍誤導考生與社會大眾對英語系功能的疑慮。

隨著時代與世界的變遷、創新科技產業的發展,以及人文領域的進化,英文系加開專業與多元實用課程的呼籲,倒是有其必要。問題是政府與教育主管當局,有否領悟到因應此種全球變遷所宜規畫的適當教育政策為何。

美國布朗大學的史考爾教授,在一九九八年的著作《英語的興起與衰落重建英語為專業科目》中,就主張英語系宜隨著時代重新定位。他慎重建議除了原有的經典課程外,應加開時代需要的專業科目,如此方能維繫英語系的經營,與英語文的實用性和競爭性。

針對史考爾教授在廿四年前的建議,台灣的英語系課程也宜進行課程的改革及測驗評量的規畫。同時配合當代網路科技的創新,多媒體的運用,以及教師的專業成長等多面向,進行大幅度革新。同時為因應英語系學生出路的需求,除了聽、說、讀、寫、譯五種基本能力必須落實外,輔修外系相關課程應列為必要常規。如此方能配合學生日後在國內外就業,或從事高深學術研究之需求。為配合台積電及部分高科技產業廣招文科學生加入行列,英語系的此種課程規畫與輔導思維,宜應徹底落實。

英語文與國語文的重要性,可從 Statista 統計資料庫的數據看出。根據最新數據,英語和國(華)語仍然是當前全球使用人口最多的國際通用語言。如何強化國語文能力之際,同時有效深化國內英語系的課程規畫、師資輔導、教學實施、多元設計、學以致用與國際鏈結等,是提升英語系品質,並維繫其於不墜的關鍵。












半數約聘 毀掉文官制度


2022-08-29 04:52  聯合報/   王清厚/公退(台中市)
在首任數位部長唐鳳(圖)要求下,數位部600個員額,其中300個是約聘人員,創下公務機關先例,遭藍委質疑破壞體制。圖/聯合報系資料照片



數位發展部日前揭牌,首任部長唐鳳表示,近六百人的員額中約三百人將以約聘方式進用,期盼吸引更多民間數位領域專才,引起輿論媒體譁然。

按該部組組織法第一條開宗明義,旨在促進通訊,資安,數位產業發展等。因此屬政策性規畫、制定及推動,並不涉及執行面,編制員額需要達六百人?尤其半數以約聘進用,確實令人不解。

新設置的機關,如不趁機獅子大開口,將來要錢、要人就難。倘有此心態,人事、財政、主計單位不深入了解,不免有虧職責。

令人不解的是,約聘僱人員如為業務需要,且非屬短期性質工作,如屬必要且經常性,每年考試院舉辦的高、普考與多次特考,難道不合進用以應機關需求嗎?如屬特殊或稀少職務,也可合併類別舉辦特考,包括用筆試、口試、實地操作方式,以公平公開公正選拔優秀人才,更能健全文官制度。

政黨輪替多次,均未見執政者再提倡行政革新。七、八十年代雷厲風行的推動精簡機關員額,簡化工作,淘汰冗員等,執政者恐早已志不在此。













網軍+數位部 更為恐怖


2022-08-29 04:52  聯合報/   楊永年/成功大學政治系教授(台南市)
數位發展部成立,總統蔡英文(前排左4)、行政院長蘇貞昌(前排左5)、數位部首任部長唐鳳(前排左3)出席揭牌儀式。 聯合報系資料照/記者葉信菉攝影



當 1450 網軍疑雲未解之際,數位發展部已掛牌成立,引發在野人士對於網軍進駐的疑慮。特別是過去幾年,許多人(特別是政治人物)都有親身經驗,對於 1450 有很深的恐怖感受。因此,大家擔心的是,如果網軍和數位部進行連結,很可能「更為恐怖」。

關於1450,英國學者 Preston 在二○一五年就曾以「跨媒體恐怖主義」(transmedia terrorism)來描述這個現象。跨媒體的意義主要是跨傳統與社群媒體,由於傳統媒體通常比較謹慎保守,社群媒體比較會是未經查證或即興式的新聞或消息,因而擴大或誇大(恐怖)效應。重點在於,在社群媒體催化或熱烈討論下,傳統媒體有時被迫必須跟進,因而形成加乘式的媒體發酵作用,導致千夫所指的跨媒體恐怖主義(現象)發生。

雖然數位部長說,不會有「資通電軍」進駐的問題,但是仍難化解社會疑慮。這是由於以下三個「模糊」原因:

第一,數位發展部的核心任務模糊:數位部長定調數位部的角色在「教練」。這樣的說法有三個問題:一、這表示數位部「沒有特定目標」,這更令人擔憂,因為數位部隨時可以「轉向」而失控。二、如果定調是「教練」,那麼這和幕僚單位意思相同,所以數位部不應該是獨立機關;在行政院下設「數位辦公室」就已足夠,沒有必要成立獨立部會。三、數位部(科技)是工具不是目的,若然,該工具在沒有適當規範下,就容易受操控成為跨媒體恐怖主義。而這又和下一個因素有關。

第二,聘雇方式模糊:目前規畫數位部有五成人員以約聘雇方式任用。因此有很大的彈性,可以在「任務或目標」模糊的情形下任用。也由於不是正式公務員,所以不受公務人員服務法的規範。問題在於,政府有許多角色與職能,也可能因為這種模糊化的聘雇方法,讓這些約聘雇人員的工作內容偏離正軌;甚至成為政治執行「跨媒體恐怖主義」的凶手,卻又不受政府規範。而這又和下個因素有關。

第三,網軍的定義模糊:雖然檢調過去曾針對網軍進行調查,例如我駐日本大阪蘇啟誠前處長自戕案,後來查出某位知名人士主導。但因罪刑不重,而且僅有一人出面承擔,最後也是因為追查不下去,就不了了之。「網軍」的工作非常彈性,包括工作地點、工作方式,都有很大的詮釋空間。在此情形下,未來數位部要和「網軍」合作,就有很大的解釋空間;包括委外或第三方支付等,都是可能的管道。

在前述三大模糊原因下,數位部會否主導跨媒體恐怖主義,答案其實很清楚。即便數位部不會主導,背後很可能有看不見的「黑手」,會主導政府(政治)與跨媒體恐怖主義結合。例如,目前美國國會調查中的國會暴動,川普遭國會懷疑係透過社群媒體鼓動「驕傲男孩」暴動的重要領導之一,但目前仍難以完全定調或蒐集到關鍵證據。因此我們有理由相信,數位部未來有可能成為難以駕馭的脫韁野馬—跨媒體恐怖主義者,政府與國人必須三思。












期許數位部 打造生技護國神山


2022-08-29 04:52  聯合報/   鄭博仁/林口長庚醫院婦產科教授(台北市)
數位發展部27日上午舉行揭牌儀式,數位發展部部長唐鳳(中)、數位產業署署長呂正華(左)、資訊安全署署長謝翠娟(右)出席。記者葉信菉/攝影



八月廿七日,台灣第一個數位領域專責機關「數位發展部」揭牌成立。數位部設置二署六司,職掌規畫資訊安全與數位產業推進;其中,數位產業署更肩負著推動產業數位化與數位產業化發展的重大使命。

數位產業中,數位醫療產業或智慧醫療產業絕對是重中之重。然而,新冠肺炎疫情爆發以來,也正是數位發展部籌備期間,在我們自我宣稱為國際防疫模範,並自詡擁有全球最優質的醫療服務、最龐大的全民健康數據庫,及最健全的智慧醫療產業資源之際,《新聞週刊》連續兩年(民國一一及一一一年(二○二一及二二)),針對全球各國醫院因應新冠肺炎的數位健康智慧醫療服務進行評比的「世界最佳智慧醫院」二五○強排行,台灣竟沒有一家醫院入榜的殘酷事實,不啻是為我們醫療專業及數位產業的自信澆了一大桶冷水,也令人為台灣的智慧醫療產業發展揑了一大把冷汗。

二○一七年美國食品藥物管理署(FDA)成立數位醫療中心,隔年美國醫學會提出人工智慧醫療程式監管政策,二○二○年美國 FDA 通過第一個人工智慧醫療器材,同年世界衛生組織提出二○二○至二五全球數位健康策略;人類健康史上「醫療數位化」藍圖及架構終告底定。藉由新冠疫情對無接觸醫療、遠距健康、視訊診療、居家照護的緊急及龐大需求,順勢擴張了數位醫療產業化規模。

在全球數位醫療推動進程中,台灣的啓動不算慢,也藉由病歷無紙化、電子健康記錄、全民健康數據庫打好了上半埸的競逐;然而,在新冠疫情後快速開展的下半場數位醫療產業競賽,就如同疫情相關的檢測生技產業和疫苗生技產業國際化的失敗,我們的數位醫療產業也在國際鎩羽而歸。

綜觀近幾年來的台灣數位醫療產業,不乏從黑克松、創業基地提出的精彩創新、創業項目,到各電子業龍頭掌門與各醫學中心首腦簽訂的無數大型合作備忘錄 MOU,然而大咖拍照留念後,卻鮮少有成功的數位醫療產品化或順利進入國際性產業的案例。

這些失敗案例大致可歸納出一些原因:首先是掌握數位醫療產品製造關鍵的電機與醫學專業人才之間,從概念發想到成品創造,至服務落實,在觀念上難以溝通。其次,許多數位醫療產品的研發,並非以滿足現實的臨床或患者需求為出發點。再者,大多數的數位醫療器材並未能完成嚴謹的驗證與確效過程,更遑論透過臨床研究取得國際醫學同儕在循證醫學位階上的認可。最後,許多數位醫療成品,並未具備現實臨床場域的不可取代性及產業發展利基。

和傳統的專業醫療器材研發須歷經創意、構想、概念、設計、實務等嚴謹驗證過程一樣;數位醫療產品的完成及推廣更增添需同時發動資通、醫療專業雙引擎,需挹注更多AI、IOT、5G跨科技元素的複雜性。期許以 MODA「馬達」自稱的數位發展部,立即發動馬達,結合產官學團隊,成立數位醫療產業推動平台;從出題到解題,掌握國際各臨床場域痛點和機會,盤點台灣產業進度及困境,爭取數位醫療產業遍地開花結果,再造另一座台灣生技護國神山



朱宗慶/前有理念,後有行動

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  朱宗慶/前有理念,後有行動





朱宗慶/前有理念,後有行動


2022-08-29 05:27  聯合報/   朱宗慶(作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監)



理念與計畫的實踐,需要行動的支持!想法的具體成形到落實,有其必經的過程:釐清大方向與目標,轉化為為人所有共鳴之內涵,再以簡單的文字,充分具體將理念化為簡潔易懂、易記的「行動標語」,又或可稱之為「口號」。

然而,當計畫與理念背後,若只有「口號」掛帥,而無「行動」來支持,那麼,口號也恐將淪為喊口號,對於個人或團隊、組織的成長發展、專業需求累積,所能帶來的助益不大。反之,也有些人有清楚目標,賣力做事、全力以赴,卻被質疑與誤解,以「喊口號」來看待,不了解其中之內涵,那麼,我想,實踐與成果禁得起考驗。

舉例來說,政府或民間單位經常訂定關鍵績效指標(KPI),不過,KPI 的意義,一方面是協助自己確立方向,並設定工作目標,踏實的追求;另一方面,則是藉此與社會產生連結,進而期待能對社會帶來正向的影響。我認為,如果是玩真的的話,那麼,KPI 就會是給予力量、充滿溫度的指數,並讓經驗得以踏實的累積;但若將 KPI 訂定,以「繳作業」、「交成績」的態度來玩文字遊戲,未探究指標及其目標值背後的策略價值或意義,則「達標」很容易就會變成只是在喊口號,背後沒有核心的思考和初衷的溫度,自然也就很容易淪為冰冷的數字,給人帶來壓力和束縛,而無益於團隊的發展。

再以培育人才為例,「給年輕人舞台」從不是喊口號。多年來,我經常鼓勵年輕人跳脫舒適圈,放膽嘗試與做夢,但除了口頭鼓勵,更需要有具體的作為,提供方案和機會,讓年輕人能夠放膽去試驗。因而,「給年輕人舞台」的落實重點,應該放在過程中的支持、協助與陪伴。

與年輕人一起面對未知和不確定性,討論如何因應環境中各種不確定的因素做調整,同時確保對於突破創新的追求,需要相關資源的籌措,以及合宜的引導角色扮演。當年輕人擁有足夠的勇氣,自然會將自己的能量放大,如此不斷成長累積,便有機會造就一片天地。就此角度而言,如果需要設定 KPI 的話,過程中的收穫如何,應該更甚於結果好壞才對。我也相信,即便是跌宕的過程,也可能在未來化為最珍貴的養分。是以,看似同樣的口號,由於承接不同的想法、連結不同的作法,結果往往就大不相同。

最後,再以我經常鼓勵自己、勉勵他人的一句話為例:「玩真的!」對事,因為是玩真的,所以會想辦法去追求卓越,碰到各種困難時就會想辦法去解決;而解決困難的過程中碰到挫折,或者力有未逮的時候,還是能一步一腳印有所累積。「玩真的」,是不是口號?我相信,只要有實際作為,將理念、口號與行動扣合,效果就會很不一樣!

從計畫與理念的溝通,深入探究到內在的核心與價值,需要「裡外兼顧」—讓簡潔易懂的口號,可以快速且直觸人心,作為溝通的指引;讓其中的溫度與內涵,成為支撐理念及計畫的重心;最後,藉由行動與實踐,將計畫與理念真正被落實!理念、口號、行動「環環相扣」,禁得起檢視與考驗!



2022年8月28日 星期日

經濟日報社論/兩岸經貿少不了交流溝通

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺  

◆  聯合報社論/讓人怵目驚心的危機總預算(系列一)
◆  聯合報黑白集/政治責任輕飄飄
◆  經濟日報社論/兩岸經貿少不了交流溝通





經濟日報社論/兩岸經貿少不了交流溝通


2022-08-28 03:10  經濟日報/   社論
兩岸經貿少不了交流溝通。本報系資料庫



近日中國國民黨副主席夏立言率團訪問大陸,目的在關懷與聆聽在大陸工作經商與求學的台灣人,了解他們現在生活的情況與問題;再把這些問題反應給兩岸的政府部門,以便協助這些在大陸生活的台灣人。因為過去六年兩岸關係不斷惡化兩岸關係已讀不回造成許多台商遇到經貿糾紛與問題時求助無門。尤其是過去三年,因為疫情的關係,導致兩岸的各種往來更是大受影響,比方說,大陸飛往台灣的航點現在只剩下四個,使得國人在兩岸之間的往來變得非常不方便。

然而,在夏立言出訪前正好遇到美國眾議院議長裴洛西來訪,造成大陸在台海四周進行軍演,使得國民黨的出訪時機引起爭議。

我們姑且不去討論夏立言出訪的可能政治意涵,而先來看看過去幾年因為兩岸政府無法交流溝通所造成的許多兩岸經貿上的問題。首先,最重大的影響就是因為疫情而導致大陸航點由疫情前的60多個,驟減到現在只剩下北京、上海、成都與廈門等四個。原本在大陸經商、工作、與求學的台灣人至少應該在百萬人以上,現在往來兩岸之間的機票不但價格高很多,而且一票難求,其中又以國人最多的珠三角地區情況最為嚴重。

據當地台商協會表示,在珠三角的台灣人至少在30到40萬人之間,現在要往返兩岸,必需先到廈門或其他第三地再轉回台灣,不但時間很長,且因為大陸嚴格的疫情管控,大幅增加了來往的不方便。廣東地區數十位台商協會會長多次聯名向海基會反映,但是海基會都以向對岸聯絡,但是都「已讀不回」做為回應。現在年底選舉與明年過年即將來臨,屆時必然會有大量台商想要回台投票或過年,但是勢必會因為機票受限而造成問題,導致他們的權益受損。

其次,福建地區台商則迫切希望小三通恢復通航,但是遇到與開放航點同樣的問題。其實現在大陸疫情管控的很好,比台灣輕很多,開放小三通應該是他們比較緊張才是,如果我們的政府真的想要照顧人民的福祉,就應該要儘早開放小三通才對。

第三,另外一個出現多時的問題就是一些台灣農漁產品和部分食品被禁止銷往大陸的問題。在農漁產品部分主要是因為大陸宣稱有介殼蟲或是用藥不當的問題,這些問題其實兩岸相關單位原本可以透「兩岸農產品檢驗檢疫協議」,坐下來討論如何處理。另外,關於近期部分台灣食品被禁止銷往大陸,主要是因為大陸要求他們更改申報,但是部分台灣廠家沒有完成全部的申報,導致商品無法出口,其實只要這些廠商可以完成表格更新與填寫應該就可以恢復出口。

第四,近期因為兩岸關係不佳,一直有傳聞陸方可能會中止ECFA與早收清單項目,其中部分機械業者就相當緊張。然而,在降稅的優惠下,2020年兩岸早收清單項目中,台灣對大陸出口總值達到103億美元,大陸對台出口總值為63億美元,這表示早收清單項目對於兩岸都是很重要的,我們當然不希望任何一方單方面的決定將其中止。

上面列出的一些項目對於兩岸人員與商品往來都很重要,但是在兩岸已讀不回的情況下,已經出現嚴重的影響,或者可能即將產生影響。這時如果有人可以在兩岸之間進行有意義的溝通與交流,讓上面的這些問題得以解決,或是至少讓雙方政府了解這些問題的嚴重性,而設法加以解決,相信這對於兩岸人民都會是相當重要的福音。

最後,我們必需說的是,「抗中保台」或許在選舉時聽起來很勇敢,但是如果真的因此而造成兩岸軍事衝突,這難道是大家希望的嗎?或者還是「溝通保台」、「交流保台」、及「和平保台」是更好的選擇呢?大家真的應該要好好的想一想。









聯合報黑白集/政治責任輕飄飄


2022-08-28 05:43  聯合報/   黑白集
法務部長蔡清祥(左)要修外役監受刑人返家探視辦法,修法前受刑人返家探視,每天要到警察局報到1次,引起基層員警不滿。圖/本報資料照片,記者林保光/攝影



台南殺警案引發檢討責任聲浪,法務部長蔡清祥將明德外役監典獄長調職,並將追究地檢署延遲通緝責任。但眼前背鍋的全是事務官層級,至於政治責任,還真如同殉職員警家屬哭罵的「輕飄飄」,輕似鴻毛。

鴻海創辦人郭台銘警眷出身,特別有感,他除將分別捐贈兩位殉職員警家屬各五百萬元,更怒斥内政部長徐國勇與蔡清祥難辭其咎。他質疑這些應作為、能作為卻尸位素餐的高官,「還有顏面待在位子上嗎」?問題是,這些被批「麻木不仁」的高官,本來就是可以不要臉,但一定要保官位。

因此,雖然郭台銘痛斥「一定要有人負責下台」,獲得廣泛回響,但行政院長蘇貞昌卻辯稱,蔡清祥在事發後立即積極作為,而徐國勇關心基層警察,說他們尸位素餐是失準、失真。其實若論政治責任,除徐國勇與蔡清祥首應負責之外,蘇貞昌也不是局外人,甚至動輒大談司改的蔡英文總統同樣不能遁逃。

結果可想而知,被推出去問斬的,只是一名典獄長;也許會再加一位檢察官扛責陪斬。

殉職員警家屬哭訴「不要只會事後講輕飄飄的官場文章」,何其椎心!但現實就是這樣殘忍,蔡政府的高官,談起政治責任,還真是輕飄飄,即使有些拗到最後不得不下台,也往往明降暗升,或假下台真轉進,完全吃定選民!










聯合報社論/讓人怵目驚心的危機總預算(系列一)


2022-08-28 05:41  聯合報/   社論
行政院主計總處將提出新一年度的總預算案,其舉債總額不但有可能突破公債法上限,我國累積債務未償餘額更上看6.6兆元,創下新紀錄,此為示意圖。圖/聯合報系資料照片



行政院通過號稱史上最大規模的中央政府總預算案,寫下歲出歲入最高、短差最高、特別預算也最高的三高紀錄。行政院長蘇貞昌以「照顧國人、壯大台灣」的口號,吹噓這部總預算是「從小照顧到老」;但細審內容,根本是因應各種錯誤政策與國家危機,不得不拿出大筆預算補洞。然而,這樣的危機總預算,只能延緩危機變悲劇,解決不了根本問題。

第一項國家危機當然是台海危機。總預算增加最多的就是國防預算,加計購機特別預算與非營業特種基金高達五千八百多億,不但軍事投資增加,因應兩岸情勢軍機升空、船艦出海,作業維持費也大幅增加。這是台海險峻的必然結果。主計長朱澤民也說得很白,如果不足以因應明年需求,國防部第一預備金和政院第二預備金都會支應。也就是說,一旦台海衝突,還會無限燒錢。

第二項危機是少子女化危機。少子女化對策經費達一○八八億元,較今年成長二八二億元;這些經費是用來作為「零到六歲國家陪你養」補助與托育改善等對策。這些補助看似充滿誘因,卻解決不了年輕人長期低薪、發展機會受限、難以安家等問題,看得到的補助根本無法讓年輕夫妻「敢生敢養」。少子女化危機難解,預算的增加只是為政策無能擦脂抹粉而已。

第三項危機是能源危機。錯誤的能源政策讓電價成本大增,為了政治考量又不准台電漲電價,台電預估今年大虧兩千億元,政府被迫拿出一千五百億元來解救台電的破產危機。這筆錢甚至比國軍作業維持費、少子化對策費都高。政府以「穩定供電建設名目砸錢掩飾錯誤能源政策,卻遮不住越來越真實的能源風險,也擋不住越來越大的電費成本壓力。

面臨破產危機的不只台電,還包括勞保基金。根據勞保精算結果,四年後就要破產,政府告訴勞工將再撥補四百五十億,讓破產危機再延兩年到二○二八年。勞動部長忙著向行政院稱謝,卻不敢碰觸勞保年金改革,破產拖兩年,未爆彈還沒有拆解;蔡政府年年幾百億填勞保,不過是把問題丟給下一屆政府。何況不只勞保,健保基金也需兩百四十億元補血才挺得下去。

至於疫情將如何發展,誰都料不準,雖然比去年多編了六百多億給衛福部,還是得祈禱老天保佑,疫情別再起,否則這預算只怕也不夠。而這預算編列也透露出,政府其實對疫情沒有多大把握,只好先備糧草,以免到時要搶疫苗卻拿不出子彈,還要靠美日和郭台銘、慈濟、台積電來救援。只是這六百多億,會不會又被蔡政府以疫苗採購為名,封存黑箱卅年,人民已經很難監督了。

蔡政府更利用各種特別預算和前瞻計畫預算的安排,穿插到各項政事預算需求中,於是明明政府正常預算就該做的事,卻拿特別預算和前瞻預算支應,像變魔術一樣,「到處都找得到錢花」,實質規避相關債務的法定要求。可是再怎麼會做假帳,就是閃不掉政府危機四伏,到處要補洞的事實。

這部總預算「規模最大」,就是因為面臨許多錯誤政策與國家危機。加上明年開始進入總統大選年,蔡政府不能讓這些危機成為政權延續的障礙,所以各項補助撒幣都不能省。至於會動老百姓荷包的事就不能做了,政策興革更不必提了。因此看得到蘇內閣空洞的口號,看不到透過預算與政策引導來「壯大台灣」。蔡政府不改好大喜功,但砸錢撒幣解決不了政策的錯誤與國家的危機,這才是「三高總預算」令人怵目驚心的地方。 



名家縱論/氣候變遷與穩定供電\星期透視/誰該為林智堅們負責?

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺  

◆  星期透視/誰該為林智堅們負責?
◆  名家縱論/氣候變遷與穩定供電
◆  數位部帶頭 約聘成新常態
◆  大屋頂下/2024大攤牌 打不打看台獨

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/氣候變遷與穩定供電


2022-08-28 05:57  聯合報/   梁啟源(作者為中央大學管理講座教授)
中央政府112年度總預算案出爐,增額最大主因就是經濟部提出的「穩定供電建設方案」,將再增資台電一千五百億元。 圖/聯合報系資料照片



因持續高溫乾旱,大陸水力發電重鎮四川,從八月十五至廿五日工業用電限電。因高溫旱象未解,至今仍持續,旱情更從上游影響至重慶和長江中下游地區,對大陸經濟造成巨大衝擊。再生能源是台灣能源轉型政策重點,但深受氣候變遷影響,四川及其他國家經驗足供參考,並審慎研擬對策。

去年四川水力發電占比為八一點六%、火力發電占比為十五點三%、風力占比為二點五%。因為乾旱,今年一至六月水力發電占比降為七五點七%。因八月持續高溫,重慶地區有超過五十條河流面臨斷流水力發電困難。火力發電更因大陸北方大雨,煤炭產地供應端產生危機。電力需求方面,今年一至七月因經濟復甦及持續高溫,比去年同期增加廿%。今年上半年四川「西電東送」電量較去年同期大增六六%。供不應求壓力,導致持續限電。

颱風、暴雨也曾造成台灣停限電。民國一六年(二○一七年)七月廿九日和平電廠輸電電塔因颱風倒塌,減少一三五萬瓩供電,唯造成歷時兩周對公務機關限電。去年五月兩次大停電雖是起於高雄市路竹區路北超高壓變電所員工操作失誤造成輸電設備匯流排故障,但和備轉容量偏低三點一七%)及水情不佳影響水力發電密切相關。台灣水力發電約可發一五○至一七○萬瓩電,唯當時僅能發卅萬瓩

近年來,夏季颱風偏少影響雨量,可能成為常態。且未來,備轉容量率有偏低情況。因再生能源執行進度不如預期,加上三接及四接延擱,筆者估計今年至民國一一三年(二○二四年)日間與夜間備轉容量率平均三點七%三點四%備轉容量分別為一五五萬瓩及一二九萬瓩,若同去年五月一樣水情不佳,就進入限電準備的黑燈。去年兩次大停電均在夜間,也顯示太陽光電夜間無法供電窘境。

去年再生能源占比為六%,根據政府規畫民國一一四年(二○二五年)(或民國一一五年(二六年))再生能源占比達廿%,民國一三九年(五○年)再生能源占比更將達六十%到七十%。其中,風電及光電各占一半。為達到穩定供電目標,建議對策如下:

一、提高備轉容量率:太陽光電除夜間無法供電外,也受長時間大雨或陰天影響,夏季一般風力較小,也影響風力發電,故以往高於十%備轉容量率即為供電綠燈標準,在再生能源占比持續提高下,備轉容量率需對應增加。

二、加強電網:四川有「西電東送」問題,台灣則有「南電北送」問題。再生能源建置都在中南部,未來長期缺電的北部,仰賴南電北送比例還會持續大增,將造成電網巨大風險。

去年北部供電缺口為一五○萬瓩(平時尖峰)至三百萬瓩(夏季尖峰),因三接延擱,核二二號機以及協和三及四號機將除役,至民國一一三年(二○二四年)北部供電缺口將擴大三一七點二萬瓩平時尖峰)至四六七點二萬瓩夏季尖峰),超過三百萬瓩中—北輸電幹線可靠輸電能力。由中到北若有一電塔倒塌,北部地區甚至全國將會大停電。建議中—北超高壓輸電線需擴增一倍,由目前的二路擴增為四路以為因應。

三、將核電列為基載電力選項:核電為無碳而能穩定供應的電源,歐盟且已將其定義為綠能。為穩定短、中、長期的供電,建議參考與台灣同為獨立電網的日本及韓國。日本核電占比將由民國一○九年(二○二○年)之四點二%增為民國一一九年(三○年)之廿—廿二%八月廿四日,日本首相岸田文雄要求相關單位針對既有停役電廠恢復運作新世代型核電廠研發加速研議。韓國前任政府雖計畫將核電比率由民國一九年(二○二○年)的廿七點七%減為民國一三九年(五○年)的七點二%,但新任政府反對減核,民國一三九年(五○年)核電占比將增為卅%。建議台灣應務實回應以核養綠公投及產業界呼籲延役核一、核二、核三廠,並研議新世代核電廠之興建










星期透視/誰該為林智堅們負責?


2022-08-28 05:57  聯合報/   戴遐齡(作者為台北市立大學特聘教授)
林智堅論文抄襲案爆發後,蔡英文率全黨挺堅。圖/聯合報系資料照片



近二個多月來,林智堅「論文門」事件,引起全國人民關注,各方言論對立,尤其在國安局長,甚至總統跳出來背書,要大家「相信他」後,頓時黑雲罩頂,風雲變色。伴隨著選舉炒作,一度似又落入信者恆信、不信者恆不信的紛擾,造成人心浮動不安。

真相到底是什麼?這是一個非常嚴肅,沒有模糊空間的問題。因為這涉及到台灣人民的認知標準和道德底線,也是台灣學術發展必須嚴守的最基本的原則。

我們非常驚訝十多年來,號稱指導一七三位碩博士學生的行政院陸委會前主委現任國安局局長陳明通教授,究竟是怎麼指導論文的?如果他跟學術研究圈內的讀者朋友們一樣,尊重學術研究認真指導,那麼林智堅抄襲論文,就只能說他沒有學好。還是已位居高位的陳局長,只是假借學校的招牌,以指導之名擴大其勢力版圖,具體實踐擴張綠勢力政治目標。那麼,林智堅的論文有此結果,「恩師」陳明通實難辭其咎

然林智堅的「恩師」,絶不只限於陳明通。另一位職場主要導師,是民進黨的柯總召!在他一路指導和提攜下,是怎樣的工作環境,培養出金錢價值混亂的林智堅?請問柯總召,你要負的責任,是不是也該公開說明一下?

至於蔡英文,日前台大召開記者會宣布林智堅碩士論文涉及重大抄襲問題,予以撤銷碩士學位。蔡英文在記者會後發布正式聲明,竟不是認錯、道歉、妥善處理後續事宜,而是挑戰台大,甚至派出前副總統陳建仁,公開表示要還林智堅清白。此對汙衊學術機構處理過程所產生的傷害,已重挫民進黨的形象,造成毀滅性影響!因此,當中華大學報告指出林智堅確實抄襲,亦毫無疑問地撤銷林碩士學位,民進黨中央自完全無法招架,索性草草收場!

最後,做為台灣人,我們也有罪,這絕非虛言!國民們以選票支持民進黨成為執政黨,未曾想民進黨竟會以荒腔走板的包庇行徑,昧著良知良心護短,言之鑿鑿似的顛倒是非,縱容亂象橫生,道德底線不斷地面臨挑戰。如果民進黨在年底縣市長選舉依舊獲得勝利,而且民國一一三年(二○二四)民進黨參選人,強烈要求台大還林智堅一個清白,該怎麼辦?台灣勢必會成為「民主獨裁」制,未來修憲,有人成為「終身總統」,也不足為奇!

選民,只有選民才能決定台灣的民主發展進程!否則選民必將自食惡果。這次論文門事件,真正問題並不是「雙殺」林智堅!或有幾個林智堅們?而是總統、副總統等那麼多有權勢的人,竟如此無視顯而易見客觀事實大言不慚護短掩蓋。所幸!台大和中華大學守住了學術倫理,讓真相大白。隨著台灣社會的進步,教育水準的提高,相信民眾們已經漸能分辨「誰在胡說八道」,接下來就讓我們以選票,來守護國家永續必須堅守的倫理道德吧!











大屋頂下/2024大攤牌 打不打看台獨


2022-08-28 05:57  聯合報/  黃年
美國眾議院議長裴洛西訪台,北京也開始在軍事上切臘腸,除在台海附近畫定6個飛彈試射區,期間有上百次戰機越過中線。路透



台海是否開戰已成世界熱議。一、戰爭將在何時爆發?從二○二四說到二○四九的都有。二、戰爭的主體形態是什麼?封鎖戰?閃電戰?不對稱戰爭?巷戰到一兵一卒?

對這些,我也有不少胡思亂想,但本文只談幾點比較另類的思考。一、我認為,二○二四可能是兩岸第一個攤牌的關口。二、如果中共的目的是武統,可能首戰即終戰。但如果目的只在「止獨」,則有無可能僅是「懲獨戰」;只要化解了台獨,就可能點到為止?三、談戰爭,都在談「天弓vs.東風」的軍事戰,但更不能忘記必與戰爭交纏進行的兩岸政治戰。四、大家都在談開戰如何如何,好像這一仗已是非打不可了,但難道勢已不能避戰?

首先,二○二四可能是兩岸大攤牌的第一個關口。以下簡述我在四月廿四日《大屋頂下》描寫的想定:

假設,二○二四年一月中華民國總統大選,民進黨候選人「務實的台獨工作者」在「抗中保台」的風潮中高票當選。中共宣示,兩岸情勢已經逾越《反分裂國家法》的底線,因此呼籲台灣當局於限期內(暗指五二○演說)公開正面宣示反對台獨,在一中原則和九二共識的共同政治基礎上,展開對等協商,一同導正兩岸關係。如果拒不表明正確立場,一切後果自負,並暗示包括戰爭。

至此,中共攤牌,民進黨籍新任中華民國總統者也必須攤牌,回應他是否「在任何職位上」仍皆是「務實的台獨工作者」。如果他作出不是台獨或反對台獨的表態,戰爭就可能暫不發生。但他若「不願/不能/不敢」對放棄台獨作出表態,或說不清楚,即表示他已準備面對一切後果。

倘是如此,就很可能發生戰爭。但是,更不能忘記在戰爭中必然交纏進行的兩岸政治戰,那將是一場驚心動魄的神經戰。

兩岸攤牌,中共進行政治操作,模稜兩可地說,此戰可以不是一步到位的武統之戰,和平統一仍是第一選擇;但是,當下「逼不得已」(已成中共的套話)的戰爭,只是必須及時制止台獨,只是針對「台獨工作者」本人,針對台獨黨民進黨,及針對台獨的主張者及支持者。他們若放棄台獨,兩岸即可進入平等協商及交流;他們若仍堅持台獨,則一切後果自負。

這樣的操作,是將台獨與台灣人分開,將民進黨與台灣人分開,將「懲獨」與「促統」分開,兩步走。甚至可能暗示,中華民國路線仍可維持,但台獨就是你死我活。

這對台灣應有強烈的分化作用,在國際也較有緩衝作用,在中共當局自然更有進退兩可、收放自如的戰略空間,甚至有「不戰而屈台獨之兵」的可能。

一直有一種說法:打不打看台灣,如何打看美國,打多久看中共。本文的想像是:打不打看台獨。

既然打不打看台獨,面臨二○二四可能出現的大攤牌,民進黨若仍堅持台獨,就當準備戰爭。反之,若明知台獨根本不可能,就不應挑起一場無謂的戰爭。因此,避戰也就是可能的。

想像中,民進黨若要轉型避戰,過程必是相當曲折,因而現在起就必須立即一步一步地慢慢轉彎,不能想在二○二四再打一場轟轟烈烈「抗中保台」的總統大選後再圖收拾,那恐怕就噬臍莫及了。點點滴滴如下:

一、有意競逐中華民國總統的「務實的台獨工作者」,必須及早變更人設。

二、台灣若窮盡中華民國之可能,非至無可如何,鋌而走險才搞台獨;而不能像民進黨這樣全力掏空異化中華民國,卻去搞明知絕無可能的台獨。

三、因為,無論是要堅持台灣的主體性、維持美日及國際關係、開拓國際空間、對美軍購、保持自我防衛能力,並使台灣成為在自由民主上的兩岸標誌地位…,中華民國可說每一點都比台獨強。台獨想要台灣能得到的,中華民國皆能得到;台獨做不到的,中華民國也能做到。

四、台獨做不到的,是不能維持兩岸和平,不能創造兩岸雙贏;這卻是中華民國做得到的。尤其,台獨使對岸十四億人對台灣的目光,從原本對自由民主的仰視,到平視、俯視、鄙視到仇視,使十四億人比中共當局還想要打下台灣,這已注定了台獨必敗。中共不是中國,台灣必須爭取十四億人的善意。

五、因此,民進黨作出「中華民國不是台獨」的試探是正確的,應當繼續展開。即使主張「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,若非主張「台灣與中國互不相屬」,這應當仍在「中華民國憲法與兩岸人民關係條例」的範疇之內。

六、民進黨回到中華民國,與美國的「反對片面改變現狀/不支持台獨」仍是相互對應的戰略。

七、九二共識成為死結。民進黨指九二共識沒有「一中各表」,沒有中華民國生存的空間,因此反對。此後可以思考正向操作,正面主張包含「一中各表」的「原真九二共識」。國台辦已拋出「海基會第八方案」的思考,民進黨應順水推舟。

八、民進黨在二○二四的大選主軸,應朝「中華民國不是台獨」發展,若再採取民粹嗜血的「抗中保台」,二○二四恐就要面臨攤牌。

九、只要護守中華民國,兩岸開戰的可能性就能大降;若是玩弄台獨,兩岸開戰就不可避免。

兩岸關係應當是曼妙的探戈。民進黨若能朝前述路徑調整兩岸操作,希望中共也能成為一個對應的舞伴,不要玩過肩摔。你不踩我腳,我不踩你腳;你不台獨,我不消滅中華民國。兩岸相遇在中華民國,就可期待一場翩翩探戈。

中共若將「促統戰」與「止獨戰」區分開來,將使台灣陷入困境。因為,武統是要以消滅中華民國來消滅台獨,這是中華民國不能接受的;但中共若是以戰爭作為對台獨的外科手術,並表明仍將和平統一定為另日目標,這恐怕就是全體台灣人必須對台獨及中華民國作出抉擇的情境。台灣人可拒絕台獨,拒絕戰爭;也可選擇支持台獨,並面對可能喪失中華民國的風險。因為,「止獨戰」一旦開打,也就可能滑向「武統」。

以上可能是胡思亂想,但也可能不幸而言中。這樣的邏輯及操作,在二○二四不無可能出現,即使屆時未發生,也有可能出現在未來的某日。

假設,中共某日作出戰爭脅迫,問「務實的台獨工作者」:「你到底是不是台獨?」台灣人民也會跟著問:「你到底是不是台獨?」試問:「務實的台獨工作者」屆時來不來得及用中華民國來保護台灣?這是笑話?或是悲劇?

打不打看台獨,會不會就在二○二四?












數位部帶頭 約聘成新常態


2022-08-28 05:57  聯合報/   桂宏誠/民主文教基金會董事長(新北市)
數位發展部26日舉行揭牌儀式,數位發展部部長唐鳳(中)、數位產業署署長呂正華(左)、資訊安全署署長謝翠娟出席。記者葉信菉/攝影



「精實」,是行政院組織改造推動十年來的目標之一,但計畫總趕不上變化。剛成立的數位發展部就是「計畫外」新機關,且組織規模和人員編制,更背離「小而美」初衷,成為組織改造的大發展。

數位部及其兩個所屬機關,編制員額達九七六人,且各該組織法還明定可進用不超過一百名聘用人員。由於是政府機關首例,也讓人質疑是否是為了「養網軍」?

部長唐鳳稱,該部未來還會增設行政法人機構,且將「持續向民間徵才」。然而,經由國考及格者任用,才是真正公開與公平競爭地向民間徵才,為何不願循此正道呢?

事實上,立法院十多年前做過決議,要求中央各機關三年內,將聘僱人員占預算員額比例降至百分之五。當時立法院長王金平謹遵此規,聘約期滿即不續聘,不想幾年前又開始大量新聘。

目前尚不知數位部到底進用多少聘用人員?但依法定編制推測,另再加必進用相當委任官等「僱用人員」,約聘僱人員就算不到百分之五十,但也很可能趨近這比例。此情形就像口譯哥外派駐美代表處一般,都是政府用人違反公開競爭考試的憲法規定,就算不違憲也應屬「變態」。民進黨全面執政後,卻成了「新常態」。

中央部級機關負責政策規畫、協調、擬定及執行,決定主管業務對外權力意思表示。因此,數位部人員主力,仍應是國考及格、四個月「基礎訓練」和「機關實務訓練」及六個月「試用」期滿後任用的常任文官,不應突出性質上屬本機關現有人力無法勝任,在尚未及向考選部報缺以考試分發前,以定期契約進用聘用人員擔任臨時性工作。

雷震一九三二年曾為文呼籲貫徹考試制度,否則能任官者皆是長官親故,「若非親故,即係門徒,不問才學,只論瓜葛,於是選賢與能,蕩然無存」。大陸時期公務人員高考及格的侯紹文教授也曾為文指出,機關長官仍逃避銓敘制度限制,聘了許多自己人任職,致使正額之經費為大部庸員侵占殆盡,影響考試及格人員的補敘。

中央政府機關大量進用約聘僱人員時,上述情形就愈可能再現。而我們所追求建立的行政中立,也愈可能受到侵蝕。



趙春山/冷眼看夏立言的「千山我獨行」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  趙春山/冷眼看夏立言的「千山我獨行」
◆  陳立恆/一千個艾迪亞 一千種可能性
◆  楊志良/求生存,最後必革命
◆  周行一/台灣必須爭取「三贏」
◆  薛承泰/後「八二三」的兩岸默契
◆  林中斌/懾戰:共軍導彈威懾
◆  廖元豪/莫讓數位中介法成為言論東廠







趙春山/冷眼看夏立言的「千山我獨行」


2022-08-28 05:57  聯合報/   趙春山(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)
國民黨副主席夏立言(中)一行人本月初訪陸,27日下午從廈門搭機返台。記者季相儒/攝影



國民黨副主席夏立言,結束為期七天訪陸行程後昨日返抵國門。他把此行定位為「關懷聆聽之旅」,目的是要了解大陸台商、台生處境和需求,並把訊息轉達給兩岸執政當局做決策參考。在當前兩岸形勢嚴峻,民、共關係處「有讀不回」狀態下,國民黨扮演溝通角色,既切合在野黨身分,也符合國家整體利益。

遺憾的是,由於美國眾議院議長裴洛西訪台餘波盪漾,加上年底地方選舉,使夏立言此行備受爭議,堪稱「吃力不討好」。

民進黨前主席許信良表示,夏立言訪中「不是壞事」,綠營不應「追殺」;但我認為,不是所有政治人物,都能像他那樣,站在國家利益戰略高度看問題。面對即將到來的選戰,民進黨有人高興「撿到槍」;國民黨有人急著「劃清界線」;在「勝選壓倒一切考量下,台灣難得見到朝野政黨如此「異口同聲盛況

陳元豐中共中央台辦,而非國台辦副主任身分與夏立言會面,意味著對岸是把雙方會面,定位為一場黨對黨交流陳元豐對在陸台胞、台生、台商權益表達關切,願意協助在柬受困台人,以及不希望看到 ECFA 因兩岸關係惡化而受影響。

我認為陳元豐上述說法,是對一位不畏疫情遠道來訪老朋友,及對國共加強關係釋出的善意,而後者意義尤其重要。因為,國民黨未來一旦重掌政權,就能在國共互信基礎上,恢復馬政府執政八年採取的兩岸和解政策

儘管夏陳相談甚歡,但從「聽其言」到「觀其行」,其間還有段距離。因為公權力握在民進黨政府手中,不見得會對國共交流成果「埋單」;何況兩岸目前沒有協商對話管道,任何一方想法,都無法轉化實際政策。此外,有人期待夏立言此行,在賓主杯觥交錯之後,就能一聲令下,讓共機停止擾台、共軍停止軍演,真是把夏立言當成「無敵超人」了!

自蔡英文總統就任以來,民共已錯失許多改善關係機會。目前兩岸關係千瘡百孔,蔡總統在民國一一三年(二○二四年)卸任前,無意也無力從事「亡羊補牢」工作。在對岸,中共領導人習近平提出兩岸「融合發展新思維,其中心思想應是「聚同化異」;但處在中共「廿大」前後敏感時刻,對台工作只見「聚同」,未見「化異」。

習近平說過要「牢牢掌握兩岸關係發展主導權主動權。」判斷他在「廿大」後將為「促統」按表操課,處理他眼中的「台灣問題」。屆時兩岸關係可能「春暖花開」,也有可能「地動山搖」;但可確定的是,「維持現狀」將逐步走進歷史。

台灣朝野政黨都應為兩岸關係發展「超前部署」。民進黨選擇親美抗中,中共對裴洛西訪台採取強烈反應,更加深民進黨「唯美」馬首是瞻決心。國民黨應有自已的選擇,「親美和中」曾經過歷史檢驗,大陸政策理應是國民黨的強項。

夏立言甫抵國門,就立即以視訊方式舉行記者會,公開他此行所作所為,我認為這是負責任表現。台灣政黨惡鬥是常態,加上選舉因素,夏立言此時訪陸有如「千山我獨行」;但只要百姓獲益,我會告訴他:「你不會寂寞的」。



2022年8月27日 星期六

經濟日報社論/壽險業需要新的自律文化

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺  

◆  聯合報社論/兩岸不想兵戎相見,務實溝通才能維繫善意
◆  聯合報黑白集/石器時代的國防
◆  經濟日報社論/壽險業需要新的自律文化






經濟日報社論/壽險業需要新的自律文化


2022-08-27 03:29  經濟日報/   社論
金管會。本報系資料照



壽險業最近三項新聞事件反映其特有的產業與企業文化,值得社會關注。這些新聞包括金管會對十三家壽險公司十九張利變型保單勒令即日起下架金管會召開壽險業總經理業務聯繫會議業者要求調降國際保險資本標準ICS)中有關台股與公共建設投資風險係數;以及壽險公會理事長選舉兩強相爭、各擅勝場而讓人目不暇給。

金管會處罰停售利變型保單,是因業者的宣告利率納入同業競爭市場預期利率趨勢,使得計算公式參數設定不符法令規定。壽險業者顯然是利用不具保證效力宣告利率做為吸收保單的幌子,彼此之間進行虛無的「價格」競爭,卻無視壽險業應著眼長期穩健經營,以誠信態度善待保戶社會責任

在金管會與壽險總經理座談會中,有人以投資台股及公共建設為由要求調降投資風險係數藉此減輕資本計提壓力。金融業者過去端出配合政府政策理由,順勢要求脫鉤國際規範實務操作屢見不鮮。最近社宅聯貸鬆綁法規彰銀釋股公股行庫承接皆是違背風險管理公司治理惡例壽險業若亦運用政治巧門,金管會未來順應壽險業寬待資本計提要求亦不無可能。

至於壽險公會理事長改選更說明業者、公會與金管會的互動關係需要被檢視;有人主張會計準則與資本計提的「在地化監理方案,也有人強調其政商經驗可扮演業者與金管會的溝通橋梁。顯然理事長候選人都將壽險公會定位為產業利益遊說者與捍衛者,卻輕忽了其在提升壽險業長期穩健發展與國際化角色

壽險業三個不同層面事件背後都有著共同因子;以企業短期利益至上忽略壽險業提供社會保障服務時必須堅持的「審慎」二字。壽險業提供產品與服務涉及保戶終身權益,故必須重視投資與商品的風險管理,而其永續經營底線則是資本適足性

利變型保單被禁賣凸顯壽險業者董事會職能不彰獨董拘泥於薪酬與審計法定職權忽略作為社會公益代理人應更積極地為企業永續經營發聲。壽險業負責人為了減少眼前的管制負擔,竟嘗試淡化資本適足對保戶財務安全重要性

未來政商壓力若導致金管會的他律失靈,恐將帶來成本極為高昂的社會動盪。我們實在不能容許耗費超過千億,卻僅清理四家壽險公司慘痛經驗再次發生

至於金融同業公會最重要的還是在落實產業自律性。公會可接受委託研究法案,進行產業意見調查,但爭取社會信任、維護市場規則與健全產業發展更是不容忽視的重責。社會過去屢見金管會對壽險業的處分案例已嚴重減損其社會形象業者或公會理當推動自律規範自清,可是這樣的期許卻似乎並未被產業重視。

我們因此需要重構金融業者、公會與金管會在自律與他律之間的監理「鐵三角」關係;透過業者自律、公會自律與他律,以及金管會他律,取得穩定且有效率的金融監理架構。公會過去曾是政府監理與政策傳聲筒,現在則有遊說功能影響金融監理方向,而未來理想的公會運作應是強調自律並維護產業健全性。據此,政府應給予公會更多具自律性質的業務,減輕金管會他律負擔,並能提升產業自我管理價值的誘因。

金管會主委曾在壽險業會議中期許業者要「落實自律,降低他律」。而這是否僅是「言者諄諄、聽者藐藐」的官話,關鍵就在於自律必須深植於企業的經營文化。

壽險業掌握保戶 6,000萬張保單權益產業健全發展攸關社會安定。我們因此期許壽險業者與金管會能領悟利益與監理的「捨與得」,妥善拿捏自律與他律平衡,以重建更為穩健的金融監理文化。









聯合報黑白集/石器時代的國防


2022-08-27 02:54  聯合報/   黑白集
行政院公布112年度中央政府總預算,其中國防預算4151億元,占GDP1.7%。圖/聯合報系資料照片



行政院通過明年度中央政府總預算,國防預算高達四千多億元,創歷史新高。但金門二膽島近日遇到大陸民用無人機近距離拍攝侵擾,駐軍只能朝空中「丟石頭」,試圖驅離。政府砸大錢買武器,而國防最前線守軍卻只有石頭可用,讓人唏噓。

反中口號不斷喊,美國軍火不停買,但蔡政府到底為國軍增添了什麼裝備?以這次二膽守軍的「石頭防衛」術看,要不是對岸拍攝者將影片貼上社群網站,國人還不知道我們守軍的裝備與應對還停留在「石器時代」。近期馬祖屢遭對岸無人機及不明飛行器騷擾,軍方只能發射「信號彈」示警驅離;但是,二膽守軍卻連信號彈也沒有。

國防部稱,明年將獲裝「無人機防禦系統」,會優先配發給外島使用。看到沒有,如果永遠只能用「明日裝備」對付「今日情勢」,我們怎麼打得贏?共機越界已是常態,加上對岸民用無人機有意無意的侵擾,都使國軍疲於奔命。面對越來越頻密的干擾,蔡政府如果連裝備都不提供,或者陳年的應對策略不隨時修正,國軍的士氣如何維持?

從最近的殺警案,人們才知道,員警執行緝兇任務竟未獲配槍。從二膽守軍「丟石頭」趕飛機,民眾才了解,赤手空拳對陣是多麼無奈。請蔡政府好好交代:撒了那麼多銀子買軍火,為何前線守軍的手還是空的?










聯合報社論/兩岸不想兵戎相見,務實溝通才能維繫善意


2022-08-27 02:52  聯合報/   社論
國民黨副主席夏立言在中共軍演後訪陸,見到了他的「老朋友」張志軍。圖為2015年10月,時任陸委會主委的夏立言(左)與國台辦主任張志軍會面。圖/聯合報系資料照片



國民黨副主席夏立言率團訪問大陸,與海協會長張志軍會晤;其後,中共宣布在福建沿海軍演。陸委會及民進黨強烈質疑,認為夏立言此行對國際傳達錯誤訊息,影響國內團結。前民進黨主席許信良則直言,夏立言訪陸至少讓對岸認為台灣問題仍有空間,不致到非動武不可;此事對台有利,「民進黨不該敵視追殺意識形態不同的人」。

許信良現任亞太和平研究基金會董事長,這是國安局外圍智庫。其談話將蔡總統與民進黨區隔,雖不代表政府,卻點出問題輕重。朝野陣營多唱衰夏立言訪陸,從台海危機未除及選舉考量看,多認為「時機不宜」。但蔡政府不斷利用美國政壇人士訪台拉高對峙,碰到台海危機便裝傻保持低調,遇到中共對台產業祭出制裁卻又束手無策;如此自欺欺人矛盾行徑,看不出對台灣利益和國安有長期著眼。政府自己不作為,難道反對黨也要跟著躺平?

夏張會」以民間餐會方式進行刻意降低政治性,雙方也能直言不諱。夏立言表達台灣民眾對圍台軍演的不滿,以及對 ECFA 等經貿交流存廢憂慮,希望政治對立能盡量避免波及經貿和社會領域。國台辦的新聞稿相當簡要,強調大陸反制行動在捍衛國家主權和領土完整,是遏制台獨和外來干涉正義之舉。針對兩岸對話,則重申「九二共識」與「反台獨」的共同政治基礎通篇未提促統

這是台海第四次危機後,兩岸首度對話,看似沒交集,但能面對面各抒己見已屬不易。國民黨從軍演切入,表達台灣民意,關注經貿民生,並不違背政府立場。「夏張會」頗似美中對話各陳立場,不求同存異,但保持對話之善意。值得注意的是,大陸比以往具彈性,願聆聽台灣負面民意,並非只有片面自嗨的統戰語言。

對於夏張會,民進黨的立場極其矛盾。綠營先指責夏立言會晤中共高層是「賣台」,又拿兩人會後陸方持續軍演譏「交流無效」,諷國民黨「求饒被打臉」。這種態度,反映了民進黨兩岸政策的虛無及漫無目標。如若一場餐會就能使兩岸融冰,蔡政府為何不積極作為?而執政團隊除了言詞挑釁,又為兩岸和平做過什麼努力?蔡政府對飛彈越過首都、機艦入侵領海默不作聲,對無人機侵擾前線視若無睹,能算是捍衛國家尊嚴嗎?裝襲作啞不算求饒嗎?

與夏張會同時,美國副國務卿薛曼與中共駐美大使秦剛會面,雙方談及台灣問題,皆未對外說明。蔡政府不擔心美中密談賣台,卻拿夏張會大作文章,寧可讓大國博弈決定台灣前途,卻見不得在野黨替百姓向對岸發聲,卑亢之間完全失卻台灣的「主體」思考。

夏立言做的事,原屬海基會的職責,可惜海基會已失去交流功能。陸方近期諸多報復行動傷害農漁民與中小企業生計,小三通則被「政治疫情」中斷,台人在海外遭兩岸犯罪集團販賣,求助無門。這些無不攸關人民權益,執政黨卻毫不作為。試想,若蔡政府真的會做事,哪輪得到國民黨插手?

政府最近不斷接待美國參眾議員,看似反制中共「新常態」,實則虛張聲勢。國際來客再多,也無法粉飾美軍機艦刻意與台海保持距離的事實。美國《外交政策》雜誌近期「台灣不能依賴美國爸爸解決問題」一文,批判蔡政府對北京創造的新常態準備不足,表面自信卻依賴外援保台;「美國爸爸」一詞,備顯諷刺。蔡總統身為元首,卻將國家利益全寄託在美國身上,自甘被他國當成棋子,主權意識何在



【專家之眼】國土防衛部隊 嚇阻效應何在

◆  【專家之眼】國土防衛部隊 嚇阻效應何在

◆  【專家之眼】「驕傲男孩」vs.「辣台妹」
◆  【專家之眼】《中介法》犯眾怒 NCC要負全責
◆  【專家之眼】民主晶片的隱憂
◆  【專家之眼】先闖禍再嘴夏立言訪陸 民進黨執政真輕鬆
◆  【專家之眼】德國海空軍也進入印太地區
◆  【專家之眼】魂斷柬埔寨與冷漠的詐騙王國官員
◆  【專家之眼】中菲仁愛礁爭議再起
◆  【專家之眼】歷史的誤會差一點讓兩岸兩度兵戎相見
◆  【專家之眼】1984:數位部狠擊文官士氣與新東廠誕生






【專家之眼】國土防衛部隊 嚇阻效應何在


2022-08-27 08:49  聯合報/   張競/中華戰略學會資深研究員
媒體不斷報導烏克蘭國土防衛隊在抵抗俄羅斯入侵時,表現出驚人的戰鬥力。圖為著便裝的志願軍練習操作肩扛式反坦克武器。路透



日前接獲外籍友人詢問國內倡議仿照烏克蘭國土防衛隊(Війська територіальної оборони,亦可譯為 Viiska terytorialnoi oborony),主張籌設國土防衛部隊TDFTerritorial Defense Force),以便因應當前日趨緊張兩岸軍事動態之發展狀況,對於國內政壇如何看待此事更是相當關切。

其實此項國防政策議題早就浮上檯面,媒體報導與論者投書呈現出各種不同正反意見。抱持正面看法者不斷描繪出此種軍事武力所可能產生之正面效應與軍事利基,但卻刻意迴避探討其所可能產生之負面衝擊;而反對與質疑者則是提出臺灣內部多項法律體制、政治文化與社會結構面向上,足以讓此種倡議窒礙難行難以落實之困境,但卻未曾持平權衡利弊得失,評斷此案是否仍具有採納價值。

當然面對此種衝擊現行國防體系之重大政策倡議,正反雙方除理性討論者外,亦不免會有訴諸感性,甚至抱持高度懷疑,認為主張要籌組國土防衛部隊,基本上是顯現出否定當前國軍存在價值,或者是執政團隊在軍政關係與文人領軍上,運作程度無法完全稱心如意,甚或是證實當權者對軍方政治可靠度有所懷疑,此種捕風捉影論調,其實完全無助於讓社會大眾認真思考嚴肅之國防政策議題。

但之所以會有此種懷疑眼光,主要還是因為目前執政綠營在逐步發展掌控政權過程中,確實曾與國軍產生過負面互動經驗;而倡議籌建國土防衛部隊者,又未能妥善說明國土防衛部隊與目前國防體系軍事武力,到底要如何安排其任務分工,相互間協調、指揮與管制關係又要如何加以律定,是否有可能排擠有限國防資源,或是影響到職業軍士官未來事業發展途徑,都是影響人心衝擊士氣重要原因。

所以在話都未能講清楚時,就會讓人產生胡思亂想空間,認為不無可能是打算另以黃埔取代保定,或是像滿清末年拿新軍來替換湘軍與淮軍,甚或是不倫不類地亂比擬成納粹武裝黨衛隊(Die Waffen Schutzstaffel德意志國防軍Wehrmacht)。但若是籌建完成之國土防衛部隊,在政府組織體系係隸屬於現行國防組織之外,在戰時又不納入軍事作戰體系,接受統一軍事指揮管制而自主作戰,那就不能怪論者懷疑倡議國土防衛部隊就是存心要取代當前國軍。

台灣社會歷經過去幾十年政治發展,其實在政治意識與事物判斷上是相當極化;假若討論國土防衛部隊與政治傾向逐漸匯合,然後將是否要籌設國土防衛部隊當作政治指標時,那就絕對無法任何共識,更會完全喪失所有理性討論空間。因此若要理性討論此項議題,千萬不要運用政治施壓手法逼迫表態,否則在無法建構社會共識前提下,以霸王硬上弓姿態,橫柴入灶硬幹下去,最後發展結果必然不會理想。

雖然媒體不斷報導與宣稱烏克蘭國土防衛隊在抵抗俄羅斯入侵時,表現出多麼驚人戰績與高超戰鬥力,但到目前為止,卻是缺乏完整統計數字足以證明媒體報導正確性。同時吾人亦不應忘記,許多烏克蘭國土防衛隊編組中,確實遭人指控有大量思想極端人士滲入其中,因此亦存在許多負面評價與政治風險。

所以如何在籌組國土防衛部隊時,能夠保證其政治中立,在抵禦外敵入侵時,不會順便調轉槍口,清洗政治對立派系與異議人士,這也是必須讓社會民眾放心有所交代重點。從俄烏戰爭發展過程中,許多國土防衛隊或是民防組織都曾經被指控過清洗親俄公民,在內部極化之社會,戰時隨意將武器發放交付民眾,這都是要承擔縱容特定政治派系,有可能犯下戰爭罪行之風險。

最後還是要強調,兵學真諦旨在止戈,經營戰備是希望能夠發揮戰略嚇阻效用,讓戰爭不要發生,而不是興致勃勃地希望在戰場上大顯身手。假若投資營建特定國防實力,卻無法讓對手感受到此等武力為其所無法承受之重,那就意味著嚇阻必然失效。就烏克蘭籌設國土防衛隊卻無法嚇阻俄羅斯入侵決心,僅能在消耗俄羅斯戰力,並將戰事發展期程加以延長上產生效用,或許對倡議籌設國土防衛部隊者來說,這才是最應當思索之重點核心意涵



科技.人文聯合講座/網路起底的道德與自保

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺  

◆  監所裡教化 談何可能
◆  別人傷口上的寬容 非常虛偽
◆  大疫當頭 生活不需屈服
◆  美議員訪台 只是煙火秀
◆  美日畫靶嫁禍 台海何辜
◆  刑期無刑 刑罰不是報復
◆  科技.人文聯合講座/網路起底的道德與自保
◆  政客只顧烏賊戰 唯有選票能制裁

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/網路起底的道德與自保


2022-08-27 03:51  聯合報/   趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
外界原都認為殺警案嫌犯是一名有詐欺前科的通緝犯,但該人22日晚間投案急喊「不是我!」,讓案情急轉直下。圖/讀者提供



台南雙警值勤時因公殉職,民眾深感哀慟不捨,也對冷血殘暴的行凶過程感到悲憤莫名。在嫌犯逃亡期間,全台風聲鶴唳,府城全面警戒。所幸凶嫌十七小時後落網,大家緊繃的心情才逐漸放鬆。

在追緝過程中出現一段意外插曲,值得每位傳送者和閱聽人省思。有名通緝犯一度被誤傳為殺警嫌犯,他一覺醒來,驚覺自己竟然成為全台肉搜的另類網紅,嚇得趕緊投案說明。雖然無辜的阿嬤感嘆「沒有做黑白報!」但覆水難收,他的照片已在網路上廣泛流傳。

在古代,馬路上的耳語可以「三人成虎」,而在數位時代網路平台更能集結成千上萬網友指鹿為馬顛倒是非。反諷的是,網友們起義時以正義為名,到最後卻反而淪為不公不義的幫凶。故在真相未白前,大家不要隨風起舞,盲信未經查證的指控。

類似的烏龍網路肉搜事件,注定在歷史上不斷重演。

猶記民國一二年(二○一三年)四月發生波士頓馬拉松爆炸案,在終點線附近的兩次爆炸造成多名跑者傷亡,震驚世人。彼時羅德島有位印度裔大學生,因憂鬱症爆發而在賽前一個月失蹤,他的家人心急如焚,在臉書設置尋人網頁,並上傳生活影像。孰料爆炸案發生後,美國某會員人數高達七千萬人的社群新聞網站,竟有網友誤將這位大學生列為嫌犯,從而觸發其他網友瘋狂轉載獵巫行動,並引起主流媒體關注

網友的熱血行動,無疑是在親屬的傷口上撒鹽。他的家人不得不將被灌爆的尋人網頁暫時關閉,並在那漫漫長夜裡,忍受來自各方的撻伐和騷擾。所幸隔日案情轉趨明朗,凶嫌另有其人,可惜這時候再多道歉也難撫慰受害家屬的傷痛。然而冥冥中自有天助,在人聲鼎沸幾日後,失蹤學生屍體在河邊找到,終於結束這場尋人馬拉松

一樁樁烏龍肉搜事件警惕我們,在數位時代立身處世,虧心事若要人不知,除了己莫為外,還要避免被栽贓。因此,每位上網者都必須妥善保管個資,即使是隨拍影像也不可輕忽,畢竟有時它所蘊藏的資訊,遠比我們想像的多。例如最近有位俄羅斯大叔在克里米亞陣地自拍打卡,竟有網友藉由衛星圖像比對,推敲出照片的地理位置,以及俄軍防空飛彈系統移動軌跡。又如日本肉搜業者,近日曾根據照片裡珍珠奶茶的粉圓所反射的建築物,推敲出拍攝地在六本木地區

網路平台龍蛇雜處,步步都要小心,以免惹禍上身。它可以是仇恨製造所,也可以是共善修行處,願大家都能以無上智慧成就一切。











監所裡教化 談何可能


2022-08-27 03:52  聯合報/   森田琳/諮商心理師(台北市)
明德外役監屬於低度戒備的監所,受刑人可以接見、聯絡親友。圖/翻攝畫面



台南殺警案備受關注,死刑討論又甚囂塵上,筆者對此不多做評價,想分享的是,同樣受關切的「教化可能性」?

相信大家在媒體上都會看到「精神鑑定」跟「教化可能性」這兩名詞,都會影響審判法官對殺人犯是否判死刑考量;但問題來了,法官會找專家來鑑定一個人的精神狀態,但教化可能性呢?各位可曾看過有專家來鑑定一個人是否還有教化可能性?

個人臆測,法官之所以不找專家鑑定原因,除了因法律規定模糊外,也可能是因為不太會有心理或是教育學者會做出一個人「無教化可能結論。因為無論如何嚴重的心理疾患,理論上都有回到社會正常運作的方法,也都有成功的案例,即便是思覺失調症、自閉症、戀童癖、妥瑞氏症這類基因成分占決定性因素患者,也能透過藥物及諮商讓他們與社會順利互動,如此一來,又有誰敢說一個人完全沒有被教化,並重新回歸社會的可能呢?

但實務上,教化機率低到可悲。不意外,社會對於監獄所願意給的資源是很有限的,也有很多人的想法是為什麼要花我的稅金去養那些犯罪的人?

因為他們所能獲得的資源非常稀缺,所以被教化的可能性當然非常低,這從高再犯率可得到印證。雖然說再怎麼樣的心理問題,都有辦法能讓他回歸社會,但前提是有關心他們的人,還有良好的醫療資源;可是根據統計,台灣受刑人平均只能使用到○點七坪的監獄空間,這是包含整個公共空間!美國心理學家卡爾羅傑斯說,要讓一個人心理能健康地發展,必須要提供良好的環境,但在活動空間跟衛生環境都極度缺乏的監獄裡,他們的身心狀態能有多好?

那教誨師呢?先不論諮商時的環境問題,單說時數跟頻率,以一般諮商來說,最快能讓他回復到良好狀態,恐怕也需要一個禮拜一次並持續一兩個月,而在監獄裡呢?平均一個教誨師要面對約六百個受刑人,而只有表現良好的人才能接受諮商,但問題是,不就是那些表現不良的人才更應該接受諮商嗎?就算是那些可以使用到諮商的人,他們也有次數的限制(約四次),也會因為其他原因而使用不完,再加上他們會為了表現良好可以獲得的「點數」,因而會帶著面具進行諮商,更別說,所謂的教誨師,許多是沒有心理師執照的社工或是宗教公益團體人士擔任。

所以,殺人犯到底有沒有教化的可能呢?筆者只能說,理論上絕對是有的,但實務上,以台灣目前各種不良環境跟資源貧乏情況,就算我不敢說不可能,但恐怕也離不了多遠了。要如何面對這些因先天基因不良後天環境失調犯下重大案件的人,恐怕是我們社會難以迴避,卻又不願正視的問題!











別人傷口上的寬容 非常虛偽


2022-08-27 03:52  聯合報/   徐正雄/農夫(新北市)
警員曹瑞明的叔叔表示,明德外役監人員說凶嫌是「逾假未歸」,是在死者家屬傷口上灑鹽。記者黃宣翰/翻攝



受害警員家屬在媒體上控訴公務員玩文字遊戲,「脫逃」被化妝成「逾假未歸」,並對「廢死聯盟」開砲,激動情緒,連口罩都掩蓋不住。

殺警事件一再發生,離譜的是,一個和警察沒有恩怨的人,竟一次殺了兩位年輕警員,且手段兇殘!當家屬看到這樣為國為民的親人遺體時,我想,沒有誰可以承受得住。

無怪乎!警員家屬會把怒火牽連到「廢死聯盟」。

每個協會都有他關懷的對象,然而,我卻沒見過「受害者家屬聯盟」類似的團體,是因為有撫卹嗎?所以人們才忽略他們的傷痛。這幾年,多少警察因公殉職?又有多少快樂家庭,因搭火車而死傷?又有多少百姓,因為相信政府超前部署,而被超度?

那天去菜園工作,有位農友身體怪怪的,其他農友反應居然不是關懷,而是懷疑他確診,想保持距離。這是一個多麼奇怪的社會?疫情三年,媒體仍出現防疫短片,時時提醒病毒可怕,同時,卻也不斷拉開人與人的距離。

其實最可怕的病毒應是猜忌。

我不能不稱讚政府很會做宣傳!把人民調教得很好,同時,我也感嘆,人們身上那件看不見的武裝,從此被深深嵌進心裡,常常反應過度,還記得那個好心提醒客人戴好口罩,卻死於非命的超商員工嗎?

政客對選民暗渡對立與猜忌,藉此掌握民心!卻忘了,每次拯救我們的,都是陌生人無私的愛。

多年前曾參加某單位舉辦的「廢死」辯論。我們進行五天激烈辯論,希望聽到更多聲音,「廢死」的人是怕冤獄,也覺得坐牢比死更痛苦,問題是:現在假釋條件寬鬆,法官判刑也都充滿佛性,整個社會好像往加害人那邊傾斜。因此,往往讓人覺得,我們的寬容,是建立在別人的傷口上。

這其實非常矯情、虛偽,不過,廢死聯盟的意思是,每個罪犯背後,都藏著一個社會問題!那才是重點。我覺得那個重點應該是:執政者的硬坳、狡辯、虛偽…。為何現在詐欺犯那麼多?還不是很多百姓看到那些說謊的人卻大權在握、功成名就,即便被抓,也不用付出太多代價!

最近例子是:兩本論文抄襲,卻受總統青睞。想必很多去柬埔寨的人,都是受此啟發。

身為佛教徒的我,在那次參加辯論後的結論就是:罪犯的形成,有遠因和近因,都必須被發掘與討論,政府應該介入並改變。

而已經罪證確鑿的人,必須接受因果報應;有時殘酷也是一種慈悲,沒有智慧的心軟,是非常虛偽!會顛倒黑白,誤導這個社會的價值觀。












大疫當頭 生活不需屈服


2022-08-27 03:51  聯合報/   李艾格/文字工作者(台北市)
疫情解封後無薪假人數減少,逛街民眾變多,傍晚時餐廳用餐民眾也多。記者潘俊宏/攝影



NHK 特別劇集「流行感冒」,改編志賀直哉民國八年(一九一九年)發表的小說,以民國七年(一九一八年)西班牙流感擴散全球為題材,呈現疫情蔓延下的眾生相,此時咀嚼,環顧當下防疫生活,感觸良深。

劇中的小說家,在疫情初起時擔憂幼女染疫,緊張到企圖阻止村裡開運動會,不准家裡兩個年輕女傭去群聚看戲;劇組再現百年前日本市中心戴口罩防疫規定,還有警察沿街勸導,最後小說家自身成破口,違令偷溜觀劇的女傭,反而成為唯一倖免、照顧確診一家的支柱。

小說家名言:「人應該遵從自己的內心去活」,催化青春女傭夜奔一年來表演一回的劇團演出;主僕之間,在防疫與心靈渴求中拉扯衝突,也在不畏病毒威猛的照護中徹底化解;小說家夫婦反思疫情波瀾結語:「連結人與人的東西還很多」、「人並不會那麼簡單屈服」,放在當下此刻的台灣竟完全吻合。

開學在即,BA.5疫情開始升溫,詢問身邊好幾位孩子將上小一的家長們,不約而同展現與病毒共存的生活態度;二寶媽誠實地說:「現在看到小孩沒戴好口罩,不再緊張到立刻衝去幫他戴好,出去餐廳吃飯,也不會很恐慌了。」

在夜市和夫婿開小吃店的育兒媽媽說:「店已經恢復營業很久,現在內用也不會害怕,一切盡人事,聽天命。」

生活必須繼續,孩子們的教育也不可能因疫情停擺;祝福大家健康平安,像「流行感冒」一樣,早日群體穿越病毒考驗,笑談人生。











美議員訪台 只是煙火秀


2022-08-27 03:51  聯合報/   孫揚明/資深媒體工作者
總統蔡英文(右)在總統府接見美國共和黨籍聯邦參議員布萊克本(左)訪問團,並表達希望加強與美國在半導體領域合作。圖/總統府提供



美國聯邦眾院議長裴洛西訪台後,引發有史以來中共在台灣周邊海域最大規模事演習;台北隨即宣稱月底前還有四波美國議員及其他國家國會議員來訪。隨後,星國總理李顯龍在廿一日星國國慶演說中,公開表達對華府、北京在本區發生衝突的擔憂。台海顯然進入了潛在衝突的情境。

就各國相關目的而言,美國是希望在本區維持其仍具若干優勢的戰略架構,毫無疑問其中包括台灣;而台灣則是在相當程度上,繼續其與美國戰略利益有相合拍的分離主義路線;北京則是在面對一個日趨分裂路線的台灣時,重新反思其過去卅年懷柔政策,並開始出現不同於往昔的態度;而此一新政策看來將於中共廿大中定調。

華府與北京真正的衝突,台海危機與李顯龍所擔憂的區域不穩定,那時才會真正開始。

若就目前情勢而言,美國並不希望在台海及相關海域地區採取軍事行動,更多的是一種軍事象徵主義。採取軍事行動,意味著潛在與中共發生軍事衝突的風險,這是美國軍方當前所極力避免的;這是民國八十五年(一九九六年)三月台海危機時獨立號航母戰鬥群與日前雷根號航母戰鬥群始終不入台海的原因。

美國自民國八十五年(一九九六年)迄今,航母進入台海只有一次,那是民國九十二年(二○○三年)美軍航母希望在香港過耶誕節,但當時雙方氣氛不佳,北京遲遲未首肯,最後北京雖同意,但美軍已負氣而去,當時負氣而去的美軍刻意選擇行經台海後北返日本;這其實是典型軍事象徵主義作法

情況危急時,進入台海是一種軍事行動,自然要負擔軍事行動後果;而在一般非軍事緊張時進入台海,則是表示一種軍事上(優勢)的存在。截至目前,美國在台海行動大致遵循這一準則;過去數十年來,北京與華府在台海的互動,大致也遵循此一概念。

自裴洛西事件後,現階段美國國會議員絡驛於台北訪途,這在兩岸和平穩定議題上,最多只能算是一種放煙火式戰術性騷擾行為,對蔡政府也多少也算是一種安慰劑。這對於兩岸與美國未來於台海所必需重新考量的穩定安全架構,並沒有什麼作用;最多也就是噁心一下北京或隱含著台海國際化意圖而已。真正會影響下一階段本區域和平穩定的,除了中共廿大,還有美國期中選舉因為這極可能影響到美國下一任總統、民主共和兩黨日趨白熱化的鬥爭,乃至未來美國本身整體發展與對外政策的態度

在這兩強交手過程中,台北要做的應該是,仔細思考李顯龍在其國慶講話中的精髓,全面考量台灣整體未來依托於地緣戰略格局與形勢,而不是出之於黨派,乃至個人利益之私分離主義意識形態












美日畫靶嫁禍 台海何辜


2022-08-27 03:51  聯合報/   李清潭/中山大學企管系特聘教授(高雄市)
新加坡總理李顯龍在57周年國慶談話中提到,印太地區將因美中關係短期難以修復恐有風暴,呼籲新加坡人團結因應變局。美聯社



至今令人不解,何以日、美、歐諸國在台海畫靶,兩岸卻是應聲接受?

新加坡總理李顯龍於八月廿一日稱台海局勢急遽升溫,籲新加坡人民做好心理準備。接著,中國海事局網站則發布航行警告,共軍並於廿三日起又於東海及珠江口等海域進行軍事演習。針對當前台海形勢,憂慮之聲四起,而兩岸地緣戰略實宜早日改變。

首先,兩岸當局應早日解除「美日畫靶、台海挨打」的戰略被動。例如,安倍晉三將美日安保條約的「周邊有事」條款,移轉概念為「台灣有事,日本有事」的詛咒,不僅做為日本介入台海的藉口,更是對於台灣人命運的咒符化,暗示台灣會先於日本有事。台灣人竟不曾思考,為什麼不是日本先有事呢?為何不能改為「日本有事,台灣有事」?或者「日本有事,台灣哪有事」?台灣的地緣戰略實應早日將那句詛咒解除,並化解台灣人頭上飛彈的陰影。

其次,兩岸當局對於海峽對峙,應改為釣魚島風雲,將台海地緣緊張往東北移一四○公里。釐清歷史,重新點明釣魚台列島在國際公法上主權的爭議。即在「民國六十年(一九七一年)六月,美國以日本對琉球仍有所謂『剩餘主權』而與日本簽訂『沖繩歸還條約』,並於民國六十一年(一九七二年)五月將琉球『歸還』予日本,同時將釣魚台之『行政權』一併轉送,此舉引起海內外華人強烈抗議。自此,日本強勢控制釣魚台列嶼,並開始驅離進入該列嶼十二浬的台灣及大陸漁船。」(以上引自「中華民國對釣魚台列嶼主權的立場與主張」,詳見外交部網站資訊)。以兩岸立場來說,對於在二戰後國際和約中,第一島鏈中有國際法爭議的是釣魚台列島,是俄羅斯南千島群島,是大韓民國獨島爭議,但絕不是台灣。

最後,地緣戰略地理交界處,並不以軍事衝突或演習為多方互動唯一模式。台灣方宣稱擁有主權的釣魚台列島,曾在民國一○一年(二○一二年)八月提出由中、日、台三方和談的「東海和平倡議」以「擱置爭議、尋求共識、和平解決、合作開發」為原則,期望藉此解決由日本實質治理爭議;台灣大可重新豎起和平主義大旗

對於國際法與秩序而言,第一島鏈的戰略破口,是在日本涉及爭議的各列島,不是台灣。兩岸必也正名乎,以解台海被列為國際局勢緊張焦點、誘發戰火的汙名。日本讀賣新聞八月廿一日報導,日本考慮部署一千多枚遠程巡弋飛彈,以增強抗中能力,台海何苦繼續當日本的代罪羔羊









刑期無刑 刑罰不是報復


2022-08-27 03:51  聯合報/   徐勉生/公退(高雄市)
殺害台南雙警的兇嫌林信吾23日凌晨被新竹市警方逮捕壓制。記者張裕珍/翻攝



台南雙警命案,連日來政府及民間檢討聲此起彼落,然各方論點沒有針對問題核心提出看法。如何避免此類事件,當為首要之務。

首先,加強員警警覺教育誠為當務之急。各行各業均有不同職災風險,警察無疑是具有高風險職業。因為警察出任務,大部分面對的不是違規,就是犯罪者。被警察糾舉者往往會產生怨懟及抗拒心理,因此出任務時,都必須提高警覺,不得有絲毫大意。

其次,要加強員警搏鬥技能及自我保衛意識。此次事件兩名員警對付一名逃犯,竟雙雙殉職讓逃犯逃逸。顯然員警搏鬥技能未正常發揮,也沒有做到自我保衛。

另檢討聲中,有人提及判死不執行問題。殉職警家屬自殘抗議,並嗆廢死者滾去十八層地獄;至親無端遭害,憤恨不平屬人之常情。但死刑問題為重大議題,必須理性。歐盟國家已全部廢死,難道人民全都應下地獄嗎?尤其每次我執行死刑,歐盟必發聲明,顯示對廢死立場堅定不移。其實,「刑期無刑」,刑罰目的不是報復,而是避免再度發生憾事。










政客只顧烏賊戰 唯有選票能制裁


2022-08-27 03:51  聯合報/   陶以哲/高中教師(新北市)
林智堅的台灣大學、中華大學碩士學位都被撤銷。本報資料照片



在台大與中華大學認定林智堅碩論抄襲後,他仍舊沒有道歉;當然,他可以提行政救濟,但明眼人都知道他只想以政治動作混亂學術與選民認知

論文門事件中,筆者注意到有許多泛政治性語言企圖模糊大眾視聽。無論是總統支持清白辯護說,或綠營稱是敵對政黨抹黑說,都是政治性語言。這兩天顏姓作家在臉書發言,認為這兩所大學有詐騙之嫌,應該退還學費云云論調,招來噓罵聲可說響徹雲霄。

台灣社會泛政治化很嚴重,各領域專業經常被政治語言轉移焦點,光就林智堅論文案,清楚抄襲事實,綠營的政客與支持者們,卻持續大玩語言遊戲扯東扯西,是低估台灣民眾智慧

執政者刻意用權位話術轉移焦點,特別伸手進學術圈想操控一切,對認真寫論文的廣大學生,是一種相對性剝奪,在正常理性民眾眼裡,特別感覺可悲與氣憤,為什麼我們會選出如此政治人物

台灣政客們醜態,真的需要教訓,有良知選民必須跳出來,用選票制裁不肖政客,讓他們下台好好反省。