2021年2月15日 星期一

聯合報社論/蔡政府應適時修補兩岸關係(初四)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 初四

◆  聯合報社論/蔡政府應適時修補兩岸關係









聯合報社論/蔡政府應適時修補兩岸關係


2021-02-15 00:19  聯合報 /   聯合報社論
蔡英文總統。本報資料照片


庚子大疫之年,對世界各國人民而言,都是人生中驚恐難忘的一年。但隨著疫苗在數十國開始施打,今年這樣不安的疑雲,終將慢慢消散。台灣去年疫情控制得宜,讓經濟取得了不錯的成績;而今年更大的挑戰,則是因抗中而「友台」的美國總統川普下台,拜登政府不會延續川普的強烈抗中挑釁,我國外交政策勢需調整。

過去四年,川普強硬對抗中國大陸,對台灣破格相待,使台灣在兩岸交鋒上頗獲助益。但川普落選後,取消對台交往限制,並宣布派駐聯合國大使訪台,蔡政府已難再有原本的振奮。今年將是美中重新確定關係的一年,拜登上任後,呈現「中方急,美國不急」的態勢。北京希望能與美國「重啟」關係,但拜登考慮到與盟國關係及國內政局,並不輕易全面恢復與北京的關係。

今年六月倫敦將舉行 G7 高峰會,拜登選前所提議的「民主峰會」,將在場邊舉行,就中國政策做出協調。屆時,民主黨與共和黨經半年多磨合,可望達成兩黨共識,拜登中國政策或可望定調。

今年也是中共建黨百年紀念,習近平當然希望有所作為,以便在民國 111 年(二○二二年)爭取連任第三屆總書記,台灣要小心因應大陸的作為。但反過來看,習近平應不希望外部環境出現問題,包括美中關係能夠緩解,兩岸關係不致惡化。

拜登曾說會與中國「激烈競爭」,大陸並不擔心這點,只希望美國要尊重大陸的核心利益,尤其台灣問題。拜登也形容,美中關係「不是兩個世界強權的衝突」;這其實也是大陸對美的底線,為習近平所樂見。

對蔡總統而言,以台灣為籌碼對抗中國的美國政策已成過去,她在兩岸關係應對上要更加謹慎。除了加強台美關係,蔡政府應適時重啟兩岸對話,避免兩岸關係繼續惡化。若錯過今年,明年要舉行地方選舉,機會就不再有。

2021年2月14日 星期日

聯合報社論/應對疫後經濟,政府須有長遠布局(初三)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 初三

◆  聯合報社論/應對疫後經濟,政府須有長遠布局








聯合報社論/應對疫後經濟,政府須有長遠布局


2021-02-14 03:27  聯合報 /   聯合報社論
台灣去年的經濟成長率仍保有二・九八%的佳績,但疫苗取得的進度不如預期,牽連未來國境開放速度。(本報系資料庫)


儘管疫情籠罩經年,我國去年的經濟成長率仍保有二・九八%的佳績,名列全球前三名。因為有此佳績,政府對今年的經濟表現充滿信心;但除了一味樂觀,政府必須布局開放戰略,才能應對疫後經濟的新常態。

在疫情對全球經濟的衝擊下,台灣經濟能維持相當熱度,關鍵在出口。新冠肺炎疫情帶來龐大的在家與遠距上班需求,筆電等資通訊產品需求大增,台灣半導體業者因此大幅受惠。去年台灣出口年增四・九%,全年出口三,四五二億美元,創歷史新高相較於前年我國出口衰退一・四%,可看出去年出口亮眼

在各國陸續開打新冠疫苗後,今年全球疫情可望逐步和緩,國境解封的速度攸關經濟反彈的力道。歐美國家預期,快則夏天、慢則秋天前疫苗注射即可達到群體免疫效果,越快達標的國家越能提早開放國境,搶得疫後爆發的商機。

台灣疫苗取得的進度不如預期,這雖不影響當下疫情,卻牽連未來國境開放速度。從經濟著眼,我國有必要再加把勁,趕上歐美國家的施打進度,才能早日使我國恢復與他國的經貿往來,還有國內外觀光旅遊及消費的商機。

另一個重要的開放戰略,是台灣融入區域經貿整合的速度。過去幾年我國對外參與經貿整合原地踏步,去年底「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)生效後,台灣面臨的壓力越來越大。RCEP 成員國 GDP 與人口約占全球三成,台灣加入的可能性極低,我國必須設法突圍加入其他經貿整合體,諸如「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),才能避免被邊緣化。

疫情對全球經濟影響深遠,許多非常態的產銷或工作模式將成為常態,企業應及早因應。政府的當務之急,要為產業界營造良好的疫後環境,加速爭取疫苗,布局未來,才能打開疫後的繁榮之門。


2021年2月13日 星期六

聯合報社論/娘家的距離:人在哪,家就在哪(初二)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 初二

◆  聯合報社論/娘家的距離:人在哪,家就在哪







聯合報社論/娘家的距離:人在哪,家就在哪


2021-02-13 00:04  聯合報 /   聯合報社論
大陸今年倡導「就地過年」春運人流大幅減少。 圖╱中新社


一月乍起的部桃疫情,來勢凶猛,延燒經月,幸在春節前「清零」。但社區感染的陰影,仍然讓人無法順暢回家、輕鬆過年。

往年春節疏運,交通部莫不呼籲民眾選擇大眾運輸,以舒緩車潮。今年為了防疫,高鐵不賣自由座,台鐵站票也限量,許多民眾捨大眾運具,改自行開車,讓春節返鄉的國道交通籠罩陰霾。年初二回娘家的路,也更難行了。

中國大陸今年倡導「就地過年」,不復見「地表最大人口移動」盛況;疫情相對穩定的台灣,政府強調只要落實「防疫新生活」,就能過正常生活,包括返鄉與出遊。今年交通部還推出「春節孝親專案」,以過夜補助重點鼓勵南部長輩到北部縣市過年,兼有疏散交通並維持北部觀光旅遊市場熱度之意。

其實民間早有倡議改變回老家過年習俗,住北部的年輕人迎接父母北上過年;人在哪,家就在哪,圍爐話暖,團圓依舊,還省去車流新春塞國道。今年有「春節孝親專案」加持,到除夕前一周雖只上千人申請,總是疫情中另一種過年方式的新嘗試。至於年初幾怎麼回娘家,自可斟酌時地上路;而女兒媳婦或許也免去廚務偏倚的尷尬。

去年春節,蔡政府還叫人民沒必要戴口罩,但「口罩之亂」卻在民間延燒;當時新春最特別的風景,就是排隊搶購口罩的長長人龍。今年春節,人們不愁口罩,卻要愁起疫苗。但是一般人疫苗預估最快也要到年中、甚至年底才能打,愁也愁不來。於是要求人們繼續洗手、戴口罩、保持社交距離。但口罩與社交距離彷若疫病的隱喻,多少也間隔起族親與友朋的距離。

熱門景點管制人流,管不住久悶的人心,但熬過一年疫情的市況依然苦撐。這個年,許多人都過得不輕鬆,只盼年後能回春。

2021年2月12日 星期五

聯合報社論/牛轉乾坤,創造新年新契機(初ㄧ)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 初一

◆  聯合報社論/牛轉乾坤,創造新年新契機







聯合報社論/牛轉乾坤,創造新年新契機


2021-02-12 00:13  聯合報 /   聯合報社論
阿斯特捷利康疫苗。路透


告別了困厄封鎖的庚子鼠年,我們來到了辛丑牛年牛轉乾坤,是人們的共同願望,希望今年台灣能成功控制疫情,順利取得疫苗供全民施打,和全球一同走出新冠疫情的迷霧和桎梏。更重要的,是大家要為疫後的發展做好準備,迎接解封後的消費大爆發。

去年春節前夕,武漢剛剛傳出封城,當時大家同為武漢的遭遇感到震駭與驚恐,以為自己可以置身事外。誰料,接下來病毒燎原全球,沒有一個國家倖免。迄今,已有一億多人染疫,兩百多萬人死亡,似仍看不到盡頭。更糟的是,在嚴格的邊境封鎖下,經濟活動受阻,許多國家甚至連正常的教育活動都無法進行。

在台灣,因全民共同防疫的努力,我們很幸運地把疫情控制在最小的範圍。因此,人們的生活大致能如常運作,政府也透過幾波紓困,讓受創的觀光等產業不致傾圮。但只打贏上半場是不夠的,更重要的是,台灣必須爭取到足夠的疫苗供全民施打,那是下半場的防疫重點。當多數國民都具備免疫力,才足以迎接並參與全球解封後的復甦潮。

新冠疫情肆虐這一年,許多經濟活動受到衝擊,有些老牌旅館、餐廳、企業被迫關閉,包括跨境觀光、藝術活動、運動賽事都陷入停頓。但與此同時,人們也在困頓中尋找出路,諸如居家工作、會議視訊、網路電商、個人保健等的興起,即使在疫情過後,也不致改變。因此,無論是政府機構或民間企業,都須有客觀環境已變的意識,及早部署因應。台灣去年受疫情的衝擊較少,許多人可能對此缺乏警覺;這點,絕不能成為我們疫後追趕不及的障礙。

始於武漢的疫情會波及全球,是誰也無法預料的事。但隨著各國疫苗相繼推出,人們應可預期今年疫情將漸漸平息;其後,勢將爆發一波大消費潮,以彌補去年的失落。我們要做好準備。

2021年2月11日 星期四

經濟日報社論/疫苗採購不宜受政治干擾(除夕)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 除夕

◆  聯合報社論/大法官又一次屈膝在政治權力下
◆  聯合報黑白集/鄉民私刑,法治袖手
◆  經濟日報社論/疫苗採購不宜受政治干擾






經濟日報社論/疫苗採購不宜受政治干擾


2021-02-11 01:30  經濟日報 /   經濟日報社論
圖為陳時中主持中央疫情流行指揮中心記者會。圖/中央流行疫情指揮中心提供


在全球搶購疫苗下,台灣昨天證實簽約取得莫德納500萬劑疫苗,在春節前夕確實難得,國人同慶

先前由於疫苗供應不及,歐盟各國的接種速度,遠遠落後於美國和剛剛脫歐的英國,歐盟執委會正面臨內部的強烈批判,愈來愈多人要求考慮納入中國與俄國所生產的疫苗。

匈牙利的藥品監管機構在1月底緊急批准了俄羅斯的疫苗與中國國藥集團的疫苗,成為第一個批准採用中俄疫苗的歐盟成員國,目前全國人口感染率高達10%的捷克,也表示會參考匈牙利的做法。

這是因為還不是歐盟會員的準候選國塞爾維亞,不受歐盟規範,已經開始使用俄羅斯與中國的兩支疫苗,有7%的人口打過第一劑疫苗,雖然還趕不上英國的15%,卻把歐盟第一強國德國的2.4%施打率給比下去,成為其他歐盟國家羨慕的對象。

使用未在歐盟註冊的俄羅斯與大陸生產的疫苗,讓歐盟統一的防疫與疫苗政策出現缺口,目前大多數的歐盟成員國僅能使用歐洲藥品管理局所批准的西方製藥公司所生產的三種疫苗,但生產的數量遠遠趕不上需求,缺貨情況嚴重

西歐國家強烈不信任俄中製造的疫苗,歐洲藥品管理局以程序不透明為由,不願發給特別許可,歐盟執委會主席范德萊恩表示,來自俄羅斯和中國的疫苗如果「展示全部數據」,才可能獲准在歐盟使用。

不過,疫苗施打緩慢導致民怨沸騰,壓力直接反映到政治人物,德國總理梅克爾已公開呼籲俄中疫苗應該獲得歐洲藥品管理局的批准,法國總統馬克宏也表示對於使用俄中疫苗,抱持開放的態度。

俄中疫苗的效果不是不好,據國際知名醫學期刊刺胳針》(The Lancet)2月2日發布研究報告表示,俄羅斯「衛星V」(Sputnik-V)新冠疫苗的有效性可達91.6%,而國藥疫苗則稍遜,在巴西的第三期試驗,略為超過50%的有效性,但也達到了流感類疫苗正常有效率的30%至60%。

所謂數據不完全或不透明,是指西方無從監管中俄疫苗生產的程序對於臨床試驗的數據也有保留,不過西方已經在施打的三支疫苗也有類似的問題,但由於救人要緊,英美或歐洲的藥物監管單位都是以特例審查通過,對中俄疫苗卻偏偏不准。

如果基於人道考慮,應該以救人優先,批准開放,可是歐洲之前與俄羅斯有克里米亞與東烏克蘭的爭議,現在則有反對黨領袖納瓦尼被捕的爭議,令疫苗混入國際政治的複雜因素馬克宏也諷刺中國玩弄疫苗外交,目的是要爭取第三世界的向心力,而且警告如果這些疫苗效果不佳,甚至可能會促成病毒的變異。

中國的國藥和科興兩種疫苗至少已拿到16個國家及地區超過5億劑疫苗合同,俄羅斯的疫苗則獲得15國緊急批准,這些發展中國家因沒有足夠的財力與關係,在西方三支疫苗爭奪戰中落在下風,只有轉向中國與俄羅斯購買,再加上中俄兩國有搭配貸款或援贈方案,更擴大了疫苗的銷路

從歐洲國家的疫苗爭議,回頭看看台灣。取得莫德納500萬劑疫苗,算是難得的新年禮物。但過程中,我們因自信疫情可以控制,訂單下的太晚,同時希望仰賴國內生技產業能夠自行研發國產疫苗,著實讓國人捏一把冷汗。

莫德納的 500 萬劑,加上 COVAX 首批分配的 20 萬劑,還是不敷我國人需求。未來在各國搶購下,中國與俄國的疫苗,愈來愈有可能成為填補缺口的替代疫苗;當然安全至上,我們不是建議胡亂嘗試不可靠的疫苗,任何施打的疫苗都必須經過國內外聲譽卓著的藥品檢驗機構批准,但是也不能以政治原因,先行排斥哪一國生產的疫苗,畢竟救人第一,是為政者的最優先信條。










聯合報黑白集/鄉民私刑,法治袖手


2021-02-11 02:50  聯合報 /   聯合報黑白集
高雄鳳山林姓少女遭霸凌案演變成網友私刑報復。記者陳玫伶/翻攝


高雄一高職女生因財物糾紛,遭對方糾眾霸凌呼巴掌、潑飲料,還拍下整個過程。校方報案,僅稱是「一般鬥毆事件」。未料,影片瘋傳卻演成鄉民報復事件;霸凌男子欲出面道歉,卻遭廿人圍毆打到骨折。

這個事件的兩段劇情,主軸都是「鄉民私刑」。第一段的霸凌事件,不過是朋友間細故恩怨即遭攔路羞辱,還上傳影片炫耀。第二段劇情更離譜,毫不相識的網路鄉民看不慣霸凌者囂張,竟在網上發布「通緝令」肉搜,進而動手圍毆,以為可以代替法律執行正義。

儘管網路上的公開叫罵已是我們生活的日常,但鄉民將網路義憤付諸行動,演成圍毆的私刑暴力,卻是赤裸裸的法治危機,彷彿又回到無法的年代。網路上四溢的「言語暴力」看似無害,卻一再強化人們心中私設的「正義」,若群眾恣意化為行動暴力,法治就蕩然了。

一群不到廿歲的青少年,選擇用凌辱的方式處理糾紛,還得意洋洋,暴露了學校公民教育的失敗。不僅如此,家長還介入挑唆,校方和警方卻只當成例行公事處理,當然更助長鄉民自以為是的私刑正義。私刑在流行,法治卻在旁觀。

台南上周發生青少年六死的車禍,其中二中輟一休學,家長皆不知自己的孩子為何會在那裡。年輕世代的道德觀,我們真的了解嗎?











聯合報社論/大法官又一次屈膝在政治權力下


2021-02-11 02:47  聯合報 /   聯合報社論
監察院人事同意權案未經立院實質審查就投票表決,在野黨立委聲請釋憲。大法官表示,立法院會決議屬國會自律範圍,決議不受理。圖/本報系資料照


去年七月立法院行使監察院人事同意權,因國民黨立委杯葛,民進黨提出臨時提案停止審查,未作詢答,即直接行使同意權。對此,民眾黨、國民黨和時代力量等在野黨均認為此一程序有違憲之虞,聯合聲請釋憲。最近,大法官會議以多數決議「不受理」;此一政治決定,令人難以苟同。

民眾黨等在野立委聲請釋憲的理由,是立法院對監察院人事進行審查、詢答,是《憲法增修條文》第七條第二項,以及《立法院職權行使法》第二十九條、三十條明定的程序;既然審查過程未經法定程序,僅藉由議事程序改變議程,顯然牴觸憲法,逾越國會自主權限。在野黨就此提出釋憲聲請,於法有據。

而大法官不受理釋憲聲請的理由,是這項爭議屬於「議事規範」,非屬法律或行政命令,只是國會內部事項。大法官會議認為,此案並無「明顯牴觸憲法的重大瑕疵」,所以依司法院大法官審理案件法第五條規定,決議不受理。大法官會議還搬出「釋字三四二號解釋」,稱這項裁決是對國會自主、權力分立的尊重。但三四二號解釋文並非認定「大法官不得解釋國會自律」,其核心仍在「是否有違憲之虞」。大法官以「沒有明顯牴觸憲法的重大瑕疵」為由,根本存有心證,未審即判

事實上,依「釋字六三二號解釋」,即可看出大法官以「議事規範屬內規」不受理釋憲的荒謬。民國 93 年(二○○四年)陳水扁執政時,立法院為抗議提名不當,多次決議監院人事案暫緩編列議程,使監院出現三年多的空窗。在民進黨立院黨團聲請釋憲後,大法官會議在民國 96 年(二○○七年)做成解釋,認定總統如消極不提名,或立法院消極不行使同意權,都將破壞國家憲政體制,「自為憲法所不許」,宣告立院作為違憲。試問,當時大法官釋憲的主體,難道不是根據立法院「議事規範」做成的決議?大法官曲解釋字三四二號解釋,卻不敢提關係更密切的釋字六三二號解釋,若非心虛,就是刻意魚目混珠。

大法官此次的「不受理」決定,勢將導致憲政體制運作的紊亂。首先,在野黨杯葛監院人事案,是基於對被提名人的反對的立場;大法官不做解釋,反使「因反對而杯葛」變成了對被提名人「無須經審查與詢答」的護航,不僅混淆執政與在野的分際,更將使在野黨失去抗衡執政黨的工具。

其次,除了監察院,司法院、考試院和審計長的人事案也需經立院審查、詢答,才算完成程序。但大法官聲稱跳過程序不牴觸憲法,等於宣告未來只要掌握國會多數,就可跳過審查和詢答直接進行投票。如此一來,將使現行審查程序形同具文,並削弱權力分立且制衡的平衡性。這樣的惡果,大法官們承擔得起嗎?

在大法官做出不受理決定後,大法官黃虹霞、詹森林提出不同意見書,認為此案爭議具有重要憲法價值,大法官應受理並作成解釋。不同意見書裡痛陳,同意職權的行使攸關憲法民主原則之內涵,更與民主正常發展密切相關,「大法官應勉力承擔,不可缺席」。言者諄諄,聽者藐藐,多數大法官甚至連憲法法庭都不敢開,選擇以逃避責任的方式來為執政黨護航。

大法官這種表現,國人並不陌生。從駁回監察院關於年改的釋憲聲請,到對《不當黨產條例》完全悖於法理一面倒的釋字七九三號解釋,都可看見大法官屈從政治權力的影子。大法官從「憲法的守護神」,變成「掌權者的守護神」,除了可悲,亦復可恨!


【即時短評】趙少康頻出招 江啟臣陷內憂外患領導危機

◆  【即時短評】趙少康頻出招 江啟臣陷內憂外患領導危機

◆  【即時短評】趙少康會成為下一個韓國瑜嗎?
◆  【重磅快評】硬塞進公廣集團的華視 為何強迫人民埋單?
◆  【重磅快評】柯P未必瞎扯 須防黑市疫苗伺機登陸台灣







【即時短評】趙少康頻出招 江啟臣陷內憂外患領導危機


2021-02-11 02:17  聯合報 /   記者劉宛琳/即時報導
中廣董事長趙少康(左起)與國民黨主席江啟臣。圖/國民黨提供


國民黨原預期韓國瑜年後宣布參選黨主席,韓卻意外成為趙少康的推薦人,反使江啟臣的連任主席之路更加進退維谷。趙想選主席除了有黨內法規這關要過,也必須拿出退黨多年一回來就要選主席的「正當性」說服黨員;而江啟臣則因連勝文和趙少康人事案皆採「單線作業」引發黨內主管不滿,讓他深陷內憂外患的領導危機。

趙少康從韓國瑜勸進的「黨主席參選」到成為沒和韓國瑜討論的「總統擬參選人」,變化多端的決定讓人摸不著頭緒,兩人除了都曾離開政壇一段時間,辯才無礙善用庶民語言外,也都熟捻媒體操作。不過相較於韓國瑜愛「蓋牌」,趙少康則不斷「掀牌」,趙接下來如何出招,都將影響到其他潛在競爭者的布局。

趙少康卡在黨內「一年條款」,強調不一定要選主席,但已開始籌備總統競選辦公室;若最後趙不能選,韓選擇親自出馬,也就更增添「韓國瑜當主席,趙少康選總統」的合作可能性。

不過,韓國瑜這個品牌是兩面刃,在黨內「互比」不遜色,但到黨外「對比」恐造成反效果;想要成為藍營的共主,趙少康不但要過國民黨內這關,對外還有民進黨的挑戰。趙少康會不會成為下一個韓國瑜?韓的大起大落值得借鏡,尤其中廣案的牽連,趙搶得先機後,真正的檢驗還未開始。

面對趙、韓挑戰,江啟臣除了堅守黨內規範幾乎別無他法,不過對內難以服眾才是他真正的致命傷。去年此時,林為洲、李彥秀、柯志恩、連勝文表態支持江啟臣參選主席,江也以「集體領導」宣示青壯派的改革,不過江的決策圈愈來愈小,尤其連、趙兩案上「單線作業」,讓黨務主管私下抱怨,江要分清楚,自己需要的是「夥伴」,不是「幕僚」。

面對「趙韓聯盟」,江啟臣必須展現出想戰、能戰、敢戰的魄力,與「夥伴」共謀競選策略,不是合拍影片、合體站台就是團結;如果不能守住當初支持他參選主席的關鍵力量,只會不斷被見縫插針,甚至未戰氣已竭。


科技.人文聯合講座/通往霸權之路的香味

◆  科技.人文聯合講座/通往霸權之路的香味
◆  畫中有話/「疫」常新年
◆  放縱的庚子年後 辛丑年要克制
◆  抗疫下半場關鍵在疫苗 兩岸疫苗交流有先例
◆  送灶貼春聯/告別庚子 迎接辛丑
◆  送灶貼春聯/告別庚子 迎接辛丑
◆  漫長返鄉路/母親在哪 家就在哪
◆  世道再艱難 都要「笑著回家」
◆  龍王鯛之死…達悟族海洋文化之流失

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/通往霸權之路的香味


2021-02-11 04:18  聯合報 /   潘(示番)(亞洲大學現代美術館館長)


香水是法國文化的表徵之一,濃郁、淡雅千變萬化,心情跌宕起伏,難以言說。人類五官是相當奧秘的感覺接收器,滿足感官與被賦予的意義,曾經改變人類歷史的發展。但今天我們常常忽視這種神奇力量,高度頌揚理性作用在歷史進程上的價值。

歐洲曾經歷一場對人文與科學是否隨著時代發展而進步的重大論爭。這場論爭發生於法國太陽王路易十四時代一六八七年太陽王大病初癒,法蘭西學院院士查理.佩洛獻上一首頌歌路易大王的世紀〉,稱頌路易大王統治下足以媲美古羅馬奧古斯都時代在今日這只是拍馬屁詩歌,在當時卻引發守舊派文人波瓦洛的反擊,從此產生長達數十年的新舊論爭,到底古代進步,還是當代進步呢?這場論爭最後以科學技術得以有進步主義,卻無法適用於人文而告終,往後這場論爭又轉型為文化、經濟上的南北論爭,最後成為歐洲近代人覺醒的重要契機。

其實,滿足感官的訴求與人類歷史發展關係密切。歐洲人為突破威尼斯商人、阿拉伯人聯手壟斷的香料市場,首先是葡萄牙人伽達馬穿越好望角,千辛萬苦來到印度運回昂貴的東方香料。歐洲人在非洲殖民地種植香料之前,價格昂貴,「香料」(spice)的英文字即根源於「貨幣」(specie)如鎳幣、銀幣或黃金,昂貴程度可知。葡萄牙人因為擁有通往香料貿易的航道,一度躍居海上強權。

我們難以想像追逐「」的嗅覺與味覺之旅,發展為通往霸權之路。無獨有偶,日本人心目中英雄織田信長的王者之路,也與「」的宣示有關。他本是地方小諸侯,不斷擴張武力,布武天下,率領軍隊進入京都,要求位於奈良的東大寺送來「蘭奢待」(Ranzyatai),切取一小部分,宣示自己武勳。「蘭奢待」是一塊黃熟木的香木,名稱原意為「等待濃香」之意,是日本國內體積最大且歷史最悠久的香木,長一點五六公尺,重十一點六公斤。相傳這塊香木由三國時代吳國獻上,也有稱是空海大師帶回,還有傳說那是聖武天皇去世,光明皇后將其生前珍愛的這件寶物奉獻給東大寺。

這塊香木珍貴無比,非有特別功績,無法獲得賞賜,天皇、幕府將軍往往切取些許賜給特殊人物。根據研究,千餘年來這塊香木總計留有五十個切口,其中有三道切口還繫有紙箋,分別記載著足利義政、織田信長及明治天皇切下之處,如「織田信長拜賜之處」,意義非凡。織田信長除透過軍隊平定戰亂之外,也由「香」的取得顯示權力。這塊香木可能經由中國傳入,珍貴異常,成為日本國寶,現在典藏於東大寺正倉院寶庫。

蘭奢待」可能是人類文明史上極少數留有歷史味道的有形文化資產,神奇的味道千餘年來已經成為日本人的權力象徵之一。在中國,鄭和下西洋所運回的香料,珍貴異常,宮廷將這些珍貴寶物賞賜給王公大臣,直到成化年間才用罄。

我們相信理性的偉大之處,卻忘記尋常的感官作用具有豐富意義。財富、權勢與感官的滿足密切相關或許令人不解,然而為了滿足人類的自然本能,「香的追求」成為促進人類歷史發展的動力也是不爭事實。













放縱的庚子年後 辛丑年要克制


2021-02-11 04:12  聯合報 /   陶在樸/陸委會前諮詢委員(桃園市)


按農曆干支紀年,多事之秋的庚子即將過去,辛丑之牛年即至,辭歲迎新,祝願未來世界金牛衝天!話說一月廿二日美國智庫蘭德公司發布一份名曰實施克制的大戰略報告,吹皺一池春水,茲事體大攸關人類戰爭與和平。

蘭德公司的選題歷來被認為是精妙的典範,韓戰期間美國政府苦於毫無中國出兵的任何情報,蘭德公司選題中國出兵的預測,大膽預言毛澤東將派兵參戰,而且美國將不光彩地退出戰場,果然言中。民國 46 年(一九五七年)蘭德選擇高難度的預測報告,蘇聯第一顆人造衛星的發射時間,雖然有兩周的誤差。

最近的「實施克制」大戰略報告,為什麼做此選題,用心良苦吶喊美國世界警察可以休矣,原因有二,第一民心之向背,民國 109 年(二○二○年)美國大選期間著名的皮尤研究中心調查顯示,百分之七十九的美國選民認為美國最重要的問題是經濟,醫療其次百分之六十八,外交第三只有百分之五十七。這些枯燥數字的背後是誘人的選票,哪個政客敢視而不見。原因之二,川普把克制的對立面「放縱」玩到山窮水盡無以復加的地步。他放縱美國再次偉大不惜打壓任何競爭對象;他放縱種族歧視弄得仇恨四起社會岌岌可危;他放縱私慾走向為所欲為的狂人邊緣。凡此種種美國人看到了,全世界都看到了,所謂有目共睹。

實施克制的戰略報告包括許多操作性建議,例如美國應與其他大國進行更多合作,減少軍事力量部署,重新協商某些安全承諾。也包括放棄某些對台灣的支持,降低對台灣的承諾,承認中國在東亞的某些利益等等,許多人稱為「棄台論」,其實放大來看未必準確。

把這個報告真正讀懂需要許多哲理性思考,人類的各種矛盾庚子年三百多天暴露無遺,人對天地的火氣很大,為什麼有極端氣候?人對微生命火氣更大,為什麼要有新冠肺炎?人對人的火氣更更大,為什麼有錢人富可敵國窮人一貧如洗?在重重的矛盾中過日子誰願意克制自己,生存法則告知,優勝劣敗鬥爭至上,這給了野心家大試身手的千載難逢好機會,政客們最會利用民怨放縱思想傳染。愛恨情仇是人類演化過程中發展起來的文化基因,所有問題只要愛恨情仇一遍,政客們就可以把平民百姓分裂,撈取到他們的政治資本。

請回顧台灣的政客們在天下大放縱的年代如何跟隨川普的放縱而不可自拔,他們放縱對中國大陸的醜化和仇恨,他們放縱對一切反對勢力的分化和打壓,他們放縱逢迎和馬屁文化,凡此種種不一而足。他們需要克制,千種萬種政客們只要一種克制即可萬事大吉,克制他們權力的傲慢!

蘭德美國大戰略分析中心主任、「實施克制戰略報告的作者米蘭達.普裡貝,我們主要目的不僅是評估這些論點是否合理,或者要不要採用這種戰略。相反,我們主張克制自己的立場,並解釋如果採納這些建議,美國的區域安全政策將如何改變。












抗疫下半場關鍵在疫苗 兩岸疫苗交流有先例


2021-02-11 04:12  聯合報 /   王伯元/創投業(台北市)
中央流行疫情指揮中心昨天發布年前回顧,指揮官陳時中分析各國施打疫苗前後疫情趨勢指出,去年全球控制疫情靠管理,今年疫苗角色吃重。圖/疫情指揮中心提供


庚子年的新冠疫情使得全球遭受到一場浩劫,到目前已有逾一億人確診,超過二百萬人死亡。台灣因過去對抗 SARS 的慘痛經驗,警覺性高,先行以封境、隔離以及全民戴口罩、勤洗手在抗疫上取得先機。相對於其他國家,台灣的生活正常到令人不敢相信。大家照樣上班、聚餐、郊遊、採買,就像一個平行世界。

最近澳洲智庫羅伊國際政策研究院公布全球防疫排名評比數據,台灣居全球第三,僅次於紐西蘭和越南。這份優異的成績單,得力於第一線的防疫及醫護人員,他們不辭辛勞,嚴力守護台灣的安全。而以陳時中部長領軍的「防疫五月天」也功不可沒。當然全國上下的齊心配合,養成戴口罩、勤洗手的日常習慣,也是抗疫致勝的重要關鍵。

但要真正解除新冠肺炎危機,就只有疫苗了。從去年疫情爆發後國際各大藥廠就紛紛投入疫苗研發,各國政府也加入搶疫苗大戰,台灣自是不能例外。然而台灣本土疫苗研究並不順利,目前僅有二家取得第二期測試,估計要到今年下半年國產疫苗才有可能問市。政府當然也透過國際渠道訂購疫苗,除了加入 COVAX 平台,也向國際疫苗廠洽購,但在各大國瘋搶疫苗的情況下,要早點拿到並不容易。

抗疫是為了保全生命,維護健康,任何政策都應該有科學的根據,對於疫苗的態度也應該如此。陳部長第一時間就排除陸製疫苗,並否認有政治考量,但從過去只要牽扯到兩岸,包括新冠肺炎的稱呼、武漢包機、「小明」返台、陸配陸生無法入境等事件,都可見到「拒中反中」的意識形態。尤其對比從歐美返台的僑胞或外籍人士,明顯存在著雙重標準。當然,疫苗的複雜度及專業度遠勝於其他議題,我們尊重陳部長對陸製疫苗的評估,包括技術性報告不完整,國際期刊發表量不夠;依目前施打狀況保護力不足,無法達成群體免疫的效果等等,也期待未來如果有新數據的補充可以將之納入考量,為台灣增加更多機會。

至於目前法令不允許中國大陸疫苗進口,並不是大問題,畢竟人命關天,如有疫情失控、威脅國人生命安全的緊急狀況出現,修法或專案處理並非不可行。更何況《海峽兩岸醫藥衛生合作協議中就有兩岸進行疫苗研發交流合作的規定,包括互相提供對方所需要的疫苗等等,過去也有從中國大陸進口 H7N9 流感病毒株的先例。

抗疫是漫漫長路,目前又到了關鍵時期,為避免國人疑慮與不安,希望政府能開誠布公,將疫苗取得的相關資訊透明化。對於疫苗的來源也不要預設立場,一切依照科學標準檢驗,排除意識形態束縛,為自己保留空間與彈性。畢竟國人的健康遠勝於一切。

在目前情況下,我們的防疫和境管政策更應要加強因應。尤其最近爆發的部桃群聚感染事件,顯見防疫似乎有了漏洞,或許是因為大家安逸久了,警覺心不如從前。但全球疫情還持續嚴峻,不容我們掉以輕心。台灣防疫上半場打得漂亮,下半場的賽局,希望大家再接再厲,齊心共度難關。












送灶貼春聯/告別庚子 迎接辛丑


2021-02-11 04:16  聯合報 /   王雨祥/退休人員(桃園市)


農曆新年從送灶說起。宮降吉祥。家家以糖瓜供奉,抹其嘴巴,是這一年唯一大事。廚房灶君年畫兩邊對聯:一夜連雙歲,五更分二年。乃一年祈求灶君唯一大事。

除夕夜由持家女主人,率家下婦孺在正房窗前石桌,擺上各式祭品,祭告並答謝上蒼,祈求物阜民豐。各家炮聲響起時已是大年初一凌晨。從送灶起,新年春聯早已各就位。

如今台灣進步工業社會,住宅改變,春聯明顯變少,寒家社區楹聯向由老朽製作。聯曰

歲除庚子,嘆新冠肆虐哪堪獨氛橫亙兩岸冬
年值辛丑,幸疫苗有成共期和風迎來九州春











漫長返鄉路/母親在哪 家就在哪


2021-02-11 04:16  聯合報 /   鄧鴻源/大學教授(新北市)


每年除夕夜,許多浪子紛紛返鄉圍爐,畢竟母親在哪,家就在哪

多年前,筆者從北部到花蓮偏鄉教書,去的時候走海路,先搭車到基隆,轉搭花蓮輪前往花蓮,路經宜蘭龜山島,還有蘇花公路,真是雄渾壯闊,美不勝收。

約五小時後抵花蓮港,先在同學家住一夜,隔天搭小火車,約四小時才到玉里小鎮,在附近旅館住了一夜,隔天再到學校報到。

年底過年返鄉時走陸路,先搭小火車到花蓮,再轉搭公路局公車,經由蘇花公路,一路上真是驚心動魄,尤其是清水斷崖那一段。台灣最美也最危險的,應該就是蘇花公路吧?

車抵羅東火車站,再轉搭火車回台北,又花了四小時,包含等車時間,等於花了一整天在車上,如果當時有普悠瑪火車就很方便了。

實習一年後去服兵役,自新兵訓練中心出來後,分發到南部某偏鄉的某部隊,每次回家又是一段漫長的路程,但是過年嘛,再遠也是要回去,因為母親在哪,家就在哪。

如今家母早已不在,則家在哪?母親還在者,真應該珍惜啊!











世道再艱難 都要「笑著回家」


2021-02-11 04:17  聯合報 /   李月治/服務業(台北市)


民國 109 年(二○二○年)是不容易的一年,疫情嚴重衝擊著各行各業。最後一個上班日,許多北漂的遊子準備返家過年,一位年輕朋友告訴我,因為疫情的關係,今年公司沒有年終,主管只遞給她們一疊紅包袋,滿懷歉意要大家共體時艱,讓她們哭笑不得,只能無奈接受,而給媽媽的紅包也只能縮水。

過去的庚子年有許多不如意,奔波一年,戶頭仍然沒有進帳,疫情還看不到盡頭,萊豬不安,在在衝擊著過年的心情。但無論世道多麼艱難,都要笑著回家,因為有家人殷殷的期盼。歌手黃明志的新年單曲笑著回家》唱到:「我要笑著回家/回到最初的地方/收起了落寞難堪勉強/儘量不讓自己多想/抬頭笑著回家/回到了我的故鄉/那裡有最天真的浪漫/還有等待著的一桌年夜飯……」

笑著回家。縱然景氣不佳,生活艱難,但還有溫暖的家在等候撫慰受傷疲憊的心靈。春天已然來臨,寒夜終將過去,二月三日迎來第一個節氣立春,各種鮮花如期盛放,生機勃勃。前幾日走過社區,一株開得正爛漫的櫻花從某戶人家圍牆探出頭來,讓人驚豔。居住多年的社區有這等好風景卻被忙碌的我忽略。只要用心體會,細細品味,不經意間,處處都是春天,在枝椏間、在樹梢上、在牆角、在漸漸變長明亮的白晝,在春風裡,不經意間,我們已然踩著春天前行。

笑著回家。雖然我們共同經歷了一場世紀災難,見證許多悲傷不幸的事件,也見證美好的人事物,我們看見人性的醜陋,更看見人性的光輝。大疫之年,我們相互扶持,攜手走過。疫情初始,一罩難求,遠方的友人及時寄來口罩應援,第一線醫護人員兢兢業業守護台灣安全,如今庚子年已經遠颺,感恩這一切,我們終於跨過了這艱難的一年。

笑著回家,珍惜家人圍爐的幸福時光。因為疫情仍然嚴峻,春節可能少了走春訪友,但何妨讓過年簡單點,輕盈點。多了家人珍貴的相處時間,何嘗不是好事。在闔家團圓的日子,盡情享受親情滋潤,瘟疫還在蔓延,平安活著就是最大的幸福,家人當更加珍惜彼此,因為親情是永遠的牽掛,是斬不斷的羈絆。近日聽一廣播主持人分享,她在大陸經商的兒子為了回來陪媽媽圍爐,即使在台灣要隔離,回大陸也要隔離,返鄉路迢迢,還是提早回來了,歷盡艱辛,只為了在過年時能陪伴在媽媽身邊,讓做媽媽的感動不已。

笑著回家。無論過去的一年輝煌抑或黯淡,「把皮鞋擦亮,挺起胸膛,笑著回家」,那裡有等待著一桌的年夜飯和家人的歡聲笑語。讓我們笑著回家,祈願來年我們能夠牛轉乾坤,牛氣沖天,驅走疫情,振興經濟,迎來春天,也祈願每個人築夢踏實,不負春光,不負新年。










龍王鯛之死…達悟族海洋文化之流失


2021-02-11 04:14  聯合報 /   朱鳴/大學教師(台北市)
台東蘭嶼李姓及謝姓男子誤捕瀕危保育物種「龍王鯛」,海巡調查後依野生動物保育法函送台東地檢署偵辦。記者尤聰光/翻攝


驚聞蘭嶼居民獵捕極珍貴「龍王鯛」,但如果只把它視為一起違反野生動物保育法的盜獵案,而忽略違法案件背後的社會脈絡,反無助於後續保育推動。

龍王鯛」(曲紋唇魚)曾是島嶼居民的重要食用魚,被撈捕過度,IUCN 在民國 93 年(二○○四年)將其列為瀕危物種,我國也列為珍貴稀有Ⅱ級保育類野生動物。而因其肉質鮮美,被視為海中佳餚,甚至曾出現在我國宴請外賓的國宴上。不過,就蘭嶼達悟族而言,「龍王鯛」既不是女人魚、也不是男人魚、老人魚,達悟族文化中將「龍王鯛」視為不能食用的魚種。達悟族人稱曲紋唇魚為 kangingi,族語意思為地震」,如果違反禁忌食用,將引起地震,招來災難。

既然「龍王鯛」是達悟族人的禁忌魚類,為何又有人甘冒大不韙,獵捕「龍王鯛」?部分原因來自過去國民教育缺乏族群文化教育,部分成因則來自經濟產業變遷,特別是由捕魚、農作體系轉變成觀光為重心的經濟產業活動。根據中山大學海洋科學院研究,發現觀光活動裂解達悟族傳統的漁業管理機制,弱化捕撈、食用相關的漁業禁忌與規範。特別是遷就外來觀光客餐飲習慣,採用許多違反祖訓的烹調方式;也遷就外來觀光客的嘗鮮感,放寬拼板舟活動限制。這些變遷導致傳統漁業禁忌逐漸受到違犯。這次「龍王鯛」事件只是冰山一角。

蘭嶼居民獵捕「龍王鯛」當然違反「野生動物保育法」,然如僅以違法案件處理,則可能貽患無窮。首先是達悟族傳統的漁撈管理機制為重要海洋文化資產,如未從此案件發覺達悟族傳統的漁撈管理機制鬆動、流失,將失去重要海洋文化資產。其次是海洋資源/保護區共管機制為國際趨勢,如失去達悟族傳統漁撈管理機制,將使得海洋資源/保護區共管喪失可執行性。

建請中央主管機關除要求司法單位積極查處外,也應監督行政院原住民族委員會、文化部、海洋委員會、觀光局等單位,就達悟族海洋文化之保存、觀光活動對達悟族海洋文化與蘭嶼生態之衝擊等,制訂與落實因應措施。不只處理此一違法案件,也應修補核心相關的文化與產業問題。

陳立恆/庚子共難.辛丑共好


◆  陳立恆/庚子共難.辛丑共好
◆  馬凱/「起死回生」易如反掌
◆  洪蘭/一百年前,我們都是天才?
◆  盛治仁/多為自己活,也多為他人活






陳立恆/庚子共難.辛丑共好


2021-02-11 02:55  聯合報 /   陳立恆(亞太文化創意產業協會創會理事長)
庚子年,新冠肺炎肆虐全球,鎖國、封城、限制社交讓人悶了一整年;所幸疫苗相繼問世,讓人稍感寬心。總算,來到庚子年的最後一天,熬過今天,相信辛丑年會過得更好。 記者余承翰/攝影


回首不堪回首的庚子民國 109 年(二○二○),極目之處依舊斷垣驚浪、餘悸猶存,短短一年間,我們見識到了自然力量的難以逾越、人類社會的脆弱對立、民主政治的力有未逮、全球經濟的矛盾癲狂,而至於這悠悠踱來的辛丑牛年,我們是要迎接一頭「力盡筋疲誰復傷」的病牛、還是「斗牛紫氣徹於天」的寶牛,我還是寧可相信境由心造、事在人為。

所謂禍兮福之所倚,也是因為疫情關係,過去這一年裡,平時各自東奔西顧的朋友們,得以多出不少天南地北的見面聚會,就在這些天南地北之間,我們分享到各行各業在全球封鎖下的變通心得,例如某精密工業如何整合調度跨國經營的布局擴張、某電子大廠居然省下相當於 EPS 幾毛錢的餐旅支出、某電腦巨擘如何成功跨界生活方式與飲料市場等等,而身在這些杯觥交錯的言笑晏晏間,我彷彿又看到了台灣經濟奇蹟時代,那樣鳶飛魚躍、化無為有的台商精神。

上月底,我參加好友鄭家鐘先生社會溝通新書發表,其中印象最深的,是關於他書中提到美國 Napa 地區的不同酒莊,如何團結一致、通過互相拉抬而建立起一方水土的競爭堡壘,因為他們篤信「如果不能共好、就只能共慘」,如此創造了每年上百億美元經濟效益的共好理論,被作者定義為 Napa 的「商道」。想起這大半年以來我和工商產學各界朋友們的言談往來,誠然,庚子大疫之於台灣是一個「劫」,卻也可能是一個「解」,眼前的全球封鎖確實為台灣的區域孤立取得一個暫時喘息的真空時期,然而身為海島的我們不可能永遠自外世界,隨著國際交流減緩、經濟型態驟變,加上今年之後,整個消費取向又是另一番景象諸如虛擬辦公、線上購物、阿宅經濟等後疫情時代產物紛紛井噴爆發,我也感受到台灣內部一股逆向而生、蘊積待發的工商復興之象

一直以來,我都在倡議台灣社會能夠認知到我們真正的入「世」之道,不是妄想一步登天地加入任何世界組織,而是回到曾經一手中華文化、一手國際經貿的「商道」思維,一步一腳印地經營台灣的對外關係與強化台灣的自身實力,而追求共好的 Napa 商道或可是過去以經貿謀外交的台灣對外關係可以融合的一塊他山之石。雖然工總、商總、工商協進會以及一眾產學研界的社群團體長期在合縱連橫上耕耘建樹,可是面對一個網路化與多角化的巨變時代,在技術、資金、訊息等傳統合作模式之外,文化融合、跨界整合產業互補等長線深入的合作型態亦是未來趨勢,我們內部更需要在如何「共好」一事之上精益求精,故建議藉由既有或新創的平台團體,結合工商團體與產學研界,一起群策群力以「共好」為目的,以「商道」為載體,線上邀集國際間聲量穩重、形象中立的政商人物團體,用文化經貿的角度包裝台灣新一代的技術、理念、產品與服務,跨過區域邊緣化與交流虛擬化的時代難題,再從海島走向全球。

吾人以為台商精神裡潛藏著一種「天下無界、四海有情的無畏包容,疫情封鎖不過是一座需要共赴的難關,相期台灣能趁此萬象更新的辛丑牛年裡,文化為體、經貿為用的台灣商道,贏來一個斗牛紫氣徹於天的共好未來

2021年2月10日 星期三

經濟日報社論/大陸經濟衝刺第一的三關鍵(調整放假)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報: 調整放假

◆  聯合報社論/鳳山與蓋亞那:蔡總統之局難以和解收場
◆  聯合報黑白集/CNN不夠格,華視就配嗎?
◆  經濟日報社論/大陸經濟衝刺第一的三關鍵






經濟日報社論/大陸經濟衝刺第一的三關鍵


2021-02-10 01:30  經濟日報 /   經濟日報社論
本報資料照片


剛進入民國 110 年(2021年),就看到三個有關中國經濟民國 109 年(2020年)的數據:一,全年經濟成長率2.3%,是全球主要經濟體唯一的正成長;二,取代美國,成為全球最大消費市場;三,取代美國成為全球最大外國直接投資國。這還是在全球百年一遇的超大疫情及美國傾全國之力對中國進行打壓、制裁與脫鉤下的結果。這讓人想起自從民國 68 年(1979年)鄧小平決定改革開放來,中國持續崛起迄今,從未少過對中國發展的各種質疑的、悲觀的論調,然而事實證明,這些推測一個又一個出現,也一個又一個落空;反而在長達40餘年的崛起過程中,中國 GDP 在全球的排名從民國 68 年(1979年)的第15迅速在民國 99 年(2010年)時超過日本成全球第二,極可能在未來十年內超過美國成全球第一;與此同時,中國也成全球最大出口國、貿易國、製造業大國,製造業總產值竟然已超過美、日、德、韓四大工業國的總和。這一切要如何解釋?靠經濟學家、社會學家、政治學家?也許都有必要,但我們認為可以由歷史學家從歷史發展規律的角度提供一種另類觀察。

經濟史專家根據人類史料及當代經濟統計概念,粗略推估中國主要朝代的 GDP 占當時全球 GDP 的比重為:漢朝(26%)、唐朝(58%)、明朝萬曆年代最高時達80%、清朝(1840年時33%,清末跌至10%),可以看到中華民族 3,000 年歷史,1840年之前的 2,800 年幾乎始終第一。1840年後到民國 67 年(1978年)前由於各種原因,中國經濟發展陷入低潮,民國 68 年(1979年)後,中國經濟表現重回全球前沿。

1840年前中國 GDP 始終位居全球第一,與當時中國的生產力與創新力始終出色有關。前者與市場經濟及中華民族勤奮、刻苦耐勞、聰敏及追求財富的強大積極性有關;後者據英國科技史學家李約瑟著《中國科學技術史》研究,在歐洲文藝復興時期前,中國科學技術水準一直領先全球。可惜在「獨尊儒術,罷黜百家」及科舉考試影響下,嚴重束縛中國的創新力,近代走上閉關鎖國及一度進入計畫經濟與公有體制的誤區,又嚴重束縛生產力。這兩個束縛一直到上個世紀初廢除科舉考試,並在五四之後重新認識及擁抱科學,及民國 68 年(1979年)改革開放重新走上市場經濟及混合所有制之後才獲得解除,也終於釋放出中國原本就十分巨大的生產力及創新力。這應該就是中國進入到新世紀不久 GDP 就重登全球第二,並可望在不久將來重返第一的主要解釋。世人如果不懂中國及世界歷史,不懂當代中國經濟發展不過是向從來就是世界第一的主旋律回歸而已,自然就對中國的表現出現一再的低估與誤判。

目前中國 GDP 雖已重返第二,但就算十年內超過美國重返第一,中國 GDP 占全球比重仍不過相當於 22%上下(目前美國的水平),距漢、唐、宋、明、清各朝占當時全球的比重仍差一大截,一個合理的解釋是,中國的崛起目前仍處於初級階段,或者說,中國的綜合潛在國力仍有相當部分尚未獲得釋放,這又可從三個方面觀察。

一,首先是供給面。中國勞動力的紅利雖已接近極限,但中國腦力(人才)的紅利才剛開始,此一紅利將會隨著教育、科技的持續加大投入而獲得進一步釋放;與此同時,中國近年在基礎建設上投資規模之大世所罕見,且仍在持續,包括公路、高鐵、機場、電網等的鋪設,已為未來生產力的提高做足準備;除此之外,中國的改革仍在持續全面深化之中,其將陸續釋放的改革紅利極為可觀。

二,其次,是需求面。中國14億人口規模,目前中產階級規模約3至4億,相當於美國全國人口,中國消費市場已為全球第一。隨著小康社會及扶貧的全面實現,潛在市場之大難以想像,這應該也是中國外人投資已成全球第一的部分原因。

三,中國正構建一個以中國為核心的全球化(RCEP、中歐自貿協定、中日韓自貿區等)及內外兩循環體系。

綜言之,中國當代的崛起不只是崛起,本質上更是一種復興應無太大疑義。












聯合報黑白集/CNN不夠格,華視就配嗎?


2021-02-10 02:59 聯合報 / 聯合報黑白集
國家通訊傳播委員會(NCC)將中天新聞台下架後,NCC曾公開推薦公廣集團的華視新聞台入主。 圖/聯合報系資料照片


國家通傳會(NCC)駁回 CNN 替補五十二台,理由是「全外語發音不符消費者收視習慣」,消費者需重新適應。舉國皆知,NCC 替華視卡位,更不惜羞辱全台人民「菜英文」。若真要講收視習慣,觀眾能接受吊車尾的官媒搶占黃金頻道,劣幣驅逐良幣嗎?

NCC 做掉中天新聞台,替上級屬意的華視鋪平道路,並請系統業者喝「撤案咖啡」。不知咖啡裡下了什麼藥,讓業者「自願」虧本撤案,改排華視上架?NCC 不惜下海幫華視安內又「攘外」,一手排除優質的國際頻道。

CNN 是全天候新聞頻道始祖,影響力無遠弗屆,在台有固定收視群。官員推不倒大佛,便推說民眾已有既定收視習慣,還強調於法有據;有線廣播電視法並未規定頻道區塊須以語言區隔。何況,蔡政府推動「民國 119 年(二○三○)雙語國家」,要設全英語電視台;讓 CNN 進駐,不是更能與國際接軌?NCC 否決 CNN,毫無道理。

官員稱頻道規劃得考量市場競爭、消費者權益、內容多樣性及公共利益,指 CNN 不夠格。NCC 好大的口氣打槍 CNN,殊不知,這顆子彈也正中華視要害。護航連年赤字的電視台進軍「黃金店面」,符合公益還是朕意

NCC 宣稱不會介入有線電視的商業機制,但 CNN 案的照妖鏡一照便知:華視若非有個官爸爸,哪能踩在主委背上攀高枝?









聯合報社論/鳳山與蓋亞那:蔡總統之局難以和解收場


2021-02-10 02:54  聯合報 /   聯合報社論
蓋亞那突然中止我設立「台灣辦公室」的協議,對於中國再次的外交打壓行為,蔡英文總統透過臉書表達強烈的抗議與譴責。 圖/取自蔡英文臉書


民進黨出動大軍,護衛黃捷安度罷免難關。幾日前,蓋亞那突然中止我設立「台灣辦公室」的協議,距離蔡政府高調宣布「喜訊」不到一天,外交部痛斥中共打壓。蔡英文在鳳山罷捷之役強輾民意守住領導權威,卻在外交戰場因美中博弈新局敗陣;兩個戰場一得一失,透露一件事蔡總統的跛腳之局仍不脫藍綠對峙與兩岸衝突,很難期待和解曙光

鳳山與蓋亞那相隔千里,但對蔡政府來說,兩個戰場卻有如執政路線的期中檢驗。鳳山罷捷,延續桃園罷王的洪流,除了在野黨以游擊戰突圍國會劣勢,也是民意對政策不滿的宣洩口,尤以萊豬強行進口相當程度毀損了蔡總統的權威。至於蓋亞那事件,除凸顯「台灣國家化」寸步難行,更讓人警覺到拜登政府與川普政府在處理我國際空間上的關鍵差異:拜登無意挑釁「一個中國」,如此一來,蔡總統「聯美抗中」的基石不復鞏固。

蔡總統連任後,對內一黨專政,外交獨押美國,配合升高兩岸對立,在地緣政治中取得角色,強化威權統治的正當性。從鳳山與蓋亞那兩處烽火,可見這套權力運作模式已面臨挑戰。值得關注的是,民進黨一手將「中共打壓」當成外交失利的藉口,另一手則指責「國民黨扯後腿」;就在國民黨反萊豬公投連署破五十萬份時,駐美代表蕭美琴受訪表示「美國很在意負面解讀美豬」。她刻意把反萊豬扭曲成「反美豬」,引起藍營不滿被扣上「反美」的大帽。

蔡政府隻手開放萊豬,也讓八一七萬票選出的總統提前跛腳。去年八月政府突襲宣布開放,引爆全國民怨,蔡英文便大幅消失在國政前線;而蘇內閣諸多荒腔走板的作為,亦持續腐蝕她的支持度。賴清德、鄭文燦爭奪接班動作不斷,黨內派系忙於籌謀後蔡時代的權力競逐,蘇貞昌更利用行政權不斷壯大個人地盤。耐人尋味的是,蔡總統一再表示力挺蘇揆,卻刻意與爭議政策保持距離。例如部桃事件,她奢談「挺醫護」,但對於疫苗採購無著,卻未聞她積極關注。在全民因疫情恐慌時,她不去關注一線醫護的不合理處境,卻親自慰問半年前中槍的網紅館長。

蔡總統遠離政策火線及派系黨爭,確有助維持支持度不致急墜,形成民意反政策卻不反蔡的特殊現象。她與館長相互取暖,並勤走宮廟,又藉中共軍機密集擾台之際視導部隊;而部隊長官競相拍馬,顯得總統像是到部隊討拍蓄積人氣似的。她動員全黨挺無黨籍的黃捷,卻讓自家黨員王浩宇遭罷免,被點破是因反罷捷主力是新興政團「民國 135 年(二○四六)台灣」。這個組織是結合前時力黨員與民進黨太陽花世代公職的側翼,是蔡主席在「黨外」栽培的嫡系用來在藍綠對抗時扮演戰爭代理人

蔡總統集結大小綠阻擋罷免浪潮,美其名是終結報復式罷免,實為以戰止戰,阻止反萊豬演成社會抗爭運動,一如當年她透過年輕世代發動公民不服從對抗馬政府。但民進黨升高藍綠對決的主要工具是兩岸議題,在川普下台後,而藍營兩岸話語權漸瘖啞後,綠營火藥所剩無多,只剩國家定位問題藉修憲工程被搬上檯面。

隨著國際情勢演變,小綠對憲改躍躍欲試。從制憲團體向總統施壓,到立院修憲委員會即將啟動,國家象徵可能遭到變更。這一敏感議題,一旦成為蔡總統跛腳之局的助行器,將取代萊豬成為藍綠對抗的戰場,愈發影響美中關係盤整。如此一來,即使蔡總統聲望不墜,藍綠對峙及台海兵凶都難見轉機。


【專家之眼】趙少康喊參戰2024 為何此時先聲奪人?

◆  【專家之眼】趙少康喊參戰2024 為何此時先聲奪人?

◆  【專家之眼】台灣民主真的超英趕美嗎?然後呢?
◆  【專家之眼】歷史不可回復 美中關係必會翻至新頁面
◆  【專家之眼】美國的太空傘破了 鸞鳥各自飛
◆  【專家之眼】拜登時代的台灣 還能靠美國爸爸嗎?
◆  【專家之眼】打臉台北設處 解讀北京警告華府的4個意涵








【專家之眼】趙少康喊參戰2024 為何此時先聲奪人?


2021-02-10 10:31  聯合報 /   陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
中廣董事長趙少康重返國民黨,有意代表參選下屆總統。圖/聯合報系資料照片


趙少康8日宣布他將透過參加國民黨黨內初選挑戰民國 113 年(2024年)總統大位。新聞一出,贊成者有之,批評者有之,但不可否認的是,他的這項宣布讓他進一步先聲奪人。

為何他要那麽早就做出這項宣布,而不等到拿到國民黨中評委證書後再發難?此一決定證明他具有應變能力、謀略與霸氣,足堪大任

在他宣布參選國民黨主席後的一周之內,國民黨內高層已形成一個共識,江啟臣主席將在農曆新年後頒發中評委證書給他,但黨內各種勢力卻集結運用黨內各種規則來「卡趙」。

趙少康在黨內當然有人,讓他掌握此一情資。其實,透過黨內規則「卡趙」只是第一關而已,其後還有一些讓趙在參選黨主席知難而退的其他關卡。

事實上,趙少康在宣布參選黨主席時,就是試水溫、觀風向,結果一試之下就在黨內掀起千堆雪,一方面贏得「庶民藍」(草根藍)與「知識藍」的廣大回響與支持,一方面也引蛇出洞,讓黨內反對他出山的政治人物逐漸現形。

既然黨內「卡趙」勢力暗潮洶湧,加上參選黨主席只是一個橋段,趙少康乾脆一不做二不休,直接宣布挑戰大位,並表明希望能透過黨內初選讓總統候選人定於一尊。

趙少康急於做出宣布顯示,他既已掌握黨內勢力正在串連、運作,對他玩陰的,他當然不能等到農曆年後任由「卡趙」勢力擺布。這也反映他是一位靈活並具有應變能力的政治人物,會在面對挑戰時勇於求新、求變

讓黨內「卡趙」勢力從幕後走到台前,也是趙少康的謀略之一。所謂明槍易躲,暗箭難防」,他就是擺明要在公開、公正、公平的情形下,與他的黨內對手一決勝負,取得挑戰民國 113 年(2024年)總統大位的參賽權。

由於國民黨江主席已經大氣允諾在年後頒發中評委證書,因此此一證書已是囊中之物,足以讓他具備參加黨內總統候選人初選的資格。為了避免夜長夢多,經驗告訴他必須儘早讓期待他出山的選民知道他已下定決心問鼎大位。

趙少康宣稱他將在春節過後會在辦與人才甄選方面做出決定。這也是他霸氣的一面,顯示他將以堂堂正正之師迎戰所有挑戰者。

如果他經過國民黨初選的洗禮出線,趙少康表示他將直接與民進黨談判,要求民進黨政府所有機關嚴守行政中立。當然,他知道這不啻是「與虎謀皮」,但他也絕非省油的燈。他只是「先禮後兵」,如果民進黨無意改革或依然故我,他將發動民主政黨工具箱中的所有工具向民進黨討回公道。

顯然,趙少康擁有應變能力、謀略與霸氣於一身,而這正是國民黨其他政治人物所欠缺的,也難怪他民意支持度居高不下。


【即時短評】趙少康會成為下一個韓國瑜嗎?

◆  【即時短評】趙少康會成為下一個韓國瑜嗎?

◆  【重磅快評】硬塞進公廣集團的華視 為何強迫人民埋單?
◆  【重磅快評】柯P未必瞎扯 須防黑市疫苗伺機登陸台灣








【即時短評】趙少康會成為下一個韓國瑜嗎?


2021-02-10 01:01  聯合報 /   記者劉宛琳/即時報導
高雄市前市長韓國瑜與中廣董事長趙少康。本報資料照合成


趙少康回國民黨,不僅投下參選黨主席的震撼彈,更表態要問鼎民國 113 年(2024),不管參選的理由是與月底開庭的三中案有關,還是真的想救黨救台灣,一連串的動作讓人摸不著頭緒,但已經成功博得媒體版面。上一個在國民黨這麼受關注的人就屬韓國瑜了。韓國瑜的大起大落值得趙少康借鏡,不過,趙少康會成為下一個韓國瑜嗎?

回顧趙少康回黨、聘中評委、選黨主席到參選總統的一周驚奇,從韓國瑜勸進參選的「黨主席代理人」到沒和韓國瑜討論的「總統擬參選人」,國民黨不只主席之爭白熱化,連總統初選都未開打先轟動。縱橫政媒,趙少康的變化比時局還快,不管是精心布局的盤算,還是臨時起意的演出,都讓國民黨基層情緒沸騰。

一個是百年難得一見的「政治奇才」,一個是睽違25年重返政壇的「政治金童」。兩人的相似之處,除了都曾離開政壇一段時間,一回來就想選黨主席,辯才無礙善用庶民語言外,也都熟捻媒體操作。不過相較於韓國瑜愛「蓋牌」,趙少康則不斷「掀牌」,現在距離總統初選還有2年時間,他接下來還要如何出招?值得觀察。

趙少康不管選不選主席,都已經籌備要選總統,無論這是手段還是目的,早已超越「趙韓聯盟」所產生的效應。別說他不把江啟臣當成對手,韓國瑜對他來說也不過是「起手式」,他不僅表現出身為知識藍的驕傲,靠著韓國瑜的加持收編韓粉,再藉由自己的聲量征服基層黨員,展現「形勢比人強」的野心。但想要成為藍營的共主,他最大的敵人不在黨內,而是民進黨的挑戰。

贏得黨內初選,對韓國瑜和趙少康來說並非難事,可是與民進黨競選總統就不同了,如果不能走出同溫層,以為把持深藍就可以登高一呼,離開政壇太久的他們,恐怕會因為當前的「聲勢」而錯估「形勢」。韓國瑜走紅不到兩年即因謀求大位被民進黨貼上「落跑市長」的標籤提前出局,趙少康剛回來就要選主席、總統,黨員的位子還沒坐熱,已經當起「刺客」,如果無法通過黨內這一關,要如何面對民進黨的層層檢視?

國民黨在民國 109 年(2020)大敗後聲勢低迷,接連在罷韓及補選上受挫,改革又陷入路線之爭,讓「江主席」的能力備受質疑。現在確實需要注入一股活水,但韓國瑜的勢力還在蠢蠢欲動,趙少康已經開始布局選舉,趙的玩法會讓自己超越韓國瑜嗎?是成為民國 107 年(2018年)的「韓流」,還是民國 109 年(2020年)的「寒流」?國民黨內的零和遊戲才正要開始。

科技.人文聯合講座/幫助川普的罪人

◆  科技.人文聯合講座/幫助川普的罪人
◆  鹹豬手「做效果」? 娛樂不必低俗
◆  蔡喊兩岸對話 說給美國聽?
◆  趙少康逐大位 當羊群中的聰明獵犬
◆  Clubhouse 新「吃時間怪獸」
◆  地方設計別重蹈「穀倉」覆轍
◆  漫畫/


◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/幫助川普的罪人


2021-02-10 02:40  聯合報 /   張瑞雄(國立台北商業大學校長)
美國前總統川普。 路透社


隨著話題總統川普的下台,美國的電視新聞台收視率大洗牌,據尼爾森最近發布的有線新聞台一月分收視調查報告,蟬聯十九年冠軍的福斯新聞台收視率,較去年同期暴跌十九%。長久以來福斯新聞配合川普的狂言誑語,餵養出一批傾向否認事實,只信川普的獨特收視群,在後川普時代川粉對福斯的憤怒及懲罰下,有此結果也不意外。

但受傷的不僅是福斯,CNN 晚間八點的帶狀節目,一月前三周平均收視人口是五一九萬人,但一月最後一周,拜登上任後,卻腰斬剩下二○四萬,流失超過一半。川普口中的另一個假新聞媒體,國家廣播公司新聞台,在川普卸任後,收視滑落了十一至廿%。

當然這和川普不再能夠在推特或臉書或 YouTube 上發布他的狂妄言論有關,看來新聞和社群媒體對一個真人秀總統的熱潮似乎已經過去,雖然這些秀真的是對美國民主的最大威脅。

但川普崛起始作俑者也就是這批新聞和社群媒體,他們從民國 105 年(二○一六年)初就看到了瘋狂川普的商業利益;就像那時哥倫比亞廣播公司執行長所說的:「川普或許對美國不是很好,但(他的瘋言瘋語)對公司很好。」這些巨頭們看到的是廣告和美元符號,而不是川普對國家和民主可能危害的警告

雖然媒體和科技界幾乎都不認同川普的政治作為,但是誰不願意利用川普現象來發大財,讓這百年難得一見的奇才多多發揮?對不起,這是一件很糟糕的事情,但對新聞和社群媒體界來說這是個非常好的時機。所以川普先生,請繼續掰下去瘋下去、繼續、繼續。

在川普每一次對民主的侮辱、每一次的謊言、每一次的煽動,他都沒有碰到任何重大阻礙,直到任期快結束時為止。推特展示了一些最初的良心曙光,在川普最令人反感的錯誤信息上貼上警告標籤。當然這些並沒有阻止川普利用該平台大肆宣稱總統選舉舞弊,以及反擊那些說他的政府對新冠肺炎處理是災難性的言論,其代價就是成千上萬的生命,而且還在持續增加。

而臉書不願採用內容審核來節制川普,可能會是創始人祖克柏的真正遺產,而不是發明了世界上最受歡迎的社群媒體網站。即使很多員工幾乎公開呼籲,祖克柏始終主張政治言論不受臉書內容政策的限制,從而讓川普為所欲言。直到川粉攻陷國會山莊,祖克柏才決定封鎖川普帳號到政權和平交接。

在台灣,某些媒體的依賴政府餵養,網軍的維護執政黨,幾乎不分青紅皂白少數的反對聲音不是被關台就是被網軍圍剿,這是否就像美國新聞和社群媒體認為自己可以利用川普而不會沾鍋,未來歷史聲譽上的汙點是免不了了,良心上呢?











鹹豬手「做效果」? 娛樂不必低俗


2021-02-10 02:42  聯合報 /   鄞楷謙/國會助理(高雄市)
雞排妹性騷擾風波近日延燒。本報資料照片


根據聯合國開發計畫署發布的性別不平等指數(GII),我國在全球一六三個國家中性別平等排名高居第六,在亞洲國家中更名列第一,這不僅是對政府與民間長期推動性別平權的最大肯定,同時也預示著台灣性別運動的下一個展望。

細看 GII 評分標準,涵蓋了兩項生殖健康、參政權、教育以及就業五個面向,因此 GII 的高評價可以證實一國至少在這五面向具備相當程度的性別平等。然而若只聚焦在這五個領域,只算是狹義的性別平等,真正性別平等,應該是社會協力在各個場域都打造出「性別友善環境」。

政治或職場的性別平等,或許可以透過制度來確保,但能否建構出不同性別都能安心共處的環境,則取決於個體性別意識的養成。個人的性別意識是在社會化的過程逐漸形成,家庭、同儕、學校以及大眾傳媒都是形塑性別觀的重要因素,學界傳統上認為家庭的影響力最大,但在網路逐漸普及、影音內容滲透生活的現代,大眾傳媒對個人性別觀念養成的影響亦不容小覷。台灣的性別平等若要邁向下一階段,其中一項重要因素,就在於具備龐大影響力的公眾人物或媒體是否能夠向閱聽人傳達正確的性平觀念,以達到再社會化的效果。

近日演藝圈因性騷擾事件鬧得沸沸揚揚,不少藝人也紛紛發表高見,其中一種說法以「節目效果」來正當化藝人的行為,辯稱看似性騷擾的動作或言論,其實都是為了節目效果。在爭論那些行為是否真能提高收視率之前,首先該想一想:我們為何需要這種節目效果?好的節目效果固然需要衝突或尷尬,但以這種說辭為不當行為開脫,無疑是對我國人民文化水準的否定。

更令人憂心的是,若媒體圈普遍缺乏性別意識,只為了「做效果」而容任可能構成性騷擾的內容存在,潛移默化下可能使閱聽人產生「這樣做也沒關係」、「這樣很好笑」的錯誤認知,性平列車別說駛入下一站,恐怕將直接翻車。公眾人物既享有廣大受眾的支持與隨之帶來的利益,自然也該負起社會責任推廣正確性平觀念,衛福部集體佩戴粉紅色口罩即是最佳示例。

另外,要求節目符合性別價值,並非全面禁止性事討論的道德恐怖主義,而是期待傳媒能以性別尊重為基礎設計內容。

從《性別平等教育法》、《性別工作平等法到司法院釋字第七四八號解釋,經過數十年的努力,性別平等在國內取得長足進步。台灣若要繼續打造性別友善環境,大眾媒體的參與必不可少,本次風波正可作為契機,提升公眾人物與傳媒公開發言或活動的性別自覺,讓台灣朝實質性別平等繼續邁進。











蔡喊兩岸對話 說給美國聽?


2021-02-10 02:49  聯合報 /   鄭龍溪/大學教師(台北市)
總統蔡英文發表新年談話。記者蘇健忠/攝影


兩岸正式對話中斷已久,但從蔡英文總統在今年元旦談話和農曆年前國安會議後的對外四點談話,台方對於恢復兩岸對話難得一再表現積極意願,但這真是蔡政府與對岸溝通誠意,或是回應美方要求對話壓力的虛晃一招呢?

檢視蔡兩次談話,三句文字重複出現:「北京當局有心化解對立、符合對等尊嚴的原則、願意共同促成有意義的對話。」如果不是幕僚人員偷懶直接複製,則此三項基本條件,已成為台方重啟對話基礎。

首先,台方要北京「有心化解對立」,北京同樣也會檢視台方是否也是如此?以往馬政府時代能夠與大陸溝通,建立在雙方互信上,馬提出外交休兵被民進黨譏為外交休克),中方也未再挖角台灣邦交國。因此蔡政府如果沒有實際相對善意行為,就無法讓北京相信台灣有化解對立誠意,遑論進行官方接觸。

其次所謂對等尊嚴原則,在民國 61 年(一九七二年)中美上海公報中,中國明白反對「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」與鼓吹「台灣地位未定論」活動。之後台灣(中華民國)名稱直如廬山煙雨多變,不論是中華民國、中華台北、甚或直稱台灣現身國際,但在美方嚴管關注下,尚知所節制。而兩岸的對等尊嚴其實就建立在「九二共識」上,國際外交上的模糊默契也顯現在一個中國的各自表述。台灣在蓋亞那設立辦公室的一日事件,就代表台灣未回到中方強調的定海神針,現階段兩岸關係就是無解僵局;而除非台灣或北京能有取代九二共識的新表述,否則台方主張的對等尊嚴問題根本無法解決。

第三,蔡政府願意共同促成有意義對話,所謂「有意義」為何?談兩岸和平條約?談經濟合作?談外交休兵?蔡強調:疫情受到有效控制的時候,期待兩岸人民會逐漸恢復正常有序的交流。其實縱使在疫情期間,兩岸經濟交流不曾中止,兩岸人民往來也是台灣主動封關鎖台,所以若非雙方高層意圖兩岸關係跳躍式進展,台方難產生任何有意義對話主題能與對岸溝通。

蔡談話特別提醒:兩岸關係不是台灣單方面的事情,關鍵的鑰匙也在中國手上。但從北京觀點或會反問台灣又遞出何種開門的訊號和善意?蔡今年對於兩岸對話的兩次呼籲,或源於上月出任白宮新設印太事務協調總監的前亞太助卿坎伯(媒體封之為「新亞洲沙皇」),去年底坎伯與蔡總統共同主持「台美日三邊印太安全對話」會議,即建議:「兩岸應建立基本對話溝通管道」;而坎伯就任後隔日美國國務院發布新聞稿,除督促北京停止各項施壓外,並希望北京與台灣「民選代表」進行有意義對話,初窺兩岸對話端倪。

柏拉圖曾說人生最遺憾的,莫過於輕易地放棄了不該放棄的,固執地堅持了不該堅持的。兩岸關係關鍵的鑰匙其實不只在中國,也在美國和台灣手上,三方均有共同開啟意願,兩岸關係方有新契機。面對強大的中國,蔡政府若固執地堅持台灣優先對等原則,而對岸也不放棄一個中國而有彈性的新對話地位,那麼兩岸對話恐怕只是空中樓閣,喊話只是蔡遵從美國老大哥指示的敷衍表態而已。











趙少康逐大位 當羊群中的聰明獵犬


2021-02-10 02:43  聯合報 /   陳文卿/環保服務業(新竹市)
根據藍營內部分析以及大數據公司「網路溫度計」提供的資料,一周來趙少康的網路聲量都名列前茅。圖/聯合報系資料照片


趙少康吐出真心話,他要角逐總統大位!藍軍有人歡喜,也有人擔憂。歡喜的是綿羊群中總算出現一隻可以對抗野狼的獵犬了,擔憂的是這隻獵犬未與野狼廝殺前卻先把綿羊咬傷了。

藍軍也曾有獵犬,之前的韓國瑜勇猛無比,卻衝過頭,沒有先固守家園就跑去野狼群中叫陣,結果遍體鱗傷。攘外必須先安內,自古名訓,精明如趙少康者不可能不懂。

趙少康說他重回國民黨,不只要選黨主席更要角逐總統大位,如果這個邏輯是正確的,則選總統是目標,黨主席是手段。但目標與手段之間卻有矛盾,因為黨主席握有各項公職的提名權,也是提名總統候選人的仲裁者。當個 Kingmaker 和自立為王有很大的差距。

馬英九、蔡英文雖都曾以黨主席身分,分別代表國民黨、民進黨選總統,而且也順利當選了,但是二人當時在黨內是眾望所歸,之所以當上黨主席是黨被打趴地上,大家紛紛走避之際,毅然挑起重擔來的。

反觀現在的國民黨,雖然落魄到被連勝文形容是丐幫,仍有多人不只覬覦幫主地位,且已各自布樁。趙少康要爭取成為國民黨的總統候選人,就應將爭取黨主席的遐念擺一邊,先努力拉起黨內氣勢,優先打贏民國 111 年(二○二二)的地方選舉,才能順勢而上爭取大位。趙少康是選舉專家,擅長謀略,經營媒體多年更是十分貼地氣,運籌帷幄打選戰,藍軍諸葛亮絕不作第二人想

趙少康說要推動兩岸和平、藍綠和解。推動兩岸和平,先拿出具體的主張,從最大在野黨的立場,擇可行的先默默去做,營造兩岸友好氣氛後,才能奠定兩岸和平的良好基礎,也才是爭取總統大位的利基。












Clubhouse 新「吃時間怪獸」


2021-02-10 02:47  聯合報 /   邱元平/新北市(自由業)
近期爆紅的「Clubhouse」語音社群App,聊天室內容相當豐富多元,從好友私聊到千人群聊都有。記者黃筱晴/攝影


相傳遠古時代人們必須打敗年獸才能過年,而現代人則是經常得抵抗「吃時間怪獸」。Clubhouse 語音社群App就是最新冒出的一種怪獸。這種怪獸很狡猾,會偽裝成新奇有用的樣貌,並先委身給少數名人豢養。

和其他社交系怪獸一樣,這種怪獸也是讓主人可以結交其他飼主,不過靠的不是外貌而是聲音。許多人第一次發現有名人帶著這種怪獸時,自己也很想養一隻卻不知道從何取得,除非現有飼主願意發邀請函給你,你才能進入這一個怪獸飼主俱樂部。「獸以稀為貴」的結果助長了這種怪獸的神祕感與討論度,一些喜好獵奇嘗鮮者紛紛開始四處尋求邀請函,而一些嗅覺敏銳的政治人物與藝人也急忙跟風加入。

雖然說有些飼主最初是出於好奇,但也有些人千方百計取得入場券,是為了想近距離接觸名人,或是讓周邊的人覺得自己就是名人。但真的加入俱樂部後,才會發現其實裡面絕大多數人都可以透過其他方式接觸到,不一定非得成為會員不可。到了裡面反而得遵守一些如不能自由發言的奇特規則,甚至聽一些品質參差不齊或言不及義的發言。

有些人體驗過後選擇棄養,但也有些飼主恐就此成癮,甚至可能反過來被它所豢養。在此時談 Clubhouse 這頭吃時間怪獸何時滅絕可能還太早,但前幾天地震警報狂響讓有人花了半小時才關閉幾十隻手機的新聞,才讓人警覺原來當年的寶可夢熱潮,早已變成特定族群的次文化了。















地方設計別重蹈「穀倉」覆轍


2021-02-10 02:37  聯合報 /   蔡志鏗/退休教育人員(台北市)
北市天玉里長潘錦雄將巡守隊崗哨亭做成客家米缸裝置藝術,被社區居民拒絕後,被送回工廠放置,等待適合放置的地點。圖/潘錦雄提供


報載台北市天母地區的天玉里有一處大樓,旁邊有塊畸零地,經常被堆放垃圾,變成髒亂源頭,為解決此問題,里長設計了一個「客家穀倉」,預計擺著當裝置藝術,並做為巡守隊據點,不料卻遭居民群起反對,理由是客家穀倉不美觀,跟周圍環境並不搭,雙方爭辯不休。

我老家彰化縣福興鄉番社村也設有一處穀倉,古色古香的穀倉,不但成為村民的精神堡壘,更是外來遊客拍照的熱門景點。

同樣是穀倉,兩者結局卻大不相同,其間最大的差異在於「溝通」與「在地連結」,設置前與居民多溝通,且選擇與地方連結性強的物品,才不會遭居民反對。

近日讀蔡奕屏地方設計」一書,書中介紹了日本在地設計表現優異的十四個團隊,所有的日本設計師都強調一個焦點,任何設計都要彰顯地方特色,必須跟地方有所連結,連結越強成功機率越高,產品的銷售也會越理想。

就以日本地方設計鼻祖梅園真為例,他的設計理念是「負負得正」,所以當他受託替高知縣的鰹魚做設計,他不但堅持傳統的「手釣」捕魚方式,並要求務必要採用稻草煙燻,梅園真認為「負負得正,新價值應然而生」,他自許要為那些地域性、絕命絕體又絕不願意消失的傳統老東西找到出路。

日本的設計師甚至認為,設計必須保留產品出自山裡來的最初表情,必須要能為地方發聲,缺乏地方參與或與在地連結的設計,就像是沒有生命的花朵,好看卻不能感動人,更不會受到歡迎和重視。

天玉里的穀倉不受居民歡迎,還有另一個原因,就是缺少溝通日本東京設計師長岡賢明認為:「設計是一種意識」,彼此要有充分的溝通與討論福島的佐藤哲也公開他的十大心法:1.先喝杯茶,2.一起吃頓飯,3.到現場去,4.小酌一下,5.動手幫忙,6.試著找到地方的脈絡,7.吆喝大家一起喝點小酒,8.試著想想設計,9.舉辦大宴會,10.跟去販售現場看看。

綜觀十個設計流程,超過半數都是在與地方溝通、搏感情,可見溝通和討論在設計過程占有很大的比重,才不會以失敗收場。

日本推動地方設計累積數年經驗,值得學習;台灣也以民國 108 年(二○一九年)做為地方設計元年,目前也正要開始推動地方設計2.0。看看日本成功的案例,再想想台灣的地方設計應該何去何從,可以少走一些冤枉路。










畫中有話/「疫」常新年


2021-02-11 04:15  聯合報 /   記者葉信菉
記者葉信菉/攝影


年關將至,新冠疫苗雖有眉目惟緩不濟急,過年期間防疫情勢仍嚴峻。民眾戴口罩上街採買年貨,更應注意自身防疫動作,讓年過得開心。



馬凱/「起死回生」易如反掌


◆  馬凱/「起死回生」易如反掌
◆  洪蘭/一百年前,我們都是天才?
◆  盛治仁/多為自己活,也多為他人活








馬凱/「起死回生」易如反掌


2021-02-10 02:26  聯合報 /   馬凱(經濟評論者)
生育率遽降乃至人口負成長,後果無比嚴重。人口成長減緩乃至反轉負成長,直接導致總體經濟的能量衰減。 聯合報系資料照


庚子年的重重災難,台灣這個寶島福地多能有幸躲過,唯獨一項,不僅怵目驚心,更有愈來愈可怕的無窮後患那就是生不如死」,死亡數首度超越出生數,總人口開始成長

有人將此歸咎於肆虐全球的新冠疫情,但事實上,疫情之下,去年的死亡數反較前年略減;而出生數則更急速下滑,即使不然,「生不如死」仍無法避免。因此,民國 108 年(二○一九年),總統大選如火如荼,競爭對手紛紛針對扭轉超低生育率大開支票。郭台銘率先喊出「六歲以下幼兒國家養」;民進黨立刻跟進高喊「○到六歲國家跟你一起養」。然而郭台銘的口號固已煙消雲散,蔡總統的口號也毫不見效負責人口政策的政務委員林萬億雙手一攤,「提升生育率沒有特效藥」。

生育率遽降乃至人口負成長,後果無比嚴重,絕非競選時狂呼口號,上任後兩手一攤徒喚奈何即可了事。總人口多與少本身並不重要,重要的是總人口尤其是年輕勞動力的持續萎縮,過程既痛苦又可怕。人口成長減緩乃至反轉負成長,直接導致總體經濟的能量衰減,對百業的支撐力削弱,經濟要蓬勃發展益形困難,這對期待光明前途的年輕人,是沉重的打擊。但出生率快速下滑,導致人口結構不斷扭曲,不僅許多與幼兒、青少年相關的行業走投無路更可怕的是受撫養者的比例日高,而擔負養育之責的勞動人口相形見絀,將使其肩頭重擔不斷加重,終至於無以承受

尤有甚者,一旦出生率低於一,幾無再回升的可能。因此,政治人物逢場作戲喊喊口號、慢條斯理地蜻蜓點水,正將這二千三百萬人帶入無法回頭的深淵任期一到,揮揮手走人,不帶走一片雲彩;我們這些身家性命寄託於此的小老百姓,又該怎麼辦?

我們別無選擇,只有全力殺出一條血路,務要「起死回生」。事實上,提高生育率確有特效藥,而且效如神,又易如反掌。無他,就是去除年輕夫婦不敢、不願生的障礙,引導他們多生多養。

設身處地即可輕易指出年輕家庭不想生的障礙。首先是,房價高昂,連尋一處棲身之所都不易,豈敢言生養?其次,一旦生育,從托嬰、育兒到上幼兒園,不僅所費不貲,而且公托錄取率奇低,難如登天。再次,工作婦女的職場環境不友善,不但請育嬰假顧慮重重,雇主更為避免額外負擔而刻意排擠。

蔡政府的「少子女化對策」,對此毫未著力,連公托錄取率還要四年才提高一成。但若針對這區區幾個障礙,特效藥垂手可得。

首先,居屋方面,參考新加坡成功實施數十年的「組屋」政策,在適當地區闢建生活機能完善的新社區,或從現成的社會住宅中撥出部分,以成本價甚至外加補貼配售三胎以上的年輕家庭,再無需面對高房價。其次,家中第三胎以上,均可優先進入理想的育嬰托兒機構,乃至幼兒園、國小,連帶對家中第二胎子女也給予適當優惠。第三,從公到私,針對所有事業進行職場友善度的考核評比,除了獎優罰劣,還對生育率高者補貼或優惠。

從這三處下手,年輕家庭多生多養的障礙一舉排除,甚至還能適度引導多生第三胎、第二胎,則生育率要在一年之內扭轉,易如反掌。

值此大地回春之際,真能「起死回生」,前途將一片光明。


2021年2月9日 星期二

經濟日報社論/正視新興社群媒體對股市影響

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/361912/web/

◆  聯合報社論/國民黨是要集體壯大,還是要繼續打地鼠?
◆  聯合報黑白集/陳時中搶救鄭文燦?
◆  經濟日報社論/正視新興社群媒體對股市影響







經濟日報社論/正視新興社群媒體對股市影響


2021-02-09 01:37  經濟日報 /   經濟日報社論


最近有網民透過社群媒體號召群眾,對抗對沖基金拋空美股遊戲驛站」(GameStop),結果短短兩周內竟把股價推高23倍,而被媒體形容是史詩級的大軋空」。「遊戲驛站」股價的暴漲瞬間引發社會熱議;有人稱這是「散戶狙殺空頭巨鱷」,是華爾街版的「小蝦米對抗大鯨魚」,更有人譽此事件是教訓富人的「聖戰」。這些解讀凸顯人們對社會財富分配不公平的憎惡,而股市正是造成此現象的重要途徑。

「遊戲驛站」事件引發美國政府關切,證管會已表明要調查,財政部長也召集各金融主管單位研議對應之策。雖然這是美國股票因社群動員而發生的事情,卻有時代的意涵。根據統計,台灣 X、Y 世代使用網路的比例高達九成五以上,而 Z 世代更達百分之百。在網路時代社群媒體社會體制的衝擊絕不容小覷。從過去北非茉莉花革命」、台灣「318學運」,香港占中及後續民主運動,直到最近美國國會暴動等都與之有關所以,運用社群媒體動員群眾已成常態,而影響層面則從過去的政治社會議題,延伸到今天的金融正義

台灣股市未來會發生類似「遊戲驛站」的問題嗎?炒作股價是股票市場的老問題,但現在有了更能集結力量的管道我們過去經歷股友社及解盤老師的集體炒股,如今網民則可在社群媒體輕易鎖定炒作目標。可是,沒有基本面支持的股價無法維持高檔,結果必然增加波動風險,最後反而讓天真從眾的散戶成為輸家。

長期以來,社會對股價一直有「上漲偏好」,金管會自然也寬鬆以對飆股問題。當股價大漲而被列為警示或處置股後,處理方式僅限於交易與融資方式改變及強化上市櫃公司的資訊揭露。這對遏止社群媒體動員炒作股價的效果有限。至於漲停板限制則是目前避免股價飆漲較為有效的手段;可藉由拉長股票上漲時間,冷卻市場熱情而增加投機者提前「下車」的誘因。所以,雖然有心人仍可能透過社群媒體炒高股價,但隨後投機者賣壓則不至於讓股價飆漲如同「遊戲驛站」一般。

無論如何糾眾哄抬股價是違法的。《證券交易法》禁止散布流言、不實資料或其他影響及操縱股價行為,而且若違法定讞將被處以三年以上有期徒刑及高額罰金。再者特定股票價格如果連續暴漲或暴跌,導致其他證券隨之出現不正常漲跌狀況時,金管會也可以限制其買賣。所以目前的法律規定看來相當嚴峻,是否真能落實多少仍值得探究。

首先,透過網路匿名及海外社群帳戶就可輕易規避政府監督。多人分散帳戶交易即可避免被認定帶頭操縱股價。其次,參與投資社群網站的網友動輒數以萬計。星火可以燎原,原本無關痛癢的討論若被有心人以道德訴求點火,是有可能造成網友蜂擁行動而撼動市場,屆時政府就很難根據法律嚴懲眾人了。

社群媒體動員力已成為改變社會對事件態度及價值的重要機制。多數人甘冒違法風險將會讓法律規範少數人不當行為的原始設計失去束縛力。所以,我們必須找出社會不滿原因,才能降低類似「遊戲驛站」事件在台灣股市發生的機率,而「公平性」則最需要被關注。

台灣股市充斥著散戶落入的陷阱。名嘴與分析師公開評斷股票,但不揭示自身持股狀況;外資分析師高喊股價目標,公司卻反向操作;媒體登出利多,公司再發新聞否認;政府基金操盤竟然與投信經理合作炒股;炒股賺錢不交所得稅,投資虧損卻不能抵減,而政府則是收交易稅的最大贏家。「遊戲驛站」事件說明社會怨懟股市缺乏公平性,而台股交易亂象正好呼應此問題。他山之石可以攻錯,金管會宜把證券監理的重點放在維持公平交易秩序之上











聯合報黑白集/陳時中搶救鄭文燦?


2021-02-09 00:48  聯合報 /   聯合報黑白集
疫情指揮中心指揮官陳時中(右)宣布部桃「前進指揮所」的任務已達成,強調「危機已經解除」,桃園市市長鄭文燦(左)也表示,桃園不是疫區。圖/取自鄭文燦臉書


陳時中和桃園市長鄭文燦連袂舉行疫情記者會,高調宣布部立桃園醫院「危機解除」,前進指揮所解散。陳時中大誇「良將精兵」,鄭文燦則感謝中央,順便自誇市府團隊專業認真。會後,蔡總統追加:「謝謝桃園,大家辛苦了!」疫情說明會,如同表功大會

但部桃危機真的解除了嗎?至今,仍有確診者查不出感染源,院內篩檢仍有人未確定結果;另外因部桃疫情被隔離者,仍有四千多人。指揮中心承認,針對部桃工作人員的第二階段血清抗體檢測剛要開始,人數近一千八百人。先前確診判斷情況詭譎多變,大談「危機解除」究竟為何?

指揮中心對鄭文燦的「特別待遇」,令人好奇。去年四月磐石艦群聚感染,高雄市首當其衝;有官兵拒絕市府疫調,當時的高雄市長韓國瑜想要開罰,陳時中卻反嗆「接觸者沒有義務配合疫調」。後來磐石艦疫情未擴大,但指揮中心並未「表功」,甚至連「逆時中」都成了罷韓罪狀之一。

部桃是衛福部直屬醫院,此次疫情,卻是鄭文燦受創較重。他原被認為是接任行政院長最可能人選,又是蔡英文「欽定」的總統接班人,部桃感染卻成了他的政治危機。春節將至,這個早來的「危機解除」,與其說是要安民心,不如說是陳時中送給鄭文燦搶救聲望的大禮。











聯合報社論/國民黨是要集體壯大,還是要繼續打地鼠?


2021-02-09 00:46  聯合報 /   聯合報社論
趙少康接受聯合報系專訪時表示,將爭取代表國民黨參選二○二四年總統大選,年後成立競選辦公室和競選團隊。記者鄭超文/攝影


媒體人趙少康重新加入國民黨,黨內正反評價皆有。正的一方,認為趙少康關照面廣,爆發力強,有助於激發藍軍的總體戰鬥能量。負的一方,認為他剛返黨就挑明要參選主席角逐總統,流於個人算計,不應為他因人設事。民進黨顯然樂於看到藍營內訌,添油加醋地將此事形容為「韓趙聯盟」對國民黨的「軟性政變」,要使國民黨「新黨化」。接下來的發展,仍有待觀察。

平情而論,趙少康把返黨與選主席、選總統的「三合一」混在一起宣布,確實太粗糙也太高調,連外人也感到不解。當時的情況,是這個消息被綠媒搶先披露,並作出極不友善的評論;趙少康倉促回應,就說了太多話,包括指責國民黨有「內奸」在內。但他隨即修正,稱自己不一定要選主席,只要能為台灣做事不排斥任何位置;他昨天進一步補充,他將「爭取」民國 113 年(二○二四)參選總統。

相形之下,江啟臣主席的回應便顯得穩健。他第一時間歡迎趙少康返黨,隨即通過入黨案,並同意聘他為中評委;如此,等於給了趙少康參選主席的半張門票。至於選主席的黨齡限制是否由一年改為原本的四個月,確應交由黨內機制決定;江啟臣不能只因與趙少康的一次飯局,即作出過多承諾。江啟臣雖然資歷尚淺,但他的表現堪稱有為有守;若吳敦義仍任主席,事情可能就不會如此俐落。

接下來,趙少康必須向藍軍說明的,是他的「少康中興」計畫究竟是什麼?這點,不僅國民黨員高度關切,一般民眾也感到好奇。所謂「少康中興」,當然不能只是由他任主席、由他參選總統之類的皮相描述,而需有更具體的戰略大綱;諸如:黨的兩岸路線要如何定位、黨的組織和戰力要如何統合、黨中央與執政縣市如何加強呼應、民國 111 年(二○二二)贏的戰略,以及面對民進黨一黨獨大,藍營應如何聯合其他在野黨合力攻防等。其中,有些事可能仍有待黨內討論凝聚共識,但只要思考問題的方向正確,即不難釐出清楚的頭緒。

除此之外,趙少康也必須就「趙韓結盟」提出說明,「結盟」是否確有其事,或者只是外界望文生義之臆測?韓國瑜前年參選總統掀起的「韓流」,使藍軍草根出現有效的動員;然而,韓國瑜個人的條件與特質始終無法擄獲藍營菁英階層的認同,終而以大敗收場。上次大選,趙少康初期曾先支持郭台銘;這次他返黨,卻是由於韓國瑜勸進。兩人之間,究竟有無結盟默契或交換條件,他必須開誠布公說明。如此,黨內人士才知道趙少康返黨是一個獨立議題,或者是附帶韓國瑜條件的「一加一」選項。

韓粉」固然是國民黨的重要支柱,但它的危險是其動向和黨的腳步未必一致,且容易遭到綠營網軍偽冒,以致虛實難辨,甚至演成失控的結局。國民黨最好的辦法,是成立一個社運部門請韓國瑜主持,讓他設法將這類草根力量集結成更有組織的基層力量,同時也要促使黨內菁英更接地氣。此事,在江啟臣可能力有未逮,而趙少康則有更佳條件。

趙少康此際即宣布要爭取民國 113 年(二○二四)大選出征,似顯突兀;但比起上次國民黨直到初選前才冒出韓國瑜和郭台銘廝殺,似乎要好一點。一則,讓黨內有更充裕的時間思考選擇;二則,趙少康必須先拿出政績或戰功,證明自己夠格披這件戰袍。至於國民黨,則要想清楚自己的未來:整個黨是要集體壯大?還是要繼續在黨內玩「打地鼠」遊戲,對任何冒出頭的人都給予迎頭痛擊?

【專家之眼】台灣民主真的超英趕美嗎?然後呢?

◆  【專家之眼】台灣民主真的超英趕美嗎?然後呢?
◆  【專家之眼】歷史不可回復 美中關係必會翻至新頁面

◆  【專家之眼】美國的太空傘破了 鸞鳥各自飛
◆  【專家之眼】拜登時代的台灣 還能靠美國爸爸嗎?
◆  【專家之眼】打臉台北設處 解讀北京警告華府的4個意涵







【專家之眼】台灣民主真的超英趕美嗎?然後呢?


2021-02-09 19:17  聯合報 /   楊穎超/銘傳大學通識教育中心助理教授
《經濟學人》前日發表了2020年民主指數報告,我國上升第11名,為東亞排名最高,圖為去年1月民進黨選前之夜。圖/聯合報系資料照片


在美國參議院即將正式開審前總統川普的彈劾案前夕,來反思台灣在英國《經濟學人》民國 109 年(2020年)民主指數報告所達到的「完全民主」水準,應是別具深意。該報告依據的西方民主體制設計已經到了必須改變的十字路口,我們除了當個好學生之外,更應在西方沒落之際,走出自己的新路。

經濟學人資訊社Economist Intelligence Unit)前日發表了民國 109 年(2020年)民主指數Democracy Index 2020報告他們調查 167 個國家和地區的民主程度,根據選舉過程及多元化、政府功能、政治參與、民主政治文化和公民權利等項目進行評比我國是進步最多的國家,從去年的第31名上升至第11名,為東亞排名最高,達到完全民主水準

調查同時指出,多國因防疫封鎖措施導致評分下降,歐洲的法國和葡萄牙失去「完全民主」地位,主要大國的德國、英國、法國分居第14、16、24 名,美國排第25。

民主一直是近代中國人共同追求的目標。從中華民國早期階段,就有孫中山先生的民權觀,到五四運動健將們喊出要追求「德先生」(民主,Democracy)和「賽先生」(科學,Science),「認定只有這兩位先生,可以救治中國政治上、道德上、學術上、思想上的一切的黑暗。」現在中華民國居然在英國老牌雜誌的民主評分上「超英趕美」,這對許多人來說,真算是一個值得肯定的成就了。

然而,民主畢竟是個洋玩意華人政治文化是否適合?始終是個爭論議題。比如憲法是西方用以限制政府濫權的重要工具,但對台灣人來說,到底有什麼意義?現行中華民國憲法對於國名總統權限領土範圍講得很清楚,但有權者視而不見,社會也習以為常這不是西方文明脈絡下的民主

再以該評比來說,如果研究一下評分標準,名次可能更像是各國內銷(宣)轉出口的結果因為其標準除了並未告知來源與配分比例的專家評比外,主要是透過民調。這方法當然有問題,就以國人熟知的我們與美國政治為例:該報告列出從民國 95 年(2006年)以來的調查數據,台灣可以看到最低數據是民國 100 年(2011年)馬政府時期的7.46,連陳總統統治時期的7.82都比他高。

但陳前總統現在還因貪腐官司纏身,他女兒當時的名言之一是:「民進黨誰沒拿過我爸的錢?」整個黨、那麼多人拿錢幹什麼?有透明流向嗎?錢花到哪裡去了?公權力機關都不知道?這個時期的選舉過程及多元化、政府功能、民主政治文化和公民權利分數不知是怎麼打出來的

類似問題美國也有。川普對民主的傷害,被西方世界唾棄,他的評分在民國 109 年(2020年)得到7.92雖低,卻與歐巴馬時代民國 105 年(2016年)最低的7.98相差不遠。這些分數的參考價值如此,所以才會導致一個大哉問:有哪個台灣人真的相信我們比英美法德還民主?

即便是跟自己比,對於台灣民主成就的相信程度,社會其實也有兩個極端,限於篇幅,我們必須把話題拉回川普現象與台灣。川普其人能夠興風作浪,是因為美國政經體制出了大問題,並形成貧富差距過大的兩個世界,這個體制一直在培養、助長了這個趨勢,所以美國在民國 97 年(2008年)金融風暴之後的分數盛極而衰,民主體制到現在都無法解決相關問題台灣對西方民主亦步亦趨,貧富差距亦有越形擴大又無法解決的趨勢這個民主報告給我們的啟示應該是,我們是否該擔心,這是邁入台灣川普出現的開始?或者,早就已開始了?

除了川普現象之外,英國之前的脫歐公投、歐陸國家出現的極右思潮也讓人看出了西方民主體制的侷限性。曾寫出《歷史的終結?》,強力鼓吹西方民主體制優越性的日裔美籍學者福山Francis Fukuyama已然承認了西方民主有危機,我們在這樣的框架裡當個拿高分的好學生,是走在時代正確的方向嗎?老牌民主國家正在尋找新路,我們承載著前輩的民主追求,好奇於符合我們文化底蘊的新路在哪?路漫漫其修遠兮,吾輩應上下而求索。













【專家之眼】歷史不可回復 美中關係必會翻至新頁面


2021-02-09 10:41  聯合報 /   張競/中華戰略學會研究員
美中關係示意圖。美聯社


拜登接掌美國政府,新人新政諸多變化,誠然在初期 10 日內,透過直接發布總統行政指示命令,取消川普政府多項正在執行政務項目,同時亦恢復歐巴馬總統主政時期所建立,但卻遭川普所強行廢止之行政體制。

但是國內外多位國際政治觀察家或是媒體評論者,不斷地依據川普當家期間內所曾執行政策產生之衝擊,特別是強勢對付北京所採取之強勢作為,普遍認定必然是餘波盪漾,川普所造成影響勢必無法透過政策調整加以消弭,最後多半都是總結出華盛頓與北京關係是回不去了!」之悲觀看法

誠然如此看法聽起來是相當有道理,但若是仔細一想,其實這種結論確實存在著邏輯上之訛誤,同時在思維上亦是個謬論。但很不幸地是幾乎所有媒體與網路社群,都不假思索地照單全收,並且扈從附和此等觀點之態勢,儼然讓此說法成為主流觀點,讓各方對於北京與華盛頓未來互動,都無法感到樂觀,甚至還覺得山雨欲來風滿樓,不知道未來還有何種好戲將會登場。

其實歷史本來就是不斷動態發展,客觀環境與現實條件亦是經常變化歷史不可能停滯與駐留在任何節點,同樣若是希冀任何國際社會互動關係能回到從前,亦將是完全不切實際之奢望。

先不要說政治舞台上當家作主者不斷替換,就算是原班人馬捲土重來,亦不可能讓歷史回到從前,因為客觀情勢確實會產生變化,所以不論當家者本身主觀意願多強,亦不可能透過喊叫讓海水結凍,天地萬物順其意志產生扭轉變化

其實觀察任何國家政治團隊,在其主政初期直到最後經過人事更替交班給另個團隊,所有政策亦是在動態變化,畢竟人是活生生地存在,而且這個世界也是不斷翻騰變化,所以不論是順境抑或是逆境,只要是走過歷史,沒有任何人可以回到過去,這是人生中最殘酷之事實。

美國與中國大陸相互關係必然是要遵循此等歷史法則,不論任一方政壇領導團隊如何變化,雙方關係必然都是回不去了,但是回不去從前,未見得是會更惡化,亦未見得是會有所改善。北京與華盛頓相互過招,絕對不會像是走馬燈,輪轉來去還會出現同樣圖案那個頁面,不論吾人喜不喜歡,必然是要翻到歷史新頁面,雙方必然要開啟新篇章。

就算面對世事變化,不管對方使出千條計,心中打算固守那個老主意,整體情勢來是會動態發展繼續前進。所以為何有些國家能夠因勢利導再創佳猷,而有些政權卻會被歷史所拋棄,被現實所淘汰,其實完全就因能否正確地看出時勢轉變方向,還是依然故我死守著教條不放,寧可抱殘守缺就是不願面對現實。

歷史不可回復,同樣歷史亦不會善意等待任何人,過了這個村,不一定還有那個店。靠著玩弄政治話術處理兩岸關係嘴上講著承認歷史事實,但又不願意坦然接受當初雙方所建立之政治基礎,那個才是雙方關係回不去真正原因所在啊!而且就算現在願意讓唾面自乾,其實雙方實力消長,想要回到從前恐怕亦早就是奢望囉!