2017年12月8日 星期五

【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍

.【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍
.【重磅快評】解密川普耶路撒冷政策後的計算
.【重磅快評】孺慕柴契爾的蔡英文是左派?別逗了!
.【即時短評】勞基法一修再修 民心愈走愈遠

.【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?
.【重磅快評】促轉第一天 徐國勇腳踩正義、選擇轉型
.【即時短評】徐國勇口中的「製造對立」 是在打臉誰?
.【即時短評】柯文哲開始清除台北的低端人口?
.【重磅快評】來霧台免戴口罩 誰顧我們的呼吸正義?
.【重磅快評】斬首金正恩 這次為何敲鑼又打鼓?
.【重磅快評】放水填埤 小心這是毀滅歷史印記的大詭計
.【重磅快評】勞基法修惡怒火夾攻 民進黨將淪為民燼黨
.【即時短評】該被勸做功德的 是慣老闆
.【重磅快評】勞工朋友 別讓議瑩笑我們懶!
.【重磅快評】攸關署長烏紗帽 農民荷包要小心

.【即時短評】軍公教勞青年全得罪 蔡政府燒盡功德林
.【即時短評】 藝能科淪次等 美感教育變無感教育
.【即時短評】馬蔡殷鑑不遠 賴清德勿讓功德院長成標籤
.【重磅快評】美國國務卿提勒森被下台
.【重磅快評】擅長抓人法辦 這個功德團隊讓人不開心
.【重磅快評】若不拆天皇總督府 就別談轉型正義了
.【即時短評】政府開支票 不能要業者做功德
.【即時短評】行政院被更名「功德院」青年團體號召全民幫忙正名






【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍


2017-12-08 17:17 聯合報  主筆室

新北市政府強力執行頂樓違建出租套房,今天拆除中和景新街兩處違建。記者王敏旭/攝影


雙北違建燒出人命關天的大問題,就在台北市長柯文哲說打算拿掉民國83年12月31日之前的「阿扁(違建)特赦令」之際,新北市今天就迅雷不及掩耳拆除中和區景新街兩處頂樓加蓋違建的出租雅房,雙北儼然已開啟一場拆違建的競賽。           
新北市近來接連發生三起縱火事件,新北市違建拆除大隊整理列管全市違建,一共排拆205件,今天一早動員大隊人馬開到中和景新街,大陣仗機具開進現場,住戶倉皇收拾家當的場景,讓人印象深刻,並馬上聯想到北京上月才大規模清除「低端人口」引發議論, 一樓診所員工還抱怨,星期三才通知,星期五就來拆,根本來不及搬。
台北市違建問題也很嚴重,火警奪命時有所聞,本月初八德路頂樓火警後, 讓市長柯文哲被迫再度面對違建處理的問題,擅長丟出問題轉移焦點的柯市長果然又重施故技,搬出23年前的「阿扁(違建)特赦令」,說他打算拿掉此令,台北市議員王鴻薇看到柯文哲「又來這套」,馬上提醒柯市長不要又在說大話了,到時候又是雷聲大、雨點小。      
新北市今天的霹靂行動應該會對台北市有一些啟發作用,頂樓違建的問題,兩市都不容迴避,新北市列管 205棟,台北市建管處建管處目前也列管130間多戶隔間的公寓出租,以目前安全管理機制及消防安檢鬆散程度來看,都不容兩市府掉以輕心。
新北市府大場面拆除違建受到全國矚目,但如果只是五分鐘熱度,或僅拆除一兩件就交差了事,容易淪為作秀之譏,但有做總比沒有好,新北市政府動作較快,算是領先台北市一步 。
不過,違建不只是違建,背後的隱藏的「低端人口」問題,更是鉅大的社會工程,如果住得起像樣的房子,沒有人願意住簡陃危險的違建隔間套房,雙北市府如何照顧這些為生活打拚的市民朋友?真正競賽還在後頭哩。


【重磅快評】解密川普耶路撒冷政策後的計算


2017-12-08 16:02 聯合報  主筆室

巴勒斯坦人抗議美國承認耶路撒冷為以色列首都。圖/美聯社


過去四任美國總統,雖然在候選人的時候,都信誓旦旦要承認耶路撒冷以色列首都,但一上任後,都延緩這個決定,而對於過去六任以色列總理,表面上表示遺憾,私下都鬆了一口氣,因為大家都知道,這個決定會引發空前的衝擊。
現在我們看到的,在加薩走廊、西岸以及耶路撒冷的抗議衝突,不過是熱身,真正的大陣仗全面衝突會在本周五下午,清真寺祈禱之後。
巴勒斯坦的抗議,從來不是和平靜坐,而是丟擲石塊與汽油彈,而鎮壓抗議,以色列軍警向來不手軟,這當然會引發傷亡,而接下來的喪禮所聚集的群眾又會引發另一次的抗議,越大的抗議,就會招致越大的鎮壓,然後導致更大的示威,惡性循環,源源不休。
巴勒斯坦當局未來的對應策略,還包括:推動聯合國巴勒斯坦的正式會員國、更多歐洲國家承認巴勒斯坦國,加強對以色列的制裁、撤資與杯葛,把以色列告上國際戰犯法庭等。
未來的發展,要評估兩個時程:短期來看,抗爭示威會不會危及美以兩國與遜尼派阿拉伯國家的關係?
美國與以色列的假設是,阿拉伯國家目前自顧不暇,又有與伊朗的緊張矛盾,以巴問題並不是大家的焦點,即使一時有反應,也會很快過去,可是現在涉及的是聖地耶路撒冷,就不一樣;今年夏天,以色列設置阿克薩清真寺外的管制欄杆,引發穆斯林社會的強烈不滿,力道之強,以色列被迫撤除,就是個教訓。
長期來看,這會不會中止以巴和平進程?美國明顯的偏向以色列,讓巴勒斯坦人指責美國不是公正的調停者,巴人更聲稱「兩國方案」的和平進程已死。
但是美國似乎有另外的想法,就像川普所說「我們不能重複過去的同樣失敗的策略,舊的挑戰需要新的方法」。要逼巴勒斯坦人回心轉意,與以色列談判,美國的囊中妙計,就是壓迫以色列付出代價;傳言川普與以色列私下有秘密協定,在未來由庫許納推動的新和平協議中,對巴勒斯坦「重大讓步」。
但總理納坦雅胡願意付嗎?這要從目前他的國內政治處境來理解,納坦雅胡目前多樁政治醜聞纏身,親信一個一個被檢方傳訊,納坦雅胡要修改庇護自己的起訴規定,更遭到執政聯盟中其他政黨的反對,政治生命即將告終。
川普的宣布,來的正是時候,立即轉移公眾對他貪汙、濫用公款醜聞的注意,只要外面鬧得越兇,以色列的安全越受到威脅,反對黨被迫要槍口對外,一致團結,納坦雅胡的位子就坐的越穩;如果只是短暫風雨,納坦雅胡更可以誇口是他的功勞,讓耶路薩冷成了國際公認的以色列首都。
比起這樣的轉機,小小的對巴勒斯坦的讓步,又算得了甚麼?


【重磅快評】孺慕柴契爾的蔡英文是左派?別逗了!


2017-12-08 13:56 聯合報  記者主筆室╱即時報導

蔡英文總統日前出席民進黨中常會,會後和年輕黨工座談,自稱她是個很左派的人 。記者黃義書/攝影



蔡英文跟黨工座談,突然宣稱自己是一個「很左派」的人。這個表白,讓許多人頭上冒出許多個問號,甚或是星星,大家開始尋思,蔡英文什麼時候是「左派」了?
左派是個隱晦、充滿灰色地帶的名詞,冒充一下左派太容易了。比方說,嗑藥、吸大麻的人,就會說自己是左派,凡是打破傳統、解放自身的主張或行徑,都可以自稱左派,亦即,但凡在文化上抱持多元文化主義的人,都可以自稱左派,例如主張女性主義、廢死或同婚的,率皆可以號稱是左派。
所以左派完全是一個「裝」很大的名詞,明明都是名牌包掛在手上,隨手一抓就是一件十來萬的舶來毛料外套,分明住在林蔭大道上的豪宅、出入皆千萬名車的女人,只要上街喊兩聲廢死,她就成了一個左派。
然而,作為一個總統,大約不能這般瞎混,如果只想用這名詞去跟年輕人裝熟,或是蒙拐在底層掙扎的勞工,讓他們以為這個總統是跟他們站在同一陣線,就是嚴重的政治詐騙!
先不說蔡英文恐怕一生都不曾感受與體驗過一個底層勞動者的生存姿態,對於一個含著金湯匙出生的人而言,這有點強人所難,就以她自己過去談過的、主張過的東西去檢驗,她似乎都不曾是個左派!
蔡英文約在1980年左右前往英國攻讀法學博士學位,這正是柴契爾夫人首次擔任首相期間,她目睹柴契爾以鐵腕鎮壓當時的工會組織及罷工運動,在多年之後,依然表達對柴契爾的孺慕之情,她去年大選投票前不久接受英國《每日電訊報》專訪,《每日電訊報》即以「柴契爾主義將接管台灣」為題刊出專訪內容,其間她仍高度肯定柴契爾夫人是強有力的領袖,她仰慕她的靈活和毅力。
四年前柴契爾夫人辭世時,蔡英文也表示,「柴契爾主義」的經濟信條是自由經濟,這是讓國家興盛之道,這些思維,至今依舊值得深思。眾所皆知,「柴契爾主義」即「新自由主義」,是崇奉自由市場、自由貿易以及放任資本流動的經濟思維,可謂是對勞工最不友善的政策主張。
就算蔡英文後來改以德國總理梅克爾為師,但梅克爾所屬的基督教民主黨,也全然是個右派政黨,跟左派八竿子打不著。
可以說,蔡英文的血液裡原本就找尋不著一絲左派的基因,她的生命歷程皆是在新自由主義的脈絡下抒展、延伸與受惠的,如今卻侈言左派,左派的光未免太好沾了。
最為原初與素樸的左派,是法國大革命時期就已出現的「空想共產主義」的平等派,雖然它過於天真,但究其本質,它的最核心的主張即是公有制,因為他們認為私有制是奴役制的根源。我們不可能奢求富家千金的蔡英文能夠有這等思想,但即令是最低門檻的左派,即多元文化主義,蔡英文都搆不著!
現在的天然獨也喜歡號稱左派,但究其主張,反而十分近似民族社會主義,即法西斯主義,形左實右,雖將社會主義納入論述之中,表面上關心階級問題,實則最在乎國家。但它又遠遠不是法西斯,而只是某種時髦與新潮的代名詞!
既然左派才新潮,這時代,誰不說自己是左派呢!


【即時短評】勞基法一修再修 民心愈走愈遠


2017-12-08 12:29 聯合報  記者周佑政╱即時報導


賴清德上任後推動勞基法修法,草案尚未三讀,賴閣昨又以現行勞基法不完善、不符時代為由,認為應全面檢討,啟動下一階段修法。民進黨執政一年半,二度翻修勞基法,卻仍無法「到位」。賴揆再喊修法,更加凸顯執政團隊無法謀定而後動,勞資雙方更加無所適從。
民進黨去年修正一例一休勞基法,因為缺乏「彈性」,勞資都不買帳。賴清德接任閣揆後,首要之務即是面對勞基法再修正,原本各界期待,賴內閣能提出一部讓勞資都能接受的勞基法,未料新版本一問世,讓長期支持民進黨的勞工與年輕世代大為不滿,高人氣的賴清德,聲望也急速滑落。
蔡政府可能第三度修正勞基法,賴清德的說法是,現行勞基法源自生產線「工廠法」時代,並不完善,無法面對當前性質不同、多元多樣的產業型態。然而,產業型態多元,現行法無法一體適用,不是今天才出現,民進黨去年520執政後,早該意識到相關問題,二度修法,卻愈修愈令人質疑。
回顧蔡政府過去兩次勞基法修法,第一次修正時,為實現選前為討好勞工選票所畫出的「大餅」,訂出缺乏彈性的法規,讓勞資都不滿意;被批評後,又率爾推出傾向資方的修法版本,民進黨立委也配合,強勢表決完成初審,結果招致更大的批評。
賴清德拋出再修法議題,除衡量既有的結構性問題,也與執政黨目前「進退兩難」的處境有關,希望藉由修訂新法,亡羊補牢,也挽救民眾對蔡政府的信心。只是,目前一例一休勞基法,還在立法院等待三讀,不久的將來又可能有一部新的勞基法,恐讓民眾一頭霧水。

酷經濟/留意美國減稅帶來的衝擊

.轉型正義/清算政敵 讓東南亞看笑話
.轉型正義/中正跟威權 怎扯得上關係?
.轉型正義/促轉條例 淪藍綠對決籌碼
.年度代表字「茫」/我相信 黑暗後會有光明
.年度代表字「茫」/往哪走 盼政府指引前路
.駐外簡任代表、特任副代表 誰代表?
.酷經濟/留意美國減稅帶來的衝擊
.違建大火燒不盡/斗室裡 誰護我安全
.違建大火燒不盡/全國66萬件違建 這國家病了







酷經濟/留意美國減稅帶來的衝擊


2017-12-07 23:34 聯合報  林建甫

美國參議院通過稅改法案,根據最新通過的法案內容,美國公司稅率將下調為20%,市場預估年底前可望由總統川普正式簽署批准。美聯社資料照



美國國會日前通過總統川普所提出的減稅方案,這項被稱為「卅年來最大減稅案」通過,雖然最終版本還在彙整中,尚未出爐,但目前歸納出的重點包括公司營業所得稅從卅五%降到廿%、減低個人所得稅,以及美國公司將在海外持有的利潤和現金匯回國內能享受一次性減稅政策。一般預期資金將因此回流美國,我們應特別注意之後匯率的波動與股市走向。
川普心裡盤算,一旦此「減稅和就業法案」通過,將會促進企業在美國投資,同時提高美國勞工就業機會。高盛集團預期,減稅將使美國明、後年經濟成長率增加約零點三個百分點;美國稅收基金會估計,長期而言將為美國帶來兩百萬個就業機會。
美國的稅改案表面看似內政問題,但實際上因美國企業及其資金遍布全球,稅改案將牽動其資金流動。目前大陸及很多新興國家都擔憂恐怕對於其資金將外流、貨幣貶值以及國際企業經營形成壓力。特別在低企業稅率的誘因部分,將可能吸引跨國企業赴美投資,其他國家將被迫跟進減稅,引起國際性的減稅競爭。
再者,由於這次減稅案賦予美國公司將海外持有的利潤和現金匯回國內能享受一次性減稅政策,將由原本的卅五%下調至十四%左右。這可能給金融市場帶來不小衝擊,包括全球銀行美元資金與外匯等。假設這些美國公司突然將這數萬億美元利潤匯回國內,外匯市場將發生劇變,除美元大漲外,其他各國貨幣可能相對大跌。意味者短期內市場恐受到嚴重扭曲。
美國現仍有約廿二點八兆美元規模的公共負債,初估這次減稅將造成五千億至一兆美元的債務赤字。若未來原本盤算因減稅而誘發的經濟活動不如預期,反而還減少稅收,會讓美國聯邦赤字雪上加霜。
值得留意的是,美國股市近日已經先上演慶祝行情,道瓊工業指數首次突破兩萬四千點。但若回流的企業資金只是用在回購股票而推高股價,對促進實質經濟成長有限。
綜觀此次美國稅改的影響,短期將影響資本市場的穩定,長期則恐對於我國政府積極推動的「加速投資台灣」政策添加不利因素,我們應審慎視之,並做好因應措施。




轉型正義 ∕ 清算政敵 讓東南亞看笑話
顧長永 ∕ 文藻外語大學國際事務系教 / 聯合報
新南向政策如火如荼推動,不論過去有無東南亞的經驗,政府各部門總動員。這次新南向政策雖然有十項行動準則,但是最重要的核心思維,就是推動「以人為本」的價值理念,發揮台灣最足以傲人的軟實力,這是台灣累積多年民主政治及經濟發展的成果。

在新南向的十八個國家,台灣民主政治的軟實力,不僅可比擬澳洲及紐西蘭,甚至遠超過其他的國家。然而,民進黨政府在推銷台灣軟實力的同時,卻以非常的手段建立一個超越民主規範的新威權!

台灣經濟自本世紀起,已經逐漸走下坡;然而執政黨不思戮力發展經濟,卻不斷在立法院強力動員,通過具有政治算計及鬥爭的法案,包括剛通過的《促進轉型正義條例》。這個打著轉型正義旗幟的法案,罔顧在日本殖民時期受到迫害的原住民及慰安婦,完全針對國民黨過去的統治時期,賦予行政機關逾越民主規範的權力及手段,對過去的執政黨進行政治報復及鬥爭。若再論之前通過的《不當黨產條例》,民進黨假轉型之名,行政治鬥爭清算之實,昭然若揭!

東南亞國家由於過去歷史的發展,大都是威權統治;但是在冷戰結束之後,許多國家逐漸進行政治民主化的改革,印尼及菲律賓是其中較為成功的國家。印尼曾經被蘇哈托統治超過卅年,在他的威權統治之下,不僅強行剝奪前總統蘇卡諾的政治勢力,華人更是受害最多的族群,包括強迫關閉所有的華校,禁止公司場所使用中文招牌,關閉所有的民營中文媒體等。但是,蘇哈托總統於一九九八年五月下台之後,他所屬的政黨已不再是執政黨;後來蘇卡諾之女梅嘉瓦蒂擔任總統,她及接續的總統,戮力推動政治民主改革,他們並沒有強力通過所謂的《促轉條例》或《黨產條例》,反而是不斷恢復華人的權益。

菲律賓曾經被馬可仕專制統治超過廿年,他曾經嚴厲迫害政敵及反對黨人士,不僅停止政黨運作,並藉由行政及立法手段,控制政敵的經濟事業,幾乎達到抄家的地步。馬可仕總統於一九八六年二月下台之後,之前在機場被殺害的阿奎諾參議員,其夫人受到支持而當選總統;阿奎諾夫人就任總統之後,她並沒有強力通過《促轉條例》或《黨產條例》,反而積極進行民主政治改革,不斷恢復憲法賦予人民應有的人權及民權。阿奎諾夫人甚至以身作則,將原本可以連任一次的總統任期,改為總統只能擔任一屆任期,為菲律賓後來的政治發展,樹立良好的憲政楷模。

蔡總統在執政之初,高喊要「謙卑、謙卑、再謙卑」;可是,執政之後看到的卻是「撕裂、清算、再鬥爭」。民進黨政府先以年金改革之名,製造軍公教與勞工朋友的對立,撕裂台灣溫和、良善的社會;再以轉型正義之名,清算過去帶領台灣走過經濟奇蹟的國民黨,嚴重傷害台灣人民過去努力打拚的成果。

台灣在國際社會已經被政治孤立化,經濟發展又逐漸被邊緣化,未來前景令人堪慮!然而,如今台灣人民良善的情感被撕裂、溫和的人本精神被摧毀,台灣人民過去引以為傲的軟實力,又將逐漸消逝,甚至要落後於印尼及菲律賓。蔡總統難道要繼續向下沉淪?


 
轉型正義 ∕ 中正跟威權 怎扯得上關係?
李柏君 ∕ 大學生(桃園市) / 聯合報
筆者九○年代出生,就讀非頂尖的國立大學,一直以來懵懂又漠然地看著台灣的政治更迭,經濟衰敗。

而今,面臨就業,開始關心政經。台灣薪水凍漲、政府砍軍公教退休金、勞基法改革、經濟體萎縮、政治顏色大亂鬥、民粹主義、政府效率過差、去中親日的意識形態暗潮洶湧、身分認同的混亂…種種不樂觀的現象,不禁為台灣悲哀難過,對未來更是充滿灰暗與無助。

藍色和綠色的執政大人們何時有目標一致真心為台灣民生考量的時候?執政黨為了選票,在野黨為了反對,兩者竟然到現在還有本省和外省對立的根本情結。

最近促轉法律條例通過,讓我充滿疑惑。我沒經歷過戒嚴,自認沒受過威權思想,我不懂中正兩字怎麼會跟威權扯上關係。轉型正義不是應該給過去在歷史當中被欺負的人一個遲來的正義嗎?將名字和銅像去除就可以補償受害者嗎?最後也是最重要的,去蔣對台灣現在面臨的經濟危機會更好嗎?

凡事都有輕重緩急,去中去蔣對現在環境來說是否重要是一個問號。大家都知道經濟停滯十年,大學生畢業薪水廿二K,人才外流嚴重,結果政府還在搞意識形態鬥爭?等於是拿人民納稅錢把台灣塑造成自己想要的模樣,而人民只能站在角落默默看著環境改變。財富沒有有效的分配使用,一次又一次揮霍,而台灣百姓窮不窮彷彿不是最重要的。

有頭有臉的大人們掌握了社會的話語權,何時看見年輕人的未來呢?

不管藍綠,我相信很多人受不了的是,國家一直鬥,一直內耗下去,利用四年執政時間將法律修成自己的,下一個執政者呢?


 
轉型正義 ∕ 促轉條例 淪藍綠對決籌碼
張經緯 ∕ 社會工作者(台中市) / 聯合報
立法院通過促進轉型正義條例後,由於部份條文有對立性,社會因而不安;蔡英文總統雖然出面澄清,轉型正義是為了和解而非鬥爭,但條文所顯示的有如此單純嗎?

政治最需要的是包容,改名看似容易,有過為道路改名的地方政府民政主管,都有共同的慘痛回憶,因為民眾習以為常的路名一旦更動,遷動門牌、戶籍、地籍、通訊資料等,是文書作業上的大工程,轉型正義真的有必要大動干弋嗎?

筆者第一次去大陸是在民國八十二年,印象中北京、上海都比台灣落後至少二、三十年以上,一直到今年八月間,在親友邀約下我再去了一趟福建。事隔廿四個年頭,我驚訝大陸的進步,交通方面不論公路與鐵路都有長足的進步。

小學課本的「龜兔賽跑」寓意愛睡覺、懶惰的兔子,最後輸給腳步慢,但走不停的烏龜,台灣的藍綠對立就像關在兔籠裡的兩隻兔子,只知道在兔籠裡鬥,就是不肯讓取得參賽權的兔子走出兔籠和烏龜較勁。在兔子棄賽下,烏龜當然是最後的贏家。筆者認為此時拋出促轉條例,只會增加兩黨對抗的籌碼,再繼續拉扯下去,台灣的前景堪慮。







年度代表字「茫」 ∕ 我相信 黑暗後會有光明
蔡田 ∕ 退休教育人員(台北市) / 聯合報
聯合報「台灣二○一七代表字大選」票選結果昨天出爐,「茫」字拔得頭籌。看到「茫」字,立刻會讓人想到的是:茫然、迷茫、渺茫、茫無頭緒和茫無所知等,全都是負面的詞語,找尋不到正面含義。

也許即將結束的二○一七,台灣社會和廣大的民眾很茫然,然而筆者始終樂觀認為,茫不茫然除了看社會的整體走向和氛圍外,最重要的是要看自己怎麼想、怎麼規劃,並且怎麼做!

以我為例,原本過著安穩的退休生活,想不到政府天外飛來一筆,年金改革不但說到做到,而且幅度和速度比預期的還大還快。我也曾怨嘆政府沒信用、不守法治、無情無義等,後來我轉念思考,改變作法,與其鎮日抱怨感嘆,不如走出去尋覓機會,或研習受訓擔任志工,追求富足的精神生活,或重作馮婦再度就業,增加收入稍稍彌補年改損失,無論選擇何者,都勝過自我囚禁、自艾自憐要來得好。

狄更斯的雙城記說:「那是最好的時代,也是最壞的時代;是智慧的時代,也是愚蠢的時代;是信仰的時代,也懷疑的時代;是光明的季節,也是黑暗的季節;是充滿希望的春天,也是令人絕望的冬天」。回顧即將走入歷史的二○一七,「茫」是最多數國人的共同感覺,儘管情勢晦暗無光,我依然樂觀認為「事在人為」、「在最壞的局勢裡,做最大的努力」,要努力扭轉劣勢,讓自己「茫舒舒」(台語:舒服好過日子),而不要掉入迷茫、茫然的社會負面氛圍的裡,浪費了自己寶貴的青春!


 
年度代表字「茫」 ∕ 往哪走 盼政府指引前路
劉秀芳 ∕ 教(高雄市) / 聯合報
二○一七年度代表字是「茫」,對照今日台灣的社會,真是貼切。

會是這個「茫」字,我想肇因於執政者政策的搖擺不定,讓人民無所適從,不知國家的未來在那裡,不知個人的前途在那裡;日子是茫、茫、茫,一如在大海航行的船隻失去了方向,不知那裡才是停泊的港灣,只能漫無目的的消耗時間與生命,有誰可以讓我們不再迷航?顯然只有政府了。

當初人民用選票,選擇了蔡政府來當我們國家的領導人,但是政府卻帶領我們走向一個茫然不可知的世界,於是「茫」這個字就順勢而生,代表了國人多數的心聲。

解鈴仍須繫鈴人,能帶我們走出迷茫的也只有蔡政府了。請問蔡政府何時才能帶我們走出迷茫,讓我們的國家撥雲見日,讓個人的前途再現曙光呢?大家都深深的期盼著這一天及早到來。


 
駐外簡任代表、特任副代表 誰代表?
吳建國 ∕ 退休大使(新北市) / 聯合報
駐外機構組織通則」部分條文修正草案日前初審通過,外交部擬派十位特任副代表一事,將帶來幾個嚴重後果:

就行政倫理上看,任館長(代表、大使)的職務手冊上,有一條是「綜理館務」,即負一切成敗責任,現在跑出一個特任副代表,當正副館長意見不同時,館員聽誰的?既是特任,表示朝中有人,可直達天聽,館員不聽話,此人有密奏之權,館長形同被架空。

館長號令館員,最大的武器是年終考績和電部呈請撤換館員,當副代表是特任,則這兩項利器都將失靈,也就是說副館長可以不甩你,埋下爭鬥火種。

當副代表是特任,代表只是簡任,對外交涉的權威與正當性混亂,駐在國外交部會重視副館長的意見勝於館長,如有秘密條件,循此線能更快通向「更上層」,整個對外交涉系統將崩壞。

考外交特考進入外交部,戮力從公,要升到副代表、公使,需時約廿至廿五年,現在這個機會被人莫名橫空搶去,全體職業外交官士氣如何,不問可知。

民進黨政府這招除了破壞體制,實在看不出預期功效為何?除了多十個待遇不錯的酬庸官位。

既然不放心現有職業外交官,乾脆直接特派館長,但亦負外交成敗責任,否則館長簡任、副館長特任,全世界還沒有一個國家這樣搞法。


 
違建大火燒不盡 ∕ 斗室裡 誰護我安全
梅筱梵 ∕ 教(台北市) / 聯合報
我的故鄉位在台灣中央,以秀麗風景著稱,每年吸引許多人至此旅遊,這些「榮景」卻抓不住他們的孩子,因為在這裡找不到工作。

許多人選擇離鄉背井,背起行囊,北上謀職。忍受著低薪、居高不下的房市和物價,使得離鄉背井的我們,不得不斟酌每一塊錢的使用,只能住在幾坪大的斗室,回憶故鄉的陽光。

雙北接連發生違建大火,使政府開始重視租屋客的居住安全,欲大規模掃蕩違建。租屋客選擇違建不乏是考量房租較低,若非頂樓加蓋,租屋客可能也難以辨別是否違建。除了掃蕩違建草案提及「藉由租屋平台、網站、報紙或布告欄廣告等勾稽比對」的查處違建管道外,亦可透過立法要求房東將發布於租屋平台、網站、報紙或布告欄等處的租屋資訊透明,再由政府查核相關租屋資訊。

拆除違建費時費力且多爭議,如有公開透明的租屋資訊供租屋客選擇,也許能稍減少違建釀成悲劇的可能。


 
違建大火燒不盡 ∕ 全國66萬件違建 這國家病了
劉國信  ∕ 文字工作者(投縣水里) / 聯合報
國內違章建築不外頂樓、防火巷加蓋,鐵皮屋、石棉屋瓦橫七八豎,把市容弄得像貧民窟,國人卻也習以為常,見怪不怪。

早期違章建築由警察機關負責查報,不僅警勤區警員人人自危,連帶也衍生不少警察風紀案件。民國六十四年間,永和新生地大陳義胞集體大規模起造違建,後雖由經國先生指示緩拆,然轄區新生派出所警員悉遭記大過調職,警界多忿忿不平。

事隔多年後,違建查報業務遂改由村里幹事負責,警察人員方得以從夢魘中解脫。

然而,查報歸查報,到底拆除了沒有?事實擺在眼前,全國累積未拆除違建已高達六十六萬件。一則印證了國人守法精神奇差的一面,同時也凸顯各級政府機關因循怠惰,行政效率不彰的病態。

接連發生違建火窟慘案後,新北市、台北市還有營建署皆大動作跳出來,宣稱要大刀闊斧拆除違建。此舉民眾多已司空見慣,昔日齊柏林「看見台灣」一播出,清境農場諸多濫墾違建頓成眾矢之的,不意就在總統大選中銷聲匿跡,耗資億萬的某間民宿還是觀光局官網票選十大民宿。

二○一八大選年轉眼到來,政客忙於競選、拜票,觸目可及的幾十萬違建,不也是一張張選票,萬年違建何時解?恐得俟河之清。


洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字
.馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路
.薛承泰/益者三友與三有
.王文華/「剛好」,比「最好」,更好
.盛治仁/在工作中找到新的意義和熱情

.王健壯/總統那則獨白式錄影談話
.嚴震生/你也是,我也是
.方祖涵/作弊的痛苦代價






洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字


2017-12-07 23:28 聯合報  洪蘭

高中國文課綱草案文言文比率降到卅%,擬以十篇網路選文取代原來廿篇推薦選文。本報系資料照


朋友對這次課綱微調教育部的態度很不諒解,他說文化是孩子自我認同的源頭,也是一個國家立國的根本,白話文可以自己看,文言文卻需要有人教,因為裡面有很多歷史典故,而這些典故正是讓孩子知道什麼是萬古流芳,什麼是遺臭萬年。他來信請我給他二篇我認為值得讀的古文,他要親自來教孩子。
接到他的信時,我正在澳洲開會,手邊沒有《古文觀止》,但腦海立刻浮出二篇文章來,一篇是全祖望的梅花嶺記,另一篇是張溥的五人墓碑記。前者來自我父親,後者來自我母親的教誨。
我念小學五年級時,有一天,有人打電話來,口齒不清地說:要找馮先生。我說我這裡姓洪,不姓馮,因為歷史課正好講到明末清初,我就順口說,就是洪承疇的洪,我父親在旁邊聽到了大怒,罰我跪,叫我看全祖望的梅花嶺記,背會才准起來。以往父親叫我面壁思過,我都在思別人的過,只有這次,我深切後悔自己的無知,怎麼把袓先洪邁的清名和漢奸洪承疇搞在一起了呢?
梅花嶺記是一篇非常動人的好文章,因為感動,所以很快背會,至今沒有忘記。文中說史可法死後葬梅花嶺上,因為梅花如雪,芳香不染。但是那只是個衣冠塚,因屍骸已經找不到了。民間老百姓不捨史可法為忠義而身首異處,便傳說城破時,有人看見他青衣烏帽,騎白馬出城投江而死,跟當年民間傳說顏真卿兵解,文天祥蟬脫一樣。老百姓心中自有一把尺,不是當權者可以愚弄的。
文中還講到孫兆奎起兵抗清,兵敗被執後,被帶到洪承疇帳中。他與洪為舊識,洪就問:先生在兵間,審知故揚卅閣部史公果死耶?抑未死耶?孫兆奎回答說:經略從北來,審知故松山殉難督師洪公果死耶?抑未死耶?
這真是回答的好,大大的諷刺了背主投降的洪承疇。洪承疇果然大恚,急呼麾下推出斬之。孫兆奎也是了不起,不因舊識哀求活命,這就是士的精神,讀書人的骨氣,知識分子的風範。不讀梅花嶺記怎麼知道什麼叫節操?什麼叫不朽?
五人墓是說明末魏忠賢捕殺東林黨的周順昌,蘇卅老百姓不滿周順昌被捉,發生暴動,江蘇巡撫毛一鷺嚇的躲到茅坑裡避難。事平後,他要懲兇,不然屠城,有五個人便自動出來頂罪受戮。三個士紳感於他們的義氣,各出五十金買他們的頭顱和屍體一起埋葬。
我母親要我們讀這篇文章的目的是任何人都可以是流芳百世的人,這五個人其實是市井小民,沒讀過什麼書,但做的事長留老百姓心中。魏忠賢倒後,蘇州人刨掉毛一鷺為魏忠賢設立的生祠,把這五個人遷葬到生祠原址上,並立石碑旌其所為。母親說,死有重於泰山,輕於鴻毛,人一生一定要做一點對他人有益的事,才不會辜負大地生萬物來養你。
這兩篇文章要在孩子小的時候給他讀,普立茲獎得主James Michener 說的對,一個國家的未來取決於這個國家的孩子年幼時所讀的書,這些書會內化成他對國家民族的認同、生命的意義、人生的目的和未來的希望。它必需早早教,才不會有第二個洪承疇和毛一鷺出現。
(作者為中央大學認知神經科學研究所教授)


11月
.劉維公/跟背包一樣大小的學校科學實驗室
.李清志/京都少年1937
.陳立恆/十九大後,台商的放下與面對
.黃介正/從「解放軍歌」到「強軍戰歌」

.范疇/從慶富案看台灣的「實世代」
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事
.蘇蘅/貝佐斯如何讓華郵起死回生
.薛承泰/年金改革不能弱化國家
.林中斌/兩岸破冰的往例
.葉丙成/停止製造無動力世代 大學考招必須改革
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事

.王健壯/誰進了總統府見了誰
.朱宗慶/必然的在意
.盛治仁/少點效率 多些人性
.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?



10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


09月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


08月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



07月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年12月7日 星期四

經濟日報社論/川普稅改 將美國帶向丁字路口

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/320910/web/

.經濟日報社論/川普稅改 將美國帶向丁字路口
.聯合報黑白集/外資也會給你打分數
.聯合報社論/「轉型正義」變成民進黨登新威權之梯







經濟日報社論/川普稅改 將美國帶向丁字路口


2017-12-07 03:01 經濟日報  經濟日報社論


上周末,美國稅改案在參議院以51對49票驚險過關,讓上任將滿一周年的川普總統,有了兌現旗艦政策的「政績」。問題是,就算這項號稱30年來最大規模的減稅方案趕在明年第1季底完成參眾兩院版本磋商,送呈川普簽署,也非美國之福,更難達成「讓美國再次強大」的宏偉目標。
原因無他,即是這項稅改案將加劇美國貧富不均與階級對立的問題。姑且不論有多少共和黨議員被臨時附加自動增加稅收的「觸發機制」收買,也先不細究涵蓋個人與企業稅負的減稅計畫內容之複雜、整體金額之龐大。單就川普時常表態師法雷根的角度來看,所謂稅改案將為美國帶來連續十年經濟成長率保持6%以上的「榮景」,跳票機率頗高。
首先,雷根總統執政時期之所以大推稅改案,主要是當時美國深陷停滯性通膨泥淖,且經濟低速增長,導致廠商因稅率太高、生產成本沉重而不願投資,讓失業率居高不下。於是,雷根採用經濟學家拉菲爾(A.  Laffer)提出,降低稅率將提振企業生產意願,帶動稅基擴大,達到稅收收入和總產出增加雙贏局面的觀點(俗稱拉菲爾曲線〈Laffer  Curve〉),替共和黨稅改打開了一條思路。再加上時任聯準會主席伏克爾(P.  Volcker)為打擊通膨,採取緊縮的貨幣政策,促使利率大幅提高,又拉高廠商的生產成本之際,有利雷根減稅政策扮演及時雨的角色,兩個互補性政策巧妙搭配,解決了通膨問題,甚至帶出後續十年的景氣榮景。
但此一時,彼一時也。有別於雷根碰上資金昂貴的痛點、失業率高達10.2%,經濟存在巨大的負向產出缺口。如今的美國歷經三輪量化寬鬆和零利率政策後,市場資金充裕,借貸成本為史上新低,廠商卻仍不投資。關鍵原因是全球人口老化、景氣與經濟政策前景不明等問題,而非投資的成本昂貴。因此,川普稅改讓廠商投資成本更低廉,誘發投資的效果可能不大。同時,當前美國失業率在4.3%盤桓,勞動市場接近充分就業。也就是在經濟成長接近潛在成長率,產出缺口有限的狀況下,即便廠商有心擴廠,也總是找不到適合的技術勞工。
那麼,稅改案的效益到哪裡去了?從下調企業稅率和允許企業將投資費用化的舉措可知,金融投資的稅後收益可望提高,且有效稅率(即企業實際支付的稅率)每減少1個百分點,標普500指數成分股企業的每股盈餘將增加1.34美元。此時,未擴大投資的企業可能會把政府降稅的額外補貼,拿來補貼股東福利或調高CEO的薪水,以至於稅改最大贏家不是普通民眾,而是企業股東或高階主管,加劇了分配不均的問題。
再者,即使依美國稅務聯合委員會統計,稅改通過後平均每人稅率可下降1個百分點,但一般民眾仍難以受惠。因為川普政府在降稅的同時,也奪走一些重要的免稅額與低收入民眾所依賴的健保項目;且稅改方案將讓美國前1%的富裕家庭或年收入逾73萬美元的美國人,稅後所得增加8.5%,約為總稅收優惠的一半。令人氣悶的是,受到預算規則綑綁的共和黨,將在十年後讓降稅計畫退場,造成多數民眾僅獲得微薄的減稅優惠,卻要為未來的政府巨額赤字買單,陷入被迫加稅的陷阱中。
最麻煩的是,在金融海嘯後,主要央行多年不輟的寬鬆貨幣政策下,使資源配置效率扭曲、所得財富及機會不均等種種問題持續深化。如今,川普的稅改大禮無助經濟起飛,甚至加劇分配問題,更可能進一步累積社會的反建制能量,加深政治衝突和社會不安,不僅讓美國政經發展更走向源於2008年,且正步步逼近繁榮vs.崩潰的「丁字路口」(T junction)盡頭,若再往前踏錯一步,恐使美國遭遇恆久低成長的災難,並波及全球,怎不叫人憂心。

聯合報黑白集/外資也會給你打分數


2017-12-06 23:53 聯合報  聯合報黑白集

僑外來台投資銳減,閣揆賴清德要求各部會研議方案,並提出「簡化投資審議流程」指示。 本報資料照片



僑外來台投資銳減,閣揆賴清德感到焦慮,要求各部會研議「加速投資台灣」方案,並提出「簡化投資審議流程」等指示。這麼多年了,如果還以為問題只出在沒有成立單一窗口、應該少蓋幾個章等,那就太不進入狀況了。
賴揆當然應該焦慮。今年前十月,僑外來台投資銳減四六%,陸資則減少十六%,都大幅下滑。而根據聯合國貿易及發展會議最近的報告,台灣去年的外人直接投資僅占GDP的十四%,遠低於各國平均數卅五%。這說明,台灣靠外資帶動經濟的力道正在消失,這也是國內薪資陷於低迷的主因。
不要小看外資對經濟的影響。從起飛年代以來即是如此:外資除能帶進比較健全的管理制度和法律遵循,薪資也往往比較優渥,能刺激國內企業跟進。但隨著台灣民主化帶來的動盪和抗爭,不少外人投資案件無法實現;隨著中國大陸的崛起及市場西移,台灣仍不時陷於鎖國思維,服貿都通不過,我們的吸引力就降低了。
外僑商會年年都會提出白皮書,建議我國如何改善投資環境。他們的抱怨不外:台灣的政治因素變動過大,人治色彩太強,往往因政黨輪替或單一事件就可能導致法令規章遭全盤推翻這種政治層次的問題,基本上已非經建部門的官僚作業所能處理;就像兩岸關係惡化,著眼全球市場的外資怎麼會有意願來台?
今年台灣民間投資是負成長;外資不來,是因為他們也會打分數。


聯合報社論/「轉型正義」變成民進黨登新威權之梯


2017-12-06 23:46 聯合報  聯合報社論

民進黨隨即完成《促進轉型正義條例》三讀,被質疑是否真的在追求轉型正義。本報資料照片



《勞基法》的硝煙未歇,民進黨隨即發動了《促進轉型正義條例》的戰役,完成三讀。這是民進黨一向的伎倆:先前用該法來交換國民黨「放水」勞基法未遂,轉身立刻重手報復,並藉以轉移民怨焦點。問題在,民進黨真的在追求轉型正義嗎?或者只是利用「正義」之名來整肅異己,並當成自己大權獨攬的登天之梯?
放著眼前社會的諸多不正義不顧,民進黨卻一再向歷史的垃圾堆掏糞,聲稱可以淘出金來,這是蔡政府和民進黨最大的矛盾。蔡總統上任後,「轉型正義」從不離口,去蔣化的腳步也未曾稍停。在黨產會立下「戰功」之後,曾擱置一年多的《促轉條例》突然從冰庫裡翻出來,重新熱炒上桌,目的當然是在轉移執政績效欠佳的焦點。近期獵雷艦弊案、勞基法和燃煤空汙等爭議不斷,民怨四起,而明年選舉將近,民進黨顯然認為走回政治對抗路線是最佳選擇。接下來,必是無止盡的攻訐。
國民黨的惶惴不安,可以想見。民進黨去年取得完全執政,蔡英文才說要「謙卑、謙卑、再謙卑」,但轉身就肆行政治追殺。《黨產條例》是抄家滅產、斷糧絕援,《促轉條例》更可藉調查真相、追究責任、清除權威象徵,以及沒收黨產等手段,無盡地凌遲、抹黑,讓國民黨無處可逃。事實上,促進轉型正義只是藉口,消滅政敵才是真正目的。也因此,國民黨內的「主和派」,其實只是把自己的脖子伸進吊頸索。
若《促轉條例》真的意在正義也就罷了,但民進黨刻意排除日據時期與原住民、慰安婦受迫害的歷史,集中在清算國民黨,卻看不到促進社會和解的積極做法。這是一項掛羊頭、賣狗肉的法律,由此可見。更嚴重的是,《促轉條例》聲稱要平反威權時期的不法行為,民進黨卻順勢藉此站上威權舞台,以高傲的姿態面對歷史、人民和社會,專制姿態畢露。
這樣的威權走向,並不是悄悄進行,也無意低調從事,而是公然地對既有的民主自由基礎進行破壞與挑戰。蔡政府一上台,就力推《保防工作法》,讓它指定的保防人員可以進駐單位、調閱、臨檢、甚至查扣相關人與物,有如「人二復辟」。《保防法》因爭議太大暫時喊停,但隨後行政院推動的《資通安全管理法》,也同樣植入威權基因,放任政府官員逕自派員進入非公務機關搜查。這法案不僅嚴重危害人民權益,更利用模糊的定義放任行政擴權,也侵奪司法的獨立權。
這種放任行政機關得恣意蝕奪司法權的作法,在轉型正義的立法工程中處處可見。《黨產條例》讓黨產會可以推定不當黨產,沒收充公,剝奪人民的財產權;《促轉條例》則放手讓促轉會可以進入私人處所強制調查、搜索。民進黨原本還想讓促轉會擁有超越檢察官的權力,得通知憲警協助其強制措施,三讀時終究不敢明目張膽,但仍規定得「知會有關機關協助」。這些明顯侵害人權的強制作為,跟民進黨曾經譴責的威權統治、白色恐怖,有何兩樣?
從《保防法》到《資安法》,處處反映了「警察國家」的獨裁心態;從《黨產條例》到《促轉條例》,則顯露了專權集中的欲望。在威權幽靈籠罩下,蔡政府以違憲的法律設立違憲機關,又利用立法的盲目授權和司法的曲意配合,行政濫權而逾越司法界線,最後蔡英文將變成立法、行政、司法權力一把抓的超級大總統。
一年半來,人們從勞基法的反覆看到內閣的無能,從前瞻建設的硬幹看到政府的好大喜功,從獵雷艦案看到高層的遮掩不實,從保防法、黨產條例和促轉條例看到政府的威權心態。放著眼前的各種不正義不顧,蔡總統卻要從歷史去撈取她畫餅的正義,她以為自己統治的是冷戰時期的台灣嗎?

【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?

.【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?
.【重磅快評】促轉第一天 徐國勇腳踩正義、選擇轉型
.【即時短評】徐國勇口中的「製造對立」 是在打臉誰?

.【即時短評】柯文哲開始清除台北的低端人口?
.【重磅快評】來霧台免戴口罩 誰顧我們的呼吸正義?
.【重磅快評】斬首金正恩 這次為何敲鑼又打鼓?
.【重磅快評】放水填埤 小心這是毀滅歷史印記的大詭計
.【重磅快評】勞基法修惡怒火夾攻 民進黨將淪為民燼黨
.【即時短評】該被勸做功德的 是慣老闆
.【重磅快評】勞工朋友 別讓議瑩笑我們懶!
.【重磅快評】攸關署長烏紗帽 農民荷包要小心

.【即時短評】軍公教勞青年全得罪 蔡政府燒盡功德林
.【即時短評】 藝能科淪次等 美感教育變無感教育
.【即時短評】馬蔡殷鑑不遠 賴清德勿讓功德院長成標籤
.【重磅快評】美國國務卿提勒森被下台
.【重磅快評】擅長抓人法辦 這個功德團隊讓人不開心
.【重磅快評】若不拆天皇總督府 就別談轉型正義了
.【即時短評】政府開支票 不能要業者做功德
.【即時短評】行政院被更名「功德院」青年團體號召全民幫忙正名





【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?


2017-12-07 15:09 聯合報  主筆室

促轉條例通過後,全台一九六條中正路是否更名,成了懸念。但行政院發言人徐國勇說,「沒有這回事」。本報資料照片 記者蘇健忠/攝影


促轉條例民進黨立法局三讀,大家關注一百多所學校不再《中正》,各縣市幹道中正路改名,門牌號碼全換,中正圖像的硬幣也應失效,神智正常的人都會問,這國家沒有事可幹了嗎?
該擔心的,遠不是這些物質、有形的成面,而是在這個環境下成長的年輕人怎麼面對世界競爭?強調世界村,專注資源永續利用的地球,會因為意識形態無謂地剷除自己心裡的癌細胞?這是心病,無關大多數善良民眾,只有新並已深的人放不下。
關注點在台灣沒事可做了嗎?有限的資源,大家忙著毀滅過去,《破四舊》,小英的師傅是誰?怎麼去學這麼烏裡八糟,早被淘汰的思維,台灣的年輕人應走向世界,這樣的裹小腳,要跟誰競爭?
常說台灣的年輕人志在四方,有本事與各國年輕人較勁;但現況是小英要大家撿窄路走,碰到《中正》就自毀了,不然就迴避;這豈不是路越走越窄?怎麼可能開拓大局,與老共競爭?老共放諸四海,我們侷限於《非中正》。
台灣的青年本可放眼世界,蘋果、臉書、台積電…都有發揮空間,如間局侷限於《非中正》,還真是難以想像。簡單說,世界各跨國大廠牌重視的是《資源》做最有效的發揮,Conservation》是最簡單的道理,尤其台灣是這麼貧資源的國家。
其一,稀有資源後用,金、銀、銅、鐵、錫,當然錫先用、金後用,都導電,誰會用金來做電線?台灣的「中正」、「經國」是歷史記憶,是文化資產,廢了、永遠找不回來,稀有的東西後用,這原則需注意。
其二,可替代的先用,無可替代的後用。先生蛋後殺雞,先等結果後砍樹,都是很簡單的道理,怎可能會不等下蛋就殺雞?蘋果樹不結果先砍樹?資源運用有一定的道理,不可隨意揮灑。
其三、其四都是相近的道理,資源運用必須點滴珍惜。台灣的學子經過促轉條例的扭曲,不理解哪些是該珍惜的,隨意肆虐有限的歷史資源,揮霍光了,台灣還剩什麼?


【重磅快評】促轉第一天 徐國勇腳踩正義、選擇轉型


2017-12-07 13:32 聯合報  主筆室

促轉條例通過後,去威權象徵可能因名稱而須移除或改名,中正紀念堂首當其衝。本報資料照片 記者林俊良/攝影


轉型正義第一天,大家都準備生活要大亂了。以「中正」、「介壽」、「經國」為名或圖樣的36所學校、225條道路、127億枚硬幣、2,000萬張紙鈔,以及相關機關、建築等,都必須改名、改版或剔除威權象徵。
「全國軍民同胞們」促轉了一整天。行政院發言人徐國勇回應媒體詢問時才說,「沒有這回事,這是在製造對立」,實在「太離譜」。
教育部長潘文忠,老師有講你有沒有在聽?徐國勇都把粉筆頭丟到你頭上,還跑過來噹你一記大耳光了。
潘文忠昨天率先促轉表態;他說,促轉條例明確規範公共場域要剔除或更名威權象徵,相關學校將依法做適性研處,教育部會與地方政府和相關學校後續研商。
於是,全國中正或介壽的校友們開始哀悼即將埋葬的青春記憶,連被介壽3年的陳致中都跳出來說沒有受到威權的遺毒。然後,大家都發現,整個社會無端「製造對立」了一整天。
潘文忠立馬要「促」,徐國勇卻說不必「轉」。所以,這是潘文忠在「製造對立」、「太離譜」?或者,是徐國勇已經開始在促進選擇性的正義?更或者,徐國勇只是作緩兵之計?
至於其他部會,文化部本來就是去蔣先鋒隊,促轉早已如火如荼。有個「一百分部長」的國防部,也立馬忘了「國民革命軍之父」,還要「研討評估規劃」,態度曖昧。只有退輔會繼續崇敬「先總統 蔣公」,政治不正確,但站穩了榮民立場。
不過,徐國勇打臉潘文忠後,今天部會首長都開竅了。內政部長葉俊榮說要由促轉會和地方政府認定;連潘文忠也改口,要等促轉會規劃後再說。
蔡政府促進的是針對性的選擇性正義。民進黨原要用促轉條例交換一例一休修法,但和國民黨交易失敗後,就開始促轉。如今即將拿這部違憲法律,展開針對性的清算鬥爭。立法前政治交易,立法後選擇轉型,法律何其不堪,正義何其廉價!  
至於徐國勇暫時庇護下的全國中正和介壽們,可以高枕無憂了嗎?正義既有選擇,是不是威權就看政治需要了。不過,要清除威權象徵,潘文忠也許應先促進全國各大學「英文」系做轉型的適性研處。


【即時短評】徐國勇口中的「製造對立」 是在打臉誰?


2017-12-07 11:23 聯合報  記者程平╱即時報導

報系資料照



立法院前天三讀通過促轉條例,外界質疑未來只要有與「中正」、「介壽」有關的學校、道路都要改名,甚至連有蔣中正圖像的硬幣、紙鈔都要更換。行政院發言人徐國勇強硬回擊,強調沒有這回事,還說這樣的說法是在「製造對立」。但是,對立是誰製造的呢?
2007年,民進黨為紀念二二八事件60周年,要推動轉型正義立法,民進黨中常會通過去除獨裁統治遺緒等決議,時任黨主席的游錫堃說,蔣介石是獨裁者,也是二二八事件元兇,不應繼續享特權禮遇,國幣應「去蔣介石」、慈湖憲衛兵儀隊都應撤離、中正紀念堂應改為台灣民主紀念館,全台中正路、中正街也應改名。
民進黨立委高志鵬也在今年10月提案修正「中央銀行法第十五條」,主張新增國幣設計委員會,由國民共同擬定國幣之面額、成份、形式及圖案。高志鵬在接受媒體訪問時說,過年期間換新鈔包紅包時,有些朋友說看膩了孫中山、蔣介石這些個人崇拜的偶像或獨裁者了,希望重新創造出符合台灣國情的新鈔。
立院通過促轉條例的隔天,教育部長潘文忠就嗅到了風向球,針對學校是否保有「中正」校名,表示將依法適度更名或移除威權象徵,後續將跟地方政府與各級學校研商,直到徐國勇急踩剎車,潘文忠才改口稱,依法應由促轉會進行規畫、調查,有了決議後,作為相關部會後續推動的參考。
文化部長鄭麗君在促轉條例通過後也說,推動中正紀念堂的轉型真正達成空間解嚴,文化部將有更充分的法律依據。似乎忘了今年二二八當天,統、獨二派在中正紀念堂發生激烈的流血衝突,更別說中正紀念堂對多數國人來說,早已變成休閒散步的公園。
外界點出在促轉條例實施後,將有196道路、30所學校及百億枚國幣可能轉型、更名,其實是點出綠營人士心中長期的信念,但「中正」二字或是錢幣上蔣中正的圖像,早已從「緬懷威權統治者」變成與偶像崇拜無關的生活日常,徐國勇口中的「製造對立」,是在打誰的臉?

聯合筆記/民進黨還敢動勞工年改嗎?

.防範惡火… 隔間改用防火材
.超越凱撒 「敵視我的也是朋友」
.打工目睹… 勞資間恐怖平衡
.破壞陂塘 然後說缺水?
.促轉 就能抹掉中正的記憶?
.拆蔣公銅像 不如「叫他罰站」
.轉型正義 不能只談過、不表功
.看中東代理人戰爭 台灣別淪強權棋子
.醫療財團法人 回歸公益
.聯合筆記/民進黨還敢動勞工年改嗎?







聯合筆記/民進黨還敢動勞工年改嗎?


2017-12-06 23:56 聯合報  林修全

日前立法院審議一例一休修法,勞工團體到院外繞行抗議,表達不滿。 本報資料照片



軍公教勞一起上街頭抗議,是民進黨政府最不樂見的情況,只是人算不如天算,該來的,還是躲不掉。或許,執政黨可以思考,乾脆畢其功於一役,順勢推動勞工年金改革,避免徒增遺憾。
標榜改革的民進黨政府,推動年金改革,原本宣稱一步到位,後來發現重重阻礙,擔心一下子設立太多戰場,四面楚歌,因此,很早就切割年改推動順序與時程,亦即先公務員、教師,接著軍人,最後是勞工。
公教年改的修法目前已經完成,軍人部分也提出初步方向,接下來會送立法院審議,預計在明年七月一日正式上路。但勞工年改這一塊,執政黨盡量不去觸及,鮮少有相關宣示。
過去,民進黨與勞團並肩作戰,也靠塑造階級對立、吸引勞工選票起家,在他們心裡,確實不願去開罪勞工朋友,因此,去年勞基法翻修過程中,急於展現保障勞工權益的立法內容。
始料未及的是,一例一休修法,反彈力道過於龐大,民進黨政府甚至被迫今年必須再度翻修勞基法,只是此舉也惹惱了勞工,就算蔡英文總統、行政院長賴清德接連親上火線,一再強調勞工權益沒有改變,但再修法形同向資方低頭,勞團當然無法接受。
因為認定民進黨處理勞基法立場失據,因為覺得民進黨背離當年的理想,這次挺身而出、準備上街遊行抗議者,除了勞團以外,還有年輕學子,加上為抗議軍人年改的修法,以退伍軍人為主的「八百壯士」仍持續抗爭,一時之間,狼煙四起,遍地烽火。
這個場景,正是民進黨去年推動年改時要極力避免的困境,只是萬萬沒想到,兜了一大圈,勞工年改尚未推動,卻因為勞基法再修法,造成同樣的結果,軍公教勞萬箭齊發,執政黨成為箭靶。
而且,昔日曾以勞工為光環的民進黨,如今光芒滑落後,已成為套在民進黨頭上的緊箍咒,令執政黨頭痛不已、痛苦萬分,迄今找不到解套方法。
可以預見的是,政府接下來推動勞工年改,一旦要增加勞工負擔,將再度引發勞工不滿,反正現在民進黨與勞方的關係已經夠差了,因此,倒不如快刀斬亂麻,順勢推動勞工年改,但考量明年地方選舉的選票,民進黨恐怕不敢。





促轉 就能抹掉中正的記憶?
苗知睿 ∕ 小學老師(台南市) / 聯合報
立法院通過促進轉型正義條例,全台以「中正」或「介壽」等名的學校、街道或公共建築都面臨改名問題。政治勢力的消長,會因為民意支持與否而改變,但歷史記憶真能剝奪嗎?移除「中正」的點滴,「中正」就不存在嗎?

威權體制有其時空背景,蔣中正的功與過絕非民進黨政府說了算!意識形態當道,勞基法修法激起的漫天民怨,在在逼迫小英政府利用促轉條例轉移焦點。

過去台灣藍綠對立強烈,每位政治人物莫不將「藍綠和解」掛在嘴邊。筆者不解,蔣氏政權早已遠颺,威權已逝,民主早降臨,小英政府還認為改名或移除「中正」的點點滴滴仍能獲取政治紅利嗎?再度挑起藍綠對立的敏感神經,真是民主政府應有的作為嗎?

民進黨在野時,指控執政國民黨進行思想控制的洗腦教育;民進黨全面執政後,無所不用其極地抹除「中正」的記憶,剝奪過去歷史存在的既有事實,不又是另一種思想控制手段?轉型正義,功與過都該攤在陽光下供世人全面檢視、反省,絕非只挑民進黨想要呈現的一面,藉機引起政治對立。

換個角度想,沒了「中正」,小英政府再也找不到執政沒招的代罪羔羊了!

   
拆蔣公銅像 不如「叫他罰站」
黃一峯 ∕ 淡江大學公共行政系 / 聯合報
報載立法院三讀通過「促進轉型正義條例」,未來促進轉型正義委員會將針對威權統治時期違反自由民主憲政秩序的不法行為與結果,負責規畫、推動轉型正義相關處理事宜;其中「清除威權象徵,保存不義遺址」的規定,將使出現在公共建築或場所的紀念或緬懷威權統治者的象徵,遭到移除、改名等方式處置。

以往蔣介石先生銅像遍布各級機關學校,從蔣在世時鐫刻「民族救星」,蔣過世後改用「永懷領袖」,確實是威權崇拜的象徵。台灣在民主化之後,殘存的蔣公銅像迄今仍經常引發爭議,但不能忽視的是,儘管有人「欲去之而後快」,卻也仍有民眾對蔣先生心懷感念;固然有人急於搬走銅像,也仍然有人願意闢建公園,收留銅像,顯然我們的社會還是存有不同的看法。

在促轉條例的授權下,與蔣介石有關的銅像、街道名稱、貨幣都可能移除,必然耗費大量政府資源。數年前地方政府為因應地方制度法修改,機關銜牌增加「政府」二字,於政府實質功能無增,徒然耗費大量公帑而已。

如今我們應該務實地對待銅像,何妨保留銅像,讓擁蔣者去銅像前「緬懷蔣公」;而讓反蔣、恨蔣者去跟前「叫他罰站」,這種「各取所需」的作法,或許還能讓我們的社會有「存異求同」的機會。不需要因為銅像爭議再度耗費國家資源!

我們是個民主社會,不再需要「你死我活」的對立,不同意見的民眾應該互相尊重。

   
轉型正義 不能只談過、不表功
陳明 ∕ 時事評論者(新北市) / 聯合報
促轉條例三讀通過,國民黨立委陳學聖下周將安排故宮人員針對故宮轉型正義進行報告。故宮國寶當時就是蔣介石帶來的,不能只談他的過不立他的功。

蔣介石保衛台灣,建設台灣的功勞在民進黨的操作下完全抹煞,年輕人的印象只有威權統治和白色恐怖,造成這樣的偏見,是國民黨主席們多年來的失職。

現在的民進黨官員和民代是當初老蔣推行九年國民義務教育造就出來的,老總統實施土地政策,積極發展農漁業及輕重工業。台灣能有今天,老蔣功勞是很大的。

國民黨在這次轉型正義的推動中應該積極參與,不能讓民進黨獨占歷史的話語權。呈現史實的全部面貌,矯正年輕人這些年來被教育成的偏頗史觀,是國民黨中央無可推諉的責任。

   
超越凱撒 「敵視我的也是朋友」
傅文伯 ∕ 工程師(台中市) / 聯合報
兩千多年前,羅馬有兩個大將軍,龐培與凱撒。龐培曾執政,後被凱撒逼至埃及而死。

龐培與凱撒對決時,龐培向人民怒言:「不聽命我的,都是敵人!」凱撒則對人民笑說:「不敵視我的,都是朋友!」結果龐培輸了,凱撒贏了。前車之鑑,能不慎乎!

身為總統,不應視不支持我的為敵人。不能學龐培,更要超越凱撒。要有「不敵視我的是朋友,敵視我的也是朋友」的胸襟,才是偉大的總統。

明年的地方選戰,是大後年選戰的前哨,藍綠對峙,翻舊帳,加深仇恨,看現象,傷心斷腸。清算鬥爭,排除異己,製造對立,誰贏誰輸,不言而喻。選票會給個公道。





打工目睹… 勞資間恐怖平衡
陳樂彰 ∕ 大學生(台北市) / 聯合報
我有過幾次打工經驗,近距離目睹勞資結構的恐怖平衡。

我待過連鎖流行服飾品牌,原本以為這是光鮮亮麗又輕鬆的工作,沒想到最早七點上班,換季時連續好幾天的大夜班;打烊後,搬運一箱箱沉甸甸的貨物。公司為了降低人力成本,甚至一個人當兩個用,不斷趕趕趕、催催催;工讀生也被威脅若要待下去,就必須排一些夜班。我們偶爾還能藉課業及考試躲避,正職可慘了,他們必須扛下所有工作量,夜班勞神又傷身,卻得不到等價的補貼。

後來,又去連鎖高價位咖啡店,一開始覺得這是高格調又香味撲鼻的工作。公司旺季推出各式優惠活動,夥伴們忙到沒空吃飯、上廁所,一個接著一個的杯子,緊逼著雙手不斷重複同樣的程序。但活動太頻繁又沒有補貼,人力不足招募又不夠積極,人手不夠,有人被排晚接早班,上下班的路程就壓縮多少休息時間了?因此引爆離職潮。

老闆沒良心,勞工沒良薪。員工常抱怨老闆什麼都不用幹,荷包滿滿,我不完全認同,因為老闆也是奮鬥了很久,員工也希望擁有這樣的未來而打拚。問題在,老闆疏於將心比心體恤基層勞工,可以不要吝於該有的薪資、權利和健康嗎?要勞工賣命,請先得到勞工的心。

   
看中東代理人戰爭 台灣別淪強權棋子
陳能鏡 ∕ 公(台北市) / 聯合報
中東近期發生兩件大事,值得台灣引以為鑑。一是葉門前總統沙雷四日遭盟友擊殺;另一是黎巴嫩總理哈里里五日正式撤銷辭職,兩者都是區域強權代理人的產物,也都帶給國家不確定的未來,以及人民無止境的苦難。
沙雷於一九六二年領導革命,推翻王室,建立共和國,北葉門爆發內戰,埃及支持沙雷,沙烏地則支持廢王,這是沙雷第一次介入區域強權之爭。沙雷七八年出任總統,至二○一二年二月在阿拉伯之春風潮中被迫退位。

為重掌權力,沙雷與什葉派之胡希部族結盟,提供金援及推介軍事精英,協助該族「青年運動」叛軍於一五年初攻占首都沙那,遜尼派總統哈迪出亡沙烏地。三月沙國為首之阿拉伯聯軍空襲叛軍據點。什葉派霸主伊朗指責沙國侵害葉門主權,強力支持青年運動叛軍,沙雷第二次介入區域強權之爭。今沙雷死,葉門內戰更趨複雜,和平之日遙遙無期。

哈里里家族屬遜尼派,父親拉菲克在沙烏地經商致富,並與沙國王室建立關係。一九九○年黎巴嫩內戰結束,拉菲克返國,九二年後二度當選總理。拉菲克主政期間,沙烏地勢力逐漸進入黎巴嫩,但也引起什葉派伊朗及敘利亞之不滿。○五年四月,拉菲克遭汽車炸彈攻擊而亡,作案者疑為什葉派恐怖組織真主黨,拉菲克成為沙烏地與伊朗區域強權之爭的犧牲品。哈里里繼承父業,兩度出任總理,但父親的橫死是其慘痛的記憶與夢魘。

九一一恐攻前,真主黨是全球最具威脅性的國際恐怖組織,○六年更曾頑抗以色列陸空攻擊一個月,獲得勝利。更令人擔心者是,伊朗、敘利亞阿薩德政權及真主黨組成「反抗軸心」,真主黨成為伊、敘藉由恐怖攻擊而在中東乃至全球爭取領導權的工具或代理人,此乃哈里里上月因性命受威脅而遠端辭職的背後原因之一。今哈里里已正式留任總理,深具野心之沙國王儲不會就此放手,黎巴嫩將成沙、伊代理人戰爭的另一戰場,哈里里不知何時會成為恐攻的受害者。

今日亞太情勢,在G2國際秩序成形過程中,台灣應妥慎發展與強化戰略聯盟,勿成為某單一國的棋子,致在兩強未能相向而行,太平洋無足夠空間容納兩個大國時,台灣不知游向何方,民主發展與社會繁榮恐成強權相爭的祭品。

   
破壞陂塘 然後說缺水?
何石松 ∕ 教(桃園市) / 聯合報
小時住鄉村,小小山窩裡,有五個陂塘。周邊植以柳樹,使得堤壩堅固,四季水源充足,不曾有缺水之虞。還可養魚種蓮,更是鵝鴨天堂,至今仍懷念。

桃園原有數萬口陂塘,如今所存不到三千,似乎也一口一口地消失,令人著急;且放掉滿滿陂塘之水,架設光電板,使魚兒無所依歸,令人遺憾。我們對待具有千年的文化遺產,是如此漠視輕忽,忽略了陂塘的多重功能。

相對於印度,一名十五歲少年拉爾,為了解決乾旱缺水之苦,自己花了廿七年歲月,單人獨手挖了一口陂塘,使全村人有水可用,驚動了政府,還特別獎勵。

我們的祖先深受缺水之苦,早就替我們留下數萬口陂塘,卻被我們一口一口地填掉,然後說我們缺水,可謂智乎?

陂塘是觀光之本,水利之本,環保之本,民生之本。若能建設美麗陂塘,將不只風景優美,泉源滾滾,更可使民生富足,稻作豐收,令人快然自足。

看那千陂萬塘,四周桃柳圍繞,林蔭四處,塘中波光,是不可多得的人間美景。一旦消失,放眼盡是都市叢林,不但無法享受衣袂生涼的閒適心境,破壞人間美景,更係無法彌補的損失。

可惜這貫穿千古的陂塘,許多官方文書或媒體報導,如桃園市政府的簡報,八德陂塘公園,都寫作「埤塘」,實則待商榷。自來典籍文獻,無不以陂塘稱之,漢代就有專門管理陂塘的官,叫做陂官。中國最早的水利工程就叫芍陂,不論杜甫白居易,蘇軾朱熹或台灣方志文獻,都以「陂塘」稱之。

杜甫曾云:「歸路翻蕭颯,陂塘五月秋。」是指有了陂塘,即使仲夏五月,也涼如秋天。宋高宗認為陂塘可以蓄水,可以灌溉。白居易讚元稹:「各築陂塘,春儲雨水夏溉旱,農人賴之,無餓莩。」蘇軾、朱熹更重視陂塘,是水利之本。

陂塘可分類建設:如灌溉陂塘、觀光陂塘、蓮花陂塘、綜合陂塘等,不只可締造觀光業績,亦無缺水之虞;不怕塵埃三伏熱,竟是陂塘九秋涼。

   
醫療財團法人 回歸公益
楊志良 ∕ 前衛生署長(台北市) / 聯合報
長庚醫院爆發急診醫師集體辭職等事件,使醫療法修法更受重視。本報系資料照片

財團法人醫院」原是善心人士捐資興建的醫院,雖不是公立醫院,但在多數歐、美、日、澳等國家及WHO,均視為「公共的」醫院。由於有別於一般私立(營利)醫院,所以在多數國家,包括台灣,都享受很多稅賦的優惠。而多數的財團法人醫院(應正名為「公益法人醫院」),也能嚴守公益。

但如行政院前院長陳冲在醫療財團法人修法論壇所言,台灣有十萬個財團法人,居然沒有相關的法令,僅適用於民法(相對的,政黨只有三百多個,卻有政黨法),因此有少數醫療財團法人視「醫院就是我家」,發生不少弊端。本人在擔任衛生署長期間,對違法(規)的長庚及高醫,分別重罰四億及一點五億,但因缺乏法令規範,不當事件仍不斷發生。

我自二○一一年離開公職後,在聯合報等媒體發表多篇文章呼籲,財團法人醫院的治理,是健保減少浪費、提升品質、永續發展的重中之重。但衛生主管機關「已讀不回」。近日因不當事件不斷發生,而有修醫療法之議,衛福部陳時中部長亦公開贊同。本人認為未來修法應符合下列方向:

一、醫療財團法人既然為公益性法人,捐助人在捐出財物後,即不再擁有捐贈之財物,對該醫院亦不具所有權,而係由社會全體共有。

二、財團法人醫院董事會,係依法受社會(全民)委託,本於公益經營管理該醫院,董事為無給職,不分配結餘,解散後亦不得分配資產,只能轉捐助其他同性質財團法人或政府。

三、因係公共的醫院,社會各界應參與經營管理,以確保公益性,基層員工、地方代表、醫療次區域之村里長或議員、病友團體代表應加入董事會,如此結餘方可落實於員工、病患及地區內,提升病患權益,避免血汗醫護及無限擴大版圖與軍備競賽。

四、醫院周邊收入,係因醫療服務引發之連帶服務,其收入應計入醫院收入,計算結餘。

五、合理限制醫院財務槓桿,以總資產十至廿%為限。如不得以三、四千萬設立醫療財團法人,然後大量舉債,「拚業績及自費項目」擴大版圖,向自家財團租房舍及租賃購買設備,將結餘流向自家財團,五鬼搬運。

六、產業及金融分離(產業投資金融或金融投資產業,不得派任董事及以股份推選董事),已成全民共識,醫、產更要分離,醫療法人結餘可以購買股票,惟不能派任董事或以股權推舉董事(不得為控股公司),投資之產業代表亦不得為醫院董事。

七、財團法人解散後,一律交由政府公開尋求經營團隊,不可自行轉讓其他財團法人,避免買賣醫院。

八、禁絕五鬼搬運。若干醫院在外設公司,將醫院所需物品及服務,以較高價格向自己經營的公司採購,瓜分結餘;另方面壓低醫護人力及薪資,要求醫護員工「共體時艱」,將血汗醫護全歸咎健保給付太低,不公不義。醫療財團法人之採購應公開透明採招標制。

財團法人在引進現代醫院經營管理,提升全國醫療效率與品質上,貢獻良多,但應有合宜規範,避免偏離以病人為中心的初衷,免於一粒老鼠屎壞了一鍋粥,對兢兢業業的眾多財團法人醫院,造成不公平競爭。

   
防範惡火… 隔間改用防火材
林尤超 ∕ 建築業退休人士 (新北市) / 聯合報
繼新北中和出租公寓遭人縱火,釀成九死二傷慘案,北市又發生頂樓加蓋火災,燒死一人。台北市長柯文哲表示,如果沒有加裝住警器、火災警報器的違建就優先拆。

筆者以為警報器固然重要,但根本之道是設法去除易燃木板隔間,改採防火材料。也就是應全面勸導房東拆掉木板隔間,換成輕鋼架防火材料隔間。

常用的防火隔間材料,概分為石膏板與矽酸鈣板兩種,兼具防火、價廉、施工快三大優點,前者大約只要水泥牆成本的五分之一,後者較堅硬耐用,稍貴,但也只有水泥牆成本的三分之一,應該可以被房東們接受。

北京幾乎同時違建失火,燒死十九人,北京市府限期拆除違建,造成「低端人口」流落街頭,引起批評。現傳柯市長有意鐵腕拆除違建出租公寓,恐引發同樣的社會恐慌,排拆前不如大力輔導房東們,改換成耐火材料隔間,可大幅減少火災發生。


馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路
.薛承泰/益者三友與三有
.王文華/「剛好」,比「最好」,更好
.盛治仁/在工作中找到新的意義和熱情

.王健壯/總統那則獨白式錄影談話
.嚴震生/你也是,我也是
.方祖涵/作弊的痛苦代價







馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路


2017-12-07 00:18 聯合報  馬凱

教改後,優秀的職校紛紛改制大學,教師也放棄技術實務一味追求SCI,技職體系徹底摧毀。現在若干產業界有識之士籌畫引進德國知名的技職學校,讓瀕臨破產的私立職校絕處逢生。 本報系資料照片



上個世紀,經濟學界為一個公案爭論不休:為什麼原本睥睨群倫的中國,在工業革命之後一蹶不振,甚至淪為飽受掠奪的次殖民地。而歐美各國則拔地而起,經濟高度發展,將全球富源囊括手中?
社會學家馬克斯韋伯一槌定音。他斷言西方受惠於最利於經濟發展的基督教新教倫理;而中國的儒家思想則為阻礙發展的最大絆腳石。此說一出,學界群起呼應,風行逾半世紀。卅年來則久矣不聞此調,消失得無影無蹤,因為事實是考驗真理的最大武器。
早在半世紀前即有一與此完全悖反的事實:崇奉儒家文化的台灣,自落後貧窮中異軍突起,在一九六○年代至一九八六之間,締造出無人超越的經濟奇蹟;所憑藉的,正是儒家文化薰陶出的好學受智的傳統。家家戶戶竭盡全力讓子女得到栽培;即使家境艱困,也要勉力進入技職及師範學校,習得一技之長。
因應如此普遍而強烈的需求,主政者有效推展兩條軌道:從大學到留學的專業人才培成路徑;及由職校與師範為清寒子弟建構的技術人力陶成之路。於是各類人才輩出,而專業與技術正是成功發展的必要及充分條件,台灣乃能脫穎而出。
卅年來中國大陸掙脫馬列思想桎梏及計畫經濟制約之後,年輕子弟辛勤向學之風絲毫不遜於台灣;結果連年兩位數的經濟成長,成為全球經濟的主要動力來源,一舉將之推升為全球第二大經濟體。儒家文化乃揚眉吐氣,完全洗脫昔日絆腳石之汙名。
然而在脫貧致富,躋身已開發國家之際,廿多年來台灣卻一手拋棄發家的扁擔。教改讓大學如雨後春筍一般遍布各地,學生素質急遽滑落,連頂尖大學也受到拖累。而在只問SCI不問教學的新制之下,教授們無心教學;學生褒貶教授的校園民主,更造成全面放水與成績膨脹,專業人才的培成管道由是崩壞。
更悲慘的是,大學將人才羅掘殆盡,技職學校乃乏人聞問;而優秀的職校紛紛改制大學,教師也放棄技術實務一味追求SCI,技職體系更徹底摧毀。兩條軌道一起傾頹,莫說經濟發展,連國脈存續都難以確保,該如何搶救?
但這廿年之病,已入膏肓,教育當局與一干學校鑄成一個共業體系,無人可以撼動。正由於人才枯涸的危機達到臨界點,反而出現釜底抽薪的一線機會。若干產業界有識之士籌劃引進德國知名的技職學校,原汁原味地移植台灣,不論學制、課程、師資、技術都達到第一流的水準,讓瀕臨破產的私立職校絕處逢生。
德國名校的光環一方面立可凌駕所有高校,讓人才趨之若鶩,一洗職校陰影;一方面得國內英才而教育之,迅速填補青黃不接的缺口,讓產業重獲生機;而直接出錢出力促其實現者,受惠自然更大。
如果短期之內即有第一個範例出現,打開了無生氣的人才養成僵局;一個小小的隙縫,必將引入源源不絕的活水;則萬千期盼子女出人頭地的家長,以及不甘被共業體系摧毀的無數人才,心中應能燃起一些希望。
(作者為經濟評論者)


11月
.劉維公/跟背包一樣大小的學校科學實驗室
.李清志/京都少年1937
.陳立恆/十九大後,台商的放下與面對
.黃介正/從「解放軍歌」到「強軍戰歌」

.范疇/從慶富案看台灣的「實世代」
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事
.蘇蘅/貝佐斯如何讓華郵起死回生
.薛承泰/年金改革不能弱化國家
.林中斌/兩岸破冰的往例
.葉丙成/停止製造無動力世代 大學考招必須改革
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事

.王健壯/誰進了總統府見了誰
.朱宗慶/必然的在意
.盛治仁/少點效率 多些人性
.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?



10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


09月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


08月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



07月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束