2017年12月8日 星期五

【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍

.【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍
.【重磅快評】解密川普耶路撒冷政策後的計算
.【重磅快評】孺慕柴契爾的蔡英文是左派?別逗了!
.【即時短評】勞基法一修再修 民心愈走愈遠

.【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?
.【重磅快評】促轉第一天 徐國勇腳踩正義、選擇轉型
.【即時短評】徐國勇口中的「製造對立」 是在打臉誰?
.【即時短評】柯文哲開始清除台北的低端人口?
.【重磅快評】來霧台免戴口罩 誰顧我們的呼吸正義?
.【重磅快評】斬首金正恩 這次為何敲鑼又打鼓?
.【重磅快評】放水填埤 小心這是毀滅歷史印記的大詭計
.【重磅快評】勞基法修惡怒火夾攻 民進黨將淪為民燼黨
.【即時短評】該被勸做功德的 是慣老闆
.【重磅快評】勞工朋友 別讓議瑩笑我們懶!
.【重磅快評】攸關署長烏紗帽 農民荷包要小心

.【即時短評】軍公教勞青年全得罪 蔡政府燒盡功德林
.【即時短評】 藝能科淪次等 美感教育變無感教育
.【即時短評】馬蔡殷鑑不遠 賴清德勿讓功德院長成標籤
.【重磅快評】美國國務卿提勒森被下台
.【重磅快評】擅長抓人法辦 這個功德團隊讓人不開心
.【重磅快評】若不拆天皇總督府 就別談轉型正義了
.【即時短評】政府開支票 不能要業者做功德
.【即時短評】行政院被更名「功德院」青年團體號召全民幫忙正名






【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍


2017-12-08 17:17 聯合報  主筆室

新北市政府強力執行頂樓違建出租套房,今天拆除中和景新街兩處違建。記者王敏旭/攝影


雙北違建燒出人命關天的大問題,就在台北市長柯文哲說打算拿掉民國83年12月31日之前的「阿扁(違建)特赦令」之際,新北市今天就迅雷不及掩耳拆除中和區景新街兩處頂樓加蓋違建的出租雅房,雙北儼然已開啟一場拆違建的競賽。           
新北市近來接連發生三起縱火事件,新北市違建拆除大隊整理列管全市違建,一共排拆205件,今天一早動員大隊人馬開到中和景新街,大陣仗機具開進現場,住戶倉皇收拾家當的場景,讓人印象深刻,並馬上聯想到北京上月才大規模清除「低端人口」引發議論, 一樓診所員工還抱怨,星期三才通知,星期五就來拆,根本來不及搬。
台北市違建問題也很嚴重,火警奪命時有所聞,本月初八德路頂樓火警後, 讓市長柯文哲被迫再度面對違建處理的問題,擅長丟出問題轉移焦點的柯市長果然又重施故技,搬出23年前的「阿扁(違建)特赦令」,說他打算拿掉此令,台北市議員王鴻薇看到柯文哲「又來這套」,馬上提醒柯市長不要又在說大話了,到時候又是雷聲大、雨點小。      
新北市今天的霹靂行動應該會對台北市有一些啟發作用,頂樓違建的問題,兩市都不容迴避,新北市列管 205棟,台北市建管處建管處目前也列管130間多戶隔間的公寓出租,以目前安全管理機制及消防安檢鬆散程度來看,都不容兩市府掉以輕心。
新北市府大場面拆除違建受到全國矚目,但如果只是五分鐘熱度,或僅拆除一兩件就交差了事,容易淪為作秀之譏,但有做總比沒有好,新北市政府動作較快,算是領先台北市一步 。
不過,違建不只是違建,背後的隱藏的「低端人口」問題,更是鉅大的社會工程,如果住得起像樣的房子,沒有人願意住簡陃危險的違建隔間套房,雙北市府如何照顧這些為生活打拚的市民朋友?真正競賽還在後頭哩。


【重磅快評】解密川普耶路撒冷政策後的計算


2017-12-08 16:02 聯合報  主筆室

巴勒斯坦人抗議美國承認耶路撒冷為以色列首都。圖/美聯社


過去四任美國總統,雖然在候選人的時候,都信誓旦旦要承認耶路撒冷以色列首都,但一上任後,都延緩這個決定,而對於過去六任以色列總理,表面上表示遺憾,私下都鬆了一口氣,因為大家都知道,這個決定會引發空前的衝擊。
現在我們看到的,在加薩走廊、西岸以及耶路撒冷的抗議衝突,不過是熱身,真正的大陣仗全面衝突會在本周五下午,清真寺祈禱之後。
巴勒斯坦的抗議,從來不是和平靜坐,而是丟擲石塊與汽油彈,而鎮壓抗議,以色列軍警向來不手軟,這當然會引發傷亡,而接下來的喪禮所聚集的群眾又會引發另一次的抗議,越大的抗議,就會招致越大的鎮壓,然後導致更大的示威,惡性循環,源源不休。
巴勒斯坦當局未來的對應策略,還包括:推動聯合國巴勒斯坦的正式會員國、更多歐洲國家承認巴勒斯坦國,加強對以色列的制裁、撤資與杯葛,把以色列告上國際戰犯法庭等。
未來的發展,要評估兩個時程:短期來看,抗爭示威會不會危及美以兩國與遜尼派阿拉伯國家的關係?
美國與以色列的假設是,阿拉伯國家目前自顧不暇,又有與伊朗的緊張矛盾,以巴問題並不是大家的焦點,即使一時有反應,也會很快過去,可是現在涉及的是聖地耶路撒冷,就不一樣;今年夏天,以色列設置阿克薩清真寺外的管制欄杆,引發穆斯林社會的強烈不滿,力道之強,以色列被迫撤除,就是個教訓。
長期來看,這會不會中止以巴和平進程?美國明顯的偏向以色列,讓巴勒斯坦人指責美國不是公正的調停者,巴人更聲稱「兩國方案」的和平進程已死。
但是美國似乎有另外的想法,就像川普所說「我們不能重複過去的同樣失敗的策略,舊的挑戰需要新的方法」。要逼巴勒斯坦人回心轉意,與以色列談判,美國的囊中妙計,就是壓迫以色列付出代價;傳言川普與以色列私下有秘密協定,在未來由庫許納推動的新和平協議中,對巴勒斯坦「重大讓步」。
但總理納坦雅胡願意付嗎?這要從目前他的國內政治處境來理解,納坦雅胡目前多樁政治醜聞纏身,親信一個一個被檢方傳訊,納坦雅胡要修改庇護自己的起訴規定,更遭到執政聯盟中其他政黨的反對,政治生命即將告終。
川普的宣布,來的正是時候,立即轉移公眾對他貪汙、濫用公款醜聞的注意,只要外面鬧得越兇,以色列的安全越受到威脅,反對黨被迫要槍口對外,一致團結,納坦雅胡的位子就坐的越穩;如果只是短暫風雨,納坦雅胡更可以誇口是他的功勞,讓耶路薩冷成了國際公認的以色列首都。
比起這樣的轉機,小小的對巴勒斯坦的讓步,又算得了甚麼?


【重磅快評】孺慕柴契爾的蔡英文是左派?別逗了!


2017-12-08 13:56 聯合報  記者主筆室╱即時報導

蔡英文總統日前出席民進黨中常會,會後和年輕黨工座談,自稱她是個很左派的人 。記者黃義書/攝影



蔡英文跟黨工座談,突然宣稱自己是一個「很左派」的人。這個表白,讓許多人頭上冒出許多個問號,甚或是星星,大家開始尋思,蔡英文什麼時候是「左派」了?
左派是個隱晦、充滿灰色地帶的名詞,冒充一下左派太容易了。比方說,嗑藥、吸大麻的人,就會說自己是左派,凡是打破傳統、解放自身的主張或行徑,都可以自稱左派,亦即,但凡在文化上抱持多元文化主義的人,都可以自稱左派,例如主張女性主義、廢死或同婚的,率皆可以號稱是左派。
所以左派完全是一個「裝」很大的名詞,明明都是名牌包掛在手上,隨手一抓就是一件十來萬的舶來毛料外套,分明住在林蔭大道上的豪宅、出入皆千萬名車的女人,只要上街喊兩聲廢死,她就成了一個左派。
然而,作為一個總統,大約不能這般瞎混,如果只想用這名詞去跟年輕人裝熟,或是蒙拐在底層掙扎的勞工,讓他們以為這個總統是跟他們站在同一陣線,就是嚴重的政治詐騙!
先不說蔡英文恐怕一生都不曾感受與體驗過一個底層勞動者的生存姿態,對於一個含著金湯匙出生的人而言,這有點強人所難,就以她自己過去談過的、主張過的東西去檢驗,她似乎都不曾是個左派!
蔡英文約在1980年左右前往英國攻讀法學博士學位,這正是柴契爾夫人首次擔任首相期間,她目睹柴契爾以鐵腕鎮壓當時的工會組織及罷工運動,在多年之後,依然表達對柴契爾的孺慕之情,她去年大選投票前不久接受英國《每日電訊報》專訪,《每日電訊報》即以「柴契爾主義將接管台灣」為題刊出專訪內容,其間她仍高度肯定柴契爾夫人是強有力的領袖,她仰慕她的靈活和毅力。
四年前柴契爾夫人辭世時,蔡英文也表示,「柴契爾主義」的經濟信條是自由經濟,這是讓國家興盛之道,這些思維,至今依舊值得深思。眾所皆知,「柴契爾主義」即「新自由主義」,是崇奉自由市場、自由貿易以及放任資本流動的經濟思維,可謂是對勞工最不友善的政策主張。
就算蔡英文後來改以德國總理梅克爾為師,但梅克爾所屬的基督教民主黨,也全然是個右派政黨,跟左派八竿子打不著。
可以說,蔡英文的血液裡原本就找尋不著一絲左派的基因,她的生命歷程皆是在新自由主義的脈絡下抒展、延伸與受惠的,如今卻侈言左派,左派的光未免太好沾了。
最為原初與素樸的左派,是法國大革命時期就已出現的「空想共產主義」的平等派,雖然它過於天真,但究其本質,它的最核心的主張即是公有制,因為他們認為私有制是奴役制的根源。我們不可能奢求富家千金的蔡英文能夠有這等思想,但即令是最低門檻的左派,即多元文化主義,蔡英文都搆不著!
現在的天然獨也喜歡號稱左派,但究其主張,反而十分近似民族社會主義,即法西斯主義,形左實右,雖將社會主義納入論述之中,表面上關心階級問題,實則最在乎國家。但它又遠遠不是法西斯,而只是某種時髦與新潮的代名詞!
既然左派才新潮,這時代,誰不說自己是左派呢!


【即時短評】勞基法一修再修 民心愈走愈遠


2017-12-08 12:29 聯合報  記者周佑政╱即時報導


賴清德上任後推動勞基法修法,草案尚未三讀,賴閣昨又以現行勞基法不完善、不符時代為由,認為應全面檢討,啟動下一階段修法。民進黨執政一年半,二度翻修勞基法,卻仍無法「到位」。賴揆再喊修法,更加凸顯執政團隊無法謀定而後動,勞資雙方更加無所適從。
民進黨去年修正一例一休勞基法,因為缺乏「彈性」,勞資都不買帳。賴清德接任閣揆後,首要之務即是面對勞基法再修正,原本各界期待,賴內閣能提出一部讓勞資都能接受的勞基法,未料新版本一問世,讓長期支持民進黨的勞工與年輕世代大為不滿,高人氣的賴清德,聲望也急速滑落。
蔡政府可能第三度修正勞基法,賴清德的說法是,現行勞基法源自生產線「工廠法」時代,並不完善,無法面對當前性質不同、多元多樣的產業型態。然而,產業型態多元,現行法無法一體適用,不是今天才出現,民進黨去年520執政後,早該意識到相關問題,二度修法,卻愈修愈令人質疑。
回顧蔡政府過去兩次勞基法修法,第一次修正時,為實現選前為討好勞工選票所畫出的「大餅」,訂出缺乏彈性的法規,讓勞資都不滿意;被批評後,又率爾推出傾向資方的修法版本,民進黨立委也配合,強勢表決完成初審,結果招致更大的批評。
賴清德拋出再修法議題,除衡量既有的結構性問題,也與執政黨目前「進退兩難」的處境有關,希望藉由修訂新法,亡羊補牢,也挽救民眾對蔡政府的信心。只是,目前一例一休勞基法,還在立法院等待三讀,不久的將來又可能有一部新的勞基法,恐讓民眾一頭霧水。