udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/399151/web/
◆ 賴兩岸論述 才是自傷箭
◆ 大屋頂下／回不去了 只有向前（下）這面國旗就是最大公約數
◆ 致吳豊山先生的公開信／九二共識重求同 兩岸進展貴務實
◆ 俄朝蜜月 陸恐養虎遺患
◆ 科技．人文聯合講座／馬斯克沒提到的夏威夷歷史
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／馬斯克沒提到的夏威夷歷史
2024-12-02 00:00 聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）
卡優蘭妮（Victoria Kaʻiulani; 1875─1899）。林一平／繪
民國一一二年（二○二三年）馬斯克（Elon Reeve Musk）針對兩岸及台灣現狀表示：「從他們（中國）的立場來看，或許可以類比為夏威夷之於美國的情況，像是中國的一個不可分割的部分，卻因為某種程度上的隨機因素而不屬於中國。」中華民國外交部則予以駁斥，台灣為非賣品。民國一一三年（二○二四年）美國大選後，隨著馬斯克支持的候選人當選，他的政治影響力再度成為焦點，他的兩岸觀點又被提及。
然而，馬斯克的夏威夷比擬顯然缺乏對兩岸歷史的瞭解，也忽略了當年夏威夷人民的歷史創傷。我曾在夏威夷畢夏普（Bishop）博物館翻閱第一手歷史資料，感受到夏威夷被併入美國時，原住民的悲痛。夏威夷在成為美國一州之前是一個王國。一八九一年莉莉女王登基，指定公主卡優蘭妮（Victoria Kaʻiulani）為繼承人。
早在一八八七年，夏威夷王國的美裔內閣大臣瑟斯頓（Lorrin Thurston）便推行了《刺刀憲法》（Bayonet Constitution），提高選民的財產和收入資格，以擴大歐美居民的政經影響力，系統性削弱夏威夷原住民的政治權益。莉莉女王即位後，試圖推動降低選舉財產門檻的新憲法，賦予原住民更多政治參與權，並因此獲得民眾的廣泛支持。
然而，為了維護自身利益並免除美國對夏威夷蔗糖的高額關稅，杜爾（Sanford B. Dole）和瑟斯頓等美國商人策畫了推翻君主制的行動，企圖將夏威夷併入美國。
一八九三年一月十四日，莉莉女王頒布新憲法的努力失敗，美國海軍陸戰隊介入，推翻了女王並將她軟禁。叛亂者隨後成立了夏威夷共和國，由杜爾擔任總統，並積極遊說華盛頓特區，希望將夏威夷併入美國。年輕的卡優蘭妮則在歐洲和美國之間奔走，試圖揭露美國干涉夏威夷王國的真相。她動情地說：「美國的基督徒遠道而來，帶來了宗教和文明，但傳教士的後代卻在國會中摧毀了先輩的成就。我，一個無依無靠的女孩，為了我的子民勇敢地對抗強權。他們給予我勇氣和力量，儘管我依然聽見他們的啜泣聲。」
卡優蘭妮在訪美期間竭力爭取國際支持，一度樂觀，然而避免被美國合併的希望最終落空。一八九八年的美國總統麥金利（William McKinley; 1843─1901）推行擴張政策，通過美西戰爭控制古巴，並占領菲律賓、關島和波多黎各，同時合併了夏威夷。
一八九九年，卡優蘭妮不幸去世，夏威夷人民深切哀悼。據說她逝世當晚，人們聽見她心愛的孔雀發出哀鳴聲。葬禮上，哀悼的隊伍綿延不絕，夏威夷原住民在火炬旁流淚悼念這位年輕的公主，她為自己的子民奮戰至生命的最後一刻。
這場歷史變局中，夏威夷共和國的總統杜爾扮演關鍵性的角色。您是否耳熟這個名字？他就是以夏威夷起家的杜爾食品公司（Dole Food Company）的創始人之一。他的商業利益在這場歷史中扮演了舉足輕重的角色，改變了夏威夷的命運。
大屋頂下／回不去了 只有向前（下）這面國旗就是最大公約數
中華棒球隊贏得世界冠軍凱旋，舉行「棒球英雄．台灣尚勇」大遊行，整個台灣浸沐在喜樂與光榮之中。
有人注意到，這是數十年來僅見的非政治場合中觸目皆見青天白日滿地紅國旗的場景（不是國慶那類政治儀式場合），遊行車輛插國旗、護行摩托車隊插國旗、球員明星在禮車上揮舞國旗、街道兩旁及公司大樓裡的球迷群眾也揮舞著大大小小的國旗，觸目皆是青天白日滿地紅。
這個場景有兩個元素。一、由文化部主辦，國旗也是由文化部定點發送，可見這個旗海景觀出自文化部的規畫。二、現場的球迷群眾是自發的，但也十分自然地融入這個旗海場景，搖旗吶喊，熱情洋溢。
在此，政府主辦單位、球隊球員及球迷群眾的心情聯結及這場景的意義詮釋可謂全都投射並反映在這面國旗上。雖然，社會上對「台灣隊／中華隊」的稱謂仍有分歧，但在此際，青天白日滿地紅的國旗已是這個場景的最大公約數。
緣於奧會模式，在國際賽場頒獎台上不能展示國旗。但回到家，大家一起揮舞青天白日滿地紅的國旗。這面國旗在外頭受到屈辱，但回到家裡大多數人皆願珍惜護持。外頭的歧視是外頭的事，自己的自尊與肯定則是自己的事。
回頭看巴黎奧運，麟洋配贏得金牌，典禮奏起中華台北會員歌，但場內台灣觀眾則合唱國旗歌，「山川壯麗…青天白日滿地紅」。此中的多少辛酸及多少補償，讓多少電視機前的台灣人熱淚盈眶。
數十年來的政治分裂，使得我們在國號、國旗、國歌上皆曾有嚴重的撕裂。早年，黨外或民進黨公職人員甚至拒絕在國旗及國父遺像前宣誓就職。後來此類衝突逐漸化解，至蔡英文在國慶日展示空前巨幅的國旗，到蔡英文及賴清德唱國歌已不避諱全詞唱完（唱了吾黨所宗），以至到今日出現「棒球英雄．台灣尚勇」的大遊行在青天白日滿地紅的旗海中進行…。
當國旗成了最大公約數、國歌成了最大公約數、國號成了最大公約數，自然而然，順理成章，由形式到內涵，由名到實，中華民國也會成為最大公約數。這個遞嬗的過程似乎見證了賴清德所說的「分階段的中華民國論述」確實一直在持續體現之中（請參閱昨天本文）。
賴清德的「分階段中華民國論述」有三句話：一、團結台灣，中華民國是最大公約數。二、當前最能團結國家的就是中華民國，這是台灣幾十年來在國家認同方面累積的資產。三、為了團結台灣，分階段的中華民國論述要持續下去。
請注意，賴清德是說：「當前最能團結國家的就是中華民國，這是台灣幾十年來在國家認同方面累積的資產。」更請注意，賴清德不是說：「當前最能團結國家的就是務實台獨，這是台灣幾十年來在國家認同方面累積的資產。」
民進黨在國家認同上一直有「兩條路線的鬥爭」。一條路線是想方設法搞台獨，從中華民國是外來政權到台獨黨綱、台灣前途決議文、正常國家決議文、正名制憲、台灣地位未定論、務實台獨…在在皆在否定、汙辱、變造扭曲中華民國。但是，卻皆是作繭自縛，完全看不到出路。另一條路線則是前述賴清德所說的「分階段中華民國論述」，這條路線也明確平行存在，例如近幾年來在國號、國歌、國旗等國家符號的逐漸認同及確立，皆能看到在「分階段中華民國論述」的持續推進，而此次大遊行的旗海規畫應可視為新的例證。
奇妙的是，在賴清德宣示「中華民國是最大公約數」後，《基督教今日報》在報導賴清德參加國家祈禱早餐會的新聞時，五次稱「中華民國總統賴清德」，其中一次甚至稱「中華民國十六任總統賴清德」，這也許可視為「分階段中華民國論述」的巧合呼應。畢竟，國家祈禱早餐會也是「國家最大公約數」的營造場合，且是總統在教派紛紜中尋求自我定位及被定位的場合。
其實，我從來不相信民進黨不想從台獨的作繭自縛中脫困，而認為如果內外條件具備則民進黨不會不知必須轉型。畢竟，陳水扁說「（台獨）做不到就是做不到」，民進黨不能做台獨騙子；邱義仁更說「除非瘋子才搞台獨」，賴清德難道是台獨瘋子嗎？
大遊行中民眾護持中華民國國旗，巴黎奧運頒獎現場唱國旗歌，皆顯示支持中華民國這面國旗及中華民國這個國家仍有相當厚實的社會基礎，民進黨若不再以台獨來汙辱摧殘中華民國，則「中華民國」必然能夠成為「最大公約數」。
杯子理論：中華民國是杯，台灣是水；杯在水在，杯破水覆。
中華民國是一個憲法載體，台灣則是一塊土地及一個社群。此即一般所說，中華民國是我們的國，台灣是我們的家。這也是賴清德所說「團結台灣，中華民國是最大公約數」的應有寓意。
然而，由於民進黨搞台獨已是冰凍三尺，賴清德要跨出「中華民國是最大公約數」這一大步，想必是進退兩難，而外界亦是將信將疑。但畢竟在他的思維中也曾出現過「親中愛台」的碎片，因此也不妨想像「中華民國是最大公約數」將是賴清德所要呈現的最後拼圖。
若要「分階段的中華民國論述」持續體現，賴清德團隊當下至少可作兩件十分容易的事：一、民間有人稱青天白日滿地紅旗為「台灣的國旗」，也有人稱「中華民國國旗」，無妨。但國家通訊社中央社應依憲法稱之為「中華民國國旗」。二、民進黨黨部應懸示中華民國國旗，民進黨集會也應展現中華民國國旗，以示民進黨真正支持這面國旗就是最大公約數。賴團隊問中共：「要把中華民國擺在哪裡？」民進黨即應先自問：「能不能把中華民國國旗擺在民進黨裡？」
再者，賴清德的「分階段中華民國論述」倘要體現，中南海的回應亦是必要條件。習近平若想在兩岸建立功業有二途：A、統一，但和統不知何年何月，武統則必是國難也是國恥。B、因勢利導，協助民進黨轉型，定錨中華民國，共構兩岸和平競合。A不能強求，B的可能性遠大於A。你不武統，我不台獨，這是兩岸都做得到的。
「中華民國是最大公約數」，這是台灣想像中至高無上的政治願景，千萬不要再演成一場反反覆覆的鬧劇。讓我們在心靈上一同繼續這一場旗海大遊行，對賴清德寄以最高的期望與祝福。（全文完）
賴兩岸論述 才是自傷箭
2024-12-02 00:07 聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授、澄正書院主任（新北市）
賴清德總統出席青年論壇。記者曾吉松／攝影
近日賴清德總統與年輕學子演講，提出兩岸互不隸屬方是台灣自存及兩岸和平之路，並批判簽署兩岸和平協議及認同九二共識，非自救之路。對照既有政治實踐顯示，前述兩岸互不隸屬是自傷箭，和平協議及九二共識方是自救神器。賴的論述易激起大陸對台政策從融合和統轉向打獨武統。
檢視賴總統倡議「兩岸互不隸屬論」及「祖國論」，主張中華民國在民國元年（一九一二年）建國後為獨立的主權國家，且提出台灣主權獨立，不同於傳統追求中國國家主權及領土統一完整性；故論兩岸互不隸屬，不是單指各自擁有管轄權及治權而已，而是對主權採取分割論，倡議民國三十八年（一九四九年）中華人民共和國建國後，兩岸主權及領土分離，沒有重疊之處；台灣不是中華人民共和國的領土，不受其管轄。
賴總統也曾表述台灣不是中國的一部分，但後來更多表示台灣不是中華人民共和國的一部分。在此無異承認中國代表權由中華人民共和國代表。民進黨成立初期，自認為不介入中國代表權爭論，是協助解決國共內戰遺緒；然倡議住民自決權及台灣地位未定論，卻陷入主權未定淪為無主地之困境。
二戰後產生幾個分裂國家，分裂雙方皆以結束國家分裂為其目標，宣示其為該國之唯一合法政府，並於法理上涵蓋其實際上未能有效控制之領域，分裂雙方對其未行使有效管轄權之區域或領土仍堅稱擁有主權，有主權及領土重疊性。例如馬英九主政時，兩岸是互不承認主權、互不否認治權的對等政治實體，依憲法界定為一國兩區。
分裂國家模式中，分裂雙方皆為主權獨立國家，暫時存在兩國卻不妨礙追求國家統一。南北越及葉門以武力統一，東西德和平統一。然中共並不接受從短暫兩國邁向未來一國的統一模式，排除任何國家統合論模式，堅持一國兩制。蔡英文及賴清德則標籤化九二共識是一國兩制，邊緣化國民黨兩岸論述，且拒絕九二共識形同拒絕一國兩制，成為政治正確，框住台灣戰略思維框架。
蔡賴指鹿為馬，混淆九二共識及一國兩制。一國兩制是兩岸統一後的制度安排，九二共識是兩岸當局重啟對話的政治基礎或前提，並無涉及統一後的制度安排。賴蔡形同妖魔化主張九二共識的國民黨為中共同路人。
值得關注是，兩韓皆為聯合國會員國，均是國際普遍承認的主權國家。今年一月北韓公開放棄統一目標，將南北韓定為交戰國關係，金正恩更宣稱要刪除憲法中一切有關南北統一、民族團結等字眼，甚至將通往南韓部分鐵公路炸毀，宣稱依其憲法已把南韓列「敵對國家」。北韓此舉是否改變南北韓關係，勢必牽動區域乃至國際地緣政治風險。
此與民進黨獨派在全代會或立院修憲會議提出撤廢中華民國案、要求廢除憲法增修條文「因應國家統一前之需要」敘述頗雷同。北韓國家統一願景消褪，是否將刺激台獨分離主義飆漲，使兩岸愈加敵對，頗值關注。
致吳豊山先生的公開信／九二共識重求同 兩岸進展貴務實
2024-12-02 00:00 聯合報／ 陳長文／海基會首任秘書長、金門協議簽署人、「良制一國」（九二共識2.0）倡議者（台北市）
海基會董事長吳豊山日前與國台辦「隔空」對話，指出若國台辦認為九二共識存在，則應說明中華民國在其中的位置。國台辦回應時援引「國統會」見解，指出九二共識係兩岸均堅持一中原則、惟雙方所賦予含義有所不同。
對此，吳豊山言：「國台辦仍未說明中華民國的位置」、「民國八十一年（一九九二年）香港會談就政治議題未有具體結論」、「當今國際情勢與兩岸發展已經大大不同」。
身為海基會創會秘書長，筆者對於吳豊山接任海基會董事長感到慶幸。針對吳董事長之見解，筆者想以當年服務於海基會之體驗，略抒己見如下：
一、談歷史：釐清九二共識脈絡
按歷史脈絡，由於民國八十一年（一九九二年）香港會談就政治議題未有結論，雙方遂決定以「一中各表」之共識（後通稱為「九二共識」）暫時擱置爭議。
九二共識之突破，正在於其模糊性為兩岸創造了對話空間。筆者以為，馬英九前總統所提出「互不承認主權、互不否認治權」即九二共識精神最佳憲法詮釋。而九二共識下中華民國在哪裡？請教國台辦不如反求諸己。
筆者以為，在九二共識「一中框架」下，中華民國存在於台灣地區和大陸地區、存在於兩岸與海內外中國人心中，也存在於兩岸各自的憲法中。
卅三年前，筆者以海基會創會秘書長身分訪陸。國台辦主任王兆國及秘書長唐樹備先生開門見山提問：「一個中國，台灣是中國的一部分」，筆者即席回答「一個中國，台灣是中國的一部分，沒問題，就像大陸是中國的一部分一樣，台灣加大陸才有一個中國。」可以說，兩岸關係的進展，向來始於尊憲與同理心。
二、談法治：回歸海基會創會宗旨及中華民國憲法
依海基會章程：「本會以協調處理台灣地區與大陸地區人民往來有關事務…為宗旨」。而大法官釋字六一八號解釋亦確認，《兩岸人民關係條例》係依憲法增修條文第十一條制定，立法目的乃為「國家統一前」規範兩岸事務。
面對當前局勢，我們應回歸海基會設立初衷－「中國的、善意的、服務的」。海基會作為國家統一三階段（民間交流、政府接觸、國家統一）關鍵第一步之領航員，縱於兩岸關係低谷，仍能就事務性議題與海協會達致共識，才是「中國的、善意的、智慧的」展現。
三、談兩岸：各退一步、創兩岸春暖花開新局
三十多年過去，國際情勢與兩岸發展，正如吳董事長所言，「已經大大不同」。國際情勢因中國大陸崛起（或美國衰落），地緣政治動盪不安；兩岸關係由李登輝、陳水扁的混沌不明、馬英九的友善交流、蔡英文「只做不說」的兩國論下兩岸官方已讀不回、如今迎來「務實台獨工作者」賴清德的「互不隸屬」下兩岸兵凶戰危。惟這並不意味著我們要否定海基海協兩會來之不易的共識，此時反應堅守九二共識求同存異初衷、化危為機。
國台辦今提「回歸九二共識、恢復兩岸協商」。吳董事長或可提醒賴總統效法「尼克森去中國」（Nixon travelled to China）的智慧，說服賴總統「與民主陣營站一起」和「認可九二共識（良制一國）」應可兼顧。
基上，相信吳董事長必能「秉持良知而奉行政治的藝術」，為兩岸關係開創新局。
俄朝蜜月 陸恐養虎遺患
2024-12-02 00:08 聯合報／ 車斗鉉／峨山政策硏究院首席硏究委員（韓國首爾）
自從去年開始，俄羅斯與朝鮮（北韓）的戰略聯盟加強，甚至還簽署了包括軍事介入條款在內的《俄羅斯與朝鮮全面戰略合作夥伴關係條約》，俄朝進入蜜月期。今年十月北韓向俄烏前線派兵一萬二千人，據北約情報，目前北韓部隊已編入俄羅斯陸戰隊，即將展開奪回庫斯克的戰鬥。
中國與俄朝都有密切關係，卻一直對俄朝高調秀蜜月保持沉默。北京外交部發言人被外國媒體問及時一直重複同樣答案：「朝俄是兩個主權獨立國家，如何發展雙邊關係是他們自己的事」。
中國一再強調要做有擔當負責任的大國，與俄羅斯保持經貿合作的同時，卻表示要發揮斡旋俄烏衝突調人作用，這本身就是自相矛盾的。習近平十月在俄羅斯喀山舉辦的「金磚 +」領導人對話會上，針對俄烏衝突提出「戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火」三個原則，但朝俄似乎並不買帳，仍在擴大戰事。更大問題是，如果俄羅斯向北韓提供核武器相關技術，作為派兵報酬，勢將衝擊中國長期維護的國際核不擴散體系。平壤和莫斯科抱圈取暖，在暗箱裡進行的交易，很有可能會侵犯中國的核心利益。
首先，俄朝蜜月關係可能挑起中美極限博弈。民國一一二年（二○二三年）舊金山 APEC 會議期間，中美元首會晤，當時習近平強調「中美兩國要停止你輸我贏的零和博弈」。但俄朝軍事合作可能進一步加劇韓半島乃至印太地區的軍事對抗，難免會將中國拖入渾水。
第二，北韓和俄羅斯的交易，可能會對中國造成無法控制的核威脅；金正恩將千方百計從俄羅斯獲取核技術，以威懾韓美兩國。金正恩在去年九月最高人民會議和今年九月北韓政權成立紀念日的演講中再次強調，將幾何級數般地增加核彈頭，這顯然超出了此前北韓主張的「自衛性核遏制力」水平。中國真相信北韓的核力量將來不會瞄向中國嗎？
第三，金正恩正沉浸在俄羅斯支持的喜悅之中，將進一步陷入只要掌握核武器，就能勝券在握、穩保政權的錯覺，這註定會加大北韓體制的不穩定性。與通過改革開放實現經濟發展的中國不同，北韓對待改革開放總是搖擺不定，最近更是勒緊了市場的褲帶，將所有的經費和心思都花在核開發之上。如果北韓體制突發危機，那麼必將波及韓半島周邊國家，與北韓接壤的中國東北三省恐遭受最直接的損失，社會與經濟將陷入混亂的泥淖之中。
俄朝蜜月的陰影也將籠罩中國。中國成語有「養虎遺患」一詞，目前中國可能認為與俄朝的蜜月關係是潛在的友好結盟，但最終還需反思，是否在豢養反噬自己的「虎子」？
