◆ 「芒果乾」噎死台灣
◆ 民調淡定 開票才知勝敗
◆ 呼吸器保命 悲劇不重演
◆ 今天公祭 明天忘記
◆ 法規、管理面怠惰 消防員的痛
◆ 保護消防員 政府別卸責了
◆ 聯合筆記／十一懸疑 京城後話
◆ 綠營選舉悲情牌？ICAO抗議 APEC恐更激情
◆ 總統大選倒數百日 韓流還能再起嗎？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／十一懸疑 京城後話
2019-10-04 00:40 聯合報 李春
中共十一北京天安門閱兵。圖為受閱的東風-41核導彈方隊。 （中新社）
十月一日，北京那場排演了半年的大閱兵、那場精心安排的大遊行，自然會留下諸多後話。但算來算去，有兩個懸疑值得討論，一是今天中國的年代，看這場十一大秀會怎麼看，他們的淚點在哪裡；二是以閱兵來說，全場焦點是秀飛彈，特別是洲際飛彈東風—四十一，想聽懂行的人怎麼看。
就這兩點懸疑，去到各類社交媒體，果然是兩大熱點。第一個疑點很快找到答案，但是令人意外的答案，中國年輕人的眼淚點，放在胡溫二人，特別是胡錦濤身上。
說中國的年輕人，原來是指「九○後」，即上世紀九十年代出生的，算來最大應是廿九歲，但現在中國說年輕人，已經加上部分「○○後」，即二千年出生外間叫「千禧ＢＢ」，最大十九歲的一代。這一代居然好多人說，自己最愛看閱兵和遊行，那「催淚瞬間」是看到他們稱的「胡主席和溫總理」，特別是看到胡錦濤在天安門城樓舉起右手揮動，那五個顫抖的手指，一下子就哭了。
於是這一兩天，社交平台充滿他們翻出當年胡錦濤唱歌、溫家寶在地震災區的照片，各種各樣的議論，隨之而來。胡溫退隱，以民國101年(二○一二年)十一月中共十八大，和次年三月人大為線，已有七、八年，居然在這樣一個場合，成為淚點，這是怎樣一種現象？
再一道懸疑和後話，是今次北京大閱兵中的一大焦點，是長安街上的飛彈陣，中共火箭軍以六個方隊令六類飛彈型號同時登場，其中最受關注的是東風—十七、長劍—一○○、東風—四十一等三型首次亮相飛彈。
因應形勢，有人說今次北京拿出不少看家寶，是「劍指台灣、震撼香港」，這話說得有點不知所謂；按軍事專家的說法，這天長安街上很多武器，特別是飛彈跟台灣沒有關係，因為有關係的是東風—十一、十五和十六。所以看天安門飛彈，要換角度。
這個角度換得有點大，主要看中共火箭軍的東風—四十一上長安街之前一天和後一天，發生什麼事。之前一天，俄羅斯用發射井發射固體燃料洲際彈道飛彈白楊—Ｍ；其後一天，人說川普看完天安門的錄影後，下令美國范登堡空軍基地發射一枚不帶核彈頭的民兵—三洲際彈道導彈。於是「既要熱情又要清醒」、「誰將拖垮誰」、「新冷戰」來了沒，是延伸話題。
總統大選倒數百日 韓流還能再起嗎？
2019-10-04 00:34 聯合報 龐建國／文化大學國家發展與大陸研究所教授（台北市）
國民黨總統參選人韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片
大多數的民調顯示，目前蔡英文支持度明顯領先韓國瑜，如果情況不變，韓國瑜選情的確堪憂。回想去年地方選舉，蔡英文和民進黨幾乎被打趴在地上，相對的，韓風凜烈，所向披靡。如今，韓國瑜卻聲勢萎靡，韓流還有再起的機會嗎？
坦白說，選舉層次不一樣，時空環境又起變化，想要再現韓流旋風，並不容易。但是，要說蔡英文可就此領先到底，倒也未必。這場選舉還有不少變數，以下略做說明。
民意調查，固然顯示蔡英文支持度領先韓國瑜，但也顯示國民黨支持度明顯大於民進黨。這意味著蔡英文的支持度，不是來自於對民進黨執政成績的肯定，而是因為選民相對比較偏愛蔡英文，比較討厭韓國瑜。於是，出現個人光環和政黨支持度之間的落差。
不客氣地說，蔡支持度升高，運氣成份不小。從年初硬把「九二共識」和「一國兩制」送作堆以來，「辣台妹」就撿到了槍。香港「反送中」對抗情勢升高，更讓蔡英文撿到了砲，乃至原子彈。靠著「芒果乾」大賣，蔡英文聲勢扶搖直上。
可是，這樣的運氣還能不能持續下去？當選戰開始短兵相接，候選人必須端出牛肉時，政績乏善可陳的小英總統，還能不能只靠「辣台妹」招式，就可唬弄大家？何況，私菸門、論文門、掉錢門、和塌橋門等等弊案或疑雲，恐怕會如影隨行，躲不掉，避不開。小英總統真能持盈保泰一路高歌嗎？
至於討厭韓國瑜的主要原因，應該是「你才剛選上高雄市長，怎麼就落跑去選總統？」這是韓國瑜必須面對的坎。除了應該誠懇向高雄市民表達歉意外，韓國瑜要把「只有改變台灣，才能改變高雄」道理說清楚。同時，告訴厭惡民進黨政績欠佳卻吃香喝辣的民眾，因為我韓國瑜是最有能力「下架蔡英文」的戰將，所以，請團結起來支持我。
如果韓國瑜能夠喚起「討厭民進黨」風潮，爭取到郭台銘及其支持者的善意回應，結合想要改善生活的中間選民，一起形成「下架蔡英文」大聯盟，誰說韓流不會再起。
綠營選舉悲情牌？ICAO抗議 APEC恐更激情
2019-10-04 00:37 聯合報 孫揚明／資深媒體人（新北市）
台灣今年無緣參加國際民航組織ICAO大會，交通部民航局組成行動團赴蒙特婁為台灣發聲。 圖／民航局提供
台北參加國際民航組織（ICAO）大會，原在馬政府時期很簡單的問題，今年民進黨政府卻無緣與會，毫不令人意外；外交部譴責及抗議所持理由竟是，「聯大第二七五八號決議及ICAO相關決議僅確認中國代表權的歸屬，並未提及台灣是中國的一部分」。這說法顯得是為了掩蔽本身意識形態造成的無能，和聯合國中的「政治正確」格格不入了。
外交部所說的決議案背景，其實是要決定台灣的中華民國政府，與北京中華人民共和國政府，誰來代表中國？換言之，冷戰時期國際共識是，台灣和大陸都是中國的一部分，中國也只有一個；唯一的問題只是，由誰來代表這個中國／正統。所以外交部的這個說法，與當年的事實，完全相反。換言之，這種在台灣內部看似正確的論調，在聯合國中完全會被當成笑話。
也因這樣，所以才在一九九三年我們第一次提出重返聯合國案（委由貝里斯等七國提出）時，才會用以下的論述；提請第四十九屆聯合國大會考量，台灣的二千一百萬人于聯合國中並沒有被充份代表，因此台北也願以在適當名稱下，重新加入聯合國的大家庭；而完全不提台灣不是中國一部分這種愚蠢的說法。同時，當時在該案的解釋性備忘錄第四條，我方更明白表示，「在台灣的中華民國制定了『國家統一綱領』，這些綱領符合（聯合國）『憲章』精神。」而加入聯合國，並不意味「國際支持這個民族的永久分裂」。
以當年兩岸相對的友善穩定，我方並且還提出清楚解釋性條文，唯此案功敗垂成，無法重返聯合國。現在以蔡政府的台獨路線，在重返／加入聯合國一事上，更是毫無希望。
明年大選進入關鍵的一百天，戰況激烈可期。蔡政府與民進黨必然會一再去衝撞聯合國等相關議題，意圖無它，只為明年大選打悲情牌。而且，可預期的是，接下來的亞太經合會（APEC）時，出現更激情演出，也不令人意外。
保護消防員 政府別卸責了
2019-10-04 00:42 聯合報 簡賢文／中央警大消防科學所教授
漫畫／季青
驚聞又有消防救災人員，在深入搶救凌晨無名火的工廠大火過程中，不幸殉職了。為何如此？深夜工廠廠房值班人員極少，且大都為對防火管理業務不熟悉者，極可能無法及時提供趕來救援且必須深入火場的消防人員必要正確的資訊，讓認真努力任事的第一線救災人員只能憑藉肉體、精神、裝備與戰技，在資訊不明的火煙迫害環境中，盡一切所能進行被困人員之搜索與救援。
依台灣的建築法規，工廠廠房不需每一千五百平方公尺設置防火區劃。但工廠生產作業區域有熱源、運轉的機器、配線管路、成品半成品、各種揮發溶劑、原料、黏膠等可燃與易燃物品，一旦發生火災，火勢發展極為快速強大；在無防火區劃可以限縮其波及區域範圍、夜班應變人員極為有限、來不及或不會操作滅火器與室內消防栓之不利情境下，等消防人員抵達時，多已發展成失控的火災局面；此時基於使命而深入火場搶救，就變成第一線消防專業人員極其致命的挑戰。
要如何能讓消防人員全身而退呢？有兩個重要的理念要先建立：一、空間的安全性，才能保護比較多的人，包括深入火場之消防專業人員；二、緊急救援的效果有限，防減災的作為建立才是關鍵。
當年歐洲移民到北美新大陸開發過程中，工廠作業廠房林立，曾經發生很多重大工廠火災，損失不貲。為記取教訓，於是開發自動灑水設備，用來防護一旦起火就來不及用人力撲滅而付之一炬之工廠廠房。特別是在夜間值班人員少、發現慢、延遲應變救援之不利情境下，自動灑水設備的性能足以有效冷卻降溫、限縮火災侵害的面積範圍，防止鐵皮屋頂塌陷及鋼骨軟化，讓趕來救援的消防人員透過灑水警報區域的顯示，快速辨識並抵達火災肆虐區域外圍，在可以保護自己深入火場及預留安全撤退動線的環境下，進行必要及時的人命搜索救援作業。
令人遺憾的是，到今天為止，台灣消防領域還有很多人士，誤解工廠火災不適合用水撲滅（那為何在廠區內外到處設置室內外消防栓？為何台積電最珍貴的晶圓廠無塵室作業區要求設置密閉溼式的自動灑水設備來防護它昂貴的機台？），漠視歐美先進國家，甚至大部分的亞洲國家都支持工廠類別空間應設自動灑水設備的要求且行之有年的事實。
加上台灣工廠企業主，沒有火災風險辨識與控制的觀念與知識，把多設的消防安全設備當成浪費性支出而不願意投資，或認為依法設置的消防設備是提供給趕來救援的專業人員使用的，甚至只是為了消防安檢而設置等花錢了事的心態，難怪無法建構管理一個即使發生火災也要能減少損失的工廠作業空間。殊不知絕大部分的法定消防設備，都是提供給在該空間居住／使用／娛樂／集會／工作的人，在消防隊抵達前，用來及時冷卻降溫、控制初期火勢、保命護產用的。
政府不要再把設置自動灑水設備等可以提升保護專業消防人員火場安全作業環境的有效作為，推給保險公司或工廠自設等這類理由了吧。
法規、管理面怠惰 消防員的痛
2019-10-04 00:45 聯合報 盧守謙／吳鳳科大消防系助理教授（台中市）
台中市「群峪免洗餐具物流中心」免洗餐具工廠火災，堆放大量便當盒、免洗餐具等可燃性物質，二樓鐵皮屋嚴重塌陷。 記者林佩均／攝影
台中大火的鐵皮廠房，經市府認定皆屬違章農地工廠，卻仍在台灣農地上比比皆是。
檢視鐵皮屋火場，已有數十位消防人員罹難，到底此種廠房危機為何？首先，火災發生時，鐵皮屋易因高溫及結構應力關係，導致鋼構件軟化塌陷；開口面積少，濃煙與熱氣易充滿內部不易散發。高溫煙氣累積在上方人字形天花板層，持續水平擴散並向下累積，能見度迅速下降，在窗戶少且開窗位置高，從建築物外部難以達成有效果之消防。
再者，所存儲內容物常深層堆積，形成無效射水。火災搶救過程中，現場上方大量一氧化碳會逐漸囤積，且無任何防火區劃，使此種看不到易燃氣燃料，往往演變成即將到來之消防人員最大夢魘現象—閃（爆）燃。
此悲劇有幾點值得深思。從法規面，安全法規應綁緊：一般建築可接受之安全水準，對工業廠房而言，是明顯不足的。在承平時期，業者及民代常會要求政府將相關法規鬆綁，倘若加上建築空間人文環境改變，及危險性混雜將更形加重。多少消防人員的痛，就在於法規與現實面的不符。
在實務管理面，每一救災場所皆具不同建築空間屬性，進入火場搜救本具相當危險，又加上面對未知的化學危險物質。不能只把大部分風險留到異常時（災害），由消防人員來承擔這一行政怠惰結果。
消防是風險極高行業，第一線人員出動救災每次都能安全無虞返隊嗎？而救災人員能接受多少傷亡風險？對於這個問題，當災害事件發生時，第一線人員每分每秒都必須試著去理解它。因為指揮官無須在一無人在內建物，冒著濃厚黑煙會閃（爆）燃之火場，且無任何水線支援下，派人去內部完全不明的空間，如此有再好的裝備與訓練，仍然無法確保消防戰士能安全從火場回來。
今天公祭 明天忘記
2019-10-04 00:49 聯合報 鄭世岳／職業安全衛生技師事務所技師（台南市）
台中市「群峪免洗餐具物流中心」免洗餐具工廠火災，造成兩名英勇消防員殉職葬身火窟。 記者林佩均／攝影
敬鵬大火殷鑑不遠，當時政府曾對消防人員不足、裝備及訓練等，有眾多檢討，也曾經要求各機關對於自己所屬的公共安全責任要擔負，但是似乎又淪為空談。
台中三日凌晨一場大火，又奪走兩名警消寶貴性命。火警現場為違章工廠；當發現火勢延燒，多次以無線電呼喊「撤退」但無回應。
民眾的生命很重要，但是消防弟兄的命也很重要。進入火場前，應有一套標準作業程序及評估機制。
消防人員在能力所及範圍內，當然要盡力滅火救人，但是火場火勢變大，現場危及時，消防人員就不該貿然進火場，可在火場外進行阻攔火勢延燒守勢，千萬不要再去做危害自己性命的攻勢。現場指揮官達成任務很重要，但打火救人的同時，也要讓自己弟兄全部安全退出火場。
此外，政府機關及工廠業主們，必須做到「預防重於搶救」，落實消防設施及公共安全相關檢測，不要等發生火警，讓消防人員再去送命，而此消防人員殉職的悲劇接二連三發生，對消防人員及其眷屬都是不公平的！
鐵皮工廠（屋）火警，是消防隊員災害搶救中最危險的火場。因為這類型火場，容易蓄熱發生閃燃和爆燃，加上建築物結構容易因火災高溫而軟化變形，導致建築物的崩壞、倒塌，使在火場救災的消防隊員困在其中而喪命。所以，消防隊員到火場救災，一定要先注意閃燃和爆燃，尤其是處理鐵皮工廠（屋）火警現場，絕對要嚴正以待，絲毫輕忽不得。
每次災後都會檢討，但是火災還是發生，令人痛心！政府相關部門應研擬具體對策，不能只是檢討，而毫無具體作為。
呼吸器保命 悲劇不重演
2019-10-04 00:51 聯合報 鄭國成／大學助理教授（花縣壽豐）
廣東某大學校內招待所房間內的「過濾式消防自救呼吸器」。 圖／作者提供
去年曾駐足廣東某大學，夜宿校內招待所。室內除了基本茶水外，尚有令我眼睛為之發亮：明顯擺設桌上全新盒裝「過濾式消防自救呼吸器」，讓人面臨緊急逃生時使用，增加生存機率。
他山之石，可以攻錯。為求民眾生命安全，政府對於旅館、酒吧、醫院、車站、工廠等設施，應像「騎機車強制戴安全帽」般予以強制執行，並建立獎懲規範，且定時檢查消防裝備。另須即刻提升千家萬戶防災意識，推廣自備「自救呼吸器」保命（政府若能鼓勵性補助更佳），寧可百年不用，不可一日不備。
「宜未雨綢繆，毋臨渴掘井。」凡事寧可事先曲突徙薪，切莫臨時江心補漏。
民調淡定 開票才知勝敗
2019-10-04 00:54 聯合報 尤榛嚴／服務業（南投市）
國民黨總統提名人韓國瑜副手人選仍未確定。 圖／聯合報系資料照片
但是，民調有多種多樣性質，不是絕對而是相對的，選前民調的大勝，乃至狂勝，參考參考罷了，不能保證選舉結果的大勝或狂勝；只有到投票日所有選票開出之後，才知最後勝敗如何？
選舉不過是民主政治的一個過程，選前全心全力的爭取選民的認同與支持，選後則尊重民意選擇。如此而已！
「芒果乾」噎死台灣
2019-10-04 00:57 聯合報 邱冠倫／退休人士（新北市）
選戰倒數，反送中、撐香港議題變成蔡政府影響選情的因素之一。 圖／聯合報系資料照片
「芒果乾」美味可口，政客們別有用心，將之轉化成目前目前兩岸緊張的政治語言，壯大了「辣台妹」的聲勢；不過，芒果乾是個假議題，再灌就要把台灣噎死。
政府遷台兩岸軍事對峙，人民懼怕共軍跨海登陸，一直有「芒果乾」潛意識，直到馬總統兩岸政策，八年西線幾無戰事，才真正讓民眾有免除恐懼的心情。
民進黨製造中共打壓的「芒果乾」，只是意圖遮掩錯誤的國內政策，逃避治理無能指責；但基層民眾生活痛苦指數日增，這才是真正誤國誤民讓人焦慮的芒果乾。
