◆ 【重磅快評】佩琪文哲吃空心菜 能擋蚵仔煎國家隊？
◆ 【即時短評】綠官組罷韓國家隊 何須蔡英文下令
◆ 【重磅快評】學生會是台大師生最該面對的轉型正義標的
◆ 【即時短評】國民黨拚轉型 切勿淪為韓粉政治報復工具
◆ 【重磅快評】開地球不夠看 徐國勇示範綠朝為官之道
◆ 【即時短評】國民黨醒醒！扎根高雄 別再期待天降神兵
◆ 【重磅快評】大甲媽遶境 是對台灣140天防疫的驗收
◆ 【重磅快評】罷韓後只盼天坑不再 難道是高雄人宿命？
【重磅快評】美機飛領空是大新聞？其實你該知道這些事
2020-06-11 17:38 聯合報 / 主筆室
前日上午各媒體報導，一架美軍 C-40 運輸機正飛入台灣領空，甚至傳出降落松山或清泉崗。雖然事後證實，美機是在四萬呎高空，一路「縱貫線」南下，未曾降落，但仍足讓不少網民與政客興奮，認為是台美軍事合作再獲突破的例證。接下來的電視談話節目，名嘴們更藉此撈到一筆車馬費。
然而，事實是否當真如此？近一兩年，這類飛機航行軌跡的消息，大量在社群網站與媒體出現，為什麼？
現代飛機都有「詢答器」（transponder），飛行途中發送身分資訊，以利航管單位追蹤，或是識別敵我身分。一般而言，軍機任務較敏感，對外透露的資訊較少；民航界沒有類似顧慮，現代客機的進階版詢答器 ADS-B（「自動相關監視廣播」縮寫），可把機號、航班號、起訖地點、即時位置、速度、高度等資訊，不斷對外廣播傳出。由於訊號不限航管單位才收得到，業者看到商機，便串連各地發燒友架設接收器，在網站公布空中交通動態供人查閱。
C-40 其實就是波音 737 客機，美軍用於人員行政運輸，角色和國軍的專機中隊一樣。這類商規機種當然有 ADS-B，但會視情況只開啟部分內容。例如我國總統專機也是 737，平日網友無法看到完整行蹤資訊，先前卻被媒體在網站發現，在東部外海上空不斷兜圈。原來當時是大修出廠試飛，沒有機密性，因此打開系統測試；平日搭載元首任務敏感，就僅對外釋放少數資訊。
回到主題，當天這架美軍 C-40，是由琉球嘉手納基地飛往泰國烏打拋基地，相關 ADS-B 資訊在網站上一覽無遺，顯示是一般人員運輸業務，沒有特殊機敏性。一般情況下，應由台灣東方飛到鵝鑾鼻上空，再左轉飛往南海，這次卻由東北角「登陸」，再沿台灣西部一路南飛，原因應是國軍正在花蓮外海空域實彈射擊，才繞道改走本島上空。
美軍行政專機的航路，選擇飛越台灣上空，是否代表雙方關係突破？答案也不是。幾十年來，美國參眾議員等政要訪台，通常搭乘軍方專機，C-40或其他行政機現身松山機場，其實不是新聞。要說「飛越」就是突破，實在牽強。
「美軍運輸機飛越台灣」事件，雖然在事實層面沒有特殊意義，卻一度成為新聞焦點，對大眾視聽發揮不成比例的影響。這很大因素必須「歸功」國內媒體生態：閱聽大眾對軍事新聞感興趣，但往往對軍事知識一知半解，更因相關資訊的機密性與敏感性，看新聞的人或寫新聞的人，對各式消息不易辨別其中真假。往往不僅各自表述，還常依據本身的立場傾向，對在海平面下的冰山形狀恣意「腦補」。在網路即時新聞的時代，媒體更宛如追逐兔子模型的競賽犬，只要有人帶頭起步開跑，其他人不管三七廿一，管它離譜不離譜，先跟進再說。
C-40 事件似乎是一場烏龍，但從許多其他例子，卻可看到各國政府或政治勢力，已經發現在社群網站當道時代，藉由匿名身分揭露資訊，所能發揮的巨大宣傳價值。這些在網路上被拋出的資訊，本身未必虛假，但正如瞎子摸象，每人所能接觸到的，只是整體的一小部分。對已知的資訊進行歸納拼湊，這是人情之常，但在已知資訊來源有限、更可能是被篩選釋出的情況下，藉此反推出的「全般面貌」是否真正面貌，恐怕要打上一個大問號。
因此，一場並不特別的航線選擇，卻被視為台美關係升溫證據，真的只是單純烏龍，還是有心人趁機在大眾心目中製造印象？答案可能永遠也不會揭曉。
歡迎來到神祕迷人，又充滿各種謊言的情報世界。沒人能在這個真假難辨的迷宮裡不犯錯，然而多充實知識學能，強化邏輯思維，不被既定印象主宰判斷，卻是提升「不受人惑」機率的唯一法門。
國防部證實一架美國海軍波音C-40A運輸機9日經申請進入我陸域領空進入南海。圖／聯合報
【重磅快評】佩琪文哲吃空心菜 能擋蚵仔煎國家隊？
2020-06-11 13:40 聯合報 / 主筆室
總統蔡英文9日到基隆廟口吃蚵仔煎，被外界解讀為「滅柯」。圖／基隆市政府提供
高雄市長韓國瑜白衣道別，台北市長柯文哲唇亡齒寒；總統蔡英文一方面強調沒有所謂「罷韓國家隊」問題，一方面回槓柯文哲：「民主政治沒有一黨專政」。柯文哲不服回槓，蔡英文不囉嗦，臉書直接 PO 出基隆廟口夜市宵夜文，蚵仔煎或蚵仔湯任君選。
「罷韓國家隊」高唱凱歌後，下一個出征對象是誰？柯文哲極力推薦侯友宜；不過看起來，柯 P 有點當仁不讓。
近日來，柯妻陳佩琪和柯文哲前敵罵陣，輪流引戰。陳佩琪以「逆時中」開打，引發和台北市議員簡舒培的「舒琪大戰」，終篇卻是浪漫而悽楚的「鐵達尼號」上「佩琪和文哲永遠在一起」。
柯文哲嘴上謙說「講出來很丟臉，因為我沒有陳佩琪這麼勇敢」；不過他的慘烈，不只在挑戰了整個民進黨政府的「國家隊」，更在直接掀開了小英的「國王新衣」：罷韓後的台灣政局，不只一黨獨大，而是已經到了一黨專政的程度。
至於民主政治，柯文哲的台灣寓言更嗆辣：蘇格拉底是被人民用投票方式處死的；希特勒也是德國人民投票選出來的。
所以， 民國109年(2020)台灣兩場重要投票，年初的總統大選和6月的罷韓投票；誰是台灣的蘇格拉底，誰又是台灣的希特勒？
終究是要來的風雨，也是無法躲避的硬戰，「鐵達尼號」上的佩琪和文哲，浪漫用兵，悽楚上陣，順便收納韓粉。
不過，蔡英文左右開打，拳腳並施，既能伏虎，焉不降龍；因此，她說沒有「罷韓國家隊」問題，民主政治也沒有一黨專政。
蔡英文似乎是在澄清沒有什麼「罷韓國家隊」組織。政府體制當然沒這個組織，但從中選會、法務部、國防部、警政署到國營事業，國家機器全面開動，最後關頭蔡英文主持民進黨中常會通過罷韓聲明，台灣隊長親任「罷韓國家隊」隊長。因此，重點不在「罷韓國家隊」之名，而在「罷韓國家隊」之實。
就像柯文哲回槓蔡英文時說的，「重點不是一黨專政之名，而是一黨專政之實。」
蔡英文說沒有「罷韓國家隊」問題，也等於是以公開背書方式，把蔡政府所有破壞行政中立、選擇執法等逾法濫權作為合法化和正當化。蔡英文如此表態，一黨專政更加落實，爾後「罷柯國家隊」、「罷侯國家隊」能不奮力更創新猷？
蔡英文吃蚵仔煎被外界解讀為「滅柯」，柯文哲覺得很無聊，回應「那我每天吃空心菜」。罷韓之後，不知柯文哲還能吃幾天空心菜？不過，蔡英文肚子餓了，隨手就招來交通部長林佳龍、內政部長徐國勇和基隆市長林右昌，陪同到廟口夜市吃蚵仔煎，這只是「國家隊」的小陣仗，恐怕就不是「身處撞到冰山快沉的船上」的「佩琪和文哲」能比的。
【即時短評】綠官組罷韓國家隊 何須蔡英文下令
2020-06-11 12:43 聯合報 / 本報記者程平
罷韓團體日前遊行，表達罷韓決心。但比較起來，罷韓國家隊力量最大，罷韓總部次之，黃絲帶運動的力量最小。圖／聯合報系資料照片
昨天有一則不起眼的新聞，國民黨桃園市議員劉茂群，因送蘋果禮盒給眷村棟委當選者被指行賄，民事二審被判當選無效；對照日前罷韓團體被指發送 130 元洗手液，宣傳罷韓，法務部次長蔡碧仲卻說，30 元不是賄選絕對標準。蔡英文說沒有罷韓國家隊的問題，聽來格外諷刺。
93.9 萬票同意罷韓，韓國瑜被罷得無話可說，當然也絕非光靠罷韓國家隊就能成就，但要說沒有罷韓國家隊的問題，在蔡英文全面掌控政治權力下，綠營官員爭先恐後為政黨服務，蔡英文恐怕只是假裝不知道。
蔡英文說，政府的角色是確保人民行使權利時不會受到干擾。但這樣的說法，勉強只是替中選會在罷免投票前瘋狂發新聞稿，破天荒結合 Google 地圖建置投開票所查詢系統，以及李進勇過激的「斬頭說」找藉口，但仍然無法擺脫罷韓國家隊的質疑。
司法原本應是維護社會正義的最後防線，但蔡政府的法務部遇到罷韓，防線就立刻潰堤。罷韓文宣盜用法務部 LOGO，偽造公文書混淆民眾，蔡清祥說能原諒就原諒；罷韓團體送乾洗手附罷韓文宣，蔡碧仲又說 30 元不是賄選絕對標準，難道不是國家隊在指導辦案?
此外，在罷韓關建時刻，陳家欽說會有黑道監票，拿傳聞傳播帶風向；國防部、教育部針對罷韓相關的行政調整、提醒，甚至連陳時中都可以對罷韓活動社交距離網開一面。國家隊動作頻頻，是確保人民行使權利不受干擾，還是擔心人民不去行使權利?
民進黨在罷韓投票前呼籲國民黨，尊重高雄市民不要介入罷免，但綠營民代毫不掩飾的參與罷免，當然是給罷韓國家隊中的政府官員最好的啟發；民進黨又趕在罷免倒數三天通過罷韓聲明，更讓這些官員確認自己做了正確的政治判斷，肯定自己為政黨服務已經內化為 DNA，罷韓國家隊當然不用蔡英文下令，自然就會形成。
【重磅快評】學生會是台大師生最該面對的轉型正義標的
2020-06-11 09:34 聯合報 / 主筆室
台大學生代表擬在校務會議提案，建議成立「校園轉型正義小組」，並將台大地標「傅鐘」列為轉型正義標的之一。圖／本報資料照片
台灣大學將於周六召開校務會議。台大學生會提案成立「校園轉型正義小組」，處理校園空間與威權地景轉型、校史重構與檢討等工作。若依照台大學生會的認事標準，台大全體師生首先要面對的，只怕是如今學生會與當權者相互唱和、再次將政黨意識形態帶入校園的不正義、反民主問題。
台大學生會長說，主動面對、撫平傷痕才能面對校園裡的和解；一個大學要有社會責任、國際化，就應勇敢的處理校園過去發生的問題。誠哉斯言！既然「遲來的正義不是正義」，從此時序邏輯來看，顯然台大愈於晚近發生的不公不義事件，就有優先處理的必要。
那麼，關於台大學生會最近的、鬧到舉國皆知的不正義之事又是什麼？答案就是兩年前的「拔管」事件。當時台大學生會不僅「配合政府」、激烈反對合法遴選出的新任校長管中閔上任，甚且還上演九票當選學生代表的「台大自掐哥」等鬧劇，最後搞激起民憤、幾千人群聚台大發起「新五四運動」，以致蔡政府灰頭土臉三換教育部長，更讓全體台大師生形象跟著陪葬。
在拔管事件中，不客氣的說，台大學生會就是執政者的第一線打手與不正義的幫兇，更嚴重侵害管中閔個人擔任台大校長、乃至台大師生被迫長達一年沒有校長的權益，卻試問台大學生會可曾勇敢的「主動面對、撫平傷痕」？連自己這段最新的「黑歷史」都不敢面對，真不知是誰給的勇氣去奢談「面對校園裡的和解」？
更教人不敢恭維的是，台大「校園轉型正義小組」打算處理校園空間和威權地景轉型，被點名的標的之一竟然是被多數台大師生視為精神堡壘的傅鐘。且不論不同史觀及意識形態可能造成的結論謬誤，單是觀其所謂轉型正義仍停留在拆屋毀瓦、熱炒爭議層次，即足以凸顯其膚淺矣！
台大學生會真正該面對的轉型正義問題是，「政黨退出校園」早已是社會共識，當年被批判的國民黨也早已離開校園，但另一股政治勢力卻已然深入校園。「作賊喊捉賊」世風當道，也難怪身為台大校友的中研院院士陳培哲會說出「現在的台大學生會，以鬥爭台大向當權者獻媚，作為圖謀自己政治出路的終南捷徑」這番痛心之語了。
【即時短評】國民黨拚轉型 切勿淪為韓粉政治報復工具
2020-06-11 08:23 聯合報 / 本報記者陳熙文
高雄市長韓國瑜罷免投票正式落幕，然而後續餘波蕩漾，韓粉揚言要「報復性罷免」。本報資料照
高雄市長韓國瑜罷免投票正式落幕，然而後續餘波蕩漾，韓粉揚言要「報復性罷免」，並號召6月13日上凱道抗議，讓國民黨頗為尷尬。
面對民國109年(2020)敗選，國民黨仍在重整階段，喪失高雄執政，已是所能估算到的最高停損點，接下來若能專心儲備能量，在議題上以簡馭繁、以逸待勞，難保民意不會再度傾斜，民國111年(2022)不失為反攻的好時機。蔡政府在疫情當中的紓困之亂即是一例。
而韓國瑜雖然丟失高雄市長寶座，但人氣猶存，如果能耐心沈潛，甚至展現固守高雄的決心，就算不能重返高雄市府，亦能以「受害者」之姿擔任最佳輔選員，鼓動藍營支持者在選舉中發動「報復性投票」，成為國民黨的王牌。
然而對於韓粉的自發性動員，國民黨說支持也不是，不支持也不是，黨的根本性問題迅速浮上檯面。
近年來，民進黨已成功塑造「擁抱進步價值」、「保護台灣主權」的護國愛台形象，並在過去4年間，打破國民黨過往所貼的「不會執政」、「不懂經濟」等標籤，令人民票投國民黨的意願大減。
而隨著民眾的台灣意識逐步強化，與中國大陸形成對立，兩黨在兩岸論述上不約而同走向「中華民國」的中間點，國民黨作為兩岸和平守門人的利基也不復存在。
國民黨兩難在於，面對快速擴張的「天然台」選民結構，興許外表與民進黨越來越無差異，但本質上卻有著不得不相異的困境；一方面要務實接受「兩岸統一」的民意正在萎縮，但攸關兩岸的論述想稍做修改，卻仍比民進黨更為顧忌對岸的臉色。
當民進黨在過去 20 年逐步走向國民黨，國民黨也在這 2、3 年開始走向民進黨，但民進黨所代表的本土意識已然躍升主流，國民黨的親中形象則成包袱。
不過就算國民黨當真有一天在兩岸論述上與民進黨雷同，右派立場也急遽傾左，與其說改造成功，倒不如說，更像一個仿冒品。而民眾在選擇上，不可能有正版的選擇，還選擇盜版。
在消費市場中，盜版能夠打贏正版的理由，唯有低廉價格，但現階段，當民進黨儼然成為輿論主流，甚至霸權，民眾若要公開支持國民黨，所要付出的代價太大，不但得不到讚美，還可能要在網路上接受輿論的審判和撻伐。
當支持者得不到精神上的回饋，不是跳船、改支持敵方陣營，就是「臥薪嘗膽」，備感壓抑和委屈，時不時需要發洩情緒。這也是「韓粉」的本質。
不過韓粉並非無視於主流意識的轉變，也察覺到國民黨在政治光譜上的移動，於是他們更容易感應單一政治人物的號召，要與民進黨做到壁壘分明－我支持的是有韓國瑜的政黨、反對的是沒有韓國瑜的政黨。
之於藍營，韓粉仍是國民黨的支持者。一方面若力圖轉型，則必須擔心韓粉支持者的流失，另一方面，若顧及他們的感受，則害怕韓粉牽制國民黨的一舉一動。
這是國民黨的轉型難題，也是國民黨接下來的 10 年，所必須解決的品牌危機－國民黨不能只甘於當民眾報復民進黨的工具。
