．共享占便宜 先盡義務吧
．聯合筆記／和理非非
．當共軍海空圍台 我扮「忍者龜」？
．共機繞台／超越軍事 省思國家整體戰略
．「想分餅，先造餅」 張忠謀的苦口婆心
．青貧族苦勞 我淚流滿面…
．聆聽被霸凌的中間聲音
．慶幸理性熱情的社運
聯合筆記／和理非非
2016-12-12 02:52 聯合報 謝邦振
婚姻平權音樂會10日在凱達格蘭大道舉行，多個挺同婚團體與民眾到場，以行動表達支持婚姻平權。 中央社
反同婚團體日前在立法院前舉行「拒絕彩虹恐怖、青年勇敢站出來」記者會。 記者林伯東／攝影
「和理非非」告捷，韓國人上街開趴。
韓國國會通過彈劾總統朴槿惠，就是六次「和理非非」（和平、理性、非粗言、非暴力）壓力下的成就。
韓國人推倒朴政權的方式，和以前的群眾運動大不相同，看不見汽油彈、棍棒、石磚齊飛，連拳頭都不揮，是珍惜顏值的歐爸、歐尼強悍之氣消失了？
其實，韓國人用臉書、社群網絡號召男女老少聚集，抗議朴槿惠「閨密門」違憲、弄權與貪腐，由於中學生也參加，家長帶小朋友見證觀摩，要求安全和平，每星期六就在首爾街頭遊行，夜間燭光靜坐，從第一次三萬人參與，到第六次二百三十萬人共襄盛舉，一次比一次規模大，最後逼近青瓦台，民心為國會做後盾，終成一場「名譽革命」的結局。
香港人原來睇衰「和理非非」，但兩年前的「和平占中」及衍生的「雨傘革命」，雖然無法達到普選與直選的訴求，但兩年後的今天，執政的特首梁振英終於棄守連任，應可解氣。占中及雨傘革命，反映的是民主與特首管治名實不副。
香港明年回歸二十年，維穩第一，梁曾鎮不住而爆發雨傘革命，則梁再參選，豈不重燃火苗。梁宣布不再競選連任，一部分潛藏原因，不就是當年「和理非非」餘燼所致。
台灣自蔡英文總統上台後，街頭活動不斷，但不同的，是政府一直迎合「和理非非」，對於各種抗陳，盡量滿足訴求。對國道收費員、華航工運，政府用國庫支付，或要求企業有默契的主動掏錢配合，維持著街頭運動仍是「和理非非」的表象。只有在立院勞基法修正一例一休及取消國定假日時，總召柯建銘遭勞團拉扯，不告當事人，反指警察作壁上觀，無非不敢得罪勞團。不過，畢竟依蔡政府的意志，解決勞工周休二日的難題。
目前更大一波的人權議題，「同志婚姻」，與「反同」對立，民進黨政府一樣採取迎合滿足一方的立場。從蔡英文，提名的大法官到立委，早已表明挺同，立委尤美女更提案修改民法版本，在在給予明示或暗示，同性無差別婚姻指日可待。
然而，這個議題是有強大對立面的，反同、挺同都已集資募款登報、網路發文、號召群眾，民進黨加時代力量想一次拆掉「石牆」，恐怕不容易。
反對同婚、或主張立同婚專法的，似乎已被打成歧視、違反人權的一端。然而同婚又與傳統、家庭、倫理相扞格，如強求人權高過一切，民法得低位配合，豈不是一方壓制一方？
同婚專法就像慢慢拆牆邊牆腳，修民法則一次推牆倒，台灣社會承受得起哪一種？民進黨政府及立委，選邊站、討好式的鼓吹，會不會造成混亂的開始，月底尤美女送出婚平法案，我們就知道了。至於她承諾力拚明年四、五月完成三讀，會不會太過立法霸權，台灣還能「和理非非」？
共享占便宜 先盡義務吧
2016-12-12 02:52 聯合報 陳敦基／台灣師大企管系教授（台北市）
Uber進入市場時，扛著「新創事業」旗號及「共享經濟」理念，各國初期遂對其敬畏幾分，而採取觀察與默許的態度。隨著時間過去，雖有少數國家（如澳洲、菲律賓）或美國若干州允許其合法經營，但多數國家開始採取強硬的對策，包括課以重罰（如德、法等歐洲國家），或限制在小區域內營運（如日本），甚至修訂新法迫其結盟當地業者，實則退出當地市場（如中國、韓國等）。雖然Uber仍持續與各國政府及法令纏鬥，各國也因而鬆綁或新修計程車相關法令，並賦予較大經營彈性及空間，這是Uber帶來的正面貢獻，然而多數政府對取締Uber非法的立場，卻愈趨明顯且嚴厲。
Uber挾其雄厚資金及國際App通路，並自認是從事媒合供需雙方的資訊平台業者，而非運輸業者，拒絕配合當地公共運輸業之經營規範，尤其是在稅賦及保險上，其悍然態度也是各國採取強硬立場的導因。Uber藉由共享經濟的保護傘，以低價競爭滲透市場，並期待以此獲得經營的正當性。惟公共運輸業的經營上，政府管制及把關的目的，就在於其涉及公共利益的維護。Uber的營運要能達到此起碼條件，而非將社會性責任及義務全部撇清，任由白牌車司機及乘客各自承擔風險，這與國內早年城際野雞車的行徑無異。
Uber利用閒置自用車與及空閒的司機，似乎符合共享經濟創造閒置資源價值的精神，但閒置資源要合理運用，仍會產生必須支付的營運成本，其中司機與車輛的保險成本、交易成本（包括稅賦）等，幾乎被Uber以其非屬運輸業企圖規避，而此正是其賴以競爭與獲利憑仗。Uber若承擔運輸業應當的營運成本，在公平基礎上未必就得以與計程車一搏。因此，Uber若不願承擔應負成本，何能奢言正當性或合法化。
由共享經濟帶動興起的交通業（Uber等）、民宿業（如Airbnb），透過０２０（線上支付／線下服務）的電子商務營運模式，正面看待是開創了經濟新域；另則呈現其正在挑戰並試圖翻轉傳統管制經濟的遊戲規則。無論未來發展如何，企業仍應回歸善良經營的本質，呼籲這些標榜共享經濟的企業應該摒棄占盡便宜的心態，勇於承擔企業本應擔負的社會義務及責任，方可讓共享事業永續經營與發展。
