◆ 陸廿大兩促兩反 台應創對話空間
◆ 兩岸瘋正名 治理信心不足
◆ 中美欲求「不戰」 談何容易
◆ 台商回台路 政府何苦為難
◆ 18歲公民權 國民黨倡議近40年
◆ 開放國門 別讓新病毒株有機可乘
◆ 科技．人文聯合講座／演化遺傳學的性暗示
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／演化遺傳學的性暗示
2022-10-13 03:22 聯合報／ 魏國彥（作者為台灣大學地質科學系退休教授）
諾貝爾醫學獎得主／帕博。（美聯社）
本屆醫學領域諾貝爾獎頒給瑞典演化遺傳學權威帕博，以表彰其對「已滅絕人族基因組及人類演化」的開創性貢獻。帕博雖為瑞典人，其科學生涯是主要在德國，三十年前他投身古人類的粒腺體基因定序研究，後來又協助成立位在德國萊比錫的「馬克斯普朗克演化人類學研究所」。
他的團隊及同行得以由古人類化石乃至古墓中人類遺骸追索傳染性病毒及細菌的基因序列，從而重建疾病起源與傳播，以及人類移動與混血的歷程。這方面的研究成果，應該是引起諾貝爾獎醫學／生理學術委員注意到帕博的學術貢獻的原因之一；尤其，今年已是新冠病毒肆虐的第三年，基因定序不只是應用於 PCR 篩檢，還對現代智人（也就是我們現代人）的古血緣脈絡有突破性的認識。
帕博民國九十九年（二○一○）的研究揭示，現代歐亞人類的基因組中有百分之一到百分之四來自已絕滅的尼安德塔人，而非洲的現代人並沒有這麼高的比率，意謂著歐亞現代人的遺傳基因比非洲人有更多一些來自尼安德塔人。怎麼會這樣呢？原來是現代智人七萬年前出非洲後來到歐洲，和早先來到的古智人—尼安德塔人—共存的期間發生雜交。有人想像，是文弱嬌美的現代智人女性被孔武有力的尼安德塔人劫掠強暴。抑或，文弱嬌美的現代智人女性在物競天擇的壓力下更青睞孔武有力的異族男性？
民國九十七年（二○○八年）古人類學者分別在西伯利亞南部阿爾泰山脈丹尼索瓦洞穴及寮國的偏遠山區洞穴裡發現古人類殘骸，包括指骨與牙齒等。帕博團隊對其進行基因定序分析，發現這是一種前所未見的人種，命名為丹尼索瓦人，被認定是分布在亞洲一帶的另一種古智人。
民國一○一年（二○一二年），考古學家又在丹尼索瓦洞穴找到一塊約二點五公分長的骨頭，這塊骨頭屬於一名被稱為「混血羅莉」的十三歲女孩，因為帕博團隊發現，她是尼安德塔人與丹尼索瓦人交配生下的小孩，父親是丹尼索瓦人，母親是來自歐洲的尼安德塔人。
十多年前，正當這些古人類基因研究異鋒突起之時，位於北京的中國科學院古脊椎暨古人類研究所，也在帕博協助下成立古基因研究組，近十年間也產出豐碩成果，包括北京西郊新發現的「田園洞人」，也有百分之四的基因來自尼安德塔人。後續種種研究顯示，東南亞及大洋洲的現代智人都帶有尼安德塔人與丹尼索瓦人的基因。
就承認了吧！我們的祖先喜愛雜交，也喜歡旅行；我們就是他們遷徙、征戰、貿易、交往，與做愛，所孕育的後代。
陸廿大兩促兩反 台應創對話空間
2022-10-13 03:26 聯合報／ 黃健群／工總大陸事務組組長、大學兼任助理教授（台北市）
中共廿大召開在即，北京街頭布置許多相關宣傳標語和看板，為中共廿大營造氛圍。（歐新社）
據報載，中共即將召開的廿大，在以「對台總體方略」為頂層設計前提下，對台作為將會呈現促統、促融、反獨、反介入等四大面向。台灣各界應掌握廿大後大陸對台政策內涵，以避免誤判情勢。
歸納來看，中共對台「兩促兩反」重點為：以促統為終極目標，以反獨為底線，以促融為手段，以反介入為原則。其可能的政策方向如下：
首先，促統方面：基於堅信歷史大勢站在大陸那邊，廿大後中共除了將「促統」納入民族復興進程，並將持續透過兩岸一家親、共圓中華民族偉大復興中國夢的民族主義號召，強化台灣社會對中華民族的認同。與此同時，中共也將強化在國際上的宣傳，透過例如在聯合國上的講話以強化話語權，藉此限縮台灣國際空間。
其次，反獨方面：廿大後中共將視國際、兩岸情勢，持續軍事威懾，以化解大陸內部高漲的民族主義情緒；並以軍演常態化、海峽中線隱形化，製造台海緊張氛圍，促使更多台灣民眾因不願戰爭，而促使我政府接受大陸預設政治前提而談判。與此同時，由於兩岸經濟社會紐帶仍相當緊密，大陸一方面將更加大對所謂台獨企業、台獨藝人的限制；另外一方面，在更多領域要求台灣政治表態，例如嚴格執行輸陸產品原產地標示。
第三，促融方面：在融合發展戰略下，廿大後中共將以經貿交流為主軸，一方面大陸以龐大內需市場、各項所謂「惠台政策」，磁吸台灣企業、人才赴陸投資發展；另一方面，持續推動大陸經貿人士赴台參訪，或透過在地協力者，加強與特定台灣產業、企業的接觸與鏈結，以穩固大陸特定產業供應鏈。
最後，反介入方面：大陸將持續向國際社會釋放中共將台灣問題視為核心利益的訊息，並以經貿制裁為手段，阻卻西方國家介入台海事務。但為因應嚴峻的全球及大陸經濟情勢，習近平廿大延任後，勢必以內政為要務，專注於發展以維穩。因此無論是今年十一月的 G20峰會，或爾後的高層對話，大陸都將創造與美國對話的條件與空間；在管控分歧下，尋求與美國關係的和緩。
中共廿大後對台政策，將更彈性的呈現不同面向：對內強調促統，對台灣強化反獨，在兩岸經濟社會強調促融，在國際事務強化反介入。也就是說，在維持台海區域一定程度穩定仍有利中共治理的前提下，如何建構「穩中求進」的兩岸關係，將會是中共廿大後的核心命題。
總的來說，中共推動「兩促兩反」仍以促談為首要目標。然而，在兩岸當局都不可能放棄政治堅持的前提下，中共廿大後兩岸對話的可能性顯然不高。如若美中持續對抗、美台關係持續升級，且兩岸關係持續惡化，短期內台海或許不會發生大規模軍事衝突，但風險勢必升高。因此，如何有效回應大陸對台政策，並創造與大陸的對話空間，以避免衝擊東亞區域穩定，將是台灣各界必須思考的嚴肅課題。
兩岸瘋正名 治理信心不足
2022-10-13 03:26 聯合報／ 黃新龢／公（新北市）
台南著名景點安平古堡最近更名問題引發討論。圖／聯合報系資料照片
近日文化部文資局審議通過，台南市安平古堡內的兩處國定古蹟合併更名為「熱蘭遮堡遺構」，引發在地強烈反彈。近年台灣地名、路名更改，「正名」的爭議不斷，理由不外是「去中國化」、「去黨國化」。例如民國一一○年（二○二一年）台北市長柯文哲拋出街道正名議題，諷刺立法院周邊道路名「被中國包圍」，欲將路名「去中國化」；更早之前則有民國九十六年（二○○七年）中正紀念堂、大中至正門等更名爭議。
地名承載大量記憶與情感，並非譁眾取寵、政治操作的工具；學者曾呼籲對於地名修改必須極為慎重，地名是歷史座標，離開座標，歷史空間就無法準確復原，甚至國家、民族和家族的記憶就會斷裂消失，因此應該保持地名相對穩定。
安平古堡的更名爭議，與近年中共積極整頓地名的荒謬，如出一轍。中共今年四月公布修訂的「地名管理條例」，其中最引起外界關注的內容應屬第四條：「地名管理應當堅持和加強黨的領導。縣級以上行政區劃命名、更名，以及地名的命名、更名、使用涉及國家領土主權、安全、外交、國防等重大事項的，應當按照有關規定報黨中央。地名管理應當有利於維護國家主權和民族團結，有利於弘揚社會主義核心價值觀，有利於推進國家治理體系和治理能力現代化，有利於傳承發展中華優秀文化。」中共將地名管理明訂需服從「黨」的領導，並上綱到「領土主權」與「國家安全」層次，有「過猶不及」之虞。
中國大陸許多改名的地方，均是經濟發展欠佳地區，地方政府認為改名、攀附國內外知名景點、企業、名人，或深奧難懂的古、怪名，就能提升當地知名度，吸引商機。一些地方出於各種目的頻改地名，橫空出世的名稱，反而造成許多富含歷史文化、約定俗成的老地名消失。因此，近年大陸官方對於許多度假村、飯店、住宅區等名稱進行整頓，多數需要改名者，原因多是有「崇洋媚外」的疑慮。例如維多利亞酒店、海德堡酒店、陽光巴羅克小區…都被歸類為「崇洋媚外」需要調整。各地瘋改名，特別是攀附「洋名」，凸顯對於民族、文化缺乏自信。
然而，一地的地名，往往是經過長期演變而來，承載了巨大的歷史意義與文明發展的軌跡，大量荒謬、粗暴改名造成的空間地理和歷史脈絡中斷，正是文化消亡的一部分。隨意改名故不可取，惟若某地名已為人民習慣及接受，則無必要因為有「崇洋媚外」之疑慮，強制要求更改。
回到此次安平古堡更名爭議，依然充滿「去中國化」的思維，時間上也令人質疑是否因接近選舉，意識形態操作又再次出現。從中共整頓地名案例可以發現，兩岸政府的思維大同小異，均是對自身治理信心不足，寄望藉操作意識形態對立，強化統治的正當性。雙方差異僅在於，中共是避免「崇洋媚外」，台灣則是積極向殖民者靠攏，均是矯枉過正的荒謬政策。
中美欲求「不戰」 談何容易
2022-10-13 03:22 聯合報／ 許歷農／前總政戰部主任、一○四歲（台北市）
大病重生後，有位一、二十年未曾見面，曾經留學美國，並在美國工作多年的晚輩來訪。談談家常瑣事，人事凋零，不勝唏噓之際，他突然問我：「中國大陸什麼時候會出兵統一台灣？」我未經思考、隨口答覆說，應該在中國大陸國家實力超越美國之後。他不屑的看我一眼，然後說那怎麼可能？意思說美國稱霸世界，永遠不會改變！
這讓我忽然想起「修昔底德陷阱」。它描述自一,五○○年來，一個新崛起大國、挑戰現存大國的案例，共十五例，其中發生戰爭的有十一例，能避免戰爭的只有四例，儘管我們看得出來，中國大陸力求科技、經濟發展，盡力避免戰爭。但現存的大國是以戰爭求發展，謀出路！欲求「不戰」，談何容易！
和十九世紀、克勞塞維茨齊名，並列為西方軍事思想家，安托萬 > 亨利．若米尼男爵，曾說：太陽底下沒有盡善盡美事物！」想必美國稱霸世界亦未必能「天長地久」！
我個人認為，世界戰爭根源在美國，美國戰爭源頭在國會，國會掀起戰爭的主力，是依軍火製造商背景而當選的議員。為求連選連任的業績，必須千方百計為業主開擘財源，打通渠道，到世界各地，或明或暗地慫恿戰爭，掀起戰火。
真虧他們能想得到，紐約時報竟報導，美欲將台灣變成巨大軍火庫；並說，兩岸若開戰，台灣需有軍火儲備撐至美軍馳援。我奇怪台灣向美國買了幾十年軍火，可曾用過一次？又美國什麼時候，曾公開宣布台海若開戰，美軍立即馳援？我以為美國真正的用心，在消化汰舊、報廢武器，賺取台灣僅存的一點外匯，改善美國經濟。說真的，自民國一一一年（二○二二年）二月美國國債已突破卅兆美元，平均每一人要負擔九萬元以上，的確是一個頭痛的難題！
「物必自腐而後蟲生」，目前美國面對的諸多難題，都是自身造成的，沒受任何外力影響。諸如：
黨派鬥爭，極盡窮凶極惡之能事，像極當年某些執政當局，在諸多落後國家暗中策動的「顏色革命」。當前美國兩黨鬥爭，正如「顏色革命」一樣，未見有停手跡象。
種族歧視，對不同族群常有歧視心態，遇有不合意事，下手之狠毒，毫無人性，禽獸不如！
槍擊事件，幾乎每天都有，奇怪的是，沒有任何理由就可以舉槍掃射，對無辜死傷群眾，乃至婦孺，竟無動於衷，毫無憐恤的心態！
類似事件，在美國屢見不鮮。我，百多歲老叟，真的於心不忍，虔誠祈禱上蒼仁慈，化干戈為玉帛，拯救蒼生，全民之福！謝甚。
台商回台路 政府何苦為難
2022-10-13 03:22 聯合報／ 高孔廉／海基會前副董事長（台北市）
兩岸航班大減，許多台商有家歸不得。示意圖。 本報資料照片
自從新冠疫情爆發，兩岸均採嚴格封控措施，台灣將原海基、海協協議開放的六十幾個航點，一下子片面嚴格限縮為四個航點：北京、上海浦東、成都及廈門。但怪的是，明明台商人數最多的華南深圳及廣州卻不開放，據估計在陸台商約有百萬人，其中華南就占卅萬人。由於航班太少、票價太貴，加上不在航點的其他各地台商須舟車勞頓才能到那四地，所以許多人已近三年沒返台了。
現在台灣逐漸解封，並改為入境「零加七」，許多台商欣喜終於可返家探親團聚，但是發現航點、航班都沒有增加，票價又極昂貴，廈門往台灣票價就要九千人民幣，許多人回家之喜又被潑了冷水。
據聯合報報導，陸委會的講法是「兩岸要溝通理解」，但其實航點開放本就有協議，要恢復或增班，只需航空公司或航管單位溝通協調，取得「飛航時間帶」即可，陸委會說法的目的顯然是要構成海基、海協恢復協商的假象。
陸委會的另一個理由，是大陸仍禁止陸客來台自由行及人民出境，但其實是陸委會歧視陸客，即使大陸疫情遠低於他國，卻開放其他國家團客來台，而不准陸港澳團客來台。至於所謂自由行，陸委會已忘掉民國九十七年（二○○八年）兩岸首次江陳會談協議開放陸客，就是團客先行，自由行隨後才開放。目前真正需要往返兩岸的，主要是台灣方面的人民及台商，而非陸客，那為什麼要刁難台灣人而不給予方便呢？
目前由於北京、上海、成都航班很少，所以大部分台商是到廈門再轉機回台，票價極貴，如果廈門可以飛到台灣，那麼為什麼不能開放小三通，既省時又省錢，而且還可為金馬帶來些觀光效益，日前金馬澎三個離島縣縣長也強烈呼籲開放小三通。
現在如果開放，許多台商也趕不及回來投票，這是某黨的政治考量，可是現在已無此問題。純粹為人民著想，真的應該盡速開放，陸委會、交通部、指揮中心，不應再互相推諉。最好的時機點應該是明年元旦，因為台商可事前規畫農曆年返台團聚。依據經驗，如果不能確定農曆年前航班，他們可能要提前規畫經由其他國家返台安排，勞民傷財。
政府的存在不就是為民謀福嗎？願執政者能夠再認真思考，滿足台商的需求。
開放國門 別讓新病毒株有機可乘
2022-10-13 03:22 聯合報／ 聞博／大學教師（高雄市）
10月13日開放國門，屆時將實施入境檢疫0+7免居隔新制，不過這也讓防疫旅館、防疫計程車面臨退場的命運。本報資料照片
儘管目前國內每日染疫人數仍有三、四萬人之多，比鄰近國家地區高，但行政院已決定採「零加七」的防疫措施開放國門，並歡迎海外觀光團入境。個人呼籲政府仍應落實預防、檢測、治療三位一體工作，不要因開放國門讓新病毒株入侵又讓疫情攀升。
的確，在經濟全球化時代，由於國際間人員的往來、貨物的進出口將全球緊緊聯繫起來，多數國家無法獨立於世界而生存。當歐美國家陸續宣布停止防疫限制時，已說明新冠病毒無法像天花一樣被完全消滅，新冠病毒將長期存在，成為類流感，各國防疫措施也自然隨著調整。
不過，個人認為新防疫措施仍應落實「預防、檢測、治療」三者合一，疫苗施打仍舊是重中之重，因此採購足量新型次世代疫苗仍是防疫重點工作，疫苗施打除建立有效的免疫屏障，並能降低感染數量與染疫者重症或死亡的風險。而及時有效的檢測也能降低傳染風險，備足治療藥物則能讓中重症使用以減少死亡數。政府目前已採取更寬鬆的防疫措施，各級政府仍應確實掌握醫療資源，做好萬全準備。
近幾天染疫數一再破五萬甚至逼近六萬，指揮中心應好好探究。個人認為，防疫工作仍需要控制總體感染數量，越少的感染數基本意味著更少的重症／死亡數；另一方面，優化針對新冠的資源配置，讓真正有需求的患者能夠得到充足的醫療資源。而這主要有二類人群，一是有發展為中重症、甚至死亡風險的患者；二是有可能造成大範圍傳播的人群，其工作性質為社會接觸面較廣，或與免疫力低下人群接觸頻繁人員，仍應戴好口罩，定期快篩。政府應免費提供這兩類族群足量的篩劑與新冠藥物治療，同時鼓勵他們施打次世代新疫苗來增加防護力。
18歲公民權 國民黨倡議近40年
2022-10-13 03:22 聯合報／ 康晉瑜／碩士生（新北市）
中選會今天公告攸關18歲公民權的「憲法修正案公民複決第1案」，將於11月26日舉行投票。圖／中選會提供
十一月廿六日，除九合一地方選舉外，更有一項中華民國史上首次交付公民複決的修憲公投，就是十八歲公民權的修憲複決。假使這項修憲複決最終達到九六五萬張同意票的門檻，則中華民國的十八歲「國民」將躋身「公民」行列，能夠被賦予選舉、罷免、創制、複決與被選舉的權利。
這項符合國際潮流與落實世代正義的歷史性修憲工程，若非朝野共同的努力，十八歲公民權的最後一哩路不可能走完。遺憾的是，在這項倡議的推動過程中，卻看到民進黨時不時抨擊國民黨支持十八歲公民權是「打假球」，讓原本需要不分朝野共同支持的十八歲公民權議題，淪為政治攻防的操作工具。這樣的敘述，不僅無視客觀的歷史事實，更無助團結台灣民眾、凝聚社會共識，讓這項高門檻的修憲公投通過，進而落實世代正義。
回顧歷史，中華民國憲政發展史上對十八歲公民權的討論，最早可追溯至民國七十三年（一九八四年）的第一屆國民大會。當時國民黨籍的國大代表林源朗（林洋港的胞弟），便以「順應時代潮流及青年接受當代教育後對民主政治的認識提升」為由，提出應該降低投票年齡的訴求。由此可見，早在戒嚴時期的國民黨中，就已經有人認識到當代青年對於民主政治的認識大幅提升，而主張應該下降投票年齡限制。
近四十年來，台灣的民主運動不斷進行、不斷深化，中華民國在台灣已經實現了七次的總統直選、三次的政黨輪替；台灣的民主運動更是風起雲湧，報禁、黨禁陸續解除，在集會與結社的自由上更獲得大幅度的保障，民主的生活方式，已成為台灣人生活的日常，下修十八歲公民權可說是勢在必行。
民國一○三年（二○一四年），學生運動掀起「青年參政」的討論風潮，該年國民黨籍立委盧秀燕便針對投票年齡下修提出憲法第一三○條修憲草案；民國一○九年（二○二○年），立法院更一讀通過國民黨立委江啟臣等人所提的「十八歲選舉權，廿歲被選舉權」憲法修正案，讓十八歲公民權的討論再度浮出了檯面。今年，國民黨主席朱立倫更多次表態支持「十八歲公民權」修憲，國民黨立法院黨團總召曾銘宗也決議進場投下同意票，以具體行動讓十八歲公民權的修憲工程得以向前邁出一大步。
隨著公投日期將近，國民黨不僅組織「十八歲公民權推動小組」，朱立倫也帶領國民黨青年團舉行記者會成立「青年挺十八戰隊」，要在街頭向民眾宣傳十八歲公民權的重要性，他更親自到捷運站口街講，向社會宣示國民黨支持十八歲公民權的決心。
其實只要爬梳歷史便知，無論是在戒嚴時期，或者是現在，國民黨對於十八歲公民權的支持態度是一以貫之，更是近四十年前最早倡議的。年底的修憲複決攸關中華民國民主憲政得否在台灣這塊土地上持續深化，這項議題不分黨派、不分團體、不分朝野，都應該站出來做出正確的價值選擇：投下同意票。
