2026年1月1日 星期四

經濟日報社論/產業從成長衝刺轉向穩定深耕

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/中共軍演,川普不擔心,台灣就要擔心了
◆  聯合報黑白集/情勒國軍捨命做功德
◆  經濟日報社論/產業從成長衝刺轉向穩定深耕









經濟日報社論/產業從成長衝刺轉向穩定深耕

2026-01-01 01:00  經濟日報/ 社論
人工智慧狂潮帶來的繁榮背後,全球經貿格局正經歷一場寧靜卻劇烈的板塊位移。路透


民國一一四年(2025年)歲末年終,中央研究院公布最新經濟展望預測,將民國一一五年(2026年)台灣經濟成長率定調在3.71%,相較於民國一一四年(2025年)驚人的7.4%高速成長,數據顯現出明顯的基期回歸放緩趨勢。這份報告不僅僅是冰冷的數字,更像是一記警鐘,提醒我們在人工智慧狂潮帶來的繁榮背後,全球經貿格局正經歷一場寧靜卻劇烈的板塊位移

回望過去兩年,台灣無疑是全球科技軍備競賽中的最大贏家。人工智慧伺服器出貨量翻倍增長,帶動出口與投資雙雙起飛,讓台灣在全球生產力革命中站穩了核心地位。但當我們跨入民國一一五年(2026),這場革命正進入一個微妙的平衡點。全球雲端服務巨頭的資本支出已達到驚人的3,600億美元,這相當於九個台積電的投資規模。如此龐大的金錢投入,究竟何時能轉化為實質的獲利回報,已成為全球資本市場最焦慮懸念

這種焦慮並非無中生有,部分科技大廠如甲骨文與 Meta,正利用延長晶片使用年限會計操作來美化財報獲利,這種虛胖數據背後,潛藏著科技泡沫化的陰影。對台灣而言,我們雖然掌握著最先進的製程與代工能量,但如果終端應用開發速度無法跟上硬體建設擴張步伐,那麼高度依賴美國大廠投資節奏的台灣科技業,將面臨極大的需求波動風險。

除了產業內部的循環壓力,地緣政治與全球通膨的後座力,更在民國一一五年(2026年)匯聚成一股不可忽視的亂流。隨著川普重返白宮並推動強硬的關稅政策,全球貿易體系正從規則導向轉向政治導向。雖然川普深信他的高關稅與製造業回流政策能重建美國繁榮,但實際數據卻顯示美國民生物價依然居高不下。這種「物價政治化」的趨勢直接影響了美國選民的感受,也間接決定全球供應鏈流向

需求的不確定性是民國一一五年(2026年)最大的灰犀牛,當美國家庭為牛肉與五金用品的高昂價格感到痛苦時,消費電子的需求必然會受到壓抑。更深遠的影響在於為了規避關稅風險,全球生產基地正加速向東南亞轉移。馬來西亞與泰國的製造業正在擴張,而傳統的出口強國如台灣與南韓,反而面臨訂單疲軟的困境,這說明供應鏈的版圖正在發生結構性轉變。

台灣在這場變局中,必須學會與「不確定性」共處。雖然大家還是看好人工智慧需求持續強勁,認為泡沫擔憂被過度放大,但我們不能忽略政策環境的險峻。川普政府的關稅與出口管制,已經讓輝達在中國市場蒙受巨大損失,這對台灣半導體供應鏈而言,不僅是營收縮減,更是產業布局必須多元化強制指令

面對民國一一五年(2026年)的挑戰,台灣不能僅僅滿足於「矽盾」的保護。我們需要看見的是,當全球產出因貿易戰而減緩,貿易成長率被世界貿易組織下修時,台灣過去高度依賴單一市場單一技術策略已面臨天花板。中研院預測的成長放緩,正給了我們一個重新檢視產業韌性的機會。政府與企業應該利用這個轉折點,將資金與資源從純硬體製造轉向更多元應用服務新興技術

民國一一五年(2026年)是台灣從「成長衝刺」轉向「穩定深耕」的關鍵年。當美國選民在期中選舉中表達對物價的不滿,當科技巨頭在會計準則尋求喘息台灣產業定位應更具靈活性,在美中競爭的夾縫中尋找新的支點。

民國一一四年(2025)的盛宴已經結束,台灣在民國一一五年(2026年)的經濟道路上,並非全然平坦,但也充滿了進化的契機。

我們需要超越短期的股價波動與財報數據,去理解全球供應鏈碎裂化背後的深層邏輯。只有當我們能夠提前預判美國政策轉折,並在東南亞與其他新興市場建立更穩固的合作網路台灣才能在生產力革命的下半場,繼續保持不可替代的領先地位。這場馬拉松才剛開始,穩住陣腳比一時的爆發更為重要。












聯合報黑白集/情勒國軍捨命做功德

2026-01-01 00:01  聯合報/ 黑白集
民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱表示,保衛國家靠軍人與武器是否精良,不是看薪水,只有僱傭兵才看酬勞。圖/聯合報系資料照片


總預算案卡關,國民黨立院黨團保證,行政院依法編列軍人加薪等預算,立院馬上審總預算。民進黨團幹事長鍾佳濱回應稱,軍隊保衛國家不是靠薪水,只有雇傭兵才看酬勞去打仗。中共演習砲火打到家門口,國軍日以繼夜守疆衛土,民進黨卻對國軍既情勒又侮辱,到底誰是第五縱隊?

中共圍台軍演,賴總統臉書連發貼文,呼籲全體國人給予第一線國軍及海巡弟兄姊妹最大支持,感謝他們全力守護我們的日常生活。賴總統砸大錢軍購,力挺國軍作戰,卻不願依法編預算為軍人加薪,甚至寧願讓那一點軍人加薪預算卡住整個總預算。大敵當前,不忘情勒國軍捨命做功德。

尤其鍾佳濱強調只有雇傭兵才看酬勞去打仗,不但是極為離譜的情勒,更是對國軍的侮辱。微薄加薪不過是表達對軍人的鼓勵和感謝,民進黨不願為國軍加薪就算了,為何還把提升軍人福利汙名化,更形同侮辱志願役?

面對如潮批評,鍾佳濱回擊稱,他明明表態支持提升國軍待遇,卻遭扭曲並斷章取義;厲害的是,鍾佳濱反手就能扣帽,抹紅藍營當共軍演習內應,造謠帶風向。空口提升待遇與抹紅必殺技,都無法掩飾要軍購不要加薪、要做功德不要編預算的事實

拒絕為軍人加薪,民進黨情勒、侮辱又抹紅,教第一線國軍弟兄姊妹情何以堪?











聯合報社論/中共軍演,川普不擔心,台灣就要擔心了

2025-12-31 23:59  聯合報/ 社論
美國總統川普。路透


去年尾聲,中共以一場「正義使命二○二五」圍台軍演,為民國一一四年(二○二五年)的兩岸關係作了總結,同時也預告了民國一一五年(二○二六年)的台海與區域周邊情勢。

中共突襲宣布台灣周邊進行軍事演習,組織實彈射擊。五個演習區域形成對台包圍之勢,多處緊貼我方領海基線,部分射擊危險區甚至涵蓋內水範圍。共軍機艦齊發,多向抵近台灣本島;逾百架次共機飛越中線進入北、中、西南及東部空域,數十艘船艦進入我方鄰接區。兩波實彈射擊,廿七枚遠程火箭散落在我方廿四浬鄰接區。中共以解放軍史上最逼近本島的砲火,向台灣及國際發出強烈的政治訊號。

賴清德總統日前受訪談到八二三砲戰大家團結守住台灣,並指出幾十年來中共沒有越雷池一步,是因為實力不到。沒想到第二天共軍就上門練兵秀肌肉;讓人感嘆的是,八二三砲戰時,中共砲彈只能打到金門,現在火箭彈直接落到我們家門口。賴總統雖強調,他最大使命就是「不讓戰爭發生」;這種口氣卻很像當初的競選保證:他當總統,「兩岸戰爭機率最低」。賴總統上任不到二年,中共已發動四次對台軍演,一次比一次接近實戰,一次比一次逼近本島。

但台北上海雙城論壇結束,中共馬上軍演,綠營猛批台北市長蔣萬安遭中共打臉。蔣萬安不失立場表示,對任何造成區域衝突升高的行為都嚴厲譴責;他並向賴總統喊話,強調為政者也應克制,降低風險,控管危機,守護人民安全。從另一角度看,賴清德才說中共不敢越雷池,共軍就圍台演習,中共到底打臉了誰?事實上,中共武嚇對台獨威懾效果遞減,反而像送槍給民進黨,並把台灣民心推得更遠,也讓和平主張更遭抹紅。但台獨更猖狂,中共更暴怒,社會更無感,如此惡性循環,危機加疊相乘,兩岸對撞已失緩衝

不過,中共軍演目標觀眾,除了台獨,更包括美國和日本。中共表示,這次演習是「對台獨分裂勢力與外部勢力干涉的嚴重警告」;解放軍東部戰區隨後發布的海報,也畫上兩塊盾牌阻斷美日馳援與售台武器運送而共軍重點演練科目更出現「外線立體懾阻」,亦即強力嚇阻外力干預。很顯然,中共這次軍演,既是對美國總統川普最近批准史上最大美台軍售案強烈回應,也是對日本首相高市早苗「台灣有事論」的強力反制

日本官方迄無反應,但川普的反應卻殊堪玩味。川普說,習近平並未向他提及軍演,他不相信習近平會侵犯台灣,沒有什麼好讓他擔心的。川普淡化中共軍演嚴重性,應該是不希望搞砸今年可望打破紀錄的四次川習會。川普曾說在其任內,習近平承諾不會犯台;此說未獲證實,但他似乎堅信不移。這也可能讓川普更放心執行「新門羅主義」,恢復美國在西半球的主宰地位,並承認各地區強權的勢力範圍。中共反制美國對台軍售,也要測試川普戰略收縮底線。

中共軍演,川普不擔心,台灣就要擔心了。美中曾以共管台海、建立護欄,維持區域穩定,川普卻可能連共管台海都不感興趣,護欄責任轉由盟友承擔。賴總統指多數民主國家都在提升國防預算,台灣更不可能置身事外,要求在野黨通過國防特別預算。賴總統沒說的是,各國增加軍費,其實是美國戰略退縮,要求盟國負起區域安全責任。美國在台協會願向立法院說明國防特別預算,川普要賣台灣更多武器,都反映了這個背景。問題是,如果美國縮手台灣努力軍備競賽,能讓中共不敢越雷池一步?





【專家之眼】台灣要重回「棄兒國家」聯盟的老路嗎?

◆  【專家之眼】台灣要重回「棄兒國家」聯盟的老路嗎?(十三)
 
◆  【專家之眼】台宏復交能挽救該國養蝦產業?(十二)
◆  【專家之眼】賴總統不演了 操縱非民意機構對付國會(十一)
◆  【專家之眼】彈劾風暴來襲:憲政失靈,還是政治失序?(初十)
◆  【專家之眼】預算僵局下的突破口:設「綠色通道」拒絕政治情勒








【專家之眼】台灣要重回「棄兒國家」聯盟的老路嗎?

2026-01-01 06:22  聯合報/ 衣冠城/退休大學教師
台灣駐索馬利蘭代表處在2020年8月正式成立,雖然還未建交,但雙方都認為已是最高層級的實質交流。圖/取自外交部臉書


以色列近日宣布承認索馬利蘭為「獨立且具主權的國家」,並與之建立外交關係,這一決定不僅違背國際法、無視國際社會的強烈反對,更暴露了其自私的地緣政治算計。索馬利蘭自民國八十年(1991年)宣布脫離索馬利亞以來,從未獲得聯合國成員國的正式承認,國際社會長期堅持索馬利亞領土完整,包括歐盟、美國、非洲聯盟(AU)、東非政府間發展組織(IGAD)等多方均重申此立場。

以色列此舉無異於破壞既有國際規範,引發索馬利亞的憤怒與譴責,並招致土耳其、埃及、奈及利亞等廿國及伊斯蘭合作組織的聯合聲明,警告將破壞非洲之角紅海走廊的穩定。

索馬利蘭實際控制馬利亞西北部,但其「獨立」從未經國際社會認可,類似科索沃南奧塞梯亞一類的政治實體。以色列宣稱此舉是受《亞伯拉罕協議》啟發,意在擴大夥伴網絡,但實際上實則是其在中東局勢惡化下的孤注一擲,並意在獲取索馬利蘭礦物開發權戰略布局。歐盟發言人警告:「這對非洲之角和平穩定至關重要」。索馬利亞總統穆哈莫德指控以色列「非法侵略」,巴勒斯坦自治政府更稱其目的是為了將加薩居民驅逐至索馬利蘭

就連一向對支持以色列的美國也不以為然,美國總統川普還說:「有人真的知道索馬利蘭是什麼嗎?」以色列不顧國際反彈,執意前行,只會加劇其外交孤立,尤其在加薩戰爭持續的背景下,更可能招致更多阿拉伯與伊斯蘭國家的敵意。

台灣自民國一○九年(2020年)與索馬利蘭互設代表處,標榜農業、醫療、教育、能源與海事安全合作,表面上看似「非主流外交」的成功,實則是高風險低回報死胡同索馬利蘭國土狹小、經濟落後、國際能見度低,台灣為了「事實承認」投注資源於此,難見任何實質外交突破遑論台灣追求的「國際承認」。

這種關係從一開始就是失敗的賭注。索馬利蘭的「事實獨立」依賴部落聯盟與武裝力量,內部穩定脆弱,常遭索馬利亞海盜恐怖組織威脅。外交部幻想「台灣-索馬利蘭-以色列」三方互補,純屬一廂情願。以色列承認索馬利蘭後,索馬利亞與國際反彈加劇,台灣夥伴恐頓成眾矢之的,台灣國際聲譽空間反而縮減。

台灣有論者認為以色列承認索馬利蘭台灣而言是「極為重要的訊號」,宣稱「國際空間灰色地帶擴大,台灣被承認可能性客觀提高」,這一論點完全與事實不符。以色列在加薩的殘暴行徑已經引起國際公憤,現在承認索馬利蘭,更是公然挑戰國際秩序。這種破罐子破摔,不在乎國際輿論的做法,根本不存在什麼「灰色地帶」與「跨越紅線」,更不足以台灣學習。

更可悲的是,與以色列、索馬利蘭的三方合作讓人憶起上世紀七十年代,台灣退出聯合國後,很長一段時間因退出聯合國,成為國際孤兒,轉而尋求南非與以色列等「棄兒國家」(pariah states)結盟。當時南非因種族隔離政策、以色列堅持發展核武被國際孤立,台灣也處於威權統治,三方在經貿軍武上的合作走到了一起,對台灣的國際形象產生負面影響。

最後因南非結束種族隔離與我斷交以及台灣中斷核武研發,加上台灣民主化與科技產業成熟,與這些國家的結盟自然瓦解。時至今日,台灣雖然邦交國更大不如前,但難道要走回國際輕賤唾棄的老路嗎?










李清志/獨立咖啡店的魅力

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/獨立咖啡店的魅力
◆  辛翠玲/核心五國?川普2.0世界觀三部曲
◆  闕志克/太空資料中心是天方夜譚嗎?
◆  葉銀華/台灣發電能源結構應朝向多元化










李清志/獨立咖啡店的魅力

2026-01-01 00:09  聯合報/ 李清志(作者為都市偵探、建築學者)


雖然對岸的連鎖咖啡店來勢洶洶,但台灣的獨立咖啡館還是毫不畏懼,如雨後春筍般冒出來,幾乎每個月都有新咖啡館開幕。

中山商圈為例,新建豪宅林立,但周邊仍散落著一些老舊的小房子;其中一間斜屋頂平房,改裝成簡單的小咖啡館,在高樓大廈間顯得可愛動人!小巧簡潔的空間,試營運時就吸引許多觀光客前來,幾乎有一半都是外國人,可見大都市裡的獨立咖啡館還是充滿著獨特魅力,這是低價連鎖咖啡店無法比擬的。

獨立咖啡店有連鎖咖啡店沒有的魅力,最重要的就是店家個性化特色。獨立咖啡店通常是店主人經營主持,本身正是咖啡店的靈魂所在。一間獨立咖啡館通常反映咖啡館主人的特性品味愛好,所以每一家獨立咖啡店都有其獨特的個性,這是很難模仿出來的。

例如台北知名的 KIOSK 咖啡館,就是一家獨立咖啡店。整家店只有老闆一人,沒有雇員或工讀生;店裡除了咖啡,也沒有販賣任何甜點與餐食,非常純粹簡單,卻深受咖啡愛好者喜愛。每天一開張很快就客滿,假日時客人甚至坐到門口外面喝咖啡。

這間店受歡迎的原因不只是咖啡好喝,而是整家店就是老闆個人特色具體呈現。曾在英國留學讀設計的老闆 Phil,有一種設計人的堅持與潔癖,因此咖啡店簡潔明亮廁所維持高水準清潔度店內音樂也是前衛時髦。雖然老闆有某種堅持與脾氣,卻不減顧客對這家店的喜愛。

連鎖咖啡店因大量複製,就像是複製人大軍一般,沒有靈魂。因為連鎖店的主人並不在店裡,連鎖店的員工只是雇員或工讀生,他們通常不了解店家開店的初衷也因為只是雇工,所以缺乏對咖啡的熱情與知識,常讓人感覺冷漠

獨立咖啡館通常規模不大,隱身在大街小巷裡,建築空間小巧精緻,甚至常由老房子改造而成,因此帶給人們一種莫名親切感。台北有一家「弄宅」咖啡,咖啡館由一對年輕夫婦經營,他們將這間破舊、無人注意的老房子,改造成非常溫馨且人性化的咖啡館。

「弄宅」咖啡館雖身居陋巷且規矩多,入內要脫鞋、不可喧囂聊天;小巧溫馨的空間卻讓人有一種「大隱隱於市」的祕境氛圍,也因此吸引很多客人前來,其中不乏在台居留的外國人與外國觀光客。觀光客來台旅行,不會喜歡去沒有特色的連鎖咖啡店,反而喜歡到這種祕境老屋咖啡館;在這樣的咖啡店裡,才能夠真正感受台北城市魅力

對岸連鎖咖啡店的優勢財力雄厚,且咖啡售價低廉;但人們去咖啡店不只為了便宜的咖啡,如果要喝便宜的咖啡,多的是便利商店。低價的連鎖咖啡店可能會吸引學生族群去點飲料和看書,於我而言卻一點吸引力也沒有。

人們去咖啡館,主要是去體會所謂的「咖啡時光」,也就是在喝一杯咖啡的時間裡,可以暫時逃離工作煩擾、逃離家庭的壓力,在「第三場所」享受片刻的安靜與紓壓。獨立咖啡館提供了不同特色的咖啡場所,滿足了不同種類市民需求,這些都是低價連鎖咖啡館無法給予的。

台灣的獨立咖啡店確實魅力無窮,而且走的是精品咖啡路線,並不畏懼低價連鎖咖啡店的挑戰。雖然對岸連鎖咖啡店來勢洶洶,我卻不認為它能對台灣咖啡市場帶來太大的衝擊。





黃齊元/展望變局,台灣的選擇是什麼?

◆  黃齊元/展望變局,台灣的選擇是什麼?










黃齊元/展望變局,台灣的選擇是什麼?

2026-01-01 00:28  聯合報/ 黃齊元(作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長)


北京前兩天舉行「正義使命-民國一一四年(二○二五)」軍演,兩岸及東亞地緣政治危機在不斷升高,但大多數人都不認為這會衝擊台灣。台積電在川普壓迫下大舉前往美國投資,政府以「全球化布局、國力延伸」來掩飾不利影響,但外資可不是這麼想的。

最近全世界排名第三的 DRAM 業者美光宣布在日本廣島建設新廠,投資九十億美元。美光是台灣最大外資,雇用人數超過一萬人,其產品有六成在台灣製造。全球 DRAM 產業大爆發,為何美光卻選擇棄台就日?

美國正積極控制其在亞太地區風險,五角大廈簡報顯示美國戰爭準備遠不及大陸,結論是美國恐無力保台。中日衝突升高,菲律賓總統又因貪汙在國內遭遇強烈抗議,「第一島鏈」已出現鬆動,只有台灣還肆無忌憚的持續挑釁大陸。

賴總統的底氣不是沒有道理,日首相高市早苗的「有事論」雖激怒中國,卻為其帶來超高人氣。但我們忽略了美國的態度,美國國務卿魯比歐表示,針對大陸與日本關係緊張,美方「可以繼續維持牢固的美日同盟,也與中國進行富有成效的合作」。

最近國防預算引起爭議,美國在台協會谷立言處長表示,脆弱的台灣不會創造有利兩岸的條件,只會招來更多脅迫與威脅。但他也提到,「和平與對話」必須與「嚇阻」共存,兩岸緊張與問題的解方,應由雙方透過對話,尋求雙方人民都能接受的解決方案。

然而賴總統不願對話,道理很簡單。從烏克蘭澤倫斯基和以色列內唐亞胡的經驗來看,唯有持續強調「戰爭敘事」,才能延續執政黨政治生命,如果兩岸走向和解,民進黨將毫無生存空間。最近海基會長吳豊山「被請辭」,因為他主張「中華民族、兄弟分立」,希望重啟兩岸對話,但賴總統拒絕接受

AI 有泡沫,政治當然也有泡沫。隨著川普戰略轉為防守,世界逐漸走向和平,兩岸戰爭暫無可能,但現狀必定會改變。賴總統不是不理解這個可能,海鯤艦已成為千瘡百孔的「海困艦」,台灣卻還要力推全民國防,讓百工百業變成軍火大亨

對於大陸而言,習近平不會再與台獨陣營爭辯,未來將全力專注與川普直接交涉。態勢很清楚,大陸深知台灣遲早會被逼迫上談判桌、探討兩岸和平協議。中共的重點是爭取大部分愛好和平、希望過好日子的台灣老百姓人心,「硬實力」對美國、「軟實力」對台灣

展望明年,我們可以觀察到幾個重要趨勢;首先是美國將加速走向「美國優先」,一切交易導向、向錢看齊。川普批准輝達 AI 晶片 H200 銷往中國,重新平衡國家安全與商業利益,未來這種例子會愈來愈多。

其次,全世界會積極改善和中國的關係。法國總統馬克宏日前訪中,表示他看到的不是競爭對手,而是「未來卅年的夥伴」;德國企業無視政府警告,大規模加碼投資中國。再者,中國在全球將會更有影響力,現在大陸在製造、科技、綠能和軍事上已成為世界龍頭,未來結合「全球南方」將足以和美國抗衡。

最後台灣正逐漸喪失政治籌碼。我們將半導體和 AI 產業外移至美國,卻未能換取政治利益;未來兩年,台灣有可能被迫與大陸和解。隨著賴政府輾壓立法權,台灣民主憲政已蕩然無存,正走上南韓前總統尹錫悅的路、邁向危機。民主沒有防線,台灣人民應知道的是,當「那一天」來臨時,我們必須在戰爭與和平間作出選擇。