udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/383027/web/　

◆ 　聯合報社論／政府不協助遊民孤老，卻撒錢補貼房貸

◆ 　聯合報黑白集／如果台灣還是民主國家

◆ 　經濟日報社論／石油人民幣概念 大勢所趨

經濟日報社論／石油人民幣概念 大勢所趨

2023-02-18 00:28 　經濟日報／ 社論

大陸國家主席習近平訪問沙烏地阿拉伯。美聯社

去年12月初習近平訪問沙烏地時提議，把中國向沙烏地購買的石油天然氣以人民幣結算，當時沙烏地阿拉伯官員直言，現在還不是時候，可是開始愈來愈多跡象顯示，正有一個大趨勢，從「石油美元」（Petro dollar）轉移至「石油人民幣」（Petro yuan）。

美元是全球貿易通用的貨幣，尤其石油以美元計價，更是近70年來的鐵律；這是因為主要的產油國，包括沙烏地與其他波灣國家的貨幣，鎖定與美元固定匯率，而美國在二次大戰之後，一直是全世界的霸權，也是石油最大的進口國，波灣國家靠美國軍力保護，也對美國市場出口石油，而美元藉此成為全球儲備貨幣的地位，並為美國不斷擴大的貿易逆差提供資金；石油以美元計價，彼此最為有利。

但是這個互利關係，最近十年有很大的改變，一是美國開始出產頁岩油，不僅國內能源的90%自給自足，還成為全世界頭號石油出口國，這讓美國與波灣國家成了競爭關係，而在此同時，中國經濟快速崛起，開始大量買油，中國是沙國最大的原油買家，沙國27％的石油出口到中國。

去年習近平訪問沙烏地，同時與波灣其他國家舉行高峰會，簽訂超過300億美元協議，希望波灣國家將部分油品改由人民幣計價，並且將石油期貨移至上海石油交易所交易。

中國背後的動機，當然是希望爭奪美元所主導的全球貿易霸權，這不僅是與美國的經濟爭霸，更重要的是防備美國對中國的金融制裁，就像現在對俄羅斯的制裁一般，而石油換成以人民幣計價，就是重要的第一步，將大大提升人民幣的地位，也會威脅到美元地位。

沙國每日出口約620萬桶原油，即使一部分的計價從美元換成其他貨幣，也將震撼全球，並對其他國家產生示範作用，美元在國際金融體系中的霸主地位也會被削弱。

據了解，中國和沙烏地之間，以人民幣計價的談判已斷斷續續地進行了六年，但利雅德方面顧忌與美國的關係，仍持謹慎的態度，尤其川普承諾的武器銷售，現在正如火如荼的進行，單是民國一一O年（2021年），沙國花在向美軍購的金額就達400億美元，沙烏地當然擔心激怒美國。更何況，沙烏地每年對中國貿易順差高達267億美元，人民幣又不是可以隨意兌換的國際貨幣，沙國手中拿到這麼多人民幣，要如何處理，也是一大難題。

可是如今能源市場與金融市場，開始有了變化，現在金融界與能源業開始討論一個新概念「石油人民幣」。

首先是，沙國財政部長賈丹上個月受訪時，第一次露了口風，指出對於使用美元以外的貨幣進行貿易，沙國持開放態度；其實引入人民幣交易，本來就對於原油市場的多樣化具有積極的作用，也有利於原油價格的穩定，而雙邊貨幣的直接結算，實現「去美元化」，也節省了大量金融交易成本。沙國態度的變化，意味著將開始邁出第一步。

其次，美國目前債務高達31兆美元，而且民主、共和兩黨對提高舉債上限爭執不下，這將有可能拖欠政府的還債義務，動搖投資者和各國央行對美國經濟的信心，改以人民幣計價，可以避免美元波動帶來的匯兌風險。

第三，中國不僅與波灣國家談，也和其他產油國在談；目前俄羅斯、伊朗和委內瑞拉的石油儲量占 OPEC+組織石油儲量的40%。它們都已經以極低的折扣，以及人民幣計價方式，向中國出售石油，這也是勢之所趨。

尤其大陸近日的外交重心，都圍繞著能源安全，以及一點一滴削減美國金融霸權為目標，習近平12月初去波灣國家，近日伊朗總統到大陸訪問，能源議題都是重點，「石油人民幣」取代「石油美元」，勢必將是國際政經檯面上的議題，這也許不是一兩年的事，但是大的趨勢如此，即使是美國都難以扭轉。

聯合報黑白集／如果台灣還是民主國家

2023-02-18 05:43 　聯合報／ 黑白集

星雲法師圓寂，但大陸國家宗教事務局前局長葉小文未獲准來台弔唁；圖為葉小文（右）早前與星雲大師出席國際佛光會世界會員代表大會活動。本報資料照片

陸委會日前核准一批大陸人士來台參加星雲法師圓寂典禮，卻擋下前宗教事務局長葉小文，引發議論。近日，陸委會核准上海台辦副主任李驍東等一行來台，顯然大器得多。然而，陸委會卻要求訪問團只能參加「批准的行程」，其餘活動一律禁止，連消夜都不可以，此舉立馬再掀爭議。

陸委會推說，行程是北市府安排的；言下之意，他們只是公事公辦。但是，哪個邀訪單位會把行程排到滴水不漏，不留一點縫隙？這次訪問團來台，是因為上海市參加了台北燈會的花燈布展，他們若連消夜、茶敘都不能參加，難道真的只能禁足在旅館？

台灣是民主國家，蔡政府如此嚴格管制來客活動自由，到底在怕什麼？世界各國，除了北韓，再也沒有其他國家約束訪客到這種地步了。台灣向以民主自由自豪，理應盡量開放讓來客感受台北的美好；現在卻把自己搞得像北韓，難道台北街頭有什麼機密會被對方竊取？或者怕老百姓受到統戰？

蔡政府各部門的定位一直很離奇。外交部不斷丟失邦交國，在兩岸議題上，卻爭搶陸委會的角色。而陸委會多年來閒閒無事，好不容易有對岸來客，卻表現得比國安局還緊張，把來客當間諜。

短短三天，蔡政府與其嚴管訪問團活動，倒不如約束一下綠營民代及支持者，別再去鬧事把人推倒。

聯合報社論／政府不協助遊民孤老，卻撒錢補貼房貸

2023-02-18 05:44 　聯合報／ 社論

攸關普發現金6000元的疫後特別條例，本月21日將在立院闖關。圖／本報資料照片

為消化數千億超徵稅款，蔡政府研擬的《疫後特別條例》果然大手筆撒幣，名目之繁多奇巧，令人目不暇給。除了補助年輕族群房貸、房租，代償就學貸款本息，甚至向十八至廿一歲青年發出每人一千兩百元的「成年禮金」。這些政策，被質疑是鎖定年輕族群為明年大選「買票綁樁」，並非無的放矢。蔡政府大手筆錦上添花去補貼房貸、發成年禮金，卻看不到全台日益增多的遊民和孤貧，更完全排除弱勢老者，是得了狹視症或狹心症嗎？

提出上述各項補貼計畫的單位，包括內政部、文化部和教育部。其中，內政部長林右昌和文化部長史哲都是新官上任，卻沿襲蘇內閣發放三倍券的舊腦袋行事，依樣大畫補貼葫蘆，讓人失望。同樣可議的是新揆陳建仁，一上任就有數千億的「意外之財」可花，他不把錢用在急要之處修補社會的破漏，卻任由閣員以短視近利手法把經費瓜分撒掉，完全看不出長期經營及服務人民的誠意，更看不出這如何有助於強化「社會韌性」。

以林右昌提出的房貸補貼為例，雖設有購屋戶數及貸款額度限制，表面上是要「排富」，實際上卻在「排貧」，把那些根本無力購屋的弱勢者排除在外。試想，對於那些有七、八百萬購屋貸款的人，政府一次性地補助三萬元，只不過多一筆額外的消費金，能減輕什麼購屋負擔？然而，政府要為此付出一六五億元經費，這樣花錢達到了什麼目的？

深一層看，蔡總統曾誇下「八年廿萬戶社會住宅」的海口，正因為她的政策承諾嚴重跳票，才會讓年輕族群充滿相對剝奪感。不僅如此，蔡政府八年任令富人和台商炒作房地產，房產價格節節高漲，助長社會不平。內政部的打房政策無效，因而要拉攏年輕族群以減低愧疚；但房貸補貼只是「貼膏藥」，連止痛效果都沒有。

租金補貼政策亦復如此，蘇貞昌去年即曾推出「擴大租金補貼計畫」，額度就是三百億元。當時，即挨批只是「肥了房東」，因為房東會順勢調漲房租，把補貼金吸走。如今，林右昌把同一政策再抄一次，又要再花三百億元補貼房租。讓人納悶的是，蔡政府的人事無論如何更迭，官員似乎都毋須進化，只要東施效顰照抄前人即可。這樣兩年撒掉六百億元的房租補貼，若拿來重建社會安全網，乃至集中投入建設，都能更有益於社會民生吧！

放眼全台，新冠疫情籠罩三年多來，許多經濟活動受到重創，不少民眾因失業而生活困頓，社會底層者甚至三餐無以為繼。最明顯的現象，全台從北到南各大城市火車站都出現了大量遊民，即使在嚴冬，他們都只能在車站內外席地而眠，每日三餐則是有一頓沒一頓地過著。此外，各地最近更頻頻傳出「貧窮死」的悲劇，有的是一家三口相繼身故才被鄰里發現，有的是夫妻被斷水斷電孤絕而亡，有的則是一家三餐不繼餓成皮包骨，有人則蝸居在高架橋下和堤防的夾縫處。這些情景，顯示台灣的社會安全網破漏重重，亟待修補。蔡政府不去設法補漏救苦，卻只想補貼收買人心，正因為撒幣既不必用心、也不必用腦，是最容易的事。

近幾年，蔡政府把補貼當成「施政常備藥」，任何疑難雜症都以撒幣解決，用錢堵住悠悠眾口。且看，這次文化部能發想出「成年禮金」的創意，所有十八歲到廿一歲年輕人都發一千兩百元；未來，「蜜月禮」、「壯年禮」等名目必將層出不窮。主政者看不見遊民及孤苦者，因為他們都不是目標選民吧！

◆ 　【專家之眼】最強母雞與最強候選人取捨邏輯

◆ 　【專家之眼】追求真相為和解 社會及蔣市長的228解方

◆ 　【專家之眼】民生物價狂飆，小英怎麼辦？

◆ 　【專家之眼】只許州官放火 不容在野黨滅火

◆ 　【專家之眼】請問新加坡總理李顯龍，組屋能住嗎？

◆ 　【專家之眼】不公不義的稅收—低所得者與移工篇

【專家之眼】追求真相為和解 社會及蔣市長的228解方

2023-02-18 08:04 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

台北市長蔣萬安日前與二二八受難者家屬會面。 圖／翻攝自蔡詩萍臉書

隨著2月28日接近，又是台灣表演政治達到高峰之時。如果有益國計民生、促進團結，人民應當歡迎表演，就怕演員格局仍在地盤及黨派政治裡打轉，表面喊尋求真相和解，實際卻在鞏固仇恨意識，讓社會陷入分裂內耗。相較於台灣奇蹟時期，國家有朝氣希望，現在台灣究竟是更團結還是更分裂了？國人應知，追求真相，是為了未來和解做準備，把論述往極端風向帶，甚至追溯後代，這是現代社會法治精神的反面教材。

之所以說這段期間談228的人多在表演，是因為平常沒看到他們真心關切228事件真相的行動。對許多人來說，事情已經過去七十多年了，相關論著汗牛充棟，怎麼還有還原真相問題？這就牽涉到，選擇性裁切228史料，才是當前該事件主流論述的「真相」。

相關論述多以某些特定角度之受難者、家屬口述訪談與歷史資料為證，卻以全稱命題提及中華民國政府與台灣人民，著力描寫當時政府倒行逆施及參與人民的天真無辜。現實人生不是八點檔戲劇，全好或全壞的簡化敘事明顯帶有政治意圖。而論述一旦變得極端，會至少帶來兩種困境：一、家屬在七十多年後還有苦大仇深貌，這是人性？二、苦大仇深情感若真，相關參與者如何才有台階可下？即便是家屬，難道期待未來當聖人？會搞出脫離現實且不顧收尾的極端論述，至少是三類人不在乎真相的結果。

首先是研究當時歷史者，多有特定政治立場。只要稍稍檢視當前主流的台灣史研究刊物，就會發現出版至今，對兩蔣時期的政府描述文章，極少論及正面部分。學界百家爭鳴，本是常事，而該時期的政府政策，也不可能全無值得肯定之處，但號稱一流的學術期刊，卻硬是能在多元議題中，維持近20年的立場純度，令人驚嘆。而長期壟斷議題研究資源的大教授與機構，在其論點遭到不同證據挑戰時，則是一貫冷處理不理會。這並非追求真相態度。

至於受難者家屬，理應是最希望得到真相的一群人。然而，從媒體報導部分人物的隻言片語，卻留下只想把事件渲染成更慘牽連更廣印象。例如228事件70週年有學術研討會文章重探事件死亡人數，僅僅因為低於過去主流認定數字，就引發在場受難者家屬激動批評。按理來說，事件延燒全島，目前官方所言死亡人數僅是推估，也仍存有爭議，受難者家屬如何肯定自己所知為全盤事實？

這恐怕也與事件複雜情況遠超過外界想像有關。目前對參與228事件的台人，一律給予追求民主自由的道德高位，把所有因該事件死亡者的親戚皆稱之受難者家屬，實在忽略其異質性：除了一些認真追求台灣民主自治的犧牲者外，死者也包括被誤殺的、遭身邊奸人栽贓的、參與中共顛覆活動的、趁火打劫的，還包括社會陷入動亂時，許多外省人被殘忍殺害，待政府回來追懲的。覺得冤屈不公者，當然希望事實越多越好，但亦能推論有人希望真相只停留在前者，擔心越追事實，先祖行為越可能曝光；而其他不想探索真相者，還包括曾借憲警之手對敵人進行鬥爭與暗殺的台人後代。他們先祖透過借刀殺人計取得金錢地位，後輩自然試圖掩飾之。由於有這麼複雜的背景，所謂追求真相，就只能適可而止了。

最後就是義正詞嚴，卻把追求真相帶上歧路的政客。他們表面上說期盼世人忘記仇恨，尋找真相追求和解，但卻坐視、引導研究資源被壟斷，讓成果可以為其所用；而在真相過於片面時擺出道歉姿態，就算看來懇切，也會被懷疑有多少誠意。

上述三類人把論述變得極端，不是把追求真相當成未來和解的基礎，只是藉此打擊政敵，期盼贏者全拿，國家社會為此付出代價，就是黨同伐異、不斷空轉。

在這樣脈絡下，台北市長蔣萬安想辦二二八紀念活動，遭到不同意見者拒絕同台，恐怕只是剛好而已。從被拒絕理由，再比對綠朝新人事，大概可以推知，他們劍指被台北市政府指定的文化景觀：中正紀念堂。恐怕是要蔣市長自己動手，附和當前的片面史觀。要建議並提醒蔣市長的是，想當領導人，就要頂住壓力、充實說理能力，為未來打開真能團結社會的和解方向；而馬前總統是在第二任才拿基本盤開刀，結果造成他下台後藍營崩盤，蔣市長第一任若要做前人不敢為之事，自己就要小心後座力了。

【專家之眼】最強母雞與最強候選人取捨邏輯

2023-02-18 10:13 　聯合報／ 張競／中華戰略學會資深研究員

新北市長侯友宜（右）與鴻海創辦人郭台銘。 聯合報系資料照

民國一一三年（2024年）中央公職選舉逐漸升溫，儘管中央選舉委員會尚未完成規劃作業，並將相關日程對外公布，但國內政壇各個政治人物早就摩拳擦掌蓄勢待發，有些還保持低調，僅是鴨子划水暗中使勁，但亦有公開企圖明確表態。

相對起來，綠營態勢算是明朗，儘管仍有暗潮起伏，但由誰出面爭取大位，基本上姿態鮮明，各項先期佈局與政治動員亦是次第展開。但反觀泛藍陣營以及臺灣民眾黨，未來動向與出線人選卻仍渾沌不明，各項耳語不斷浮現，臆斷猜測更是難以遏止；如此舉棋不定，是否會再重蹈民國一O九年（2020年）覆轍，成為泛藍支持者壓在心頭難以卸下沉重擔憂。

但是在選擇代表藍營理想人選上，卻浮現出最強候選人與最強母雞兩個用辭，兩者之間是否存在任何差別？會不會產生任何矛盾？確實是值得仔細思考。就明年中央公職選舉來說，除總統與副總統兩個職位最受到矚目外，其實立法委員選舉將會決定國會生態，更重要的是當前臺灣政治體制以及政治文化上，透過立法以及預算審議等職權，立法院早就成為政治運作核心，因此更是政治黨派兵家必爭之地。

因此若僅將焦點匯聚在總統選舉上，自然就會強調要尋找最強候選人，但若是考慮到就算是總統選戰獲勝，但卻未能取得立院多數席次，在朝小野大架構下，總統就算能夠自主選擇閣揆，但在行政權與立法權分屬朝野，同時極有可能對立狀況下，若要期待政通人和順利施政，顯然就必須大費周章花上許多手腳。

所以若是希望透過政黨輪替執政，顯然就必須同時贏得總統大位，並且在立法院透過多數席次優勢掌握全局，以完全執政姿態才能夠牢牢把握施展空間。所以從最強候選人調整到最強母雞，顯然就是要將視野擴大格局擴展，並且點破若要讓整個政局翻盤，就必須雙管齊下，不但要贏得總統職位，並且在立法委員選舉上亦須獲得勝績。

誠然許多政治觀察家都篤信母雞帶小雞選戰策略，透過光暈效應獲得加分效果，安排立委候選人能夠運用總統候選人氣勢，讓禿子跟著月亮走來沾點光，藉由愛屋及烏心理，讓立委候選人亦可趁機分潤選票。不過話說回來，總統候選人所主張政見、人格特質與基本形象，在有些特定選區卻會成為政治票房毒藥；此時在該選區之立委候選人就會比較審慎，希望讓本身政治訴求與總統候選人能夠維持差別，甚至在競選活動過程中，還必須考慮保持距離。

所以在台灣此種嚴重分裂與對立社會中，政治見解確實是很難討好所有選民，整個選戰總是要不斷計算選票得失，並且隨著社會氛圍變化，經常調整政策軸向。此種追逐民意之選戰文化，正如在激流泛舟般，僅能順勢而為逐浪操槳，很難從頭到尾堅持航向，經常要去應對偶發性議題適時表態，這是臺灣選戰所要面對之無奈政治現實。

不過最強候選人與最強母雞兩個角色，會不會相互存在矛盾？會不會本身是最有可能贏得總統大選之最強候選人，但卻無法替立法委員候選人加分助陣；或是反過來說，能夠替大多數立法委員候選人爭取選票，但本身卻無法營造足夠聲勢在總統大選中勝出；其實筆者本身亦沒有真正答案，但確實是認為藍營選戰策略操盤謀士，或許應當開始思考最強候選人與最強母雞，是否會產生角色衝突？兩者是否存在取捨優先順序？

不論是透過初選抑或是民調，在選擇總統候選人時，多半都是針對其本身是否能夠贏得總統大選進行選擇，很難再兼顧到其是否能夠扮演最強母雞職能，能否帶動立委選戰氣勢，讓同黨立委候選人能夠藉其選戰聲勢獲利，贏得本身立委選戰。

就選舉方程式來說，能夠透過充分算計，找出贏得本身選戰之候選人都已經是嚴酷挑戰；假若還奢望能夠找出最強母雞，會不會是不可能的任務，就讓吾人靜待後續發展，看看能否找到選擇最強候選人這條方程式，再加上找尋最強母雞另條方程式，這兩個方程式所構成之方程組，能否獲得最佳解答吧？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/383027/web/　

◆ 　藍營勿再拖 盧秀燕選總統 我按讚

◆ 　台灣需開發ChatGPT

◆ 　恢復農漁產品輸陸 早比晚好

◆ 　兩岸欲破冰 綠營需先行

◆ 　請賴主席誠實面對憲法

◆ 　盼兩岸互釋善意 面朝大海春暖花開

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

藍營勿再拖 盧秀燕選總統 我按讚

2023-02-18 05:47　 聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

台中市長盧秀燕（中）串連中台灣區域治理平台，八縣市首長昨齊聚一堂。記者黃仲裕／攝影

民進黨總統參選人幾已確定，而國民黨或非綠陣營目前仍混沌不明；相較於「誰來參選」，支持者更在乎的是「誰能下架民進黨」。在中台灣域治理平台大會上，有縣長暗示台中市長盧秀燕選總統後，讓厭煩目前這戲碼的人，耳目一新。

郭台銘勇於表態，但黨內雜音也多；四年前他退出國民黨，承認自己「年少氣盛」。當年他的確缺少政治智慧，也缺乏有智慧的幕僚；要和民進黨政客鬥法，勝算不突出。不只如此，他在中國大陸有龐大投資，有能力不讓「中國牌」成民進黨提款機嗎？

侯友宜是民意支持度最高的，但連任以來，媒體問到參選總統事，他千篇一律回答：好好做事、社會共好。顯然不自覺他每說一次這話，「政客」成分就加重一些；這種逃避問題風格，令人憂心他足堪大任否。即使他擔心剛選上就表態參選總統，會有「落跑」罵名，但是只閃躲的結果，反而令人愈看愈討厭。

我認為柯文哲是比較有政治智慧的，但是人文素養稍差，常常是政治內容加分、表達方式失分。而且高虹安是新手，民眾黨幾乎是一人政黨，在總統大選上只能當配角。用台語俚語形容是：「生雞蛋嘸、拉雞屎有」，是藍營拉攏而不是敵對的對象。

至於朱立倫，「換柱」陰影永遠揮之不去。去年地方選舉國民黨大勝，勝選後他多次強調總統大選一定要「找出最能贏的人」，使他政治聲望上升；但是誤以為這是自己可參選契機，回升的支持度將打回原形。

盧秀燕對參選總統一事，坦然以對頗有大將之風。她曾經在面對媒體時表示：自己如果有機會，願意為全國人民服務。

我參與過數次重大選舉，合作過程中觀察到：女性政治人物比較真誠、負責、無私、善良。無私的人比較有智慧；國事如麻，把國家治理交到一個善良、較有智慧的人手中，人民方能安心。因此盧秀燕選總統，我按個「讚」！

別再說「好好做代誌」

陳弈忻／文字工作者（高雄市）

明年總統大選，民進黨將由賴清德披戰袍，國民黨還吵要由誰來出征，對已表態者又砲火隆隆，這個黨真是夠了，嘴巴先閉起來有這麼難嗎？真是可笑又可悲。

國民黨不要以為去年九合一選舉獲勝，就認為明年選舉勝券在握，看看二○一八的九合一選舉，國民黨不也是選得很好，但第二年總統和立委選舉，卻可用「大敗」形容，真的是「囂俳無落魄的久」，眼看歷史又要重演了，這叫支持者情何以堪？

筆者想對呼聲、民調高的喊話，不要只會說「好好做代誌」，要不然就是不著邊際的話，讓人聽了就反感。再不表態，選民耐心是有限的，不要搞到最後是全盤皆輸；也要對黨主席說，不要每次都講的很官式，也不要四兩撥千斤；機會是給準備好的人，稍一不慎，當心被對手整碗捧去。

台灣需開發ChatGPT

2023-02-18 05:47 　聯合報／ 闕志克／清華大學合聘教授（台北市）

美OpenAI推出聊天機器人ChatGPT，點燃全球ＡＩ競賽。 （路透）

自從OpenAI去年底發表ChatGPT並開放試用以來，短短不到三個月累積超過上億個使用者帳戶。雖然OpenAI的執行長公開承認，這一版在功能上非常有限，尚未成熟到可用於關鍵企業應用上，但它所展示的驚人功能、商業潛力與未來產品的想像空間，讓業內許多權威人士相信，ChatGPT對未來十年ＩＴ產業的影響力，可媲美九○年代的網路瀏覽器和廿一世紀的iPhone。

ChatGPT最令人驚豔的功能，不是聊天，而是針對結構複雜的用戶提示，能答出文法正確、語意切題、內容豐富詳細的回覆，且回覆的語法與風格可以任由用戶指定。所謂提示可以是一個具體的問題、一篇尚待完成的文章摘要、一篇需要潤飾簡化或總結的文件、甚至是一組需要被轉成文字描述的結構性資料。

一般言，用戶提示語意越簡單清楚、範圍越明確，ChatGPT的回應就越具體精準。雖然這一版表現已足以讓它名副其實地成為有史以來最強大的問答機器人，但它仍然有不少缺點尚待開發者進一步解決。首先，含有事實錯誤和編造內容回覆，並不罕見；再者，ChatGPT既不擅長需要多層次邏輯才能得出的複雜推理，也常犯簡單的算術錯誤，更時有前後文不一致毛病。儘管這些問題的存在，考量背後巨大的商業動力，未來幾年終將能一一解決。

ChatGPT的技術基礎，是「大規模語言模型」，其設計原理是「文字接龍」。這種語言模型訓練，是基於所有網路和實體世界可蒐集得到的文件，包括網頁、書籍、刊物、非出版品、電郵、即時信息等。訓練時，以神經網路方式建立起「先行文字序列」與「預測標的」間的數學關聯模型；接著利用人類用戶產生的問答，將此模型化為能有效回應用戶提示的語句預測引擎，來進一步增強語句輸出的相關性和準確度。

OpenAI現有的商業模式，並不支援中文語料的運用方式。台灣必須自主開發以台灣地區中文語料訓練出來的ChatGPT語言模型，因為ChatGPT模型雖然支援中文，但並非其主要重點，故就其模擬台灣中文的使用能力而言，進步空間仍大。

此外，中國必然會開發自己的中文ChatGPT模型，且其品質應會優於OpenAI的中文模型；屆時，許多台灣ChatGPT的應用，可能被迫建構在由中國建立的中文ChatGPT模型上，將引發國安疑慮。如果政府可以成功開發出台灣自己的中文ChatGPT模型供在地廠商使用，對未來數位產業發展將產生巨大貢獻。

恢復農漁產品輸陸 早比晚好

2023-02-18 05:47　 聯合報／ 戴世瑛／律師（台北市）

北京政府對台食品企業與農漁產品已發布多項經濟制裁。 圖／聯合報系資料照片

大陸國台辦表態，願與台灣共同努力，為恢復農漁產品輸陸提供幫助。但隨後宋濤會見台灣兩岸農漁業交流發展投資協會時卻提醒，恢復輸陸要「在符合檢驗檢疫標準的前提下」。由是我農漁產品銷陸禁運，究竟何時解除，引發關注。

若核大陸海關總署相關禁令，實僅係「暫停進口」。故解禁與否，原屬其可單方主導、隨時「操之在己」的行政裁量。對岸要求輸陸農漁產品符合檢驗檢疫標準，固然合理合法；惟若條件門檻過高，會不會又舊事重演，淪為兩岸互推責任，導致開放延宕？

兩岸交流中斷已久，好不容易盼到彼此官方近期均釋出善意信號；原應把握時機，共謀增進民生利益，以助修補關係與疫後經濟復甦。故重開我農漁產品輸陸大門，此其時也；否則接下來，或有麥卡錫來台、蔡總統訪美、美中衝突等變數干擾。加上接近二○二四大選，雜音顧慮更多，屆時再多的「惠台」恐成效不彰。

經金門藍委、縣長斡旋，金酒遭禁四十八天即放行；既有成功前例，此番夏立言頂著「抹紅」壓力出訪，向對岸傳達民間渴望恢復進口心聲，返台後國人必睜大眼睛看。茍短期內問題未解，交涉得不到正面回應，豈不坐實了游錫堃批評國民黨「被中共欺騙」？

其次，大陸片面終止ＥＣＦＡ傳言始終不斷，迄今我方雖從未接到終止協議的通知，但原列該協議早收清單品項的石斑、秋刀、午仔魚、檸檬、柑橘去年陸續遭禁，加深了疑慮。農漁產在兩岸貨物貿易額雖說占比不大，惟上述禁令能否解除，對兩岸經貿合作機制存續，仍不失為重要指標。

無論從陸委會的「不要將經貿措施當作工具」、梁文傑的「不要先卡住再施惠」，或陳吉仲的「沒有依照國際規範進行的市場，絕對有一定的風險」，均透露出彼等對於一旦鬆綁，將凸顯自己溝通無力、執政無能的心虛。站在陸方角度，九合一選舉結果既顯示台灣民意丕變，又有何理由繼續為難無辜的農、漁民？

國內釋迦滯銷價跌，鳳梨、蓮霧收成期轉眼將至。呼籲兩岸主事者若真欲春暖花開，不妨就從儘快恢復農漁產品輸陸作起吧。

兩岸欲破冰 綠營需先行

2023-02-18 05:47 　聯合報／ 鄭紹成／文化大學國貿系副教授（台北市）

大陸國台辦主任宋濤（右）九日在北京會見國民黨副主席夏立言（左）。 圖／國民黨提供

春暖花開時節，冰凍有年的兩岸交流有無可能融冰回溫？去年夏天中國軍演後，國民黨先遣夏立言赴中，今年春節後夏再度組團至京，並獲陸方高規格接待。在野黨積極破冰，執政黨反依舊被動消極，這對台灣民眾是福是禍？

首先，在野黨兩次赴中，明顯讓綠營民代亂了套。針對馬祖通訊電纜中斷事件，綠營民代表示：「從破壞頻率來看，這是故意。嚴正抗議此國安層次問題」、「國民黨應向中共表達嚴正抗議，要求補救及補償機制，而不是表面交際」；對於國台辦願意恢復台灣農漁產品輸入協助，黨團幹事長鄭運鵬表示，大陸是「以商圍政」，國民黨不要淪為大陸統戰工具，陸委會甚至說：「國人從事兩岸交流活動，未經授權不得協商涉公權力事項。」

綠營民代似乎忘了，國民黨僅是在野黨，無法和中方討論和簽訂任何涉公協議。但執政黨擁有眾多官方權力與資源，卻一味擔憂在野黨訪陸，箇中原因值得推敲：究係「抗中保台」口號無法急轉彎？或係綠營對中習於「抗」、無法「談」？

其次，疫情最大解封商機之一就是大陸開放民眾出國觀光，首波開放名單未列入台灣，其理至明。因若列入台灣，不啻承認台灣為「一國」，違反其「台灣為中國一部分」之領土概念。但兩岸不能開放直航和觀光關鍵，並不在陸方的「一中一台」考量，更重要原因乃在於陸方對台事務決策部門，在國台辦主任宋濤上任後，正對台展開「聽其言、觀其行」的基本戰術階段：「先下一著觀察台方回應，再決定後續政策與開放動作大小、快慢。」

所以，二月初國台辦主動建議恢復兩岸十六航點，蔡政府未立刻回應；又隔一周，陸方再具體公開十六航點，蔡政府仍靜默考慮；直至最近才「漸進」宣布解除對港澳人士的自由行限制。陸方主動積極，代表宋濤新官上任，獲得習近平授權與信任，因此對台如下棋般，下子連續不停滯；而台灣則處被動反應，頻頻接招局面。

第三，習近平在廿大後權力基礎穩固，國政治理表現更勇於積極開拓和大刀闊斧。例如：新疆事件引起的「白紙革命」，全國風起雲湧，國際媒體甚至以天安門事件比較分析，但習瞬間即將堅持近三年的動態清零防疫政策廢除，有效平息各地抗議。而在解封未充分準備狀況，習必須承受至少一百萬人染疫死亡的事前評估，至今也正「悲慘」度過疫情高峰並開放國門。

兩岸破冰非靠藍，春江水暖「綠」先知。融冰只靠在野黨難成事，習在廿大號召黨員「務必敢於鬥爭、善於鬥爭」，綠營為了台灣民眾諸多交通、工商和民生權益（航點開放、小三通、陸客觀光、陸生教育等），也應主動積極，勇於走上第一線「敢於溝通、善於談判」，此方是「和平保台」的具體實踐！

請賴主席誠實面對憲法

2023-02-18 05:47 　聯合報／ 張健常／軍退（台南市）

陸委會同意以專案方式許可上海市台辦副主任等一行於近日入境來台。該團將由上海市台辦副主任李驍東帶隊，至台北參訪此次參加台灣燈會的「儂好上海」花燈。記者林澔一／攝影

陸委會以專案方式同意上海市台辦副主任一行來台參加台灣燈會等活動，民進黨主席賴清德似乎並不樂見，一方面表示北京當局定義的「九二共識」裡面，並無中華民國生存空間，卻又重申蔡總統的話：「政府的承諾不變，善意也不變」、「維護台海和平穩定的現狀，就是我們的主張」。

所謂承諾，應包括蔡英文就職第十四任總統時說的：「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例等處理兩岸事務」，憲法增修條文不就是「因應國家統一前之需要」，將兩岸定義為台灣與大陸地區嗎？

賴清德當選民進黨主席後說：「台灣已經是主權獨立國家，沒有再宣布台灣獨立的必要」，與憲法一中內涵完全背道而馳。但無論如何，曾自稱是「務實台獨工作者」的賴副總統，比起說過一百多次不是台獨的李前總統，至少是誠實的，也不曾說過：「統一只能說不能做，台獨只能做不能說」這樣的話。

平心而論，醫師背景的賴對政治或法律見解，還是薄弱了些，如依其所言，想請教幾個問題：「台灣國」究竟是哪年獨立的？創建者是誰？台灣國憲法在哪？東引、馬祖、烏坵、東南沙諸島又係哪一國？

如果真有個「台灣國」，請先把歐洲唯一邦交國教廷駐華大使館的銜牌名稱「Nuntiatura Apostolica in Sinis （拉丁語）；Apostolic Nunciature to China（英語）」換了吧！連堂堂國名都含糊以對說不清楚，如何擔任國家領導人？

賴主席強勢主導「學倫規範與爭議處理」，終讓林智堅撤回訴願並表達歉意，至少在民進黨的道德標準上調整了天秤；但兩岸關係終究還是欲爭大位者繞不過的坎，請務必誠實面對就任副總統時宣誓過的中華民國憲法。

盼兩岸互釋善意 面朝大海春暖花開

2023-02-18 05:47 　聯合報／ 李亞琪／服務業（台北市）

陸委會昨宣布二月廿日起，開放港澳人士自由行來台旅遊。圖為桃園機場入境旅客排隊等待查驗證照。記者黃仲明／攝影

欣見開春後兩岸彼此釋出善意，陸委會宣布恢復港澳來台自由行，大陸建議恢復十六航點，也願幫農漁產品輸陸。這是好的開端，民眾都期盼著兩岸面朝大海，春暖花開。

和一位陸配朋友聊天，她爸爸讓她今年無論如何要回去一趟，罹癌父親說：「算命的說屬兔的我今年有一劫數，你帶著老公孩子回來照張全家福，否則怕是再也見不到我了。」朋友準備回娘家探望爸爸，獨生女的她，最大願望是希望開放陸客來台，這樣她可以讓堂兄妹、還有阿姨陪同體弱父親來台走走，不用擔心。

消費最大宗的陸客不來台灣，許多老街、夜市、景點伴手禮店冷冷清清。春節時去宜蘭旅行，返程導遊帶我們到一家伴手禮店購買，整團只有一兩個人買，因為台北也有啊。店員嘆道：「如果是陸客來就不一樣了，他們總是大包小包的伴手禮。」觀光業餐飲業翹首盼陸客來台，重振榮景。

台灣人同樣迫不及待想去大陸旅遊。同事疫情前每年都去一次大陸，到處留下足跡。什麼時候開放旅遊團赴陸？我一定頭一個報名。同事說，自從看了陸劇《夢華錄》，如水墨畫的江南美景深深吸引她，她想去江南水鄉看看，還想去古裝劇裡的故宮紫禁城，去爬萬里長城…聽我講起中國作家白岩松曾說過：「泉州，這是你一生至少要去一次的城市。」同事嚷嚷說好想去開元寺去看東西塔。

兩岸因疫情和政治因素冰封許久，如今疫情趨緩，是時候破冰，這是民之所向，相信兩岸民眾都渴望正常交流，振興經濟。誠如昨天社論「投資兩岸和平觀光，遠比買布雷車划算」寫的，兩岸需化干戈為玉帛，萬不能重蹈俄烏戰爭的覆轍，兵戎相見，兄弟互打，而讓美國坐收漁翁之利。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　黃志芳／地緣政治的三體時代來臨

◆ 　周行一／戳破台海戰爭的完美風暴

◆ 　馬凱／兩岸同病相憐的國安問題　

◆ 　劉維公／新IT產業的時代

◆ 　王文華／油箱滿嗎？

◆ 　葉銀華／淘帝案之公司治理啟示

黃志芳／地緣政治的三體時代來臨

2023-02-18 05:47 　聯合報／黃志芳（作者為外貿協會董事長）

《三體》由劉慈欣創作。（取材自微博）

近年十分轟動而且改編成動漫及電影的星際科幻小說《三體》，描述外太空高等文明三體人為求生存入侵地球故事。三體人的星球處在三個軌跡難以預測的恆星間，太陽們忽近忽遠，極度冰封或毀滅性的炙烤隨機發生，三體文明就是在這極其嚴苛環境淬鍊誕生。

從民國一○七年（二○一八年）起，中美衝突、新冠疫情、烏俄戰爭、通膨與能源問題接連來，地球不再是平的。地緣政治、總體經濟、新科技如圍繞人類的三顆飄忽不定恆星，讓我們進入「三體時代」，帶來充滿不確定性且艱鉅的考驗。

第一恆星：地緣政治。過去卅多年來就只有一顆超巨星－美國，其他國家是繞著轉的行星。但進入廿一世紀後，新形成的超新星中國愈來愈熾熱，兩強相爭格局形成。近來俄烏戰爭則讓原本美中兩強相爭局面變得更複雜，俄羅斯在政治上是區域強權但是天然資源超強，中俄聯手形成陸權集團與以美國為首的海權集團之爭。在《三體》中，宇宙中最大的禁忌是隨便向其他文明發送自己座標，一有不慎，就會招外來文明入侵，甚至被滅絕，這和科學家霍金警告雷同。現在，中、俄都把強烈訊息發出來了，美國不會坐視不管。歷史上這種爭奪多半以零和告終。中國領導人早該看一看《三體》這本民國九十五年（二○○六年）出版的中國科幻小說，引以為鑒。

第二顆恆星：總體經濟。一戰後德國威瑪共和、國共內戰時國民政府都敗於通膨；法國大革命則因貧富懸殊而起。歷史上，這兩個代表總體經濟失衡病徵，歷經卅幾年全球平穩時期後同時再度出現。另一方面，過去全球化大平穩時代，低利率、低通膨、低成本是常態，但在三體時代，高利率、強美元、高壁壘如影隨行，總體經濟與地緣政治兩顆恆星相互牽引，環境就更加變幻莫測。國際金融從民國三十三年（一九四四年）布列頓森林金本位體系，演變到民國六十二年（一九七三年）至今的美元石油體系，都是以美國為經濟體系共主的遊戲規則，美元金融系統成為制裁敵人的常用武器。但自民國一○三年（二○一四年）起的俄烏戰爭，俄國面臨強力制裁仍能存活，中國開始推動人民幣計價交易及增加黃金儲備，顯示中俄早開始建立強韌的金融防衛線。日月星辰不安於位時，總經這顆恆星的軌跡更難預測。

第三顆恆星：新科技AI。最近 AI 開放平台 ChatGPT 爆紅，大家才意識到人工智慧時代真來臨了。隨著 AI 可能在幾年內突破圖靈界線，達到難以分辨 AI 與人的境界，能確認的是這顆科技新星將大幅改變人類生活型態與經濟模式，也因 AI 超人類的分析判斷能力，將成未來地緣政治兵家必爭之地。難怪美國要像三體文明入侵地球前，先剷除地球上所有頂尖科學家一樣，在與中國的科技大戰，針對晶片與人才兩大關鍵進行堅壁清野，因為這顆恆星引力足以改變經濟與地緣政治上的戰略平衡。

我們的世界已從「大平穩時代」，進入「三體時代」了，最近保險業因重押美債淨值大損，產業界因庫存問題不斷踩雷，都與此有關。在這地緣政治、總體經濟和新科技快速相互影響之際，得深挖護城河，打造韌性。這是場嚴酷的生存之戰。這篇短文是我寫的，不是AI。　

◆ 　黃耀輝／陳揆應「懸崖勒馬」 搶救勞保危機

◆ 　黃正忠／淨零入法 八年抗戰

◆ 　劉大年／知中才能保台

◆ 　陳國樑／疫後特別條例是「檸檬條例」

◆ 　詹文男／大智若愚vs.大愚若智

◆ 　彭金隆／願保險市場 也能快雪時晴

黃耀輝／陳揆應「懸崖勒馬」 搶救勞保危機

2023-02-18 05:46 　聯合報／ 黃耀輝／台北商業大學財稅系教授

年金改革示意圖。聯合報系資料照

陳建仁昔任副總統身兼年金改革召集人時，曾手繪「懸崖勒馬」的圖，表達搶救年金危機的急迫性。但他卻沒有對勞工保險做出絲毫改革，以致勞保財務加速墜崖，很快就要破產。

勞保在一○六年起就出現死亡交叉，保費收入不足給付成本，且逆差逐年增加使財務缺口擴大。一一○年的精算報告指出，近年投資收益甚佳和撥補七二○億，即使在未來投資報酬率調高至四％，物價年增率調降為○.九％的「樂觀」假設下，負債（預計未來給付義務）仍以每年五千多億的速度累積，一○九年已達十一點一兆，一一一年起基金餘額開始下降，一一七年轉負而破產。

但精算報告的敏感度分析顯示，若報酬率下修至二％，負債就增加卅一％（三．五兆）；若物價年增率上調至二％，負債增加十二％（一．一兆），即知一一七年才破產主要是受「樂觀」假設的影響很大。實際上，這兩年的物價上漲率近三％，去年基金報酬率為負七％，雙重利空衝擊下，勞保的實際財務狀況比精算預期的惡劣許多，一一一年底的負債應超過十二兆，基金餘額銳減，可能在五年內（一一六年）就破產。

面對勞保很快就要破產，蔡政府就是不敢對勞保，包括保費、給付和退休年齡等方面作任何的改革，只會宣示政府負最後支付責任，並拖納稅人下水，已經撥補上千億元，一一二年還可能再撥補千億元。

問題是，即使政府每年撥補一千億，也要花上一二○年以上才能支應未來的給付義務，還清十二兆的潛藏債務。而且等於把勞保的財務問題，變成國家的財政問題。

蘇揆曾說：「政府不倒，勞保就不會倒」；實則剛好相反。精算報告指出，基金餘額十年後為負一兆元，廿年為負八兆，卅年後為負廿二兆。勞保的十二兆債務加上中央政府的六點八兆債務，及其他潛藏債務，已經超過 GDP。

實際上，勞保再不改革，不但害自己破產，還會把國家搞到破產。

而且，基金結餘占負債（也就是提存準備率）已降至七％以下，更顯示勞保改革「極為迫切」。基金餘額轉負時，投資收益轉為資金成本，因複利使負數額變大，更難提升投資績效，由後來年輕勞工承擔財務風險，讓勞工更想「擠兌」，又增加調度壓力，讓政府更不敢改革，變成「越晚改革，問題越大」的惡性循環。

精算報告早就建議政府，不能只依賴撥補，「需要立即性改革」、「多策並用」。陳院長幫自己留下月領五十餘萬元的退路，年改副召集人林萬億和勞動部長許銘春還堅韌續任，六年來未改革勞保，都沒有一絲愧意。若還抱著「過了民國一一三年（二○二四年）就沒有他們的事」的心態，就不會懸崖勒馬，無異是讓勞保的無底洞由納稅人永無止境地概括承受，讓買不起、租不起房屋的年輕勞工，再嘗「領不到」老年給付的風險，在歷史上留下罵名，只能說是咎由自取！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382990/web/　

◆ 　聯合報社論／投資兩岸和平觀光，遠比買布雷車划算

◆ 　聯合報黑白集／恩師反哺，好營養！

◆ 　經濟日報社論／共促兩岸經貿交流春暖花開

經濟日報社論／共促兩岸經貿交流春暖花開

2023-02-17 01:07 　經濟日報／ 經濟日報社論

陸委會。（圖／聯合報系資料照片）

陸委會批准上海市台辦副主任李驍東帶團來台北參訪「儂好上海」花燈，封控三年的兩岸經貿、交通與交流近期欣見捎來春天的氣息，兩岸執政當局及相關人士若能摒除敵意，確以蒼生為念，則有希望迎來春光明媚的璀璨局面。

民進黨執政近七年，兩岸緊張關係持續升高，官方益趨對立，軍事演習與騷擾持續不絕，交流與經貿備受影響，近三年又遭新冠病毒衝擊，更是雪上加霜，兩岸官方關係回到馬英九執政以前，民間互動的萎縮狀態幾乎等同於民國六十九年（1980年）代。在陸台商與在台業者遭池魚之殃，營業備受壓制，而且溝通無門，損害慘重。

最近呈現轉機，但冰封已久的兩岸關係，解凍須步步為營，增進互動從交流開始，減少敵意累積善意，夯實台海和平的民意與政治基礎。

大陸領導人與台灣在野黨近期開始解開兩岸關係的冰封狀態。去年中共20大閉幕至今，中共總書記習近平多次提到與台灣相向而行，日前大陸涉台官員宣布開放金酒與台灣農漁產品輸入，並主動呼籲擴大航點與各類交流。國民黨副主席夏立言更親訪北京，與中共主管對台事務的政協主席及國台辦主任深入會商兩岸關係回春之道。

兩岸關係惡化的一大癥結在於民進黨的反中與抗中路線，拒不承認兩岸交流基礎的九二共識，緊抱「抗中保台」神主牌且極度親美。然而，九合一慘敗，證明抗中牌逐漸失效，迫使黨主席賴清德表態倡議以「和平保台」取代「抗中保台」。面對兩岸關係惡化造成的戰危與民生受困局面，國民黨及工商團體不畏抹紅，以具體行動推進交流，民進黨政府也不得不表態願意鬆綁一些交流與交通限制，但距離全面恢復與開放距離甚遠。

由於兩岸官方互相敵視，致使兩岸原本的廣為開放與炙熱交流局面大幅縮水，近三年大陸方面基於各種原因更暫停台灣多項農漁產品及食品進口，其後又有金酒與食品禁制輸入，致使更多農漁民陷入困境。 另外，三年來因「動態清零」導致不少台商關廠，與中共各級政府因官方緊張關係而營運困難重重。

中共國台辦主任宋濤會見夏立言時直說，希望兩岸恢復交流常態化，接著國台辦建議兩岸恢復16航點。這些都是當務之急，切合實際需要，但蔡政府卻仍小門半開，從小三通到航點、旅遊到各類交流都仍閉關死守，台商權益、相關業者生計以及民間來往交流都深受制約。工商業者眼見近幾個月台灣對陸出口及來自大陸訂單雙雙大幅衰退，憂心如焚，包括工總、商總、三三會等團體近期都將組團訪陸，因為他們深知台灣經濟高度依存兩岸經貿，不容稍有差池。

誠如近期重掌海基會的李大維董事長所說，兩岸營造和平穩定、安居樂業的環境是兩岸人民不變的願望和最大期盼，只要兩岸可以用更寬廣的心胸，對於兩岸關係保持正面態度，自然可以「逢山開路，遇水架橋」，化解阻力；雙方只要有誠意、信心及耐心就可以向前邁進，創造兩岸和平。

陸委會批准上海市台辦副主任李驍東帶團來台北參訪「儂好上海」花燈，雖然只是一小步，但我們願意解讀為兩岸善意的開始，有了開頭後續即可順勢而行，營造和平氣氛不難，但雙方要有善意、誠意，先從化解敵意開始，不必凡事從對抗的角度解讀。

在世界經濟猶未好轉且前景不明之際，大陸正加足馬力追求經濟恢復榮景，與其經貿關係緊密、人員來往頻繁的台灣，應該快速鬆綁，全面恢復與大陸交流、交通與常態經貿關係，事不宜遲，步子不宜窄小。

聯合報黑白集／恩師反哺，好營養！

2023-02-17 00:05 　聯合報／ 聯合報黑白集

新竹市前市長林智堅（左）和台大國發所論文指導老師陳明通（右）。本報資料照片

民進黨官網悄悄刪除力挺林智堅抄襲的聲明，林智堅也致歉並撤回訴願。陳明通卻堅持喊冤，強調林智堅並非抄襲余正煌，而是抄自己提供的「客製化公版」。亦即，這些論文雖由學生掛名，其實大半出自其手筆。

大學裡有所謂「營養學分」，台大研究所竟還有「營養學位」，令人大開眼界。論文題目與架構，教授都替你擬好；大綱、材料都咀嚼好了，再餵給學生吃。這種「恩師反哺」大戲，到底在給學生什麼教育？

陳明通振振有詞。他形容自己「指導教授兼助理」，是感念昔日受業恩師胡佛，因為胡老師指導論文就是字斟句酌；身為「佛門」弟子，當然也要效法。胡佛院士若天上有知，自己對學生的關懷，竟被用來曲解包庇，也會拍桌吧！

若不是陳明通這類提供「營養學位」的教授，林智堅也不致淪為過街老鼠。若不是台大過去廿多年對陳明通的縱容放水，陳明通又怎能在門下大搞「學位工廠」，藉著廣收有力人士，墊高自己在學界及政壇的分量。

近年教育部擴充研究所，放寬在職班「量產」學位，一時間政媒人士競相返校鍍金。如今，這些廉價的「金身」，反而成為可恥的身分標記。

台灣高教界的集體扭曲畸形，至今仍未止血。但陳明通說出「客製化公版」的奧祕，卻是學術沉淪、教育墮落的鐵證！

聯合報社論／投資兩岸和平觀光，遠比買布雷車划算

2023-02-17 00:09 　聯合報／ 聯合報社論

陸委會宣布開放港澳自由行來台旅遊，民間觀光團體和業者均盼政府能早日開放陸客來台。 圖為過往陸客來台旅遊景況。 圖／聯合報系資料照片

陸委會宣布恢復港澳來台自由行，為低迷的觀光產業與餐飲服務業注入強心針。人們更關切的是，政府何時開放兩岸直航與觀光，讓國內景氣獲得更多復甦能量。蔡政府稱，陸客來台須視疫情而定；但國民黨赴陸爭取台商權益，卻遭民進黨和側翼醜化為「朝共」，陸委會還要求大陸「勿將經貿措施當作統戰工具」。目前各國皆視中國大陸市場為加速疫後重建的引擎，努力搶商機，蔡政府卻沒看在眼裡。

二月初，大陸透過「海峽兩岸空運協議」白手套，建議恢復十六航點，我方以疫情為由未積極回應。一周後，國台辦宣布具體航點，陸委會則稱還在討論，並要求陸方「只作實事，少點口水」。又隔一周，陸委會才宣布解除對港澳人士入境管制；還推稱因大陸突然解封造成疫情不確定，才延後宣布。

中共在廿大之後，對美日加強布武，對台政策則釋出更多彈性與主動，在經貿領域提出多項友台措施，表達恢復兩岸人員交流意願。例如，春節前推動小三通復航，節後要求我方對大陸十六航點復航，兩者皆從服務台商與台生出發。兩岸航班營運要正常化，則需要觀光商務旅客支撐，也就是社會交流。陸方政策針對台商與台灣內需市場有備而來，切中民情；但蔡政府始終只有「疫情考量」一張擋箭牌，顯得被動。

開放港澳人士來台自由行卻不開放陸客，根據的顯非疫情，而是政治。大陸與港、澳已恢復全面通關，陸委會卻拿大陸疫情不透明作文章，難道不擔心港澳受疫情黑數影響？大陸恢復境外旅遊團，第一批有廿國，東南亞國家占一半；這些熱情迎賓的國家難道不怕疫情侵襲？證諸其他國家做法，陸委會的說詞顯站不住腳。

蔡政府三年前以疫情為藉口，關上兩岸交流大門，利用民眾對病毒的恐懼滋養社會反中情緒。兩岸交流全面中斷，不僅深化仇恨螺旋，也將台灣推向戰火邊緣。過去三年，兩岸關係幾乎回到卅年前，友中被扣上通敵帽子，抗中保台凌駕了親情與人性。台商不能返鄉，小明們得為「父母選的國籍」自負責任，甚至農漁民及食品業者碰上產品無法輸陸的問題，只能配合政府罵中共鴨霸，以免拿不到補助。

去年大選結果證明，人民不希望兩岸關係惡化成兵凶戰危，不希望台灣被美國當成「制中」棋子。如今，北京當局率先回應台灣這股民意，恢復疫前的直航狀態亦無涉主權爭議；蔡政府如果繼續卡著直航交流，倒顯得罔顧國內民意了。

直航與兩岸觀光都是人員交流的一環，社會交流帶來的善意與互利，正是兩岸和平「惠而不費」的最佳投資。然而，這也正是蔡政府舉棋不定的主因，因為這不利於蔡政府建設「刺蝟島」，也擔心國民黨收割政治紅利。但若換一個角度思考，正因恢復兩岸交流有利民生，對景氣復甦、中小企業等基層生計都是活水，人民獲益自然會肯定執政者。若未忘記執政的目的是造福人民，蔡政府放下阻擋，其實就在轉念之間。

這次大陸主動提出恢復直航，新任海基會董事長李大維向大陸喊話，呼籲恢復兩岸兩會互訪。李大維說，如果增加直航航點有助台商，就會考量。事實上，增加直航除方便台商，更有助於兩岸的敵意降低；這點，不宜與兩岸兩會復談的政治議題混為一談。

以俄烏戰爭為鑑，兩岸現在應該加強的是和平投資，放寬兩岸交流正是最佳策略。與其爭論布雷車的嚇阻效力，讓兩岸民航機往返台海天際，兩岸關係更有機會心平氣和。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382990/web/　

◆ 　郭董出牌 侯表態不宜遲

◆ 　台電漲價再補貼 非真正公平正義

◆ 　氣球危機延燒 美國弄巧成拙？

◆ 　啟動區域治理 許各個和尚有水喝

◆ 　賴神不敢面對兩岸接觸？

◆ 　吵AI繪圖 模糊焦點

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

郭董出牌 侯表態不宜遲

2023-02-17 02:40 　聯合報／ 鈕則勳／文化大學廣告學系主任（台北市）

鴻海集團創辦人郭台銘。記者潘俊宏／攝影

日前，郭台銘對二○二四年總統選舉起心動念，也作了一定程度表態，先不論郭是否就能順利回到國民黨，仍是好事一樁，除了凸顯藍軍人才濟濟外，也可給其他可能參選者一定程度壓力，包括侯友宜，選或不選可能都得加快決策作為。

更促使黨主席朱立倫不能以拖待變、「讓子彈再飛一會兒」，或一直藉各種名目下地方想來累積自己的政治能量，以利自己做參選與否決定，得加快思考國民黨提名制度的鋪排與建構。

郭董已經出牌，現在球等於回到了侯友宜市長手中，到底侯會不會表態願意承擔或何時表態，便成各界關注焦點。

雖然坊間能理解，侯至今仍然按兵不動的原因，是希望能將參選與否的變數做更細膩的釐清，特別是若要參選，他更得考慮是要帶職或辭職參選？若選上後新北市長得補選，又將如何鋪排？變數若不作某程度的控制，以侯做事負責的態度看，或許會一動不如一靜；然總統大選日程確實已逼近，侯還真得騰出手來思考、甚至規畫如何表態或者何時表態。

若是從較有意義時間點來看，其實有三個。第一個，市長就職一百天時，屆時勢必有媒體六都首長民調，侯的支持度若仍最高，當然可順勢表達參選意願；第二個時間點則是五月廿日總統就職日，特別是侯也可藉以將高度拉高，點出民進黨執政問題，同時提出未來期許，作為表態參選的起手式。第三個則是新北市議會總質詢結束時，約五月中至六月初之間，也可能是表態的適合時機；畢竟可視為手邊工作暫時告一段落，也能對市政有所交代，只要當時各項民調支持度仍高，也能代表民眾對侯更上一層樓有期許。

但侯市長表態的戰略，應是宜快不宜慢。畢竟愈慢表態會消耗自己去年獲得一一五萬票所累積的能量，失去主場優勢；況且太慢表態也會喪失針對提名等議題的主動詮釋權，反而讓先表態者針對提名制度，有更多表達意見的機會，一靜一動，失之毫釐、差之千里。

若侯一直不表態，在媒體詢問時，侯的論述可想而知仍會是「侯侯做代誌」、「我現在是新北市長」、「最重要的是團結」，恐會讓支持者的期待漸漸消融，反而可能轉而支持其他被認為更積極的候選人，為自己造成大風險。

不論如何，郭董雖先出牌，但正如國民黨祕書長黃健庭也對外透露「郭沒有非選不可」，似仍有迴旋空間；而可能參選的侯，在個性上也不是唯我獨尊，是以藍軍二○二四形勢看似複雜，未必不能理出個脈絡頭緒。特別是黨主席朱立倫若也覺得勢不可為，而能退而求其次，不硬要逆勢參選的話，相信他更能以超然獨立的高度來處理與規畫國民黨的勝選方程式，如此一來，提名難題便可能迎刃而解。

台電漲價再補貼 非真正公平正義

2023-02-17 02:40 　聯合報／ 葉宗洸／清華大學工程與系統科學系教授（新竹市）

電價費率審議會預計3月下旬開會決定今年4月至9月電價是否調漲。 聯合報系資料照／記者蘇健忠攝影

為了協助台電因應今年估計超過二千七百億元虧損，經濟部日前釋出訊息，三月召開電價費率審議會時，將進行電價調整討論。台電亦先行損益評估，結果是電價必須調漲三成以上，才可能有效抑低今年虧損並獲利。

部分企業主認為，台電發電成本上升是錯誤能源政策導致，政府不該躁進廢核。經濟部立即反駁說台電虧損無關能源政策，單純是因國際燃料價格上漲，並強調即使是擁核國家，虧損也一樣嚴重。

過去五年，國內電價僅在二○一八年四月調漲三％，其後歷經四年七次的審議會，均決定不調整。一直到去年六月廿七日，審議會才決定針對用電大戶調漲電價，當時的平均漲幅為八．四％，但台電全年依舊虧損嚴重。

電價長年凍漲後果，是台電售電價格（每度二．七元）無法反映發電成本，且兩者差距愈來愈大，終於造成去年一口氣出現二六七五億元鉅額虧損。台電售電價格歷經多年凍漲後，早低於總體發電成本，去年火力發電占比高達八十二．四％，台電每售出一度電立賠一．二元。

當然，肇因於俄烏戰爭的國際燃料價格飆漲，是不可忽略因素，但另有其他兩項因素不能忽視。第一，去年每度平均躉購費率達五元的光、風兩電發出一四○億度電，讓台電增加近三三○億元淨支出；第二，核電去年發出二三七億度電，但較二○一九年短發八十六億度，因此讓台電必須多付近二五○億元發電成本。

事實上，計入便宜核電與高價光風兩電在今年注定出現的消長，台電自估的三成電價漲幅顯然過度保守，恐怕連五成以上調幅，都不見得能轉虧為盈。

此外，經濟部關於擁核國家售電虧損更嚴重說詞，根本禁不起檢驗。去年全球沒有一個國家（包括法國）核電占比超過四成，火力發電若是主力，自然躲不掉燃料價格上漲衝擊。

以韓國為例，國營韓國電力公司去年虧損高達台幣七千二百億元，據此遂稱其虧損較台電嚴重許多，非常不恰當。一方面是因為韓電年發購電量超過五五○○億度，超過台電年發購電量的兩倍，無法直接相比；另一方面韓電主要負責全國輸配電業務，其購電來源僅核電與水電為國營，另有近六成五電力購自民營火力電廠。民營公司毋須面對政治凍漲，售電除考量燃料成本，也納入一定利潤，致使韓電每度電購入價格達七元台幣。不過，韓電今年調漲電價後價格卻是三．八元台幣，主因正是國營電力中的便宜核電占比近三成，藉此壓低售電價格。

我國能源自產率本已嚴重不足，現行能源政策不啻加重對化石燃料的進口依賴，被墊高的支出自然得全民承擔。錯誤既成，經濟部仍應秉持使用者付費精神，進行全面性電價調整，以鄉愿心態選擇性調漲後，再用全民稅收補貼單一事業體，不是真正的公平正義。

氣球危機延燒 美國弄巧成拙？

2023-02-17 02:41 　聯合報／ 張光球／致理科技大學副教授（台北市）

大陸氣球在6.5萬英尺（20公里）的高空被美國擊落。路透

中國偵察氣球導致美國國務卿布林肯原訂出訪北京延後，美中陷入另一場僵局。但隨著越來越多氣球出現在全球各地，美國官方攻擊北京的力道減弱，甚至華盛頓郵報引述情報官員的說法，首個遭擊落的氣球是誤闖美國，因為從它升空就一路被監控著。對比美國前後態度的轉折，內情恐不單純。

首先，普立茲獎得主、美國資深記者赫希近期調查指出，去年波羅的海北溪天然氣管線是拜登總統批准爆破的，雖立即遭到中情局斥為虛構故事，但在赫希的報告中詳細說明，執行者是畢業於佛州巴拿馬城「海軍潛水打撈中心」的學員，計畫始於俄羅斯入侵烏克蘭之前，白宮內部多次的會議內容，挪威政府答應配合行動的條件，是利用北約夏季演習安裝爆裂物，目的是切斷西歐對俄國天然氣的依賴，看來他是有所本的。

其次，假設調查報告是真的，又有鑑於赫希的國際聲望，為避免與德國的關係出現嫌隙，影響對烏國的支持，美國必須盡快轉移焦點，正好利用中共失控的氣球做文章，因為間諜氣球一詞不是出自於官方。

一位蒙大拿州居民道格在推特上說，起初認為天上的物體是飛碟，然後是綠野仙蹤裝扮場景，但就是一個普通的中國間諜氣球。問題是，一般人發現天上有東西，很難想像會聯想到是來自中國的間諜氣球；之後，一位同州的女士表示美軍已將其擊落，接著美軍就在大西洋擊落該氣球。將整個氣球事件串起來看，似乎是照著劇本走。

氣球危機延燒半個多月，北京指控美國也使用間諜氣球，日本、歐洲天上相繼出現不明物體後，美國開始出面緩和失控的場面，將後續擊落的東西，從不排除到不涉任一國情報行動，如此說法難令人心服，因為美國情報官員也承認中共的氣球偵察並非偶發，表示他們已有所掌握，如今卻無法說明氣球的出處，有失強國的風範。

美國前倨後恭的轉變，主要是因為俄烏戰爭尚看不到盡頭，不宜再樹立直接衝突的敵人，且美國國內主流媒體及西方國家，對北溪爆炸案相對冷處理，赫希報告應起不了太大作用。

反倒是拜登未正面回應間諜氣球，令國會相當不悅，所以媒體報導他有可能在訪問波蘭前，針對這些氣球事件發表評論，屆時就看他如何自圓其說。

啟動區域治理 許各個和尚有水喝

2023-02-17 02:41 　聯合報／ 伊佳奇／長照政策研究者（台北市）

中台灣區域治理平台由七縣市擴大為八縣市，日前在台中舉行成立大會，八縣市首長皆出席。記者黃仲裕／攝影

中部八縣市首長宣布，啟動中台灣區域治理平台；日前基北北桃合作交流平台會議也首次舉行，前者目的是資源共享，後者是建立沒有阻礙的共同生活圈。

倘若民進黨也在南部建立高屏南嘉四縣市組合，能夠讓民眾看到政黨競爭，是從城市治理提升到資源整合的區域治理，創造出台灣地區性的建設，讓政黨政治導入以政績為競爭的籌碼，降低派系分贓、跳脫抹黑式的網路攻擊。

政治與棒球等球類運動一樣，無法僅靠一位明星球員，得分仍是需要團隊合作，勝利更是屬於有團隊合作精神的隊伍。

中台灣區域治理平台早在二○一九年，先以中彰投苗區域治理平台的基礎，如今增加民眾黨新竹市擴大為八縣市。回顧過去四年，七縣市並未落實當初宣言所提針對空汙環保、經濟發展、交通建設等議題擴大合作，宣示效益大於實質合作成效。

都市間要打破人為的行政區邊界，先要放下本我的狹隘心態，建立大我的合作心胸。各縣市財政、經濟、人力等資源不一，因地理位置及位處鄰近區域的縣市，早形成一日生活圈，經由政黨競爭，跨縣市合作，進行資源整合與分享，可從區域發展有利於帶動城市建設。

就以高齡化、少子化議題來看，國民黨立法院黨團召開記者會，揭露長照2.0困境，指出長照服務能量、機構床位不足等問題。政黨為何不從中央到地方進行結合，既然認為中央執政的民進黨長照政策有缺失，何不先透過區域治理平台，在北部四縣市、中部八縣市建立區域性資源整合長照典範，同樣，民進黨在南部執政的高屏南嘉四縣市，亦可建立自身的合作平台，在資源分享下規畫出滿足民眾需求的公共政策。

以住宿型長照機構為例，長照服務法通過後，有了「長期照顧服務機構設立標準」，基於法規及成本，台北市住宿型長照機構數量銳減，導致供不應求，成為長照家庭之苦；若經由區域治理，地價相對較低的新北、基隆、桃園多設立住宿型長照機構，倘若配合「北北基桃一二○○月票」交通的便利合理化，四縣市資源進行整合，就能增進新北、基、桃就業機會與長照建設發展。

一九九四年，英國梅傑政府就在蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭等地，建立九個區域政府辦公室，除帶動經濟發展，還進行資源整合、組織變革，解決公共服務碎片化難題，建立區域層級合作的政府組織。

民主社會政黨競爭是常態，民眾希望看到的政黨競爭，能提出解決問題的公共政策，都市發展若能依附在政黨競爭之下，由單一城市治理進行區域治理，政黨的角色也可以協助黨籍市長落實選舉政見，建立政黨政績，希望從區域治理平台開始，看到各個和尚都有水喝。

賴神不敢面對兩岸接觸？

2023-02-17 02:41 　聯合報／ 蕭思源／自由業（苗栗市）

民進黨主席賴清德。圖／聯合報系資料照片

無論是民進黨主席賴清德自稱「務實台獨工作者」，抑或是北京定義的「九二共識」，都是有意忽視中華民國事實存在的意圖，也都有壓縮中華民國生存空間的目的。

賴推說北京的「九二共識」，無中華民國生存空間；那麼賴自稱「務實台獨工作者」，何嘗不也是想讓中華民國無生存空間。只是中華民國有無生存空間？不是賴清德或北京當局說了算。

民進黨政府不承認「九二共識」，賴清德想藉北京定義的「九二共識」，做為抗拒與中共接觸的理由。所謂與對岸交流承諾不變、善意也不變，全都是假話，不過是想嘴上占點便宜。

賴主席志窮，不敢面對兩岸接觸以此當託辭，要想競選下一任中華民國總統，令人搖頭。

吵AI繪圖 模糊焦點

2023-02-17 02:40 　聯合報／ 余豈／大學教師（嘉義市）

作家吳淡如一連發了多篇文章反擊酸民。 圖／截自臉書

作家吳淡如發表了張小圖，網路酸民為了該稱為「電腦繪圖」或者「ＡＩ繪圖」吵翻天，討論焦點迅速模糊，卻沒對人工智慧熱潮進行反思。倘若人類思考與對話能力僅是如此，恐怕真不如讓ＡＩ取代算了。

教育界最先面臨人工智慧衝擊，ChatGPT也必將被學生們當成作弊利器。其實，防弊本身不難，可以請學生口頭報告，或者在課堂考試，都能取代在家用高科技作弊的書面作業。但是更大問題是，人工智慧是否貶低人的價值？既然，機器聰明、人類笨，那麼要人類幹嘛呢？

新聞報導，清華大學教授拿神經生物學期末考卷給ChatGPT作答，拿到七十五％分數，在廿三位學生中排第十三名。美國實測顯示，ChatGPT也通過明尼蘇達大學法學院和賓州大學華頓商學院的考試，雖然成績都在及格邊緣，但上述三所是名校，以台灣大學錄取率接近百分之百，幾乎每個人都可以念大學現況，九成以上學生根本進不了這些名校，無法在這些考試及格，都是ＡＩ手下敗將。

樂觀派認為，人工智慧既由人類創造，也將臣服於人類，甚至有學生預測享受科技為人類服務就好，不必讀書也不必辛苦工作了。證諸歷史，人類幾次工業革命後，現代人常抱怨慣老闆、過勞、爆肝，半夜與清晨都接到工作相關的LINE，又比古代日入而息、秋收冬藏的生活輕鬆多少呢？

人工智慧有如阿拉丁神燈的精靈，只聽特定少數人的話，換言之，那是少數菁英分子的智慧結晶和權利。ChatGPT母公司OpenAI和臉書一樣，從非營利的面貌起家，然後變成商業公司，其執行長日昨推文，認為人工智慧將讓許多人致富，且說外界低估馬斯克創辦 OpenAI對人類的貢獻。

馬斯克在商言商，利益為先，他的特區論在台灣有不少批評，而人工智慧毫無疑問將讓他那個菁英階級致富，甚至再開幾家抓ＡＩ作弊公司，賣給全球學校賺更多錢。

從前封建時代，少數貴族主宰大多數平民生活；十九世紀後，資本家主宰大部分人生活；如今，科學家結合資本家，將聯手決定大部分人生活樣態。仔細思考這些階級問題、思考自己萬一被人工智慧取代後的出路，比在網路圍剿作家，更能顯出人類比ＡＩ高尚的價值。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　周行一／戳破台海戰爭的完美風暴

◆ 　馬凱／兩岸同病相憐的國安問題　

◆ 　劉維公／新IT產業的時代

◆ 　王文華／油箱滿嗎？

◆ 　葉銀華／淘帝案之公司治理啟示

周行一／戳破台海戰爭的完美風暴

2023-02-17 02:26 　聯合報／ 周行一（政大財務管理系名譽教授）

台灣禁不起萬一戰爭發生，必須付出慘痛代價的風險。筆者認為，我們必須停止辯論戰爭會不會發生，趕快團結起來努力尋找避戰的第三支柱。 美聯社

戰爭通常在三種情況下會發生：如果國防積弱不振，而且敵人將因發動戰爭而獲利；如果軍力強盛，但對別國發動戰爭有利可圖；可是即使國防強大，也沒有侵略別人的企圖心，仍舊會發生戰爭。第一、二種情況很容易理解，烏克蘭被俄國侵略就是第一種情況的例子，第二種情況的例子是美國入侵伊拉克，第三種情況雖然不符合直覺，但是許多戰爭卻是在這種情形下發生的，例如日本偷襲珍珠港，引起美國全面參與第二次世界大戰。

國防強大並不足以避免戰爭的主要原因是，老百姓相信侵略者將付出很大的代價，因而低估了對方發動戰爭的動機，而且當人民的民族心強，願意犧牲生命保衛鄉土的時候，會有強烈的作戰意志，並不懼怕別人發動戰爭。

烏克蘭以為有北約的強力支持，俄國將不敢輕越雷池，就算戰爭發生，人民有強烈防衛鄉土的決心，並不怕打仗。烏克蘭人也許的確低估了戰爭發生的機會，可是開戰後展現了無比的抗戰意志，由於北約在物資及情感上的強烈支持，戰爭結束時間成未定之數，烏克蘭受創已非常巨大，最後的創痛難以想像。

因為國防與民心士氣不足以規避戰爭，而且大眾難以承受戰爭的後果，在美國不停高調釋放台海戰爭風險大增的訊息，以及共軍日益逼近台灣海岸的情況下，台灣人民必須做其它的努力才可以消弭戰爭風險，當然我們應當加強國防，同時願意為國犧牲，這兩項的確是避免戰爭的兩個重要支柱（Pillars），可是仍必須盡全力想第三支柱（就是別的方法），才能真的避免戰爭。

台灣現況讓人極為擔心大家無法團結起來努力尋找第三支柱。儘管已經有許多民眾認知戰爭風險已大為升高，但是也有許多人認為加強備戰可以避免戰爭，還有一些人認為戰爭發生了就是起身應敵，別無他法，而這正是讓戰爭風險無法下降的完美風暴。譬如有人說，我們備戰而不求戰，也有人說台灣有護國神山，如果中共攻擊台灣，對全世界的影響會嚴重到中共不敢輕啟戰端，這些想法都有道理，但是會造成台灣人民對於尋求第三支柱缺乏共識。

大家必須了解，如果兩岸發生戰爭，就算最後勝利了，台灣會和烏克蘭一樣，起碼數十年之後才可能恢復元氣。也許強大的國防與民心士氣，或者台灣對世界的重要性可能規避戰爭，但是大家禁不起萬一戰爭發生，必須付出慘痛代價的風險，我們必須停止辯論戰爭會不會發生，趕快團結起來努力尋找避戰的第三支柱。

只要全民團結一致，我們一定可以找到一個台灣、大陸雙贏的方法，因為美國在兩岸有重大利害關係，我們實際上必須找出三贏的支柱。台灣所有的企業家都有強烈的利害關係、資源與管道，應該團結政府與人民，努力尋找第三支柱，我呼籲台灣企業家共同領導台灣戳破台海戰爭的完美風暴。

◆ 　黃正忠／淨零入法 八年抗戰

◆ 　劉大年／知中才能保台

◆ 　陳國樑／疫後特別條例是「檸檬條例」

◆ 　詹文男／大智若愚vs.大愚若智

◆ 　彭金隆／願保險市場 也能快雪時晴

黃正忠／淨零入法 八年抗戰

2023-02-17 02:28 　聯合報／ 黃正忠（安侯永續發展股份有限公司董事總經理）

今年元月氣候變遷因應法通過，此攸關國家與產業低碳競爭力法案，不僅要推動溫室氣體排放之稅費機制，更要實施總量管制及排放交易制度。

按照國際民國一三九年（二○五○年）淨零趨勢與控溫一.五度C科學基礎減碳目標，接下來近程檢核點，即是能否在民國一一九年（三○）前減碳五十%。美國目標是在民國一一九年（三○年）前較民國一○四年（○五年）減五十%；我國原訂民國一一九年（三○）前較民國一○四年（○五）減廿%，去年三月國發會淨零路徑藍圖則調高到卅%。無論高低，年減碳達四至七%，是嚴苛挑戰，因此我將民國一一二至一一九年（二三至三○）稱淨零入法後低碳抗戰八年。

淨零既已入法，除非當兒戲，政府必須處理對化石能源（油、天然氣）補貼漸減壓力。換言之，我國油、水、電及瓦斯價格勢必面臨反映實價挑戰，講白點，價格會調漲。拿掉政府掌控的保護傘，民生與工業必受負面衝擊。政策誘因與時程控制，會趨使公私部門用力節能、能帶動能源效率與低碳創新技術躍升，增進台灣低碳國力的正面效應。因此，必須啟動能源補貼去除的世紀大工程，工商業界更應積極表達主張，只有掌握低碳競爭新遊戲規則發言權。

根據權威機構分析，化石燃料消費補貼去除，民國一三九年（五○年）可減少全球排碳六.四%至八.二%，化石燃料生產補貼去除，民國一三九年（五○）可減全球排碳三七○億噸，因此去除補貼將貢獻全球近十%減碳成果。因此，對能源價格低的台灣言，這項變革帶來的淨零助力絕不可少。

氣候變遷因應法中減緩機制，涵蓋碳稅、碳費、產品與服務效能標準、碳總量管制與排放交易，然經濟體低碳發展基礎架構中，這些機制的優先順序、互補或互相支援條件尚不清楚，工商業界必須主動要求政府規畫及釐清相關機制進場及退場條件與時程，才能明確掌握低碳投資的風險與機會。

氣候變遷因應法明示減緩與調適並重，可是整部法與前身溫管法相同，重減緩輕調適，總共六十三條文中，雖有調適專章（第三章），但僅四條文（第十七至廿條）與調適有關。以最具重大性之一水資源為例，台灣倚賴梅雨季及颱風帶來雨量，然而這些年氣候變遷減少颱風來襲數量，缺水問題日益嚴重。農作灌溉、工業及民生用水如何因應，法並未揭示方向；同樣地，極度熱、極度冷常態下，台灣建築與住宅如何變革，也未在法中賦予應被凸顯的角色。

以出口為主企業非常關注歐盟與美國碳邊境調整機制（CBAM，俗稱碳關稅），而氣候變遷因應法第卅一條也有近似規定。為避免碳洩漏，事業進口經中央主管機關公告之產品，應向中央主管機關申報產品碳排放量，並依審查核定之排碳差額，於我國法定平台取得減量額度。但於出口國已實施排放交易、繳納碳稅或碳費且未於出口時退費者，得檢附相關證明文件向主管機關申請核定減免應取得之減量額度。此規定對進口商衝擊甚大，但針對那些產業進口產品、時程、實施框架均尚未與企業具體議合。

通過這部世紀大法，算得上是政治承諾上成就，但要能落地，得經過一個極度不討好過程。馬上又要總統大選了，膽子得夠大，毅力得夠強，方能挑得這個擔。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382954/web/　

◆ 　聯合報社論／藥與蛋：看得見的手，看不見的品質

◆ 　聯合報黑白集／林智堅道歉，蔡英文呢？

◆ 　經濟日報社論／服務業需要一場「產業革命」

經濟日報社論／服務業需要一場「產業革命」

2023-02-16 00:25 　經濟日報／ 經濟日報社論

主計總處統計，「其他服務業」（包括美容美髮、洗衣業等）經常性月薪成長6.42%。 記者陳正興／攝影

根據媒體報導，主計總處統計的「內需型」服務業，去年前11月薪資成長強勁：「其他服務業」（包括美容美髮、洗衣業等）經常性月薪成長6.42%，已達3.41萬元；住宿餐飲也成長5.08%，打趴高薪的金融、不動產業的不到1%。

研判應該是在通膨劇烈之下，「邊際型產業」要拉住必要勞工對「生存薪資」所做的必要調整；業績「報復性」回溫的只是少數有口碑的名店，一般商家還是苦哈哈的－服務業關門歇業且低薪的仍是「新常態」。否則辛苦又風險高的外送業，也不會在短短三年內暴增10萬人，去年飆升到14.5萬人。

如何拉高服務業薪資，迄今似乎還是無解，即使蔡政府年年提高「基本工資」，平均薪資也不受影響。十年來的「工業及服務業平均總月薪」（本薪加上加班費）名目上提高了22.6%，從新台幣41,459元提升到50,449元；但若扣除同期的消費物價上漲率13.9%，只實質成長了8.7%，平均一年不到1%，形同凍結。

其中最令人同情的，是從事住宿餐飲、支援服務業、教育與其他服務業，合計235.5萬人的收入，其受僱者每月總薪資平均都不到4萬元，其中教育業甚至只有3萬元，距離全台灣工業和服務業平均5.04萬元頗多。若上面這些行業的薪資水準不提高，台灣的低薪狀況不可能有明顯改善。

近日，在美國芝加哥大學任教的中研院院士謝長泰，對台灣服務業的低薪原因提出看法。他以饒河街夜市中、被米其林認證的福州胡椒餅為例，謝教授排了一小時隊卻無法一償宿願，只好忍痛放棄。而美國的幾種美食，卻能用連鎖店模式掌握全美國和海外市場，達到規模經濟，可以提高獲利、支持較高薪資；連醫院也可以如此。他舉出 HCA 健康集團擁有182家醫院、2,300家診所，僱用30萬員工為例，說明美國服務業以大量科技投資，擴大規模和獲利的營運模式。台灣即使有鼎泰豐、誠品和85℃，但無法規模化就無法拉抬經濟，因此服務業需要一場「產業革命」。

謝院士說得一點沒錯，台灣批發零售業平均每家僱用1.7人，住宿餐飲業為1.6人；而美國零售業約16人，批發業則是11人。若這大致可以代表兩地服務業規模比例，那美國大致是台灣十倍上下。

台灣服務業多是微型企業，很難進行研發創新或相關投資，即使品質超群也難以大量擴張。這情況和台灣人喜歡當老闆、不喜歡受僱也有關係，經常是一受老闆氣就辭職去創業，但多數撐不到幾年就倒閉，只是將市場做得更競爭，大家都很難活，也無法提供更高薪資給僱用員工。

然而，謝院士並沒有說的是，如何進行這場「產業革命」？就因為台灣市場不大，沒足夠空間讓服務企業做大，累積足夠能量進行創新投資、擴大規模，要進行這種產業革命非常困難，故當年馬政府才和對岸簽署「兩岸服務貿易協議」擴大服務業的腹地，讓服務業可以走出去揮灑，但服貿協議已被「太陽花學運」擋下，現況已無可能生效。請問，服務業要如何進行這場「產業革命」？

別說其他，全球都在發展電子商務，但是台灣電商業者網家已在新加坡蝦皮購物等競爭之下奄奄一息，蝦皮有東南亞和中國大陸等和新加坡簽了自由貿易協定的國家可供其規模化，網家因服貿未生效而無法進軍對岸，只能去不熟悉的美國和泰國發展，市場無法做大而陷入困境。倘若不能推動一場「產業革命」，服務業發展恐停滯不前。

聯合報黑白集／林智堅道歉，蔡英文呢？

023-02-16 00:21 　聯合報／ 黑白集

涉論文抄襲案，林智堅在臉書發文道歉，並撤回對台大的訴願。圖／聯合報系資料照片

林智堅論文抄襲案有如一個無底的大泥潭，不斷把政治人物拖下水，連路過者也被濺得滿身腥臭。如此攪和了七個多月，口口聲聲「戰清白」的禍首林智堅終於在臉書發文道歉，並撤回對台大的訴願。但事情這樣就了了嗎？下令全黨力挺林智堅的蔡英文，不必向全民道歉嗎？

這齣拖棚歹戲，民進黨還真有人捨不得它落幕。指導教授陳明通連夜發聲明，稱林智堅抄襲余正煌的部分其實是他撰寫的「客製化公版」，言下自己才是原創者。一個指導教授把學術倫理扭曲到不成形狀，還敢曲詞狡辯；蔡總統用這樣的人擔任國安局長，是出於什麼識人之明！

可笑的是，為了完成賴清德主席「清查學倫」的目標，民進黨近日悄悄把官網上為林智堅辯護的幾篇文章刪除。如此事後「滅跡」，就能回復民進黨的正直氣象嗎？尤其，在台大學倫會撤銷林智堅論文後，蔡英文仍下令黨公職人員要捍衛其清白；這無論是蔡英文受到蒙蔽，或意圖利用政治打壓學術獨立，都是極可怕的濫權行為。為此，蔡英文不該道歉嗎？

比滅跡更糟的是，民進黨目前浮現的一種鄉愿與自欺，尤以鄭運鵬為代表。鄭運鵬說，他很「捨不得」，覺得林智堅的道歉是「為了大局」，被迫承受「最大的委屈」。就說吧，民進黨連真心道歉認錯都很難！

聯合報社論／藥與蛋：看得見的手，看不見的品質

2023-02-16 00:19 　聯合報／ 聯合報社論

日常藥品爆缺貨潮，基層藥局甚至須「以藥易藥」自救。 記者簡慧珍／攝影

經濟學上有所謂「看不見的手」，是指在價格機制充分運作下，市場的供需會達到最適均衡，彷彿有看不見的手在指引一般。但近幾年人們在台灣看見的，卻是政府的髒手頻繁而霸道地操控價格、影響供需，市場不僅失去運作的自由，更連帶影響許多貨品的供需和品質。最近國內蛋價上漲又供應不繼，許多日常藥品則爆發缺貨潮，基層藥局甚至須「以藥易藥」自救；究其禍首，正是無能又愛干預的政府官員。

國內的蛋荒，已延續超過一年。主要原因，就是農委會使用各種手法干預蛋價，想要壓低價格，導致蛋雞業者缺乏生產意願，不願增加雞隻的飼養量。在這樣僵固的市場條件下，雞蛋的供應量始終不足，蛋價上漲壓力也因此無法紓解，蛋荒問題當然繼續存在。農委會主委陳吉仲說，他只承諾解決「蛋荒」，沒說解決「蛋價」；此話無人相信，事實證明他既未解決蛋荒，也未解決蛋價，蛋雞市場仍是一團漿糊。

上周，蛋農和蛋商達成協議，希望將雞蛋價格每台斤調高三元。在農委會介入下，一大堆單位和學者專家加入協商，最後同意業者每台斤調高二元，來到每台斤五十二元。此舉，就是推開「看不見的手」，用政府的手公然干預。其目的，是避免蔡政府任內創下蛋價每台斤五十三元的歷史新高，而維持著五十二元「平紀錄」的顏面。這是典型的政治操作，為了執政顏面不顧一切，當然也不在乎是否解決蛋荒。

雞蛋是一般庶民的日常食品，無論供應不足或價格上漲，都會影響人民生活的安定感。一般蛋雞的養成，從出殼到產蛋，大約只要十八周。而台灣的蛋荒，卻持續了六十周，顯示政府的過度干預讓蛋農失去增產的意願，從而造成市場供應的癱瘓。去年迄今，俄烏戰爭造成全球穀物價格飆升，飼料價格上揚；政府不讓蛋農反映成本，無論如何是不合理的壓制。

再看，近期國內許多常用中西藥品都發生缺貨現象，同樣與政府政策干預有關；但比起蛋荒，情況則更複雜，亦更令人憂心。這些藥物，從抗生素、止痛藥、退燒藥、腸胃藥、軟便劑等，總計一百多種，都是民眾生活中常用的藥品。半年來，卻發生社區藥局屢屢叫不到藥的情況，許多藥局只能和其他藥局「以藥易藥」來應急，滿足患者之需。台灣的健保以便捷價廉著稱，如今卻出現「買不到藥」的景象，是誰在侵犯民眾的健康權？

這波「藥荒」，食藥署的解釋是，許多藥廠近期都改生產新冠疫情相關藥物，因而排擠了其他藥物。事實上，全球疫情早已到了尾聲，此一說法已經過時。醫藥界則認為，更關鍵的因素是政府不斷壓低健保藥價，規定藥品費用占醫療費用的比重不能太高。長期壓制的結果，許多藥物或藥材便因利潤微薄，而沒有廠商願意生產。更糟的是，除了缺藥，藥物的品質也因此不斷打折，從而損及藥效。三年抗疫，人們親睹衛福部狂熱地控制疫苗、藥物、試劑的品牌和數量，即可知這波藥荒應其來有自。

自由市場當然不是經濟發展的萬靈丹，政府並不是一切撒手不管，全都交給市場隨波逐流，即能坐享益國福民的成效。但反過來看，像蔡政府這樣熱中管制、干預與補貼，完全無視於市場機制中複雜而交錯的因素，最後讓百姓吃盡漲價與缺貨的苦頭，也是必然的結果。

蛋和藥只是兩個近例，若談到油和電的問題，就更棘手無解。蔡政府大剌剌扮演「看得見的手」，但缺貨及品質下墜，卻是百姓嘗苦果。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382954/web/　

◆ 　兩岸交流 抓機遇迎挑戰

◆ 　力抗美國圍堵 華為小輸為贏

◆ 　郭董別蹚政壇渾水

◆ 　非綠聯盟應有郭董

◆ 　缺工危機 企業善待員工了嗎

◆ 　抗倫理保民進黨？ 還把頭埋沙裡

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

兩岸交流 抓機遇迎挑戰

2023-02-16 00:44 　聯合報／ 黃健群／工業總會大陸事務組組長、大學兼任助理教授 （台北市）

國民黨副主席夏立言（圖右三）率團訪問對岸，國民黨智庫和大陸智庫座談會談兩岸交流的重要性。圖／國民黨提供

近來，大陸除表示要推動小三通全面復航、兩岸恢復直航；同時，之前禁止輸陸的部分台灣食品也予以解禁，還強調願意恢復台灣農漁產品輸陸，甚至表示歡迎台灣各界人士訪陸。而政府也宣布，恢復開放港澳來台自由行，且同意上海市政府官員來台參加台北燈會。

隨著國際情勢的變化、新冠疫情接近尾聲，兩岸恢復正常交流往來的態勢越來越明顯。眾所周知，兩岸之間深受美中關係影響，雖然近來因所謂大陸間諜氣球入侵美國領空導致美中陷入緊張關係，但美國國務卿布林肯與中共中央外事辦主任王毅，將可能在本周舉辦的慕尼黑安全會議會晤，化解氣球事件引發的美中危機。可以說，在兩大國都希望管控分歧、尋求和平共存方式的前提下，未來的美中互動或許波折不斷，但不致升級為衝突。

也就是說，在美中維持一定溝通管道，以及台美關係不斷升級的同時，美中台三邊最需要修補的即是近年來低盪的兩岸關係。蔡英文總統日前表示，願意和北京當局展開對話，一起尋求雙方可接受、且促進區域和平穩定的可行之道。然而，透過相互交流促進相互了解，才能展開對話，甚至尋求共識。因此，台灣必須預判疫後兩岸交流的機遇與可能遭遇的挑戰。

在機遇方面，雖然在「解決台灣問題總體方略」戰略下，大陸一再強調對台政策要「操之在己」，且不斷強化一中反獨、一中促融、一中促統等對台三大戰線；但隨著中共二十大後大陸政治情勢的相對穩定，大陸將致力於疫後經濟的復甦及社會的維穩，兩岸透過交流維持和平穩定，符合大陸利益。因而，大陸對台方面不但調子越放越軟，過去過硬的對台講話、甚至路線，也有放鬆的跡象。從各種蛛絲馬跡顯示，大陸不但將全力恢復推動兩岸交流，甚至將透過釋放更多利多爭取台灣民意。因此，在可預期的未來，北京一方面將持續邀請台灣各團體赴陸；同時，重新開放陸生赴台就讀、陸客來台旅行。

但與此同時，兩岸交流將面臨一些新的挑戰：首先，兩岸敵意如何化解？要如何透過兩岸良性交流，化解近年來兩岸民間不斷上升的敵意螺旋，不但是兩岸政府的責任，也將考驗兩岸執政者的智慧；其次，兩岸如何重新連線？近幾年大陸從中央到地方，各政府、各單位，特別是對台系統人事頻頻換血，台灣必須重新掌握這些變化，並逐步建立關係；第三，兩岸交流如何更加透明？無論是赴陸參訪，抑或陸客、陸生來台，兩岸交流的成果都應為台灣全體共享，因此應透過制度規範，推動兩岸有序交流，避免兩岸交流的黑箱化。

不少論者認為，大陸推動兩岸交流充滿統戰陰謀；但亦有論者認為，大陸對台統戰一向是眾所周知的陽謀。問題是：面對陸方的頻頻出招，台灣應以怎樣的策略因應，以迎接挑戰、掌握機會？這將是台灣各界必須共同思考的課題。

力抗美國圍堵 華為小輸為贏

2023-02-16 00:45 　聯合報／ 廖啟宏／加州大學戴維斯分校經濟系客座教授、加州州政府研究首席（美國加州）

外媒報導，美國政府將不再讓美企對華為供貨，範圍從5G延伸到4G產品。 路透

近年來美中高科技、晶片戰硝煙瀰漫。自從二○一八年華為財務長孟晚舟被美國控告盜竊商業機密、違反伊朗制裁禁令後，接下來美國不斷加強力道圍堵中國的高科技企業。最新的進展，是去年十二月美國商務部將卅六家中國企業列入實體清單；今年農曆年又成功勸說日本和韓國加入禁售光刻機給中國。這一連串的動作，不但使中美兩國競爭白熱化，也讓夾在兩強中間的國家左右為難。

對於美國連串制裁，媒體出現兩個極端的評論：一部分評論是唱衰華為或中國高科技發展，認為華為和中國晶片的發展就此倒地不起；另一部分評論則認為美國濫用科技霸權，華為和中國晶片發展一定不會被打倒。筆者嘗試從過去經濟和貿易戰的歷史，提供第三方的理性客觀角度。

首先，就美國而言，美中長期以來的貿易逆差、中國長久以來的匯率操控、傾一國之力進行產業補助，以及藉由商業擴張政治，已對美國的國家安全和國際地位產生威脅。加上全球化已經走到了盡頭，在烏俄戰爭發生後，許多人驚覺自由貿易並沒有辦法阻止戰爭的發生；因此貿易產生了質的改變，由過去最低價者得，慢慢進入小院高牆，也就是高成本和區域化生產時代。

這也使得許多歐洲國家（例如荷蘭）從原本搖擺的立場，轉而加入以美國為首的抗中行列。

就中國而言，華為處在風口浪尖，二○二一年的營收跌了將近三成，手機業務幾乎休克；但華為成立了子公司和空殼公司（例如鵬芯微），幫助華為繞過美方制裁，藉以獲得高端晶片以及晶片設備。二○二二年稍微穩住陣腳，但生產線仍受劇烈影響。首先是手機業務，華為二○二一年推出的智慧手機不支持5G，明顯缺乏進階晶片。

此外，許多4G相關技術和產品、第六代與第七代無線技術、人工智慧及高效能的電腦技術乃至雲端產品，都受到很大阻礙。華為也被迫出售部分業務，很多人認為華為就此敗落。

在歷史上的貿易戰裡，危機往往成為被制裁國家產業轉型的契機。美日在八○年代的汽車戰爭，日方自願遵守出口配額，限制總出口車輛不得超過萬輛。但日本車廠不但沒有降低投資或生產成本，反而加大資本額，投資高品質、高配備的汽車；ACURA、LEXUS都是在八○年代出現的。貿易制裁反而讓日本汽車品質大幅提升，使得原已難和日本匹敵的美國汽車，在九○年代基本看不到日本汽車的車尾燈了。

如今中美高科技戰火甚囂塵上，面對美國圍堵，華為反而做了有格局的回應：增加研發投資。在「二○二二歐盟工業研發投資記分牌」中，華為的研發占總收入的廿二％，為全球企業第四大，僅次於Alphabet、META及微軟。當然華為的加碼投資少不了北京的奧援，但這樣的決定在全球企業中仍是少有的格局。

接下來的五年是中國高科技業的危急存亡之秋，在面臨美國商務部的法規、美國盟友的圍堵、全球經濟的疲軟、內需的不足時。華為最好的情況是「小輸為贏」。若華為能在這樣險峻情況下存活，或許會像日本的汽車產業一樣，在貿易戰後大為提升。

郭董別蹚政壇渾水

2023-02-16 00:39 　聯合報／ 王秉鈞／元智大學退休教師（法國巴黎）

鴻海集團創辦人郭台銘。記者潘俊宏／攝影

二○二四年總統大選距今已不到一年，比起民進黨的賴清德一人底定，國民黨又陷入四年前的覆轍，令人擔心不已！

由郭董原已平靜的心又被權力的魔戒挑動，可以看出國民黨二○二○夢魘未隨時間消逝；而是吳換成朱、韓換成侯；郭董仍扮演壓制地頭蛇角色；可見郭董仍看不清政局險惡與自身青澀。由此可知，郭雖商場霸主，仍無法體會政治的眉角與細節，空有一身商場經驗與實力，卻仍不知政治這新舞台出場與走位的基本規矩！

國民黨為何屢陷領袖危機，一再發生諸侯與外戚干政問題？在於沒有中心思想，缺乏對人民的明顯訴求！四年前，民進黨用「抗中保台」與「亡國感」，配合香港「反送中運動」，完勝內亂不斷的國民黨。甚至今日許多國民黨新生代都禁不住抗中保台趨勢，改變立場跟著搖旗吶喊。

如今國際情勢隨俄烏戰爭丕變，年輕人體會「叫別人作戰」與「自己上戰場」的分別後，不再有當年吸食「亡國感」的激情與衝動。然而，國民黨卻仍提不出有力的政治方向；「謀和」似乎不是它的選項，任由民進黨新任賴主席修正「抗中保台」為「和平保台」，殊不知「抗中」與「和平」本是對立選擇，但竟都被民進黨選用，而國民黨卻軟弱趴在一旁毫無對策！

奉勸郭董還是別蹚政壇的渾水！要幫台灣，以郭董崇隆的國際商業聲譽，大可不必走美國奸商川普的險路；可以考慮籌建像西方商人在達沃斯的世界經濟高峰論壇，如此不必侷限在島內總統府孤芳自賞，而是帶台灣發揮國際影響力。政治泥淖就讓那些政治人物去玩吧！

非綠聯盟應有郭董

2023-02-16 00:38 　聯合報／ 蔡田／國小退休教師（台北市）

郭台銘有意回國民黨、參加黨內初選，希望能獲得黨提名參選下屆總統。記者潘俊宏／攝影

郭台銘釋出有意回國民黨、參加黨內初選，希望能獲得黨提名參選下屆總統。對於郭台銘的清楚表態，部分國民黨人並不領情，有人說「不能再為他開方便之門」，批評郭是「攪局」、「會分裂藍營」云云。

朱立倫主席主張盡最大努力，促成非綠大聯盟，以下架民進黨為終極目標。既然要組「非綠聯盟」，當然包括郭台銘。

首先，郭台銘不是綠營人士，成為朱主席口中「非綠陣營」結盟的對象，殆無疑義，而且郭董在疫情危急之際帶頭捐贈疫苗，民眾點滴在心頭；對「反綠」來說，是助力而不是阻力。

其次，郭台銘和柯文哲曾是政治層面好友，郭參與對影響柯文哲具正面意義、甚至拉攏效果。當郭董明確表態後，親綠媒體大篇幅報導，且語帶揶揄，可見綠營對他的動向相當在意和畏懼，也可見郭台銘對綠營的威脅。

再者，國民黨應該要有智慧和風度，對於郭表態參選應表達歡迎；因為多一位朋友，比多一個競爭對手，更有利於下架民進黨。團結都不一定可以擊敗民進黨，何況分裂？郭和柯獨力競選也許難以成事，卻足以敗事，國民黨須有化解兩人「暗助」民進黨的智慧。

國民黨應提出一套「非綠團結的策略」：一、國民黨擬訂黨內初選辦法；二、透過初選產生總統參選人；三、邀約有意參選的政黨和參選人溝通、討論，並擬訂「非綠聯盟競選辦法」；四、依競選辦法舉辦民調，依序產生總統候選人。

總之，辦法和方式有千百種，但最大前提是「團結下架民進黨」。國民黨最為人詬病的是嘴巴喊團結、心中卻千萬個心結，呼籲國民黨和郭董都應記取教訓、願賭服輸，成功讓政權輪替。

缺工危機 企業善待員工了嗎

2023-02-16 00:36 　聯合報／ 劉明德／中國科技大學管理學院院長（台北市）

近幾年缺工已經變成企業宿命，如何搶才更成為企業經營重要變數。圖為勞工示意圖。本報資料照片

隨著疫情解封，景氣回溫，各行各業開始徵才，但面臨的是企業抱怨招不到人，就算找到人，也留不住的棘手問題。這制約著產業復甦與發展，特別是服務業就業人口占比約為六十%，是人力密集行業，疫情期間很多飯店、餐飲、休閒等服務業，大放無薪假，甚至裁員，流失基層員工。如今短期內不易回補，缺工已成許多企業發展的危機。

也因此，許多企業用加薪來解決招不到及留不住的困局，加薪或許是解決的方式之一，但是八○後及九○後的世代，在意的只是薪資嗎？當缺工也受少子化影響，直接衝擊勞動力供給的職場時，可以讓企業看清楚，薪資並非唯一的問題。企業要在激烈的人才招聘市場與留才中獲得有利地位，必須要認識新世代員工與過往的不同。

過往的世代比較容易配合公司的發展，忠誠度高，視自己為公司的夥計。八○後及九○後世代，往往比較考慮個人發展，共體時艱的認同低，視自己為公司的夥伴。夥伴不只是考慮薪水，其他如個人成長、職涯發展、人才培養、工作分工、成就感及歸宿感等問題，也變得相對更重要與關鍵，當他們覺得這些問題難以及時獲得解決時，很容易會有另謀他途的想法。簡單來說，無法落實善待員工的企業，就算招到人，進來後也是騎驢找馬，更何況員工在企業中覺得自己沒有發展，選擇離開也是正常。

因此，企業在談論經營策略中，包含善待員工了嗎？落實了嗎？「只有把員工當成是企業的財富，才能讓員工在工作中感受自己是企業的財富」，員工和獲利間存在一種最簡單的邏輯關係：沒有好的員工就創造不了獲利。像是在疫情期間，為了節省成本，企業是否合理的安排基層員工的輪休制度、設計培訓或進修方案、提出共體時艱的薪資或福利調整方案等。凡走過必留下痕跡，善待員工的企業，創造了不一樣的組織文化與品牌，終將得到員工的善待。片面追求利潤與成本控制的企業，忽略了對人的照顧和扶持，也必然會嘗到苦果。

經營環境在變，營運成本不斷提高，加薪會明顯提高成本，也會影響財務。因此在企業發展進程中，藉由推動升級來提升薪資福利是必要與必然的。隨著人力缺工，企業應重新思考如何藉由升級，來打入藍海市場，抑或要持續落於紅海？對進來的人不夠好，走掉的人不會少。沒有長久之計的企業，面臨的還不只是缺工，相對會讓其他問題接踵而至。

萬萬不可認為只有加薪一途是萬靈丹，加薪或可解燃眉之急，但為長久發展，應研擬善待員工之計，才能贏得員工的心，成為「招得到、留得住」的企業。

抗倫理保民進黨？ 還把頭埋沙裡

2023-02-16 00:34 　聯合報／ 張鐸／大學兼任副教授（高雄市）

林智堅（左）發文對論文門事件道歉反省、不再訴願，但國安局前局長陳明通（右）也發聲明為林喊冤。本報資料照片

季青漫畫

林智堅公開道歉，決定撤回針對台大學位遭撤銷的訴願。一場「抗倫理保民進黨」的鬧劇，看似就此結束。回想當初爆出林智堅論文抄襲風暴的時候，蔡總統還貼文要求全黨力挺，隨後鄭文燦及鄭運鵬等也舉行記者會公然力挺，一四五○及其側翼亦大力呼應，為了民進黨的選舉，不只可以「抗中」，也能「抗倫理」。前些日子看了一部法國電影，劇中有句對白，完全道出民進黨無視倫理的粗魯。那句對白是說：「道德倫理的喪失，影響了文明的生命體」。

民進黨對倫理的粗魯，除了全黨挺違反學倫的林智堅，還包括當年立委質詢蘇貞昌是否知道「四維八德」，蘇貞昌不屑地回應「四尾有土龍、土虱，八德在桃園」，足可證明民進黨視倫理如敝屣。也呼應了羅馬哲學家奧古斯丁所說：「一個國家若沒有倫理公義，就是一個巨大的匪幫。」

西方國家的政治人物若涉及倫理問題，幾乎都是下台展現他們珍惜倫理的「氣度」。反觀國內政治環境卻是完全相反，民進黨賴主席上任宣示的首要工作就是杜絕黑金，解決學倫問題。似乎是不想要讓民進黨道德倫理的喪失，影響台灣文明的生命體。諷刺的是，民進黨中央前幾天通過學倫案處理機制，要求該黨參選人未來須簽署「論文學位倫理聲明書」，並由民進黨審查小組比對並且不溯及既往，言下之意，已經被侵蝕的文明生命體看來將繼續被侵蝕下去。

根據該機制，參選人沒列學歷就沒有查核論文的必要，在黨中央眼中就等同沒有抄襲問題。賴主席解決學倫問題做法，是換湯不換藥的「抗倫理保民進黨」。這個邏輯如成立，會嚴重影響台灣文明的生命體。試問，若家庭成員不要去登記戶口，就不會有家庭倫理的問題？醫生看診不要留下看病紀錄，就不會有醫學倫理問題？若然，全台灣的文明生命體能不瓦解？

賴主席若真的要保民進黨，是該認真挽救台灣文明生命體，還是繼續把頭埋在沙堆裡，直到二○二四？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　馬凱／兩岸同病相憐的國安問題　

◆ 　劉維公／新IT產業的時代

◆ 　王文華／油箱滿嗎？

◆ 　葉銀華／淘帝案之公司治理啟示

馬凱／兩岸同病相憐的國安問題

2023-02-16 00:31 　聯合報／ 馬凱（作者為經濟評論者）

中國大陸發布2022年底總人口數為14億1175萬，較前年底減少85萬，是61年來首次下跌。中新社

多少年來一直以超大的人口規模稱霸全球的中國大陸，今年年中即將被印度超車。不僅如此，由於出生率在去年已低於死亡率，總人口數的下降也近在眼前，據官方估計，再過兩年即將發生，比預估的時間早了很多。

對大陸而言，失去第一大國的稱號尚屬餘事；更要緊的是，在「生不如死」的十幾年前，勞動適齡人口已經開始由升轉降。民國七十九年（一九九○年）代以來的卅餘年，大陸經濟之所以能夠飛躍成長，正是拜數量極多而工資低廉的勞動力之賜。一旦人口紅利衰減，經濟動力亦將隨之削弱。民國九十九年（二○一○年）之後，其成長率從過去傲人的兩位數一路下滑，美中對抗並非主因；真正的關鍵正在於一方面勞動力逐漸短缺，一方面勞動成本相應提升，更加以官方大力鼓吹「騰籠換鳥」，以人為力量推促工資上升，其整體競爭力即迅速滑落，與新進的東南亞落後國之間的相對優勢也被侵蝕殆盡。

如果此一根本原因無法改善，乃至如日本，隨著人口逐年減少而陷入「失落的卅年」也未可知。死亡率在疫情過後固然會明顯的回落，然而出生率一旦開始下降，要再回頭就難乎其難了。因此當中共終於在民國一○五年（二○一六年）廢棄了嚴密執行卅五年的一胎化政策，允許生育「二孩」，情況絲毫未見改善，進一步在五年後又放寬到「三孩」，甚至提供種種激勵措施，惡化的趨勢仍日甚一日。中國的強國夢也許單單這一個因素，就將化為泡影。亡羊補牢真的如此困難嗎？

面對如此困境，我們其實毫無訕笑的餘地。因為眼見日本的前車之鑑，有識之士早已大聲疾呼，要當局及時拿出有效對策力求挽回頹勢。甚至在馬總統任內已將此定位為國安問題，必須慎重面對。蔡總統競選時，提出有效對策更成為藍綠競逐的主軸。但迄今為止，毫無成效可言。

其實，少子化問題在先進國家早已是普遍遭遇的難題，這本是經濟發展自然衍生的後果。隨著所得提高，生活費用不斷上升，尤其是教育與居住成本愈趨昂貴，生養與教育子女的代價加速增高，一個小家庭夫妻二人日日奔忙，生活又多彩多姿，時間成本原已隨著所得水漲船高，可用於生養教育子女的時間格外稀少。因此，除非能將生養教育的金錢成本與時間成本大幅降低，相對地再對生育的家庭給予夠大的誘因，如何扭轉少子化的自然趨勢？

台灣經過十餘年的鼓吹，政客的口號喊得震天價響，卻始終去上述目標極遠，生育率自難扭轉。大陸一方面覺醒太遲，卅五年家庭只育一子的積習根深柢固，本難輕易改變，扭扭捏捏的開放政策至今雖已放寬到「三孩」，基本上仍在管制之下；再加上其當局完全昧於經濟提升對生育的自然阻力，只以為一紙禁令的開放即可立竿見影，失之於過度天真。即使想達到台灣如此羞澀的境地，恐怕也難如願。

兩岸制度有別。台灣的政客可以說一套做一套，反正幾年後就拍拍屁股走路。大陸則是極權領導，若真有決心解決問題，就該如前所述，從積極救助婚姻起步，確實降低生育子女的各項成本，再給予二胎、三胎父母足夠強大的誘因，如極其優惠的住房、從幼兒園到大學的種種便利與補貼、極其便利又低廉的托育安排，或許幾年之內可見到生育率的翻轉。畢竟在如此艱鉅任務之前，單靠狗吠火車濟什麼事？