2023年2月17日 星期五

郭董出牌 侯表態不宜遲

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382990/web/ 

◆  郭董出牌 侯表態不宜遲
◆  台電漲價再補貼 非真正公平正義
◆  氣球危機延燒 美國弄巧成拙?
◆  啟動區域治理 許各個和尚有水喝
◆  賴神不敢面對兩岸接觸?
◆  吵AI繪圖 模糊焦點

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







郭董出牌 侯表態不宜遲


2023-02-17 02:40  聯合報/ 鈕則勳/文化大學廣告學系主任(台北市)
鴻海集團創辦人郭台銘。記者潘俊宏/攝影


日前,郭台銘對二○二四年總統選舉起心動念,也作了一定程度表態,先不論郭是否就能順利回到國民黨,仍是好事一樁,除了凸顯藍軍人才濟濟外,也可給其他可能參選者一定程度壓力,包括侯友宜,選或不選可能都得加快決策作為。

更促使黨主席朱立倫不能以拖待變、「讓子彈再飛一會兒」,或一直藉各種名目下地方想來累積自己的政治能量,以利自己做參選與否決定,得加快思考國民黨提名制度的鋪排與建構。

郭董已經出牌,現在球等於回到了侯友宜市長手中,到底侯會不會表態願意承擔或何時表態,便成各界關注焦點。

雖然坊間能理解,侯至今仍然按兵不動的原因,是希望能將參選與否的變數做更細膩的釐清,特別是若要參選,他更得考慮是要帶職或辭職參選?若選上後新北市長得補選,又將如何鋪排?變數若不作某程度的控制,以侯做事負責的態度看,或許會一動不如一靜;然總統大選日程確實已逼近,侯還真得騰出手來思考、甚至規畫如何表態或者何時表態。

若是從較有意義時間點來看,其實有三個。第一個,市長就職一百天時,屆時勢必有媒體六都首長民調,侯的支持度若仍最高,當然可順勢表達參選意願;第二個時間點則是五月廿日總統就職日,特別是侯也可藉以將高度拉高,點出民進黨執政問題,同時提出未來期許,作為表態參選的起手式。第三個則是新北市議會總質詢結束時,約五月中至六月初之間,也可能是表態的適合時機;畢竟可視為手邊工作暫時告一段落,也能對市政有所交代,只要當時各項民調支持度仍高,也能代表民眾對侯更上一層樓有期許。

但侯市長表態的戰略,應是宜快不宜慢。畢竟愈慢表態會消耗自己去年獲得一一五萬票所累積的能量,失去主場優勢;況且太慢表態也會喪失針對提名等議題的主動詮釋權,反而讓先表態者針對提名制度,有更多表達意見的機會,一靜一動,失之毫釐、差之千里。

若侯一直不表態,在媒體詢問時,侯的論述可想而知仍會是「侯侯做代誌」、「我現在是新北市長」、「最重要的是團結」,恐會讓支持者的期待漸漸消融,反而可能轉而支持其他被認為更積極的候選人,為自己造成大風險。

不論如何,郭董雖先出牌,但正如國民黨祕書長黃健庭也對外透露「郭沒有非選不可」,似仍有迴旋空間;而可能參選的侯,在個性上也不是唯我獨尊,是以藍軍二○二四形勢看似複雜,未必不能理出個脈絡頭緒。特別是黨主席朱立倫若也覺得勢不可為,而能退而求其次,不硬要逆勢參選的話,相信他更能以超然獨立的高度來處理與規畫國民黨的勝選方程式,如此一來,提名難題便可能迎刃而解。











台電漲價再補貼 非真正公平正義


2023-02-17 02:40  聯合報/ 葉宗洸/清華大學工程與系統科學系教授(新竹市)
電價費率審議會預計3月下旬開會決定今年4月至9月電價是否調漲。 聯合報系資料照/記者蘇健忠攝影


為了協助台電因應今年估計超過二千七百億元虧損,經濟部日前釋出訊息,三月召開電價費率審議會時,將進行電價調整討論。台電亦先行損益評估,結果是電價必須調漲三成以上,才可能有效抑低今年虧損並獲利。

部分企業主認為,台電發電成本上升是錯誤能源政策導致,政府不該躁進廢核。經濟部立即反駁說台電虧損無關能源政策,單純是因國際燃料價格上漲,並強調即使是擁核國家,虧損也一樣嚴重。

過去五年,國內電價僅在二○一八年四月調漲三%,其後歷經四年七次的審議會,均決定不調整。一直到去年六月廿七日,審議會才決定針對用電大戶調漲電價,當時的平均漲幅為八.四%,但台電全年依舊虧損嚴重。

電價長年凍漲後果,是台電售電價格(每度二.七元)無法反映發電成本,且兩者差距愈來愈大,終於造成去年一口氣出現二六七五億元鉅額虧損。台電售電價格歷經多年凍漲後,早低於總體發電成本,去年火力發電占比高達八十二.四%,台電每售出一度電立賠一.二元。

當然,肇因於俄烏戰爭的國際燃料價格飆漲,是不可忽略因素,但另有其他兩項因素不能忽視。第一,去年每度平均躉購費率達五元的光、風兩電發出一四○億度電,讓台電增加近三三○億元淨支出;第二,核電去年發出二三七億度電,但較二○一九年短發八十六億度,因此讓台電必須多付近二五○億元發電成本。

事實上,計入便宜核電與高價光風兩電在今年注定出現的消長,台電自估的三成電價漲幅顯然過度保守,恐怕連五成以上調幅,都不見得能轉虧為盈。

此外,經濟部關於擁核國家售電虧損更嚴重說詞,根本禁不起檢驗。去年全球沒有一個國家(包括法國)核電占比超過四成,火力發電若是主力,自然躲不掉燃料價格上漲衝擊。

以韓國為例,國營韓國電力公司去年虧損高達台幣七千二百億元,據此遂稱其虧損較台電嚴重許多,非常不恰當。一方面是因為韓電年發購電量超過五五○○億度,超過台電年發購電量的兩倍,無法直接相比;另一方面韓電主要負責全國輸配電業務,其購電來源僅核電與水電為國營,另有近六成五電力購自民營火力電廠。民營公司毋須面對政治凍漲,售電除考量燃料成本,也納入一定利潤,致使韓電每度電購入價格達七元台幣。不過,韓電今年調漲電價後價格卻是三.八元台幣,主因正是國營電力中的便宜核電占比近三成,藉此壓低售電價格。

我國能源自產率本已嚴重不足,現行能源政策不啻加重對化石燃料的進口依賴,被墊高的支出自然得全民承擔。錯誤既成,經濟部仍應秉持使用者付費精神,進行全面性電價調整,以鄉愿心態選擇性調漲後,再用全民稅收補貼單一事業體,不是真正的公平正義。











氣球危機延燒 美國弄巧成拙?


2023-02-17 02:41  聯合報/ 張光球/致理科技大學副教授(台北市)
大陸氣球在6.5萬英尺(20公里)的高空被美國擊落。路透


中國偵察氣球導致美國國務卿布林肯原訂出訪北京延後,美中陷入另一場僵局。但隨著越來越多氣球出現在全球各地,美國官方攻擊北京的力道減弱,甚至華盛頓郵報引述情報官員的說法,首個遭擊落的氣球是誤闖美國,因為從它升空就一路被監控著。對比美國前後態度的轉折,內情恐不單純。

首先,普立茲獎得主、美國資深記者赫希近期調查指出,去年波羅的海北溪天然氣管線是拜登總統批准爆破的,雖立即遭到中情局斥為虛構故事,但在赫希的報告中詳細說明,執行者是畢業於佛州巴拿馬城「海軍潛水打撈中心」的學員,計畫始於俄羅斯入侵烏克蘭之前,白宮內部多次的會議內容,挪威政府答應配合行動的條件,是利用北約夏季演習安裝爆裂物,目的是切斷西歐對俄國天然氣的依賴,看來他是有所本的。

其次,假設調查報告是真的,又有鑑於赫希的國際聲望,為避免與德國的關係出現嫌隙,影響對烏國的支持,美國必須盡快轉移焦點,正好利用中共失控的氣球做文章,因為間諜氣球一詞不是出自於官方。

一位蒙大拿州居民道格在推特上說,起初認為天上的物體是飛碟,然後是綠野仙蹤裝扮場景,但就是一個普通的中國間諜氣球。問題是,一般人發現天上有東西,很難想像會聯想到是來自中國的間諜氣球;之後,一位同州的女士表示美軍已將其擊落,接著美軍就在大西洋擊落該氣球。將整個氣球事件串起來看,似乎是照著劇本走。

氣球危機延燒半個多月,北京指控美國也使用間諜氣球,日本、歐洲天上相繼出現不明物體後,美國開始出面緩和失控的場面,將後續擊落的東西,從不排除到不涉任一國情報行動,如此說法難令人心服,因為美國情報官員也承認中共的氣球偵察並非偶發,表示他們已有所掌握,如今卻無法說明氣球的出處,有失強國的風範。

美國前倨後恭的轉變,主要是因為俄烏戰爭尚看不到盡頭,不宜再樹立直接衝突的敵人,且美國國內主流媒體及西方國家,對北溪爆炸案相對冷處理,赫希報告應起不了太大作用。

反倒是拜登未正面回應間諜氣球,令國會相當不悅,所以媒體報導他有可能在訪問波蘭前,針對這些氣球事件發表評論,屆時就看他如何自圓其說。












啟動區域治理 許各個和尚有水喝


2023-02-17 02:41  聯合報/ 伊佳奇/長照政策研究者(台北市)
中台灣區域治理平台由七縣市擴大為八縣市,日前在台中舉行成立大會,八縣市首長皆出席。記者黃仲裕/攝影


中部八縣市首長宣布,啟動中台灣區域治理平台;日前基北北桃合作交流平台會議也首次舉行,前者目的是資源共享,後者是建立沒有阻礙的共同生活圈。

倘若民進黨也在南部建立高屏南嘉四縣市組合,能夠讓民眾看到政黨競爭,是從城市治理提升到資源整合的區域治理,創造出台灣地區性的建設,讓政黨政治導入以政績為競爭的籌碼,降低派系分贓、跳脫抹黑式的網路攻擊。

政治與棒球等球類運動一樣,無法僅靠一位明星球員,得分仍是需要團隊合作,勝利更是屬於有團隊合作精神的隊伍。

中台灣區域治理平台早在二○一九年,先以中彰投苗區域治理平台的基礎,如今增加民眾黨新竹市擴大為八縣市。回顧過去四年,七縣市並未落實當初宣言所提針對空汙環保、經濟發展、交通建設等議題擴大合作,宣示效益大於實質合作成效。

都市間要打破人為的行政區邊界,先要放下本我的狹隘心態,建立大我的合作心胸。各縣市財政、經濟、人力等資源不一,因地理位置及位處鄰近區域的縣市,早形成一日生活圈,經由政黨競爭,跨縣市合作,進行資源整合與分享,可從區域發展有利於帶動城市建設。

就以高齡化、少子化議題來看,國民黨立法院黨團召開記者會,揭露長照2.0困境,指出長照服務能量、機構床位不足等問題。政黨為何不從中央到地方進行結合,既然認為中央執政的民進黨長照政策有缺失,何不先透過區域治理平台,在北部四縣市、中部八縣市建立區域性資源整合長照典範,同樣,民進黨在南部執政的高屏南嘉四縣市,亦可建立自身的合作平台,在資源分享下規畫出滿足民眾需求的公共政策。

以住宿型長照機構為例,長照服務法通過後,有了「長期照顧服務機構設立標準」,基於法規及成本,台北市住宿型長照機構數量銳減,導致供不應求,成為長照家庭之苦;若經由區域治理,地價相對較低的新北、基隆、桃園多設立住宿型長照機構,倘若配合「北北基桃一二○○月票」交通的便利合理化,四縣市資源進行整合,就能增進新北、基、桃就業機會與長照建設發展。

一九九四年,英國梅傑政府就在蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭等地,建立九個區域政府辦公室,除帶動經濟發展,還進行資源整合、組織變革,解決公共服務碎片化難題,建立區域層級合作的政府組織。

民主社會政黨競爭是常態,民眾希望看到的政黨競爭,能提出解決問題的公共政策,都市發展若能依附在政黨競爭之下,由單一城市治理進行區域治理,政黨的角色也可以協助黨籍市長落實選舉政見,建立政黨政績,希望從區域治理平台開始,看到各個和尚都有水喝。











賴神不敢面對兩岸接觸?


2023-02-17 02:41  聯合報/ 蕭思源/自由業(苗栗市)
民進黨主席賴清德。圖/聯合報系資料照片


無論是民進黨主席賴清德自稱「務實台獨工作者」,抑或是北京定義的「九二共識」,都是有意忽視中華民國事實存在的意圖,也都有壓縮中華民國生存空間的目的。

賴推說北京的「九二共識」,無中華民國生存空間;那麼賴自稱「務實台獨工作者」,何嘗不也是想讓中華民國無生存空間。只是中華民國有無生存空間?不是賴清德或北京當局說了算。

民進黨政府不承認「九二共識」,賴清德想藉北京定義的「九二共識」,做為抗拒與中共接觸的理由。所謂與對岸交流承諾不變、善意也不變,全都是假話,不過是想嘴上占點便宜。

賴主席志窮,不敢面對兩岸接觸以此當託辭,要想競選下一任中華民國總統,令人搖頭。














吵AI繪圖 模糊焦點


2023-02-17 02:40  聯合報/ 余豈/大學教師(嘉義市)
作家吳淡如一連發了多篇文章反擊酸民。 圖/截自臉書


作家吳淡如發表了張小圖,網路酸民為了該稱為「電腦繪圖」或者「AI繪圖」吵翻天,討論焦點迅速模糊,卻沒對人工智慧熱潮進行反思。倘若人類思考與對話能力僅是如此,恐怕真不如讓AI取代算了。

教育界最先面臨人工智慧衝擊,ChatGPT也必將被學生們當成作弊利器。其實,防弊本身不難,可以請學生口頭報告,或者在課堂考試,都能取代在家用高科技作弊的書面作業。但是更大問題是,人工智慧是否貶低人的價值?既然,機器聰明、人類笨,那麼要人類幹嘛呢?

新聞報導,清華大學教授拿神經生物學期末考卷給ChatGPT作答,拿到七十五%分數,在廿三位學生中排第十三名。美國實測顯示,ChatGPT也通過明尼蘇達大學法學院和賓州大學華頓商學院的考試,雖然成績都在及格邊緣,但上述三所是名校,以台灣大學錄取率接近百分之百,幾乎每個人都可以念大學現況,九成以上學生根本進不了這些名校,無法在這些考試及格,都是AI手下敗將。

樂觀派認為,人工智慧既由人類創造,也將臣服於人類,甚至有學生預測享受科技為人類服務就好,不必讀書也不必辛苦工作了。證諸歷史,人類幾次工業革命後,現代人常抱怨慣老闆、過勞、爆肝,半夜與清晨都接到工作相關的LINE,又比古代日入而息、秋收冬藏的生活輕鬆多少呢?

人工智慧有如阿拉丁神燈的精靈,只聽特定少數人的話,換言之,那是少數菁英分子的智慧結晶和權利。ChatGPT母公司OpenAI和臉書一樣,從非營利的面貌起家,然後變成商業公司,其執行長日昨推文,認為人工智慧將讓許多人致富,且說外界低估馬斯克創辦 OpenAI對人類的貢獻。

馬斯克在商言商,利益為先,他的特區論在台灣有不少批評,而人工智慧毫無疑問將讓他那個菁英階級致富,甚至再開幾家抓AI作弊公司,賣給全球學校賺更多錢。

從前封建時代,少數貴族主宰大多數平民生活;十九世紀後,資本家主宰大部分人生活;如今,科學家結合資本家,將聯手決定大部分人生活樣態。仔細思考這些階級問題、思考自己萬一被人工智慧取代後的出路,比在網路圍剿作家,更能顯出人類比AI高尚的價值。