◆ 台電有事 台積電有事 台灣有事
◆ 訪陸無果 恐危及國民黨選情
◆ 堅持訪陸 藍才能避父子騎驢
◆ 私大招生困境 先減學雜費落差
◆ 科技．人文聯合講座／高教求生 要快要準要創新
◆ 為何台灣成了失聲島嶼
◆ 仇恨文化 誰敢隨意公開想法
◆ 指鹿為馬 蔡政府的忠誠測試
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／高教求生 要快要準要創新
2022-08-17 04:58 聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學教務長）
教育界分析，今年大學分發結果超乎分科生預期得好，少子化跟許多考生選擇在繁星與申請階段「提前上岸」是關鍵。圖／聯合報系資料照片
不久前大學分發入學放榜，在考招改制和少子化夾擊下，今年考生數驟降，最終缺額一萬四,四九三個，五十一所大學沒招滿，私校紛紛重創。少子化陡坡高速下墜，高教風暴籠罩全台。
面對少子化的殺傷力，私立大學首當其衝。時間，是最大的壓力，必須在足夠的危機意識下整合團隊，敏捷優化；精算運營能量，開創品牌獨特性，同步強化跨校與產學結盟，危機才會是改變的契機。
這點，日本關西的私校近畿大學改革經驗很值得參考。日本在民國八十一年（一九九二年）就預測十八歲人口到民國一二O年（二○三一年）會從二○五萬跌到九十九萬，近畿大學曾在民國十二年（一九九三年）創下十二萬人報考的高峰，到民國九十五年（二○○六年）只剩七萬人，跟關西公私立大學排名差異甚遠，雖是以體育聞名的「硬漢大學」，卻被考生列入「上了也不值得驕傲」的名單。
近大高層馬上有所意識，決策目標是快速導入品牌經營，擺脫排名拖累。第一步就是做出差異性，讓更多人注意並認識近大，最有名的案例就是全力宣傳投入卅二年研究心血、全球首次「完全養殖」成功的近大黑鮪魚，搭配幽默詼諧的設計，將近大鮪魚與堅持傳承的「實做教育」緊密連結。民國一O三年（二○一四年），鮪魚骨熬成高湯製成的杯麵上架便利商店，順利得到三得利等集團的關注，活潑表現實學教育和產學合作。當年近大的報考人數拿下全國第一，成功甩開排名牽拖。
台灣高教今年受到的猛力撞擊，已在校園引發震撼彈，恐慌正在蔓延。加上私校退場條例三讀通過，國立大學加開擴充名額，公私校並未同步減招，不少評論者皆認為是政府以「扶公汰私」來達成高教公共化。這種政策會衍生許多質疑與副作用。
首先，政府分配給公私立大學的資源差異極大，公私校的學費差距，關鍵影響了市場競爭的公正性。這是起跑點就不公平的賽局，能夠存活下來的學校未必因為辦學優異，而是得到較多資源支持。對認真辦學的私校並不公允。
再者，由於私校興學困難，在預期心理下，民間資金投入教育事業的比例也將大幅減少，無疑間接增加了政府財稅負擔。更嚴重的是私校大規模退場下，學生權益、教職員失業、大學生活圈的商家都將被嚴重波及，更多社會問題會大量衍生，政府都應納入全盤考量。
而從今年大學放榜的學群分布，也看見令人憂心的現象。薪水驅動了「重理輕文」的選系模式，勢必造成人文社科與藝術領域人才的斷層。在科技與社會環境快速變化下，人才多樣性與跨域力不可或缺，不少私校都在努力補位，嘗試跨域創新的育才模式，而缺額風暴極可能讓學校的創新腳步被迫暫停。
對於努力前進的私大，政府應考量以更多政策上的彈性與配套，提供私校穩定重建的緩衝。私人興學篳路藍縷，公部門以育才的夥伴關係，協助私校在風暴下調節體質轉型再創，將是公私協力、正向給力的良善示範。
台電有事 台積電有事 台灣有事
2022-08-17 05:29 聯合報／ 羅際輝／退休人士（新北市）
（路透）
台積電被譽為護國神山。澳洲記者艾迪森曾出版《矽盾》一書，闡述台灣的半導體產業是世界不可或缺的戰略物資，讓大陸不會輕易對台動武。蔡英文總統除了在臉書表達認同前述論點，還投書美國《外交事務》，表示半導體即是保障台灣安全的矽盾。美國總統拜登日前簽署美國晶片法案及積極籌組台美日韓（Chip 4）半導體同盟，都證明了台積電對台灣、美國及全世界的重要性。
然而，台灣半導體教父張忠謀曾表示，電力短缺是非常嚴重的事，台積電可以說一分鐘都不能缺電。換言之，台電若無法穩定並充足供電，則台積電不保、台灣不保，並禍及全世界！
今年七月廿二日尖峰用電曾到達四,○七四萬瓩，創下歷史最高紀錄。自三月三日大規模限電後，因台電盡力調度所以供電尚稱穩定，但躲得過夏季躲不過秋冬空汙季，也不易躲過因為基載機組屆齡分批除役，及特高壓電力用戶（台積電等）用電量大增造成的供需失調。
台電穩定供電的手段是：先將已經啟用四十幾年早該除役的老舊機組一五○萬瓩延役，及將原訂在兩年前停機升級的緊急發電機組六十萬瓩延用至年底；再以優惠獎勵方式，根據台電的供電能力規畫用電大戶避開次尖峰用電時段（下午六至九點），預估可以降低用電一五○萬瓩。如此備轉容量率便可提升三至五％，確保供電無虞。
台電預測八月底的尖峰用電備轉容量率將低於十％，十月開始進一步跌破八％，次尖峰用電時段甚至會更低。造成供需吃緊的原因是，十月至來年三月為空汙季，中火及興達燃煤機組共二一○萬瓩依規定停機、火力全開十個月的機組依規定輪流歲修，及民營電廠不願賠錢賣電甚至反過來向台電買電，致使供電量大幅減少；台電上半年售電量成長一點七五％，占卅六％的特高壓電力用戶，卻較去年同期大幅增加六點九八％。供需失衡下，增加了電力調度的難度。
台積電總裁魏哲家年初宣布，三奈米製程將從年底開始量產，由於客戶參與程度高，量產規模將很大。台積電去年向台電購電一八二億度，因為三奈米製程滿載用電一年約需七十七億度（八十八萬瓩／發電一整年），一旦如期投入量產，台電恐將難以應付！
依據台電最新全國電力資源供需報告，未來三年尖峰用電備轉容量年增一百萬瓩；核二廠二號機九十八萬五千瓩於明年三月除役；興達燃煤機組一百萬瓩於明年底除役；民營麥寮燃煤一二○萬瓩於後年六及九月除役；協和燃油一百萬瓩於後年年底除役；風電及太陽能裝置容量增加對夏日次尖峰用電時段貢獻有限；觀塘三接預計在民國一一四年（二○二五年）六月開始供氣，未來三年無法讓新增燃氣機組補足供電缺口。台電要不出事很難，用電大戶應該嚴肅面對，經濟部應立即採取行動，以免毀了護國神山並禍及台灣！
訪陸無果 恐危及國民黨選情
2022-08-17 05:29 聯合報／ 林明志／國民黨台南市黨代表（台南市）
國民黨副主席夏立言這次訪問大陸，並不安排拜會官員。圖為2015年10月，時任陸委會主委的夏立言（左）與國台辦主任張志軍舉行兩岸首長會面。 圖／聯合報系資料照片
中國國民黨黨章明訂反對共產主義，但由於歷史因素與兩岸制度的不同，綠營有了操作獨立的空間，借中華民國的殼上市卻沒有靈魂，將國格侷限於台澎金馬，反共變成了反中、復國變成了保台。國民黨若無法提出深得民心之論述，未來綠色恐全面上市，國民黨將被世襲罔替，而中華民國也將徹底走出歷史的舞台。
此次國民黨副主席夏立言出訪大陸的爭議在於時機點敏感，一定非得現在去嗎？沒有人願意門外不平靜，重點是此次是否能談出什麼？是否有利於我們的農漁民？大陸是否能撤除飛彈、停止戰機繞台與軍演？兩岸是否能降低敵意？取得共識維護和平？是否有利於台灣地區的安全與經濟？國民黨現在是在野黨，如果什麼都沒有談成，萬一淪為「統戰旅遊團」遭執政當局消遣，必將大大危及國民黨年底之選情！
誰都知道民進黨政府只是喊喊，任何實質獨立的作為都做不到，如：變更國旗國號國歌、廢除兩岸交流機關等。同樣的，中共也不會輕舉妄動，畢竟中共常言「中國人不打中國人」，一旦開戰將成為國際的大笑柄！兩岸軍方必須有所克制，這是大家執著的焦點，否則中共飛機愈飛、飛彈愈打，國民黨的選票只會愈少，民進黨當局只會愈樂，中共無疑是綠色執政的最佳助選員！
現在台灣年輕世代與大陸距離頗遠，甚至有部分認為對岸是他國，台灣主體意識幾已深植人心，這也是國民黨近年來無法施展手腳的根本原因。大多數人都想維持現狀，但國民黨要有能力證明自己有辦法維持現狀！
堅持訪陸 藍才能避父子騎驢
2022-08-17 05:29 聯合報／ 呂謦煒／國民黨青年團前總團長（台北市）
國民黨副主席夏立言訪中。本報資料照片
國民黨副主席夏立言訪陸，引起輿論正反不同評價。儘管時值中共軍演敏感時機，此時此刻仍有許多台灣人在大陸就業就學，兩岸之間千絲萬縷的聯繫並未斷絕。就連蔡英文總統不是也都希望能與大陸建設性對話？
回顧過去，朱立倫主席訪美，各界有雜音；安倍遇刺身亡，黨中央降半旗，各界有雜音；夏立言赴陸，各界也有雜音，但國民黨依然堅定「親美友日和陸」政策，為所當為，這不是為了一時的選舉利益，而是為了一世的民眾福祉。
國民黨如果過度顧忌外界質疑，覺得去美國不好就放棄、覺得為日本前首相降半旗不好就放棄、覺得去大陸不好就放棄，那就有如父子騎驢，怎麼做都做不好。國民黨只能夠秉持原則，為所當為，相信民眾會給予公正的判斷。
固然近期兩岸情勢緊張，造成一些民眾萌生兩岸交流應暫緩的立場。然而，在民進黨執政下，兩岸敵意螺旋只會上升不會下降，特別是選舉期間，民進黨為攫取選舉利益，必定會刻意塑造兩岸對立情勢，這對和平穩定不利，卻對民進黨一黨選舉利益有利。若民進黨批評兩岸對話就不對話、民進黨批評兩岸交流就不交流，那才是真正在拿香跟拜民進黨，更放棄了促進兩岸和平穩定這一國民黨長期基礎優勢所在。
或云：中共軍演，飛彈越過台灣，兩岸交流還能算是優勢？然而當飛彈越過台灣上空，國防部卻避重就輕拒絕公告、中共強逼我出口大陸之貨品需貼標「中國台灣」，公然違背我方法令，經濟部卻「不反對」時，相信已有民眾看清民進黨拒絕兩岸溝通、增加兩岸敵意的路是走不長久的。民進黨口口聲聲「抗中保台」，結果卻惦惦不出聲，坐視中華民國主權國格被中共軟土深掘。
國民黨此刻訪陸，不代表附和中共立場或為中共背書，反而更能夠在大陸上各種場合，為台灣人在大陸爭取最好的權益，也更能體現出中華民國實際治理台灣的事實。如果夏立言訪大陸，真的能夠為台灣人解決一些實際的問題，同時也沒有傷害台灣，那也應該給予公道的評價。
私大招生困境 先減學雜費落差
2022-08-17 04:58 聯合報／ 黃軍義／玄奘大學教授兼社科院院長（台北市）
今年大學分科測驗報考人數遠少於錄取名額，缺額超過一萬四千，所有私立大學皆招生不滿，且各學系招生總額在五成以下者不在少數。關於此一現象，有以下看法：
一、少子化海嘯真正開始：過去幾年大學報考人數與招生員額相差不遠，今年差額卻達一萬四千人，使得老牌前段私校亦有二至三百名的缺額，甚至某些位於台北的著名私立大學缺額達到一千至二千四百人，整體註冊率急速降低，有可能僅在五成上下，遠低於過去三年近九成或超過九成的註冊率。
二、公私立大學差異顯現：過去中、前段的私立大學招生率動輒九成以上，有的甚至接近滿招，但今年公私立大學的差異顯現出來。公立大學的缺額多數為幾十位，私校多數在幾百位或上千位，更凸顯教育資源分配不公。私校學生的家境普遍較公校為差，卻要比公校學生繳交更多的學雜費。
三、目前私校存活在比氣長：少子化趨勢每況愈下，私校退場危機日益加深。最後老牌私校亦有退場危機。若私校的經營重在獲利，則連續虧損者自會退場。只有堅持理念，動機不在謀利的私校才能延續生命。
基於上述現象與趨勢，筆者建議：
一、教育部應減少公立大學招生名額：當初廣設大學是政府的決策，忽視了少子化趨勢，現今私校退場造成的教職員失業與校園荒蕪棄置等社會問題，政府亦應承擔。公立大學應共同因應私校退場帶來的社會問題。
二、減少公、私立大學的學雜費差異：現今公立大學的學雜費為私校的一半，教育部可在總經費不變動下，將高教深耕計畫款項提撥超過百分之五十給各私校，用為減少私校學雜費之用。高教深耕計畫行之有年，普遍認為形式意義大於實質，故不如用在更具實質意義的減少私校學生學雜費之用，降低公私校之差距。
三、教育部提高私校獎補款中使用於支付教師薪資的比例：教育部每年考核各私校辦學績效，依學生數與評等而給予獎補助款，其中有一定比例可支用於教師薪資，然比例偏低，可提高其比例，做為教師薪資用途，以降低私校人事成本，提高未來存活率。
四、企業主應多捐款給中後段私校：目前企業主傾向於捐款給國立頂大，企業主何妨將眼光放在社會公益，捐款給中後段私校，例如在某某大學設立清寒優秀學生獎學金，每年捐款五十萬元，給五十位同學；五十萬對大型企業來說是九牛一毛，但對學校與學生來說卻是不小的款項，可得到學生的感念、慈善形象，以及減稅。
為何台灣成了失聲島嶼
2022-08-17 04:58 聯合報／ 邱天助／世新大學客座教授（新北市）
圖為「巢運」。 聯合報系資料照／記者許正宏攝影
台灣是民主國家，但近幾年人民卻明顯失聲了。台灣的民主力量起於街頭抗爭與社會運動。一九八○年代中後期，台灣抗議行動風起雲湧，消費者、環保人士、勞工、農民、婦女、學生，以及原住民與弱勢團體，紛紛湧上街頭，抗議政策不公和社會資源分配不均。
二○一○年代，台灣的街頭運動更是一波接著一波未曾間斷。包括二○一二反媒體壟斷大遊行、二○一三洪仲丘事件凱道抗議和大埔「拆政府」抗議、二○一四太陽花學運、反核四運動、割闌尾運動，以及 二○一五反課綱運動。然而，自從二○一六年蔡英文總統執政後，除零星的年改抗爭外，鮮見群眾走上街頭，社會運動也幾乎偃旗息鼓。
回想一九八九年的無殼蝸牛運動，近五萬人夜宿忠孝東路四段抗議高房價。二○一四年巢運行動夜宿仁愛路帝寶抗議政府的住宅政策。如今房價仍然高不可攀，甚至更加惡化，很多人不但買不起也租不起，但「無殼蝸牛」不見了，「巢運」也幾乎噤聲。
二○一一年，由於貧富差距嚴重，反貧困聯盟發起飢餓四十四小時的運動。然而，依據主計總處二○二一年家庭收支調查結果，最高廿％家庭與最低廿％家庭的可支配所得差距擴大為六點一五倍，創十年來新高，顯示所得分配不均更加嚴峻。但反貧困聯盟的身影也消失了。如今不但農運銷聲匿跡，工運欲振乏力，即使環保運動都困難重重。
為何台灣街頭抗爭不見了？社會運動也無聲無息？其一，許多社會運動團體原本就依附在民進黨的羽翼，民進黨執政後自然就成為側翼組織；其二，一些社運明星被收編後位居要津，有人入閣，有人則當監委、立委，也有人靠著標政府的案子仰人鼻息；其三，綠營掌控多數媒體，許多媒體成為執政黨的傳聲筒或化妝師，不去監督政府，反而監視在野的人民；其四，民進黨盡力討好年輕人，大量吸納青年參與政治工作實習計劃，一些年輕人不但成為綠粉，甚至變成綠營的政治尖兵；其五，在野黨包括國民黨、民眾黨等等，缺乏草根性，平時跟社會運動很少連結，又沒有堅定的理念信仰足以號召群眾。
更重要的是民進黨「抗中保台」的「認同政治」發揮極大的效用，以外部矛盾化解內部矛盾，藉由外在敵人恐嚇內在敵人。只要積極營造仇中的氣氛，讓台灣沉浸在亡國感的恐懼，即使執政再蠻橫、再墮落，很多人都可視而不見、忍氣吞聲，甚至幫忙掩飾，認為民進黨雖然爛，總比共產黨好。然而，大家忘了，民主最大的敵人就是當權者。若不能對當權者維持吼叫的姿態，人民就會失聲，民主就會倒退，甚至進入「新威權」的時代。
仇恨文化 誰敢隨意公開想法
2022-08-17 04:58 聯合報／ 朱立安／大學教師（嘉義市）
印度裔英國作家魯西迪在美國遇刺，驚天動地的新聞在台灣未引起太多關注，讓人訝異。
魯西迪並非籍籍無名，他成名幾十年，魔幻寫實風格使他比同為印裔英籍的奈波爾，或從日不落帝國文學過渡到後殖民的同行更廣為人知。然而，上世紀末，他的「魔鬼詩篇」得罪宗教，當時引發的討論遠超過如今光天化日下被刺十幾刀，其原因是媒體瑣碎化？還是現在的台灣社會不知以何立場面對他所代表的言論自由？
魯西迪曾說，我怎麼寫都有人討厭我，只能繼續寫下去。他確實執著寫了幾十年，很多作品碰觸理性、科學、宗教等嚴肅議題，最後在受邀以言論自由為題演講時，發生慘劇。這事更有案外案，「哈利波特」作者羅琳寫了幾句話聲援魯西迪，就收到死亡威脅：「妳是下一個」。
「魔鬼詩篇」問世卅多年來，世界轉變很大，他若晚生卅年，那書在今日可能沒出版社敢出版。事實上，遭池魚之殃的羅琳的作品，也早在美國很多州的圖書館成為禁書，不只因牽涉巫術而開罪基督教，更因其捲入和作品無關的跨性別論戰遭到圍剿。
魯西迪面臨右翼宗教追殺令，羅琳則連左翼讀者也得罪。可是，言論自由必須護衛？或必須選擇性畫出自己認定的線，幫腔同黨同派同溫層的言論自由呢？暴力駭人聽聞，「取消文化」就高尚嗎？甚且，如魯西迪的例子，又演變成基督教與伊斯蘭、英美和伊朗等國，誰比較落伍的論戰。
我們身上都有意識形態的原罪，即使看到流浪漢，右派可能直覺認為他懶惰不工作，左派可能認為政府社福措施不完善，這些都來自意識形態。意識形態是思考與信仰體系，如無法承受質疑，該自問體系是否夠堅強。但如今網路世界很多人看別人不順眼、聽別人不順耳，就想除之而後快，順我者昌，逆我者亡，對言論自由之攻擊無處不在，有人揮刀，有人笑裡藏刀，把箝制言論的手段包裝得冠冕堂皇，後者其實更陰險。
當今社會充斥仇恨、取消文化，人們真敢公開表達想法，而不擔心後果嗎？魯西迪出生於上世紀，那世代爭取與習慣的自由比千禧後出生的世代更多，如今他成為捍衛言論自由的犧牲者，但是用刀子攻擊他的人，並非言論自由唯一和最主要的敵人。
指鹿為馬 蔡政府的忠誠測試
2022-08-17 04:58 聯合報／ 陳富容／大學副教授（桃園市）
高端疫苗未經過第三期試驗，讓不少人提出質疑。 本報資料照
歷史上的匈奴族曾經出現過一個雄才大略的首領，名為冒頓單于。原本冒頓不受父親寵愛被送至月氏當質子，逃回後成立響箭隊訓練備用精兵。其訓練方式為，冒頓響箭射向何方，部隊騎兵隨即將箭射向該方向，不從或猶豫者斬。當訓練到一定程度時，冒頓試探性的將箭射向自己的千里馬，以測試部隊的忠誠，過程中若有人稍一遲疑，便立即遭斬殺。接著，冒頓更將箭射向自己的愛妾及父親的愛馬，結果無人敢不發箭，冒頓因此肯定這批騎兵可用。最後，他發動兵變，將響箭射向父親頭曼單于，讓父親慘死箭下，謀奪了單于的寶座。
近年來，蔡政府一系列莫名其妙的舉動，讓我聯想到了這一個故事。首先是高端未完成三期試驗，即掛牌上市、正式施打，當人民勇敢捲起袖子挺國產時，蔡感動的喊「忠誠」。還有一連串讓人摸不著頭緒的擋 BNT 捐贈、進口萊猪、網軍反串…都陸續完成了「忠誠測試」，絲毫沒有撼動蔡政府執政地位。最近更讓人想不透的是，林智堅論文如此明顯的抄襲，蔡政府依然指鹿為馬，定調「抹黑」，堅決力挺，甚至不惜對槓台大，摧毀學術倫理，到底為什麼？我百思不得其解。
忽然間，看到冒頓單于的故事，我似乎找到解答。沒錯，就是「忠誠測試」！一個比一個事實更明顯、辨別度更高的黑白題後，蔡政府才能確認他的「忠誠部隊」在哪、究竟有多少？這樣，才可真正收穫一批可用「精兵」。至於完成測試後的目標在哪，一切盡在不言中，聰明的台灣人自會有答案。此刻，我只擔心台灣人繼續盲目射出手上的箭！
