udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／退選而不道歉，是民進黨道德侏儒的把戲
◆ 聯合報黑白集／台大翹翹板另一端
◆ 經濟日報社論／快篩劑暴利亂象 該管管了
經濟日報社論／快篩劑暴利亂象 該管管了
2022-08-13 02:24 經濟日報／ 社論
市售快篩劑售價過高，消基會呼籲主管機關檢討快篩劑徵用配售制度是否應該停止。圖／消基會提供
消費者文教基金會8日公布104家市售快篩試劑售價的調查結果，發現無論是「鼻腔快篩」或「唾液快篩」，不但沒有一家的售價低於實名制「配售」價格100元，且價格帶約在每劑125~315元之間，認為已經發生「價格錨定」及「暴利剝削」現象，呼籲衛福部停辦公家配售或改採其他措施。
猶記得4月中疫情急轉惡化之際，民眾再次發覺衛福部和指揮中心並沒有超前部署，以致5月初爆發供不應求的「快篩劑之亂」，政府除了用納稅人的錢緊急採購，就是徵用進口廠商的進口貨；而為了保障進口廠商的利潤，或讓藥局有誘因配售，除了每人限量五劑的配給制，還強制將快篩劑售價定為每劑100元。
相對於許多國家快篩劑免費，或可在零售店花新台幣數十元即可購得，當時政府的「公定價格」其實已讓廠商賺取超額利潤，民眾尚能體諒包容。但消基會及學者當時也擔心，該公定價會誤導民眾以為那是「公允的」價格，未來一定會變成其他通路「市售」快篩劑的底價，只會讓市價更高而不會更低，也就是會產生「價格錨定」的效應。沒想到，事後的實證調查，沒有一家的售價低於實名制「配售」價格100元，最低市價都比政府補貼的配售價高二成五，最高達3.15倍。三個月前擔憂的「價格錨定」現象確實發生了。
更值得注意的是，消基會是在6月20日（確診人數還在5.5萬左右）到7月5日（確診數已降至3.5萬人），分別在北、中、南、高四都透過志工訪調，觀察時間序列資料，發現愈後面的市場調查，顯示的市價愈高。照道理，疫情趨向緩和的同時，民眾對快篩試劑的需求理應跟著下降，加上政府聲稱已經採購或徵用高達2億劑，顯然市況已是供過於求，市價應當跟著下降，或逐漸趨近配售價格才對。
實情卻是，隨著疫情緩和，快篩劑市價卻愈飆愈高，還有飆破300元的情形，讓快篩之亂再添荒謬現象。有家庭主婦指出，五位家人從懷疑感染到確診，每人至少要用五支快篩試劑，總共花費2,500元至3,000元，此種額外負擔相當於一般家庭半個月的菜錢，已是政府配售價格偏高的受害者，也成了賺災難財廠商暴利剝削的對象。
這些慘況，讓人想起疫情指揮官曾說，「嫌貴，就不要買」、「太便宜會讓民眾想囤積」、「我有快篩劑，哪需要排隊」，真是諷刺。也難怪消基會認為，政府配售快篩試劑制定價格的這隻看不見的手，成為持續堆高市售快篩試劑價格的一隻黑手。
換言之，快篩劑不正常的持續飆漲，問題出自於指揮中心的實名制配售政策，也就是「徵用、定價、配額」的不當管制，根本沒有配合疫情輕重和市況調整。指揮中心說6月中向國外採購與徵用已到貨逾2億劑，且國內產能也提升，快篩試劑已相當充足，但除了取消單雙號限制之外，民眾還是要持健保卡，在有限的健保特約藥局及偏鄉衛生所購買；每輪每人只能購買一次，一份五劑共500元。快篩劑的配售數量還是偏低，價錢仍維持在100元的不合理水準，根本就是倒行逆施，剝納稅人兩層皮（花公款採購，又向民眾收費），還造就黑市，讓廠商在疫情緩和時期還可輕易賺取暴利，傷害多數民眾的福祉和權益。
我們建議衛福部及指揮中心，應該參考快篩劑的國際零售價格，充分反映目前供過於求的實情，調降配售價格為每劑50元以下，而且每人可領購的數量應提高至少三倍，同時擴大對中低收入戶及社會弱勢者供應免費快篩劑，才能遏止黑心廠商發災難財，也才對得起逆來順受太久的國人。
聯合報黑白集／台大翹翹板另一端
2022-08-13 04:28 聯合報／ 黑白集
林智堅退選前，民進黨全黨為了一個人，不惜發動側翼等各勢力，攻擊質疑論文的言論，更全面包圍台大，造成社會對立，圖為台大校園。圖／聯合報系資料照片
台大判定林智堅論文抄襲，不少人想扳倒這項決議。但民進黨、蔡英文和一群連署學生輪流坐上台大翹翹板的另一端，卻全部鎩羽。至此，民進黨只能黯然宣布換堅。
親綠議員苗博雅第一時間便否定了林智堅的能耐。她說，拿林智堅和台大社會公信力對撞，勝負太明顯，根本是和年輕中間選民對幹。接下來，挑戰升級，民進黨選擇坐上台大翹翹板的另一端。但綠委陳明文和蔡易餘說了老實話：「跟台大對幹，對民進黨選情不利」，「當人民沒有判斷能力嗎？」
這兩人還是英系的台柱呢，但在他們眼裡，民進黨對撞台大也沒勝算。原因是，政治蠻力無用，這場遊戲是人民當裁判，良知自在人心。因此，挑戰再升級，翹翹板那端換上了總統蔡英文。
結果情勢大不妙。蔡英文下達「挺堅令」後，綠委高嘉瑜質疑，林智堅都無法捍衛自己清白了，他人如何幫他捍衛清白？更糟的是，蔡英文在臉書發文挺堅，民進黨民代無人按讚，倒是被洶湧的反對意見灌爆，罵她「一人毀全黨」。蔡英文完敗，還引發她究竟是「昏君」還是「暴君」的熱議。
林智堅再受寵也得面對真相，民進黨再會拗也得服膺社會正義之尺，蔡英文權力再大也不能把黑的變成白的。台大的審判所向無敵，它在翹翹板展現的神力，靠的是「明是非」的人心！
聯合報社論／退選而不道歉，是民進黨道德侏儒的把戲
2022-08-13 04:28 聯合報／ 社論
民進黨桃園市長參選人林智堅在民進黨中央舉行記者會，宣布退出桃園市長選舉。記者許正宏／攝影
擋不住論文抄襲風暴，民進黨終於由林智堅退選化解「一屍五命」危機，改由立委鄭運鵬接替參選桃園市長。表面上是林智堅主動宣布退選，實則是黨內不滿壓力大到難以抵擋，必須和他切割以求止血。然而，林智堅僅承認論文有「瑕疵」，並未道歉；蔡英文也說支持他繼續捍衛自己的人格清白。如此輕描淡寫，彷彿退選就能讓風暴自動止息。若無道歉及反省，這個「選舉巨人」與「道德侏儒」的合體怪獸，恐怕還會繼續肆虐政壇吧！
十日，中共宣布結束軍演，端出對台白皮書，象徵對台戰略攻勢轉進另一階段；國民黨副主席夏立言同日則以關心台商台生為由率團訪陸。但當天蔡英文在民進黨中執會發表談話，以「二分抗中、三分批藍、五分挺堅」的比例，下令全黨「挺堅」。彷彿中共的威脅不如藍軍的挑戰，藍營的挑戰則不如搶救智堅大兵重要。
蔡英文批評台大學倫會的決定，要求全黨「團結一致，相信自己的同志」，原本黨內的雜音霎時靜默。尚有異議者，如憂心「一屍五命」的立委高嘉瑜，和主張「不能黑白顛倒」的北市議員王世堅等，則遭網軍攻剿。如今林智堅退選，蔡英文和民進黨不僅欠王世堅、高嘉瑜等人一個道歉，也欠台大一個道歉，更欠人民一個道歉。
該道歉的，還有前副總統陳建仁和鄭運鵬。陳建仁批評台大突然發表結論，未納當事人論證，真相大白會還給林智堅清白。出身學術界的陳建仁，為了自己的政治立場羞辱台大，完全違背學術良知。他若看過爭議論文、作過比對，還相信林智堅未抄襲，其學術能力令人懷疑；他若未讀過論文即表態挺堅，就是盲從蔡英文而不辨是非。他若懷疑抄襲卻說出違心之言，則是羞辱人民、羞辱其「聖騎士」封號。
同為台大畢業的鄭運鵬，是少數公開挺堅的綠營黨公職。他以「看過林智堅論文」背書林是原創，在護林的記者會上，甚至表現得比林智堅還熟悉其論文寫作過程。但看過兩本論文還能如此力挺，若非毫無辨識能力，就是刻意欺騙民眾；前者讓人懷疑他主持市政的能力，後者更讓人質疑他還有資格參選嗎？無論如何，陳建仁和鄭運鵬都欠台大母校、欠人民一個道歉。
若干綠營派系為了保護陳時中的選情，對「挺堅」表達異聲，甚至直嗆「跟台大對著幹對民進黨選情不利」，卻在蔡英文拍板全黨挺堅後鴉雀無聲，則是選舉精算的鄉愿共犯，也是蔡英文一言堂的羔羊。至於陳時中，他支支吾吾，不敢不挺又不敢力挺，號稱盟友卻保持距離，既曖昧又沒擔當，也是道德之賊。他們都是使民進黨成為道德侏儒的共犯結構。
蔡英文不在乎淪為道德侏儒，她只在乎成為選舉巨人。作為選舉巨人，從賣芒果乾翻轉選舉大盤，到誅剿賴清德挑戰大位，都是其得意力作。正因她相信林智堅也可以在抄襲案翻盤，所以一路把全黨帶入是非不分、道德沉淪的險境。因為是道德侏儒，所以不把政治誠信和學術倫理放在眼裡；蔡英文自己的論文爭議未解，卻能輕騎過關，她相信林智堅也能挺過，所以林智堅聲稱他沒學位也能選舉。
但道德侏儒終究是選舉巨人的阿基里斯腱。蔡英文曾為卡管而與台大對幹，最後鎩羽，卡管效應溢出波及地方選舉。這次蔡英文要再和台大對決，最後臣服於現實踩下煞車，仍是出於選舉精算而無道德抉擇。唯有選民緊盯選舉巨人的阿基里斯腱，才能防止台灣民主被道德侏儒竊取與矮化。
