udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378026/web/◆ 聯合報社論／蔡英文真要把民進黨帶向道德虛無之路？
◆ 聯合報黑白集／老鏽軍艦為誰寫國史？
◆ 經濟日報社論／政府可以尋求兩岸和平的契機
經濟日報社論／政府可以尋求兩岸和平的契機
2022-08-11 00:54 經濟日報／ 經濟日報社論
美國聯邦眾議院裴洛西旋風訪台，造成強烈效應，圖為蔡英文總統（右）3日接見裴洛西（左）。圖／總統府提供
美國眾院議議長裴洛西來台進行旋風式訪問，徹底激怒了北京。對岸以美國嚴重挑釁「一中原則」，在台灣周圍海域進行軍演、導彈射擊，軍機和艦艇頻頻越過海峽中線對台施壓，台灣海峽實質已成中國「內海」，兩岸軍事衝突的機會已急遽升高。
弔詭的是，外國人對此都高度緊張，認為戰爭一觸即發，但台灣本地人卻老神在在，餐廳和景區門庭若市，民調也顯示六成受訪者「不擔心」兩岸會進一步發生軍事衝突，讓外媒大感意外。社群網站的一些貼文，反映了許多國人的心理；例如：「因為中國根本不會打」、「被恐嚇慣了」、「每年都要被嚇兩三次，中國真的喊太久了」；顯然，北京天天喊打喊殺，已讓許多國人麻木。但這真的對台灣沒有影響嗎？
其實，真正的行動已在潛行；最近廣播電臺的移民廣告大幅增加，國內九大工商團體憂心，在裴洛西抵台前就發表聲明，籲請兩岸當局避免衝突，以免造成無法挽回的後果。商總前理事長賴正鎰表示，工商界都很焦慮，外界會將台灣定位為不安全、不穩定的地方，投資評等將受到波及；他建議政府邀集各黨各派召開「國是會議」，找出對策來止血。
這種擔心並非杞人之憂─鴻海創辦人郭台銘原來正在和 BNT 接洽來台設廠生產疫苗，已經被 BNT 以「台灣不安全」為由拒絕。新加坡前外長表示，裴洛西抵台當晚，美中雖極力自制，但是都已做好「交戰準備」。顯然，狀況緊張遠遠超過國人體會，幸好並未發生擦槍走火，否則後果難以想像。
然而，兩岸局勢走向，似乎正在步入「死胡同」。北京要台北回到「九二共識」，蔡政府卻要不設前提的「對話」，依現況不可能有解。但北京除可隨時對台施加軍事壓力外，還有滿手「經濟牌」可打，包括廢止 ECFA、禁止台灣農產品輸陸、禁止「對等項目」的農工產品輸陸（我方禁止 2,000 多項陸貨進口），每一種都可讓台灣經濟遭到衝擊。甚至，只要在我方港口演習，擾亂漁船作業或讓航運受阻，都會有難以估計的影響。這些可能發展的憂慮，很快就會反映在下半年「固定投資」的大幅下降，讓台灣兩年來優異的經濟成長瞬間反轉、消失。
這些憂慮，讓偏綠的作家苦苓也憂心忡忡，發文「十問蔡英文」，要總統別再到處「跑行程、裝沒事」。律師陳長文更發表「命在旦夕，蔡總統是時候放棄台獨了」專文，懇請其以國家和人民為重；特別是當實彈演習成為常態後，經濟會衰退、企業會出走，人民不會有幸福，力勸蔡總統回頭。要執政黨立刻回頭不走台獨，也許有些困難，但基於民調接近七成的國人都希望兩岸維持和平、交流開放，我們建議蔡政府考慮下列方案，也許可以成為兩岸關係回頭、往和平方向發展的契機。
台灣加入區域經濟整合總被中國大陸杯葛，目前只申請對岸仍未成為成員的 CPTPP （跨太平洋夥伴全面進展協定），對於大陸有顯著影響力的 RCEP （區域全面經濟夥伴協定），台灣並未申請加入，但事實上卻有需要。若蔡政府提出申請加入 RCEP，可以傳達一種訊息，即台灣願意和對岸經濟保持密切關係，不會一頭鑽進美國構築的「印太經濟架構」。這對北京而言，是極為明顯的橄欖枝，而對兩岸經濟也將有明顯助益，是一個「雙贏」方案。在此關鍵時刻，中國大陸不一定會習慣性地排斥，否則將落實處處打壓台灣的說法；這其實並未違逆西方的反中路徑，因為的確是台灣需要的，況且日、韓、紐、澳都已經是成員國。
台灣目前正走在隨時會發生戰爭的鋼索上，難道真的不能給和平一個機會？
聯合報黑白集／老鏽軍艦為誰寫國史？
2022-08-11 01:01 聯合報／ 聯合報黑白集
6日下午靠泊在基隆港東岸的寧陽號飛彈巡防艦。中央社
中共軍演，解放軍釋出迫近我海岸線照片，只見老舊蘭陽號衛戍海疆，國軍反駁是假訊息。但中央社拍攝基隆港寧陽號，亦難掩鏽斑老態。兩岸軍力懸殊，令人為前線官兵憂心。豈料國史館趁兵凶戰危，刻意重貼「中華民國已由北京繼承」、「台灣須制憲建國」舊文，提油撲火。國史館為總統府直屬機構，竟把抗中保台演成裡應外合。
國史館七月邀獨派學者許慶雄演講，討論「中華民國是什麼」，八月貼出影音。在共軍演習尾聲舊文新貼，引起朝野抨擊。館長陳儀深辯稱只是學術討論，不代表國史館，自己也表達不同看法。
許慶雄主張「北京繼承中華民國」，制憲建國才有國際承認，並質疑蔡總統「互不隸屬」拐彎抹角「嘸效」。陳儀深急於為總統辯護，才稱「互不隸屬」即兩國論。名為學術，但見急獨劍挑保皇黨，發此貼文有如內部矛盾趁亂起事。
許、陳辯論史觀，「北京繼承」與「台灣地位未定」，孰能改造國家認同。國史館研討「以史改國」路徑，對比中共武統，凸顯蔡政府造史重構國民意志對抗砲火，荒謬又殘忍。
半百老艦上，年輕官兵直面強敵，有如中華民國縮影；百年滄桑，國運未卜。黑手操弄，火線國軍不知政客見機顛覆，民眾被政府蒙蔽軍演真相。縱令老艦猶有憂國人，奈何為誰而戰？
聯合報社論／蔡英文真要把民進黨帶向道德虛無之路？
2022-08-11 00:57 聯合報／ 聯合報社論
蔡英文總統在民進黨中執會定調，要求民進黨全體公職團結一致，支持林智堅捍衛自己的清白。圖為去年出席中常會的畫面。圖／聯合報系資料照片
台大以抄襲情節嚴重撤銷林智堅碩士學位，林智堅除重申無辜，並稱「有沒有學位並不影響參選」，意即他不會退選。的確，選民並不在乎候選人擁有什麼學位，但人們當然在乎政治人物品格的端正和真誠。林智堅把論文抄襲淡化成學位問題，完全不檢討自己的剽竊與欺瞞，這種行徑正是典型的「道德虛無主義」，心中沒有是非善惡價值觀。問題是，蔡英文下令全黨「挺堅」，也要把民進黨帶向道德虛無嗎？
林智堅退選與否，是他和黨的選擇；但外界更關切的是，民進黨面對內部道德醜聞，是否願意自省認錯。但蔡英文竟下令全黨聯手遮掩瘡疤，假裝林智堅仍是個完美產品？林智堅不僅是備受寵愛的「小英男孩」，更被塑造成民進黨的「金童」；但其抄襲及狡辯，則完全是投機政客行徑。爆發論文抄襲後，民進黨選擇力挺林智堅；在台大判定抄襲後，更有人發動網軍圍剿台大。如此全黨挺一人，還像有是非的政黨嗎？
當所有焦點都落在蔡英文身上，她也有義務清除此一地雷，她卻再度選擇了錯誤之路。原因是，林智堅的抄襲並非單一事件，這與其指導教授陳明通的縱容放水有關；陳明通除護航林智堅，更蓄意栽贓另一學生余正煌抄襲。陳明通在台大國發所長任內，將該所變成綠營政客的碩士生產農場，包括其研究「一魚多吃」的浮濫程度，都踐踏學術倫理，也損害台大校譽。蔡英文卻拔擢陳明通當國安局長，外傳甚至有意讓他出任國防部長，在在顯示總統的識人之明盲點嚴重。
簡單地說，蔡英文在抄襲事件中頻頻誤判，使自己深陷泥淖。一方面，她誤信了林智堅的光鮮形象，認為論文抄襲案是反對黨無的放矢；另一方面，她誤信了陳明通的狡詞，以為林智堅的論文站得住腳。連續的誤判，使她在應保持客觀並聽取第三方意見時，卻貿然跳出來力挺林智堅，這是嚴重是非不分。此外，她又在新竹棒球場未完成驗收時催促提前啟用，以便其公開誇讚林智堅政績。誰料，該棒球場粗製濫造的施工，讓球員頻頻受傷掛彩，她為林智堅的造勢變成反宣傳，連帶使其「政績」一夕破功。如今，蔡英文還要挺堅到底，是要遮掩自己的連連誤判嗎？
林智堅的論文抄襲，加上陳明通的學術放水，已成為繼陳水扁家族貪瀆以來的民進黨最大醜聞。當年扁家貪瀆洗錢案爆發，黨內一片噤聲，全黨都在「鞏固領導中心」，最後僅餘「十一寇」的微弱呼聲。今天的通堅師徒事件，雖非蔡英文本人失德，卻因為她偏頗護航，民進黨內部一片啞然，沒有人敢公開置一詞，彷彿全黨皆以沉默認可林智堅的抄襲是不必正視的瑕疵。試問，兩年前綠營檢驗李眉蓁論文時的凌厲目光，都哪裡去了？
選舉當前，民進黨要臨陣換將，當然是很困難的抉擇。然而，比換將更重要的，是承認錯誤的勇氣，林智堅和陳明通必須為做了違背學術倫理的事道歉。如此，民進黨其他同志才不必扛著他們的醜聞，在道德的路上繼續扭曲硬拗。
遺憾的是，蔡英文執政後，已將民進黨變成了一個沒有道德標準的選舉機器。為了保住執政權力，綠營可以不擇手段地打壓選舉對手，可以不分青紅皂白地扭曲事實，甚至可以不計代價地破壞國家體制，破壞台灣社會原本共信的價值。四年前的卡管事件，重創台大形象，但未能消滅台大的自由靈魂；因此，今天台大還能還抄襲事件一個真相。但只為追求勝選和執政的蔡英文，正把民進黨帶向道德虛無之路！
