2017年1月22日 星期日

經濟/川普野獸精神治國 困難在後頭

.聯合報社論..川普的狹隘演說,預告顛覆的未來
.聯合報黑白集.勿自冉入甕
.經濟日報社論.川普野獸精神治國 困難在後頭









經濟/川普野獸精神治國 困難在後頭


2017-01-22 03:43 經濟日報  經濟日報社論

川普就任美國第45位總統。圖/美聯社


去年11月8日川普一篇溫良恭讓的勝選演說,緩解了眾人對「候選人川普」的疑慮,期待「總統川普」能發揮野獸精神,為美國經濟帶來一股雄渾的成長動能,美股也因而展現一波「川普行情」。然而元月20日的就職演說川普又火力全開,橫眉指千夫,厲語批內外,愛國主義與民粹言論高唱入雲,把眾人又拉回到選戰造勢的場景。薑椒蒜俱全,牛肉卻絕無僅有。
對內,在川普眼中當前的美國簡直一無是處前任總統歐巴馬在金融海嘯頂峰中接手,八年後轉交川普的是低失業、低通膨、溫和成長的小康景象;沒功勞,總有苦勞。川普僅對「協助交接」致謝,隨後便強調要「重建國家」。川普痛斥舊勢力坐享繁榮與財富,無視就業流失與工廠關門。民眾遭遺忘,苦情無人聽;婦孺陷困境,產業任凋零;幼少皆失學,黑毒奪人命;終結屠殺者,捨川普莫行。
對外,川普滿懷憤懣與怨尤。歷任政府的經濟、國防、建設、產業政策莫不吃裡扒外,外國對美國的財富、資源、就業則巧取豪奪。從此刻起川普要讓這一切都成過去,貿易、租稅、移民、外交事務都將以「美國優先」,藉由「保護」締造繁榮與力量,把美國的就業、疆界、財富與夢想統統找回來。他將為美國戰鬥到最後一口氣;只要美國團結,誰都擋不了。
川普強調「空談將到此為止,行動的時刻來臨」,但卻看不到包容宇內的願景,也鮮有規模宏遠的方針;只有「我們要」,少見「怎麼做」。唯一提到的具體政策,是擴大交通建設唯二的落實法則,只有「買美國貨,雇美國人」
然而振興經濟之艱辛,絕非贏得選戰所能比擬。以川普民調支持偏低,財金政策矛盾,對外大肆挑釁,加上交接準備不足,就職後如何安排政見的優先順序,如何設計法案的具體內容,如何協調政策的內在衝突,如何因應外國的對抗與報復,種種不確定都可能延滯國內的消費與投資,引發金融市場的不安與動盪,經濟成長與創造就業的目標也將胎死腹中。
再從政策面觀察,川普的核心思維在於擴張財政支出,具體作法是減稅、法規鬆綁與擴大基礎建設短期間光靠信心與預期等正能量,就能拉高經濟成長率、就業率、工資上升率與通貨膨脹率,但隨之而來的是債券殖利率、聯準會利率及美元匯率齊升等負效應,將壓抑、抵消甚至摧毀財政擴張的效果。負效應絕對無由避免,但可以設法緩和,關鍵就在於政策設計上應偏重於提升長期生產力,而非刺激短期需求及製造資產泡沫;花錢少卻有利於投資的措施,例如法規鬆綁與鼓勵資金匯回等可以先做,減稅可以分階段達成;擴大基建支出應做大不做小,不事修補而重創新
更大的憂慮,是川普的「反全球化」意識將使全球商業活動從自由貿易轉向重商主義貿易團隊清一色都是保護主義健將,主張取消、重談多項自由貿易協定,對中國、墨西哥產品實施高關稅,將工廠移出美國的廠商也將受懲罰。保護主義只能作為對外談判的籌碼,一旦採取激進的措施則勢必遭到外國的報復,全球化的大潮也將陷美國於孤立;貿易戰將衝擊供應鏈,不僅中國、亞洲受損,美國將受傷更重。經濟學家桑默斯便指出,川普的經濟政策外甜內苦,初期會使民眾備感興奮,卻非常可能在一年內就形成「幻滅、失望與反對(3D)」的惡性循環
不過川普的就職演說中雖絕少建設性內容,但自從他勝選後美股大漲,企業及消費者信心竄升卻也是不爭的事實。川普的經濟政策絕非一無可取,擴張性財政政策也是近年來經濟學者普遍的主張。川普本人的野獸精神,以及內閣成員多屬企業界的實幹之士,未嘗不能為暮氣日深的美國政壇帶來一股新的動能與幹勁。畢竟川普是務實且老道的生意人,何時虛張聲勢?何時見好就收?時機與分寸如何拿捏,應可運用自如,收發由心。因此未來的實際行動仍須密切觀察,而關鍵就在於各項政策的優先順序與輕重緩急

聯合/勿自冉入甕


2017-01-22 03:11 聯合報  聯合報黑白集

年金改革國是會議今天登場,總統蔡英文表示,年金改革越早做,成功可能性越高。 聯合報系資料照片


年金改革國是會議22日登場,為了防止群眾抗議衝突,北市動員警力多達2000人。圖為年金改革分區會議高雄場。 圖/聯合報系資料照片


年金改革國是會議今天舉行。名義上是溝通各界意見,但政府擺出的架勢,卻像一個升好柴火、等待軍公教勞代表入座內的大甕。
國是會議地點一改再改,最後搬進總統府舉行,府外同時還有「寒士尾牙」。這樣的佈陣,不僅把上萬寒士當成阻隔抗爭的「人肉拒馬」,也可說是主事者的封甕之泥。如今只差請君入甕最後這場大戲,會議開完,全民背書之勢已成。
年金制度非改不可,這是全民共識。問題在,要如何改法才能讓改革澤及多數人,而政府的作法卻不思及此,過程有如黑箱。舉行過廿次委員會議和四次分區座談,一直無法有效討論,最後端出的不啻是「林萬億個人版本」,卻要國是會議背書。這些,恐怕很難稱為「共識」。
軍公教今天要發動三萬人上街,因涉及切身權益,恐難免出現激動場面。我們要提醒示威者:須把握理性抗爭原則,以溫馨訴求爭取認同;並做好現場秩序的維持,切勿演出脫序場面。否則,若與現場寒士或有心人士發生口角鬥毆,必將授人以柄,被擴大渲染,而失去社會同情。
我們建議,軍公教勞不妨針對陳建仁公布的版本分別提出意見,或和馬政府版本作出比較,如此,或許更有助於方案的改善。
軍公教勞代表去參與已有結論的國是會議,其實是請君入甕。場外抗爭者若在精心部署下還要衝突,即無異「自冉入甕」。「自冉」是可笑的錯誤,自冉入甕就太愚昧了。

聯合/川普的狹隘演說,預告顛覆的未來


2017-01-22 03:29 聯合報  聯合報社論

美國新總統川普21日的就職演說被認為像在打選戰般老調重彈且了無新意。 美聯社



美國總統的就職演說能流傳後世者不多,大家耳熟能詳的,如羅斯福的「我們唯一可以恐懼的,只有恐懼本身」,和甘迺迪的「不要問國家可以為你做甚麼,要問自己可以為國家做甚麼」。川普這次發表的演說,則將以空洞、民粹之負評留名。
川普通篇演講,大都在老調重彈,了無新意。但場合是新的,這是全美國代表聚集的儀式,電視機前更有數億國內外觀眾等著看他勾勒的治國藍圖;但大家都失望了,川普著墨的都是意識形態,只不斷重複說「要讓美國再次強大」。
演講中值得注意的,是「二無一有」。所謂「一有」,指他再次強調要針對華府這一小撮人改革,要「放乾華盛頓沼澤」,顯示了他「反體制」的立場;「二無」是指他缺乏像過去總統在就職演說中一樣呼籲全國團結、弭平選戰傷痕,同時也完全不提美國對世界的責任,卻一味強調「美國優先」。
川普一開始就提到,「太久了,有一小群人在首都坐享榮華富貴,人民卻承受代價。華府欣欣向榮,但人民卻未共享財富。…他們的勝利不是你們的勝利。他們在首都慶祝時,全國各地家庭卻陷入困境,沒什麼好慶祝的。」亦即,他藉這個慶典把華府的「建制派」打成敵人,他感謝歐巴馬在交接中的協助,卻完全不肯定他的政績
川普真正的問題,是「體制中」的自己同黨議員。華府的共和黨參眾議員原預期總統會和他們分享權力,但川普顯然不作此想;只希望眾人拜倒在他腳下;否則,這些人就是要被改革的對象,要被「放乾的沼澤」
川普將是美國歷史上罕見的集大權於一身的總統。除了總統的行政權,目前國會參眾兩院共和黨都居於多數,他任命而由參議院通過的第九名大法官,可望打破大法官會議四比四的僵局他集行政、立法、司法三權於一身。目前最大的懸念是:以其傲慢,參眾兩院是否願意配合他行事?包括他對媒體敵視,對監督他的媒體倨傲以對,卻為吹捧他的媒體保留座位;他眼中根本沒有第四權
事實上,美國大選所造成的傷痕至今未癒,選舉訴訟雖然落幕,但人們已談到「彈劾」的可能性昨天,有五十七名議員拒絕出席他的就職典禮光是華府就有大大小小卅五場針對他的示威。希拉蕊.柯林頓大方出席典禮,其實也是希望營造全國團結的氣氛;本來各界預期川普會藉此呼籲大家團結,但他卻不予理會,仍持續呼喚他的選民部隊準備戰鬥,他仍要當一個分裂總統。
川普就職前民調即已跌到四十四%,這是歐巴馬就任一年半後的水準,小布希則是四年半才降到此數。此數與川普四十七%的得票率相差無幾,看來,他無意爭取另外一半人民的支持。這其實不令人意外,川普當選後不僅未謹言慎行,還經常火上加油:他批評黑人民權領袖路易斯,激怒非裔社群;他不信任所有的情報機構,拒聽每日情報簡報,完全不在意輿情。
對於美國未來的角色,川普則明確宣示:「從此刻開始,將只是美國優先,美國優先!」言下之意,美國要拋棄主導全球秩序的責任,退回孤立主義及保護主義,不再當世界警察,不再支持自由貿易,無意再出錢出力維持北約、中東或亞洲的區域安全如果情況如此演變,全球將面對一個解構、失序的時代
更糟的是,美國前財政部長桑默斯警告:由於川普的執政基礎薄弱,他難以兌現對選民的承諾,因此最後可能在國際舞台採取冒進行動,以轉移焦點。未來,美國極可能出現幻滅、失望、不滿的惡性循環
美國人原希望看到一個更包容的總統,全世界原期待美國能夠重拾領導的責任,帶領全球更大的開創;遺憾的是,川普的演說完全與此背道而馳。這真令人不寒而慄。

名家縱論/黑天鵝亂飛的2017年

.川普時代 省思對美依賴
.他是狂不是瘋/川普現象:自由與反自由
.他是狂不是瘋/普選票輸人 商人川普的計略
.名家縱論/黑天鵝亂飛的2017年
.星期透視/今夕是何夕的年金改革
.改革年金 身段請放軟
.高中翻轉教育 考招別「翻回去」
.學測考統計 又錯得離譜
.靠嘴拚經濟 只會愈拚愈糟
.年金亂改 別把弱鵝玩死了










名家縱論/黑天鵝亂飛的2017年


2017-01-22 00:53 聯合報  蘇起

今年的全球局勢毫無疑問是幾十年來風險最高的一年。主因是,昨天入主白宮的川普總統將把過去由國際主義及自由主義掛帥的美國,急轉成民族主義及保護主義掛帥。試想原本寧靜安定的大象驟然咆哮狂奔,其他動物自然飽受威脅。
但第一個被川普衝擊的可能不是別人,正是美國自己。他打天下時突破傳統,用「直銷」手段,憑個人魅力直接訴諸選民,而跨越政策菁英層次。但治天下畢竟不同於打天下,沒有菁英層的協助,將來他推動新政必然困難重重。
從華盛頓特區及近郊聯邦官員聚居的選區投票結果來看,平均高達七成支持的是希拉蕊.柯林頓,不是川普。這已是一個警訊。最近美國情報系統為了俄國駭入民主黨網路以協助川普當選的事,公開槓上他們未來的總統。將來身為大腦的川普如何依賴身為耳目的情報系統來協助他決策,那些川普聘任的素人部會首長如何去領導眾多心有疑慮的聯邦官員,確實令人好奇且憂慮。
就以川普支持者最重視的移民問題為例,他的上任「百日行動計畫」中提到要遣返超過兩百多萬的「非法移民罪犯」。試問將來他如何期待情報系統及相關官員盡心盡力協助他偵捕這兩百多萬人?這些「罪犯」難道願意束手就擒?中間只要有百分之一決定抗拒遣返或製造恐怖事件,就足夠讓美國本土民眾天天生活在恐懼之中,並讓川普疲於奔命了。
對外政策更麻煩,因為它從來不是美國單方面說了算,而必須依賴相關國家的配合才能落實,其中又必然涉及該國的內政。美國在獨霸全球時期或許還能威脅或利誘別國配合它的政策換檔,但現在有多少國家甘願接受川普新政而不反彈,實在大有疑問。屆時它們的抵制或反擊必然造成美國與這些國家之間的摩擦甚至衝突,因而衍生出多少黑天鵝,實難預料。
從台灣的角度看,可以看到的黑天鵝已經有好幾隻。川普堅持退出TPP,已使依賴貿易的台灣經濟前景更加黯淡。如果美國決心在匯率、貿易逆差、或智慧財產權問題上對北京發動攻勢,大陸豈肯就範?龍象屆時惡鬥,台灣經濟怎能倖免?如果川普真要進一步打「台灣牌」施壓北京,美中鬥爭就勢必升高到戰略層次。到時候的賭注就變成台灣的存亡,而不只是經濟的榮枯了。
看似遠在天邊的中東,對台灣是另一隻大黑天鵝。若干年前,美國在中東的朋友遠多於仇人,如今情況逆轉,美國影響力大幅削弱。伊斯蘭國的猖獗、敘利亞及伊拉克的動蕩、土耳其的內鬥、葉門的內戰、伊朗的崛起、以及複雜難解的以阿衝突等等,都讓美國在此分身乏術。
川普敵視穆斯林的態度很可能刺激其中某團體在美國本土製造恐怖事件,以測試新政府的政策與反應能力。若然,美國必須對其他對手(如中國大陸)鬆手,否則必將多面受敵。到時候台灣如果還要寄望美國力挺對抗中共,恐怕就會像當年的陳前總統一樣失望了。
在東亞,對台灣潛在影響最大的不是南海,也不是東海,而是北韓問題。只幾年光景,北韓情勢已然丕變。一方面金正恩對內的控制出現鬆動跡象,一方面北韓極可能在川普任內就會擁有用洲際導彈把核武直接投射到美國本土的能力。過去的「六方會談」、經濟制裁、或歐巴馬的「戰略忍耐」,都沒能阻止平壤發展核武。現在憂心如焚的美國策士(包括政府官員)已公開討論「政權轉變」(regime change)。手段是鼓動北韓菁英不服從金正恩的領導統御,甚至針對北韓領導或核武及導彈設施進行「斬首」。最終目標則設定在美韓主導的兩韓統一
這個思維會不會更刺激金正恩做出激烈反應?北京會怎樣反彈?北京與華府將如何折衝?由於台灣對北京的價值遠高於對華府的價值,過程中會不會把台灣當作籌碼放上談判桌?台灣會不會「人在家中坐,禍從天上來」?
最後,我們當然希望蔡政府不要自己蛻變成國際級的黑天鵝,把台灣捲進東亞的大漩渦。
不論如何,台灣朝野今年必須更關注國際問題,以免黑天鵝飛來時應變不及。
(作者為台北論壇董事長、政大國發所名譽教授)

星期透視/今夕是何夕的年金改革


2017-01-22 00:56 聯合報  薛承泰/台灣大學教授


四年前,馬政府被在野黨要求在三個月提出年金改革方案,一○二年四月軍公教勞版本即都送入立法院,至今不動如山;如今新政府拋出所謂的改革草案,除了「黨職併公職」一項以及對十八趴快速落日,其他內容並未超越過去版本範圍。
妙的是,當時不急得去審,如今卻急著要在五二○前通過?如果去對照最近與四年前媒體的報導與名嘴的批判,即可明白所謂的改革乃時空的倒置,令人徒嘆今夕是何夕!
四年前,國民黨雖提出了改革,自家人為了選舉而沒有支持,這固然是失敗之因;然而,民進黨打亂改革步伐以證明國民黨的無能,趁亂以獲取政治的籌碼,也是不爭事實蔡政府以改革之姿獲得勝選並宣稱年金改革的急迫性,卻以一年時間來和民眾溝通,把各類「民主形式」從年改會、地方座談、到國是會議作一遍。當有人問,為何不拿出政府的版本來讓大家討論呢?卻回之,如果有版本何需開會來徵求各界意見?言猶在耳,草案內容卻如同連續劇播出,莫非是最近地方座談,在亂中所達成的共識?
其實改革的方向與重點,許多國家都已經有經驗,「多繳、少領、晚領」誰不知道?民眾關心的,應該是政府怎麼改革才「合情、合理、合法」!
「合情」是應符合「退休時所領取年金要能反映工作時所繳」,而不能只拿不同行業來比誰領得多?誰的所得替代率高?「合理」是希望政府能說清楚各基金財務問題的癥結以及解決辦法,而不能光用「砍」來維持基金平衡,更不能忽略政府應有的責任。最後,如果政府不能守法,失信於民,即便通過修法卻可能種下社會亂源!
嚴格來說,只要保險為「確定給付制」並採「隨收隨付」的財務運作方式,財務的永續平衡在實務上做不到。尤其是台灣人口老化快速,退休人口逐年增加且壽命不斷延長;另一方面在極低生育率下,未來繳費與繳稅人口不斷下降,保險費率只會不斷調升,不論如何改革,可能不到十年,各費率都會衝到十八%,如果薪資沒有調升,政府沒有足夠撥補,年輕世代負擔的起嗎?
基於此,不少歐洲國家改採「確定提撥制」,讓每個人為自己的未來多盡一份力,政府角色淡出,將世代財務分離;起碼讓每個人可以拿回自己曾繳的錢,加上雇主政府依法提撥的部分,還有利息。這雖是一條出路,如果經濟沒搞好,政府說不定連這筆錢都付不出來!
四年前,筆者即在電視上提出水庫論來說明勞保財務,日昨陳建仁副總統也提出類似之說;無獨有偶,當時本人提出勞保掀頂拉升至平均薪資的一.五倍,也似乎有了呼應。種種跡象顯示,新政府的改革擺出極高姿態,除了陳義甚高並無佳作,且對於今後財務最艱困的勞保,著墨相對不足,遑論還擱置其他退休制度的改革。
今天創世基金會在總統府前辦街友的尾牙,同時政府舉行年金改革國是會議,好巧,時間地點都碰在一起!遊行抗爭活動當然會擔心被形容成「有人連飯都沒得吃,卻有人在計較退休後拿多少趴」,如此一來,活動的正當性將會受挫!
這是巧合嗎?數次場地改變的消息,已讓大家玩夠了躲貓貓,而就在此時,中國大陸的鐵路已經從沿海城市直通歐洲各國了

川普時代 省思對美依賴


2017-01-22 00:39 聯合報  翁履中/紐約州立大學科特蘭分校政治系助理教授

川普就職演說充滿以保護主義為基調的「美國第一」言論。 路透


第四十五位美國總統川普昨正式就任;雖然當選後,因為他的言行,所引發的爭議不斷,但是全世界都在看,這位史上最不可預期的美國總統,進駐白宮之後,會不會真的跟過去的總統不一樣。
面對這樣的疑問,川普透過以「美國優先」為主軸的就職演說,正式宣告,在他帶領下的美國,真的會不同。
從川普的演說中可以聽出,「美國優先」的施政原則,加上彈性操作「保護主義」、「愛國主義」,和「民粹主義」三項模糊的概念,將是他想要讓美國重新偉大的勝利方程式。這樣的宣告,聽在支持他的美國保守派民眾耳中,的確像是打了一劑強心針;但是對全世界而言,卻無疑是一項警告。
針對國際貿易,未來的美國將採取保護主義政策,在國際經貿交流中,設下更多對美國有利的條件。川普認為,世界各國可以自由的追求各自的利益,不過,美國將會因為保護主義,而重回世界領先地位。說的更明白一點,新的政府會全力保護美國的企業,以美國的經濟和研發能力,讓各國在市場上向美國低頭。
對於國際上的紛爭及反恐議題,川普訴諸美國人的愛國情懷,強調將會重建美國的軍事力量,打倒伊斯蘭國,並重申依賴美國軍事協助的友邦,必須共同負擔成本,而美國將不會再繼續為了保護友邦,任由自己衰退。
面對國內的經濟和治安問題,新的政府將全力防止產業外移,以弱勢的勞工權益優先,甚至提出「愛用國貨,美國製造」的全民目標
基於上述的宣示,美國媒體普遍解讀,川普的演說是訴諸民粹,不過,真的是史無前例嗎?
如果拿出雷根在一九八一年的就職演說做比較,就會發現兩者有非常多相似之處
面對冷戰時期,經濟蕭條的美國,雷根同樣訴諸愛國心以及民粹,但是雷根試圖用民粹來團結美國,進而讓美國能在冷戰兩極體系的競爭中,得以發展,立於不敗
反觀川普則是因為相信美國的實力,足以對抗任何國家,所以想著要把美國的外交政策從合作導向,轉回對抗思維,進而在國際談判中獲利。對強調美國優先的川普政府來說,重新激起對抗,對其他國家會造成多大的影響和損失,本來就不是美國該煩惱的。
當全球化所引起的財富分配不均,導致反對菁英的保守勢力,正挑戰各國民主政體,以保護美國利益而獲得成功的川普政府,勢必將影響其他國家,並引發更激烈的反菁英政治浪潮
太平洋彼岸的台灣,社會上同樣有反菁英的聲音,而政治人物也一樣高喊「台灣優先」,可是,面對強勢談判的川普政府,原本就因為中國因素,而在談判中居於劣勢,台灣未來還有籌碼能確保自己的利益嗎?
當川普政府說,要透過談判,來決定是否維持一中政策,台灣可有置喙的空間?
在美國優先的原則下,不論美國是不是真的能在與中國的對抗中占上風,從川普就職這一天開始,台灣對美國的依賴就該重新思考了。

他是狂不是瘋/川普現象:自由與反自由


2017-01-22 00:22 聯合報  李黎明/台灣戰略研究學會執行研究顧問(新北市)

川普就任美國總統,強調保護主義及退出跨太平洋夥伴協定(TPP)。工商團體認為,不利台灣外貿,政府應注意外銷、匯率及就業衝擊,尋求和美簽訂自由貿易協定(FTA)機會。圖/取自中國日報網


川普現象,包括他的競選言行及治國理念,大致可歸在兩個領域理解。一是政治自由主義,另一是經濟自由主義。川普現象絕不是一種「瘋狂」、甚至被認為是某種無知的「政治素人」。
第一,在政治自由主義層面的意涵,川普現象是自由主義從底層普羅大眾穿透嚴謹保守的傳統統治階層,是自由主義發展未竟之功
西方三百年民主思想與理論,及兩百餘年實踐的制度,使全球經歷四次民主化浪潮,方興未艾雖在自由主義之下,但卻不能推翻某種統治的秩序或規則,如政治上的言行、制度與規則如今川普表現的,卻是以個人為最高價值本體的自由主義;個人自由成最大動力,改變了所有人的真實認知,秩序也因此失序
近幾年來,尤其是最近一年,「後真相政治」(post-truth politics)成為西方最流行的術語政治人物可以不顧事實,隨意發言以達其個人目的英國脫歐(Brexit),本是一種愚民操弄,但卻可經民主制度,為英國人民自掘墳墓川普競選前後的言行,更被視為最典型例子。在自由為無限上綱及資訊暢通的時代,人民毫無辨識真相的時間與空間,任這一種失真一件件改變世界。
第二,在經濟自由主義的層面所透露的意涵,卻恰恰與上述相反,川普現象是在經濟上對自由的反撲。易言之,就是統治階層對失控的經濟自由施予「國家干預」
全球化是經濟自由主義乘著資訊快車,在全球展現個人利益的當代現象,它的規則就是「資本主義」制度固然,資本主義乃西方工業大國推廣的全球經濟自由行為,從中得到莫大的經濟利益全球各國莫不依從經濟自由主義價值觀,默默前行
未料,中國大陸卅餘年的發展,竟使全球商品通路倒轉,而將此潮流演變為對美國獨強的逆流。川普祭出貿易保護主義,在本質上無異於林則徐作法,但卻令全球搖撼。川普的作法,的確是對西方資本主義反撲,他的作法正是資本主義所反對的國家干預

他是狂不是瘋/普選票輸人 商人川普的計略


2017-01-22 00:18 聯合報  祝仲康/大學兼任助理教授(台北市)

數以萬計民眾廿日湧進華府,挺川普與反川普陣營以不同方式「迎接」美國總統川普就職。兩派人馬十九日晚間即在挺川單位舉辦的「可悲舞會」場外拚場,反川普人士帶著希特勒面具,在會場外抗議。 (法新社)



川普終於上任了,不過華盛頓卻聚集了許多民眾,抗議川普就職的正當性。其中一個理由,是他所獲得的普選票較希拉蕊.柯林頓少了二百八十多萬票。其實將普選票合計,是擴大解釋了它的意義,並不適於以此質疑川普當選的正當性。
蓋美國總統選制有幾項特點:一、民眾並非總統的選民,各州選舉人團的選舉人才是;二、普選票沒有外溢效果,亦即沒有與其他州普選票合計的制度安排,因此即使某州普選票大勝,亦無法彌補他州的大輸;三、不能外溢加上贏家全拿,以致總統候選人不需在普選票注定會輸的州耗神拉票,因為不管輸多輸少,在該州獲得的選舉人票都是零,也不需在穩贏的州費神衝票,因為不管贏多贏少,在該州獲得的選舉人票都一樣
在此制度下,普選票是可有、亦可視情況放棄,或無需太在意的變數只有選舉人團的選舉人票才是關鍵因此,在穩贏的州採取守勢、在必輸的州虛晃一招、只在輸贏未定的必爭之州放手一搏,才是精明的選舉策略。這就是商人川普精算後的致勝之道。

陳立恆/君子欲善,民主社會的選民風範

.陳立恆/君子欲善,民主社會的選民風範
.蘇蘅/假新聞考驗人性的年代來了
.黃介正/中國布局亞太 迎川普
.方祖涵/一朗曠世巨作的幕後推手
.盛治仁/走出社群泡泡,不要分裂的國家
.王文華/大人們,請做些「傻事」
.李清志/欣賞老屋的品味








陳立恆/君子欲善,民主社會的選民風範


2017-01-22 01:14 聯合報  陳立恆

梅莉史翠普在金球獎頒獎典禮上大嗆川普,引發好萊塢熱議。 法新社資料照片


輕蔑招致輕蔑、暴力煽動暴力,當權勢者用權勢霸凌他人,我們全都是輸家。」這是公認地表最強的好萊塢女演員梅莉史翠普在金球獎上的一番領獎感言,典禮還沒結束,她柔中帶剛的沙啞哽咽就已經在全球社交媒體上引領起八方唱和。
誠然,廿號就職的川普未必會按照他的政見,變成鎖國型的希特勒,畢竟他骨子裡就是精明商人,再加上身邊那位金頭腦的猶太女婿即使最牴觸他的民主黨員也明白,這場選舉對於川普而言不過是另一場真人秀,他上台之後不會實際做出任何毀滅性的行徑,然而,為什麼史翠普的感言,仍造成如此巨大的回響?
因為她擊中了近年來許多民主國家面臨的病灶:「所托非人症候群的惡化轉移」,雖然一人一票的民主聽起來很動人,但並非總能達到選賢舉能的預期效果,進入廿一世紀後,金融泡沫與科技迭代加劇經濟動盪與社會壓力,加上ISIS崛起造成國際間劍拔弩張。各國草根選民們對於未來的恐懼轉化為對政府的憤怒,變得越來越不重視政治人物的理想、氣度與原則,反而更願意為偏激言論或狂妄舉措搖旗吶喊,於是有了諸如普亭、杜特蒂,還有某些歐洲極右派之流。他們的強我邏輯,席捲了很大一部分不滿現狀的人積極追捧,也引起不少社會中堅的深沉憂慮,因為歷史的教訓其實並不遙遠,現在這些唯我獨尊的仇外主張,有如一九三○年代的法西斯主義興起的前奏再現
而史翠普更為憂慮的是:「當這些行為被某個當權者搬上公眾舞臺時,這種羞辱的本能就滲入每個人的生活,因為某種程度上等於默許了其他人依樣畫葫蘆。同理可推,從此川普的自大、普亭的好武、杜特蒂的狠戾與超級右派的狹隘,將成為這些國家,甚至其他國家未來世代的言傳身教
反觀台灣,何嘗不也是所托非人症候群的重度患者,廿多年來經歷了沒有國家認同的當權者種下社會共識分裂的苦果道德感薄弱的當權者培養了使命感欠缺的新官僚體系方向感混亂的當權者錯過了撥亂翻正的改革契機;不肯走出象牙塔的當權者直接將國家趕進了死胡同。無論你承認與否,我們都還活在經國時代的德政餘蔭下,正值六都百里侯與在野黨黨魁之爭又開始之際,我們急需思考如何早日擺脫這場症候群的拖磨。
吾以為所托非人症候群的解藥,其實就是論語的「子為政,焉用殺?子欲善,而民善矣。君子之德風,小人之德草,草上之風,必偃。」只是身在民主社會,我們卻時常忘記身為選民的我們才是君子,如果你我都懂得實踐君子欲善的因果循環,將國家民族利益放在個人意識形態之前,選擇一個國家認同清晰、肩負道德使命、改革方向堅定以及確實願意走入人群與民為善的當權者,台灣才有機會在君子欲善的選民風範裡,發揮選賢舉能、德風草偃的正向潛力,向世界展示一個不自閉、不偏激、不狂妄的民主國家。
(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)

2017年1月21日 星期六

聯合筆記/「火」如郭董 也難融兩岸冰封

.美中角力 蔡做好「防震」沒?
.想找對岸談 貨貿服貿先解套
.聯合筆記/「火」如郭董 也難融兩岸冰封
.山海說歷史 台灣觀光「心」戰略
.好萊塢「沈默」 讓世界看見台灣
.學測登場/作文問經驗 讀報可妙解
.學測登場/考題難度起伏 題庫亟待擴增
.學測登場/數學出得難 連我都受傷
.我反的是「不純」的性平教育








聯合筆記/「火」如郭董 也難融兩岸冰封


2017-01-21 02:02 聯合報  劉秀珍

鴻海集團董事長郭台銘。 聯合報系資料照片


鴻海董事長郭台銘的一舉一動廣受關注。國民黨主席人選還喬不攏,已有不少人拱他選下屆總統;言猶在耳,幾天前外媒曝光,說郭董向大陸高層透露,他受邀出席川普就職典禮,但已婉拒
弔詭的是,郭董是台灣企業家,這麼天大的消息,他向對岸高層說,台灣這邊卻一無所知;否則,行政院前院長游錫堃赴美祝賀川普就職代表團,應會邀他同行。
郭董的考量其實不難了解。以他的實力,早已是中美拉攏對象,只有廣結善緣,才能遊走兩強間。記得去年十二月,軟銀董事長孫正義與川普見面後,承諾投資美國,當時就暗示郭董也將在美投資七十億美元結果不到一個月,郭董在廣州開記者會,宣布「堺顯示器株式會社」會與廣州市政府合作,在當地建全新面板廠
阿里巴巴創辦人馬雲近來動作頻頻,與郭董有得比。剛在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇,因主要國家領導人未出席,大陸國家主席習近平成了最受矚目的領袖級人物,隨行的馬雲和萬達集團的王健林等大企業家,也為習此行壯大聲勢。
這次論壇,專為馬雲辦分組討論會。會上,外媒猜測是誰促成了他之前與川普的會面?尤其川普當選後,習近平恭賀川普的電話五天後才接通,遠遠落在日本、俄羅斯領袖之後;在獲知川普也接了蔡英文總統電話後,大陸更驚覺與川普溝通,學問很大。
馬雲成大陸與川普會談第一人,外界有各種解讀,尤其馬雲與川普會面後,透露中美關係至為重要,更揣測他可能是銜命而去,不單只為自己企業和川普對話。而馬雲在達沃斯論壇中,對「川馬會」一事答以「朋友介紹去的」,這說法反而欲蓋彌彰。
討論會中,被問到川普上台,中美可能爆發貿易戰時,馬雲說願以犧牲阿里巴巴緩和雙方關係,一席話說得大器。馬雲未來在中美關係的角色,不可忽視。
其實與馬雲見面的國際領導人不只川普,憑藉他那流暢的英語能力,加拿大與紐西蘭總理到中國,都到浙江拜訪馬雲他的國際政經人脈,正快速累積中,也塑造大陸企業家外交新模式。這種模式,與過去大陸國營企業限制多、又不熟悉國際規則的情形,大為不同。
而經貿外交,台灣最堪稱典範的應屬海基會前董事長辜振甫,其個人才華與聲望,至今無人能出其右。只是對照台灣今天的兩岸與外交困境,郭董、馬雲甚至辜老,即使願意穿梭傳話,可能都心有餘而力不足。

好萊塢「沈默」 讓世界看見台灣


2017-01-21 02:07 聯合報  王長安/資深影評人(台北市)

「沈默」導演馬丁史柯西斯訪台,昨天舉辦記者會,肢體語言豐富。 聯合報系資料照片


奧斯卡名導馬丁史柯西斯在台灣取景拍攝的好萊塢鉅作「沈默」終於來台首映,史柯西斯醞釀近卅年的劇本,終於在台灣完成心願,也是好萊塢第三次將台灣的面貌,藉由電影行銷全世界,可說是令人喜悅的大事,而這也是由李安開創了先機
李安在拍攝「少年Pi的奇幻漂流」時,決定在台中從事龐大的拍攝工作,來自廿三國的工作人員、硬體軟體的配合相當有挑戰性,在幕前幕後台灣本土技術及工作人員的全力支援下,李安在台灣完成了不可能的任務,該片還贏得奧斯卡最佳導演等四大獎項。李安在奧斯卡頒獎典禮上特別以國語感謝台灣政府及民眾的協助,也讓台灣第一次全程參與好萊塢的製作工程,就讓世界刮目相看。
李安利用機會向好萊塢推薦台灣,不到一年,法國名導盧貝松來台拍攝「露西」,相較李安大部分的電腦特效後製作業盧貝松幾乎將台北的面貌展現在大銀幕上;街道、醫院、建築物、夜市,女主角史嘉麗喬韓森全程參與拍攝,片中配角及群眾演員都在台灣精挑細選。
盧貝松及演員們在記者會一再感謝台灣政府及民眾的協助配合,讓好萊塢難得一見的奇幻動作片在亞洲這個城市完成,該片在美國及全球上映獲得相當好評,也使台灣在國際能見度一夜暴增。
在李安及盧貝松的成功經驗之後,馬丁史柯西斯也決定來台探視外景,這部改編自日本小說家遠藤周作的同名小說,描寫兩位神父到日本所發生的傳教事蹟,而故事背景也全發生在日本,但是史柯西斯看完外景之後決定全部在台灣取景,包括台北、金山、萬里、花蓮等地,而全部的群眾演員都在本地招募演出。
男主角安得盧加菲爾德的表演,幾乎都在台灣完成,這部「沈默」可說是完全以台灣為場景的第一部好萊塢主流電影,對台灣而言,更是金錢買不到的行銷宣傳。
導演、製片、男主角在殺青記者會不斷讚揚台灣的風光及美食,而台灣參與製作的幕前幕後工作人員,也經歷一段難得的好萊塢製作流程及細節訓練,讓我們未來更有能力接受挑戰。
「沈默」一片在美國上映好評不斷,影評人認為這是史柯西斯最深入探討宗教及人性的電影,而台灣能參與其中扮演重要角色,讓世界看到台灣,在二○一七開年之時,「沈默」的上映應該是好萊塢帶給台灣一項最好的禮物。


山海說歷史 台灣觀光「心」戰略


2017-01-21 02:11 聯合報  郭瓊瑩/文化大學景觀學系系主任(台北市)


行政院在二○一五年起推動觀光大國行動方案」,除提升遊客數外,更期深化國內旅遊之深度與多樣性;去年觀光客雖仍突破一千萬,但卻是台灣觀光轉折的一年。
世界觀光組織預測,至二○三○年世界最大之觀光旅遊市場,仍是歐洲,亞太地區則有快速增加之趨勢。而出國旅遊人口最多者為中國大陸,這亦是為何陸客之潛力,為各國引頸之故。
但就亞太地區言,日、韓、泰、馬等國亦各有成長,表示未來亞太旅遊市場之競爭,將更白熱化。在全球旅遊競爭中,台灣除突破「人次」外,其它優勢包括服務業品質、智慧運輸及特色觀光基礎建設之優化,與對「台灣品牌」之深化、行銷與體驗,均應有更開闊之轉型策略。
觀光成長不應只是各種KPI數字,聯合國大會宣布二○一七年為「國際永續旅遊年」,除刺激「觀光消費」,增加在地工作機會與經濟收益外,更期增進民間交流,提高文化遺產之認識與尊重,進而「促進世界和平」。
此新的核心價值即為拓展在地文化、歷史與生態資源之體驗經濟價值。準此,一條龍式之短線旅遊當然應改變。而就「促進和平」與在地人文關懷之理念,對銀髮族群、弱勢族群旅遊機會之拓展,更是新的產業責任。
近十多年來,澳門觀光一枝獨秀,但近期除受大陸禁奢令影響外,不永續、耗能之非綠色觀光亦漸失競爭力。環顧台灣海岸線,包括離島,均擁有豐富的人文與生態特色,又擁有多元的原住民文化;更為小眾旅客稱道的是高山景觀、生物多樣性及國家步道與自行車道系統。
澎湖獲寂寞星球選為「全球十大最佳世外桃源島嶼」之一,預計於二○一八年舉辦世界最美麗海灣組織年會,這是個契機,讓我們得以重新審視「海洋台灣」的資產是什麼?我們該如何行銷,如何讓人深度「體驗」?而不只有博弈產業之選項。
一位德國朋友說:「台灣的高山景觀絕對可媲美阿爾卑斯山,我們對雲霧帶森林著迷,對高山脊梁與越嶺古道嚮往…」,台灣的高山旅遊、文化歷史場域體驗與離島觀光同具國際魅力。如何整備、再造歷史現場,從安平、鹿港到淡水、基隆到高山與離島的生態觀光,這將會是跳脫「觀光夜市」,朝永續觀光之新戰略。

經濟/年金改革方案 須突破六大盲點

.聯合報社論..陳德銘到金門的政治水路
.聯合報黑白集.夏立言變成黃志芳
.經濟日報社論.年金改革方案 須突破六大盲點









經濟/年金改革方案 須突破六大盲點


2017-01-21 02:23 經濟日報  經濟日報社論

教師團體批未來所得替代率只剩五成,將成低收入戶。圖為日前年金改革南部座談會場外,上千名軍公教人員聚集抗議。 聯合報系資料照片


總統府在國是會議召開前,倉促公布年金改革方案,引起各方利害關係人熱烈討論,尤其軍公教等被改革對象,確定走上街頭,準備激烈表達不滿,使後續執行充滿變數。
副總統陳建仁前天公布的改革方案以及意義,可以歸納成幾個重點
一、非永續性的改革最早破產(2027年)的勞保,因改革方案只延長了九年,至2036年破產相對較晚破產的公教退撫基金則延長了13年,顯然政府的策略是急其所緩,緩其所急,擺明第一波改革就是衝著選票占少數的軍公教而來
二、軍公教被砍得刀刀見骨18%優惠存款在六年內歸零,給付水準調降(投保薪資拉長為退休前五年),所得替代率天花板壓至60%,保費也提高,軍公教裡外皆輸,只能徒呼負負。
三、勞工只有微調以漸進方式延長投保薪資採計至15年(等於降低給付),逐年調高投保費率0.5%(提高繳費額)之外,勞工的投保薪資沒有調高,給付也沒有調降,顯然有鑑於一例一休引起太大的衝擊,政府對勞保部分少動為安。
四、勞工將是下一波改革的對象五年後檢討勞保費率入法,2023年之後上台的政府,馬上又要面對勞保最早破產的事實,且因為延後改革,勞工負擔的成數可能調高,未來的勞工勢必要面對更大幅度的「多繳、少領、晚退」的衝擊,資方也無法心安,下下任的政權更要頭痛不已。
五、政府操作「職業不均」過頭,反噬自己:這一波改革已經把軍公教的所得替代率壓到「地板」,則未來勢必要把勞工的所得替代率拉高,難度高過於「不破產」,因此非提高給付不可,亦即大幅調高保費是唯一的辦法,卻又對前述的勞資政衝擊雪上加霜。
六、世代不公的問題更惡化:雖然軍公教已退休的給付都被砍了,但年輕世代仍須多繳、少領;勞工部分,已退休或將近退休的人不受影響,但仍是最早破產,未來愈年輕的世代「多繳、少領、晚退」的衝擊更大。45歲以下的年輕世代瞭解真相後,可能會反過頭來反對政府的版本。而過多資金凍結在勞保基金,對經濟甚至產生負面衝擊,恐怕也是社會學者規劃年金的盲點。
至於政府在年金改革的手段和方法上,也有很多可議之處:
一、總統府在國是會議前兩天才公布年金改革版本,且未經過年改委員會討論,證明年改會的過場根本就是浪費時間,社會也已累積不必要的衝突和誤會,而軍公教勞都不太清楚內容,更不知個別的衝擊為何,為何如此重大的社會工程法案,政府卻如此急就章?壓縮各界理性討論的時間和空間,如果立法院在下會期倉促間通過,一定會留下諸多問題。
二、太多政治考量:從年改會的組成和運作,到不同職業和世代間的相互指摘,乃至於緩其所急的版本結果來看,看得出政府確實經過「選票」方面此消彼長的算計,可謂相當高明。
這也讓年輕世代和勞工團體產生不切實際的期待,將來若發現職業不均根本就是個假議題,也無從實現不同職業間的均等,副總統口中的「世世代代領得到」根本無法實現,反而讓世代不公更加惡化。屆時恐怕會變成反撲的政治力量,將使得下階段的年金改革無以為繼。
三、負責年金規劃的執行長一方面說「希望透過這次改革,避免不同職業不公平對待,或被污名化」,又指摘軍公教「繳少少,領飽飽」,說法有失客觀超然立場,而將箭頭指向軍公教時,卻忽略自己的「雇主」責任,嚴重打擊軍公教士氣,未來公部門恐怕很難吸引人才,導致嚴重的政府失靈現象。
因此,建議政府能再提出「真正永續」的版本,確立首要也是唯一目標是解決軍公教勞各自的破產問題,提出確定提撥制、個人帳戶制的改革,自然就會揚棄「職業不均」這個假議題,世代不公也可迎刃而解。

聯合/夏立言變成黃志芳


2017-01-21 02:23 聯合報  聯合報黑白集

貿協董事長黃志芳昨日獲董事會通過任命後,正式走馬上任。 聯合報系資料照片


去年七月,蔡政府就任不久,傳出有意請陸委會前主委夏立言出任外貿協會董事長。半年之後,該職位卻由落子困難的黃志芳接任。
不是夏立言,而是黃志芳。其中周折,反映了蔡政府的內鬥和窮絀
若用夏立言,應是張好牌。夏在外交部、國防部與陸委會皆有歷練,駐外則在美、加、印尼、印度皆任要職他在陸委會的參與更一直到馬習會,而外貿協會在大陸的據點不下十處。夏若能主持外貿協會,在現今內外處境下,不論就兩岸關係或新南向政策言,皆可謂適宜人選。但此一具開創性的職位任命,據聞卻因傾獨勢力的反對,而胎死腹中
黃志芳在蔡政府尚未正式上任前,即是炙手可熱的角色。先出任新南向辦公室主任,後轉出使新加坡未遂,因而再回任總統府十二職等秘書;誰知,最後意外落在貿協董事長位子上。黃志芳的職位搞不定,顯示蔡政府的政策擺盪和人才短絀
兩岸交惡已與新南向政策綁在一起,演變成類烽火經濟烽火外交的合體。蔡政府現在拿出的方案,竟是先要國營事業南向製鹽、製糖及製包裝水,即可見情勢的窘困。
若要使兩岸關係與新南向政策發生相輔相成,請問用夏立言或黃志芳,誰的可能性較大,這大概用膝蓋想也知道。現在,沒用夏立言,用了黃志芳,可以說一件事糟蹋了兩個人。
獨派掣肘下,只能用顧立雄那一類人,不能用夏立言,如何趨吉避凶?

聯合/陳德銘到金門的政治水路


2017-01-21 02:29 聯合報  聯合報社論

海基會董事長田弘茂日前表示,如果時機合適,很期待和大陸海協會長陳德銘見面。 聯合報系資料照片


就在川普上台前夕,田弘茂藉與媒體歲末餐敘,宣布邀請陳德銘到金門相會,嘗試為兩岸融冰。這可謂一次精心操作,但北京接招嗎?
田弘茂未在「九二共識」問題上著墨,卻來了一段哲學訓勉:「你讓別人一步,別人才會敬你一尺。」意思是,北京應有容人之量,就算沒有「九二共識」,兩岸還是可以互動,不必老是疾言厲色,凡事皆「已讀不回」。這差不多已是漫天要價、就地還錢了,要北京什麼都沒拿到,卻得把好處再掏出來。
非田弘茂個人的貿然行動,而是蔡英文在背後指點江山。悶聲不吭半年多的蔡英文選在這時出手,應該是基於這樣的形勢觀察:狂妄數落世界的川普正要上台,北京勢必有所忌憚甚至憂慮,或許因而就出現了某種思考,與其冷峻拒絕蔡英文,將她推向川普懷抱,不如身段放軟向台灣招手,反將川普一軍。
亦即,蔡英文希望趁著川普上台的危亂,讓北京捨棄其原有之政治底線,使兩岸之間冷凝的空氣反轉回溫。易言之,它是一個尋求以「勢」破「律」的嘗試,試圖以嚴峻的外圍形勢擊破對岸奉為圭臬的鐵律
然而,北京勾勒的全球劇本,卻可能是另番洞天。一方面,北京的揣度是,川普未必是個表裡一致的硬漢,他口舌強悍,可能只是色厲內荏的吹噓;另一方面,川普本質上是個商人,政治對他而言可能只是一種往復折衝的買賣,他高分貝為台灣執言,不過是為了向北京討一個好的價錢。
再看,北京正因川普在「川蔡通話」後揚言未必奉行一中政策,啟動了聖普斷交、奈及利亞摘牌等外交封鎖行動。這顯示,如果川普玩真的,北京也會來硬的,不會在攸關其核心利益的台灣問題上遲疑或退卻。如今蔡英文終於打破沈默,要田弘茂邀訪陳德銘,豈不代表對岸固守金湯的戰略正要開始收效?
此時,若是北京讓陳德銘毫無條件地就到金門一遊,反而是對川普釋放錯誤的訊號,讓老美認為:一中真的可以打折!
北京其實並非鐵板一塊。一九九八年,兩岸中斷協商兩年多後,台北提出「只要有助於兩岸和平發展和民主統一的議題」都可以展開溝通與對話的說法,北京並未要求我方再確認「一中原則」。同一年秋天,兩岸即實現辜汪二次會談
九八年的提法,展示了一個可以想像與寄託的前景,讓彼此互動有了共同的憑藉但這次田弘茂邀陳德銘「金門聚首」,卻與陳水扁當年請胡錦濤「大膽喝茶」如出一轍,只有形式的禮儀,而無真實的政治支撐
萬變不離其宗,兩岸互動畢竟不能徒託空言,不是靠著幾句哲學勸勉就能海闊天空。「一個中國」無論用什麼面貌呈現,終究必須認真處理;蔡政府難道以為,只要一番雲山霧罩,就繞過了這座火燄山?
兩岸所以形成僵局,就在蔡英文去年一月當選後所提出的兩岸論述搆不著北京的門檻,因而有「未完成的考卷」要她補答。一年匆匆已逝,兩岸一事無成,反而愈加糜爛,何以致之?
北京涉台智囊周志懷去年末提出「兩岸新共識」說法,即是在為兩岸解套。但他所謂「具有創造性的替代性共識」,只能取代「九二共識」這個名詞,卻無法替代「兩岸同屬一個國家」的固有內涵。
亦即,唯一可以解決的路徑,即是尋找一個不涉敏感的新名詞,但裡頭卻無論如何必須包裹著兩岸「同屬一國」的老涵義。循此進路,田弘茂若真想讓陳德銘到金門攬勝,兩人舉觥言歡,至少必須在他的邀約函電裡再加一句:「雙方可以就『兩岸新共識』的文字表述,進行妥切磋商」。
咫尺天涯,陳德銘要到金門,走蔡英文當年擘設的小三通航路,頃刻即至。然而,蔡英文能否為陳德銘打通一條豁然開朗的政治水道?