2018年6月16日 星期六

【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣

.【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣

.【重磅快評】川普騙你關於高峰會的事...
.【重磅快評】卜睿哲此言差矣 只有一極化哪來兩極化?
.【重磅快評】用一個吳音寧,搞垮柯文哲,消滅韓國瑜
.【即時短評】政客民代放開手 讓農委會好好做事
.【即時短評】周錫瑋 你被做掉了都不知道
.【重磅快評】真的吃香蕉皮了 官員還會做什麼?
.【即時短評】農委會已經夠忙了 拜託別再添亂!
.【即時短評】缺乏長遠規劃政策推行 會拉台灣農業陪葬
.【重磅快評】限塑「拔管」 天才官員輕忽生活樂趣
.【即時短評】小英罵得沒錯!農委會的專業離農民好遠
.【重磅快評】撒錢農官可懂「水淺愁秧枯 水深怕秧腐」?
.【即時短評】金金併不包括公股 市場怎麼併都沒有用
.【重磅快評】無損言論自由?你根本不懂蔡政府!







【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣


2018-06-16 12:57 聯合報  記者周佑政╱即時報導
吸管限用如何喝珍奶話題持續延燒,民進黨立委林靜儀(右)也被媒體追著問圖/聯合報系資料照



蔡英文總統不只一次說她的政府是最會溝通的政府,但回顧蔡政府兩年執政,因為溝通不足官員失言、民眾批評四起、蔡總統震怒、行政部門急於滅火的戲碼,卻是不斷上演。官字兩個口,在資訊傳播快速的時代,政府說明如何有效且接地氣,成了每位官員的必修課。
蔡政府上台後,從滅香事件到這次珍奶事件,都引發軒然大波,很重要原因是,政策還未最終拍板,就有官員以不精確說法對外發言,由於網路科技發達,民眾很快就接收到資訊,即使政府有意「澄清」,卻消除不了民眾的負面印象
以這次的珍奶事件為例,環保署事務官建議可用湯匙喝珍奶,消息一出,已引發輿論大肆撻伐。但環保署副署長詹順貴提油救火,反問民眾:「吃剉冰或包心粉圓時會使用吸管嗎?」這樣的言論,會讓民眾認為官員在「強辯」,接踵而來的反彈超乎預期。
限塑政策有其意義,降低塑膠製品使用,減輕對環境的汙染也是世界潮流。政府要推動限制吸管政策時,應清楚告知民眾替代方案,如使用不鏽鋼或玻璃材質吸管等,現今民眾的環保意識不低,只要政府說明得當,大多能逐漸接受。
可惜環保署在政策研擬階段,對外溝通就出意外,再加上蔡總統一句「珍奶不用吸管是要用什麼?」形同打臉環保署,也讓限塑政策未來能否順利運行,打上大問號。
政府施政範圍廣大,蔡總統一方面要求各部會要主動對外溝通、替政策辯護,甚至要懂得「反擊」;另一方面,又時常不滿官員對外發言惹議,一來一往之間,恐讓官員面臨兩難,無所適從。
為官之道除謹言慎行,更重要的是體察民心,蔡政府官員陷入「又要最會溝通,又怕失言被轟」窘境 ,根本原因應檢討政策宣布前,沒有傾聽、廣納民意。如果民眾都了解政府美意、支持政府政策,官員還會這樣進退首鼠嗎?

聯合筆記/新AIT、新台美關係

.習近平對川普的影響力
.斷交潮的潛台詞:台灣外交繞不過兩岸關係
.聯合筆記/新AIT、新台美關係
.起風了?黨產訴訟又喊卡
.給農民多點同理心
.年改不說清 豈非「假新聞」
.煙囪補強 乃焚化廠職責
.塑膠品的原罪 在於「虛胖」
.想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/新AIT、新台美關係


2018-06-15 23:40 聯合報  賴昭穎
AIT新館落成,蔡英文總統(左三)與美國國務院助理國務卿羅伊斯(左二)互動良好,與會貴賓一同進行時空膠囊放置儀式,前總統馬英九(前右)也受邀上台。圖/聯合報系資料照片


美國在台協會(AIT)內湖新館本周舉行落成儀式,這樁原本就被視為美台關係的大事,在「台灣旅行法」生效後,被賦予更高的期待與意義,但從美方出席官員層級與性質觀察,也反映出美中台關係的變動與相互拉扯下,台灣面臨的挑戰。
不論是馬總統或蔡總統執政期間,都宣稱任內的台美關係是最好的,和民國68年(一九七九年)台美斷交那段時間相比,台美形式上維持非官方關係,但雙邊實質關係有長足進展也是事實。然而,觀察歐巴馬川普政府對台政策,仍可觀察出其間的變與不變。
馬總統任內大幅改善兩岸關係,從美方角度看,台海和平穩定符合美國的利益,因此獲得歐巴馬政府的認同,時任AIT主席的薄瑞光當時說過,早年台灣被華府決策圈視為美中關係之間的「問題」或「議題」,如今卻是從符合美台關係利益的角度,嚴肅看待雙邊關係。也就是不再把台灣當作是美中關係架構下的附屬問題。
不過,當前的美中台關係呈現不同光景。商人出身的川普習慣透過交易式的手段來處理國際關係,重視「價格」遠甚於「價值」,美中兩強維持過去的競合關係,但已從理念型質變為價格型。至於兩岸關係在蔡政府上台後現狀無以為繼,更惡化為冷對抗的格局,缺乏對話引發的誤判風險,讓台海又成為潛在的「問題」。
隨著美中、兩岸關係的變化,更令人無法樂觀期待的則是美台關係的前景。台旅法通過後,川普政府願意落實到什麼程度是關鍵,而這次出席AIT新館落成儀式人選,閣員層級一直是台美雙方努力目標,但最後只派出主管教育文化事務的助理國務卿羅伊斯,且造訪台北是她亞洲行的其中一站,顯示美方刻意降溫的意圖。
美方這樣安排顯然是不希望因此造成與北京的齟齬,避免同時間在新加坡舉行的「川金會」節外生枝,但核心問題還是在於兩岸關係的倒退。當前兩岸關係,讓美方在處理對台政策上必須更謹慎,免得破壞美中之間的「大交易」,抑或造成意外的爭端;就算要打「台灣牌」,也得仔細評估可能付出的代價是否划算。
當前美國的對台政策,恐怕已從歐巴馬時期以符合美台利益為出發點,質變為以符合美國利益、甚至是符合美中關係利益為考量。而這樣的變化,也是政府在自滿於「史上最佳的台美關係」時,不能沒有的遠慮。





煙囪補強 乃焚化廠職責


2018-06-16 00:09 聯合報  梁宏郎/木柵焚化廠廠長(台北市)
已經豎立24年的台北市木柵焚化廠長頸鹿煙囪,新版塗裝改成具台北生態意象的台灣藍鵲、榕樹、杜鵑花。圖為柯文哲在臉書貼的前後對比圖。圖/摘自柯文哲臉書



針對民意論壇昨日「抹去長頸鹿有民主程序嗎?」一文,因有部分誤解,本廠特說明如下:
木柵焚化廠啟用廿四年,各項設備功能老化,本廠籌編預算進行功能升級工程。煙囪屬焚化廠設施之一,長期風吹雨淋,除圖案斑駁外,結構亦需補強。為保護煙囪安全及美化景觀,本廠升級工程包含煙囪補強;結構補強後需要重新彩繪,非如所述將重繪煙囪列為優先首要建設。
再查當年各焚化廠煙囪,均於興建工程進行彩繪,並無所謂民主程序,為利更新升級工程後新氣象,將已腐蝕斑駁之長頸鹿圖象,更新為北市市鳥台灣藍鵲市樹榕樹及市花杜鵑等本土物種,與廠後優美的天空、雲彩、山林輝映融合。
擔心變動是人類通性,部分民眾懷舊心理亦可理解,但活力城市需要進步更新,將該負責事項交付民意決定,不是民主,而是行政怠惰。希望社會鼓勵行政機關替城市創新,用專業負起行政職責,以免守舊卸責,阻礙社會進步。







斷交潮的潛台詞:台灣外交繞不過兩岸關係


2018-06-15 23:53 聯合報  徐勉生/退休大使(高雄市)
布吉納法索與我國斷交後,我國邦交國只剩18國。圖為之前外交部所懸掛的邦交國國旗,布吉納法索(左二),宏都拉斯國旗(左五)。圖/聯合報系資料照片


筆者在外交部工作期間,曾經派駐過兩個邦交國、三個無邦交國。經歷過李登輝總統的「務實外交」、陳水扁總統的「烽火外交」,以及馬英九總統的「活路外交」。箇中滋味都有體驗。在個人經歷中,有兩個印象比較深刻的案例。
民國86年(一九九七年)我們開始推動參與世界衛生組織,外館奉命向無邦交國家尋求協助,起初他們都很有禮貌地表示了解,但是沒有具體行動。我們每年都積極地去尋求協助,年復一年,他們漸漸失去耐性,終於說出真心話:只要你們跟北京達成協議,不管用什麼身分、什麼名義、什麼方式參與,我們都沒有意見!
這就是為什麼從民國86年到97年(一九九七到二○○八年)我們都不得其門而入,民國98年到105年(二○○九到二○一六年)我們獲邀參加WHA,民國106年(二○一七年)開始又被拒絕的原因。
民國97年(二○○八年)我奉派駐海地。當時聯合國還有維和部隊派駐海地。前幾年,每當聯合國討論是否續派維和部隊時,中共都要刁難一番,使其他國家感到困擾,也使海地政府憂心。大家心照不宣,因為海地跟我們有邦交。但是民國97年(二○○八年)底,中共不再刁難,而且同意把半年一期,改成一年一期。大家同樣心照不宣,因為兩岸關係改善
蔡總統上任後,兩岸關係惡劣,外交情勢丕變。去年與我們有百年邦交的巴拿馬轉向中共。當時雖然震驚,但還是以個案看待,認為巴拿馬貪圖中共金援。
拉丁美洲一向是我們邦交國最多也最穩固的地區但是維持七十七年邦交的多明尼加也轉向中共顯示這個區塊已經鬆動,我們千萬不能再以個案的心態來因應再加上非洲只剩一個邦交國,有論者擔憂這是我們邦交全面失守的徵兆。
如果我們不能認清外交環境已經今非昔比,外交前景確實堪憂。學者專家已經非常清楚地說出兩岸關係與外交工作的連動關係,並提出未來應有的做法,接下來就要看政府如何因應了。





習近平對川普的影響力


2018-06-15 23:44 聯合報  孫聞詩/文字工作者(台北市)
美國在台協會前理事主席卜睿哲。圖/聯合報系資料照片



美國在台協會前理事主席、迄今仍活躍於美國對台政策圈的卜睿哲,在接受訪問時表示,美國現在對台政策已不若以往積極,主要是因為不要為難習近平,要給習面子。他並且非常直接的提出了美內部在對台政策上出現了三派意見。
其實,卜睿哲這種說法,是以外交詞藻非常優雅的點出美國對台政策的困境。如果我們了解美國內部當下在處理有關對台政策的情況,就可以清楚的解讀。
所謂不要為難習近平,這是指美國總統川普本人的性格。因為川普好大喜功,一直希望能做到像習近平與普亭那樣大權在握;所以在外交相關議題上,川普是希望他說了算;因此,川普更喜好以高層接觸來解決外交問題,但這一直是美國國務院與國防部的夢魘。因川普本人在外交上其實並不在行,例如,北韓(韓戰)問題上,他在海湖莊園會晤時,受習近平影響甚深,這在美國外交圈內已是公開秘密。
在對台問題上,國務院亞太副助卿黃之瀚訪台一事,事後川普大怒,據悉就是川普在與習近平通電話時,習近平抱怨,川普方知此事,因而大怒,事後方為美國媒體知悉。
美國與中共正在進行一種經濟/發展關係的調整過程,這當然包括川普所念茲在茲的貿易逆差在內。習近平的面子問題,在相當程度上,與美國的貿易赤字有重大關係;而這與美國今年的期中選舉,又是絕對的正相關;因此如果不想把雙方關係搞得不可開交,甚或造成期中選舉的困境,乃至影響川普兩年後的連任,不為難習近平是勢所必需。
卜睿哲所說美國對台政策的三派意見,其實在決策的直接影響結構上,是只有兩派人馬,一是傳統以來的建制派,也就是一般所說的官僚體系;另一派則是所謂的戰略學者派。這樣的結構再加上若干特定議題內的專業意見,往往就出現了第三種甚或第四種意見;而川普則是在當下的幾種建議,依其個人當下的情境感受,選擇其一。這種作法也導致對台政策/中國政策的跳躍與不穩定。
在這種情況中,最明顯的就是亞太助卿被提名人董雲裳提名案,前國務卿提勒森在與國務院發展出必要的工作關係後,他堅決支持董雲裳出任亞太助卿,甚至不惜以不補亞太助卿人選,而以董雲裳代理到底來顯示他的決心。但在龐培歐接任後,董接任亞太助卿一案遂寢。
所以卜睿哲在專訪中,其實是用非常簡單的語句,以不說謊的方式,道出當前美國內部的相關結構與政策的困境。他告訴了台北,美國的確是不再「那樣在意」台灣,他也說出了美國內部的三派意見;但他其實沒有說出的是,美國在對台問題上,準備付出最高代價的底線是什麼!








起風了?黨產訴訟又喊卡


2018-06-15 23:59聯合報 高源流/資深媒體人
台北高等行政法院近日裁定中投、欣裕台被認定國民黨附隨組織案,在大法官就北高行聲請解釋案作成解釋公布前停止訴訟。黨產會發言人施錦芳表示,黨產會將提起抗告。圖/聯合報系資料照片


民進黨執政後,挾其掌控立法院的完全行政權勢,通過政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例,又在行政院之下,設立不當黨產處理委員會,給予機關強制處分、強制調查及認定等權限。雖然有人,包括監察委員,質疑不當黨產的法律違憲,曾聲請大法官解釋,但這些聲請,都沒有台北高等行政法院法官的聲請釋憲,來得有力。
政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例,一般簡稱為不當黨產處理條例。一○五年八月公布施行後,就引發各界撻伐,指責這是民進黨用來清算政敵,消滅異己政黨的不當法律。
可是,民進黨無視各方批評,仍然運用這一條例給予的強制調查及認定權,大肆清算他們認為是國民黨有關的黨產、事業。中央投資公司、欣裕台公司之外,連中華民國婦女聯合會也被認定是國民黨的附隨組織。
面對不當黨產處理委員會的一路追殺,國民黨、中央投資及欣裕台公司,以及婦女聯合會,都先後以不當黨產處理委員會為被告,向台北高等行政法院提起行政訴訟
事實上,去年十二月十九日,台北高等行政法院就針對國民黨所提的行政訴訟,作成了司法院大法官就不當黨產處理條例聲請釋憲案作成解釋公布前,停止訴訟程序的裁定值得注意的是,審理這一案件的台北高等行政法院第七庭法官,是以監察院已於一○六年三月廿四日聲請大法官解釋,並經司法院大法官受理聲請,依法審理中的理由,裁定停止訴訟程序
到了今年二月九日,台北高等行政法院第三庭的法官,在審理婦聯會訴請停止執行不當黨產委員會對婦聯會的處分案時,裁定的是駁回婦聯會的聲請。第三庭法官的這一裁定,不應視為與前面第七庭法官的停止訴訟程序有什麼見解上之不同,而應該是婦聯會所提的訴訟聲明,弄錯了方向,打成了停止執行
本月十一日,台北高等行政法院第四庭法官,對中央投資及欣裕台公司所提的訴訟案,裁定在司法院大法官就不當黨產處理條例聲請釋憲案作成解釋公布前,停止訴訟程序,最值得關注。
第四庭法官的這一裁定,不是以監察院聲請釋憲,大法官受理中的理由,而是以他們行政法院法官在審理該案時,認為被告不當黨產處理委員會,於一○五年十一月二日對中央投資及欣裕台公司所作的處分,其適用之不當黨產條例,有牴觸憲法之疑義,現已提出形成確信違憲之具體理由,向司法院大法官聲請解釋,而裁定停止訴訟程序
從第四法庭法官的這一裁定看,我們的行政法院對於現行不當黨產條例所定的一些強制認定及處分規定,已經有了確信違憲的認識,並以法院的身分,就其審判個案,聲請大法官釋憲。這在台灣的不當黨產爭議上,是一重大轉變。
不過,有沒有違憲,現在全在司法院大法官的手上。值得觀察的是,這個有點偏綠的大法官會議,未來解釋的方向,會不會反映了它的顏色。






年改不說清 豈非「假新聞」


2018-06-16 00:02聯合報 賽夏客/資深教育工作者(苗縣頭份)
公教年金改革7月1日生效,本名陳啟佑的名詩人渡也,是彰師大退休教授,在臉書連續發文,內心沉痛悲憤,他說國家已邁入亂世。圖/聯合報系資料照片



甫收到「退休所得重新審定通知書」,我是半月退,原本優存可領到一萬九千多元的利息,現在僅剩下一千多塊,落差那麼大,哪是政府所謂的第一年降至九%?心中甚感納悶。
昨拜讀「優存兩年九趴,又被擺一道」一文,原來也有跟我一樣一頭霧水的人。本著求真求實的精神,一路問下去,得知結果就是跟所得替代率有關
每人年資不同,所得替代率有別;簡單說,薪水被刪減後,若高於所得替代率換算的數字,則優存全歸零;若換算結果不足,則用優存補足這塊。如此簡單的概念,政府為何不說清楚、講明白?
再說,公教人員的薪水有三個來源,分別是縣政府給的恩給制(八十四年前的年資),影響的是老一輩退休者,新退撫制(八十四年後的年資)和十八趴優存(公保養老金),由表單來看,核算方式是保留退撫新制部分,削減政府給的恩給制,再以十八趴去平衡薪資結構。把這種調整構想一次講清楚,困難嗎?
蔡政府面對民眾的疑惑,向來模糊帶過,但薪水一分一毫都關係受薪者自身的權益,怎可如此草率,讓民眾誤以為第一年還可以享受九趴的優存?這不是「假新聞」,什麼才是假新聞?






塑膠品的原罪 在於「虛胖」


2018-06-16 00:05 聯合報  陳士卿/環保服務業(新竹市)
環保署宣告將禁用吸管,引起民眾抱怨沒吸管怎麼喝珍奶。圖/聯合報系資料照片



佛經裡有段譬喻說,如人以手指月示人,彼人因指,當應看月,愚者卻誤以為手指頭就是月亮。
環保署基於海洋遭受塑膠汙染嚴重,因此提出限塑政策,立意正確。但從限制塑膠袋使用,到限制商家提供內用吸管,一路下來被衍生到如何喝珍奶爭議,其荒謬性猶如誤以指為月,而忘失月之本體,受到嚴重扭曲的程度可見一斑。是宣導語言出了差錯,或是有心人士蓄意誤導?
質輕價廉的塑膠袋、塑膠吸管,其實是化工界的偉大發明,幾十年來提供人類生活的方便性,功不可沒。想不到,如今卻被認為是環境汙染禍首,成了過街老鼠,何其冤枉?但是塑膠袋、塑膠吸管何辜?是使用者的不當,任意棄置所致。若因而限制使用,將造成民眾的生活不便,並衍生民怨乃可預期。
塑膠袋與塑膠吸管質量輕體積蓬鬆,在垃圾袋中會佔據掉很大的空間,因此容易被亂丟而遺散在固定的垃圾收集場所或容器(垃圾桶、垃圾袋)之外,也會隨著雨水及溝渠等漂浮到海灘,最終流向大海生物腹內,這是人類的使用不當,不是塑膠本身的罪過。與塑膠袋同樣的,還有各式各樣的保麗龍容器及填充材等,若要管也應該一併管制。
因此回歸初衷,限塑之同時也應該加強回收處理才是正辦。若能再利用最佳,否則也應進行妥善處理。
實務面而言,國內現有的焚化廠燒這些塑膠高分子材料一點問題也沒有(當然若是PVC會有戴奧辛汙染疑慮,但現在的塑膠袋、塑膠吸管都是PE或PP類),而且可提供熱值增加發電量。
最大的困難是收集問題,因體積太膨鬆了,所以解決之道要靠壓縮。以寶特瓶而言,由於PET材質具回收再利用價值,因此壓縮設備早已普遍,壓縮後體積剩下約十分之一,利於載運回收。而一般塑膠袋及塑膠吸管,因回收價值低,故無人願意做回收。但考量清運麻煩,即使最終是送到焚化廠,也應該壓縮。市面上早已有保麗龍熱熔之設備,塑膠袋、塑膠吸管之壓縮,技術上困難應該也不大。
建議商家可提供專用的塑膠袋、塑膠吸管收集容器,再利用重力或加熱方式來壓縮,再將減容後的塑膠交由垃圾車送到焚化廠去處理。
退而求其次,大家在家裡也可以人工壓縮減容。花點工夫將塑膠袋摺疊,塑膠吸管捲曲成最小體積,靠雙手就可做得到。不要讓塑膠吸管、塑膠袋占滿垃圾收集空間,應靠全民一起來。

方祖涵/水滴魚經典籃球賽

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.方祖涵/水滴魚經典籃球賽
.黃介正/美朝峰會後的兵推想定
.高朗/抓住世人心理的川金會
.趙春山/「川金會」柳暗花未明
.王正方/這裡還有「民國範」嗎?
.李清志/網美的品格

.薛承泰/壞壞壞,連三壞後的關鍵一擊
.葉銀華/金融科技要加把勁
.馬凱/猛醒吧!台灣
.嚴震生/美國紅州反對同性戀領養子女
.周行一/欣賞別人的快樂
.林中斌/北京專權 窒息創新 前景看衰?
.盛治仁/害怕做決定 就是最糟的決定

.王健壯/這樣的兩岸 這樣的政府
.洪蘭/捐WHO百萬美元 不如加強自殺防治
.方祖涵/關不住的網路大







方祖涵/水滴魚經典籃球賽


2018-06-15 23:37 聯合報  方祖涵(作者為運動文學作家)
共和黨聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)。美聯社資料照


泰德.克魯茲是美國共和黨重量級人物,哈佛法學院畢業;兩年前才四十五歲,就在黨內總統初選獲得頗多支持。他是古巴後裔,也是德州首位選出的西班牙裔聯邦參議員,背景可謂非常特殊。在川普執政下的共和黨與非裔和西語裔關係並不太好,克魯茲卻因為保守派的背景,在諸多政策上是川普堅定的盟友。
克魯茲反墮胎,贊成停止聯邦政府對協助墮胎選擇機構的資金挹注;他也反對同性婚姻,反對全民健保,反對網路中立化,反對槍枝管制,不支持溫室效應理論,甚至跟移民問題有關的夢想法案,他也站在跟多數新移民後裔相對的立場,不希望聯邦政府提供夢想生成為合法公民的途徑。換句話說,在政治光譜上,克魯茲算是很右派的角色
如果要在政治光譜上選一個完全相對的臉孔,ABC電視網的主持人吉米.金墨應該算是具代表性的人物。金墨主持夜間黃金時段的仿直播秀,已經有十多年的時間。除了在上述所有政治立場都跟克魯茲相反外,金墨因為自己兒子天生心臟疾病的痛苦經歷,極力維護全民健康保險。在夜間節目裡他流著眼淚呼籲,在社群媒體上得到非常多的轉載,也讓他成為左派的重要聲音
在三大主要電視網裡,金墨的夜間節目收視率已經掉到最後一名,相對的,鮮少表達自己政治立場的吉米.法倫就穩坐龍頭的角色。雖然都是娛樂性的節目,對於共和黨支持者來說,金墨的想法跟他們南轅北轍,拿總統開玩笑也很難讓他們笑得出來。
而對於民主黨支持者來說,克魯茲應該算是最討厭的政治人物之一,可能僅次於總統川普。在許多重大社會事件發生,尤其是頻傳的槍枝暴力案後,克魯茲的社群媒體帳號都會被憤怒的評語填滿。
這兩個經常互相攻擊的保守與自由派代表人物,六月十六日在擂台上有一決高下的機會。克魯茲支持的休士頓火箭隊在季後賽被淘汰,金墨拿這件事開了玩笑,參議員因此對主持人發出戰書,要求兩人在球場一對一見真章。這場叫做「水滴魚經典籃球賽」在德州舉行,落敗一方需要捐五千美金給對手指定的慈善機構。
光是比賽以水滴魚為名,克魯茲就已經改變許多自由派人士對他的討厭了。克魯茲沒有特別好看的長相,金墨拿醜醜的水滴魚來嘲諷,他也不以為意。雙方都同意比賽內容後,兩人在社群媒體彼此嗆聲捉狹,頗有另一番趣味。
在川普執政後的美國社會,許多學者對激化後的社會對立感到憂心,兩黨之間沒有對話只有衝突,這樣的趣味比賽因此變得更有意義。儘管想法截然不同,社會當中的個體仍然應該有快樂共處的空間,畢竟每個人對未來變得更好的希望都是相同的。
就在同一個星期,一年一度的國會兩黨棒球賽正在舉行。去年比賽因為槍擊案充滿悲情,今年終於恢復正常。或許,人們能終將重新體會,唯有友善對話,才能帶來正面的改變


2018年6月15日 星期五

經濟日報社論/Fed持續緊縮 恐引發全球匯率大戰

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/328002/web/

.聯合報社論/顧立雄不關心,蔡英文也不在乎嗎?
.聯合報黑白集/天真或裝無辜的「友誼」
.經濟日報社論/Fed持續緊縮 恐引發全球匯率大戰







經濟日報社論/Fed持續緊縮 恐引發全球匯率大戰


2018-06-15 01:15 經濟日報  經濟日報社論
如果沒有意外,美國聯準會(Fed)今年共將升息4碼。 路透


美國聯準會(Fed)聯邦公開市場委員會(FOMC)13日會議決定再升息1碼(0.25個百分點)。升息並不意外,意外的是Fed並未「暗示」加速升息,而是「明示」;如果沒有意外,今年共將升息4碼。就當前美國經濟成長與通膨勢頭而論,Fed升息無誤,偏鷹有理。加速緊縮效應透過外匯市場向全球擴散,一場匯率「冷戰」與「熱戰」將雙線開打。
最新的利率預測點陣圖顯示,過半Fed決策官員預測今年底前將再升息2或3碼,2019年仍預測將升3碼,2020年再升1碼;屆時升息周期結束,利率水準將比長期「中性」利率高出2碼,到2021年再回降2碼。矯枉必須過正,這並不代表貨幣政策將會過緊,卻顯示Fed貨幣政策「正常化」的立場相當堅定
Fed會後聲明明確顯示政策「偏鷹」。對當前經濟活動的描述,從「溫和上升」改為「堅實」上升;失業率從「維持低檔」改為「下降」;家庭支出成長由「趨於溫和」改為「上升」;對於利率,從「調整貨幣政策」改為「提高利率目標區間」。尤有甚者,5月會後聲明中有關「審慎監視通膨動向」一大段文字全被刪除,充分顯示主席鮑威爾堅定的立場。
就業、通膨與成長三項指標的預測值全面調高,但與實際情況相較仍稍嫌保守。就通膨情勢而言,5月核心消費者物價指數(CPI)較去年同期上升2.2%,已超過2%目標,核心生產者物價指數(PPI)也上升2.6%。美國6月起對大部分進口鋼鋁開徵25%關稅,製造業成本將進一步升高,終將轉嫁到消費者物價上,加速下半年通膨率上升Fed決定加速升息,顯然是不願見到貨幣政策跟不上經濟實況
加速升息對美國經濟與金融市場是否將造成重大衝擊?短期內不會。第一,此波緊縮周期已升息7碼,但扣除通膨的實質利率仍是負數,政策依然寬鬆,不致壓抑經濟表現。第二,儘管「加速」,但只比原先預測多出1碼,油門踩得有限,且未來仍將「漸進式」升息。第三,就業與成長等經濟基本面都支持Fed進一步緊縮,對美股並非絕對利空。不過,升息將擴大美債殖利率升幅,而川普政府擴大公共支出更將拉升殖利率,並將帶動美元匯率走強,這才是Fed緊縮對全球經濟與金融市場的最主要衝擊管道,這可兵分兩路來觀察。
第一,美、歐、日匯率冷戰。美、歐、日央行都倡議貨幣政策「正常化」的必要性,但進度上落差甚大。歐洲央行(ECB)雖決定今年底結束購債計畫,預料最早到明年下半年才有可能首次升息,但經濟復甦減弱與政治情勢動盪仍是最大的不確定因素。至於日本央行,緊縮更是遙遙無期。
三大央行政策「正常化」的進度不同,加上美、歐、日經濟表現的差距擴大,一場匯率冷戰又將重演。2012~16年美元兌日圓從80以下升值到125,2014~16年歐元兌美元從1.39重貶到1.05,便是因為貨幣政策「背離」;這回匯率變動的幅度不致像之前那樣大,但客觀條件類似。何況川普政府實施貿易保護主義,歐、日更願意利用貨幣貶值來對川普反將一軍。
第二,是美國與新興市場之間的匯率熱戰。美國利率上升,美元升值,都使新興市場承受重大壓力,原因是新興市場的美元負債沉重,且多國都有龐大貿易逆差,國際油價上漲更趁火打劫。今年來,從阿根廷披索、土耳其里拉、南非蘭德到巴西里爾,新興貨幣已輪番倒地,新興市場央行共已經升息22次,以捍衛本國貨幣美國加速緊縮已將新興貨幣送入烤爐,各國動盪的政經情勢隨時都將添薪助火,這場匯率熱戰還有得打。
相對來看,台灣也屬新興市場,但擁有外債較低、順差龐大、外匯存底雄厚等優勢,將不大可能被捲入這場熱戰之中,新台幣小幅貶值反而有利經濟,貨幣政策不必然隨美國起舞。






聯合報黑白集/天真或裝無辜的「友誼」


2018-06-15 00:13 聯合報  聯合報黑白集
AIT內湖新館落成,總統蔡英文(右)與美國國務院助卿羅伊斯(左)頻頻交頭私語。 圖/聯合報系資料照片


美國在台協會新館落成,蔡總統這兩天忙著接見官員並致詞。觀其行,只見小英滿面笑容,見了美國人打心眼裡高興,演講通篇英文展現交流誠意。聽其言,小英對美國人左謝右謝,讚其仗義執言,堅信雙方關係穩固,甚至順便「告狀」中國施壓。
看來台美關係大好!蔡英文對這段「友誼」所表現出的信任與滿意,簡直可稱「天真爛漫」。
偏偏蔡英文不是天真少女,國家元首在官方場合的一言一行都有外交意涵。小英急於表現其親美立場,但仍有代表國家尊嚴的底線應遵守。以英語能力自得的小英應該聽清楚了吧,美國來賓一開口先表明堅持「一個中國」原則,總統對此又如何反應呢?
美國自川普上任以來,全球到處放火,海內外的評論皆曰麻煩製造者。美中槓上,拿台灣當平衡區域勢力的籌碼,乃稍具外交常識的人都知道的險事,不乏有識者提醒政府不要變成棋子。
台灣的確存在於「不抱美國大腿,抱誰大腿?」的困境,邱義仁任總統府秘書長時的名言,至少承認了此般無奈。但就算不得不抱美國大腿,國家元首應有「迫於情勢」的自覺,不能表現出無限欣慰之情,甚至對他國一廂情願、過分親熱到被國人批評「有失身分」的地步吧?
與美國人會面,成了小英的秀場,左罵中國,右秀「視馬英九如空氣」的(無)度量,似乎在在為了證明「友誼」。這是總統的天真,或者是在裝無辜?







聯合報社論/顧立雄不關心FII,蔡英文也不在乎嗎?


2018-06-15 00:13 聯合報  聯合報社論
FII日前掛牌上市,由董事長陳永正(右二)帶頭敲鑼宣告上市。 圖/聯合報系資料照片
蔡英文總統和金管會主委顧立雄。 圖/聯合報系資料照片



鴻海集團旗下的富士康工業互聯網(FII/工業富聯)最近在大陸A股上市,上市後連續三個交易日股價漲停,市值突破台幣二.二兆元。這個數字不但超越母公司鴻海在台股的一.五兆元市值,更在整個台股中僅次於台積電,超越其他台股上市櫃公司。FII籌資規模與吸引投資人目光的能力,堪稱今年兩岸資本市場的頭等大事。
然而,蔡政府對此事卻沒有太多關注,甚至裝作視若無睹。事實上,當愈來愈多企業在台股減資,乃至優秀台灣企業可能轉往海外籌資,許多台股投資人都感到憂心忡忡,擔心資本市場與產業發展空洞化。面對這樣的擔憂,金管會主委顧立雄卻絲毫不以為意,他回應說,FII上市後的市值多少,「不是我們care的」。對於這等大事都毫不在乎,我們好奇他還關心什麼?
外界評價資本市場發展是否熱絡,常以市值、本益比與成交量等指標來衡量。蔡總統日前誇耀民進黨執政成績時,特別強調台股市值已從廿七兆元上升至卅五兆元,更因此誇口台灣經濟處於「廿年來的最好狀態」。如今,台股市值第二大的企業鴻海,在大陸創造了市值更龐大的子公司工業富聯,顧立雄卻說他不關心此事;這是打腫臉充胖子,還是故意忽視台灣股市已出現困局的警訊?
顧立雄說,FII的獲利,跟鴻海的本業根本不能比;藉此強調FII上市對台灣經濟沒有影響。這個說法,雖與部分外資分析師的看法相同;但是,上市公司的股價往往不代表當下的表現,而是反映未來的潛力。FII上市後股價狂飆,但同時間的鴻海股價卻未同步上升,代表投資人對FII的後市有更多看好與想像。顧立雄對FII的上市表現刻意表現出貶抑態度時,我們不妨回顧廿七年前鴻海首度在台股上市時,當年其市值還不到百億元,但在資本市場取得資金後開始逐步擴張,如今的市值已逾一.五兆。
鴻海在九○年代上市,趕上了台灣產業打入全球IT供應鏈的風潮;如今FII在上海上市,則抓住了大陸推動二○二五中國製造的機遇。工業富聯鎖定了通訊網路設備、雲服務、工業機器人及精密機械等業務,打造工業物聯網平台。若能成功複製鴻海早年在台灣轉型成功的經驗,鴻海與FII未來的關係,不但是「母以子貴」,更可能是「子比母貴」。
當蔡政府不斷誇示台股出現史上最長萬點行情時,這其實是過度樂觀,甚至是自吹自擂,沒看到這個「經濟櫥窗」出現的警訊。近年台股上市櫃公司申請減資的案例愈來愈多,二○一五年時有四十五家,去年增加到六十四家的史上新高。今年尚未過半,已有逾五十家上市櫃公司計畫減資;券商預估,今年上市櫃公司減資家數將再創新高。上市櫃公司減資有不同目的,有些是為提高股東權益報酬率,有些是為彌補虧損;而近期最常見的現象,則是公司手上的現金過多卻缺乏投資目標,只好減資退還股東資金,讓股東另作其他用途。
這股減資風潮,反映了台灣許多企業面臨有錢卻找不到投資標的的困境。更精確地說,是這些企業在台灣本地找不到新願景,看不到新投資方向。台塑集團總裁王文淵曾說,台塑集團不是不願在台灣投資,而是環境使然今年五月鴻海宣布減資,是該公司上市廿七年來首度實施減資;但另一方面,FII卻在大陸風風火火地籌資,準備大顯身手進入新領域。
FII在大陸上市不僅對鴻海集團是一大轉折,使鴻海躍升為全球企業;這也是一面鏡子,映照出台灣當前產業轉型與資本市場面臨的挑戰。顧立雄對FII上市的不在乎,也許只反映了他的淺薄和傲慢;但我們更擔心的,是蔡政府上下對此均毫不在乎,也沒有警覺。若真是那樣,台灣離「夜郎國」就不遠了。


【重磅快評】川普騙你關於高峰會的事...

.【重磅快評】川普騙你關於高峰會的事...
.【重磅快評】卜睿哲此言差矣 只有一極化哪來兩極化?

.【重磅快評】用一個吳音寧,搞垮柯文哲,消滅韓國瑜
.【即時短評】政客民代放開手 讓農委會好好做事
.【即時短評】周錫瑋 你被做掉了都不知道
.【重磅快評】真的吃香蕉皮了 官員還會做什麼?
.【即時短評】農委會已經夠忙了 拜託別再添亂!
.【即時短評】缺乏長遠規劃政策推行 會拉台灣農業陪葬
.【重磅快評】限塑「拔管」 天才官員輕忽生活樂趣
.【即時短評】小英罵得沒錯!農委會的專業離農民好遠
.【重磅快評】撒錢農官可懂「水淺愁秧枯 水深怕秧腐」?
.【即時短評】金金併不包括公股 市場怎麼併都沒有用
.【重磅快評】無損言論自由?你根本不懂蔡政府!







【重磅快評】川普騙你關於高峰會的事...


2018-06-15 15:12 聯合報  主筆室
「川金會」。圖/法新社


川普一直吹噓川金會是多麼成功,但公佈的美朝四點協議中,僅確認了美朝改善關係的意願以及朝鮮的無核化誠意,並沒有無核化的具體承諾,後來北韓與中國公布的相關文件,證明了川普為了開成高峰會,一直退讓,對外欺瞞,以下是他的幾個欺騙。

川普有沒有向北韓承諾以後不聯合軍演?

川普在記者會中一直躲躲閃閃,說這沒有必要,又說這會被對方視為挑釁,事實上,北韓媒體次日報導,川普在會談中向金正恩表示,願意在美朝進行善意對話的期間,停止被北韓視為挑釁的美韓聯合軍演。
這不僅是北韓的說法,川普後來接受福斯新聞訪問時,也原封不動地使用了同樣表述:「在我們與朝鮮舉行善意的(in good faith)對話期間,我們不會進行韓美聯合軍演」,15日美方正式宣布無限期凍結軍演

美國是否已經解除制裁來換得北韓廢核?

川普在記者會上堅持,制裁仍然會繼續,但是北韓發布的訊息則是,川普表示,隨著通過對話和協商關係改善取得進展,解除對朝制裁,金正恩接話說:如果美方為改善朝美關係採取真誠的構築信賴措施,朝方也會相應地繼續採取進一步的後續的善意措施。
換句話說,北韓看來,是美國先做出改善關係的具體作為﹝像解除制裁或安全保障﹞,北韓才相應配合,不是北韓先廢核,美國才解除制裁,既然如此,美國也沒有立場要求其他盟國繼續維持制裁,制裁聯合陣線,一夕瓦解。

美朝在高峰會前有沒有秘密管道?

此事在華府傳言已久,但白宮矢口否認,只承認有國務卿龐培歐單一管道,在高峰會後,川普在媒體訪問中坦承,他之前曾經與金正恩通過話,換句話說,12日上午九點,川普不是第一次與金正恩講話,究竟談些甚麼?談了多久?沒有人知道。
本來事先通話也沒有甚麼不可以,這也許是川普之前胸有成竹的依據,但是如果大家事先知道曾通話,真正見面那一刻,就沒有這麼戲劇性,沒有電視效果。
更大的問題會是在川普過於心急要達成協議,不惜欺騙外界,而北韓看準了這種心態,從中取利,勢必這將埋下未來衝突的種子。







【重磅快評】卜睿哲此言差矣 只有一極化哪來兩極化?


2018-06-15 13:10 聯合報  主筆室
美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲今接受廣播節目專訪談台灣政治問題。圖/本報資料照


美國在台協會前理事主席卜睿哲今接受電台訪問時說台灣現在的政治環境很「兩極化」,執政黨應該要努力尋求更多國內共識、朝野共識,共同解決台灣面對的問題。
不過,卜睿哲並未注意到,美麗島電子報副董吳子嘉卻說蔡英文「力挺吳音寧」,下令全黨全力護航,其領導已面臨崩盤。
蔡英文如今的處境並不是外在的負面形勢造成,而是她自己的選擇。卜睿哲所說的「兩極化」不知何解?但依目前所見,只有「一極化」問題而無「兩極化」問題,亦即,是蔡英文掌管的執政黨,朝著一個十分激進而極端的目標與方向前行,並且絲毫沒有任何足以拖住她的力量,談不上有堪與匹敵的「另一極」。
譬如就以吳子嘉所談的「力挺吳音寧」,這也是蔡英文一人的專斷,是她一人與社會的普遍判斷對抗,哪裡來的「兩極化」?又譬如,蔡英文讓黨產會、促轉會、北檢甚至是監院,以轉型正義之名對在野黨進行近乎抄家滅族的蹂躪與凌遲,以至於國民黨竟到了奄奄一息的地步,何來「兩極化」?
卜睿哲一向持一觀點即,他不認為蔡英文不接受九二共識,北京要蔡英文作答的考卷,蔡英文其實早已作答。今天他又重申此調說,「她沒有拒絕(九二共識),只是比較模糊」。
但卜睿哲刻意對蔡英文執政迄今諸多「去中國化」的舉措視而不見,彷彿「九二共識」只是教堂裡的告解,只要在密室裡跟神父胡亂交代一番,走出教堂後又可以恣意妄為。
例如,蔡英文就職時說完了卜睿哲所謂的「比較模糊」的九二共識後,隔兩天就馬上讓其教長廢掉馬英九的「微調課綱」;又例如,她的舌頭甚難吐出「中華民國」四字,頂多稱其為「這個國家」,但說起「台灣」卻眉飛色舞、琅琅上口。諸多此類作為不勝枚舉。
蔡英文豈真有與北京和解的願望?若真有與北京改善關係的想法,何以即連在國會通過兩岸早已簽署的服貿協議,都難如登天,連提都不敢提?但這次AIT新館落成,蔡英文卻高興地連致詞都直接用英語,忘了她是中華民國總統,忘了維繫「這個國家」的尊嚴
吳音寧事件、至今無法落幕的卡管事件、甚至如今又起訴了王炳忠等人的共諜案,都是蔡英文一意孤行、乾綱獨斷的結果,人民只看到「一極化」,眾人皆曰不可,蔡英水卻要一路走到黑,哪裡有所謂的「兩極化」?現在台灣百病齊發,其實就是蔡英文「一極化」的總爆發,卜睿哲離開台灣太久,竟把它說成是「兩極化」,恐怕該好好地補修一些學分了!