2018年6月16日 星期六

【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣

.【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣

.【重磅快評】川普騙你關於高峰會的事...
.【重磅快評】卜睿哲此言差矣 只有一極化哪來兩極化?
.【重磅快評】用一個吳音寧,搞垮柯文哲,消滅韓國瑜
.【即時短評】政客民代放開手 讓農委會好好做事
.【即時短評】周錫瑋 你被做掉了都不知道
.【重磅快評】真的吃香蕉皮了 官員還會做什麼?
.【即時短評】農委會已經夠忙了 拜託別再添亂!
.【即時短評】缺乏長遠規劃政策推行 會拉台灣農業陪葬
.【重磅快評】限塑「拔管」 天才官員輕忽生活樂趣
.【即時短評】小英罵得沒錯!農委會的專業離農民好遠
.【重磅快評】撒錢農官可懂「水淺愁秧枯 水深怕秧腐」?
.【即時短評】金金併不包括公股 市場怎麼併都沒有用
.【重磅快評】無損言論自由?你根本不懂蔡政府!







【即時短評】官字兩個口 為官謹言慎行更要接地氣


2018-06-16 12:57 聯合報  記者周佑政╱即時報導
吸管限用如何喝珍奶話題持續延燒,民進黨立委林靜儀(右)也被媒體追著問圖/聯合報系資料照



蔡英文總統不只一次說她的政府是最會溝通的政府,但回顧蔡政府兩年執政,因為溝通不足官員失言、民眾批評四起、蔡總統震怒、行政部門急於滅火的戲碼,卻是不斷上演。官字兩個口,在資訊傳播快速的時代,政府說明如何有效且接地氣,成了每位官員的必修課。
蔡政府上台後,從滅香事件到這次珍奶事件,都引發軒然大波,很重要原因是,政策還未最終拍板,就有官員以不精確說法對外發言,由於網路科技發達,民眾很快就接收到資訊,即使政府有意「澄清」,卻消除不了民眾的負面印象
以這次的珍奶事件為例,環保署事務官建議可用湯匙喝珍奶,消息一出,已引發輿論大肆撻伐。但環保署副署長詹順貴提油救火,反問民眾:「吃剉冰或包心粉圓時會使用吸管嗎?」這樣的言論,會讓民眾認為官員在「強辯」,接踵而來的反彈超乎預期。
限塑政策有其意義,降低塑膠製品使用,減輕對環境的汙染也是世界潮流。政府要推動限制吸管政策時,應清楚告知民眾替代方案,如使用不鏽鋼或玻璃材質吸管等,現今民眾的環保意識不低,只要政府說明得當,大多能逐漸接受。
可惜環保署在政策研擬階段,對外溝通就出意外,再加上蔡總統一句「珍奶不用吸管是要用什麼?」形同打臉環保署,也讓限塑政策未來能否順利運行,打上大問號。
政府施政範圍廣大,蔡總統一方面要求各部會要主動對外溝通、替政策辯護,甚至要懂得「反擊」;另一方面,又時常不滿官員對外發言惹議,一來一往之間,恐讓官員面臨兩難,無所適從。
為官之道除謹言慎行,更重要的是體察民心,蔡政府官員陷入「又要最會溝通,又怕失言被轟」窘境 ,根本原因應檢討政策宣布前,沒有傾聽、廣納民意。如果民眾都了解政府美意、支持政府政策,官員還會這樣進退首鼠嗎?