．【重磅快評】賴神別丟臉了：雙語國家不是這樣叫的！
．【重磅快評】玩過滯洪池 治水新砸錢計畫正伺機端出
．【重磅快評】當泰國消費我國的新南向
．【重磅快評】馬侃非完人也會犯錯 但是永遠去做對的事
．【即時短評】壞壞壞連三壞 蔡政府面對水災投不出好球
．【即時短評】災後獵巫文化 是藍綠的歷史共業
．【地方短評】區長加班費領好領滿 合法但不合情理
．【重磅快評】指派陳菊坐鎮 賴神有什麼委屈？
．【即時短評】為勝選妥協統派言論 時力藍綠政客化？
．【重磅快評】大官皮毛的治水認知只會讓災情更糟糕
．【重磅快評】泡戰之餘 可見過「日本經濟部」發文？
【重磅快評】張景森膨風 賺百億賠上國家尊嚴划算嗎
2018-08-29 16:25 聯合報 主筆室
行政院政務委員張景森說對泰開放免簽證政策能讓我國觀光收入淨增超過一百。 圖／聯合報系資料照片
行政院政委張景森積極為我國對泰開放免簽證護航，強調這項政策能讓我國觀光收入淨增超過一百億，「算什麼喪權辱國？」，但他萬萬沒想到，監院去年提出的報告就質疑我單方面對泰免簽不符平等互惠原則，有損國家尊嚴，而且免簽後，泰人來台犯罪人數狂飆三成，張今天承認一百億是他試算的，俗諺「講的一畚箕、做嘸一湯匙」，說的不正是張大政委這種人嗎？
蔡政府為了反中，大力推動新南向並給予新南向國家如泰國、汶萊及菲律賓免簽優惠，一直受到不少討論，認為這些新南向國家並未平等對待我國國民，長此以往，有損國家尊嚴，但兩岸交惡之際，蔡政府始終不願正視這個問題，直到這次泰國宣布調漲470元手續費才引發軒然大波。
在蔡政府上下忙於水災善後之際，政委張景森跳出來說話，不假思索丟出「賺進百億」的說法，想堵住那些批評政府「喪權辱國」者的嘴巴，沒想到，不到一天，張大政委的說法就被打臉，效果適得其反。
張景森夸言泰國免簽的觀光消費收入淨增加超過百億元，看起來是很可觀，但依觀光局提供資料，免簽後雖增加十七萬旅次 ，但泰國來台旅客平均每日花費一百四十三美元，以平均停留六點九天來算，每趟旅次花費九百九十二美元，換算後也僅增加約五十億台幣，僅及張大政委所說金額的一半，如果這不是「膨風」，什麼才是「膨風」？
張景森為政策辯論雖情有可原，但也不能太離譜，除了觀光收入數字灌水之外，他更避談開放泰國免簽後帶給台灣社會衝擊，依監院報告，開放免簽後，東南亞國家來台從事色情活動人數明顯增加，泰國占最大宗，光犯罪人數就飆升三成，民眾記憶猶深，台南、台東今年四月查獲愛滋泰女接客，其中台南「愛莉絲風暴」接客人數逾百，消息傳出後，有許多男性主動致電衛生局詢問如何匿名篩檢，愛滋病篩檢率增加兩成，恐慌可想而知，對國民健康的戕害，又豈可用觀光收入來換算？
數字會說話，張景森說了一天的大說經不起檢驗，即使開放免簽真的多賺百億，但卻要賠上了國家尊嚴、社會治安，甚至國民的健康，這絕不是一樁划算的生意。
【重磅快評】賴神別丟臉了：雙語國家不是這樣叫的！
2018-08-29 14:57 聯合報 主筆室
行政院長賴清德表示明年將確立台灣「雙語國家」的政策，讓有識者聽得滿頭冷汗。圖／聯合報系資料照
賴神這番話講得自信滿滿，卻讓有識者聽得滿頭冷汗：「所幸」近日由於823豪雨成災，媒體的焦點都聚焦在中南部淹水地區，加上蔡政府高層頻頻出包(包括賴神自己的上帝說闖禍：再次「所幸」，後面有搭乘雲豹裝甲車的蔡總統，以及到金門旅遊的陳副總統，成了他的墊背)，外界沒太關注雙語議題，才沒有變成一場新笑話。
從賴院長的發言可以知道，他根本不知道何謂「雙語國家」獲「第二種官方語言」的定義，純屬信口胡謅，覺得這些名詞很「潮」就拿出來用。
如果台灣真的成為中英文的雙語國家，英語真的成為中文之外第二種官方語言，代表所有的官方文書，都必須同時有中英文兩個版本。任何場合使用英文，都有和中文同等的效力。換言之，行政院公布的任何公文，立法院所有制訂的法令，各級法院所有的判決，都必須同時有兩種語言。
因此未來到相關所洽公，開車被警察攔下來酒測，你都可以堅持說英語。下次賴院長到立法院備詢，如果有立委要用英語質詢他，請他以英文回答，同樣也是合法的：當然，如果院長或其他官員答不出來，還是可以用翻譯。
這裡頭唯一真正「受惠」的，可能是行政院發言人，因為她終於可以只用拼音姓名Kolas Yotaka，拋掉她不喜歡的漢字「谷辣斯．尤達卡」。雖然發言人一上任就表示，希望大家稱呼她Kolas Yotaka而非「谷辣斯．尤達卡」，但目前法令對於姓名登記，仍然是以漢字為主，拼音只是「可以加註」。例如讓發言人尷尬的酒駕判決，上面就只署名「谷辣斯．尤達卡」，沒有Kolas Yotaka，但這絲毫不影響文書的效力。未來雙語化之後，如果再發生同樣狀況，就可以不寫惹眼的「谷辣斯．尤達卡」了。
當然，我們相信，發言人應該不會再有「下一次」經歷。另外，以羅馬拼音化的原住民族語算不算「英文」，或許也可以爭議。不過反正用的是同樣的字母，而非惹人厭的漢字，想來發言人應該不會太計較。
加拿大由於擁有說法語的魁北克地區，因此是標準的雙語國家。為了達到雙官方語言，加國政府每年花的費用折合新台幣，大約是580億元，等於全國每個人，每年都必須負擔新台幣1,600元成本，而且數字每年都還在增加。
政府希望加強國人的英語能力，可以更便利吸收更多全世界的資訊，增強臺灣人才的國際競爭力；如果外國商務人士與觀光客來台，也能營造更友善的環境；這些都是美好的目標，非常值得努力。但是，這與「雙語國家」百分百是兩回事情：許多歐洲國家人民普遍能操多國語言，他們也還是「單官方語言」國家。
我們還是要提醒親愛的賴神：飯可以亂吃，話不能亂說。對於不懂得東西任意發言，一旦鬧出笑話，神的光環就會減損的。
最後一提，鑑於我國尚未實施雙官方語言政策，所以本文並無英語版。
【重磅快評】玩過滯洪池 治水新砸錢計畫正伺機端出
2018-08-29 12:13 聯合報 主筆室
南台灣淹大水，高雄市13座滯洪池有無發揮作用遭到質疑。圖／立委李昆澤服務處提供
823熱低壓，接著西南氣流，把雲林以南淹得徹底，民眾質疑，歷來幾千億的治水預算都丟到水裡。氣象預報這波豪大雨還有兩天，能摻一腳的部會已開始鼓吹新思維治水，不客氣的說，以官員對水瞭解的皮毛，新思維治水不意外又是砸錢大計劃。
經濟部官員提出引進「移動式防洪牆」計畫，夸稱是高科技，德國、荷蘭都用得不錯，一公里只要3,800萬台幣。防洪「牆」當然是堤防的堵水概念，不客氣的說，四千年前禹的父親鯀治水就是圍堵法，最終以徹底失敗收場；大禹的疏導法讓水有水路可走，到今天仍被認為是與水共生的正辦。台灣之前鉅額經費「治」水，圍堵法的思維自然無效。
移動式防洪牆號稱加塊365公分高的鋁合金擋板，就能讓防洪從5年洪水頻率躍升到100年頻率；在特定、迷你環境可能可以，但自然、河海環境可行嗎？每公里3,800萬造價不是小數目，更該深究的是，可以輕率地把人民生命財產交付給實證有限的新設計嗎？
看看福島核災所在的岩手縣釜石港，有名列金氏紀錄世界第一的防波堤，水面以上4.5米，水下58.5米，總計63米高；福島海嘯最高不過40.5米，卻把金氏海堤徹底打垮。事後研究發現，海嘯弱化地盤承載力，〈白話文是海堤基礎遭淘空〉，致63米海堤輕易遭摧毀。經濟部矚意的活動防洪牆難道沒有基座遭淘空的風險？
高雄被淹翻了，已完工的13座滯洪池遭質疑有沒有作用？代市長認為290萬噸滯洪量有作用。代市長的說法顯示他對滯洪池瞭解有限。做為都市排洪緩衝的滯洪池有兩種，一是連通自然排洪河川、可徐徐釋出洪水的「滯洪池」，另一種稱「貯流池」，像個大臉盆，滿了就溢出，代市長理解嗎？
高雄多以台糖地、公有地興建的所謂「滯洪池」，其實是貯流池。更關鍵的是，不管滯洪池或貯流池，氣象局發佈豪大雨特報後必須將池水盡量抽乾，才可能容納上游洪水緩衝暫留，請問高雄做了抽水動作嗎？「海綿城市」官員掛在嘴上，但請注意，乾海綿才能吸水、貯水，如果是已經吸飽水的海綿，怎可能減輕洪患。
中央也好，地方也罷，台灣的環境確實成災風險極高。官員對與水共存的知識如此薄弱，就不要妄發議論了。
