◆ 賴十講高張力論述 升高兩岸緊張
◆ 美國優先與愛台灣 搞對立如出一轍
◆ 城鎮韌性能解台備戰盲點？
◆ 大樹光電案 綠腐敗一角
◆ 錯誤能源政策 應迷途知返
◆ 讓雜質美好存在
◆ 限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆ 審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？ 2024-12-20 10:00
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
城鎮韌性能解台備戰盲點？
2025-06-27 00:03 聯合報／ 高思安／大學兼任教師（高雄市）
賴總統於昨天在「全社會防衛韌性委員會」第四次會議致詞時明確指出，今年七月將定為「國家團結月」，七月十五日至十七日，台中市、台南市和台北市也將分別舉辦三場城鎮韌性演習，更有全聯等通路加入演練，意味著民間商業力量將首度納入全民防衛體系。然而，若對照當前國際戰爭樣態，尤其是以色列與伊朗間最新一輪的有限戰爭，台灣在備戰體系上仍存在諸多盲點，有待深刻檢討與補強。
我們不妨先回到這場「有限戰爭」的核心場景：敵未大舉入侵，軍政高層已先被一掃而空。以色列在行動代號「崛起雄獅」的作戰中，不靠大規模地面部隊，也非靠地毯式轟炸，而是靠特工滲透、情報先行，配合打穿牆壁的精準飛彈，直擊伊朗將領與核科學家於自家臥室。許多高階軍政人士不是死於沙場，而是倒在床鋪、書桌與早餐桌旁。這樣的開戰第一擊，震撼遠比炸毀一座核設施還深。
對台灣而言，某些人或許會興奮於「伊朗也不過如此」這類論述，認為威權國家的戰力其實徒具形式，甚至認為解放軍或許也與伊朗半斤八兩。但這種論調若缺乏反思，恐怕只是自我麻醉的代名詞。
伊朗此次潰敗的關鍵，不在武器本身，而在情報淪陷。摩薩德靠著長年經營、滲透伊朗軍政體系，建立一張張「人肉雷達網」，從外圍警衛、清潔工、甚至送餐人員都成為情報來源。結合手機訊號、行車定位與人眼目擊，讓以軍可掌握某將軍「幾點幾分進門、臥室燈何時點亮」，然後飛彈精準來訪。
台灣當真能保證在真正開戰前，國防高層的動向不會成為敵人彈道座標？又或者，若發生斬首式突襲，我們還能確保總統、副總統、三軍統帥、軍情指揮體系能在第一時間接續應變？如果面對擅長情報滲透、熟習語言文化、經常以商業掩護軍事目的的對手時，台灣是否已做好了最壞的心理準備與防諜機制？
從民防韌性到國防的真實力，我們有幾分「以色列」？
以色列能在戰爭中維持城市機能運作，並非因為運氣或全靠美國，而是因為長期備戰文化與全民民防系統根深蒂固。防空洞遍布各層級社區，疏散指引清晰，預警系統秒級反應，甚至連校園與醫院都有戰時應變手冊。
反觀台灣，雖早已列為區域安全熱點，但至今一般民眾對於防空演練大都視為「交通管制」，對掩蔽設施的認知停留在老舊地下道，至於「戰時物資儲備」、「訊息中斷情境」、「攻擊發生後的七十二小時民生自給」等觀念，多數人或許連概念都未建立。若今日空襲警報響起，我們真的準備好了嗎？
學以色列，不只是買飛彈、搞城鎮韌性演習，更要看見敵人看不見的那一面。
於台灣人而言，以伊戰爭固然是遙遠的區域衝突，但它清楚揭示現代戰爭的新樣貌：不是坦克滿街跑，而是在手機訊號、開燈時間與一杯咖啡的交接，就能成為改變戰局的變數。台灣若真心面對自身處境，就不能只欣慰於「我們有愛國者、天弓、NASAMS」、「城鎮韌性演習」，更要問：我們的政治人物是否有能預判敵方的情報、能洞悉未來的遠見、願意長期防衛國家的決心？
2025-06-26 22:32 聯合報 ／ 波波 波波漫畫
美國優先與愛台灣 搞對立如出一轍
2025-06-27 00:04 聯合報／ 朱立安／教（嘉義市）
川普總統決定轟炸伊朗核設施，在共和黨和MAGA內部引起不同反應。(路透)
賴清德總統與美國總統川普實在太像。為了意識形態，兩人都熱中改名，隨手舉例，賴清德定名七月為「國家團結月」，川普拒絕稱六月為「同志驕傲月」、改說「第九修正案月」。表面上，第九修正案禁止運動有性別歧視，但川普則把打壓變性者權益扭曲成保障女性。賴清德不慶祝台灣光復節，川普也不紀念六月十九日為慶祝黑奴解放的「六月節」，因那是民主黨執政時頒定的假日，當天他貼文，一字不提非裔美國人，反而抱怨美國太多放假日。
賴清德用司法對付反對黨，川普也用司法追殺反對者，光是法官與市長就彈劾、逮捕好幾位，前陣子還揚言抓加州州長紐森，大喇喇對媒體說紐森當州長就是他的罪，從心底相信司法是政治武器。
媒體話題更不勝枚舉，CNN 引述機密情報，揭發美國未摧毀伊朗核設施，白宮承認是情報單位評估，川普卻痛罵 CNN。川普多次威脅要吊銷一些媒體的執照，民進黨則早已把中天新聞台砍了。
而川普喜愛的福斯電視台、民進黨偏愛的綠媒，現在更狐假虎威，福斯台天天痛罵在野黨、有色人種移民，最新「舔川傑作」是讚美川普應該得卅四個諾貝爾和平獎（因當初川普封口費案卅四個罪名全部成立）；台灣一些綠媒則被「路透社新聞學研究所」的《二○二五年數位新聞報告》，評選為台灣最不受信任媒體，卻仍配合執政府院黨與檢調助攻罷免在野黨，不怕汙辱新聞專業。
這些人耀武揚威，就靠收割人民對立。川普滿嘴「美國優先」，賴清德滿嘴「愛台灣」。川普生日辦閱兵，媒體去華府採訪戴 MAGA 帽子的紅脖子；共和黨又打算在佛州蓋超大監獄，四周養鱷魚，針對的並非是窮凶極惡的罪犯，而是在美國辛苦拚生活的非法移民，媒體也去佛州採訪戴鱷魚帽的居民。筆者看見新聞後思索，那些人被電視暴露出這樣的無知模樣，竟還興高采烈？但台灣比較明智嗎？綠營煽動大罷免，說些不通竅的長毛象、煉鋼雜質，不怕被恥笑，反正敢分化就有流量有選票。
知識分子看這些，想到納粹，想到《英倫情人》裡效力政府的地圖員的遺願是沒地圖的國度，想到名詩：「我探索我的心的邊界，究竟和哪幾個國接壤？浪花有幾個邊？潮水屬於哪個國？」可是知識分子何用？當年沒擋住納粹，現在擋不住川普，川普贏者全拿，發行政命令、設黑機關、不甩國會監督，民主黨恐將永遠在野，第三勢力已無聲無息。啊！說的不就是台灣嗎？
最近學生從美國回來，提到這些事，我只說，若想保留那邊有草坪和車庫的大宅，就把臉書貼文全刪掉，別讓自己成為掌權者清算的對象。究竟，政治議題在人民生活該占多少比重？這大哉問讓我們聊起《水滸傳》，其實誰忠誰奸，大家一目了然，但也像八十幾回之後，即使一再被點破政治現實，局裡人仍執迷不悟，宋江仍斷送梁山泊十幾萬人的偉業，自己也下場淒慘。人們對於歷史可能並非淡忘，而是根本無知也無感。但小說、人生、歷史都不必定有圓滿結局，悟了，最要緊。
賴十講高張力論述 升高兩岸緊張
2025-06-27 00:05 聯合報／ 孫廷禎／律師、立法院法案助理（台北市）
美國前副國安顧問柯茲近日在英國查塔姆研究所指出，未來十至十五年恐將是全球最危險的時期，台灣周邊尤其令人憂慮。儘管以色列與伊朗暫時接受美方提出的停火方案，區域局勢略有緩和，但安全困境仍在延燒：外界仍憂慮德黑蘭有核武目標，以色列仍維持空優，美軍則不得不調整部署以穩定中東。
俄烏戰爭未見終局，以伊衝突餘波未平，美國在多條戰線承壓。在這種分身乏術的背景下，華府更無法容忍台海若陷入不可預測的衝突螺旋。近來美國戰略圈便不斷激辯，賴清德是否可能成為下一個陳水扁，重演台海危機製造者的角色。這類比擬在《外交事務》、《外交政策》等權威刊物中屢屢出現，作為對台灣戰略風險的警示。
陳水扁執政期間，兩岸與外交動盪不安。從「一邊一國」到「入聯公投」，多次重大主張未與美方協調，使台灣在華府眼中愈顯難以掌握，布希總統甚至罕見公開譴責。陳水扁將政治利益凌駕外交判斷，導致台美互信破裂。北京則視其為挑釁一中原則的實質進逼，民國九十四年（二○○五年）通過《反分裂國家法》，正式將台獨納入武統選項。那段歷史反映，一旦民進黨政府讓兩岸關係失控，不只北京不能接受，連美國也可能選擇與台灣保持距離。
賴清德與陳水扁同有強烈的台獨傾向。布希政府之所以選擇嚴格約束陳水扁，是因為將重心轉向反恐戰爭，希望避免亞太成為另一個摩擦戰場；從目前來看，川普本就對介入台海事務興趣缺缺，勢必不願在此時容忍無謂的台海風險。這幾乎複製了賴清德成為「麻煩製造者2.0」的所有條件。
賴清德顯然也察覺外界對他走向「陳水扁2.0」的警示聲日益高漲。他擔憂美國分心，意味著台灣的唯一靠山隨時可能失去，他召開國安高層會議與軍事會談，下令加強對區域安全動態的監控，似乎是在對國際社會釋放訊號：不要因為其他戰場而忽略台灣面臨的壓力。
然而，意識形態立場鮮明的賴清德對內仍然強硬，總統府推出「團結國家十講」系列演講，在首場中，賴清德不僅再次大打中國威脅論，將兩岸交流、經濟融合，台商、台青赴陸發展上升至對台主權與認同的威脅，在廿四日的第二講中甚至表示「不反共的不是真的中華民國派」。對比上月的就職周年談話，賴清德當時刻意避談兩岸議題，被外界視為因美國不願公開背書只好低調應對，形成鮮明對比。
這種「對外沉默、對內強硬」的兩面操作，北京一定不會埋單，尤其在華府與北京現已維持高層溝通之際，一個持續維持高張力論述的賴清德，恐會一步步走上陳水扁的老路。例如大陸國台辦對總統賴清德第二講的言論，即批評是行「分裂」之實的「台獨自白」，升高兩岸緊張。
面對中國壓力與美國疑慮，台灣本應更審慎、低調，然而台北卻時常因象徵性政治操作徒增不必要麻煩。如果賴清德的言行使兩岸關係持續不可預測，那麼台灣將在美中夾縫中愈加被動，不但喪失爭取支持的空間，反而可能被兩強聯手邊緣化。
大樹光電案 綠腐敗一角
2025-06-27 00:00 聯合報／ 王瑞興／前台灣省政府地政處科長（南投市）
高市府認定，大樹和山光電案違害水保情節重大，已廢止第二期水土保持計畫並函請中央廢止籌設許可、施工許可，並恢復原土地使用。記者徐白櫻／攝影
高雄市大樹區和山光電場廣達五十一公頃，違規濫墾山林，顯而易見，地方居民抗爭兩年，高雄市長陳其邁有可能不知情嗎？地方綠營民代想必也知曉。
但，市府視而不見，只象徵性的七次裁罰百餘萬元；綠營民代噤聲，業者仍續施工，這就是從中央到地方完全執政，缺乏監督導致的腐敗。如非輿論報導引起公憤，恐怕社會大眾仍蒙在鼓裡，陳其邁依然好官我自為之，幻想著任滿後的「雄圖霸業」。
多年前，筆者參加農委會水土保持局（今為農業部農村發展及水土保持署）會議，會中播放小林村滅村前後景象，令人震撼與心痛。大樹光電空照現場，怵目驚心，在地居民憂心成「下個小林村」，並非無因。陳市長如見過小林村影片，應有悲天憫人之心，早該撤銷水保執照，而非長期敷衍罰款。
經濟部也有縱容的責任，直到「紙包不住火」，才於日昨廢止光電興辦事業許可。然，原本綠意盎然的山林，成為已被剷平的山頭，又如何復原生態呢？
蔡政府完全執政八年，推動「綠電」政策，披著華麗外衣，中央大開綠燈，既無嚴謹規範，又未落實監督，南部綠營執政縣政逢迎上意，業者投其所好，上下交相賊，美麗山林成破碎的山河。
去年初爆發台南「小二甲」光電弊案，不是第一個；大樹和山光電案，也絕非最後一個。加上鄭文燦涉及土地開發弊案，都只是冰山之一角。
因為，蔡政府完全執政八年，不受任何監督，假立法院護航通過立法，不知隱匿多少腐敗！鄭文燦案就被包庇達七年之久，如非鄭為賴清德黨內競爭對手，恐怕石沉大海。賴政府推動大罷免，不但企圖複製蔡政府的完全執政、意圖逃避國會在野黨的監督，更謀走向雙獨「獨裁」與「台獨」，卻無法掩蓋內政失能等諸多問題。
大樹和山光電案，是中央地方聯手執政、走向腐敗的最新見證。見微知著，在大是大非面前，每個人要拋棄一己之私，七月二十六日反惡罷，「護民主、戰獨裁」，站出來投下「不同意票」。
2025-06-26 23:01 聯合報 ／ 季青 季青漫畫
讓雜質美好存在
2025-06-27 00:00 聯合報／ 陸定／化學業（新竹市）
這陣子拜賴總統之賜，「雜質」這個讓科學園區裡工程師們頭痛不已的製程挑戰，瞬間成了全民話題；但「雜質」其實也是很美好的存在。
要做出一碗 Ｑ 彈可口的愛玉，一定要用清甜的山泉水才有辦法；用純水製作愛玉，得到的可能是一碗可怕的「愛玉汁」，其中的原理，就是愛玉需要水中的雜質進行固化，少了雜質，美味的愛玉只能無助的飄浮在水中，難成氣候。
「團結」的大道理，小弟我是不懂；但我知道在炎炎夏日裡，大家圍著桌子吃上一碗清涼可口的愛玉，消暑降降火氣，不也很好嗎？
錯誤能源政策 應迷途知返
2025-06-27 00:00 聯合報／ 邱詩婷／立法院法案助理（台北市）
高雄大樹和山光電開發違規濫墾山林一案引發輿論譁然，經濟部表示業者未落實水土保持計畫，將依法廢止光電許可。記者劉學聖／攝影
國民黨籍立委及議員揭露高雄大樹區「和山光電」案場的開發亂象，高達五十一公頃山坡地被剷平、林木遭砍伐殆盡；大肆破壞山林之舉，竟只為了鋪設太陽能板！原本可吸收二氧化碳、提供氧氣的林木，是受環境涵養許久才產生出的自然碳匯，可如今卻全數消失在民進黨政府的「綠電」計畫中。不禁疑惑，這種破壞環境產生的能源，是哪種「綠」？
經濟部與高雄市政府火速將錯誤推給業者，指出其開發行為已超出許可範圍，且未依照原核定之水土保持計畫施工，故已接連廢止開發與電業籌設許可。但事實上，這項荒腔走板的開發案並非自由市場主導，幕後推手是經濟部、內政部與高雄市政府，難辭其咎！
蘇貞昌任行政院長時為了迅速提升太陽能發電量，於民國一○八至一○九年（二○一九至二○二○年）推動「六.五 GW 太陽光電達標計畫」，在政策壓力之下，經濟部所屬自來水公司於民國一○九年（二○二○年），將大樹區山坡地標租給業者開發光電，同年底經濟部核發籌設許可。民國一一一年（二○二二年）十二月廿一日，內政部函文高雄市政府並核准該區光電開發計畫，並於一周後公告。
自來水公司、內政部與高雄市府等，協力促成了大樹區和山光電開發案，即便事發後高雄市長陳其邁多次表達「震怒」，並廢止業者開發許可執照，也無法挽回已遭破壞殆盡的自然生態。另外，面對藍委柯志恩、王育敏的質疑，經濟部能源署重複提及當初自來水公司標租土地、業者申請開發均經合法程序；然而大樹區和山光電案場的地形與植被始終未變，五十一公頃山坡地一旦開發，將對環境產生何種衝擊，難道經濟部、內政部、高雄市政府，以及在此案完全不見角色的環境部，都無法預見嗎？
這場鬧劇的「因」，正是民進黨政府錯誤的能源政策以「衝高光電裝置容量」為名，誘使業者削山填谷、毀林種電。面對如此失能的政府，人民如何期待在穩定能源供應的同時，政府能依據環境評估、水土保持或區域計畫等法規嚴格把關？
童子賢身為總統府「國家氣候變遷對策委員會」副召集人，已多次向賴總統建言，核能與綠能不可偏廢，並指出「要仰賴太陽能及風力發電來救地球，是沒有指望的」。民進黨政府應迷途知返，唯有重啟核能才可避免下一個荒腔走板的「綠」電開發悲劇！
