◆ 哦！原來共諜就在民進黨
◆ 民進黨是綠共還是真反共？
◆ 鍾文智棄保潛逃／司法變「私法」 豈能法官評鑑了事
◆ 鍾案衝擊司法 更是政治危機
◆ 海峽雷霆 演練精打擊要
◆ 川普2.0步步進逼 對陸短空長多
◆ 中共弄拳 我耍嘴皮
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
哦！原來共諜就在民進黨
2025-04-03 00:53 聯合報／ 鄭胤宏／中華兒童及青年協會理事長（台北市）
前立法院長游錫堃辦公室助理盛礎纓疑遭中共滲透，換取數百萬紅錢，大方外洩機敏資料被移送法辦。這不禁令台灣人民驚呼：怎麼共諜就在民進黨？從前前後後擔任許智傑等四位綠委的助理，到民進黨自爆正在內部清查更多涉案助理。國民黨立委羅智強再爆料，賴清德任副總統時的諮議疑似共諜，目前涉案並已遭收押，總統府至今避而不答。可見民進黨是披著羊皮的狼，把自己包裝成反共，就沒有人敢質疑執政黨「親共賣台」。
民進黨親共更有以下論據，一是執政縱放共諜。重病亟待手術動刀的柯文哲，坐在輪椅上都要上銬。危害國安巨深的盛礎纓，最後竟只以廿萬元交保。是不是民進黨要如法炮製鍾文智一案，棄一億保釋金都能成功潛逃，何況廿萬？這段空窗期，小則串供滅證，大則安排潛逃。又，盛礎纓主導罷免藍委活動，是不是受到中共指示來擾亂台灣？同時游錫堃、許智傑，都有透過共諜助理勾串中共的可能，這些焉能不查？
二是感情藕斷絲連。曾任立法院外交國防委員會召委的綠委趙天麟，前年十月才被爆料與陸籍女子外遇。迄今為止，趙天麟是否有外洩我國外交國防機敏資料？該陸籍女子遭爆為統戰組織盟員，是否有造成國安疑慮？民進黨籍助理更協助其入境，是否為假簽證？這些，民進黨始終沒給人民一個交代，甚至變本加厲又聘請同樣被爆出有陸籍情人的曹興誠，擔任總統府全社會防衛韌性委員會顧問。
最後是關係金流密切。日前罷免綠委張宏陸已進入二階連署，罷團「走投無陸」指出張宏陸全家都在大陸做生意，並有家人疑似申請大陸的「台灣居民居住證」，大賺人民幣。陸委會卻不敢清查張宏陸家人是否領證，張宏陸則間接承認，親人在大陸經商與他無關。民進黨黨團總召柯建銘兩子，均被指曾參與或投資與中國大陸相關的公司，在大陸賺了錢，回台再捐給民進黨政治獻金，皆有相關資訊可查。
民進黨與中共盤根錯節，諜影重重。反觀在野黨類似案件幾近為零，在大陸交流公開透明。希望大罷免不要抗中保台喊了半天才發現：啊，原來共諜就在民進黨！
季青漫畫
民進黨是綠共還是真反共？
2025-04-03 00:54 聯合報／ 劉宗夏／金融分析者（台北市）
綠共，是許多人調侃民進黨的專有名詞，因為民進黨常常想控制言論打擊異己，甚至用司法迫害政敵，讓人認為有共產黨化的跡象。
諷刺的是，舉著反共大旗的民進黨，如今立法院前院長游錫堃助理卻被查出涉嫌出賣機密獲利；前綠委趙天麟也因大陸小三重挫從政之路，現在綠營打手曹興誠與閩南狼，過去也被視為統派。綠營到底是真反共，還是因為有政治上的好處所以在表演？
曾有段時間，多數人都認為：我們是台灣人，也是中國人。但這些年在民進黨台獨思想教育下，這個板塊一直在萎縮；而國民黨長年過於輕視，並且畏懼面對政治逆風，不敢捍衛一中憲法核心價值，也是原因之一。
但是還有一個民進黨跟中國共產黨的共同利益，就是他們樂於共同分食原本屬於中華民國派的板塊。剛好國民黨又長期都是短線的選票考量，沒有遠見想辦法捍衛自己的政治核心信仰，造成今天的局面。
民進黨長期洗腦的思想教育，把認為自己是中國人等同於認同對岸政權，或者直接與接受一國兩制畫上等號，有些原本的中華民國派，因為對於中共的反感，寧願忍受或者忽視民進黨的台獨信仰，成為民進黨的支持者。
另一方面，原本部分一中信仰亟為強烈的深藍支持者，因為覺得國民黨過於軟弱，認為維護一中只能靠共產黨，這樣他們就拋棄了中華民國，寧願共產黨來統治台灣，他們也不再是國民黨的鐵票。所以在上次總統大選可以看到，部分統派寧願支持柯文哲也不想支持國民黨的侯友宜。
民進黨早就不斷在台灣人的心理層面洗去中華民國的法統，試圖用台灣取代中華，這麼做會讓藍營一些對國民黨失望者轉向中共，但民進黨根本不在乎，因為更有利於民進黨政治操作。
所以民進黨長年的台獨教育，除了鞏固加增自己的票源，也裂解原本中華派的票源，他們自己吃了一塊，也送給對岸一塊，反正裂解中華派就是民進黨的最大利益，有利民進黨長期執政。但如果玩過頭，把台灣推向戰火，那麼大家都不用玩了！
會賣國竊國的，不會是顯而易見的人。綠營內部還隱藏了多少出賣國家的人？說不定會超乎你我的想像！
鍾文智棄保潛逃／司法變「私法」 豈能法官評鑑了事
2025-04-03 00:55 聯合報／ 吳景欽／真理大學法律系教授兼系所主任（新北市）
連一鮑魚老闆鍾文智，涉嫌炒作 TDR 遭判卅年五月定讞，卻在判決確定後棄保潛逃。惟去年十月，台灣高等法院加具二千萬元保證金以停止電子監控，在立委黃國昌質詢時發現，竟無任何裁定，而是三月底才以略式裁定公開。司法院雖已將審判長與受命法官移送法官評鑑，但如此荒誕行徑，恐也有涉刑法。
根據刑事訴訟法，當被告停止羈押時，可對之施以適當之科技設備監；且若要變更、延長或撤銷，法院都必須以裁定為之；若因當庭聲明而為裁定，亦要經言詞辯論，並應宣示及告知理由，且於之後，要將原本交由書記官製作書面及送達於當事人，以能使其有抗告機會。
惟在鍾文智案，於去年第二審遭重判後，因尚有第三審程序要走，就須決定替代羈押之手段是否該為變更或撤銷。故在去年十月中，台灣高等法院雖延長限制出境之期間，卻以保釋金提高至總額一億元來為防逃之保證，並因此撤銷電子監控。惟此既未經辯論、也無當庭宣示，更無裁定書，檢察官無從提起抗告，被告卻因此解除電子監控，就讓人有可乘之機。尤其若以所謂審理單當成是裁定，於現今才以罕見的略式裁定充數，就視法律為無物，致使「司法」變成「私法」。
如今，雖有所謂略式裁定書之補正，但如果當初，就無依法為裁定，即裁定根本自始不存在，如此的略式裁定書之製作者，即合議庭法官，就涉及刑法法定刑為一到七年有期徒刑的偽造公文書罪，因為公務員身分，還得加重其刑至二分之一。其次，面對被告因解除電子監控而於判決確定後逃亡，是否也涉及刑法一到七年有期徒刑的公務員縱放人犯罪呢？
由於現行的縱放人犯罪，僅限於依法逮捕或拘禁者，並不包括保釋被告，致不會因此有縱放罪問題。從此也凸顯，在民國一○六年（二○一七年）的司改國是會議曾決議在刑法增加棄保脫逃罪，或可藉此案加速立法。
再來，針對法官的濫權違法，也必碰觸法定刑同樣為一到七年有期徒刑的枉法裁判罪。此罪，雖自刑法制訂時就已存在，但除因必須是故意外，還因法條文義，法官本就有解釋空間，致使枉法裁判罪鮮少被適用。只是鍾文智案對於裁定程序，基本上屬技術性規定，並無太大的解釋空間，且若要說是無心之過，不就代表法官對於日常行使的法律規定不熟悉，這反讓人對司法者的法律專業，感到極度懷疑。
而如此詭異的過程，實也會涉及貪汙治罪條例的圖利罪之問題，由於此罪的刑期至少五年有期徒刑起跳，且不以公務員有收受不正利益為要件，只要明知違背法令而圖私人不法利益即足以成立。故鍾文智的解除電子監控而脫逃案，自也會碰觸到圖利罪紅線。
總之，對鍾文智案的事後懲處，恐不能僅是法官評鑑，而應是由檢察機關為刑事偵查。畢竟，司法威信早已處於懸崖邊，自不能是藉由自律調查來了事。
鍾案衝擊司法 更是政治危機
2025-04-03 00:55 聯合報／ 朱言貴／退休人士（台北市）
連一鮑魚前負責人鍾文智棄保潛逃、民眾黨前主席柯文哲被羈押至今，柯案與鍾案皆涉及政治與金權的爭議，但兩人下場大不同。對賴政府而言，柯案與鍾案構成司法衝擊，更是政治危機，人民還能信賴民進黨所謂的司法改革嗎？
鍾文智的律師多為資深法官。台灣的司法環境，迥異於美國的司法實務，美國是優秀的律師被選為法官，而中華民國則剛好相反，司法官退下來改當律師，卻不時會傳出一些脫軌之事。前者讓資優的律師們，能夠有機會替社會公眾服務，據以維持司法的公正性，至於後者卻可能有副作用，法官退下來當律師，不但造成司法資源的浪費，同時讓退下來的法官，以其過去判案的經驗，據以「拓展業務」。
如此一來，當過法官的律師們，比起只有律師經驗的律師更吃得開，畢竟只有他們知道其中的門路，知曉每個法官對於爭議問題的見解，從而投其所好；同時針對個別法官的特定見解，完全投其所好，當然在訴訟的攻防方面有所助益。然而如此一來，整體的司法思維發展方面，確實讓人不敢苟同。
正因如此，司法官退下來改當律師，遠比一輩子當律師的人還吃得開，卻未必是好現象。本來，橋歸橋、路歸路，兩者不能混為一談，但毋庸諱言的是，現行體制之下，法官或檢察官退下來當律師的模式，確實產生許多偏差，有值得檢討之處。否則中華民國的司法始終暮氣沉沉，鍾文智棄保潛逃不會是最後一例，恐怕永遠成為大家的噩夢。
海峽雷霆 演練精打擊要
2025-04-03 00:57 聯合報／ 林穎佑／淡大國際事務與戰略所助理教授（台北市）
繼前日聯合軍演後，昨天解放軍東部戰區在台灣海峽中部、南部相關海域組織「海峽雷霆二○二五A」演練，重點實施查證識別、警告驅離、攔截扣押等科目，檢驗部隊區域管控、聯合封控、精打擊要能力。有別於前日解放軍重點在演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等多向抵近行動，「海峽雷霆二○二五A」代表對台軍事行動的升級，最具體的作為就是對台進行查證識別與驅離，這代表對台軍事行動，從原先三月的「步驟一」－作為部隊集結的聯合戰備警巡，到「步驟二」－「聯合利劍」類型的對海對陸打擊，再到直接進行驅離與攔截查扣的「海峽雷霆」，可看出解放軍軍演背後對台戰略步驟與演訓過程。
在「海峽雷霆二○二五A」演習中，可以看到許多科目都是針對我國海上交通線而來。在海峽的中、南部進行封控，這邊應是以海警做為執行的主力。事實上，在中國的行動代號中會使用「雷霆」應與執法項目有關，更代表演習的威懾性。需注意的是，在日前的金廈海上衝突後，北京便積極運用海警做為對台封鎖的主要角色，最主要的原因在於海警具有海上執法單位的身分，在進行封控時，可以強調對台灣船隻及台海具有執法權與管轄權，更能對國際表達一個中國原則。因此在聯合利劍演習中就可以看到北京對中國海警的運用。
值得注意的是，在目前公布的訊息中，解放軍山東號航艦編隊所搶占的區域，北可以威脅台灣及琉球群島，南則是面對菲律賓，為重要的戰略位置。但在代號「海峽雷霆」的演習中，並沒有提及在西太平洋的山東號，而是將行動聚焦在海峽中南部的海軍與海警聯合封控。「海峽雷霆」沒有提到航空母艦及其他區域的解放軍艦船，代表該行動中不會有封控以外的兵力參與。
此外，在解放軍軍演的代號中有「聯合」相關的演訓，其強調的就是跨兵種的聯合作戰。因此若「海峽雷霆」只有在特定區域中進行操演，而非具有全局觀的整體作戰計畫，代表其可能只是「聯合利劍」底下的其中一個子計畫，主要任務是封控台海。
「海峽雷霆」中雖然有遠程火力實彈射擊演練，但強調的是對模擬目標進行精確打擊，代表其目的不是要對該海域進行封控打擊，而是側重於實彈射擊的操演過程，這也是在海峽雷霆演習中所強調的精打擊要能力。這也證明「海峽雷霆」演習的層級應是高於「聯合戰備警巡」，但應不會高於「聯合利劍」。
解放軍軍演有其層級之分，從飛越台灣的飛彈試射到日益頻繁的聯合戰備警巡，都因應不同事件，但也會因局勢而有新的名詞運用與變化。這代表未來解讀解放軍的行動須從演訓項目的廣度及時間軸的深度，對解放軍的相關作為進行整體分析，更需從連環計的角度整合評估解放軍不同的行動，而非只有零散單元的觀察，這都是未來進行解放軍研究可以注意的方向。
川普2.0步步進逼 對陸短空長多
2025-04-03 00:56 聯合報／ 黃健群／工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授（台北市）
認為全世界都敲美國竹槓的川普，將宣布對所有國家實施對等關稅，以重塑全球貿易。雖然關稅內容尚未可知，但各國包括台灣無不嚴陣以待。然而，相對來看，北京當局反而顯得淡定；甚至認為川普此舉，將為大陸創造新的發展機遇。
雖然貿易戰2.0看來針對全球，但顯然大陸仍是美國主要目標。北京當局認為，自歐巴馬重返亞洲戰略後，美國即視大陸為戰略競爭對手；川普1.0以來美國對大陸的貿易戰、科技戰，不只是為了縮減貿易逆差、打擊大陸產業；更是為了改變大陸政治體制。亦即對北京當局來說，美國經貿政策的工具化，基本上只是和平演變的前奏曲，因而沒有妥協的空間。
川普2.0的關稅政策，勢必對大陸造成一定衝擊。為規避關稅風險，以美國為市場的在陸企業必須進行供應鏈重組，將影響外資投資大陸意願；外貿、外資的不振，對大陸民眾消費及就業市場亦是嚴峻考驗。此外，為實踐科技強國，大陸「新型舉國體制」下的科技自主創新如何轉化為經濟動能，也是北京當局要面對的課題。
然而，面對川普2.0的步步進逼，北京當局認為，對大陸反而是短空長多。
首先，大陸已降低對美出口依存。根據大陸官方數據，美國占大陸出口從民國一○七年（二○一八年）的約十九．三％，下滑到民國一一三年（二○二四年）的十四．七％，雖然對美貿易順差仍達二,九五四億美元，但北京當局認為，在關稅壓力下美國仍向大陸進口商品，意味著大陸多年來累積的供應鏈韌性短期內難被取代。
其次，貿易戰、科技戰反而加速大陸的科技自主創新與產業升級速度。原本大陸高度依賴以美國為主的高科技零組件，但美國加大科技封鎖與出口管制後，大陸產業升級被迫加速；例如晶片自製率從民國一七年到一一三年（二○一八年到二○二四年）增加近一倍。最後，北京當局認為，相較美國，大陸具有制度優越性，政策也具一貫性，因此中美博弈的關鍵在保持「戰略定力」。
基於上述認識，北京當局必定以三大面向反制川普2.0的關稅戰：一是實施相對應的制裁，包括對美加徵關稅、關鍵礦物的出口管制、反壟斷調查等。二是加速簽訂雙邊、多邊經貿協定，持續推動區域經濟整合，加速建構一個非美的經濟全球化市場。三是持續開放大陸市場，以吸引更多外商投資。並透過加大政府投資、提振消民眾消費激發市場動能，帶動更多民企投資以強化內循環。
大陸的反制效果如何仍需時間檢驗，但值得注意的是，對北京當局來說，川普的貿易保護主義思維不僅是一種戰略退卻，更意味美國將不再扮演全球秩序的維護者。因此，可預見大陸將加速內外雙循環以帶動新一輪的經濟全球化，以此強化更大的國際話語權。
川普2.0會如何發展猶未可知，但對善於辯證思維的北京當局來說，卻已思考如何從危機中創造機遇。要如何務實評估美中實力變化帶來的全球秩序巨變？將是台灣無法迴避的艱難課題。
中共弄拳 我耍嘴皮
2025-04-03 00:55 聯合報／ 陳林生／退役陸軍上校（高雄市）
國防部發言人孫立方表示：中共在「愚人節」軍演，到底能對台灣民眾傳達什麼訊息？令人保留。
中共大規模軍演所要傳達的訊息，何須再問？我國防部強調軍演發動日是「愚人節」，反有揶揄之味。或許國防部企圖以輕鬆的態度示於國人，以減輕民眾恐慌。然而中共的軍演規模、樣態，絕不會因為我們的輕忽，而有絲毫的減低。
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。代表國家最高防衛機構的發言人，就是代表政府的態度，不容以輕佻的語氣談論國之大事。
兩岸之間的情勢，需要兩岸領導人發揮高度的智慧解決。國防部切莫放任發言人逞一時口舌之快，以輕佻態度示於媒體，傳達錯誤的情勢氛圍給國人，也降低了全民防衛的意識。
