udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報黑白集／林佳龍的牌理

◆ 　聯合報社論／川習會未談台灣，焉知禍福

◆ 　經濟日報社論／川習角力 誰贏面子誰贏裡子？

經濟日報社論／川習角力 誰贏面子誰贏裡子？

2025-11-01 00:54 　經濟日報／ 經濟日報社論

習近平與川普在釜山掰腕，誰站上風？美國紐約時報解讀，川普贏得面子，習近平贏得裡子。路透

習近平與川普在釜山掰腕，誰站上風？美國紐約時報解讀，川普贏得面子，習近平贏得裡子。本次川習會，中國大陸靠著兩招：停止購買黃豆、管控稀土出口，沒做太多讓步，就讓美國調降關稅並延後出口管制。具體而言，紐時寫道，北京使出對稀土近乎壟斷的權力以及對美國黃豆的購買力，取得華府的重大讓步。中方則讓川普有一份協議可以對外宣稱勝利。

好戲還在後頭。美中兩國的貿易戰畫下暫時休戰，劍拔弩張稍有緩和，但美國已被中國大陸的稀土管制牽著走，反攻為守，而且已經打完所有的牌；中國才剛開始出牌，底氣愈來愈足。在美國一連串科技管制下，中國加速科技自主，中國的製造業產能占全世界超過30%，中共四中全會再度定錨深化科研、科技自立，將再以製造業為基礎，往工業大國、科技大國邁進。

相對的，美國籌碼愈來愈少，原想從筆記電腦到飛機引擎、關鍵軟體對中國限制出口，但也擔心中國會對鋰電池、醫藥原料等稀有資源對美國限制出口。近日武器也投鼠忌器，如果阻斷中國進行美元、SWIFT 交易，固然會擾亂中國的國際貿易和投資流動，但中國經濟量體大，殺人一萬自損八千，內傷嚴重，得不償失，所以遲不敢動手。最要命的是中國對稀土管制的新辦法，在這次會後延緩一年，但對美國還是一大隱患，美國自製及和澳洲的協議合作，要量產都緩不濟急。

美中貿易戰曾被視為一場扭轉全球權力格局的豪賭。川普以為透過極限施壓、關稅圍堵與科技封鎖，就能迫使中國屈服，重塑美國製造與全面領導地位。然而開戰七年之後，局勢卻呈現出另一種顛倒的面貌，中國不但沒有被拖垮，反而藉由壓力加速產業自主化並為技術脫鉤準備，主動加速反攻。

貿易戰爆發初期，中國的確遭遇陣痛，出口受挫、科技供應鏈被卡脖子。北京採取了與美國完全不同的策略，未以短期妥協換取緩和，反而以結構改革應戰，提升內需市場，全面推動產業升級。「內循環」促成關鍵技術國產替代，「走出去」加速供應鏈向全球多元市場延伸。關鍵原材料、能源、航運等戰略領域則建立掌控與反制能力。當美國想再加碼施壓，中國已擁有足以制衡的籌碼，尤其是稀土與製造能力。

美國把晶片視為戰略資源；如今，中國將稀土、電動車、船舶製造與新能源產品化為反制武器，迫使美國在談判中讓步，讓部分 AI 晶片重新出口中國，讓輝達和中國直接談；對台軍售則延遲，美媒甚至直言這是「向中國示好」。這些都顯示，美國想讓中國痛，但最後痛的是自己。

美國原本不可一世的自信心動搖了，反而看到中國的韌性。美國最具創新象徵的矽谷，正在掀起一波「向中國學習」風潮。這批美國科技產業精英，稱讚中國基礎建設速度，他們驚訝於 AI 企業如 DeepSeek 的成本與效率，從而開始質疑美國制度與執行力。甚至有人認為中國的強勢政府與集中投資是高效率的關鍵。當美國科技菁英開始羨慕競爭者的制度，代表的不僅是焦慮，更是優勢消退。

美國發動貿易戰的結果是，愈封鎖愈幫中國成長。川普想藉貿易與科技戰延緩中國崛起，但結果卻刺激中國全產業鏈升級，倒逼中國掌握更多標準與規則，加深全球對中國市場與供應鏈依賴，並且促使中國推動去美元化與金融自主。

美國的施壓，本意是削弱中國，卻在無形中鍛造出一個更強大的敵手。美國曾壟斷晶片，中國就催生替代；美國想切斷市場，中國就擴大全球合作。如今，北京對任何追隨美國封殺政策的第三國，都敢進行報復，顯見強弱已經易手。

聯合報黑白集／林佳龍的牌理

2025-11-01 01:25 　聯合報／ 聯合報黑白集

外交部長林佳龍發文表態力挺林岱樺參選高雄市長，引發爭議。 圖／聯合報系資料照片

林佳龍常不按牌理出牌，他不坐鎮外交部指揮，卻不時親自輕騎出訪邦交國及非邦交國。這點，與喜歡四處遙控的前外長吳釗燮截然不同，難怪傳出兩人不和。奇的是，川習會當天，林佳龍不關心美中會談結果，卻以正國會「當家」身分發文力挺林岱樺「不貪不取」，並為其造勢晚會宣傳，當即掀起黨內一陣波瀾。

林佳龍跳出來力挺林岱樺，外界有三種解讀：第一，從善意的角度：這是在幫忙緩和林岱樺受當局司法「打壓」的氛圍，如此，可避免她最後忿而脫黨參選。第二，從算計的角度：林岱樺氣勢已不如前，林佳龍相挺未必能助她出線，卻足以在初選拉走邱議瑩的支持者，最後幫賴清德屬意的賴瑞隆勝出。這從邱議瑩立馬開嗆，即可見端倪。

第三種解讀則比較迂迴：去年同是正國會的陳亭妃要爭中常委，旋遭正國會「除名」；今年八月大罷免失敗，林佳龍第一時間率眾「擁賴挺卓」，向賴清德表忠。如今或許林佳龍覺得未獲足夠尊重與回饋，包括林右昌迄未安排，因此藉林岱樺事件表示不滿，更傳達二○二八「有我角色」的聲音。

林佳龍行事不似吳釗燮的囂張，但兩人的瑜亮情節在外交事務上糾纏不休，賴清德卻只能坐視，實屬不智。林佳龍藉力挺林岱樺隔山打虎，一箭三鵰，果然全黨震動。正國會不是吃素的！

聯合報社論／川習會未談台灣，焉知禍福

2025-11-01 01:14 　聯合報／ 聯合報社論

川習會登場前，川普（左）禮讓習近平先行。 （歐新社）

川普與習近平在釜山的高峰會，既是兩個政治強人的對決，也是兩個全球強權的對決。他們所達成的協議，看來似乎可以持續；這對全球秩序及台灣的未來，都有長遠的影響。

八年前，川習兩人曾分別在海湖莊園與中南海見面互訪；如今，兩人的權威都強大許多。習近平已是第三任國家主席，未來還會掌權多久，仍沒人敢公開討論，他沒有被逼退的壓力。川普則是第二任，因其間沉潛四年，對於權力更為敏感。除要求下屬絕對忠誠，決策由上而下的方式與習近平有驚人相似，政由己出，不容幕僚置喙。

但如今的中國已今非昔比，整體國力快速躍升；川普再度對中國發起貿易戰，這次卻談得很辛苦。環顧全球，中國成了唯一能公開抗拒川普相對關稅的國家，自四月起寸步不讓。

這場貿易戰本來就不應該發生，當今全球最重要的雙邊關係莫過於美中關係，川普卻搞砸了。他嚴重誤判，誤以為大陸出口高度依賴美國，處於劣勢；卻忽略中國可以改買巴西黃豆，南方國家更是中國廣大的替代出口市場。相反的，美國高度依賴中國掌控的稀土供應，幾無替代來源。

川習會後，川普大肆吹噓協議的成功，其實是白忙一場。中國並沒有讓步多少，談了半年多，只是回到原點。誠如中方談判代表李成鋼在吉隆坡會談後所說的，「美國的態度是強硬的、中國的立場是堅定的」。

但由於美中關係對兩國都非常重要，所以雙方也不希望關係破裂。因此，川普除釋放峰會成功訊息，透露可能停止引用「三○一條款」調查中國是否遵守其貿易協議，並稱會考慮對輝達最新 Blackwell AI 晶片解禁。中方也配合行事，在峰會之前，就宣布開始購買美國黃豆。

最後雙方在多項爭議領域達成協議，包括：美國下調對中國芬太尼關稅至十％，中國採購美國黃豆、並延後稀土出口管制一年，同時批准 TikTok 美國業務所有權出售。美方則擱置原定十一月起生效的一○○％懲罰關稅，並暫停對關鍵軟體與飛機零件的大範圍出口管制，也取消中國船舶的港口費。

不少人認為，美中未來還是會衝突不斷、反覆升溫，將耗盡習近平和川普之間的耐心與信任。但為了平息美中緊張，這次川習會設計了一套新的美中互動架構，鎖定未來一年領導人互訪的安排：川普將於明年四月前訪問北京，習近平則同年稍晚回訪。為使峰會的成果持續，兩國幕僚必然需要不時穿梭往返，擬訂可行的議程和共識，兩位領導人也可隨時掌控情勢，使情勢不致升高。

至於台灣會不會在川習會成為交易籌碼？川普在會前兩度提過會談到台灣問題，但結果卻沒談；美國不提並不奇怪，倒是中方未提，就顯得特別。有人猜測，是會面時間太短，來不及處理。但是，美中貿易分歧都已在先前的吉隆坡會談中談妥，有人猜測這次會面主要專注在經貿事務，不想節外生枝。尤其川普主動提出俄烏戰爭，要中國大陸協助；習近平應可順便帶出台灣，但最後還是沒提。

無論如何，在 APEC 場邊會談沒談到台灣，並不意味明年四月川普訪問北京也不會談。中方也許希望看到的順序是：先求貿易戰停火，緩和局勢，再開始討論更大的地緣戰略問題，台灣問題正是其核心。

國務卿魯比歐會前稱，川普不會以台灣為籌碼，以換取對中貿易的妥協；對此，賴政府認為是「令人鼓舞的訊號」。但以川普由上而下的決策風格，魯比歐等對華鷹派未必有機會影響決策；台灣對自己的未來，絕不能只仰賴美國的善意。